Точечные тепловые ИП что такое

С введением новых сводов правил СП 484.1311500.2020 гормы расстановки пожарных извещателей кажутся более однозначными. Каков алгоритм принятия решения о количестве и размещении тепловых и дымовых извещателей?

Новые своды правил СП 484.1311500.2020 (далее СП 484) существенно меняют требования к СПС, поэтому занялся их детальным рассмотрением (о чем пишу в статьях с меткой СП 484).

И вот пришла пора расставлять датчики дыма в соответствии с СП 484.

Самое приятное изменение в СП 484 это более понятный и адекватный алгоритм размещения пожарных датчиков.

Но самое главное — алгоритм теперь более удобен для автоматизации.

Требования СП 484 к размещению пожарных датчиков.

6.6.5. Площадь (каждая точка) помещения считается полностью контролируемой пожарными извещателями, если габариты помещения в проекции на горизонтальную плоскость не выходят за рамки зон контроля ИП конкретного типа.
Для точечных ИП зона контроля представляет собой круг.

Тепловой пожарный извещатель ИП 101-29 TM RUBEZH протокол R3

При контроле каждой точки двумя ИП их размещение рекомендуется осуществлять на максимально возможном расстоянии друг от друга. Для аспирационных ИП требование распространяется на воздухозаборные отверстия разных ИП.

6.6.15. Точечные тепловые ИП следует размещать в соответствии с таблицей 1.

Высота контролируемого помещения, м	Радиус зоны контроля, м
До 3,5 включ.	3,55
Св. 3,5 до 6,0 включ.	3,20
Св. 6,0 до 9,0 включ.	2,85

6.6.16. Точечные дымовые ИП следует размещать в соответствии с таблицей 2.

Высота контролируемого помещения, м	Радиус зоны контроля, м
До 3,5 включ.	6,40
Св. 3,5 до 6,0 включ.	6,05
Св. 6,0 до 10,0 включ.	5,70
Св. 10,0 до 12,0 включ.	5,35

Алгоритм размещения пожарных датчиков.

Чтобы понять какие изменения наступили для количества датчиков, применяемых на объекте, рассмотрим практические задачи размещения датчиков дыма в соответствие новым сводам правил СП 484.

Своды правил не содержат требование «трех датчиков», поэтому следует предполагать, что цель, достигаемая идеей требования «трех датчиков» как-то спроецирована в новые требования, но имеет уже более формальную и понятную формулировку.

Выберем помещение полностью вмещающееся в зону контроля одного датчика.

По теореме Пифагора от датчика до стены все те же 4,5 м. Придется разместить два датчика впритык для контроля каждой точки двумя датчиками.

Раздвинем немного датчики — и сразу окажется что появились зоны, не контролируемые двумя датчиками.

Тепловые извещатели (датчики) в шлейфе пожарной сигнализации. Опробование и принцип работы.

Придётся добавлять еще один датчик.

Возьмем помещение, которое по одной из стороне больше чем зона контроля одного датчика.

Двух датчиков понятно что недостаточно для контроля всего помещения в соответствие с СП 484, поэтому добавим третий датчик.

Неожиданно оказалось, что и трех датчиков теперь недостаточно, поэтому добавим четвертый.

Большое помещение, превышающее зону контроля датчика

Перейдем к рассмотрению помещения, в которое полностью вписывается зона контроля одного датчика дыма.

В старых требованиях, в том числе и СП 5, нам хватило бы 4 датчика дыма. Сколько же понадобится датчиков дыма для того чтобы обеспечить контроль такого помещения двумя датчиками каждой точки, в соответствие с СП 484?

Сместит датчик до достижения зоной угла помещения.

И начнем добавлять датчики до достижения момента, когда каждая точка помещения контролируется двумя датчиками.

Добавляя датчики бездумно, мы достигли момента, когда требуется добавить еще и 8-й датчик.

Но если поиграться с размещением датчиков, то окажется, что хватило бы и 6 датчиков дыма.

• Плагин личного кабинета комюзера profile2 для MaxSite CMS .

• Алгоритм расстановки пожарных извещателей согласно СП 484

Источник: fil-tec.ru

Система передачи извещения
о пожаре СПИП «ТЕРМОКАБЕЛЬ»

Система передачи извещения о пожаре СПИП «ТЕРМОКАБЕЛЬ» предназначена для определения точки возгорания по всей длине чувствительного элемента (линейного теплового пожарного извещателя) с определением точного места возгорания и извещения о возгорании путем подачи звукового сигнала, а так же передачи текстового извещения о расстоянии до места возгорания в метрах на ЖК-дисплеи.

Состав системы СПИП «ТЕРМОКАБЕЛЬ»:

Линейный тепловой пожарный извещатель ИП-104/ИПЛТ ProReact Digital ТН
Технические характеристики

Длина одного шлейфа

+68С, +78С, +88С, +105С, +185С

ПВХ, нейлон (для наружного применения,
устойчивая к агрессивным средам),
полипропилен (устойчивая к агрессивным
средам), стальная оплетка (защищает
линейный тепловой пожарный извещатель
от механических повреждений)

Устойчив к агрессивным средам
и механическим повреждениям

Не требует обслуживания

Модуль интерфейсный пожарный «ТЕРМОКАБЕЛЬ_ МИП2И

В180мм х Ш120мм х Г60,5 мм

Светло-серое, крышка прозрачная

2 строки, 16 символов, подсветка, дисплей отображает статус зоны

12В пост.тока — 36 В пост.тока

Нормальный режим работы

Обе сигнализации активированы и Подсветка ЖК Дисплея включен

5мм восходящее зажимное соединение

Двухпроводной RS-485 Modbus RTU

2x релейных контакта без напряжения С-формы

220 В пост.тока /250В перем.тока

Макс. коммут. мощность 60Вт, 62.5ВА

Макс. напряжение 35 В пост.тока

Максимальное сопротивление линейного теплового пожарного извещателя

100Ω/км на один проводник.

Монтажная коробка ТН-1000

Преимущества СПИП «ТЕРМОКАБЕЛЬ»

Модуль интерфейсный пожарный
ТЕРМОКАБЕЛЬ МИП2И

• Подключение двух или одного шлейфа линейного теплового пожарного извещателя
• Режим проверки настроек
• Режим проверки системы (В данном режиме будет проверена работоспособность блока, а также взаимодействие между блоком «ТЕРМОКАБЕЛЬ_МИП2И» и системой пожарной сигнализации)
• МИП2 работает как независимо, так и с подключением к панели пожарной сигнализации
• Поддерживает работу протокола MODBUS
• ЖК-дисплей с индикацией
• Два способа подключения линейного теплового пожарного извещателя: напрямую к «ТЕРМОКАБЕЛЬ_МИП2И» и подключения через ведущий-соединительный кабель, что позволяет сократить количество линейного теплового пожарного извещателя, а так же установить «ТЕРМОКАБЕЛЬ_МИП2И» в любом удобном для пользователя месте. Калибровка соединительного кабеля осуществляется в автоматическом режиме при первой установке системы.

«Независимый» обеспечивает независимый контроль за работой каждого линейного теплового пожарного извещателя, подключенного к «ТЕРМОКАБЕЛЬ_МИП2И», что позволяет подключать к прибору как сходные по характеристикам линейные тепловые пожарные извещатели (одной температуры чувствительности, в оболочке одного вида), так и линейные тепловые пожарные извещатели с разными характеристиками (разные температуры чувствительности и разные оболочки). При данном режиме работы в случае возгорания одного из шлейфов прибор подаст сигнал «ПОЖАР» и определит расстояние до очага возгорания.

Модуль интерфейсный пожарный «ТЕРМОКАБЕЛЬ» МИП2И работает совместно только с линейным тепловым пожарным извещателем ИП-104/ИПЛТ ProReact Digital ТН и Thermocable ProReact Digital.

Модуль интерфейсный пожарный «ТЕРМОКАБЕЛЬ» МИП2И
не предназначен для совместной работы с линейным тепловым пожарным извещателем сопротивлением более 100Ω/км на один проводник.

Линейный тепловой пожарный извещатель
ИП-104/ИПЛТ ProReact Digital ТН:

• Низкая цена в рублях по фиксированному прайс-листу
• Два варианта подключения: Один или два шлейфа
• Максимальная длина шлейфа — 3000 м с использованием интерфейсного модуля
• Является аналоговой заменой всех представленных на российском рынке тепловых линейных пожарных извещателей
• Совместим с любой панелью пожарной сигнализации
• Гарантированная чувствительность по всей длине кабеля
• Минимальный радиус изгиба снижен до 50 мм

• Диапазон чувствительности от +68,+78,+88,+105,+185 градусов С
• Оболочки: ПВХ, нейлон, полипропилен и стальная оплетка
• Используется в среде с агрессивными факторами
• Защита от УФ-лучей при наружном использовании
• Защита от механических повреждений
• Защита от наводок
• Повышенный уровень противохимической защиты и защиты в условиях щелочных сред

Сфера применения

• фермы
• производственные помещения
• автостоянки
• кабельные трассы
• склады
• электрическое оборудование,
  в том числе

• электороподстанции и генераторы
• холодильные и морозильные хранилища
• конвейеры, транспортеры и элеваторы)
• трансформаторные подстанции
• гаражи, ангары и автостоянки
• резервуары и хранилища топлива
  и углеводородов

• тоннели и коллекторы
• пирсы
• лифтовые шахты
• мосты
• мусоропроводы и воздуховоды
• жилые дома

При покупке 5000 м

линейного извещателя ИП-104/ИПЛТ ProReact Digital ТН модуль
ТЕРМОКАБЕЛЬ МИП2И В ПОДАРОК!

Задать вопрос

Источник: flamestop.ru

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

монтаж точечных ИП на перекрытии с линейными балками – курс монтажников СПЗ. Урок №5.

монтаж точечных ИП на перекрытии с линейными балками – курс монтажников СПЗ. Урок №5.

Приветствую всех постоянных Читателей нашего сайта, а также Коллег по цеху! Мое имя Алексей, авторский псевдоним «servis», я автор рубрики «Курс для монтажников СПЗ» на нашем сайте. Сегодня, мы продолжаем наш курс обучения монтажников систем противопожарной защиты – АПС и СОУЭ, АПТ.

Ранние четыре урока нашего курса обучения монтажников Вы можете найти и прочитать на нашем сайте, пройдя по следующим ссылкам

1. https://www.norma-pb.ru/kurs-dlya-montazhnika-urok-1/
2. https://www.norma-pb.ru/uroki-dlya-montazhnikov-spz-urok-2/
3. https://www.norma-pb.ru/elementarnye-pravila-montazha-spz-urok-3/
4. https://www.norma-pb.ru/uchim-montazhnikov-spz-pozharnye-izveshhateli-za-podvesnym-potolkom-urok-4/

Тема сегодняшней статьи – монтаж точечных ИП (извещатель пожарный) на перекрытии или потолке (в том числе подвесном потолке), с наличием помех – линейных балок или иных конструкций, формой и высотой отступа от плоскости потолка (перекрытия), похожих на линейные балки. Разбирать мы будем требования документа СП484.1311500.2020, который вступает в действие с 1 марта 2021 года, и мы к этому должны быть готовы.

Тем Читателям, кто имеет представление о нормах монтажа пожарных извещателей, напоминаю, а тем, кто только учится, сообщаю, что идея данной нормы далеко не новая. Первая утвержденная версия СП5.13130.2009 уже предусматривала нормы, регулирующие монтаж точечных ИП на потолке с наличием линейных балок (пункт 13.3.8, табл. 13.1 СП5.13130.2009), а также на потолках в виде ячеек (пункт 13.3.8, табл.

13.2 СП5.13130.2009) – посмотрите и сравните, кому интересно, вот ссылка на скачивание первой утвержденной версии документа – sp 5.13130.2009 . Потом, в 2011 году, по просьбам трудящихся (разумеется), появилось изменение 1 к СП5.13130, в котором данный пункт изменился, упростился до требований выполнять монтаж точечных ИП в каждом отсеке потолка, ограниченном строительными конструкциями более 0,4 метра, а при наличии между извещателями балок менее 0,4 метра, сокращать контролируемую площадь на 25%. Таким образом, монтаж точечных ИП стал проще, без лишних расчетов и замеров этих самых балок. Теперь, видимо, в СП484.1311500.2020, мы опять по кругу возвращаемся к старым идеям. Надеюсь, что письма трудящихся опять скоро учтут, и появится некое изменение к уже СП484.1311500.

Итак, для начала, приведем дословно требования СП484.1311500.:

6.6.38. Размещение точечных ИП при наличии на потолке линейных балок должно соответствовать таблице 4.

Расстояние между извещателями, устанавливаемыми вдоль линейных балок, должно соответствовать таблицам 1 и 2. Ну эти таблицы 1 и 2 содержат, соответственно, обычные нормативные расстояния между дымовыми и тепловыми извещателями, но только приведенными в контролируемых ИП радиусах, а не в расстояниях между ИП и от ИП до стены. Но при пересчетах и в сравнении, ничего не изменилось – те же яйца, только в профиль.

Размещение точечных ИП на перекрытиях с продольными и поперечными балками должно соответствовать таблице 5.

А теперь давайте разберем на примере что значат проценты и скобки в приведенных таблицах.

Начнем с таблицы 4, для примера возьмем среднее значение – высота до потолка до 4 метров (примем 3,8 метра) третья строка таблицы 4. Если на потолке есть балки менее 10% от высоты 3,8 метра, то есть балки менее 0,38 метра, то действовать следует, согласно первой строке таблицы 4, там где написано в первом столбце значение «любая» и во втором столбце значение «менее 10%». Если же на потолке есть балки более 10% от высоты 3,8 метра, то есть более 0,38 метра, то действуем следующим образом.

На фото ниже и далее, на других фото есть мелкие обозначения, которые плохо видно (метраж). Рекомендую Вам щелкнуть левой клавишей мышки по рисунку – он увеличится, далее правой клавишей открыть список и выбрать “сохранить как”. Сохранив рисунок на компе, Вы можете увеличить его как хотите и рассмотреть в любом месте внимательнее. Чтобы вернуться на начальный экран, воспользуйтесь стрелочкой “шаг назад”.

– между дымовым ИП №1 и стеной не более 1,4 метра, так как между ИП и стеной есть балка высотой более 0,38 м. – строка 3 (табл. 4);

– между дымовыми ИП №1 и №2 нет балок и по этому, при высоте от 3,5 до 6 метров (у нас 3,8 метра), расстояние между извещателями не более 8,5 метров, что соответствует радиусу контроля 6,05 метров каждого извещателя (табл. 2);

– между дымовыми ИП №2 и №3 есть балка менее 0,38 м., по этому расстояние между ними не более 5 метров, в соответствии с строкой 1 (табл.4);

– между дымовыми ИП №3 и №4 есть балка более 0,38 м., по этому расстояние между ними не более 2,8 метров, в соответствии с строкой 3 (табл.4);

– между дымовыми ИП №4 и №5 – аналогично предыдущему пункту;

– между дымовыми ИП №5 и №6 нет балок и по этому, при высоте от 3,5 до 6 метров (у нас 3,8 метра), расстояние между извещателями не более 8,5 метров, что соответствует радиусу контроля 6,05 метров каждого извещателя (табл. 2);

– между дымовым ИП №6 и стеной не более 4 метров, так как балки отсутствуют, что соответствует радиусу контроля 6,05 метров дымового извещателя (табл. 2).

– между тепловым ИП №1 и стеной не более 1,0 метра, так как между ИП и стеной есть балка высотой более 0,38 м. – строка 3 (табл. 4);

– между тепловыми ИП №1 и №2 нет балок и по этому, при высоте от 3,5 до 6 метров (у нас 3,8 метра), расстояние между извещателями не более 4,5 метров, что соответствует радиусу контроля 3,2 метра каждого извещателя (табл. 1);

– между тепловыми ИП №2 и №3 есть балка менее 0,38 м., по этому расстояние между ними не более 3,8 метров, в соответствии с строкой 1 (табл.4);

– между тепловыми ИП №3 и №4 есть балка более 0,38 м., по этому расстояние между ними не более 2,0 метров, в соответствии с строкой 3 (табл.4);

– между тепловыми ИП №4 и №5 – аналогично предыдущему пункту;

– между тепловыми ИП №5 и №6 нет балок и по этому, при высоте от 3,5 до 6 метров (у нас 3,8 метра), расстояние между извещателями не более 4,5 метров, что соответствует радиусу контроля 3,2 метра каждого извещателя (табл. 1);

– между тепловым ИП №6 и стеной не более 2 метров, так как балки отсутствуют, что соответствует радиусу контроля 3,2 метра теплового извещателя (табл. 1).

Теперь так же «пройдемся» по таблице 5 СП484.1311500.2020. Возьмем среднее значение – высота до потолка до 5 метров (примем 4,5 метра) четвертая строка таблицы 5. Если на потолке есть балки менее 10% от высоты 4,5 метра, то есть балки менее 0,45 метра, то действовать следует, согласно первой строке таблицы 5, там где написано в первом столбце значение «любая» и во втором столбце значение «менее 10%». Если же на потолке есть балки более 10% от высоты 4,5 метра, то есть более 0,45 метра, то действуем следующим образом.

– ячейки, образованные балками, имеют размер по меньшему из габаритов (ширину) меньший чем 4-х кратная высота балки (1,5 метра менее чем 4х0,5 = 2,0 метра). В соответствии с четвертым столбом таблицы 5, установка дымовых извещателей производится на нижней части балок. Расстояние между дымовыми извещателями не более 6 метров, в соответствии с строкой 4 таблицей 5 СП4841311500.

– ячейки, образованные балками, имеют размер по меньшему из габаритов (ширину) меньший чем 4-х кратная высота балки (1,5 метра менее чем 4х0,5 = 2,0 метра). В соответствии с четвертым столбом таблицы 5, установка тепловых извещателей производится на нижней части балок. Расстояние между тепловыми извещателями не более 4,5 метров, в соответствии с строкой 4 таблицей 5 СП4841311500.

К любым расчетам и подсчетам можно привыкнуть, но мудотень конечно полнейшая. С таблицей 5 возникают вопросы – сколько от ИП до стены, к примеру? Принимать, в соответствии с таблицей 4? Или может с таблицами 1 и 2? Или как то по другому?

Еще я предвижу море вопросов, если потолки будут не однообразные, а сложные, когда образованные ячейки по длине и по ширине помещения разнятся по габаритам и так же отличаются от 4-х кратной высоты балок (перепадов высот) каждая вторая от первой. Да и одна ячейка потолка может быть с одной стороны ограничена высокой балкой (4-х кратная высота более ширины ячейки), а с другой стороны низкой балкой (4-х кратная высота менее ширины ячейки).

Где в этом случае извещатель ставить – на балке или в ячейке? Или вот как на рисунке внизу – по одному габариту везде высокие балки, а по второму – низкие. Но низкие не до такой степени, чтобы принимать их за ровный потолок – не менее чем 10% высоты помещения! Такое не редко бывает на объектах.

Типовая карта потолка производственных помещений 60-80 годов – по длине балки 38 сантиметров, а по ширине – 70 сантиметров, а высота потолка 3,5 метра. Еще проблема будет, при наличии узких и высоких бетонных балок, в части практического монтажа точечных ИП на торце балки. Взгляните на фото ниже.

Вот примерно такой потолок, только балки еще выше и еще чаще натыканы. Согласно таблице 5, монтаж точечных ИП надлежит производить на нижней плоскости балок, так как четырехкратная высота балки превышает ширину образованной ячейки. Ширина каждой балки по нижней плоскости не более 10-15 сантиметров. Нижняя плоскость армирована двумя арматурами 20-25 мм. вдоль всего ребра.

Это все значит, что бурить перфоратором или сверлить сверлом это ребро абсолютно безнадежное дело – только выкрошится бетон и нарушится целостность несущей конструкции. В этом случае, придется монтировать дополнительную несущую конструкцию из металла, которая обрамляет контур балки и сверлить к перекрытию. Можно было бы к стенке балки, но это не здорово, так как бурение перфоратором узкой стенки балки однозначно разрушит структуру несущей конструкции. Придется монтировать примерно следующий узел.

Хлопотно все это конечно, но что имеем, то имеем, на текущий момент. Халтура полнейшая эти новые нормы, на мой взгляд обычного монтажника. Я прекрасно помню 2009 и 2010 годы, когда на подобные нормативные пункты СП5.13130., во ВНИИПО и МЧС приходила масса жалоб от монтажных организаций и от продвинутых пожарных. Также помню свой личный опыт монтажа пожарной сигнализации по ячеистым потолкам, как раз в соответствии с первой редакцией СП5.13130.2009. Непомерные трудозатраты и геморой, а также затраты на изготовление дополнительного крепежа – вот что это такое.

Ну и еще, необходимо отметить возвращение еще одного пункта из первой редакции СП5.13130.2009. Теперь это пункт 6.6.39 СП4841311500.2020 и звучит он следующим образом:

6.6.39. При наличии в контролируемом помещении коробов, технологических площадок шириной или диаметром L м и более, имеющих сплошную конструкцию, отстоящую по нижней отметке от потолка на расстояние более 0,4 м и не менее 1,3 м от плоскости пола, под ними необходимо дополнительно устанавливать ИП. При применении тепловых извещателей L = 1,0 м. При применении дымовых извещателей L = 2,0 м.

Конечно, это не монтаж точечных ИП под воздуховодами, шириной 0,75 и более метров – речь идет о плоскостях шириной два и более метра для дымовых и метре о тепловых. Но тем не менее, такие плоскости встречаются – монтажные площадки для оборудования, нижняя часть балконов второго света, широкие магистральные воздуховоды.

На этом, статью монтаж точечных ИП на перекрытии с линейными балками – курс монтажников СПЗ. Урок №5 заканчиваю. На следующем уроке, мы обсудим нюансы организации системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Немного о нормах размещения пожарных оповещателей, нюансы, возникающие при монтаже оповещателей на месте, а также о контроле цепи линий СОУЭ.

Может быть, есть у кого то вопросы по пятому уроку? Добро пожаловать в комментарии – обсудим. Может кто то имеет иной свое мнение – велком, пишите, мы с удовольствием послушаем, и согласимся, или может быть поспорим. Именно в споре рождается истина, и по этому спорить конечно необходимо, конечно если это дискуссия, а не ругань.

Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта,

https://www.norma-pb.ru/pasport-bezopasnosti-obekta-s-massovym-prebyvaniem-lyudej/ – паспорт безопасности объекта с массовым пребыванием людей. Нормативные положения и форму паспорта скачать бесплатно.

https://www.norma-pb.ru/nedorogaya-pozharnaya-signalizaciya-ili-medvezhya-usluga/ – недорогая пожарная сигнализация или медвежья услуга. Бывает ли недорогой противопожарная автоматика и что вообще дороже чем деньги. Мнение со стороны.

Завершая статью, как обычно, предлагаю Вашему вниманию, четверостишье от моего самого любимого поэта и философа XI–XII века – Гияс ад-Дин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим Хайям Нишапури из сборника «Рубаи»

Где польза от того, что мы пришли-ушли?

Где в коврик Бытия хоть нитку мы вплели?

В курильнице небес живьем сгорают души.

Но где же хоть дымок от тех, кого сожгли?

Участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Источник: www.norma-pb.ru