Ни для кого не секрет, что при
Юридический адрес на сегодня самая больная тема, поэтому полезно будет ознакомиться с разъяснениями Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» в котором указывается, что налоговая может и вправе отказать в регистрации, если адрес указывается без намерения использования его для осуществления связи с организацией. Также, в постановлении Пленума ВАС разъясняется, что о недостоверности адреса может свидетельствовать следующее:
Отказ в регистрации товарного знака. Конец или …? Случай из практики
Причина отказа в регистрации ИП #бизнес
- адрес массовый (согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются, и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения»));
- адреса в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;
- адрес является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;
- адрес заведомо не может свободно использоваться для связи (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части);
- имеется заявление собственника адреса о запрете регистрировать на свой адрес организации.
Какие могут быть причины отказа?
Причин может быть несколько. Может быть и одна причина. Они все тем или иным образом опираются на основания принятия решения об отказе (указанны выше). Главное составить документы согласно требованиям Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и быть предельно внимательным при формировании документов.
Важна каждая точка, запятая, буква. Вместе с этим, в настоящее время следует уделить внимание юридическому адресу, указываемому в документах. Адреса, указанные в документах на регистрацию, проверяется налоговым органом.
К сожалению, но встречаются необоснованные отказы, т. е. не соответствующие основаниям, указанным выше. Это можно объяснить, грубо говоря, нежеланием налогового органа зарегистрировать фирму или внести те или иные изменения (уклонение от государственной регистрации или нарушение порядка государственной регистрации). Не стоит забывать, что всегда имеет место быть человеческий фактор (ошибка принимающего дела инспектора налогового органа).
Если получен необоснованный отказ в регистрации, то можно пойти двумя путями:
- Подать документы ещё раз на регистрацию. В этом случае придётся снова сформировать весь пакет документов, вплоть до оплаты государственной пошлины за регистрацию т. к. налоговый орган не выдаёт обратно документы, поданные на регистрацию;
- Обжаловать в судебном порядке решение об отказе в регистрации. Данная практика уже существует и зачастую дела выигрываются. При этом налоговый (регистрирующий) орган обязан возместить ущерб, причиненный отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации или нарушением порядка государственной регистрации, допущенным по его вине. Один минус выбора данного пути заключается в затрате достаточного времени. Срок исчисляется месяцами.
Обратившись к нам, Вы минимизируете риски получения отказа в регистрации. Наш юрист составит все необходимые документы на регистрацию ООО, руководствуясь действующим законодательством РФ, что позволит Вам сохранить время. А также, при возникновении вопросов по регистрации ответит на них, в случае необходимости даст рекомендации.
- Главная
- Юридические адреса
- Регистрация ООО
- Все услуги
- Гарантия
- Полезная информация
- Новости
- Контакты
- Политика конфиденциальности
- Карта сайта
Источник: www.isokrat.ru
Отказ в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Согласно ст.51 ГК РФ, нарушение установленного законом порядка регистрации индивидуального предпринимателя или несоответствие предоставленных предпринимателем сведений закону влечет отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Отказ в регистрации по мотивам нецелесообразности ведения индивидуальной деятельности не допускается.
Отказ в государственной регистрации, а так же уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд. В соответствии со ст. 169 УК РФ неправомерный отказ и уклонение от государственной регистрации индивидуального предпринимателя, либо лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, влечет за собой наступление уголовной ответственности. Сведения об отказе регистрации так же не подлежат внесению в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Однозначное мнение по данному вопросу высказывается и в судебной практике. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 16 апреля 1996 г. № 8511/95 по иску Государственной налоговой инспекции г. Екатеринбурга о признании недействительной государственной регистрации индивидуальной частной деятельности (ИЧП) гражданки Резвых В.М. «Фирма «Р.В.М.»», установил следующее. Первоначально, решением от 3 мая 1995 г. требования налоговой инспекции отклонены. Постановлением от 5 июля 1995г. решение оставлено без изменения. В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагается состоявшиеся решения отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая решение, арбитражный суд исходил из того, что истцом не доказано наличие каких-либо нарушений закона при регистрации индивидуального предпринимателя. Его регистрация не нарушала чьи — либо гражданские права и охраняемые законом интересы. Между тем из материалов дела усматривается, что при решении вопроса о постановке индивидуального предпринимателя Резвых В.М. на учет гражданка Резвых В.М., значащаяся основателем данного частного предприятия, уведомила госналогинспекцию о том, что она не создавала никаких предприятий. Одновременно ею сообщалось об утере паспорта.
Госналогинспекция обратилась в ОВД Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за получением сведений, подтверждающих это обстоятельство и выдачу гражданке Резвых В.М. новых документов, однако до рассмотрения дела в суде инспекцией ответ получен не был.
Так же, из материалов дела следует, что ходатайство инспекции о приостановлении производства по делу, либо об отложении слушания, о привлечении в качестве свидетеля гражданки Резвых В.М., отклонены арбитражным судом как первой, так и апелляционной инстанций.
Между тем, ст.51, 52 действовавшего тогда Арбитражного процессуального кодекса РФ 1992 г., а так же ст.54, 59 так же действовавшего тогда Арбитражного процессуального кодекса РФ 1995 г., предоставляли суду обеих инстанций возможность получения доказательств от сопутствующих органов и лиц, в том числе свидетелей по делу.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд не рассмотрел и не дал оценку адресованному ему заявлению гражданки Резвых В.М. (л.д. №30).
Позиция представителя администрации, который принимал участие в заседании суда, не нашла отражения в решении по делу.
Так же, как следует из материалов дела, отзывов ни администрации, ни привлеченного в качестве третьего лица на стороне ответчика ИЧП «Фирма Р.В.М.» в деле имеется.
Учитывая вышеизложенное, оснований для вывода об отсутствии нарушений гражданских прав и охраняемых законом интересов, каких — либо юридических лиц или конкретных граждан, а так же о недоказанности истцом своих требований у суда не имелось.
При этих условиях следует признать, что решение и постановление по делу приняты по неполно исследованным материалам дела, в связи, с чем они подлежат отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение, о чем и вынес свое постановление Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.
Таким образом, суд указывает, что решение об отказе или признании недействительной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя должно быть принято только при наличии и объективном рассмотрении полной законодательной базы.
Законодательством устанавливаются так же основания для отказа в государственной регистрации (ст.23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Это:
- а) непредставление необходимых для государственной регистрации документов;
- б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения. Решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в судебном порядке. При этом если будет доказана необоснованность отказа в регистрации, регистрирующий орган несет ответственность, установленную административным, гражданским законодательством, в том числе, возмещает ущерб, причиненный по его вине.
Приложение N 20 к Постановлению Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439 (см. Приложение 4 и 5) показывает, как документально в регистрирующем органе оформляются отказ в регистрации по каждому из оснований.
Таким образом, можно сделать вывод, что отказ в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя должен быть обоснованным, то есть соответствовать закону и специальным образом задокументирован. Именно документы, подтверждающие отказ в регистрации могут являться доказательствами при обжаловании решения регистрирующего органа гражданином — предпринимателем.
В свою очередь, ФЗ от 08.08.2001 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» предусматривает меры государственной и общественной защиты законных прав и интересов индивидуальных предпринимателей (в том числе и при проведении мероприятий в области контроля и надзора за их деятельностью).
Источник: vuzlit.com
Причины отказа в регистрации ООО
В некоторых случаях обращение в ИФНС заявителем заканчивается отказом. Полный перечень оснований перечислен в ст.23 Закона №129-ФЗ. Их можно разделить на несколько видов.
Ошибки при заполнении регистрационной документации
Направляемая на регистрацию документация может содержать ошибки, или документы подаются не в полном объеме. Это наиболее распространенная причина отказа в госрегистрации.
Неполная комплектация регистрационных документов. Список документации указан в ст.12 Закона №129-ФЗ. Пакет документов включает в себя протокол об учреждении организации, ее устав, квитанцию об уплате госпошлины и заявление, заполненное по форме Р11001. К оформлению каждого из документов установлены требования.
Неверные реквизиты платежного документа. Если заявителей несколько, то госпошлина не должна оплачиваться только одним из них.
Неверный юрадрес
В ст.12 Закона №129-ФЗ отсутствуют положения, касающиеся документов, подтверждающих юрадрес. Однако если адрес будет признан недостоверным, то это может послужить причиной для отказа в регистрации ООО.
Чтобы избежать этого, необходимо представить гарантийное письмо на помещение или согласие собственника помещения на регистрацию ООО в жилом помещении. При этом прикладывается документ, являющийся подтверждением права собственности лица на недвижимость. Это может быть копия свидетельства собственности или выписка из ЕГРН.
Несоответствие требованиям законодательства фирменного наименования
Требования к названию ООО перечислены в ст.1473 ГК РФ. В этой же статье указаны ограничения. Например, нельзя использовать официальные наименования других государств и российских органов госвласти.
В отношении уникальности названия компании ограничений нет. Однако компания, являющаяся правообладателем названия, которая была зарегистрирована ранее, вправе потребовать изменения названия позднее созданной компании, если это наименование абсолютно идентично, и компания осуществляет деятельность в той же сфере.
Массовый учредитель
Если директор или учредитель организации вели деятельность в более чем 10 компаниях, то они могут быть признаны массовыми. Данный фактор также является причиной для отказа в регистрации нового ООО.
Наряду с массовостью, в регистрации компании могут отказать, если:
- суд вынес решение о дисквалификации директора, и срок еще не истек;
- у учредителя-гражданина нет права на ведение бизнеса;
- в отношении учредителя-организации проводится ликвидация.
Полный перечень оснований изложен в пп.ф п.1 ст.23 Закона №129-ФЗ.
Нарушение процедуры подачи регистрационных документов
Даже если все документы были заполнены без ошибок, но поданы с нарушением требований, то это может послужить основанием для отказа в регистрации.
Наиболее распространенными нарушениями являются:
- подписание заявления на регистрацию неуполномоченным лицом;
- несоблюдение нотариальной формы удостоверения Р11001;
- обращение не в то отделение ИФНС.
Что предпринять заявителю в случае отказа в регистрации ООО?
Отказ может быть обжалован. Для этого необходимо подать в вышестоящий налоговый орган соответствующую жалобу. Документ рассматривается до 15 дней. По итогам рассмотрения заявитель получает ответ. Если решение вышестоящего налогового органа не устраивает заявителя, то он обращается в Центральный аппарат ФНС РФ, а после этого – в суд.
Порядок обжалования отказа в госрегистрации юрлица изложен в гл.VII.1 Закона №129-ФЗ. Срок обжалования через суд – от 3 месяцев. С 1.10.2018 г. начало действовать новое положение Закона №129-ФЗ, позволяющея заявителю в течение 3 месяцев после вынесения решения об отказе повторно подать документы на регистрацию без уплаты госпошлины.
Источник: account-sib.ru
