1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
После государственной регистрации ООО отвечает всем своим имуществом по своим обязательствам перед кредиторами. То есть, если Общество по своим договорам или иным обязательствам, например, должно оказать услуги, поставить товар, оплатить за товар или услуги, проще говоря, если Общество имеет обязательства перед контрагентом, то данное Общество отвечает всем принадлежащим ему имуществом. Если данное Общество не может выполнить взятые на себя обязательства, то возможно обратить взыскание на имеющееся имущество данного Общества (денежные средства, ценные бумаги, недвижимое и движимое имущество и т.д.).
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
В случае если участники Общества имеют обязательства перед третьими лицами, то Общество, в котором они являются участниками, не будет отвечать своим имуществом перед третьими лицами. И третьи лица, перед которыми участники Общества имеют обязательства не вправе предъявлять претензии Обществу.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Данный пункт гласит о следующем, если участники Общества или иные лица, например, совет директоров, правление, дирекция приняли решение, обязательное для Общества, т.е. для исполнения генеральным директором Общества, которое привело к несостоятельности (банкротству) Общества, то такие лица несут субсидиарную, т.е. дополнительную ответственность по обязательствам Общества. Если у Общества будет недостаточно средств, то взыскание могут обратить на имущества данных лиц.
4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В случае, если Общество будет иметь обязательства перед третьими лицами, в том числе иностранными компаниями или даже иностранными государствами, то Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования не будут нести ответственность за данное Общество, впрочем, как и само Общество не будет нести ответственность перед третьими лицами за действия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Информация
- Формы заявлений
- Законодательство
- Квитанции. Уведомления. Сообщения.
Акция!
Грандиозное снижение цен!
Регистрация ООО — 10.000 руб. (включая госпошлину, печать, коды статистики)
Регистрация ИП — 4.500 руб. (включая госпошлину, печать, коды статистики)
Это важно знать каждому ИП — риски и ответственность по своим обязательствам
г. Москва, ул.Тверская, дом 18, корп.1 (в здании редакции газеты «ИЗВЕСТИЯ»)
м. Пушкинская, Тверская, Чеховская.
(495) 507-98-86
время работы с 10.00 до 17.00
пятница с 10.00 до 16.00
Источник: www.adres-msk.ru
Статья 56. Ответственность юридического лица
1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 — 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. Особенности ответственности религиозной организации определяются правилами пункта 2 статьи 123.28 настоящего Кодекса.
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
- Статья 55. Представительства и филиалы юридического лица
- Статья 57. Реорганизация юридического лица
1. Комментируемая статья посвящена деликтоспособности ЮЛ. Имея автономное имущество, ЮЛ отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (п. 1 ст. 56). Это правило является общим, применяется в подавляющем большинстве случаев и касается всего и всякого имущества ЮЛ, в том числе его недвижимости, движимых вещей, денег, ценных бумаг, долей участия и т.п.
Правило п. 1 ст. 56 применяется и к казенным предприятиям, которые, будучи унитарными и за отсутствием в ст. 115 ГК иного, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (п. 2 ст. 56 в связи с п. 5 ст.
113 ГК). При этом особые порядок и условия ответственности казенного предприятия, о которых говорится в п. 2 ст. 56, связываются только с п. 5 ст. 115 ГК, посвященной субсидиарной ответственности собственника имущества казенного предприятия по обязательствам последнего.
2. Правило п. 1 ст. 56 не применяется только в отношении учреждений: учреждения, частное (созданное гражданином или ЮЛ) и бюджетное (созданное Российской Федерацией, ее субъектом или муниципальным образованием), отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и не отвечают иным имуществом (абз. 4 п. 2 ст.
120 ГК); автономное же учреждение (создать которое может Российская Федерация, ее субъект или муниципальное образование) отвечает по своим обязательствам всем закрепленным за ним имуществом, кроме недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет выделенных собственником средств (абз. 5 п. 2 ст. 120 ГК).
Особо ценное движимое имущество автономного учреждения — имущество, без которого осуществление данным учреждением своей уставной деятельности будет существенно затруднено. Решение учредителя об отнесении имущества к категории особо ценного движимого имущества принимается одновременно с принятием решения о закреплении указанного имущества за автономным учреждением или о выделении средств на его приобретение (п. п. 3, 4 ст.
3 Закона об автономных учреждениях) (подробнее см.: Постановление Правительства РФ от 31 мая 2007 г. N 337 «О порядке определения видов особо ценного движимого имущества автономного учреждения» (СЗ РФ. 2007. N 23. Ст. 2802)).
Итак, ответственность обычных (частных и бюджетных) учреждений более ограничена в сравнении с ответственностью учреждений автономных. Сказанное касается только того имущества, которое закреплено за частным, бюджетным и автономным учреждением собственником или приобретено ими за счет средств, выделенных собственником (п. 1 ст.
298 ГК), и не касается имущества, приобретенного данными учреждениями от собственной доходной (предпринимательской) деятельности. Поэтому имущество, принадлежащее учреждению на праве самостоятельного распоряжения (п. 2 ст. 298 ГК), — полноценный объект обращения взыскания без каких-либо изъятий.
3. Учредители (участники) ЮЛ или собственник его имущества не отвечают по обязательствам данного ЮЛ, и наоборот (абз. 1 п. 3 ст. 56). Целый ряд исключений из этого общего правила предусматривает ГК, их могут предусматривать и учредительные документы ЮЛ.
Согласно ГК ответственность учредителей (участников) ЮЛ или собственника его имущества по обязательствам ЮЛ относительно ответственности данного ЮЛ может быть солидарной (см., например, п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 105 ГК), но чаще она является субсидиарной и возлагается при недостаточности имущества ЮЛ, выступающего в качестве основного ответчика (см., например, п. 1 ст. 75, п. 2 ст. 82, п. 1 ст.
95, п. 2 ст. 107, п. 5 ст. 115, абз. 2 п. 4 ст. 116, абз. 4 п. 2 ст. 120, п. 4 ст. 121 ГК). Подробнее о солидарной обязанности (ответственности) см. коммент. к ст. ст. 322 — 326 ГК, о субсидиарной ответственности — коммент. к ст.
399 ГК.
Субсидиарная ответственность может иметь различную реализацию в разных видах ЮЛ одной и той же формы (ср. п. 7 ст. 114 и п. 5 ст. 115 ГК, абз. 4 и 5 п. 2 ст. 120 ГК). Закон предусматривает также возможность обратного — обращения взыскания на имущество ЮЛ по личным обязательствам его учредителя (участника) при недостаточности имущества последнего.
Технически это достигается путем выделения части имущества ЮЛ в натуре и последующей его продажи (ст. 80 ГК) или продажи самой доли или части доли участия должника в ЮЛ (п. 5 ст. 111 ГК, ст. 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
Особое правило о субсидиарной ответственности установлено на случай банкротства ЮЛ: лицо, способное повлиять на деятельность ЮЛ в результате принятия обязательных для последнего указаний или посредством иной возможности определять его действия, должно понести гражданскую ответственность перед его кредиторами при наличии двух совокупных условий: а) если в результате его влияния на это ЮЛ последнее стало банкротом и б) при недостаточности имущества ЮЛ-банкрота (абз. 2 п. 3 ст. 56).
Особенности применения данного правила состоят в следующем. Во-первых, оно касается не всякого учредителя (участника) и собственника имущества ЮЛ, а лишь того, который способен давать обязательные для ЮЛ указания, пренебречь которыми ЮЛ не может, или иным образом определять действия ЮЛ.
Во-вторых, оно касается не только учредителей (участников) и собственника имущества ЮЛ, но и других лиц, способных своими действиями (решениями) привести ЮЛ к банкротству (в том числе заключивших с ЮЛ договор, о котором идет речь в п. 1 ст. 105 ГК, включая лиц, в доверительном управлении которых находится контрольный пакет акций акционерного общества).
В-третьих, согласно п. 22 Постановления ВС и ВАС N 6/8 оно не применяется в отношении полных товарищей в хозяйственных товариществах и членов производственных кооперативов, так как, по мнению правоприменителя, уступает правилам п. 1 ст. 75 и п. 2 ст. 107 ГК, также предусматривающим субсидиарную ответственность участников.
В-четвертых, оно является общим относительно сходного и более специального правила абз. 3 п. 2 ст. 105 ГК, а потому если ЮЛ-банкрот имеет статус дочернего хозяйственного общества — lex specialis derogat lex generalis. В-пятых, его применение исключено во всех ЮЛ, которые не могут быть банкротами в принципе (см. п. 1 ст. 65 ГК).
Наконец, в-шестых, его применение требует установления связи между действиями учредителей (участников), собственника имущества ЮЛ или других лиц (причина) и банкротством ЮЛ (следствие), при этом не требуется установление их вины (ср. с абз. 3 п. 2 ст. 105 ГК, абз. 3 п. 3 ст. 6 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, абз. 3 п. 3 ст.
6 Закона об акционерных обществах).
Требования к лицам, указанным в абз. 2 п. 3 ст. 56, может предъявить конкурсный управляющий, при их удовлетворении судом взысканные суммы включаются в состав имущества ЮЛ, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов ЮЛ (о применении абз. 2 п. 3 ст. 56 см. п. 22 Постановления ВС и ВАС N 6/8).
Источник: gkrfkod.ru
Проблемы правового статуса индивидуального предпринимателя
Характеристика правового статуса индивидуального предпринимателя
Замечание 1
Правовой статус индивидуального предпринимателя (ИП) — это особое правовое положение лица в сфере гражданско-правовых отношений, определяющее его гражданскую правосубъектность, гражданско-правовые принципы, меры и гарантии его гражданско-правовой защиты и ответственности, а также отраслевое, конкретно-правовое и специальное положение системе гражданско-правовых отношений.
Право любого лица заниматься индивидуальным предпринимательством предусмотрено ст. 18 ГК и является составляющим правоспособности. Согласно Гражданскому кодексу (ст. 23) каждый гражданин может заниматься предпринимательством без образования юридического лица, с момента соответствующей государственной регистрации.
Присоединяйся
к сообществу юристов в Telegram
Обменивайся материалами, советуйся с коллегами и помогай другим. Ждем тебя в нашем чате.
Статус индивидуального предпринимателя позволяет осуществлять предпринимательскую деятельность почти также, как юридическое лицо, и одновременно дает возможность пользоваться правами, доступными любому гражданину, но не организации.
Отличие между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом лежит в меньших свободах коммерческой деятельности.
Структуру правового статуса ИП составляют:
- правовые нормы, устанавливающие статус предпринимателя;
- принципы гражданского права;
- гражданская правосубъектность (дееспособность, правоспособность, деликтоспособность, сделкоспособность);
- субъективные гражданские права с соответствующими стимулами и ограничениями, законные интересы и юридические обязанности;
- меры правовой ответственности и защиты, гражданско-правовые гарантии.
«Проблемы правового статуса индивидуального предпринимателя»
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы
Проблемы правового статуса ИП
Правовой статус ИП носит двоякий характер, так как по своей сути предприниматель является физическим лицом, но наделенным правами юридического лица.
Предприниматель является гражданином, обладающим всеми гражданскими правами, предоставленными ему Конституцией, законами и подзаконными актами. В тоже время предприниматель — это субъект предпринимательской деятельности, который вправе использовать весть комплекс прав, предусмотренных нормативными актами для субъектов предпринимательской деятельности, в частности, юридических лиц, так как им отдается приоритет.
Смешение предпринимательских и гражданских прав обладает постоянным характером. Так, гражданин может приобретать какой-либо товар как в качестве обычного покупателя, так и в качестве предпринимателя. В отдельных случаях разделение прав и обязанностей носит выраженный, конкретный характер. Например, уплата налогов в качестве предпринимателя или гражданина.
Отграничение ИП от юридических лиц четко обозначено в законодательной базе, что частично исключает смешение организационно-правовых норм. Предприниматель может действовать как юридическое лицо: открывать расчетные счета; заключать договора; оформлять лицензии для реализации отдельных видов деятельности для получения прибыли, не противоречащие законодательству.
ИП как физическое лицо может стать учредителем юридического лица, может работать по найму и др. Гражданин, имеющий правовой статус ИП, заключает с физическими лицами договоры не как предприниматель, а как физическое лицо, что разрешает провести сделку на более выгодных условиях, при этом избежав обязанности уплаты налогов.
Проблемы правового статуса ИП выходят из возрастных особенностей ведения предпринимательства. Дееспособность лица наступает в 18 лет. С 16 лет лицо несет все виды ответственности, важные для осуществления предпринимательства.
Эмансипация — это признание лица дееспособным, когда лицо, достигшее 16 лет, если он занят предпринимательством с согласия законных представителей. Признание лица полностью дееспособным осуществляется двумя учреждениями:
- органом опеки и попечительства;
- судом.
ГК устанавливает жесткие ограничения по определению правового статуса предпринимателя. Несовершеннолетние лица могут совершать крупные сделки с согласия законных представителей. Неэмансипированный несовершеннолетний (от 14 лет) не является самостоятельным, а этот признак является обязательным для предпринимательской деятельности. Несовершеннолетнее лицо не может осуществлять предпринимательскую деятельность на постоянной основе. Несовершеннолетнее лицо в 14 лет не может быть зарегистрировано в качестве предпринимателя.
Любой индивидуальный предприниматель несет ответственность по своим обязательствам личным имуществом, которого нет у несовершеннолетних.
Состояние здоровья не является препятствием для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В Законе о регистрации прямо не указаны основания для отказа в государственной регистрации лиц, признанных ограниченно дееспособными или недееспособными. Не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лица, признанные недееспособными, так как они не могут участвовать самостоятельно в совершении сделок (сделки от их имени совершают опекуны), а также лица, ограниченные решением суда в дееспособности, так как они вправе совершать только мелкие бытовые сделки.
Источник: spravochnick.ru