В данной статье рассматривается влияние пандемии коронавирусной инфекции на мировую экономику в целом и на отдельные её сферы деятельности. Актуальность данной работы обусловлена тем, что пандемия COVID-19 обострила существующие проблемы в социально-экономической сфере и потребовала принятия мер принципиально нового характера.
Под серьезнейшим давлением оказались отношения между хозяйствующими субъектами в аспекте формирования совокупного спроса и предложения. Для решения образовавшихся проблем в области экономики были применены инструменты налогового регулирования, поддержки рынка труда, занятости, доходов населения и предприятий.
При этом решение экономических проблем оказалось сопряжено с вопросами в области здравоохранения. На примере крупнейших экономик стран мира в данном исследовании оценивается степень и масштабы влияния пандемии на мировую экономическую систему. Используются такие показатели как: динамика ВВП, уровень безработицы, динамика цены на нефть марки Brent в долларах за баррель.
Наталья Зубаревич. Влияние пандемии на экономику и бюджеты регионов
В ходе проведенного анализа было выявлено, что в 2020 году глобальный валовый внутренний продукт снизился на 2,32%, в марте-апреле наблюдается резкий рост уровня безработицы, обусловленный практически полной приостановкой деятельности в таких сферах как туризм, спорт, общественное питание, гостиничный и ресторанный бизнес, цена не нефть марки Brent снизилась более чем на 45%. В дальнейшем ситуация коренным образом изменяется и значения анализируемых показателей не только возвращаются к докризисным значениям и нормальным значениям, но и демонстрируют положительную динамику. Пандемия коронавирусной инфекции замедлила темпы роста доходов бюджетных систем стран мира и их населения, что было вызвано практически полной или частичной приостановкой, уменьшением масштабов деятельности в ряде отраслей экономической деятельности, а также падением цен на энергоносители для экономик с сырьевой спецификацией.
мировая экономика
валовый внутренний продукт
уровень безработицы
бюджетная политика
1. Зюкин Д.А., Головин Ал.А., Зюкин Д.В., Стародубцева А.С., Носова В.В. Тенденции развития региональных потребительских рынков в условиях снижения реальных доходов населения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 3. С. 151-157.
2. Официальный сайт Всемирной туристической организации ООН. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.unwto.org/.
3. Беляев С.А., Зюкин Д.А., Пасечко В.В., Алехина А.А., Болычева Е.А. Социально-экономические последствия пандемии и способы их нейтрализации в мировой практике // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2. С. 142-150.
4. Статистика стран мира // Официальный сайт SVSPB: информационно-аналитический материал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://svspb.net/sverige/statistika-stran-mira.php.
5. Петушкова В.В. Последствия пандемии COVID-19 для экономики Китая: итоги 2020 года // Экономические и социальные проблемы России. 2021. № 3. С. 104–122.
Влияние пандемии коронавируса на онлайн бизнес. Офлайн
6. Дробот Е.В. Мировая экономика в условиях пандемии COVID-19: итоги 2020 года и перспективы восстановления // Экономические отношения. 2020. Т. 10. № 4. С. 937-960.
7. Синявская О.В., Горват Е.С., Грищенко Н.Б., Карева Д.Е. Обзор международного опыта в поддержке занятости и населения в условиях борьбы с пандемией коронавируса // Аналитический бюллетень НИУ ВШЭ об экономических и социальных последствиях коронавируса в России и в мире. 2020. № 2. С. 62-74.
9. Инвестиционная привлекательность стран Европы за 2020 год: Россия // Официальный сайт глобальной организации EY: информационно-аналитический материал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ey.com/ru_ru/attractiveness/21/european-attractiveness-survey-2021-russia.
10. COVID-19 и глобальные потоки капитала // Официальный сайт РОСКОНГРЕСС: информационно-аналитический материал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://roscongress.org/materials/covid-19-i-globalnye-potoki-kapitala/.
11. Муха Д. Трансформация инвестиционной политики в условиях пандемии COVID-19 // Банкаўскі веснік. ЛIПЕНЬ. 2020. С. 59-72.
12. Официальный сайт глобальной финансовой аналитической и новостной платформы Investing.com: информационно-аналитический материал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.investing.com.
13. Громов А.И., Титов А.В. Влияние пандемии COVID-19 на мировой нефтяной рынок // Бурение и нефть. 2020. № 7-8. С. 10-15.
Введение
Пандемия коронавирусной инфекции спровоцировала ряд серьезных изменений в течение социально-экономических процессов во всей мировой системе хозяйствования. На макро- и микро- уровнях отмечается рост числа случаев банкротств, уровней безработицы, инфляции, социальной напряженности, спад объемов производства. В числе наиболее пострадавших отраслей оказались такие сферы деятельности как туризм, спорт, общественное питание, ресторанный и гостиничный бизнес [1]. Согласно данным Всемирной туристической организации ООН за первые 9 месяцев 2020 года убытки туристической отрасли составили примерно 935 млрд.долл. [2]. Для решения коронакризиса в области здравоохранения пришлось остановить ряд важнейших экономических процессов, что оказалось осложнено неопределенностью производителей и потребителей относительно сроков и характера введенных противоковидных ограничительных мер.
Цель исследования – провести оценку влияния пандемии коронавирусной инфекции на мировую экономическую систему, выявить основные факторы влияния и причины их образования.
Материалы и методы исследования
Данное исследование базируется на материалах, статистических данных международных организаций, результатах исследований отечественных и зарубежных ученых, исследователей, аналитических агентств. Среди изучаемых стран использовались наиболее влиятельные не только в экономическом плане, но и в политическом, определяющие мультинаправленность социально-экономических процессов в мире.
Исследование основывается на анализе динамики показателей, отражающих влияние пандемии на экономики стран мира: «ВВП в трлндолл.», «уровень безработицы, %», «динамика цен на нефть марки Brent, долл. за баррель». В качестве конкретизирующего показателя воздействия на рынок труда используется такой показатель как, «объем рабочего времени, часов».
Результаты исследования и их обсуждение
В большей степени влияние коронавирусной инфекции на мировую экономическую систему выразилось в замедлении темпов роста доходов бюджетных систем стран мира и их населения, что было вызвано практически полной или частичной приостановкой, уменьшением масштабов деятельности в ряде отраслей экономической деятельности, а также падением цен на энергоносители для экономик с сырьевой спецификацией [3]. Введенные карантинные меры против распространения коронавирусной инфекции привели к падению уровня производства, предложения, паническому накоплению ряда категорий товаров.
Одним из важнейших показателей для оценки влияния пандемии коронавируса на мировую экономическую систему является объем валового внутреннего продукта. В рамках данного исследования проанализируем динамику ВВП в трлн долл. за 2016-2021 гг. в крупнейших мировых экономиках (рисунок 1).
Согласно данным, представленным на рисунке 1, следует, что глобальный ВВП по итогам 2020 года снизился 2,32% относительно 2019 года. Аналогичная ситуация наблюдается в каждой из экономик стран, которые анализируется в исследовании. При этом, стоит отметить, что не смотря на продолжающуюся пандемию, в 2021 году ВВП показывает значительный рост относительно 2020 года: глобальный ВВП увеличился на 12,96%, а ВВП Китая вырос на 17,5%. Такого рода рост ВВП во много связан с направлением части бюджетных средств на поддержку производства, совокупного спроса и занятости населения. Именно такие страны как Германия, Франция, США, Великобритания являются одними из лидеров по совокупному объему финансовой поддержки экономики во время пандемии.
Рис. 1. ВВП в ряде стран мира, трлн долл. за 2016-2021 гг. Составлено автором по данным [4]
Одной из первых под воздействием коронавируса оказалась экономика Китая, которая является важнейшим поставщиком потребительских и производственных товаров в мировой системе хозяйствования. Введенные жесткие карантинные меры привели к нарушению логистических цепочек поставок, нарушению уровня спроса и предложения. Как отмечает Петушкова В.В., на фоне появления пандемии в начале 2020 года внешний спрос на товары из Китая снизился, однако к концу общая стоимость импорта и экспорта товаров увеличилась на 5,9% относительно декабря 2019 года [5, с.112]. Поскольку именно Китай стал глобальным центром мировых цепочек поставок, любые сбои и негативные изменения в его экономике оказывают влияние на другие мировые экономики. При этом, именно на долю Китая приходится 14% мирового спроса на нефть и более 75% роста спроса на нефть [6, с.944].
Другого рода показателем, отражающим степень и характер влияния пандемии на экономическую систему, является изменение уровня безработицы. Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции оказались неодинаковыми для стран и населения. Под более сильным воздействием оказались социально незащищенные группы, особенно в странах с формирующимся рынком. Рынок труда оказался под серьезным давлением со стороны пандемии коронавирусной инфекции через введенные ограничения и рост заболеваемости. На рисунке 2 отражена динамика уровня безработицы в ряде стран мира за 2016-2021 гг.
Так, в США уровень безработицы в 2020 году достиг максимума за анализируемый период и увеличился на 4,4 процента в абсолютном выражении относительно 2019 года, при этом в апреле 2020 года данный показатель оказался равен 14,7%. Также, в аналогичная ситуация наблюдается в Канаде и Норвегии, где уровень безработицы оказался равен 13 и 10,4 процентов соответственно [7, с.65-66]. Другого рода фактором, поддержавшим резкий рост числа безработных оказалось упрощение порядка получения статуса безработного, а также повышение размеров выплачиваемых пособий.
Рис. 2. Уровень безработицы в ряде стран мира за 2016-2021 гг. Источник: составлено автором по данным [2]
Вместе с ростом безработицы пандемия коронавирусной инфекции повлекла за собой снижение объемов рабочего времени, что оказалось обусловлено введенными карантинными мерами. Так, по данным Международной организации труда, по итогам 2020 года объем рабочего времени снизился на 8,8%, что эквивалентно полному рабочему дню 255 млн. работников по всему миру, при этом в Северной и Южной Америке данный показатель снизился на 13,7% [8, с.5]. Такого рода явление повлекло за собой снижение объемов производства, занятости, уровня заработной платы и темпов ее роста, а на макроуровне замедление темпов роста ВВП.
Отрицательные темпы роста ВВП, снижение реальных денежных доходов населения, рост безработицы и инфляции, введенные противоковидные ограничения негативно сказались на инвестиционной привлекательности экономик стран мира и повысили риски для вложения денежных средств в те или иные проекты. В Докладе «О мировых инвестициях» отмечается, что пандемия коронавирусной инфекции вызвала в 2020 году резкое падение прямых иностранных инвестиций на 35% в мире, на 13% в Европе, на 26% в Российской Федерации.
Примерно треть прямых иностранных инвестиций в 2020 году (31%) – вложения в существующие проекты, остальное – инвестиции в создание новых мощностей [9]. При этом, стоит отметить, что наибольшее падение прямых иностранных инвестиций наблюдалось в первой половине 2020 года, затем наблюдается тенденция к восстановлению докризисных значений.
Характеризуя сложившуюся ситуацию, стоит отметить, что пандемия коронавируса выявила и усугубила ранее существовавшие факторы неустойчивости в финансовом секторе. В марте 2020 года большинство стран с формирующейся и ряд стран с развитой экономикой столкнулись с массовым оттоком портфельных инвестиций, а вызванное обесценивание национальных валют относительно доллара США, увеличило расходы на обслуживание долгов эмитентов облигаций. Также в целях повышения ликвидности и притока капитала в национальные экономики власти некоторых стран ослабили ограничения относительно притока иностранных инвестиций. Например, Китай, Индия и Перу [10].
Д.Муха отмечает, что реальные капитальные затраты, инвестиции в разработку новых месторождений и расширение производства сдерживаются прекращением реализации инвестиционных проектов, закрытием объектов и замораживанием производства. Вызванный пандемией коронавируса шок спроса сопряжен с вынужденной заморозкой или увеличением срока реализации намеченных проектов. В целях поддержки инвестиционной сферы во многих странах были приняты различные схемы стимулирования контрактной экономической деятельности [11, с.65-66].
Рис. 3. Динамика цен на нефть марки Brent в долларах за баррель с октября 2019 года по декабрь 2020 года Источник: составлено автором по данным [12]
Другого рода макроэкономическим фактором, определяющим характер экономических и политических отношений в мире, является цена на энергоносители. Именно динамика цен на нефть оказалась основным каналом, через который пандемия COVID-19 оказала влияние на нефтедобывающие страны. На рисунке 3 отражена динамика цен на нефть марки Brent в долларах за баррель с октября 2019 года по декабрь 2020 года.
Согласно данным рисунка 3 можно констатировать, что в марте 2020 года произошел резкий обвал цен на нефть марки Brent на 46,9%. Зайцева О.П. и Герасименко О.А. отмечают, что снижение спроса на поездки и активности на предприятиях, обусловленные пандемией коронавирусной инфекции, повлекли за собой снижение спроса на нефть, что в свою очередь, повлияло на её цену.
Так, в апреле 2020 года количество авиаперелетов сократилось на 80%, дорожный трафик на 25%, а объем морских перевозок на 20% [13, с.10]. При этом 20 апреля 2020 года фьючерсная цена на нефть West Texas Intermediate с поставкой в мае стала отрицательной, что оказалось результатом бесперебойного снабжения и значительного сокращения спроса [14, с.2-3]. В современных экономических условиях спрос на нефть тесно связан с динамикой и тенденциями экономического роста, в особенности, в долгосрочной перспективе. Например, пандемия коронавирусной инфекции значительно увеличила темпы перехода к дистанционному формату занятости и общения, что прямым образом влияет на объемы потребления топлива. Постепенное снятие ковидных ограничений и достижение договоренностей по ключевым позициям между крупнейшими мировыми нефтепроизводителями обеспечили восстановление цен на нефть.
Заключение
Влияние коронавирусной инфекции на мировую экономическую систему оказалось выражено в замедлении темпов роста доходов бюджетной системы стран мира и населения, что было вызвано полной, частичной приостановкой или уменьшением масштабов деятельности в ряде отраслей экономической деятельности, а также падением цен на энергоносители для экономик с сырьевой спецификацией. Введенные карантинные меры против распространения коронавирусной инфекции привели к падению уровня производства, предложения, объема рабочего времени, занятости и росту безработицы. Снижение спроса на топливо, обусловленное введенными ограничениями на передвижение, повлекли за собой снижение спроса на нефть, что в свою очередь, повлияло на её цену. Март-апрель 2020 года оказались одними из самых тяжелых для мировой экономики, однако адаптация и переориентация к новым условиям позволили не только вернуть докризисные значения макроэкономическим индикаторам, но и обеспечить относительно высокие темпы роста.
Источник: vaael.ru
Влияние пандемии на внешнюю экономику России
COVID-19 оказал влияние не только на экономику внутри России, но и на товарооборот с другими странами. Существенно изменилась структура экспорта и импорта, а также их распределение по разным группам товаров. Подробнее о том, как вирус повлиял на внешнюю экономику России, рассказывает руководитель финансово-аналитической практики Фонда государственных интересов Армении в России Арам Налбандян.
Фото: Павел Кононенко
Руководитель финансово-аналитической практики Фонда государственных интересов Армении в России
Пандемия коронавируса оказала влияние на внешнеэкономические отношения. Частичное или полное закрытие границ между государствами привело к сокращению грузопотоков, срыву сделок, невыполнению обязательств и договоренностей. Эксперты отмечают, что пандемия повлияла как на мировой ВВП, так и на международную торговлю. По сравнению с 2019 годом упали продажи в автомобильной (–49%), химической отрасли (–13%), в энергетике (–52%) и машиностроении (–14%). При этом продажи в сегменте продуктов питания не изменились.
Нынешний кризис существенно отличается от предыдущих по характеру воздействия на мировую торговлю. Если в ходе предыдущих двух кризисов, в том числе мирового экономического кризиса 2008–2009 годов, глобальная торговля товарами страдала в большей степени, чем торговля услугами, то в рамках нынешнего кризиса, в силу своей специфики максимально затронувшего именно сектор услуг, темпы снижения мирового экспорта услуг опережают темпы падения торговли товарами.
Наибольшее падение объемов продаж наблюдается в сегменте HoReCa. В связи с закрытием ресторанов и отелей в период общего локдауна. Малый и средний бизнес является наиболее пострадавшим секторами. Темпы роста мирового рынка в сегменте HoReCa в 2020 году сократились на 21,2%.
При этом по итогам 2021 года ожидается общий прирост на 17%, что позволит увеличить предыдущие показатели с $2 295 миллиардов до $2 684 миллиардов. Наряду с вводимыми ограничениями на транспортное сообщение между странами и экономическую деятельность в целом в связи соблюдением режима социального дистанцирования, современная ситуация характеризуется еще двумя важными отличиями от кризиса 2008 года: это принципиально другой режим работы цепочек поставок и сектора услуг.
Нарушение цепочек поставок стало одним из наиболее ранних экономических проявлений пандемии, когда вирус только начинал распространяться в Китае в январе-феврале прошлого года. Тогда китайские поставщики стали выпадать из глобальных цепочек, что привело к нарушению работы последних. С распространением пандемии на другие страны и регионы проблема приобрела более глобальное значение. Больше всего от этого пострадали высокотехнологичные отрасли (приборо- и автомобилестроение), где комплексные цепочки предполагают взаимосвязанность большого числа поставщиков из разных стран.
Мировой хаос
Первым шоком для мировой торговли стала приостановка ряда производств в Китае в связи с карантином в провинции Хубэй, что вызвало, с одной стороны, многочисленные сбои в поставках, а с другой — сокращение импорта сырья со стороны Китая и, соответственно, снижение уровня цен на мировых товарных рынках. По мере расширения карантинных мер и сопутствующего снижения объемов производства в Европе и других странах мира падение объемов мировой торговли ускорилось и достигло максимальных показателей в апреле 2020 года.
Негативное воздействие пандемии на международную торговлю происходило одновременно как со стороны спроса, так и со стороны предложения. При этом на стоимостных объемах экспорта и импорта сказывалось и сокращение физических объемов поставок, и падение цен на мировых товарных рынках, обусловленное не только реальными процессами, но и спекулятивными факторами. Так, снижение биржевых котировок на нефть марки Brent в апреле 2020 года до минимальных значений было во многом обусловлено паническими настроениями на фоне атмосферы неопределенности в мировой экономике. После начала действия соглашения ОПЕК+ о рекордном сокращении объемов производства нефти на 9,7 миллиона баррелей в сутки с 1 мая 2020 года нефтяные цены продемонстрировали достаточно быстрый отскок. На фоне сворачивания карантинных мер и относительно быстрого восстановления китайской, европейской, американской и японской экономики в конце II квартала цены на нефть марки Brent превысили отметку в 40 долларов за баррель, а в конце декабря прошлого года — 51 доллар за баррель.
Внешнеторговый оборот и экспорт
По данным таможенной статистики, в январе-декабре 2020 года внешнеторговый оборот России составил 571,9 миллиарда долларов США и, по сравнению с январем-декабрем 2019 года, сократился на 15,2%. Спад во внешней торговле России длится с 2014 года, он обусловлен напряженностью, возникшей в международных отношениях, общей рецессией в экономике страны и падением мировых цен на нефть.
Экспорт России в январе-декабре 2020 года составил 338,2 миллиарда долларов США и по сравнению с январем-декабрем 2019 года сократился на 20,7%. Основой российского экспорта в январе-декабре 2020 года традиционно стали топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 49,6%.
По сравнению с январем-декабрем 2019 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров снизился на 36,6%, а физический — на 6,0%. Доля экспорта энергоносителей упала до 20-летнего минимума, поставки еды и драгметаллов выросли на 50%. Основным продуктом российского экспорта традиционно была и остается сырая нефть. Второе место занимают нефтепродукты.
На третьем месте — машины и оборудование. Самый обсуждаемый продукт российского экспорта — природный газ. Еще одна важная статья российского экспорта — металлургическая продукция. Наиболее крупным сектором здесь являются черные металлы.
Несмотря на восстановление цен на нефть и газ во второй половине 2020 года до относительно комфортных уровней, по итогам года доля экспорта упала до 51% — минимума с 1999 года. Частично компенсировать падение нефтегазового экспорта российским компаниям удалось за счет продовольствия, сельскохозяйственного сырья и драгоценных металлов.
Эти категории в 2020 году показали экспортный рост в денежном выражении. В 2020 году российские производители чаще всего экспортировали мясную и молочную продукцию, увеличив показатели по сравнению с прошлым годом на 41%. Поставки масложировых выросли на 17%, а зерновых — на 21%. Доля реализации продукции пищевой и перерабатывающей промышленности увеличилась на 15%.
При этом экспорт рыбы и морепродуктов в 2020 году сократился на 4%. Важно, что объемные характеристики российского экспорта проявляют гораздо большую устойчивость, нежели ценовые, что говорит о наличии устойчивого спроса на российские экспортные продукты.
Сокращение стоимостных объемов экспорта России началось еще до начала пандемии, в январе 2020 года, и было связано со снижением цен на нефть. Максимальные темпы снижения российского экспорта наблюдались в мае 2020 года (в отличие от мировой торговли, показавшей наиболее глубокое падение в апреле) и составили 34,1% (в апреле — 31,5%). На фоне роста цены на нефть в июне отставание от показателей предыдущего года замедлилось, однако в июле–августе вновь обнаружило тенденцию к росту под действием ценового фактора. Несмотря на сделку ОПЕК+, обязывающую Россию сократить объемы производства нефти, динамика цен оставалась главным фактором снижения стоимостных объемов отечественного экспорта в годовом исчислении, поскольку сокращение поставок нефти сопровождалось увеличением физического объема вывоза ряда других товаров.
Импорт
Если говорить об импорте, то здесь пандемия оказала еще меньшее влияние на объемы и структуру. Первое место в этом разделе занимает категория «Машины и оборудование». Второе и третье место занимают родственные категории — механическое и электрооборудование.
Импорт России в январе-декабре 2020 года составил 233,7 миллиарда долларов США и по сравнению с январем-декабрем 2019 года сократился на 5,7%. Стоимостный объем ввоза этой продукции по сравнению с январем-декабрем 2019 года снизился на 2,2%.
На 0,4% снизились стоимостные объемы импорта механического оборудования, но при этом возросли объемы поставок инструментов и оптических аппаратов — на 11,1%. Физические объемы импорта легковых автомобилей снизились на 19,7%, а грузовых автомобилей — на 19,4%. В страновой структуре внешней торговли России ведущее место занимает Евросоюз как крупнейший экономический партнер страны.
На долю ЕС в январе-декабре 2020 года приходилось 38,5% российского товарооборота. Основными торговыми партнерами России в январе-декабре 2020 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 103,9 миллиарда долларов США, Германия — 41,9 миллиарда долларов США, Нидерланды — 28,6 миллиарда долларов США, Соединенное Королевство — 26,6 миллиарда долларов США, Америка — 23,9 миллиарда долларов США, Турция — 20,8 миллиарда долларов США, Италия — 20,2 миллиарда долларов США, Республика Корея — 19,6 миллиарда долларов США, Япония — 16,2 миллиарда долларов США, Польша — 14,3 миллиарда долларов США.
Федеральной таможенной службой (ФТС) во время пандемии движение товаров между Россией и странами Европы не ограничивалось. Исключение составляли временные запреты на вывоз из страны продукции медицинского назначения и материалов.
Наряду с пандемией негативное влияние на товарооборот между Россией и странами Евросоюза продолжают оказывать западные санкции в отношении нашей страны. Российский экспорт в европейские страны более чем на половину состоит из топлива — нефти и продуктов ее перегонки. Обвал цен на энергетические товары и волатильность рубля привели к падению экспортных объемов.
До 30 июня 2020 года с территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС), частью которого является Россия, нельзя было вывозить некоторые продукты питания — репчатый лук, чеснок, репу, рожь, рис, гречиху, просо, муку грубого помола, гранулы из зерна злаков и так далее. Помимо этого, правительство устанавливало квоту в размере 7 миллионов тонн на вывоз из России за пределы ЕАЭС важных для внутреннего рынка зерновых культур. Импорт критически важных товаров наоборот наращивался. Для некоторых сельскохозяйственных товаров (картофеля, лука, капусты, моркови, ржи, гречневой крупы и другого), готовых лекарственных средств и товаров медицинского назначения Советом Евразийской экономической комиссии были отменены ввозные пошлины и (или) НДС. Кроме того, на период с 16 марта по 30 сентября 2020 года был расширен перечень беспошлинных товаров, используемых для производства готовых лекарственных средств, и товаров медицинского назначения.
Постпандемийная макроэкономика
В декабре 2020 года продолжился рост в помесячной динамике макроэкономических индикаторов внешней торговли товарами, начавшийся в июне после коронавирусного спада в течение января-мая 2020 года. Увеличение экспорта в декабре относительно предыдущего месяца на 5,1% было достигнуто в первую очередь благодаря росту вывоза сырой нефти нефтепродуктов (здесь главную роль сыграло увеличение физических объемов поставок). Росту импорта в декабре на 3,7% способствовало прежде всего увеличение ввоза из-за рубежа: лекарственных средств; машин, оборудования и транспортных средств; товаров, относящихся к прочему импорту.
Шестимесячный подъем не обеспечил преодоления отставания уровней макроэкономических индикаторов внешней торговли от уровней на начало 2020 года. В декабре 2020 года относительно декабря 2019 года внешнеторговый оборот уменьшился на 4,6%, экспорт — на 9,5%, сальдо торгового баланса — на 30,3%, только импорт увеличился на 3,4%.
Эксперты полагают, что в среднесрочной перспективе увеличится вклад в несырьевой экспорт со стороны агропромышленного комплекса, металлургии, транспортного машиностроения, фарминдустрии и IT. Большим потенциалом обладают российские производители удобрений. В свою очередь, Россия закупает в странах ЕС преимущественно оборудование и машины.
Вместе с тем, в настоящее время достаточно сложно оценить последствия второй волны пандемии — масштабы связанных с ней ограничений деловой активности и сопутствующего снижения объема спроса и предложения на мировых товарных рынках. Тем не менее уже сейчас, как представляется, вырисовываются контуры постпандемийной структуры мировой экономики и мировой торговли, связанные с развитием цифровизации и автоматизации бизнес-процессов, широкомасштабным переходом на удаленный режим работы, расширением практики осознанного потребления и прочего. В данном контексте показательным выглядит изменение товарной структуры российского экспорта в сторону снижения доли минеральных продуктов и повышения удельного веса продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, которое нередко трактуется как следствие меняющейся структуры мирового потребления и перехода на stay-home economy. К сожалению, ситуация продолжает оставаться не совсем определенной, но у многих экспертов складывается впечатление, что нижняя точка «коронавирусного кризиса» пройдена и сейчас идет восстановление. Именно восстановление в прежнем формате, а не адаптация к новым условиям.
Источник: delovoymir.biz
Победнившие пандемию
Доля пострадавших от кризиса российских потребителей превысила среднемировую
Все больше россиян ощущают на своих доходах негативный эффект последствий пандемии COVID-19. С сентября по январь доля таких потребителей почти удвоилась и достигла 53%, превысив среднемировое значение в 46%, а доля экономящих составляет почти 70%, подсчитали в NielsenIQ. Ритейлеры при этом видят рост спроса на самые бюджетные товары, а аналитики связывают восстановление потребительской активности с темпами вакцинации от COVID-19.
Выйти из полноэкранного режима
Развернуть на весь экран
Пандемия ухудшила финансовое положение более половины россиян и заставляет их искать товары все дешевле
Фото: Аркадий Будницкий, Коммерсантъ / купить фото
Количество финансово пострадавших от последствий пандемии COVID-19 российских потребителей с сентября 2020 года по январь 2021 года выросло почти в два раза, с 27% до 53%. Об этом говорится в исследовании NielsenIQ. Этот показатель немного выше, чем в среднем по миру (46%). Вместе с тем даже среди 47% россиян, которые не столкнулись с уменьшением доходов, 16% стали внимательнее контролировать траты.
Таким образом, 69% респондентов в России оказались вынуждены экономить, указывают в NielsenIQ.
По данным аналитиков, 62% российских потребителей готовы покупать любой товар со скидкой вне зависимости от бренда, 37% — переключаются на товары под собственной торговой маркой (СТМ) сетей, еще 20% — выбирают самый дешевый продукт в категории. Усиливается запрос и на более широкий ассортимент товаров по доступным ценам, об этом заявили 92% респондентов.
В X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») пока не видят сокращения расходов потребителей, но не исключают этого тренда. В компании согласны, что цена — главный критерий для сегодняшнего потребителя на рынке продуктов питания и товаров повседневного спроса (FMCG). В Auchan говорят, что каждый пятый проданный в сети товар — продукция под СТМ. Там также видят повышенный интерес среди россиян к скидкам и промо.
На рынке бытовой техники и электроники происходит поляризация спроса, рассказывают в группе «М.Видео-Эльдорадо»: с одной стороны, растет популярность базовых товаров из бюджетных категорий, с другой — интерес к более дорогой продукции, особенно смартфонам, встроенной технике, холодильникам и телевизорам. Впрочем, в среднесрочной перспективе российский покупатель будет интересоваться более доступными товарами, считает управляющий партнер онлайн-гипермаркета «Всеинструменты.ру» Александр Гольцов. Он объясняет это стагнацией или снижением доходов населения и падением рубля. По данным Росстата, реальные доходы россиян в 2020 году сократились на 3,5% год к году.
Собеседник “Ъ” в крупном fashion-ритейлере также констатирует, что из-за кризиса люди предпочитают покупать базовую одежду, которая всегда ниже в цене, отказываясь от более дорогих моделей.
Партнер OneStory Ольга Сумишевская говорит, что в сегменте непродовольственной розницы происходит перераспределение спроса. Из-за дистанционного формата работы люди меньше выходят на улицу — меньше тратят на проезд и офисную одежду, закрытые границы также стали поводом переосмыслить свои расходы, рассказывает она. Так, по словам эксперта, часть россиян вместо трат перешли к накоплению.
Как потребители нацелились на тотальную экономию
По словам директора по работе с ритейлерами NielsenIQ в России Константина Локтева, с учетом низкой покупательской активности и переключения в режим экономии большой группы россиян в 2021 году потребление в натуральном выражении расти не будет, а рост рынка в деньгах простимулирует только низкий уровень инфляции. Госпожа Сумишевская говорит, что из-за высокого уровня неопределенности из-за пандемии потребители продолжат фокусироваться на продуктах питания и лекарствах.
Старший аналитик Газпромбанка Марат Ибрагимов считает, что потребительская активность россиян будет восстанавливаться вслед за экономикой, динамика которой зависит от того, начнется ли в России третья волна пандемии COVID-19.
Это, в свою очередь, зависит от того, насколько успешно будет проходить вакцинация. На конец февраля прививки от COVID-19 получили около 4 млн человек, заявлял на днях главный эпидемиолог Минздрава Николай Брико. По данным NielsenIQ, 38% потребителей в России не будут уверены в своем финансовом положении, если негативное влияние пандемии сохранится в ближайшие три-шесть месяцев.
Никита Щуренков, Анатолий Костырев
- Газета «Коммерсантъ» №34/П от 01.03.2021, стр. 1
- Анатолий Костырев подписаться отписаться
- Никита Щуренков подписаться отписаться
- Динамика экономики РФ подписаться отписаться
- Статистика подписаться отписаться
- Пандемия коронавируса подписаться отписаться
Источник: www.kommersant.ru