Что касается самого жилья, то по общему правилу оно не может быть арестовано и изъято, если является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи. Однако помните об исключении: если квартира или дом приобретены по ипотеке, то они запросто арестовываются и передаются на реализацию в случае задолженности по ипотечному кредиту.
В Федеральной службе судебных приставов поясняют: предполагается, что в квартире, где проживает должник, ему могут принадлежать любые вещи. Исходя из этого, приставы начинают описывать всякое находящееся в жилье имущество, на которое разрешается налагать взыскание. В такой ситуации родственникам должника и другим жильцам, чтобы отстоять права на собственные вещи, нужно обращаться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (статья 119 закона «Об исполнительном производстве»). При этом придется доказывать принадлежность вещей: с помощью квитанций, договоров, свидетельских показаний и т.д.
ИП. Лекция для ЗФО. Общие правила обращения взыскания на имущество должника
Какое имущество не подлежит аресту судебными приставами: перечень и пояснения
Здесь у каждого должника возникает много вопросов, и каждый из них требует индивидуального рассмотрения. В первую очередь аресту не подлежат персональные вещи, к ним относятся обувь, одежда, средства личной гигиены, продукты питания. Это не распространяется на предметы роскоши и драгоценности, их изъять могут, но только в том случае, если их стоимость соответствует размеру долга.
Есть множество нюансов по поводу того, какое имущество не подлежит аресту судебными приставами. Даже если законом не предусмотрен запрет на реализацию имущества, но оно действительно необходимо должнику, то ему разумнее обратиться с иском в суд и представить доказательства. Тогда ему, возможно, удастся его отстоять.
Арест имущества: что могут забрать судебные приставы у должника
Арест имущества — процедура довольно неприятная, но законная. Каждый должник должен знать о том, что при наличии задолженностей к нему могут прийти приставы и в рамках закона изъять материальные ценности. Исполнители должны всегда действовать в рамках закона — существует перечень вещей, которые можно и нельзя изымать. В данной публикации будет рассмотрено, что могут описать судебные приставы, на каких условиях, а также можно ли обезопасить себя от их действий.
Иными словами, можно изымать любые вещи, которые являются собственностью должника, но не его родственников. Если вещи находятся в совместной собственности с другими людьми (квартира, земля), тогда вопрос рассматривается отдельно. Также банк может изъять залоговое имущество.
Что могут забрать у должника судебные приставы
- исполнять судебные решения в строгом соответствии;
- предоставлять задолжникам информацию по имеющемуся долгу, а также возможность погасить долг в рамках закона поэтапно;
- осуществлять розыск как самого должника, так и имеющегося у него имущества с целью надлежащего исполнения судебного решения;
- рассматривать заявления ответчиков о порядке погашения долга с понижением процента взыскания при наличии определенных обстоятельств;
- руководствоваться в своих действиях только нормами закона.
- Если на каждый механизм имеется гарантийный талон, а также данные на приобретателя, это позволит определить владельца. Если та же микроволновка оформлена членом семьи, а не должником, приставы забрать технику уже не смогут.
- Также взыскание может распространяться не на все предметы, учитывая, что необходимый минимум нужно оставить. В частности, тот же холодильник не тронут, так как семье нужно где-то хранить продукты питания, а вот телевизор и компьютер могут конфисковать. Но оставят печку, учитывая, что готовить еду членам семьи необходимо, в то время как микроволновки лишат, ведь кашу можно и на печке разогреть.
Рекомендуем прочесть: Сколько Дают Условно За 228 Ч2
Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы
Если карточка должника пуста, а в квартире были найдены наличные денежные средства, сотрудник ФССП вправе изъять и их. При этом человеку, имеющему долги, необходимо знать, сколько могут денег забрать приставы. Изъятая сумма не может превышать объем накопленной задолженности, а остаток не может быть меньше одного прожиточного минимума.
Порядок обращения взыскания на имущество должника
Блог и практика
Эта статистика для крупных городов, в районах исполнительных производств меньше. Работа будет проводиться только по тем исполнительным производствам, где будет приложена «рука» взыскателя. Предположим, обращено взыскание на залоговый автомобиль. Если сторона (банк или иное лицо) заинтересованно в изъятии автомобиля, то с их стороны будут предприниматься действия для принуждения пристава любыми способами забрать автомобиль.
Законодатель допускает ситуации, когда уполномоченные органы могут самостоятельно выносить документы, без обращения в суд, которые могут служить основанием для возбуждения исполнительного производства. Хороший пример – штрафы ГИБДД. В рассматриваемом случае сотрудники ГИБДД сами могут выносить постановления о привлечении виновного лица к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении и будет являться исполнительным документом. Кстати, как отменить исполнительный лист я рассказывал в этой статье.
Арест имущества ип
Решение суда об обращении взыскания на имущество должника № 2-1885/2017 ~ М-1703/2017
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что заочным решением Вахитовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. удовлетворен иск в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» о взыскании с ООО «Тюлячинский трубный завод», ФИО1, ФИО3 солидарно суммы основного долга по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. №-СУ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере .; по соглашению о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №-СУ /ПД сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере .; в возврат государственной пошлины
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму . До настоящего времени обязательство по погашению суммы задолженности ФИО1 перед ООО «ЛКМБ-РТ» не исполнено.
Согласно сведениям Управления Росреестра по РТ ФИО1 принадлежит: земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: Земли населенных пунктов, под незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, площадью 940 кв. м. по адресу: РТ, , уч. 1Б: кадастровая стоимость земельного участка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет .; незавершенный строительством жилой дом (стадия строительство – под крышей), кадастровый (условный) № по адресу: РТ, Б: кадастровая стоимость незавершенного строительством объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет .
Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: Земли населенных пунктов, под незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, площадью 940 кв. м. адрес: РТ, , уч. 1Б; номер регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. установив начальную продажную стоимость .; незавершенный строительством жилой дом (стадия строительства – под крышей), кадастровый (условны) №, расположенный по адресу: Б, номер гос. Регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость
Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: Земли населенных пунктов, под незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, площадью 940 кв. м., адрес: РФ, РТ, , уч. 1Б; объект незавершенного строительства, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: РТ, Б. Взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере
Уточнения судом приняты.
Представитель ответчика – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что судебный пристав – исполнитель не принимал в отношении ФИО1 каких – либо принудительных мер о взыскании долга по исполнительному листу.
Судебный пристав – исполнитель Приволжского РО СП УФССП по РТ – ФИО6, представила удостоверение №, с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему;
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со ст. 27 ЗК РФ; отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.
Ч. 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяет, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 названного Закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно требованиям ст. 85 Закона об исполнительном производстве и разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи, с чем при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 Закона об исполнительном производстве).
Судом установлено, что определением Вахитовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1: земельный участок, площадью 940 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: Б; незавершенный строительством жилой дом (стадия строительства – под крышей) кадастровый условный №, расположенный по адресу: Б…
Заочным решением Вахитовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № удовлетворен иск ООО «ЛКМБ-РТ» о взыскании с ООО «Тюлячинский трубный завод», ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. №-СУ суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере .; по соглашению о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. №-СУ/ПД суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., пени за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., в возврат госпошлины .
Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
По вступлению заочного решения в законную силу, Вахитовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Вахитовскому и м ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 (сводка по исполнительному производству).
Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № основной должник ООО «Тюлячинский трубный завод» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ООО «Тюлячинский трубный завод» ФИО7
Постановлением судебного пристава – исполнителя Ново – Савиновского РО СП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 (поручителя) окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Вахитовскому и м в отношении должника ФИО1 были возбуждены исполнительные производства №-№,, которые постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ. объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.
В ходе исполнительного производства судебным приставом выполнены ряд исполнительных действий, а именно: направлены запросы в банки; в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средств; в ФНС к ЕГРН; в ФМС; к оператору связи; в ПФР на получение сведений о заработной плате; иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица; в Росреестр к ЕГРП; в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП; наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств; обращено взыскание на заработную плату, обращено взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, то есть принимались меры принудительного взыскания с должника.
Согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок: земли населенных пунктов, под незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером № площадью 940 кв. м., находящийся по адресу: РТ, , уч. 1Б; незавершенный строительством жилой дом (стадия строительства – под крышей) кадастровым номером №, общей площадью 141,5 кв. м., расположенный по адресу: РТ, Б.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является сотрудником ООО «Перон» и занимает должность директора с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на депозит Приволжского РО СП УФССП по РТ в счет погашения задолженности не поступали.
Должник реальных мер по погашению суммы долга не предпринимает, решение Вахитовского районного суда по делу №г. ответчиком не исполнено, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет .
ООО «ЛКМБ-РТ» просит обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, в целях погашения задолженности в пользу ООО «ЛКМБ-РТ».
В силу ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику — гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ (ч.1 ст. 446), запрещающий обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для проживания.
Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ЛКМБ-РТ». Судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному документу о взыскании в пользу истца денежных средств в размере ., как было заявлено истцом и не оспорено ответчиком. Задолженность на день вынесения решения и в настоящее время составляет . Погашение задолженности ФИО1 длительное время не производится, что нарушает права взыскателя.
Со стороны ответчика не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом, расположенный на нем. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанный выше спорный жилой дом, назначение которого – нежилое, исходя из указанного, не является для должника пригодным для проживания, в связи, с чем ограничения, установленные ст. 446 ГПК РФ для обращения взыскания на жилое помещение, в данном случае отсутствуют.
Ответчиком не доказано несоразмерности долга стоимости земельного участка и жилого дома и не заявлено об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество. Необходимо отметить, что ответчиком на протяжении длительного времени не принято никаких мер к погашению задолженности в крупном размере, на вызовы судебного пристава не является.
Доводы представителя ответчика о том, что судебным приставом-исполнителем не направлялся исполнительный лист по месту работы должника, не может служить основанием к отказу в иске. Поскольку должник является сотрудником ООО «Перон» и занимает должность директора с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, поскольку погашение задолженности ответчиком на протяжении длительного времени фактически не производится. Требования истца об обращении взыскания на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом, расположенный на нем, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, соответствующим балансу интересов сторон. На спорное имущество должника должно быть обращено взыскание для погашения задолженности по указанному исполнительному производству.
При этом согласно требованиям ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 названного закона, в связи, с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 данного Федерального закона).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 39, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: Земли населенных пунктов, под незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, площадью 940 кв. м., по адресу: РФ, РТ, №;
Обратить взыскание на объект незавершенного строительства, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: РТ,
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд в месячный срок.
РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:
Решение суда о взыскании задолженности по договору долевого участия
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве жилого . В соответствии, с которым застройщик обязался.
Решение суда о взыскании задолженности по договору долевого участия
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиками был заключен договор долевого участия в строительстве жилого . В соответствии, с которым застройщик обязал.
Источник: sud-praktika.ru
Взыскания Имущества Организации Или Индивидуального Предпринимателя
Взыскание налога (недоимки) за счет имущества организации или ИП
5) имущества, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке;
В других случаях требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Обращение взыскания на имущество организации (индивидуального предпринимателя): основания, этапы, очередность
Реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, — также в печатных средствах массовой информации.
У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств.
Собственность организаций и индивидуальных предпринимателей: приобретение, управление и взыскание по долгам
Согласно законам РФ все граждане, которые решили посвятить свою жизнь ведению предпринимательской деятельности, имеют право на владение имуществом. Но что именно входит в собственность организаций и индивидуальных предпринимателей?
В тех случаях, когда частный предприниматель не может требования кредиторов удовлетворить, он имеет право подать иск в суд о признании его банкротом. Однако стоит обратить внимание на то, что в отечественном законодательстве еще не существует ни одного нормативного акта, в котором расписано подробно, как вести процесс банкротства ИП. О банкротстве ИП упоминается только один раз в 214 статье в Законе о банкротстве. Согласно этой статье индивидуальный предприниматель может быть признан неплатежеспособным лишь тогда, когда он сумеет доказать факт невозможности вернуть долг. ИП обязан предоставить подробный отчет о том, куда были потрачены денежные средства.
Взыскание налога и сбора за счет иного имущества организации и индивидуального предпринимателя
В этом случае необходимо решение налогового органа. Это решение в течение трёх дней в момента вынесения направляется судебному приставу для исполнения, которое выполняется в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
В том случае, если у налогоплательщика нет никаких денежных средств в банке, а задолженность по налогам то, то статья 47 НК РФ предусматривает, что в этом случае взыскание с ИП и организаций производится за счёт «иного имущества» налогоплательщика.
Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации или гражданина — индивидуального предпринимателя
После получения копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору), взыскателю и должнику.
Рекомендуем прочесть: Вы Каком Государстве Латинский Являются Государственным
Если на имущество, относящееся к четвертой очереди, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня составления акта о наложении ареста направляет в ФНС России, а в случае, когда должником является банк или иная кредитная организация, — в Банк России копии постановления и акта о наложении ареста, а также сведения о размере требований взыскателей.
Налоговый кодекс РФ Статья 47
6. В случае взыскания налога за счет имущества, не являющегося денежными средствами, налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя обязанность по уплате налога считается исполненной с момента реализации имущества налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя и погашения задолженности налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя за счет вырученных сумм.
В случае обращения взыскания налога в соответствии со статьей 47 НК РФ на основании постановления судебного пристава посредством изъятия денежных средств и их перечисления со счета налогоплательщика-организации на депозитный счет подразделения судебных приставов налог может быть признан уплаченным с момента списания денежных средств со счета налогоплательщика-организации.
Порядок взыскания налога, сбора, пени, штрафа с организаций и индивидуальных предпринимателей
Под «счетами» понимаются расчетные (текущие) счета и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций или индивидуальных предпринимателей (абз. 10 п. 2 ст. 11 НК РФ).
2. Взыскание налога (сбора) в судебном порядке производится в случае пропуска налоговым органом срока на бесспорное взыскание налога (сбора), наличия неразрешенных разногласий между налоговым органом и налогоплательщиком по поводу обоснованности соответствующих требований, а также в случаях, указанных в п. 2 ст. 45 НК РФ. Законодатель в п. 2 ст. 45 НК РФ указывает на исключительно судебный порядок взыскания налога (с организации, которой открыт лицевой счет; с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога, пеней и штрафа основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика и др.).
Каков порядок взыскания задолженности с налогоплательщика — организации или индивидуального предпринимателя
2 этап: В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный в требовании срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.
Статья 47 НК РФ
4. Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в постановлении, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления.
Существует несколько уровней правового регулирования взыскания таможенных пошлин и налогов государствами — членами Таможенного союза: международный договор государства — участника Таможенного союза (за исключением договора о таможенном союзе), который включает в себя Киотскую конвенцию, договор о Таможенном союзе с его приложениями и, наконец, национальное законодательство.
Особенности принудительного исполнения в отношении организаций и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей
Важным вопросом практики исполнительного производства является оценка имущества, поскольку от его стоимости зависит и результативность мер исполнения, полнота реализации исполнительного документа. Должник, как правило, заинтересован в высокой оценке, а взыскатель и судебный пристав-исполнитель — в той, которая позволит максимально быстро реализовать имущество.
Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст. 85 ФЗИП).
Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества; ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; предметов, имеющих историческую или художественную ценность; вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.
Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли на рынке ценных бумаг, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам (далее — организатор торговли на рынке ценных бумаг), а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов — путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда.
Рекомендуем прочесть: Неисключительные права бессрочные на программное обеспечение проводки в казенных учреждениях
Для принудительного исполнения судебного акта первоначально производится розыск имущества, а после его обнаружения на него налагается арест. Решение об удовлетворении заявления об аресте или об отказе в нем принимается судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
Выявление и определение принадлежности имущества должнику производится судебным приставом-исполнителем при осуществлении исполнительных действий.
Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов. Арест должен налагаться на имущество должника в тех пределах, которые необходимы для погашения присужденной взыскателю суммы и расходов по исполнению.
Взыскания Имущества Организации Или Индивидуального Предпринимателя
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
Имея доход от двух направлений деятельности, деятельность компьютерного клуба и бизнес центра, а так же транспортировке по пред заказу мебели и предметов обихода компании «Икея», использует несколько корреспондентских счетов. На один из которых поступают средства заказчиков, для приобретения заказанных предметов на складах компании «Икея», в г. Санкт-Петербурге, доход же получается после доставки заказанный вещей в г. Мурманск в виде оплаты за транспортировку, и экспедиционные услуги.
УДК 347
Аннотация: рассматриваются наиболее существенные налогово-процессуальные гарантии взыскания налога за счет имущества организаций и индивидуальных предпринимателей; вносятся предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Рекомендуем прочесть: Сколько Стоит Техпаспорт На Квартиру В Бти 2022
Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока и отказ в его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Так, по делу № А 14-1993/2022 Арбитражный суд Воронежской области установил, что заявитель – Межрайонная ИФНС – обратился в суд с заявлением об уплате задолженности по уплате налогов и пени. Одновременно с этим налоговым органом заявлено также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления. Однако взыскиваемая задолженность образовалась в 2022–2022 гг.; у налогового органа, очевидно, имелись возможности использовать меры принуждения к исполнению налоговой обязанности. В связи с этим в иске налоговому органу было отказано8.
Исполнительное производство
Если же речь идет о казенных предприятиях, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, то Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.
Частные и бюджетные учреждения отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Иначе вопрос решен с ответственностью автономного учреждения.
Взыскания Имущества Организации Или Индивидуального Предпринимателя
При надлежащем оформлении договора о залоге судебный пристав- исполнитель, обращая взыскание на заложенное имущество должника, обязан полностью соблюсти права залогодержателя, установленные ГК РФ и Законом Российской Федерации «О залоге». В частности, согласно п.1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. При неисполнении залогодателем своих обязательств залогодержатель не приобретает автоматически права собственности на это имущество.
Кроме денежных средств взыскание может быть обращено и на иное имущество должника. Эта мера применяется при отсутствии денежных средств или их недостаточности для удовлетворения всех требований. Закон предоставляет право должнику указать то имущество, которое необходимо арестовать, но судебный пристав-исполнитель сам решает, какое имущество подвергнуть описи и аресту. На практике судебный пристав-исполнитель описывает самое ценное имущество, принадлежащее должнику, или имущество, подлежащее реализации.
Обращение взыскания на имущество организации и ИП на счетах в банке
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя.
В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Статья 47 НК РФ
2) при недостаточности (отсутствии) у ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков наличных денежных средств, денежных средств и драгоценных металлов в банках, на которые не было обращено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса, взыскание налога производится у иных участников этой группы за счет наличных денежных средств, денежных средств и драгоценных металлов в банках, на которые не было обращено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса;
6) другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования индивидуальным предпринимателем или членами его семьи, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Источник: lawyer99.ru
