Бизнес как объект исследования

Диссертация выполнена на кафедре социологии организации и менеджмента социологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Научный руководитель: кандидат социологических наук, доцент

Слабов Сергей Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кимосеева Ольга Федоровна

доктор социологических наук, профессор

Татунц Светлана Ахундовна

Ведущая организация: Московский Государственный Технологический университет «Станкин»

Защита состоится «__»__________2008 года в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.03 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-2, г. Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, I Гуманитарный корпус, ауд. 1147

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки 1-го корпуса гуманитарных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан «__»_________2008 г.

кандидат философских наук, доцент Малиева Н.А.

Методы исследования в биологии. Урок 2. Биология 5 класс

Актуальность исследования

Развитие любого социума находится в прямой зависимости от возможностей граждан по претворению в жизнь своих способностей. Одним из путей реализации человеческого потенциала выступает предпринимательство.

В условиях российской рыночной экономики не удовлетворена общественная потребность в глубоком практическом и теоретическом познании сущности, роли, конкретных функций и личностных качеств предпринимателя. Вместе с тем это необходимо для функционирования социально-ориентированной рыночной системы, важным элементом которой является, как показывает практика развитых рыночных стран, человеческий фактор, личность предпринимателя.

Российская экономическая и социальная науки нуждаются в теоретическом осмыслении сущности предпринимательства и личностного потенциала предпринимателя.

Предприниматели представляют собой достаточно специфичную профессиональную группу, исследование особенностей профессионального становления и профессионального самосознания которой представляется весьма актуальным. Специфика профессионального становления именно российских предпринимателей заключается, в частности, в отсутствии специального образования в области бизнеса. Таким образом, выявляется необходимость изучения внутренних, личностных предпосылок, психосоциальных паттернов выбора человеком предпринимательской деятельности, а также профессиональных и личностных ценностей представителей предпринимательства как нового социального слоя российского общества.

Степень разработанности проблемы:

Наиболее значимые разработки в области проблем развития предпринимательства и человеческого фактора в рыночной экономике принадлежат зарубежным ученым И.Ансоффу, М.Беккеру, М.Веберу, ВЗомбарту, Р. Кантильону, Ф.Котлеру, А.Маршаллу, Ф.Найту, А.Нельсону, Т.Питерсону, А.Смиту, Ж-Б.Сэйю, Ф.Хайеку, Й.Шумпетеру и др.

Проблемы российского предпринимательства исследуются философами, социологами, экономистами, психологами, историками и представителями других наук. Теоретические вопросы предпринимательства, проблемы его экономического и социального генезиса, а также функции и перспективы развития предпринимательства, роль образования рассматриваются в работах Л.Абалкина, Л.Бабаевой, Т.Заславской, В.Ильдименова, В.Кириллова, Д.Красовского, Л.Кричевского, Л.Куракова, А.Маслихина, А.Пантелеева, Г.Пурынычевой, В.Радаева, Р.Рывкиной, В.Савченко, Э.Фетисова, В.Чернякова, М.Шкаратана, И.Яковлева и др.

7 базовых методов анализа бизнес-процессов

Предпринимательство как социокультурное явление, ценностные ориентации, проблемы сознания личности, социально-психологическая характеристика поведения предпринимателей рассматриваются в работах Э.Феизова, В.Ермакова, Н.Исмукова, И.Боевой, Г.Вербиной, В.Ганжина, Т.Долгопятовой, Г.Дулиной, Л. Дунаевского, А.Кравченко, Ю.Левады, С.Лгинова, М.Мацковского, К.Микульского, Н.Покровского, А.Пригожина, В.Степанова, В.Чекушкина, В.Ядова.

Характеристика личности предпринимателя, его роль в жизни общества, вопросы правового регулирования предпринимательства рассматриваются в работах В.Бунько, Р.Кричевского, В.Томилова, А.Крупанина, Г.Черникова, В.Л.Куракова, Р.П.Павлова и других авторов.
Г.Багиев, В.Томилов отмечают, что предпринимательская деятельность осуществляется в тесной взаимосвязи с культурной средой, которая складывается из внешней культуры общества и внутренней культуры бизнес-партнеров. Они исследуют механизм влияния, культуры на предпринимательский успех.
Несмотря на многообразие литературных источников, в которых анализируются закономерности развития малого предпринимательства и предпринимательских отношений, как показывает опыт, вопросы места и роли предпринимателя, его личностных качеств в условиях рыночной экономики в целом остаются недостаточно изученными. Все это определяет актуальность темы диссертации, а также постановку ее целей, задач и структуру работы. Цели и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в целостном социально-экономическом анализе места и роли личности предпринимателя в процессе его функционирования с учетом мирового и российского опыта. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

— проанализировать существующие в отечественной и зарубежной экономической социологии литературные источники, посвященные проблеме профессионального становления личности предпринимателя;

-обосновать объективные условия механизма функционирования экономического мышления предпринимателя в условиях рыночных отношений;

-выявить социально-психологические свойства поведения предпринимателя;

-определить социально-экономический потенциал предпринимателя и задачи формирования его личностной стратегии;

-сформировать социальный портрет предпринимателя;

-количественно и качественно оценить взаимосвязь характеристик социального портрета предпринимателя с его предпринимательской активностью.

Объектом исследования является процесс профессионального становления предпринимателей.

Предметом исследования выступают мотивы выбора предпринимательской деятельности, личностные ценности на разных этапах профессионального становления, а также компоненты профессионального самосознания предпринимателей.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической и социологической науки, касающихся социально-экономических аспектов развития предпринимательства, а также работы современных отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся на познании сущности, роли, функций и личностных качеств предпринимателя.

Поскольку познание личности предпринимателя составляет предмет исследования ряда научных дисциплин в процессе решения поставленной задачи автор в качестве методологических основ и ориентиров в анализе поставленной проблемы опирался на труды и теоретические положения перечисленных выше исследований по философии, социологии, экономике, психологии, юриспруденции, культурологи.

Основные методологические принципы, используемые в диссертационном исследовании:
-принцип историзма;
-принципы диалектики всеобщей связи, всеобщего развития, объективности анализа, всестороннего и конкретного рассмотрения;
-в качестве общенаучных методов использованы методы анализа, синтеза, сравнения и обобщения.

В качестве теоретической основы анализа социально-психологических свойств личности предпринимателя использованы некоторые главные принципы, положения и категории социальной психологии: деятельность, общение, мотивация, внушение, убеждения, авторитет, мыслительные процессы в управленческой деятельности, изложенные в трудах известных социологов и психологов

Эмпирическая база исследования представлена материалами социологических опросов, посвященных вопросам становления и развития малого предпринимательства, проведенных автором настоящей работы. В качестве респондентов были выбраны: предприниматели г. Москвы; представители населения, не занятые в сфере бизнеса в г.Москва; руководители подразделений по поддержке малого предпринимательства органов исполнительной власти субъектов РФ. Кроме вышеназванного, в ходе исследования применялись данные федеральной службы государственной статистики, аналитические материалы федерального и регионального уровня, данные собраний представителей предпринимательства на федеральном и региональном уровнях, программы поддержки и развития малого предпринимательства, публикации в средствах массовой информации и специализированных изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. На основе критического анализа уточнено понятие «предприниматель» с точки зрения предмета экономической социологии. Предприниматель – это, прежде всего, личность, обладающая рядом особых качеств, выделяющих его из социума, принимающая на себя обязательства перед обществом, известные как социальная ответственность бизнеса, получая взамен право распоряжаться определенным набором средств и ресурсов, подчиняя свою инновационную, экономическую, политическую и общественную деятельность цели получения прибыли и удовлетворения общественных потребностей.

2. Путем интеграции разных подходов к определению функций предпринимательства, их переосмысления и дополнения, представления их через взаимосвязь с его ролью в социально-экономической системе, автором сформирована классификация функций предпринимательства, в рамках которой выделены:

В качестве доминирующей функции автор выделяет социальную, поскольку на фоне экономического роста актуализация социальных проблем в настоящее время диктует потребность их незамедлительного решения.

3. На основе проведенных автором опросов сформирован социальный портрет предпринимателя – уникальный набор личностных качеств, формированию и укреплению которых должна быть посвящена деятельность институтов поддержки бизнеса. Полученный автором результат исследований свидетельствует о том, что из деловых качеств приоритетной для предпринимателя является способность налаживать и поддерживать контакты. Среди социально-психологических характеристик доминирует профессионализм и компетентность. Из личностных качеств особо выделяются порядочность, обязательность и надежность, а также дипломатичность;

4. Разработан и апробирован метод количественной и качественной оценки влияния характеристик социального портрета предпринимателя на активность его деятельности, обоснована важность учета этих характеристик при разработке программ по поддержке малого бизнеса;

Положения, выносимые на защиту:

1. В современных условиях социально-экономическое развитие общества базируется, в основном, на эффективном использовании рыночных сил, на задействовании всех внутренних потенций и инициатив, на умении приводить в действие предпринимательский ресурс.

2. Особую значимость для выявления вариантов и путей возможного развития предпринимательства имеют личностные качества предпринимателя в определенной их комбинации, так как они обусловливают активность его деятельности, определяют характер принимаемых им решений и обосновывают его мотивацию к бизнесу в целом; набор этих качеств является в некотором роде уникальным и отличает предпринимателя от людей, не занятых в организации и (или) управлении бизнесом.

3. Набор личностных качеств предпринимателя наряду с его профессиональной подготовленностью является значимым социально-экономическим фактором повышения предпринимательской активности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертации заключается в дальнейшем развитии социологической теории профессионального самоопределения и становления личности предпринимателя, а также методов исследования динамики изменения ценностно-смысловой сферы личности предпринимателя. Результаты проведенного исследования отражают специфику содержания профессионального самосознания предпринимателей, что расширяет имеющиеся представления о профессиональном «Я» представителей данной социально-профессиональной группы.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что описаны мотивы и психосоциальные паттерны выбора предпринимательской деятельности, особенности содержания профессионального самосознания предпринимателей. Эти результаты рекомендуется использовать специалистам в области профессионального консультирования и бизнес-тренерам при прогнозировании успешности профессиональной деятельности, разработке обучающих программ и тренингов для продуктивного протекания процесса профессионального становления — как в работе с персоналом компаний, так и при подготовке и переподготовке будущего поколения предпринимателей в разного рода учебных заведениях. Теоретические данные и практические результаты работы также рекомендуется использовать в лекционных курсах и семинарских занятиях по экономической социальной, социологии труда и психологии личности в вузах.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В соответствии с целью и поставленными задачами в диссертации рассмотрены следующие группы проблем.

Первая группа проблем связана с анализом существующих в отечественной и зарубежной экономической социологии литературных источников, посвященных проблеме профессионального становления и ценностно-смысловой сферы личности предпринимателя и системы предпринимательства в целом.

В результате проведенного автором анализа теоретических концепций и взглядов различных ученых на объект, было уточнено понятие предпринимательства с точки зрения предмета социологии и определено как особый вид деятельности, преобразующий природу общества, по созданию продуктов или предоставлению услуг и связанный с получением прибыли в условиях риска на основе использования предпринимательских качеств личности.

В работе автор отмечает, что индивид, осознанно выбирающий направление своей деятельности, рассматривается как член общества, перед которым он несет социальную ответственность. При этом он стремится к реализации собственных потребностей высшего порядка, а также к удовлетворению этих потребностей остальных членов общества, то есть к углублению процесса собственной социализации.

На основе обобщения ролей-функций предложено новое определение понятия «предприниматель» с точки зрения социологического, экономического, политического и правового подходов, позволяющее раскрыть его многогранность и также выделить главенство социологической составляющей. Необходимость в этом обусловлена тем, что во многих литературных источниках, как показал проведенный автором анализ, распространенным является определение понятия «предприниматель» как производной от «предпринимательства».

Автор показывает, что трансформационные процессы изменили социальную структуру общества и привели к формированию нового предпринимательского слоя. В работе отмечается, что существующие теоретические взгляды демонстрируют ведущую роль инновационной деятельности предпринимателя и качеств, ей способствующих. Главная функция предпринимательства заключается в обеспечении социально-экономического развития общества, а предприниматель, как отмечает автор, характеризуясь типом поведения, выступает в качестве движущей силы общественного прогресса.

Проведенный автором анализ позволил выделить блок экономических и блок социокультурных факторов, как позитивно, так и негативно влияющий на развитие предпринимательства.

Было определено, что современное предпринимательство выступает в качестве нового типа организации и формы групповых социально-экономических отношений для отечественного социума. Поведенческие реакции предпринимателей в существенной мере обусловлены традициями и национальной психологией. Можно констатировать, что развитие предпринимательства в Российской Федерации связано не только с современным экономическим состоянием, но и особенностями российской государственности и ментальности.

По мнению автора, основой успешного развития предпринимательства является предпринимательская среда, адекватная современным реалиям и требованиям бизнеса. Связь предпринимательства с социальной, экономической и культурной системами очевидна, что требует дальнейшей работы над обеспечением стабильного развития внешней среды. Кроме того, творческий и поисковый характер является неотъемлемой чертой предпринимательской деятельности, а значит, чертой современного отечественного предпринимателя должно стать наличие инновационно-поискового стиля поведения.

Вторая группа проблем связана с определением социального портрета предпринимателя.

Основой изучения социального портрета, по мнению автора, должны стать мотивы и характер поведения предпринимателя, ценностные установки, социальные ориентации и др.

В рамках данной проблемы:

Источник: dislib.ru

1.2. Предпринимательство как объект исследования экономической науки

Несмотря на более чем десятилетний опыт работы россий­ской экономики в условиях рыночных отношений, позиции предпринимательства в обществе еще далеко не так прочны, как в развитых странах мира. Причиной этому является то об­стоятельство, что и в экономической науке

предпринимательство как объект исследований представляется в весьма упрощенной модели. Поэтому развитие предпринимательства в России сопровождается трудностями различного типа – от проблем, создаваемых государством, до проблем на бытовом уровне.

Большинство экономистов при определении сути предпринимательства деляют акцент на получение прибыли, рассматривая ее как конечную цель предпринимательства. Однако это важнейший, но не единственный аспект предпринимательства.

Существенную ошибку делают исследователи рассматривая предпринимательство вообще, в отрыве от реальных условий осуществления предпринимательской деятельности. В такой ситуации предпринимательство представляется неким благом для рыночной экономики при любых условиях, и его описывают в превосходных тонах, например: «предпринимательство – это не всякий бизнес, это стиль хозяйствования, которому присущи принципы новаторства, антибюрократизма, постоянной инициативы, ориентации на нововведения в процессы производства, маркетинга, распределения и потребления товаров и услуг. Тогда как бизнес – это репродуктивная деятельность в сфере организации производства, распределения и потребления товаров и услуг без новаторства, без инициативы в развитии инновационных процессов. Это осуществление или организация одного и того же из года в год производства, сбыта, распределения или другой деятельности в рамках апробированных технологий, норм и правил для удовлетворения сложившихся потребностей».

Впрочем, такому положению дел имеются конкретные исторические причины. Только к XVII веку предпринимательство попало в поле зрения экономистов как вид хозяйственной деятельности. При этом предприниматель рассматривался как лицо, заключившее с государством контракт на производство работы, стоимость которой оговорена заранее.

Такой человек берет на себя всю полноту финансовой ответственности за выполнение условий контракта, но если ему удается уложиться в меньшую сумму, то разницу он присваивает себе. Эта разница считалась предпринимательским доходом. Р. Кантильон представлял предпринимателя как человека, действующего в условиях риска. Ж.Б.

Сэй, один из систематизаторов политической экономики, считал, что предприниматель ­это экономический агент, комбинирующий факторы производства и передвигающий экономические ресурсы из области низкой производительности и прибыльности в области высокой рентабельности и производительности. Эта точка зрения долгое время превалировала в экономической литературе. И. Шумпетер, сделавший предпринимателя особым объектом экономического исследования, выделял у предпринимателя в качестве основного свойства новаторства.

В современной парадигме экономического знания предпринимателю отводится центральное место в эффективной рыночной экономике. Повсеместно представляется, что предпринимательская деятельность является не только неотъемлемым атрибутом рыночной экономики, но и необходимым условием эффективности экономики. Российские ученые, осмысливающие суть предпринимательства и предпринимательской деятельности через призму знаний западной экономической мысли, выделяют в результате этого в качестве сущностных только положительные моменты предпринимательства. Например, в качестве философии предпринимателя рассматривается не только маркетинг, но и несколько дополняющих друг друга определений.

1. Лицо, самостоятельно, от своего имени, на свой риск инициативно организующее и осуществляющее деятельность, направляемую на получение прибыли или личного дохода.

2. Центральная фигура в социально-экономической жизни современного общества, основанного на рыночных отношениях.

3. Бизнесмен, занимающийся непрерывным поиском из­менений в потребностях, в спросе конечного потребителя на продукцию и услуги, удовлетворением этих потребностей пу­тем организации производства, сбыта, маркетинга, логистики, менеджмента, ориентированной на самые лучшие новации (бенчмаркинг), приносящие максимум производительности в каждой из стадий процесса воспроизводства.

В соответствии с этими представлениями предпринимате­лю свойственны только самые лучшие черты. Однако отечест­венная практика предпринимательства показывает, что эти свойства присущи предпринимательской деятельности далеко не всегда. Более того, отношение населения к предпринима­тельству и предпринимателям в России до сих пор носит ско­рее отрицательный, чем даже нейтральный характер. Россияне пока еще не уверены, что предпринимательские интересы совпадают с интересами общества, отсюда и нередко негатив­ное отношение к предпринимательству.

Еще Адам Смит указывал, что зачастую интересы пред­принимателей и общества не совпадают: « . интересы пред­принимателей в той или иной отрасли торговли или промыш­ленности всегда в некоторых отношениях расходятся с интересами общества и даже противоположны им. Интерес предпринимателей всегда состоит в расширении рынка и ог­раничении конкуренции. Расширение рынка часто может со­ответствовать интересам общества; но ограничение конкурен­ции всегда должно идти вразрез с ними и может только давать торговцам возможность путем повышения их прибыли сверх естественного ее уровня взимать в свою личную пользу чрез­мерную подать с остальных своих сограждан».

Действительно, логика предпринимателя – в стремлении стать монополистом, и когда он им оказывается, то получает свой предпринимательский доход, повышая цены, снижая объемы и качество производства и другими способами, когда нет необходимости проявлять новаторство и рисковать. Все положительные свойства предпринимателя, которые могли бы реализоваться, не проявляются.

Напротив, проявляются каче­ства далекие от положительных: стремление уничтожить конкурентов; желание продать потребителям по высокой цене низкокачественный товар; нетерпимость к критике со стороны потребителя и хамство в работе с ним; отторжение новаторства и стремление к нещадной эксплуатации, как техники, так и наемных работников; подкуп государственных чиновников для решения собственных проблем. Именно эти свойства проявляю­тся в предпринимательской деятельности в российских условиях, что и вызывает неприязнь со стороны остальной части населения. Причиной этому, как легко убедиться, являе­тся отсутствие конкурентной среды на многих российских рынках. Прибыль, как главный результат предпринимательской деятельности, в этих условиях легко получить, не проявляя тех свойств, о которых так восторженно пишут западные и отечественные экономисты.

Следовательно, основной характерной чертой предпринимательской деятельности является стремление любыми доступными ­путями к получению прибыли. И если открыты пути, позволяющие добиться этого результата с помощью недобросовестных способов, предприниматель проявит самые дурные качества.

Западный мир не проходил через экономические эксперименты национализации производства, его концентрации и монопол­изации, поэтому условия, в которых работает большая часть предпринимателей, заставляет их выбирать пути добросовестной конкуренции. Те же самые предприниматели, при­ходящие на рынки экономически слабо развитых государств, забывают о добродетели и проявляют самые низменные свои качества.

Так, западные государства, проявляя на словах заботу о странах Африки, еще в середине 70-х годов ХХ в. разработали концепцию экономической помощи, предусматривающую обеспечение занятости в качестве главного условия удовле­творения первоочередных нужд человека. Для этого предпо­лагается последовательное снижение безработицы и неполной занятости и создание достаточного количества рабочих мест, активизация программы «сельского развития», привлечение молодежи и женщин к активной деятельности с предоставле­нием им равных условий труда, проведение соответствующей политики в области народонаселения, регулирование потоков трудовой миграции и постепенное устранение ее мотивов, достижение определенного баланса между трудо- и капитало-интенсивной техникой с целью увеличения импорта промыш­ленных товаров из развивающихся стран.

Однако денежные средства, выделяемые для реализации этих целей, попадали в руки многочисленных разработчиков подобных концепций или местных чиновников и предпринимателей, как раз и заин­тересованных в сохранении ситуации, в которой они получа­ют хороший предпринимательский доход. Что касается заня­тости населения, то доля численности «неформально занятых» (то есть работающих нелегально) в общей численности работающих по найму в большинстве городов развивающихся стран достигает 50%. Неформальный сектор производства до сих пор превалирует в этих странах и тенденции снижения его доли не наблюдается. Основные признаки неформального сек­тора: легкость доступа в этот сектор; ориентация на местные ресурсы; семейная собственность на предприятия; мелкие размеры предприятий; трудоинтенсивное производство; при­обретение трудовой квалификации на практике; нерегулярный рынок; неформальные источники доходов; незначительность и нерегулярность доходов, а также социальная нестабильность сектора и, что особенно важно, невозможность статистическо­го учета его операций.

Легко убедиться в том, что многие из этих признаков при­сущи и российской экономике. А это означает, что западные рецепты реформирования отечественной экономики преследо­вали цели, прямо противоположные заявленным.

Таким образом, характеризуя предпринимательство и предпринимательскую деятельность, необходимо отойти от однофакторной абстрактной интерпретации, а учесть действительную сложность этого явления. Для этого необходимо сформулировать факторы, изменения которых являются причиной изменения сути предпринимательской деятельности.

Главной движущей силой предпринимательской деятельности является стремление к получению прибыли. Удовлетворение личных амбиций, стремление к творческой и свободной деятельности и другие аспекты являются вторичными, сопутствующими главной движущей силе. Стремление к получению предпринимательской прибыли реализуется в условиях деятельности государства и других участников рынка.

Фактор государственной политики в области регулирования предпринимательской деятельности является предопределяющим, поскольку он формирует не только правила предпринимательской деятельности, но и влияет на конъюнктуру рынка. С одной стороны, предпринимательская инициатива требует высокой степени самостоятельности в принятии решений, поэтому ограничения этой инициативы пагубно влияют на эффективность предпринимательства. С другой стороны, отсутствие каких-либо ограничений со стороны государства на предпринимательскую деятельность приводит к возникновению возможностей для недобросовестной предпринимательской деятельности, которая требует существенно меньше затрат, чем добросовестная предпринимательская деятельность.

Следовательно, одной из важнейших государственных задач в области управления предпринимательской деятельностью является выявление возможных путей предпринимательской деятельности, их классификация на добросовестные и недобросовестные и разработка условий, стимулирующих предпринимателей к добросовестной предпринимательской деятельности и запрещающих недобросовестную деятельность.

Помимо условий, определяемых государством, предпринимательская деятельность направленная на получение прибыли, сталкивается с условиями, ограничивающими эту дея­тельность со стороны участников рынка. Потребители могут и не приобрести предлагаемую предпринимателем продукцию, а конкуренты могут предложить на рынок лучший и более дешевый товар.

И то и другое возможно в условиях конкурент­ного рынка. Поэтому вторая важнейшая задача государствен­ного регулирования предпринимательской деятельности в регионах заключается в создании условий для свободной и добросовестной конкуренции. Если конкурентов на рынке не­достаточно, в качестве конкурирующего предпринимателя должно выступить государство. При этом оно вовсе не должно производить конкурирующую продукцию, а должно создать с помощью своих законодательных рычагов управления те ус­ловия (цена, качество, объемы продаж), которые сложились бы на рынке в результате конкурентной борьбы.

Таким образом, рассмотрение предпринимательства как многофакторного явления позволяет иначе определить роль предпринимательства и выявить основные задачи государст­венной политики в области регулирования предпринимательской деятельности.

Источник: studfile.net

Предпринимательство как объект социологических исследований

Социально-экономическое развитие общества базируется, в основном, на эффективном использовании рыночных сил, на использовании всех внутренних потенциалов и инициатив, на умении приводить в действие предпринимательские ресурсы.

Процесс становления предпринимательства в России протекает весьма драматично, что выражается и в непоследовательной политике государства, и в криминализации экономических отношений, и в сломанных человеческих судьбах. Предпринимательский слой является одновременно и самым очевидным результатом изменения российского общества. Он активно воздействует на социальную структуру и формирует новые социальные отношения.

Целью работы является изучение предпринимательства как рода человеческой деятельности.

1. Предпринимательство как вид деятельности

1.1 Предпринимательство как объект и субъект управления

Согласно официальной статистике, численность предпринимателей в нашей стране превысила 26 млн. человек, а совокупный предпринимательский доход «перевесил» совокупную «заработную плату». Заметим, что к предпринимателям относятся также коммерсанты, снабженцы, торговцы, фермеры, кооператоры, арендаторы, то есть все те, кто на свой страх и риск создают и ведут предприятия, организуют производство и сбыт продукции. Считается, что слой предпринимателей в развитом капиталистическом обществе очень тонкий и охватывает до 4% населения. В России можно выделить три типа предпринимательской деятельности:

— Производственная деятельность. Производственное предпринимательство не является абсолютно самостоятельным (не зависимым от других видов предпринимательской деятельности), но от его развития зависят экономический рост и уровень социального развития общества. Структурная перестройка экономики не обеспечила необходимых условий для развития производственного предпринимательства, поэтому в России оно является наиболее рисковым занятием.

— Коммерческо-торговая деятельность. Эта деятельность мобильна, быстро приспосабливается к потребностям, так как непосредственно связана с конкретными потребителями. Считается, что для развития торгового предпринимательства необходимы как минимум два основных условия: относительно устойчивый спрос на продаваемые товары (поэтому обязательно хорошее знание рынка) и более низкая закупочная цена товаров у производителей, что позволяет торговцам возместить торговые издержки и получить необходимую прибыль. Торговое предпринимательство связано с относительно высоким уровнем риска, особенно при организации торговли промышленными товарами длительного пользования.

10 стр., 4730 слов

Социально-культурные особенности и проблемы развития российского .

. альтернативы социально-культурного развития российского общества. Целью данной работы является анализ социально-культурных особенностей и проблем развития российского общества. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: охарактеризовать основные социально-культурные особенности российского общества; выявить проблемы его развития; рассмотреть .

— Финансово-кредитная деятельность. Это специализированная область предпринимательской деятельности, характерной особенностью которой является то, что предметом купли-продажи выступают ценные бумаги (акции, облигации), валютные ценности и национальные деньги (российский рубль).

Для целей финансово-кредитного предпринимательства образуется специализированная система организаций: коммерческие банки, финансово-кредитные компании (фирмы), фондовые, валютные биржи. В 1993 году в России производственным предпринимательством было занято 4%, финансовой деятельностью – 3%, коммерческой – 93%.

1.2 Российское предпринимательство: основные условия деятельности

Наряду с финансовыми и правовыми проблемами существуют и социальные проблемы. Во-первых, специфика российского бюрократизма. Поскольку идет процесс концентрации капитала в сфере предпринимательства, то встает вопрос о безопасности бизнеса. С одной стороны криминал, с другой – отсутствие стройной системы финансово-правовой поддержки.

Вторым вопросом выступает налогообложение. Сегодня фактически идет откровенное подавление частного бизнеса. По некоторым оценкам, эффективные предприниматели, как правило, 90% оборота держали в тени. В социальном плане они становятся финансовой основой криминального мира.

Уходя в «тень», предприниматели как бы избегают риска потерять накопленный капитал, но одновременно притягивают к себе пристальное внимание криминала. С другой стороны, расширение теневого сектора за счет пополнения его новыми предпринимательскими структурами, в свою очередь, негативно сказывается на подорванной финансово-банковской системе, так как в этом секторе универсальным платежным средством является доллар, а не рубль. В данной ситуации представляется оправданным, во-первых, сократить налогооблагаемую базу для предпринимателей, приводящих импортозаменяющую продукцию (импорт может существовать там, где нет условий для собственного производства продукции).

Во-вторых, снизить налоги для предприятий инновационного бизнеса и, прежде всего тем научным структурам, которые осуществляют фундаментальные исследования задельного характера. Одним из возможных шагов в данном направлении могла бы служить отмена для таких предприятий налога на имущество.

В соответствии с действующим российским законодательством имеются два субъекта малого предпринимательства — руководители малых предприятий и индивидуальные предприниматели, не регистрирующие юридическое лицо. Самозанятых и малых предпринимателей роднят их особые карьерные шансы, потенциальная мобильность. Самозанятые — сегодняшние полупредприниматели, способные стать предпринимателями через определенное время и/или при определенных обстоятельствах.

Сближает их, видимо, и сходная самоидентификация: самозанятые склонны отождествлять себя с малыми предпринимателями или приближать себя к этому более высокому статусу. В России определяющим критерием для выделения руководителей малых предприятий стало количество занятых на предприятии. Данный фактор, выбранный в силу относительной простоты и инфляционной устойчивости данного показателя. В соответствии с Законом «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 г. было установлено следующее максимальное количество рабочих и служащих (включая совместителей и работающих по договорам).

19 стр., 9391 слов

Предпринимательство в России

. предпринимательской деятельности; провести анализ современного предпринимательства в РФ; выделить проблемы предпринимательства в России и пути их решения. Глава 1. Сущность предпринимательства 1 Предпринимательство, его основные черты и функции За словом «предпринимательство» стоит «бизнес», предприятие, .

Промышленность и строительство – 100 чел. Наука и научное обслуживание — 60 чел. Розничная торговля, бытовое обслуживание — 30 чел. Общественное питание, другая непроизводственная деятельность — 50 чел.

Люди, которые приходят к занятию частным бизнесом, очень разные. Но типичная для них черта – внутренняя психологическая стойкость. Я имею в виду тех людей, которые пошли сюда сознательно. Много предпринимателей, которые сменили много направлений деятельности и неоднократно разорялись, и, тем не менее, они стараются держаться на плаву – эти люди устойчивы в жизни.

Это особый тип людей. В нашем предпринимательстве я бы выделила следующие три категории предпринимателей. Прежде всего, «типичный» бизнесмен. Он возник из сложившейся ситуации, его сфера деятельности – «купи – продай». Другой тип – «случайный» предприниматель.

Развалилось предприятие, на котором он работал, ощущал огромную пользу от своей работы. Ему деваться некуда, и он пытается заняться частным бизнесом. Что-то получается, что-то нет, он старается изо всех сил. Наконец «подлинный» предприниматель, обладающий внутренней готовностью к инновационному риску. Из «типичных», может выйти какое – то количество предпринимателей настоящих.

Из «случайных» — меньше: вот стабилизируется производство, и те, кому занятие частным бизнесом претит, но они вынуждены его продолжать, вернутся на свое производство работать по своей специальности, или разорятся, потому, что не обладают необходимыми способностями. Но в целом среди творческого населения, обладающего определенным потенциалом, при целенаправленной политике государства можно сформировать слой предпринимателей. Ведь можно обладать способностями, но реализовать их только при определенных условиях.

2. Социальный портрет российского предпринимателя

2.1 Общее представление о российском предпринимателе

Развитие частного предпринимательства в России связано со специфическими проблемами: обеспечением внешних условий (законодательная база, административная поддержка, финансовое обеспечение и др.) и субъективным фактором внутренней подготовленности россиян к такого рода деятельности (наличие воли, энергии, самостоятельного мышления, ответственности и др.), а также с устойчивым критическим или пессимистическим отношением гуманитарной элиты практически к любым социально- экономическим явлениям, что создает не самую благоприятную общественную атмосферу для каких-либо положительных сдвигов.

О том, что предпринимательство сегодня переходит в новую стадию своего развития, красноречиво говорят цифры.

По данным исследования, доля предпринимателей в составе населения, (исключая крупный капитал), равна 2,7%. Число тех, кто хотел бы уже сейчас начать свое дело, составляет 36,6%. Сопоставление этих двух цифр свидетельствует о позитивном сдвиге в сознании россиян, которое выражается и в изменении отношения к предпринимателям, и в изменении отношения к богатству, и в изменении отношения к человеческим качествам.

9 стр., 4351 слов

Правовые основы деятельности Фонда социального страхования Российской Федерации

. социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию. Финансовой основой системы обязательного социального страхования является Фонд социального страхования. Цель данной работы заключается в изучении правовых основ деятельности Фонда социального страхования РФ и его роли в социальной . союз промышленников и предпринимателей»; Общероссийская общественная организация малого .

Потенциальные предприниматели приблизительно равномерно распределены по территории Российской Федерации. Так, общее число желающих начать свое дело на селе составляет 49,5%, в мегаполисах — 38,8%.

Потенциальные предприниматели не считают отсутствие высшего образования препятствием для организации своего дела. Более того, предпринимательство становится альтернативной социальной лестницей, открывающей многообещающие перспективы тем, кому в прежнее время социальный рост был заказан.

Наибольший интерес к предпринимательской деятельности обнаруживает молодежь.

Так, например, на вопрос «вопрос «хотели бы вы заняться собственным бизнесом?» положительно ответили 36,6% («да, хотел бы» и «скорее хотел бы»).

В группе «оптимистов» решающим фактором выступает молодость: чем человек моложе, тем смелее он смотрит в будущее. Молодежная группа 18–24 года лидирует (32,1%).

Ответы представителей остальных возрастных групп расположились по убывающей. Среди тех, кому 45–59 лет, таких 16,6% (у людей старше 60 лет — 2,8%).

В группе «сдержанных оптимистов» ответы распределились более пропорционально (лидируют люди в возрасте 25–34 года — 27,2%. Разница между возрастными группами здесь не превышает 5%.

Наибольшее число желающих открыть свое дело находятся на низких образовательных ступенях.

Социальной базой современного российского предпринимательства служат «средний» и «ниже среднего» слои общества. Потенциальные предприниматели — это обычные по всем показателям люди, выделяющиеся из массы лишь большей энергичностью и волей. Эпоха предпринимателей — авантюристов, сорвавших куш на заре экономических преобразований в атмосфере законодательной неразберихи закончилась. «Средний класс», традиционно считающийся социальной основой предпринимательства, в России не является доминирующим (по разным оценкам до 25%) и по многим своим чертам (характер и уровень потребления, образовательный и профессиональный статус членов) еще только формируется. Принадлежность к «среднему» социальному слою, по оценкам самих респондентов, получает другой смысл. Естественно, что каждый из предпринимателей имеет свой личный, особенный жизненный путь и индивидуальные особенности в восприятии и оценки этого пути. Социально-профессиональный портрет среднестатистического потенциального предпринимателя говорит о подлинно массовом интересе к предпринимательству в современной России

Примеры похожих учебных работ

Предпринимательство.Экономические и социальные функции

. социального действия, имеющего рациональный характер и вовлекающего других людей в сферу экономических взаимоотношений. Ныне наименее разработанными проблемами при анализе предпринимательства являются: отсутствие единой трактовки базовых понятий .

Предпринимательство в России

. формы предпринимательской деятельности; провести анализ современного предпринимательства в РФ; выделить проблемы предпринимательства в России и пути их решения. Глава 1. Сущность предпринимательства 1 Предпринимательство, его основные черты и функции .

Современные институты систем предпринимательства

. заключается в том, что субъект хозяйствования является социальным институтом, который формирует общество и одновременно формируется . один ученый, Р. Хизрич, сформулировал понятие «предпринимательство» как процесс создания чего-то нового, что обладает .

Социально-экономический анализ распространения предпринимательства в России

. гражданского общества в России. Объект исследования — предпринимательство. Предмет исследования, Цель данной работы Задачи: изложить теоретические основы социально-экономического анализа развития предпринимательства в России; дать понятие, .

Социология экономических отношений собственности и предпринимательства

. глубокий смысл социальных отношений собственности на средства производства. Собственность, определяемая через присвоение, содержит . Взаимодействие присвоения — отчуждения в содержании собственности на средства производства придает ей соответствующую .

• дипломная Пути формирования музыкально-эстетического воспитания в семье. Часть
• курсовая Прикладная социология как часть социологического знания
• дипломная Права человека как объект преподавания
• реферат Мультикультурализм как объект исследования социологии
• реферат Девятко методы социологического исследования
• реферат Специфика социологического видения мира
• курсовая Методы социологических исследований
• курсовая Наблюдение как вид социологического исследования
• реферат Прикладные социологические исследования
• курсовая Кино как социальный институт(на примере институционализации православного кинематографа)

• Анализ социологических данных
• Антропология
• Безопасность жизнедеятельности
• Возрастная психология
• Гендерный анализ
• Демография
• Дифференциальная психология
• Зарубежная философия
• Зоопсихология
• Истории и теории мировой культуры
• Истории русской философии
• История и теория религии
• История психологии
• Клиническая психология
• Конфликтология
• Культурная антропология
• Логика
• Логико-комбинаторные методы
• Методологические проблемы психологии
• Методология и методы социологии
• Методы измерения в социологии
• Общая психология
• Онтологии и теории познания
• Основы нейропсихологии
• Основы психодиагностики
• Педагогика
• Педагогическая психология
• Политология
• Психогенетика
• Психология личности
• Психология сознания
• Психология труда и инженерная психология
• Психология
• Психофизиология
• Современная социальная политика
• Современные теории деятельности и практической рациональности
• Социальная и экономическая антропология
• Социальная история
• Социальная психология
• Социальная структура и социальная стратификация
• Социальная теория и прикладное социальное знание
• Социальная теория семьи и семейных отношений
• Социальная философия
• Социально-экономическое поведение домохозяйств
• Социолингвистика
• Социологическая теория
• Социологическое исследование
• Социология
• Социология культуры
• Социология маркетинга
• Социология науки и научного знания
• Социология образования
• Социология политики
• Социология предпринимательства
• Социология профессий
• Социология религии
• Социология труда и занятости
• Социология хозяйственного развития
• Специальная психология
• Сравнительная психология
• Физиология высшей нервной деятельности
• Философия
• Философия и методология науки
• Философия образования
• Философия политики и права
• Философия религии и религиоведения
• Философия языка и коммуникации
• Философская антропология
• Экономическая и социальная статистика
• Экономическая социология
• Экспериментальная психология
• Эстетика
• Этика
• Этносоциология

• Аттестационная работа
• Бакалаврская работа
• Бизнес план
• Бизнес-план
• Дипломная работа
• Домашняя работа
• Контрольная работа
• Курсова робота
• Курсовая работа
• Курсовой проект
• Магистерская работа
• Научно — исследовательская работа
• Отчет по практике
• Реферат
• Семестровая работа
• Сочинение
• Творческая работа
• Часть дипломной работы
• Эссе

• О проекте
• Политика конфиденциальности
• Форма для контактов

Все документы на сайте представлены в ознакомительных и учебных целях.
Вы можете цитировать материалы с сайта с указанием ссылки на источник.

Источник: psychoexpert.ru