Столь долгожданный съезд РСПП с участием Владимира Путина, уже прошёл, но к сожалению вопросов по-прежнему больше чем ответов . Мало того, что непосредственно перед съездом РСПП из его рядов вышло 15 миллиардеров, так ещё и от тех кто остался, ожидаемого результата получить пока не удалось.
Вообще само мероприятие прошло что называется «без огонька», и больше напоминало театр одного актера. Со стороны это выглядело так, как будто Верховный приехал уговаривать отечественных «дельцов» от крупного бизнеса работать в РФ. Взывал к голосу разума, всячески рекламировал экономические успехи России и призывал вкладываться в крупные проекты, которые по его словам, сулят баснословные прибыли. Специальный корреспондент издания Коммерсант Андрей Колесников , охарактеризовал выступление Президента РФ так:
«Очень скучно. Владимир Путин пытался сам вдохнуть жизнь в дискуссию».
И в связи с этим возникает вопрос:
«А самому бизнесу это надо или его вялость и пассивность объясняется чем-то иным?»
Очевидно, что как раз, иным. И имя этому «иному» — испуг. Почему именно испуг, попробуем объяснить.
Олигархи дружно послали Путина. Распад элит начался — анализ выступления
Олег Дерипаска и Владимир Потанин. Фото: daytimenews.ru
Ни для кого не секрет, что представители крупного бизнеса, или как их любят называть в нашей стране олигархи, при всех обстоятельствах сегодняшних реалий не хотят помогать своей стране . Как раз наоборот, все их чаяния связаны с ещё большими деньгами – постараться в столь смутные времена под «шумок» загрести себе как можно больше «бабла».
Но случился облом. Президент приехал на съезд с целым ворохом утвержденных решений, очень неприятных для отечественного олигархата. Честно говоря пряником Путин их заманивал очень долго, но однако должного эффекта это не возымело. И теперь судя по всему, Верховный решил использовать в качестве последнего аргумента, кнут.
Первым ударом кнута стал «добровольный» налог. То, что этот взнос состоится, уже ни у кого не вызывает сомнений. Саму модель «добровольно-принудительного побора» планируется утвердить уже к апрелю. Пока существует несколько вариантов – единовременный взнос , или постоянный налог с излишков прибыли . Первая модель позволит пополнить бюджет более чем на 300 миллиардов рублей.
Подобная модель вызывает испуг у олигархата тем, что если будет создан прецедент, то подобные «добровольные» взносы станут для них крайне неприятной традицией. Вторая модель также восторга у олигархов не вызывает. Она наконец позволит уровнять разжиревший на излишках прибыли и отсиживавшийся в стороне бизнес, с простым народом собирающим с миру по нитке на гуманитарку.
Теперь дальше. Сегодня российский бизнес ждет обновленный формат КСО (корпоративной социальной ответственности). Президент предложил ввести новую форму отчётности, которая позволит увидеть, что крупные компании за год сделали для страны, регионов, городов и сёл. А то каждый год на КСО расходуется по 200-300 млрд рублей , а на что они идут абсолютно непонятно.
Путина предупредили о конце, олигархи беднеют, начался «отжим» бизнеса — Ваши деньги
Хотя почему непонятно, как раз понятно — часть на детскую площадку (причем меньшая часть), а другая, основная, на зарубежные счета. Но судя по всему, этот праздник заканчивается.
Ну и безусловно необходимо вспомнить тезис о деофшоризации и «приземлении» наших компаний в России. Уже в самом ближайшем времени российские предприятия в срочном порядке начнут переводить свою деятельность с Нидерландов, Кипра и прочих офшорных зон в российскую юрисдикцию.
Владимир Путин уже дал поручение правительству составить план по ускоренной репатриации российских компаний до 15 апреля.
И что-то подсказывает, что это будет осуществляться на государственных условиях по принципу: «вначале сделка – затем детали» . Как заявил председатель Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов :
«Медлить в этом вопросе нельзя».
И государство не медлит, а напротив, подгоняет офшорных бизнесменов. Ведомство Антона Силуанова уже выступило с предложением выйти из соглашений о двойном налогообложении с недружественными странами. Если это произойдет, то любителям офшоров придется налог платить дважды – и в стране регистрации, и в РФ.
Источник: dzen.ru
Путин, 40 олигархов и Набиуллина: как проходила тайная вечеря в Кремле…
В пятницу на исходе дня Владимир Путин собрал в Кремле олигархов из списка Форбс, чтобы обсудить с ними меры по спасению российской экономики. Вечеря за круглым столом Екатерининского зала получилась практически тайной. Прессе разрешили послушать только вступительное слово президента, который пообещал бизнесменам «свободную, непринужденную, но деловую беседу». Единственная публично озвученная тема — амнистия капиталов, впрочем, ВВП дал понять, что готов к любым вопросам из зала…
Владимир Путин сдержал данное накануне обещание. За круглым столом Екатерининского зала собрались 40 олигархов, представляющих различные сферы отечественного бизнеса, а также выпущенный накануне из-под домашнего ареста глава АФК «Система» Владимир Евтушенков. В четверг Путин, не дожидаясь завершения следствия, снял с опального бизнесмена обвинения и в прямом эфире пригласил его на встречу в Кремль. По словам президента, единственное подозрение в адрес Евтушенкова (пособничество в отмывании денег при покупке акций «Башнефти» по заведомо низкой цене) не нашло подтверждения, а значит «Система» в ближайшее время сможет восстановить свои позиции в деловом сообществе и на бирже.
Новости партнеров
Чтобы олигархи не чувствовали себя ущемленными, их рассадили за круглым столом в алфавитном порядке. Таким образом, по левую руку ближе всех к Путину оказался глава «Евраза» Александр Абрамов, по правую — Герман Хан из консорциума «Альфа-Груп».
Также на встречу пригласили Петра Авена (Альфа-банк), Вагита Алекперова (Лукойл), Дмитрия Ананьева (Промсвязькапитал), Михаила Прохорова (Онэксим), Владимира Потанина (Интеррос), Алексея Мордашова (Северсталь), Олега Дерипаску (Базэл) и других. Роман Абрамович в списке приглашенных фигурировал как простой «предприниматель». А из всех бизнесов Александра Мамута упоминания почему-то удостоился только «Рамблер». Что касается бизнесменов, которые, как считается, входят в ближний круг Владимира Путина, то в Кремль позвали только основателя «Волга Груп» Геннадия Тимченко. Братьев Ротенбергов и Игоря Сечина за круглым столом почему-то не оказалось.
Чтобы беседа получилась более содержательной, Владимир Путин пригласил на вечерю представителей своей администрации и правительства, отвечающих за экономику, а также председателя ЦБ Эльвиру Набиуллину. Сергей Иванов, Игорь Шувалов и Андрей Белоусов, как верные апостолы, заняли места вокруг президента. Владимир Путин напомнил, что предновогодние чаепития с бизнесменами являются традицией, а в нынешней ситуации такое мероприятие особенно востребовано. «Последние годы мы никакие значимые решения, которые так или иначе влияют на ситуацию в экономике без консультаций с бизнес-средой не принимали. Надеюсь, что такая работа будет продолжена и в будущем» — пообещал он.
В пятницу с олигархами предполагалось обсудить меры по урегулированию валютного кризиса, изложенные в послании к Федеральному собранию, плане правительства и частично на большой пресс-конференции, где Путин сообщил, что уже звонил некоторым предпринимателям с требованием не придерживать валютную выручку. Президент заверил, что «мы сможем пройти этот непростой этап развития» и даже воспользоваться ситуацией, чтобы решить наконец задачу по диверсификации российской экономики, которая не решается уже 15-20 лет. «Совершенно очевидно, что этих условиях должны появиться новые ниши, в которые выгодно будет вкладывать имеющиеся ресурсы», — заявил ВВП. Государство, по его словам, будет помогать бизнесменам на этом пути. «Собственно говоря, встречи такого рода главным образом посвящены тому, чтобы все мы чувствовали поддержку друг друга, чтобы государство чувствовало поддержку бизнеса и ваших коллективов», добавил президент. Он пообещал предпринимателям отдельно обсудить «новации», изложенные в послании. В частности, амнистию капиталов. «Мы в вашем распоряжении по всем вопросам, которые представляют интерес на данный момент», — заверил Путин.
То, что встреча началась в спокойной обстановке, а олигархов встречали в Кремле, как ближайших союзников, свидетельствовала и фраза первого вице-премьера Игоря Шувалова. Приветствуя бизнесменов, он начал с того, что многие из них являются «нашими друзьями в течение многих лет». На этом трансляция для прессы прервалась, и журналистов, несмотря на их просьбы дождаться олигархов, чтобы узнать подробности состоявшегося разговора, попросили покинуть Кремль…
Источник: www.discred.ru
Вокруг Путина сплотилась настоящая элита
Пока Запад фокусируется на олигархах, истинная власть в Москве находится в руках гораздо меньшей группы. Кто такие силовики и что ими движет?
Описывая Владимира Путина и его ближайшее окружение, я часто вспоминал замечание Джона Мейнарда Кейнса о Жорже Клемансо, премьер-министре Франции во время Первой мировой войны: он был совершенно разочарованным человеком, у которого «была одна иллюзия — Франция».
Нечто подобное можно сказать и о правящей элите России, и это помогает объяснить ужасно рискованную коллективную авантюру, которую они предприняли, вторгшись в Украину. Они могут быть безжалостными, жадными и циничными — но они не циничны в отношении идеи русского величия.
Западные СМИ используют термин «олигарх» для описания сверхбогатых россиян в целом, включая тех, кто в настоящее время полностью или в значительной степени проживает на Западе. Этот термин получил распространение в 1990-х годах, и долгое время им серьезно злоупотребляли. Во времена президента Бориса Ельцина небольшая группа состоятельных бизнесменов действительно доминировала в государстве, которое они обворовывали в сотрудничестве с высокопоставленными чиновниками. Однако эта группа была разбита Путиным в первые годы его правления.
Трое из семи ведущих «олигархов» пытались политически бросить вызов Путину. Бориса Березовского и Владимира Гусинского выгнали за границу, а Михаила Ходорковского посадили в тюрьму, а затем сослали. Другим и их многочисленным меньшим аналогам было позволено сохранить свой бизнес в России в обмен на безоговорочное общественное подчинение Путину. Когда Путин встретился (по видеосвязи) с ведущими российскими бизнесменами после начала вторжения на Украину, не было вопроса о том, кто отдает приказы.
Силой, сломившей олигархов, был бывший КГБ, реорганизованный в различные службы-преемники. Сам Путин, конечно же, вышел из КГБ, и подавляющее большинство высшей элиты при Путине выходцы из КГБ или связанных с ним государственных структур (хотя и не из вооруженных сил).
Эта группа оставалась удивительно стабильной и однородной при Путине и была (или привыкла быть) близка ему лично. Под его руководством они разворовали свою страну (хотя, в отличие от прежних олигархов, они сохранили большую часть своих богатств в России) и участвовали или молчаливо соглашались с его преступлениями, включая величайшее из них — вторжение на Украину. Они повторяют как яростную путинскую пропаганду против Украины, так и его порицание западного упадка.
По мере того, как Россия все глубже погружается в военную трясину и экономический кризис, центральный вопрос заключается в том, смогут ли — если война не будет быстро прекращена мирным урегулированием — Путина сместить (или убедить уйти в отставку) сами российские элиты, чтобы попытаться вытащить Россию и самих себя из ямы, которую он для них вырыл. Чтобы оценить шансы на это, необходимо понять природу современных российских элит и, прежде всего, внутреннего ядра Путина.
Для иллюстрации глубины российской катастрофы 1990-х годов и отождествляя себя со всеми, кто от нее пострадал, Путин сказал, что на каком-то этапе он, еще будучи подполковником КГБ, был вынужден подрабатывать внештатным таксистом, чтобы пополнить свой доход. Это достаточно правдоподобно. В 1994 году, когда я работал журналистом The Times в России и бывшем СССР, моим водителем на Северном Кавказе был бывший майор КГБ. «Мы думали, что являемся костяком Советского Союза, — с горечью сказал он мне. «А теперь посмотрите на нас. Настоящие чекисты!»
“ Несмотря на накопление огромного богатства и власти, Путин и его ближайшее окружение по-прежнему сильно возмущены тем, как распался СССР.
«Настоящий чекист» — это советская пропагандистская фраза, обозначающая такие качества, как безжалостная дисциплина, мужество, идеологическая приверженность и честность, якобы характерные для ЧК, первой советской тайной полиции, созданной Лениным и его соратниками. Это стало предметом многих советских шуток, но мало кто сомневается, что Путин и его высшая элита продолжают рассматривать себя в этом свете как костяк России — хотя Путин, который далеко не революционер, похоже, идентифицирует себя гораздо сильнее с элитой безопасности имперской России.
Интересным примером этого является фильм «Союз Спасения» (2019) о радикальном восстании декабристов 1825 года, снятый при поддержке российского государства. К большому шоку моих старых русских друзей, которые были воспитаны на благоговении перед декабристами, герои этого фильма — царь Николай I и лояльные имперские генералы и бюрократы, которые боролись за сохранение правительства и порядка против повстанцев.
Несмотря на то, что они накопили огромную власть и богатство, Путин и его ближайшее окружение по-прежнему сильно возмущены тем, как Советский Союз, Россия и их собственная служба рухнули в 1990-х годах, а великая сила, смешанная с великим негодованием, является одной из самых опасных смесей, как во внутренней, так и в международной политике.
По мере роста автократических настроений Путина реальная власть (в отличие от богатства) внутри системы стала все больше и больше зависеть от постоянного личного доступа к президенту; и число тех, кто имеет такой доступ, сузилось — особенно после того, как пандемия Covid привела к жесткой физической изоляции Путина — до горстки близких соратников.
Пятеро из ближайшего окружения Путина:
- Сергей Лавров, 71 год, министр иностранных дел.
- Сергей Нарышкин, 67 лет, начальник внешней разведки.
- Николай Патрушев, 70 лет, секретарь Совета безопасности РФ.
- Игорь Сечин, 61 год, генеральный директор «Роснефти».
- Сергей Шойгу, 66 лет, министр обороны.
В первые годы пребывания у власти Путина (который был относительно молодым офицером КГБ) можно было считать «первым среди равных» в высшей элите друзей и коллег. Больше никогда. Все чаще даже силовиков публично низводили до слуг самодержца, что наглядно иллюстрирует унижение Путиным своего начальника внешней разведки Сергея Нарышкина на телевизионном заседании Совета национальной безопасности накануне войны. Такое пренебрежительное отношение к своим ближайшим последователям может обернуться против Путина, как это произошло со многими бывшими автократами.
В состав внутреннего ядра входят министр обороны Сергей Шойгу (бывший министр по чрезвычайным ситуациям, а не профессиональный военный); Николай Патрушев, бывший глава внутренней разведки, а ныне секретарь Совета национальной безопасности России; Нарышкин; и Игорь Сечин, бывший вице-премьер, назначенный Путиным руководителем нефтяной компании «Роснефть». Поскольку высшие экономические чиновники с «патриотически-либеральными» наклонностями были частью этого внутреннего ядра, они уже давно исключены.
Эти люди известны в России как «силовики» — «люди силы», или, может быть, даже, по ирландскому выражению, «жесткие люди». Следует провести четкую грань между силовиками и более широкими российскими элитами — большими и очень разрозненными и разобщенными группами крупных бизнесменов, высокопоставленных чиновников вне ближнего круга, ведущих медийных деятелей, высших генералов, патриотически настроенной интеллигенции и разношерстной местной знати, ставленники и фиксеры, составляющие руководство путинской партии “Единая Россия”.
Среди некоторых представителей российской элиты уже заметно беспокойство по поводу вторжения на Украину и его последствий. Вполне естественно, что это началось с экономической элиты, учитывая ее глубокую заинтересованность в бизнесе с Западом и ее понимание катастрофического воздействия западных санкций на российскую экономику. Роман Абрамович, испытывавший дискомфорт во время поиска покупателей для футбольного клуба «Челси», обнаружил, что продажа приостановлена на этой неделе, когда его британские активы были заморожены. Михаил Фридман, председатель «Альфа-групп» (уже серьезно пострадавшей от западных санкций) и один из оставшихся в живых бывших «олигархов» 1990-х годов, призвал к скорейшему прекращению войны, как и алюминиевый магнат Олег Дерипаска.
Если не будет мирного соглашения и спецоперация затянется в кровавый тупик, экономика пойдет в упадок, а жизненный уровень россиян резко упадет, то неизбежны общественные волнения, государственные репрессии и попытки государства загнать и эксплуатировать бизнес. радикально увеличится, и так же будет расти недовольство широких слоев элиты.
Однако им не хватает коллективных институтов и, что, возможно, более важно, коллективных идентичностей, которые позволили бы им легко объединиться, чтобы свергнуть Путина. Один русский друг лаконично описал Думу, или нижнюю палату российского парламента, как «компостную кучу, полную разных гнилых овощей». Это как-то слишком недобро — в Думе действительно есть приличные люди, — но было бы бесполезно искать в ней какое-либо политическое руководство.
Армия, которая во всем мире была бы обычным институтом, стоящим за переворотом, была решительно деполитизирована сначала советским государством, а теперь путинским в обмен на огромное государственное финансирование. Она также теперь стремится к военной победе на Украине или, по крайней мере, к тому, что можно представить как победу.
С другой стороны, безжалостная чистка Путиным высших армейских чинов, наряду с очевидной некомпетентностью, с которой высшее командование руководило вторжением на Украину, может привести в будущем к значительному недовольству в армии, в том числе среди генералов низшего звена. Это означает, что, хотя сами военные не будут выступать против Путина, маловероятно, что они попытаются спасти его.
Некоторые из наиболее эффективных способов давления на путинскую элиту могут исходить от их собственных детей. Почти все родители выросли и начали свою карьеру в последние годы Советского Союза. Их дети, однако, во многих случаях получили образование и жили в основном на Западе. Многие согласны, по крайней мере, в глубине души, с Елизаветой Песковой, дочерью пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, которая протестовала против войны в Instagram (пост быстро удалили). Застольные разговоры в семье Песковых в эти дни должны быть интересными.
Силовики, однако, настолько тесно связаны с Путиным и войной, что смена российского режима должна была бы повлечь за собой уход большинства из власти, возможно, в обмен на обещание, что они не будут арестованы и сохранят богатство своей семьи (это была гарантия, которую Путин дал своему предшественнику Ельцину).
“Я думаю, что одна из причин [силовики] ворует в таких масштабах в том, что они считают себя представителями государства и считают, что быть беднее кучки бизнесменов — это унижение, даже оскорбление государства.
Высокопоставленный бывший советский чиновник
Однако это изменение может затянуться. Силовиков точно изображают глубоко коррумпированными, но их коррумпированность имеет свои особенности. Патриотизм — это их идеология и самооправдание их огромного богатства. Однажды я болтал за чашкой чая с высокопоставленным бывшим советским чиновником, который поддерживал связь со своими старыми друзьями из путинской элиты. «Знаете, — размышлял он, — в советское время большинство из нас действительно были вполне довольны дачей, цветным телевизором, доступом в специальные магазины с некоторыми западными товарами и отдыхом в Сочи. Нам было совершенно комфортно, и мы сравнивали себя только с остальным населением, а не с западными элитами.
«Сегодня, конечно, силовикам нравится их западная роскошь, но я не знаю, делает ли их все это колоссальное богатство счастливее или для них важнее всего сами деньги. Я думаю, одна из причин, по которой они воруют в таких масштабах, заключается в том, что они считают себя представителями государства и считают, что быть немного беднее, чем кучка бизнесменов, было бы унижением, даже своего рода оскорблением государства. Раньше официальное звание давало вам высший статус. Теперь вы должны иметь огромные суммы денег тоже. Вот что 1990-е сделали с российским обществом».
Силовики, естественно, привязаны к идее общественного порядка, порядка, который гарантирует их собственную власть и собственность, но который, по их мнению, также необходим для предотвращения сползания России в хаос 1990-х, русской революции и гражданской войны. Катастрофа 1990-х, по их мнению, заключалась не только в катастрофическом упадке государства и экономики, но и в социально разрушительной моральной анархии, и их реакция мало чем отличалась от реакции консервативного американского общества на 1960-е или консервативного немецкого общества на 1920-е.
В этом Путин и силовики пользуются симпатией очень значительной части населения России, которое по-прежнему глубоко возмущено как тем, как их предали и ограбили в 1990-е годы, так и тем, что они воспринимают как открытое пренебрежение к простым россиянам со стороны либеральной культурной элиты Москвы и Санкт-Петербурга.
Вспоминаю один случай, когда в середине 1990-х меня попросили выступить после обеда на конференции, организованной ведущим западным банком для западных инвесторов и российской финансовой элиты. Ужин проходил в известном московском ночном клубе. Когда у меня закончилось время, о вежливом слове от председателя не могло быть и речи; вместо этого зазвучала оживлённая версия советской патриотической песни, а позади меня на сцене появился кто-то в костюме медведя, размахивая российским военным знаменем и ведя шеренгу танцоров, одетых в очень укороченные версии русской национальной одежды.
“Силовики и российская официальная элита в целом безоговорочно привержены идее России как великой державы.
Столкнувшись с этой конкуренцией, я даже не стал продолжать свое тщательно обдуманное подведение итогов, а ошеломленный удалился к своему столу. Затем, однако, я начал испытывать отчетливое ощущение холода. Я вспомнил сцену из фильма «Кабаре» 1972 года, действие которого происходило в ночном клубе в Веймарском Берлине незадолго до прихода нацистов к власти, где танцоры исполняют пародию на парад перед хихикающей публикой под мелодию знаменитого немецкого военного марша. Я задавался вопросом, не будет ли и в России ужасный счет для оплаты всего этого веселья — и я боюсь, что Украина и российские солдаты теперь оплачивают его.
Одним из худших последствий этой войны будет глубокая и длительная изоляция России от Запада. Однако я полагаю, что Путин и силовики (хотя и не многие в более широкой элите) приветствуют эту изоляцию. Им импонирует китайская модель: чрезвычайно динамичная экономика, дисциплинированное общество и растущая военная сверхдержава, управляемая железным контролем наследственной элиты, которая сочетает огромное богатство с глубоким патриотизмом, продвигая идею Китая как отдельной и высшей цивилизации.
Они вполне могут хотеть, чтобы Запад подтолкнул Россию в объятия Китая, несмотря на риск того, что это превратит Россию в зависимость от Пекина. И, конечно же, они считают, что война на Украине укрепит патриотические чувства в России, стоящие за их правлением, а также позволит им проводить усиленные репрессии во имя поддержки военных действий. Эти репрессии уже начались, когда закрылись последние оставшиеся в России независимые СМИ и были приняты законы, карающие любую критику войны как государственную измену.
Прежде всего, по глубоким историческим, культурным, профессиональным и личным причинам силовики и российская официальная элита в целом безоговорочно привержены идее России как великой державы и одного полюса многополярного мира. Если вы в это не верите, вы не являетесь частью российского истеблишмента, точно так же, как если вы не верите в глобальное превосходство США, вы не являетесь частью американского истеблишмента в международных делах и вопросах безопасности.
Место Украины в этой доктрине точно подытожил бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский: «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей». Российский истеблишмент полностью с этим согласен. Они также соглашались, по крайней мере, в течение последних 15 лет, что намерение Америки состоит в том, чтобы превратить Россию в подчиненную третьесортную державу. Совсем недавно они пришли к выводу, что Франция и Германия никогда не выступят против США. «На Западе у нас только враги», — сказал мне один интеллектуал из истеблишмента в 2019 году.
Российский истеблишмент считает поощрение украинского национализма ключевым элементом антироссийской стратегии Вашингтона. Даже в остальном спокойные и разумные представители российского истеблишмента зарычали от ярости, когда я осмелился предположить в разговоре, что, может быть, самой России было бы лучше отпустить Украину. Они, кажется, готовы, если необходимо, безжалостно сражаться в течение длительного времени, ценой огромных затрат и риска для своего режима, чтобы предотвратить это.
Анатол Ливен — старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси и автор книги «Украина и Россия: братское соперничество».
Источник: vizitnlo.ru