Федоров, М. К. Государственная поддержка предпринимательской деятельности: вопросы теории и практики / М. К. Федоров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 38 (433). — С. 42-44. — URL: https://moluch.ru/archive/433/95077/ (дата обращения: 07.06.2023).
Вопросы коммерческой деятельности на рубеже становления российской рыночной экономики являются ключевыми для национальной политики. Отсюда вытекает необходимость теоретического осмысления как законодательной базы, так и анализа практической имплементации правил ведения предпринимательства. В конечном итоге, только вдумчивый подход к решению текущих экономических задач, поставленных перед государством, позволит говорить о создании достойных рынков сбыта и производства благ на коммерческой основе.
Ключевые слова: экономика, коммерческая деятельность, бизнес, предпринимательство.
The issues of commercial activity at the turn of the formation of the Russian market economy are key to national policy. This implies the need for theoretical understanding of both the legislative framework and the analysis of the practical implementation of the rules for doing business. Ultimately, only a thoughtful approach to solving the current economic problems set for the state will allow us to talk about the creation of worthy sales markets and the production of goods on a commercial basis.
Какой бизнес можно открыть на выплату 350.000 от государства?#юристаннамаевская#выплатыотгосударства
Keywords: economics, commercial activity, business, entrepreneurship.
В первую очередь, следует уточнить, что сам по себе представляет бизнес, как процесс и способ организации хозяйствования. Если мы обратимся к доктринальным источникам, мы обнаружим, что бизнесом является «the purchase and sale of goods in an attempt to make a profit» [2], что означает — ключевой признак коммерческой деятельности: это предоставление, продажа благ с целью получения прибыли. Примерно такое же определение мы находим в современном российском законодательстве: гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом [1].
И законодательство, и политика его правового применения исходят из одинаковых предпосылок для определения предпринимательства, однако существуют разные способы стимулирования коммерческой деятельности как основы для успешного развития рыночной экономики. Здесь не обойтись без краткого экскурса в теорию либерализма и либертарианства.
Либерализм, политическая доктрина, которая считает защиту и укрепление свободы личности центральной проблемой политики. Либералы обычно считают, что правительство необходимо для защиты людей от вреда со стороны других, но они также признают, что само правительство может представлять угрозу свободе. Как выразился американский революционер-памфлетист Томас Пейн в «Здравом смысле» (1776 г.) [3], правительство в лучшем случае является «неизбежным злом». Законы, судьи и полиция необходимы для защиты жизни и свободы человека, но их сила принуждения также может быть обращена против человека. Таким образом, проблема состоит в том, чтобы разработать систему, которая дает правительству власть, необходимую для защиты свободы личности, но также не позволяет тем, кто правит, злоупотреблять этой властью.
Какие гранты можно получить от государства
Проблема усугубляется, когда кто-то спрашивает, является ли это всем, что правительство может или должно делать во имя личной свободы. Некоторые либералы — так называемые неоклассические либералы или либертарианцы — отвечают утвердительно. Однако с конца 19 века большинство либералов настаивали на том, что полномочия правительства могут способствовать, а также защищать свободу личности. Согласно современному либерализму, главная задача правительства состоит в том, чтобы устранить препятствия, мешающие людям жить свободно или полностью реализовать свой потенциал. К таким препятствиям относятся бедность, болезни, дискриминация и невежество.
Как и другие политические доктрины, либерализм очень чувствителен ко времени и обстоятельствам. Либерализм каждой страны разный, и он меняется в каждом поколении.
Историческое развитие либерализма в последние столетия было движением от недоверия к власти государства на том основании, что ею часто злоупотребляют, к готовности использовать власть правительства для исправления предполагаемого неравенства в распределении богатства, возникающего в результате экономической деятельности. конкуренция — неравенство, которое якобы лишает некоторых людей равных возможностей жить свободно. Расширение государственной власти и ответственности, к которому стремились либералы в XX веке, явно противоречило сокращению правительства, за которое либералы выступали столетием ранее.
В XIX веке либералы обычно составляли партию бизнеса и предприимчивого среднего класса, но на протяжении большей части XX века они с большей вероятностью работали над ограничением и регулированием бизнеса, чтобы предоставить больше возможностей для рабочих и потребителей. Однако в каждом случае либералы вдохновлялись одним и тем же: враждебность по отношению к концентрации власти, которая угрожает свободе личности и не позволяет им полностью реализовать свой потенциал, наряду с готовностью пересмотреть и реформировать социальные институты в свете новых потребности. Эта готовность сдерживается отвращением к внезапным, катастрофическим переменам, что и отличает либерала от радикала. Однако именно это стремление приветствовать и поощрять полезные изменения отличает либерала от консерватора, который считает, что изменение может привести как к потерям, так и к выгоде.
Таким образом, собственность, с точки зрения либерализма, является неотъемлемым условием успешного развития общества. Право собственности, которое включает в себя способность владеть, пользовать и распоряжаться вещами, это ультимативная характеристика развития свободного рынка.
Итак, государственная поддержка предпринимательства — это целенаправленное создание экономических и правовых условий, стимулов для развития бизнеса, а также вложение в него материальных и финансовых ресурсов на льготных условиях.
Эти цели достигаются, если государство стимулирует изменения в общественном сознании, ориентирует его на жизненные интересы и ценности среднего класса, формирует положительное отношение различных слоев и групп населения к предпринимательской деятельности не только как к источнику удовлетворения потребности в товарах и услугах, но и относительно возможного жизненного пути. Необходимо помочь гражданам сделать осознанный выбор — стать предпринимателем или остаться наемным работником, инвестировать в производство или использовать его для личного потребления.
Большое значение имеет развитие позитивного самосознания предпринимателей на основе принципов социальной ответственности и деловой этики. Представляется, что только в этом случае предприниматели могут вырасти в самостоятельную общественно активную группу с определенными общими интересами, способную стать опорой государства и неотъемлемым элементом гражданского общества.
С точки зрения предпринимателя именно государство должно создавать условия, в которых он может эффективно достигать своих целей (максимизация прибыли, эффективность инвестиций, минимизация рисков, защита собственности и личности и т. д.) [4].
С точки зрения государства предприниматель призван обеспечить реализацию целей и интересов более высокого порядка (рост общественного благосостояния, сохранение занятости, укрепление национальной безопасности, экономическая помощь и др.).
В зоне пересечения целей и интересов государства и бизнеса может осуществляться эффективная государственная политика. Отсюда вытекает стратегия и тактика государства по отношению к предпринимательству. Формирование целостной системы государственной поддержки предпринимательства — сложный и длительный процесс, в основе которого лежат:
Законодательная и нормативная база, определяющая конкретные условия деятельности субъектов хозяйствования, регламентирующая формы и методы ее обеспечения и процедуры принятия решений;
Правоприменительные механизмы, гарантирующие соблюдение законности и равноправие представителей малого бизнеса в отношениях с органами власти и иными субъектами хозяйствования;
Обеспечение безопасности и защиты предпринимателей от преступной деятельности;
Система специализированных учреждений, обеспечивающих разработку и реализацию государственной политики поддержки предпринимательства (органы государственной власти и управления, общественные объединения и организации предпринимателей, специализированные объекты инфраструктуры поддержки предпринимательства, созданные с участием государственного и частного капитала — фонды, кредитные и страховые учреждения, технопарки, бизнес-инкубаторы, промзоны и полигоны, образовательные, консультационные, информационные, лизинговые, сервисные структуры и др.);
Государственные программы, программы социально-экономического развития регионов, определяющие структурную перестройку промышленности и конверсию предприятий ВПК, инвестиции в отраслевое и региональное развитие, поставки для государственных нужд, формы занятости, миграционные потоки и др..;
Ресурсная (производственные площади, земля, оборудование) и финансовая поддержка (включая бюджетные ассигнования), необходимая для реализации мер поддержки бизнеса, наряду с созданием условий и механизмов для привлечения частных отечественных и иностранных инвестиций, а также коренным улучшением налоговая система [5].
В конечном счете, только в синтезе законодательного регулирования и политической воли, возможно действенное и положительное влияние на коммерческий сектор.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022)
- Oxford Business English Dictionary for learners of English — p. 209, London.
- Common Sense; Addressed to the Inhabitants of America, on the Following Interesting Subjects. — 2018.
- Экономика и финансы предприятия: Учебник / Новашина Т. С., Карпунин В. И., Леднев В. А. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014.
- Шаталова Е. П. Банковские рейтинги в системе риск-менеджмента: процедуры мониторинга кредитных рейтингов: учебно-практическое пособие для студентов магистратуры по дисциплине «Банковские рейтинги в системе риск-менеджмента». Москва: РУСАЙНС, 2018.
Основные термины (генерируются автоматически): коммерческая деятельность, либерал, предпринимательская деятельность, государственная власть, государственная поддержка предпринимательства, свобода личности.
Источник: moluch.ru
Моя история с открытием бизнеса на деньги государства
В далёком 2015 моя мечта о собственной танцевальной школе сверкнула мне заревом счастья — я увидела возможность её осуществить и обрести надёжного партнёра в этом начинании, партнёр был в лице ни кого-нибудь там, а целого государства Российского, а если быть точнее, то Министерства промышленности и предпринимательства Нижегородской Области.
5833 просмотров
В 2015 году я выиграла грант на развитие бизнеса, как молодой предприниматель до 30 лет, в размере 300.000 рублей. Мне было 22 года и тогда моему счастью не было предела, когда я увидела на сайте свой ИНН в списке проектов, получивших эту субсидию.
Расскажу о сути субсидии вкратце:
— Государство даёт тебе деньги, которые не нужно возвращать. Подразумевается, что проект (бизнес) вернёт их полностью налогами в течение 5-10 лет. Своего рода беспроцентный кредит.
— Государство даёт тебе деньги только на социально-значимый проект. Каким проектам выделяются средства на воплощение идеи, зависит не только от удачно написанного бизнес-плана, где явно видна прибыль будущей организации, а тем, кто выбрал нужную форму деятельности, то есть — правильный ОКВЕД.
— Вместе с деньгами на тебя накладываются 2 вида обязательств: первое — регулярные проверки и отчетности в течение 3х лет кадые 3-6 месяцев и возможные выездные проверки, второе — это обязательное создание рабочих мест с условием трудовых отношений и определённых уровней зарплат. Всё это прописывается в договоре государством, к которому не подкопаешься.
— Государство просит пройти бизнес-обучение, посетить ряд образовательных мероприятий, чтобы понимать, что в области предпринимательства, ты хоть ещё и «зелёный», но не совсем тупой. Весь этот пакет документов о прохождении всякого рода программ нужно было приложить к общему пакету документов, вместе с бизнес-планом.
Рекламный ролик школы хореографии «Батман», 2015 год
Когда я получала деньги, у меня не было идеи потратить их не по назначению. Поэтому, никаких проблем с реализацией грантовых средств и закупкой оборудования у меня не было. Благо, мы живём в век цифровизации и все переводы, договора купли-продажи, счета-фактуры и накладные можно проверить и получить электронно и я не испытала никаких трудностей. Написала в бизнес-плане список оборудования, который мне нужен, приложила скриншот с официальных сайтов магазинов с ценами, оплатила товар по реквизитам через расчетный счет, сфотографировала полученный товар, присвоили ему номер инвентаризации и предоставила пакет документов для проверки.
Однако, не всё так просто было у моего знакомого, который приложил подложные документы, нафотошопленные чеки и фото купленного на Авито по скидону оборудования — его посадили в тюрьму и это была показательная казнь. Если вы хотите взять деньги и провернуть какую-то афёру с ними, в надежде, что это не вскроется, то умаляю вас, «не шутите с Зоханом». С государством шутки плохи и провести время на холодной шконке, пусть и в модной нынче полосочке, на правильном питании с кашей на воде — не самый лучший расклад за 300.000 рублей (которые, в случае осуждения, так же придётся вернуть!)… да в общем-то, за любую сумму рублей!
Хотите взять гранд? Не рискуйте. Тратьте деньги по назначению.
Вот я купила оборудование, открыла танцевальный зал, запустила рекламу, пошли первые ученики и встал вопрос найма сотрудников и тут я стала читать условия договора с государством. По его требованию, я должна была создать 2 рабочие единицы с зарплатой, а вот тут, внимание… не меньше 1.5 прожиточных минимума.
Объясняю: в 2015 году минимальный размер труда (МРОТ) был ниже прожиточного минимума (ПМ) и сравнялся только к 2018 году. Получается, что государство принудило меня создать 2 рабочих места с оплатой ВЫШЕ рынка труда. С точки зрения сотрудников, всё — ок, а с точки зрения налогов? Налоги на человека, устроенного по трудовому договору — 43% от ЗП, то есть 13% я вычитаю из зарплаты, а 30% плачу государству, плюс сюда идут выплаты больничных и отпускных. Отпуска у педагогов (коими являлись мои сотрудники) 56 дней — считай 2 зарплаты, с которых тоже нужно заплатить 30%.
И вот тут я взвыла.
КОГДА, Я ПОДПИСЫВАЛА ДОГОВОР, Я НЕ УЧЛА СПЕЦИФИКУ НАБОРА ГРУПП!
По договору, я должна была платить (считай обеспечить работой) за 8 рабочих часов в день , а по факту — педагоги работали 2-3 часа в день из-за того, что просто не с кем было работать. Сразу 16 полных групп набрать за 2-3 месяца работы оказалось просто нереальным. Приходилось платить за неотработанные часы, потому что это были условия субсидии.
У меня не было идеи скрывать налоги или работать «в серую», потому что я планировала и дальше участвовать в грантах и получать образовательную лицензию, идти на телевидение, а это всегда приковывает к себе внимание и утаивать что-то не просто не имеет смысла, а фактически значит — свернуть деятельность.
К тому же, если хоть один ребёнок пострадает на занятиях, родители тут же отведут его в травмпункт, где по закону, любого поступившего опрашивает полиция на предмет наличия уголовных правонарушений, а никакой родитель молчать не будет и сдаст всех , как миленький! (и правильно сделает) Поэтому, это был еще один фактор в пользу «белых» сотрудников.
Поэтому, я не была против платить налоги. я была в шоке, что не предусмотрела в договоре, что мне СРАЗУ придётся их платить, тогда, когда твой бизнес , очевидно и так работает в минус.
Понятно, что к третьему году существования, зарплатный фонд увеличивается прямо-пропорционально количеству людей и ты выходишь в плюс, однако…
на начальных этапах, когда у тебя школа не насчитывает и 50-ти человек, нужно платить аренду, вкладываться в раскрутку и поддерживать себя, чтобы не умереть с голоду — это просто бешеные средства! Ты не можешь отказаться и платить ниже рынка или снизить себе налоги, ведь ты обязан делать это в течение следующих 3х лет. Патентную систему по тому же договору применять было нельзя. Либо ты платишь 6% на УСН либо 13%, где применяешь «доходы — расходы», но, простите, вы думаете, мои арендаторы дали бы мне в аренду за ту сумму, что меня устраивала, зал, если бы прокатывали средства по расчетному счёту? Конечно нет.
Приходилось платить и 43% налогов за сотрудников и 6% с оборота и еще за себя страховые взносы, 2% комиссии за переводы по терминалу и этот дурацкий налог «на богатство», то есть 1% свыше заработанных 300.000 рублей.
Поэтому, если вы все же решились на грантовые средства : читайте условия договора внимательно и примеряйте с первых дней работы, не будет ли это обременением больше, чем подарком судьбы. Я вот этого ньюанса не учла из-за неопытности и отсутствия совета со стороны взрослых товарищей.
Да, собственно говоря, молодежи это и продвигалось как «Ты-предприниматель!», которому с барского плеча отваливают фигову тучу денег (когда твои родители врач и инженер, 300.000 мне казались огромными деньгами) на исполнение мечты . а по факту, на организацию новых рабочих мест. Естественно, истиной сути таких «подарков» ни я, ни кто-то из моих друзей, ввязавшихся в эту историю, не понимал.
На начальных этапах бизнеса можно вполне обойтись гражданско-правовым договором или договором подряда и не обременять себя уровнем зарплат, который не может себе позволить даже само государство, ведь официальный уровень МРОТ на тот момент был НИЖЕ прожиточного минимума.
Если отнести сюда постоянную нервотрёпку в отношении сдачи документов для проверки, где ты прикапываешься к каждому знаку препинания, чтобы тебя не записали в жулики, на протяжении первых 3х лет твоей предпринимательской карьеры — то получение субсидии того не стоит.
По истечению сроков давности, я сохранила зарплаты на том же уровне, но все равно, они оставались выше рынка. Мы пробовали разные «белые» методы — и оформлять сотрудников как ИП и как самозанятых и по договору подряда и и по гражданско-правовому договору. В разных ситуациях подходила разная история и это спасало положение и не было кабальной историей.
Как человек, который получил грант, реализовал его, отчитался и не сел в тюрьму, хочу ответственно заявить: если вам для открытия проекта нужны деньги в размере меньше, чем 1.000.000 рублей и вы с первых дней будете получать от своей деятельности меньше, чем 100.000 рублей — откажитесь от этой затеи с грантовыми средствами. Оно того не стоит! Лучше эти деньги заработать, продать, взять в кредит, наконец, но не влазить в игры с государственной системой, которая просто так, по доброте душевной, ничего не делает.
Если вы решились на сотрудничество, то, пожалуйста, читайте внимательно договоры и пункты, которые подлежат изменениям в ходе реализации вашей деятельности, особенно — социально-значимые нормы. Трудовые отношения с точки зрения бизнеса — самые кабальные, а с точки зрения государства — самые выигрышные, ведь у него: человек при деле, установленные нормы сотрудников, гарантированно высокий индекс зарплат, который тянет за собой повышенные оплаты налогов, как следствие: вы обогощаете государственную казну и тащите чужое бремя на своих плечах.
Если бы 7 лет назад, я поняла эту схему и могла бы избавить себя от колоссальной налоговой нагрузки и постоянных стрессов — я бы уговорила родителей взять кредит в 300.000 рублей ( мне было 21 и и из-за отсутствия кредитной истории и работы его не давали, я ходила и подавала заявку до гранта) , просто погашая ежемесячные платежи!
Идея о танцевальном бизнеса у меня была в голове еще с 9-го класса, когда я закончила спортивную школу . К 20-ти годам полностью сформировалось понимание структуры и даже бизнес-план. Поэтому, сказать, что «если бы не грант, я бы не открыла бизнес» — неправильно. Я бы его в любом случае открыла, так как сама снимала аренду в залах и тренировала группы.
Меня сбили с пути дядьки в костюмах, пришедшие в к нам в Универ и расхвалившие программу президента 2020 (где она сейчас, кстати, вы не в курсах?) , которая обещала поднять экономику России с колен, а к рулю власти допустить молодых и талантливых управленцев (таких, если увидите — скиньте фото) . Я поверила рекламной кампании, потому что думала, что государевы посланники не могут врать 🙂 Особенно публично и прямо в лицо 🙂
Буду ли я еще получать такого рода «помощь» от государства?
Конечно, НЕТ!
Мой совет такой: читайте внимательно условия договора и оценивайте реально масштаб ответственности, падающий на ваши плечи.
Учитывайте мои ошибки и не повторяйте!
Возможно, кредитные средства будут для вас лучшим решением, на крайний случай, если не удается скопить денег на стартап. Потому что никакие % за переплаты по кредитам и рядом не стоят рядом с той нервотрёпкой, которая вас может ожидать.
Показать ещё
172 комментария
Написать комментарий.
Аккаунт удален
Развернуть ветку
хаха))) Как вы правы. я отношусь, как вы поняли, к последним)))
Развернуть ветку
5 комментариев
Ну не знаю, меня ещё бабушка учила — не играй в азартные игры с государством.
Развернуть ветку
“Получается, что государство принудило меня создать 2 рабочих места с оплатой ВЫШЕ рынка труда» — у вас рыночная зарплата сотрудников была на уровне МРОТ?
если нет, но ваш тезис ошибочный.
Потом вы пишите что сохранили зарплаты и это было все ещё выше рынка.
То есть вы платил людям гроши в виде 1,5 МРОТ? На каких должностях таки рыночные зарплаты и в каком городе.
2) «Как человек, который получил грант, реализовал его, отчитался и не сел в тюрьму» — в нашей стране лучше писать Пока ещё не сел в тюрьму. Ибо от сумы и тюрьмы.
3) вам государство дало деньги чтобы вы создали рабочие места. А не за красивые глаза, ваши умения или любовь к танцам.
И ставка 1,5 МРОТ не выглядел чём-то запредельным.
Развернуть ветку
Добрый день. Вы не знаете специфики, поэтому так говорите.
Вероятно, вы не в курсе, что в образовательных учреждениях людям зарплаты платят за количество отработанных часов, то есть от 18 часов в неделю до 40 часов в неделю. А это значит, что педагоги должны вести группы каждый час , чтобы выработать свои часы. Когда школа только открылась, загрузка педагогов составляла 2 часа в день , вместо 8 часов , так как детей попросту не было и они были в стадии набора. Получается, что у тебя убытки , потому что и детей нет и педагогам не с кем работать, а зарплаты платить нужно еще и выше рынка.
Когда педагог обслуживает 17 человек и работает 2 часа , а платить ему надо как за 8 групп по 20 человек и работу в 8 часов + налоги . вот это и есть обременение.
Развернуть ветку
13 комментариев
Спасибо Вам за такой подробный опыт. Успехов Вам!
Развернуть ветку
Спасибо большое! Сеть я уже продала в июле) Планирую помогать другим!
Развернуть ветку
Алена, вы получили 300000 грантовых средств, без процентов, без страхования – это очень хорошее подспорье для развитие бизнеса и сравнивать с кредитом глупо.
По договору, нужно было создать 2 рабочих места – они вам и так были нужны, не вижу причин для возмущения. Грант – это не благотворительность, так как вся грантовая поддержка преследует конкретные цели, если будет иным образом, то государству проще раскидывать деньги с самолёта.
Если вы сами готовили отчеты, то это ваша проблема, по факту наймите на неполный день бухгалтера и жизнь наладиться.
Получал несколько раз гранты и субсидии – считаю отличным инструментом и помощью для бизнеса и всем горячо рекомендую!Никогда не подписывайте бумаги, если не понимаете сути условий будь-то государство или коммерческая структура, ну и не в коем случае никого не наё*
Развернуть ветку
Я здесь поделилась идеей о том, что по уровню ответственности и обязательству за 300.000₽ лучше взять кредит и не париться. Платит б ежемесячно и не надевать на шею хомут. Вот и весь смысл и можно на меня не нападать, как минимум.
Развернуть ветку
4 комментария
Мне кажется, эта статья просто для тиражирования байки про 43% налогов. ПМ в 2015 в НН был 9100 в месяц, т.е. требуемый ФОТ на 2 сотрудников был всего 36800 руб./мес.
Государство дало грант на создание рабочих мест, а не на закупку ненужного ему оборудования. Проще говоря оно за свой счёт платит зарплату 8 месяцев, а дальше уже очередь грантополучателя. Не понять эту идею за 7 лет крайне сложно.
Развернуть ветку
2 комментария
300 000 с кучей головной боли — это в 100500 раз ХУЖЕ кредитных денег.
Развернуть ветку
1 комментарий
Итог: государства вам дало бесплатно деньги, чтобы вы развились и получили прибыль. Если бы вы получили кредит, то условия были бы еще более невыгодными. В итоге вы открыли бизнес, который своими доходами не смог обеспечить нормальное существование бизнеса вбелую. Ессно, что квалифицированные сотрудники должны получать гораздо выше МРОТ, просторе предприниматели хотят платить вбелую только МРОТ)))) В общем, хотели вести бизнес с серыми зп, понятно.
Развернуть ветку
Я здесь поделилась идеей о том, что по уровню ответственности и обязательству за 300.000₽ лучше взять кредит и не париться. Платить ежемесячно и не надевать на шею хомут. Вот и весь смысл и можно на меня не нападать, как минимум.
Бизнес вести с серой зп я не планировала. Я планировала платить людям по мере набора групп , с приходилось платить за 8 рабочих часов, из которых они отрабатывали только 2.
Развернуть ветку
10 комментариев
Если бы она получила кредит, там не было бы условия нанимать 2 сотрудников (которые первый год ей вообще не были нужны).
Развернуть ветку
4 комментария
Про работу с государством хорошо поясняет Артемий Лебедев. В целом его совет сводится к одному: не связывайтесь. И это касается не только грантов, но и вообще «сотрудничества» с государством, даже, если вы просто выиграли копеечный тендер на госзакупках. И хорошо поясняет почему.
Дело не в том, что государство специально что-то делает во вред предпринимателю. Просто советское наследие всё ещё сильно — и в плане отношения партнёров к предпринимателям, и в плане законодательства и всё это оказывает прямой эффект на все отношения с государством.
Без очень серьёзной и грамотной финансово-юридической поддержки эту государственную «поддержку» рядовому предпринимателю не осилить. И даже имея такую поддержку и огромный опыт по работе с государством невозможно избежать разбирательств в судах (пример, тот же Лебедев). Продолжаться такие разбирательства могут годами и выигрыш далеко не гарантирован. Да и вообще вы сразу попадаете под особый контроль и вас будут мучать все кому не лень со 100 кратной лупой.
Пока у нас государство и общественное мнение не перестанет считать, что предприниматель — это в лучшем случае торгаш, а в худшем — вор и грабитель, вряд ли что-то изменится.
Развернуть ветку
Это тот Артемий Лебедев, который пилит миллионы на московских госконтрактах, рисуя сраные наклеечки для метро и паркоматов?
Вот уж кого слушать нельзя никогда. Он врет просто на автомате, даже если в этом нет выгоды.
Развернуть ветку
3 комментария
Лебедеву конкуренты не нужны)
Развернуть ветку
13 комментариев
Вместе с деньгами на тебя накладываются 2 вида обязательств: первое — регулярные проверки и отчетности в течение 3х лет кадые 3-6 месяцев и возможные выездные проверки, второе — это обязательное создание рабочих мест с условием трудовых отношений и определённых уровней зарплат.
вот только за одно это стоило отказаться. 300 тыс это ж курам на смех за такие побегушки.
Развернуть ветку
Думается, что в начале она не понимала уровень головной боли всех этих проверок.
Развернуть ветку
1 комментарий
я с вами согласна))) поэтому этот пост и написала , чтоб другие не ошибались как я!
Развернуть ветку
Ну нормально. Ей беслатано дают деньги, она должна платить налоги и вбелую нанимать людей. Так должны работать все. Большинство в сфере услуг работают всерую.
Источник: vc.ru
Сотрудничество стартапа с государством
В 2022 году усилилось мнение экспертов рынка о том, что «основные деньги» будут поступать только от государства или окологосударственных компаний, так или иначе использующих государственный бюджет. Как «молодому» бизнесу можно работать в таких условиях?
