ГК «Галс-Девелопмент» построит в «Москва-Сити» 80-этажный небоскреб с офисами класса А+ — такая информация появилась в СМИ осенью 2022 года. Известно, что новый небоскреб будет расположен рядом с мостом «Багратион» — это один из первых инфраструктурных объектов, с которого в начале 2000-х годов началось возведение самого «Москва-Сити».
Благодаря отметке почти в 400 м здание получило статус самого высокого офисного здания в столице. К тому же башню называют последним офисным небоскребом в ММДЦ «Москва-Сити», все остальные будут построены за его пределами.
На днях «Галс-Девелопмент» представила проект на выставке «АРХ Москва» в Гостином дворе. По словам Ивана Зуева, руководителя бизнес-направления «Девелопмент», в конце этого года компания завершит проектирование объекта, строительные работы стартуют в первом квартале 2024 года. Важная деталь: назвать офисное здание «Галс-Девелопмент» планирует в честь будущего моноарендатора или собственника.
Каким будет новый офисный небоскреб? Редакция «РБК-Недвижимости» собрала всю информацию о новой башне в Московском деловом центре.
Здание Бизнес-центра 101 в Киеве После Взрыва.
Новый небоскреб рядом с мостом «Багратион». Визуализация ГК «Галс-Девелопмент»
- Адрес: Краснопресненской наб., вл. 16, стр. 1.
- Высота башни: 398 м
- Этажность: 80 этажей
- Общая площадь: 196 тыс. кв. м
- Полезная площадь: 130 тыс. кв. м.
- Площадь типового этажа: от 1512 кв. м до 2127 кв. м
- Ввод в эксплуатацию: 2-й квартал 2030 года
Устремленный ввысь
Новый небоскреб «Галс-Девелопмент» спроектирован архитектурным бюро СПИЧ Сергея Чобана. Башня — образец современной архитектуры с элементами супрематизма начала XX века и художественных идей Казимира Малевича, для которых характерны прямые линии и простые геометрические формы. «Башня олицетворяет вертикальный мост между архитектурными традициями России и будущим: сочетание авангарда, конструктивизма, супрематизма, архитектуры Малевича воплотится в новом объекте столицы. Небоскреб станет знаковым местом Москвы не только с точки зрения архитектурного размера, но и с точки зрения игры внешних и внутренних пространств и объемов», — рассказал о проекте глава архитектурного бюро СПИЧ Сергей Чобан.
Архитектура супрематизма
Сергей Чобан, управляющий партнер архитектурного бюро СПИЧ:
— Работая над архитектурным обликом данного небоскреба, мы ориентировались на передовую мысль и образы архитектуры русского авангарда, конструктивизма. В частности, одним из источников вдохновения для нас служили «Архитектоны» Казимира Малевича, другим — традиция небоскребов со ступенчатым силуэтом, которые были так характерны для Москвы 1930-х и 1950-х годов.
Одновременно архитектура этой башни отражает концепцию вертикального города, где сочетается множество различных функций. Прежде всего, речь идет об общественном функционале нижних этажей и зимних садов, которые будут видны снаружи: они служат интересным пространственным развитием офисных площадей, которые расположены на основной части этажей башни. Идея заключается в том, что при взгляде на здание мы должны угадать ту внутреннюю жизнь, энергию, которая в нем заключена и которая является частью его архитектуры. Для достижения такого эффекта мы приняли решение использовать стекло и тонкие изящные металлические профили, которые структурируют башню по высоте, еще больше устремляя ее ввысь, и в это же время раскрывают сущность здания, динамику его внутренней функции.
ЗАБРАЛСЯ НА НЕБОСКРЁБ В 140 МЕТРОВ БЕЗ СТРАХОВКИ
Фасады небоскреба — сплошное остекление с металлическими ламелями и возможностью интеграции светодиодных лент для архитектурной подсветки. Во внешней отделке также будет применяться энергоэффективное стекло с высокой степенью УФ-защиты. На кровле здания предусмотрены специальные системы для эксплуатации и мойки фасадов. Нижние этажи, включая портал главного входа, будут украшены полированным до зеркального блеска металлом.
Источник: dzen.ru
«Первое, что я подумал, когда арендовал здесь апартаменты: «Какой же я дурак». Откровения москвича о жизни в Сити
Для Москвы район Сити — интересный феномен, считает Игорь Глушко. Имя собеседника МП изменено по его просьбе.
«Первоначальный план архитектора Бориса Тхора кардинально отличался от того, что получилось. Когда башни уже стали вводиться в строй, не было понятно, как тут жить. Транспортная доступность всегда была тут колоссальной проблемой, даже сегодня, несмотря на то, что здесь стараются что-то сделать.
Продастся всё
Когда Сергей Полонский, которого я очень хорошо знаю, одним из первых начал продавать здесь апартаменты, никто не понимал, по какой цене их нужно выставлять на рынок. Отлично помню, как он с товарищами сидел и рассуждал: «Ну ладно, пусть будет $2 тыс. за метр. Нет, а может, десять?» Это было в те годы, когда и две тысячи было нормальной ценой за премиальную недвижимость. Себестоимость у башен специфическая, но она не запредельная, поставь они тогда действительно две тысячи, это уже принесло бы им прибыль.
Я знаю многих из тех, кто тогда купил сразу по несколько апартов. В то время они столкнулись со следующим выбором: вид на реку из «Города столиц» — $25 тыс. за кв. м, вид на Сити — $7 тыс. Те, кто скупал тогда жилье этажами, не понимали, зачем — денег в начале двухтысячных у всех было полно. Хорошо помню, как скупали «золотой угол» (вид на Кремль) в башне «Петербург». Я тогда собрался тоже что-то тут купить, но не успел — уже не было ничего на продажу на тех этажах, где бы я хотел.
На любителя
Это был примерно 2007-2008 год. Приехал смотреть. Была зима, мерзко, холодно, мы поднимались в наружном лифте, в который задувала метель. Наверху я вспомнил, как прыгал с парашютом, внизу открылся серый непонятный город. В итоге я тогда решил не покупать верхний этаж, а ниже 56 этажа уже было нельзя.
Я пока не покупал тут апартаменты — но снимаю уже больше двух лет. Решил сначала арендовать, чтобы понять, что именно мне нужно от такой жизни. Пока так и не решил покупать, но близок к этому — есть очень крутой пентхаус, который за мной зарезервирован, но я взял тайм-аут на полгода — понимаю, что если я его куплю, то из Сити точно не вылезу.
Когда я сюда переехал, я заплатил аренду за год вперед. Сдала мне апартаменты девушка, которая четыре года делала в нем ремонт под себя. Прожила тут один месяц, а потом уехала, сказав, что не может тут жить — высоко, окна не открываются. Сначала я подумал — какой я дурак, зачем я это сделал? Четыре месяца меня тут все бесило. До этого я жил на Бульварном кольце.
Можно было выйти из дома, прогуляться по бульварам, дойти пешком до Красной площади. Здесь не так. Ты не в городе, не в центральной его части уж точно. Потом ты привыкаешь, врастаешь в Сити. А дальше, чтобы решить, покупать тут квартиру или нет, нужно отъехать на какое-то время куда-то еще, и тогда решение будет объективным.
Москва-сити — это резервация для богатых. Особенно это касается «Города столиц». Все люди, которые тут живут — это миллионеры. Все, кто снимает — тоже не бедные.
Хотя башни очень сильно отличаются по статусу и качеству жизни. Например, в «Городе столиц» курит очень мало людей, а около «Око» одна сплошная курилка. Нет ощущения дома. Пожив в «Око», ты понимаешь, что пользуешься исключительно инфраструктурой «Око», и наружу не выходишь — между башнями в Сити дует так, что реально выходить не хочется.
В «Империи» очень низкие потолки и стекло по ощущениям — как бутылочное, в «Федерации» проблема с подачей воздуха. Небоскребы — сложная тема, когда покупаешь, надо знать, кто проектировал, кто строил, кто эксплуатирует. Если покупаешь квартиру в только что построенном небоскребе, ты должен понимать, что у тебя вода первые три года будет с осадками, пока трубы не дойдут до кондиции.
Охотницы за кошельками
Еще пять-десять лет назад понятие «Сити» никому ничего не говорило. Сейчас уже все понимают, что если ты живешь в Сити, то ты что-то собой представляешь. Местный спортклуб World Class входит в топ-3 мест, куда девушки ходят охотиться на богатых мужиков в Москве. Сидят они с гигантскими ресницами в баре спортклуба и сканируют пространство.
У них есть четкое понимание, что здесь в Сити они встретят того самого. Как раньше было в ресторане «Марио». Порой, наверное, и встречают.
Как определить миллионера, который живет в Сити? Ищите максимально скромно одетых людей.
Здесь есть несколько ресторанов, где пасутся девчонки, это для них место охоты, они пытаются поймать кого-то. Но этот кто-то совершенно другой, чем они представляют. Максимум, кого они могут выцепить — неплохо зарабатывающего менеджера, который тут работает или снимает квартиру, но пока они будут с ним общаться, мимо в кроссовках за три тысячи рублей пройдет миллионер.
Вообще есть определенный периметр, в котором ты существуешь: ты проснулся, пошел в спортклуб, потом позавтракал в кафе, кого-то обязательно встретил, вы пообщались — бездельники же. Вы должны понимать, что здесь живут бездельники — эти люди свои деньги уже давно заработали, при этом они экономически свободны, а психологически хотят «движухи». Здесь и в клубном доме на Остоженке люди совершенно разные — тут они живенькие, постоянно куда едут или летят, им зарабатывать не надо, но энергии полно еще, сидеть на одном месте им скучно.
Если твой сосед — офисник
Для меня покупка жилья тут — огромный вопрос из-за неоднородности местного населения. Где бы ты ни ходил днем в Сити — вокруг толпа, вокруг тебя идут люди, которые специально приехали посмотреть на небоскребы, идут с работы таджики. Не все в этой толпе трезвые. К таджикам вопросов нет, безобидные люди, но однородной среды нет.
Небоскреб в Москва-сити — это одно большое клубное здание, в котором единственная проблема — офисники.
В твоем доме точно также живут люди, но за стенкой может появиться внезапно офис с двадцатью сотрудниками. Статус апартаментов не запрещает делать офисы — в результате каша, страшные войны. К тому же ты не имеешь здесь прописки. Знаю человека, у которого несколько апартаментов, живет он здесь, на Остоженке у него огромная квартира. Он все время жалуется, что дорого содержать.
Я у него спрашиваю, чего не продает — он отвечает: «Я там прописан, я ж не буду бомжом».
В выходные ощущение, что сбросили нейтронную бомбу — все цело, но людей нет — это тоже не очень приятно. Перевесить и то и другое могут виды — к ним привыкаешь, потом без них жить не можешь. Но как бы то ни было, минусов у Сити больше чем плюсов — если бы район был ближе к центру, тогда другое дело. В Сити есть своя энергетика, вопрос — хорошая она или плохая, но так или иначе, ты тут взвинчен все время».
Источник: mperspektiva.ru
Небоскребы: готовы ли вы жить меньше, но ярче
Когда вы заводите с кем-нибудь разговор о небоскребах, первое, про что вы услышите (если не говорить об Эмпайр Стейт билдинг или высотках Дубая), это Москва-Сити — кусочек земли, разделенный на два десятка участков, на каждом из которых находится по крайней мере по одному зданию высотой от 170 метров, а самое высокое достигает отметки 380 метров.
37 792 просмотров
Показать ещё
183 комментария
Написать комментарий.
Для бедных котиков:)
Развернуть ветку
6 комментариев
ближе к небу — ближе к Богу, нужно построить небоскребную церковь
Развернуть ветку
Небоскрепную. Да и вообще переименовать все небоскрёбы в небоскрепы.
Развернуть ветку
2 комментария
«в России к категории «высотных» относятся здания свыше 75 метров »
А к среднему классу относятся те, кто зарабатывают свыше 17 000 рублей
Развернуть ветку
Фантасты что советские что западные часто описывали будущее как мир гигантских зданий. Только в советской фантастике здания стояли в окружении леса и люди спускались вниз на авиетках, а в западной люди часто вообще никогда не покидали своего здания, так как внутри всё было.
Развернуть ветку
Ну ясень пень, ведь валежник надо собирать.
Развернуть ветку
3 комментария
А ещё как хорошо перекликается с историей, когда русский человек дальше 20 км от своего поселения никогда не уходил. Зачем куда-то ходить, если и здесь есть всё?
Развернуть ветку
2 комментария
Статья хорошая.
Читал нечто подобное, где утверждается, что часть жителей небоскребного масквабада даже не выходят из зданий, потому что у них есть все — фитнесмагазины внизу, работа посередине, дом на верхних этажах. 😉
Лично мне небоскребы не нравятся — слишком много рисков и неудобств не перевешивают вид из окна и тишину.
Развернуть ветку
я живу в шестиэтажке и то выхожу из дома разве что по выходным и нехотя
Развернуть ветку
5 комментариев
Читал нечто подобное, где утверждается, что часть жителей небоскребного масквабада даже не выходят из зданий
Статья с Батеньки два с половиной года назад.
Краткий путеводитель по городу в городе — московскому Сити: тайные кальянные, криминальные сводки…
Развернуть ветку
Спасибо большое, если бы мне, любителю небоскребов, задали вопрос, где предпочел бы жить — в высотке в центре города или в современном деревянном доме в пригороде — я бы 100 раз подумал.
Развернуть ветку
На западе Москвы есть РАНХиГС. Так вот, при наличии денег, студенту оттуда уходить не нужно. Всё на территории находится. Вообще всё! У меня там одна знакомая училась.
Говорила, что вообще нет смысла выходить за пределы.
Развернуть ветку
2 комментария
Юморная вставка про гравитационную связку пространства времени шикарна. Всю статью ждал объяснения заголовка, версии были про стресс при шатания и даже нервы от расходов, но тут — супер. И ведь не поспоришь. Правда ворчания ради надо отметить, что даже одна сотая секунды на 100 лет это слишком большое воздействие для ничтожных 150ти метров, но надо прикинуть вообще то.
Развернуть ветку
Я думал, что всё ровно наоборот: чем дальше от тяжёлых тел, тем дольше живёшь. Получается, что в космосе вдали от планет вообще через год копыта откинешь?)
Развернуть ветку
3 комментария
Спасибо, Александр, что оценили!
Развернуть ветку
А я ожидал, что жить меньше, потому что больше времени провести в лифте и/или в ожидании оного.
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку
9 комментариев
Падение в лифте с 92 по 82 этаж (в Федерации)
Развернуть ветку
Дышать приходится только кондциионированным воздухом (фортчку не откроешь), что подходит далеко не всем, енсмотря на все фильтры и «фулл эйчвак»
Стеклорез с перегона Технопарк-Коломенская решит ваши проблемы.
ЗЫ: с сентября по май дышу воздухом через ПВУР (рекуператор приточно-вытяжной) — очень даже.
Развернуть ветку
2 комментария
Парковка 30.000 р в месяц, на фоне остальных трат не пугает, а мотоциклы вообще бесплатно
Развернуть ветку
2 комментария
*Ушёл разогревать вчерашний дошик*
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Пошёл делать смывки с пакетика от разогретого вчера позавчерашнего дошика
Развернуть ветку
Глутамат натрия — смерть мозга
Развернуть ветку
4 комментария
Хата в небоскребе норм только если нужно впечатлить тёлочку, которую собираешься прожарить. В остальном — одни неудобства.
Развернуть ветку
Лично я бы не стал жить. Вообще считаю, что для жизни идеально подходят здания до 5-9 этажей
Развернуть ветку
Забыли написать, что в мск полгода находишься в серой жопе.
Это когда окна на высоте облаков, которые полгода в мск на высоте 70м
Развернуть ветку
Кстати да, с самолёта Сити выше облаков, Так что есть плюс от верхнего уровня
Развернуть ветку
В сравнении с спб, думаю, все не так плохо)
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Благодарю Вас! Мне в написании статьи помогали наши инженеры и конструкторы.
Развернуть ветку
Пфф, не надо только рассказывать, что в Сити лифтов больше, поэтому всё лучше, чем в эконом-многоэтажках. Натурально заёбываюсь с 12 до 16 часов ждать лифта по 10-15 минут (Башня на Набережной, блок С).
Развернуть ветку
В обед наверное ибо утром не замечал таких проблем. А вот в обед и около 18:00.
Развернуть ветку
1 комментарий
Жить в небоскребе — пыль в глаза, плохой воздухообмен, раскачивание, не открывающиеся окна и скука для котиков
Развернуть ветку
пыли наоборот меньше
Развернуть ветку
9 комментариев
спасибо за материал. моя любимая тема — небоскрёбы)
Развернуть ветку
Я тоже не могу остаться в стороне от этой темы. Мы сейчас проектируем один небоскреб, хоть и не премиум класса, часто всплывает много интересных проблем. Одна из них — на кровле, на высоте более 150 метров будет стоять . некий арт-объект. Сидим ломаем голову, из чего его сделать и как закрепить, чтобы его не унесло.
Развернуть ветку
Круто конечно, но на любителя. Людям у которых фобия вообще такое противопоказано)))
Развернуть ветку
вот это про меня! мне категорически противопоказано)
Развернуть ветку
Спасибо за предложение, https://youtu.be/z9xvz5y0154 ( полное промо тут https://www.youtube.com/watch?v=2xv5AL4andg) Но уже были такие психи азиаты. Эпохи Сегуната 70х годов постиндустриализации и корпаративной принудиловки.
Есть векторы развития личностного пространства которые связанны с частотой смены дислокации индивида в рамках даже своего города. И они плотно пересекаются с социальными явлениями несовершенства финансово- экономических моделей не только стран в целом но и отдельных городов в частности. Удачи всем кто верит в небоскребный рай ! Я по объективными причинам хотел бы пожить еще ближе к привычным условиях существования социума.
Развернуть ветку
В Пудун(Шанхай) езжайте и только потом можно говорить о небоскребах и окружающем пространстве. ОАЭ и Москва-сити отстой лютый.
Развернуть ветку
И чем же Пудунские небоскребы принципиально отличаются от небоскребов в ОАЭ и Москве?
Развернуть ветку
4 комментария
Саммери: Покупка апартаментов в премиум сегменте – это не результат взвешенного и рационального анализа.
Развернуть ветку
Это просто понты )
Развернуть ветку
Статья очень, очень интересная! Спасибо.
Удивили данные про гравитационное замедление времени — не знала об этом.
Ну и бедные котики, конечно же.
Развернуть ветку
О, тогда советую посмотреть интерстеллар 🙂
Развернуть ветку
2 комментария
Мой знакомый, альпинист, сказал, что я его переживу, потому что он на высоте 5-7 км много времени проводит.
Развернуть ветку
Просто ВАУ! Какая интересная статья..Прямо нет слов. Очень интересно. Я об этом всем не задумывалась даже и знать не знала! Жить в небоскребах дорого капец. Теперь точно мыслей нет туда перебираться когда-нибудь, уж лучше домик в лесу. А как страшно, правда, эта тема с пожарами. Эти лифты. А ожидание, и правда, это ужас! Мне бы действовало на нервы.
Неееее это не для меня. А воздух, воздух! Окно не открыть. Это какое оборудование надо дорогое и много божечки. Если кто из знакомых задумается о покупке квартиры в небоскрёбе скину эту статью.
Столько полезных данных. Огромное спасибо за проделанное исследование!
Развернуть ветку
это щас какая-то пост-постырония ворвалась в тред?
Развернуть ветку
5 комментариев
Вы уверены что вашим знакомым такое когда-нибудь будет по карману? Я тоже за домик в лесу
Развернуть ветку
А почему УК берёт 500тр за перенос а не 5 млн ? Продешевили?
Развернуть ветку
Лучше о Нью Йорке написал бы, там настоящий бум сейчас
Развернуть ветку
Недавно мы написали статью про Парк-Авеню 432, в планах найти еще что-то любопытное. Спасибо за интерес к теме.
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален
Развернуть ветку
Просто в Питере намного проще добраться из пригорода в центр.
Ну и ~20км от мкада это уже в основном не зелень и чистый воздух, а микрорайоны и новостройки.
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Спасибо, Денис, я старался поделиться информацией, которую не так легко найти.
Развернуть ветку
Мне нравятся небоскрёбы. Их внешний вид, ну и обзор с высоты на город. Главное скоростных лифтов побольше.
Вообще человек ещё с древних времён любил строить здания на вершине холмов.
Развернуть ветку
Мне очень понравилась цитата: ««. Приятно ощущать землю под собой, … но я предпочел бы видеть сны над облаками».»
Развернуть ветку
Классная тема в кризис. Можно будет прикупить со скидкой))))
Развернуть ветку
Да, сейчас у них скидки, один из девелоперов Москва-Сити зафиксировал курс доллара около 65 руб. — бери — не хочу.
Развернуть ветку
1 комментарий
Ой, забыла про котиков упомянуть! Отдельное спасибо за фото в конце статьи. Разбавили)) Я как страстный почитатель этих милых ушастых мохнатых оценила Фото просто бомба! Милота милашная!
Развернуть ветку
У меня кот от пятиэтажки охреневает! Ждёт, когда я его в дом снова вывезу. Там два этажа и несколько соседних дворов его ))
Развернуть ветку
Да, найти грустного котика было не просто 🙂
Развернуть ветку
100 млн рублей это совсем немного. Такие квартиры в Шанхае и Шеньджене стоят от 250 минимум. В Москва-Сити самый лучший вариант — водочный бар на верхнем этаже размещать.
Развернуть ветку
Там доходы другие
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Спасибо, что читаешь мои статьи, Евгений, очень приятно.
Развернуть ветку
посмотрите фильм Высотка.. лучше уж дом за городом 😀
Развернуть ветку
Контент офигенный. Коплю на квартиру
Развернуть ветку
Почему нельзя открывать окна в небоскребах? Падать с 20 всё равно так же опасно, но окна в таких домах открываются. Ещё слышал версию, что это нарушит микроклимат, и это, возможно, подходит для высоток в Сити, но ведь в простых жилых домах можно открывать форточки, так что должна быть другая причина.
Развернуть ветку
Потому что стёкла несут функцию фасада.
Развернуть ветку
Скорость ветра увеличивается с высотой. Соответственно — большая нагрузка на фурнитуру открытого окна.
Подробнее об аэродинамике высотных зданий можно прочитать тут:
В предлагаемой ниже статье изложены предложения по расчетным наружным климатическим параметрам для…
Развернуть ветку
Выброшенный с большой высоты мелкий твердый предмет (ручка, зажигалка) пробъет голову человеку внизу.
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален
Развернуть ветку
Про сверх и ультравысотные дома напишите ещё. Ещё было бы интересно узнать как их строят, какие высотные строительные краны используют.
Развернуть ветку
Владимир, если найду материалы — обязательно напишу. Самому тема очень интересна.
Развернуть ветку
Скажите, заголовок и последний абзац — это такой тонкий стёб гуманитариев над коллегами и самими собой или попытка создать хайповый заголовок и сам инфоповод из ничего?
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку
2 комментария
Парашюты есть, на случай пожара ? В башнях-близнецах это бы многим жизнь спасло. Кстати, постоянно читаю про упавших с высоты людей, никогда не мойте окна с наружной стороны , и не сидите балконе
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Развернуть ветку
7 комментариев
Замечательная статья! Спасибо за такое большое количество интересных фактов из мира физики 🙂
Развернуть ветку
Владимир, спасибо. В подготовке этой статьи мне помогали наши инженеры и конструкторы.
Развернуть ветку
«Большое количество» = много. Самый популярный канцелярит.
Развернуть ветку
Основная проблема Москвы сити это устаревший взгляд на зонирование.
Вот, например, последние данные от визионера
Проблема в изоляции экосистем, потоков. От этого уменьшается количество столкновений и пересечений, которые являются перебором зёрен возникновения нового.
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Странно читать положительные комментарии.
Когда обсуждали проекты Ле Корбюзье (ссылка ниже), большая часть орала: нафиг надо жить всем в одном месте, ездить по городу в пробках клёво, нахрен мне магазин на моем этаже, давайте из окон своих майбахов созерцать московские пробки.
Я за, когда всё в одном здании: работа, магазины, садики, школы, фитнес-залы и т.д. А прогуляться можно и в рядом расположенный парк, благо площадь застройки небоскребами в разы меньше площади обычных построек. Гуляй, катайся на велосипедах/роликах/лыжах и т.д.
Но. Есть большое «но»: подача не верхние этажи воды и теплоносителей. В обычных-то условиях иногда напора не хватает.
Современники не были готовы к замыслу архитектора, поэтому его идеи воплотились только в отдельных…
Развернуть ветку
Теплоноситель то зачем? Электричство. при таких бюджетах вполне
Источник: vc.ru
