Стратегическое управление и бизнес-политика — очень ценные инструменты для бизнеса, но они также очень разные инструменты. Менеджеры должны понимать различия между стратегическим менеджментом и политиками, чтобы они могли понять, как использовать то и другое на благо фирмы.
Стратегическое управление
Стратегическое управление — это система, используемая менеджерами фирм для руководства и управления фирмой. Стратегический менеджмент сочетает в себе элементы научных исследований и искусства управления для принятия решений за фирму. Стратегическое управление используется для решения таких вопросов, как на какие рынки выходить, как развивать компетенции и как структурировать фирму. Стратегическое управление, как правило, направляется сверху вниз, а стратегические решения принимаются высшим руководством.
Деловая политика
Бизнес-политики — это внутренние правила, по которым компания должна принимать решения. Политики служат для установления границ решений и действий сотрудников. Например, у фирмы может быть политика, согласно которой все клиенты должны иметь отличную кредитную историю или платить авансом. В таком случае сотрудники будут обязаны следовать этим правилам. Политики могут определяться высшим руководством, но более конкретные политики могут определяться линейными руководителями.
Кто идет в политику? Бизнес и политика, их взаимодействие.
Отличия
Основное различие между стратегическим менеджментом и бизнес-политиками заключается в том, что стратегическое управление — это система, которая помогает направлять и направлять фирму, в то время как политики, с другой стороны, являются просто правилами, которым необходимо следовать. Одной деловой политики недостаточно для руководства фирмой, она просто говорит членам организации, что им делать. Политики статичны и неизменны, поэтому они не могут помочь фирме в меняющейся среде, в то время как стратегическое управление способно адаптироваться к изменениям.
Отношения
Деловая политика не влияет на стратегическое управление фирмы, но стратегическое управление может влиять на политику фирмы. Если, например, фирма принимает стратегическое решение об увеличении прибыли, политика компании может измениться, чтобы отразить это; например, требуя от менеджеров сократить расходы или ограничивая контракты контрактами, превышающими определенную стоимость.
Источник: ru1.financieremedia.com
Чем отличается политика от бизнеса
Стратегия против политики
Успех бизнеса тесно связан с тем, как руководство компании воспринимает цели, которые должны быть достигнуты, и способы, разработанные для их достижения. Есть две разные, но взаимосвязанные концепции стратегии и политики, которые очень сбивают с толку посторонних для бизнеса. Многие считают, что сходств и совпадений достаточно, чтобы использовать эти слова как синонимы. Однако стратегия и политика — это две разные концепции, и эти различия будут освещены в этой статье.
Чем отличается политика от бизнеса. Три ключевых отличия от Инны Богословской
Стратегия
Стратегия бизнес-организации отражает мышление тех, кто находится на вершине ее руководства, и действия, которые руководство планирует предпринять. Задача руководства состоит в том, чтобы установить цели, которые должны быть достигнуты, а стратегия — это заявление, которое позволяет заинтересованным сторонам узнать мнение руководства о том, как они планируют достичь этих целей. Для инвестора или акционера стратегический документ является важным напоминанием о мыслительном процессе людей, значимых в компании.
Известно, что в спорте разные игроки применяют стратегии защиты или нападения или делают ходы, чтобы сбить с толку своих противников. В командных играх стратегии разрабатываются заранее, когда есть план A, план B и план C, готовые к применению в различных обстоятельствах.
Политика
Политика лежит в основе всех решений, принимаемых руководством компании. Он служит руководством при принятии решений, хотя политика не является утверждением, написанным черным по белому и применяемым в повседневных операциях. Заявление о политике похоже на руководство, которое помогает руководству принимать важные решения и устраняет все сомнения относительно того, в каком направлении следует двигаться компании.
Если компания установила политику отказа от услуг посредников, она придерживается своего решения и становится известной своей политикой. Они говорят, что честность — лучший способ добиться успеха в любом деле, и это верно даже сегодня.
Политика требуется не только в бизнесе; даже правительства имеют четко определенную политику, такую как внешняя политика, инвестиционная политика, оборонная политика и так далее. Люди голосуют за политические партии, поскольку знают, что их точка зрения отражена в их политических заявлениях.
В чем разница между стратегией и политикой?
• План действий, разработанный руководством для достижения поставленных целей, называется стратегией компании.
• Широкие идеи или официальная линия, занятая компанией, организацией или правительством, называется их политикой.
• Могут применяться разные стратегии для достижения целей, поставленных компанией в соответствии с руководящими принципами политики, хотя политика является долгосрочной концепцией, которая остается неизменной на постоянной основе.
• Стратегию лучше обозначить как план действий, а политику — это руководство, которое следует постоянно помнить.
Источник: ru.strephonsays.com
Эксперт: Прохоров так и не понял, чем партия отличается от бизнеса
Российский олигарх Михаил Прохоров сегодня без лишней шумихи передал пост председателя партии «Гражданская платформа» своей сестре. Об этом в пятницу сообщили СМИ. Вице-президент Молодежного союза юристов Артем Кирьянов подобную рокировку назвал «некорректной как с юридической, так и с политической точки зрения».
«Михаил Прохоров за время построения своей политической карьеры так и не понял, чем политика отличается от бизнеса, а партия – от акционерного общества. Поэтому сегодняшнее сообщение о передаче, что называется, контрольного пакета акций партии своей сестре не вызывает ничего, кроме грустной улыбки», — заявил он.
Продемонстрировав подобную тактику, «Прохоров окончательно похоронил надежды интеллектуальной элиты страны на создание вменяемой демократической оппозиции», считает эксперт. Кирьянов напомнил, что ранее Прохоров уже допускал подобные демарши и разочаровывал свой электорат, к примеру, когда отказался участвовать в выборах мэра Москвы. «Его отказ от политической работы, от участия в выборах в связи с финансовыми обстоятельствами личного характера, прозвучавший ранее, показывает, что он относится к политическому процессу только как к некоему пиар-приложению своего статуса олигарха», — отметил он.
Таким образом, «если вспомнить, как развивалась ситуация с «Правым делом», где с самого начала командой Прохорова были допущены серьезные нарушения юридического и технического характера, можно прямо высказать сомнение в целом профпригодностью и Прохорова, и его команды», считает Кирьянов.
В качестве очередного примера вице-президент Молодежного союза юристов напомнил период жизни Прохорова, когда он «активно критиковал «думских старцев», в том числе – Владимира Жириновского за то, что он «готовит партию для передачи сыну». Однако сам «бизнесмен Прохоров» поступил аналогичным образом, даже не задав «риторического вопроса» партийцам: кто готов меня заменить
Кирьянов отметил ошибочность мнения, «что опыт бизнесмена может быть гарантией успешности политического проекта». Политика – это особая составляющая общественной жизни в любой стране мира, которая, прежде всего, требует профессионализма, указывает он.
«Мы знаем много примеров, когда представитель бизнеса, пришедший в политику, оказывается несостоятельным в рамках политического процесса, потому что правила бизнеса в политике, как бы этого кому-то ни хотелось, не работают.
Обсудить новость на Форуме
Источник: www.qwas.ru