В начале XX века некоторые руководители бизнеса выражали уверенность в том, что корпорации обязаны использовать свои ресурсы таким образом, чтобы общество оказывалось в выигрыше. Занимавшийся производством стали Эндрю Карнеги, к примеру, вложил 350 млн. долл. в социальные программы и построил более 2000 публичных библиотек. Джон Д. Рокфеллер пожертвовал 550 млн. долл. и основал фонд Рокфеллера.
Но во времена депрессий главной заботой предприятий является элементарное выживание. В это время не ждали от бизнеса ничего иного, кроме прибыли и рабочих мест. В 50 – 60-х годах концепции бизнеса стали меняться в сторону увеличения социальной ответственности бизнеса перед обществом. В различных сферах общества проявился активный интерес к таким вопросам, как гражданские права, равноправие женщин, загрязнение среды, состояние среды обитания в целом. В 70-е и 80-е гг. на первый план вышли разоружение, атомная энергетика, избавление от голода стран третьего мира.
Противоположные по своему характеру выводы из того, что следует понимать под концепцией социальной ответственности, порождены спорами о целях организаций. С одной стороны, есть люди, рассматривающие организацию как экономическую целостность, обязанную заботиться только об эффективности использования своих ресурсов. Поступая таким образом, организация выполняет экономическую функцию производства продукции и услуг, необходимых для общества со свободной рыночной экономикой, обеспечивая одновременно работу для граждан и максимальные прибыли и вознаграждения для акционеров.
Вам сказали делать бизнес
С другой стороны, есть мнение, согласно которому организация – это нечто большее, чем экономическая целостность. Согласно этой точке зрения современная организация является сложной частью окружения, включающего множество составляющих, от которых зависит само существование организации. К таким составляющим относятся местные общины, потребители, поставщики, средства информации, группы общественного давления, союзы или объединения, а также работники и держатели акций. Эта многослойная общественная среда может сильно влиять на достижение организацией ее целей, поэтому организации приходится уравновешивать чисто экономические цели с экономическими и социальными интересами этих составляющих среды.
Согласно этой точке зрения, организации несут ответственность перед обществом, в котором функционируют, помимо и сверх обеспечения эффективности, занятости, прибыли и ненарушения закона. Организации должны поэтому направлять часть своих ресурсов и усилий по социальным каналам. Организации обязаны жертвовать на благо и совершенствование общества. Более того, в обществе сложились определенные представления о том, как должна вести себя организация, чтобы считаться добропорядочным корпоративным членом обслуживаемых сообществ.
Юридическая и социальная ответственность.
Социальные ожидания в отношении бизнеса с годами менялись, а эти изменения внесли вклад представление общества о роли бизнеса. Существуют различия между юридической и социальной ответственностью. Под юридической ответственностью понимается следование конкретным законам и нормам госрегулирования, определяющим, что может, а чего не должна делать организация.
Миллиардер Поделился ЛУЧШИМИ БИЗНЕС ИДЕЯМИ на 2023год! — Маргулан Сейсембаев | РАСКРЫЛ СЕКРЕТ!
Социальная ответственность, в отличие от юридической, подразумевает определенный уровень добровольного отклика на социальные проблемы со стороны организации. Этот отклик имеет место по отношению к тому, что лежит вне определяемых законом или регулирующими органами требований или же сверх этих требований. Концерт, на котором в 1985 г. участвовали ведущие рок-группы со всего мира, жертвуя свое время, чтобы помочь собрать миллионы долларов для голодающих Эфиопии, можно считать примером социально ответственного повеления, поскольку никакой закон или регулирование не обязывали музыкантов поступать таким образом.
Аргументы в пользу социальной ответственности.
а) Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Социальные действия предприятий, улучшающие жизнь местного сообщества или устраняющие необходимость государственного регулирования, могут быть в собственных интересах предприятий в силу выгод, обеспечиваемых участием в жизни общества. В обществе более благополучном с социальной точки зрения благоприятнее условия и для деятельности бизнеса. Высокие издержки в перспективе могут стимулировать прибыль, поскольку у потребителей, поставщиков и местного сообщества формируется привлекательный образ предприятия.
б) Изменение потребностей и ожиданий широкой публики. Участие в решении социальных проблем становится и ожидаемой и необходимой.
в) Наличие ресурсов для оказания помощи в решении социальных проблем. Есть возможность передачи людских и финансовых ресурсов на социальные нужды.
г) Моральное обязательство вести себя социально ответственно. Предприятие, подобно индивидуальным членам общества, должно способствовать укреплению моральных основ общества. Более того, поскольку законы не могут охватить все случаи жизни, предприятия должны исходить из ответственного поведения, чтобы поддерживать общество, основанное на упорядоченности и законности.
Аргументы против социальной ответственности
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
а) Нарушение принципа максимизации прибыли. Направление части ресурсов на социальные нужды снижает влияние принципа максимизации прибыли. Предприятие ведет себя в наибольшей мере социально ответственно, сосредоточиваясь только на экономических интересах и оставляя социальные проблемы государственным учреждениям и службам, благотворительным институтам и просветительским организациям.
б) Расходы на социальную вовлеченность. Средства, направляемые на социальные нужды, являются для предприятия издержками. В конечном счете эти издержки переносятся на потребителей в виде повышения цен. Кроме того, фирмы, участвующие в конкурентной борьбе на международных рынках с фирмами других стран, которые не несут затрат на социальные нужды, оказываются в неблагоприятном положении в конкуренции. В результате снижается их сбыт на международных рынках, что ведет к ухудшению платежного баланса страны во внешней торговле.
в) Недостаточный уровень отчетности широкой публике. Поскольку управляющих не выбирают, они не являются непосредственно подотчетными широкой публике. Рыночная система хорошо контролирует экономические показатели предприятий и плохо – их социальную вовлеченность. До тех пор, пока общество не разработает порядок прямой отчетности ему предприятий, последние не будут участвовать в социальных действиях, за которые они не считают себя ответственными.
г) Недостаток умения разрешать социальные проблемы. Персонал любого предприятия лучше всего подготовлен к деятельности в сферах экономики, рынка и техники. Он лишен опыта, позволяющего делать значимые вклады в решение проблем социального характера. Совершенствованию общества должны способствовать специалисты, работающие в соответствующих государственных учреждениях и благотворительных организациях.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
- Реферат Роль бизнеса в обществе От 250 руб
- Контрольная работа Роль бизнеса в обществе От 250 руб
- Курсовая работа Роль бизнеса в обществе От 700 руб
Источник: students-library.com
Не все богатые одинаково полезны
Материал о том, чем одни богатые люди отличаются от других, и приносят ли они реальную пользу обществу. Сравнивается отношение к состоятельным людям в нашей стране и за рубежом.
Не любим богатых? Значит, будем бедными
Что приносит пользу? Если задуматься над этим вопросом, то выясняется – на системной основе пользу человеческому обществу приносит труд. А максимальная часть производительного человеческого труда сосредоточена а в Бизнесе (с большой буквы Б). Бизнес – это явление, которое на системной основе приносит пользу человеческому обществу. Давайте теперь поговорим о полезности бизнеса.
В уставе любой коммерческой организации написано: основная цель деятельности – получение прибыли. Эта приятная глазу налогового инспектора формулировка всегда ставит в тупик. И мегауспешная транснациональная торговая сеть, и тихо «загнивающая» продуктовая лавка за углом вроде бы ставят перед собой одну и ту же цель, а результат совершенно разный. Объяснение вроде бы очевидное – у них разный масштаб полезности.
Как оценить полезность бизнеса? Очень просто. Критерий полезности – это размер выручки. Выручка характеризует объем того, что люди купили у Бизнеса. Как правило, никто не хочет покупать бесполезные вещи.
Чем выше полезность бизнеса, чем больше пользы человеческому обществу он способен принести (при наименьшем количестве затрат энергии и ресурсов), тем выше его эффективность = прибыльность . Чем выше прибыльность, тем выше стоимость самого бизнеса, тем богаче его собственники.
Да, бизнес может быть полезным для общества (большая выручка), но низкоэффективным (низкая прибыль). Эта противоестественная ситуация, больше похожая не на бизнес, а на благотворительность. Такой бизнес нежизнеспособен, потому что не интересен для собственников. Прибыль – это награда собственникам за полезность бизнеса!
Богатых людей не любят ни у нас, ни на Западе. Но природа этой «нелюбви» разная. На Западе, как правило, за этим стоит зависть и досада, что у самих так не получилось. Но при этом на Западе любого успешного бизнесмена уважают.
Уважают потому, что где-то на уровне подсознания понимают – этот человек сумел так приложить свои усилия, таланты, знания и способности, что принес соответствующую пользу обществу. Компания Google, например, помимо создания множества полезных информационных сервисов, еще сделала миллионерами более 10 000 предпринимателей.
Размер благосостояния богатых людей на Западе, как правило, пропорционален той пользе, которую они принесли обществу. За это им можно простить некоторые слабости, странности и эксцентричность. Люди, которые сами добились успеха в бизнесе, хорошо понимают: их благосостояние – это не только возможности, но еще и ответственность перед обществом. И даже скорее ответственность, чем возможности.
Люди, умеющие организовать полезный для людей и эффективный для собственников бизнес – это главный ресурс любой страны. В тех странах, где это понимают, их ценят и дорожат как национальным достоянием. Япония – страна, в которой нет ресурсов, нет лозунга «Газпром – национальное достояние», у нее есть только люди, благодаря которым она стала одним из экономических лидеров.
Их деньги и богатство – это материализованная энергия большого числа людей. От решений богатых людей будет зависеть, куда эта энергия будет направлена: на покупку очередной мегаяхты, футбольного клуба или на расширение бизнеса, создание новых продуктов и увеличение числа рабочих мест.
В России большинство бизнесменов из списка Forbes стали таковыми не потому, что создали что-то своими силами и принесли пользу обществу, а потому, что в нужное время оказались в нужном месте и воспользовались ситуацией. Не то, чтобы они в этом виноваты, – большинство на их месте действовало бы так же. А вот бизнесмены, которые практически с нуля создали такие федеральные торговые сети как «Пятерочка» и «Магнит», запустили МТС и «Вымпелком», развивают Яндекс и ОЗОН, вызывают гораздо больше уважения, чем те, кто подмял под себя нефтяную или газовую трубу, металлургический или химический комбинат. Но даже те, кто что-то подмял и при этом не развалил, все равно заслуживают уважения, так как они приносят пользу обществу. Печально, что первых можно пересчитать по пальцам, да и вторых не очень много.
К сожалению, огромное количество богатых людей в России – это не бизнесмены, а взяточники. Они не принесли своими действиями никакой пользы обществу, только вред. Они относятся к деньгам исключительно как к своим персональным возможностям, а чувство ответственности за распоряжение этими деньгами, да и вообще перед людьми и страной, у них давно атрофировалось. Видимо, некоторых людей государственная служба к этому располагает.
Это сложный этический вопрос: надо ли предоставлять таким людям услуги по управлению капиталом. С одной стороны, взяточники омерзительны, и помогать им стать еще богаче совершенно не хочется. С другой стороны, вложение их денег в российский бизнес – это, возможно, единственный способ принести пользу обществу.
Хорошо, если они вложили эти деньги в российский банк, в российские акции или облигации, в местную недвижимость – от этого есть польза экономике и людям. Но чаще всего банк – швейцарский, а недвижимость – испанская. В Испании приходилось видеть целые населенные пункты, принадлежащие «этим русским».
Часто можно видеть людей, которые безуспешно пытаются найти 3-5 млн ₽ на запуск нового перспективного проекта, который улучшит нашу жизнь. Зато на каждом шагу можно увидеть, как какой-нибудь «задрипанный» чиновник мчится по «встречке» на авто за 10-15 млн ₽ . В любом дачном поселке можно найти не один коттедж за 50-100 млн ₽ , который принадлежит гаишнику средней руки.
Печально, что большинство людей в России на их месте вело бы себя точно так же. Просто не получилось дорваться до «теплого» места. Богатых взяточников люди не любят совсем не за то, что они взяточники, а за то, что у самих не получилось оказаться на их месте. Выпускники вузов порой мечтают работать на государственной службе или в Газпроме не потому, что хотят принести пользу, просто там можно больше нахапать, а другого способа стать состоятельными людьми они не знают.
Паразит не приносит пользы и не думает о здоровье организма, на котором паразитирует.
От наших людей часто можно услышать такие слова: «Хорошо бы найти такую работу, чтобы работать поменьше, а получать побольше». Те же люди потом, приходя в магазин, хотят купить побольше, а заплатить поменьше. Они хотят получать большую пенсию, но не хотят сами создать эту пенсию сами для себя.
Всем нравятся социальные программы, но никто не хочет знать, что они финансируются за счет Бизнеса и тех, кто в нем занят. Если деньги не обеспечены полезным трудом, то они не обладают стоимостью. Если никто не производит товары и услуги, то нелепо выглядят требования повысить пенсии, стипендии, зарплаты бюджетников. Все равно на эти деньги ничего не купишь.
Уровень работоспособности определяет возможность создавать полезность, которая определяет уровень жизни.
Богатые и успешные предприниматели – это люди с ресурсами и возможностями, у которых должен быть более высокий уровень ответственности за жизнь страны. В вопросах производства благ им надо помогать, а не саботировать. Если предприятие закроется или обанкротится – выигравших не будет.
Выводы.
• Надо уважать богатых за создание полезности.
• Надо презирать богатых паразитов за взятки, воровство, откаты.
- 07.2011
- Короткая ссылка: arsagera.ru//30884
- Версия для печати
Источник: arsagera.ru
Бизнес с пользой для общества
Кто такой социальный предприниматель? Чем он отличается от других субъектов малого бизнеса? На какие меры поддержки может рассчитывать? Есть ли в Иркутской области успешные примеры социальных предпринимателей? На эти и другие вопросы во время прямого эфира ответили директор Центра «Мой бизнес» Диляра Окладникова и президент молодежного благотворительного фонда «Возрождение земли Сибирской» Елена Творогова.
Особенности социального предпринимателя
Несмотря на то что социальное предпринимательство как вид деятельности существует давно, в российском законодательстве этот термин появился три года назад. По словам Елены Твороговой, активным продвижением этой темы в нашей стране занимался фонд «Наше будущее», который периодически выпускал сборники о примерах социального предпринимательства в России.
– Далеко не все бизнесмены понимают, что такое социальное предпринимательство, в чем его особенность. Предприниматели тоже выполняют социальные обязательства: платят налоги, создают рабочие места, оказывают помощь сотрудникам и обеспечивают население необходимыми товарами и услугами. Но все перечисленное не соответствует подходу, который отражен в законодательстве,– пояснила Елена Творогова.
По словам Диляры Окладниковой, социальный предприниматель должен зарегистрировать свою деятельность, он находится в реестре налогового органа как ИП или имеет другую организационно-правовую форму.
– Но с точки зрения социальной ответственности он выше, чем другие субъекты малого бизнеса. Его деятельность направлена на достижение общественно полезных целей и способствует решению социальных проблем общества, включая организации дополнительного образования и психологической помощи, спортивные школы или секции. При рассмотрении заявок на конкурсах социальные предприниматели всегда получают дополнительные баллы,– отметила Диляра Окладникова.
Есть четыре категории социальных предпринимателей. К одной из них относятся те, у кого в штате порядка 50% коллектива состоит из людей с ограниченными возможностями здоровья. Например, IT-компании могут их трудоустраивать в колл-центры. Из них получаются отличные операторы. У людей могут быть проблемы с опорно-двигательным аппаратом, но прекрасный интеллект и грамотная речь, поэтому они могут отвечать на телефонные звонки.
Другая категория социальных предпринимателей продает товары, изготовленные людьми с ОВЗ, например, сувениры. Часто туркомпании дарят гостям на память небольшие подарки в основном китайского производства. Хотя у нас есть свои талантливые ремесленники и мастера. Согласитесь, намного эффектнее получить сувенир, сделанный людьми, живущими на берегах Байкала.
– К социальному предпринимательству относят и компании, которые оказывают услуги людям с ОВЗ. Это может быть производство инвалидных колясок или протезов, организация досуга, реабилитационных мероприятий. Социальным предпринимательством занимаются и те, чья деятельность направлена на развитие детей – это проекты, связанные с обучением музыке, живописи, шахматам, единоборствам и так далее,– сказала Диляра Окладникова.
Механизмы поддержки
Во время прямого эфира поступили вопросы с просьбой объяснить, как и где можно оформить статус социального предпринимателя. Для этого необходимо заполнить три анкеты, размещенные на сайте министерства экономического развития и промышленности региона. Если возникли проблемы с заполнением, то вы можете обратиться за консультацией в Центр «Мой бизнес». Далее министерство составляет перечень заявителей и подает о них сведения в налоговую инспекцию, после чего социальным предпринимателям присваивается соответствующий статус.
– Предприниматель может заниматься сразу несколькими видами бизнеса, производить разную продукцию или оказывать ряд услуг. Наряду с такой целевой группой, как люди с ОВЗ, у него могут быть продукция и услуги для других категорий граждан. Получив статус социального предприятия, не обязательно прекращать деятельность по другим направлениям. Предприниматель может сохранить весь свой бизнес, но он должен удерживать в поле своего внимания один из приоритетов, связанный с социально уязвимыми категориями граждан,– подчеркнула Елена Творогова.
Также пользователи поинтересовались, на какие меры поддержки могут рассчитывать социальные предприниматели. Диляра Окладникова подчеркнула, что необходимо каждый год подтверждать свой статус, чтобы пользоваться преференциями.
– Социальный предприниматель может претендовать на получение гранта в размере до 500 тыс. рублей при наличии не менее 25% стоимости софинансирования для запуска проекта. Так, месяц назад министерство экономического развития и промышленности региона подвело итоги конкурса: из поступивших 28 заявок 26 стали победителями. А социальные предприятия, занимающиеся производством изделий, могут рассчитывать на компенсацию затрат по сертификации товаров,– сообщила Диляра Окладникова.
За дополнительной помощью можно обратиться в Центр «Мой бизнес». В числе востребованных услуг – консультации. Эксперты помогают в решении многих вопросов и споров, в том числе связанных с налогами. Кроме того, в центре могут оказать поддержку с разработкой и модернизацией сайтов.
– Наша задача – помочь социальным предприятиям найти путь развития, чтобы их деятельность была окупаемой. Такой бизнес должен оставаться устойчивым даже при отсутствии грантов и других финансовых источников,– подчеркнула Диляра Окладникова.
Удачный опыт
В Иркутской области есть успешные примеры социального предпринимательства. В Братске Ольге Амосовой удалось реализовать уникальный проект – создать инклюзивный кластер «Гнездо». Под одной крышей находятся благотворительный магазин, гончарная мастерская и ресторанчик, для работы в котором привлекаются взрослые люди с ментальными особенностями.
В Иркутске многие знают благотворительный магазин «Вторник», где вещам дарят вторую жизнь. Любой иркутянин, который решил избавиться от лишней одежды или обуви, может не выбрасывать ее, а сдать в специальные пункты сбора. Часть из этих вещей передают нуждающимся людям, другую часть приводят в порядок и продают в магазине. Вырученные деньги в том числе идут на реализацию других благотворительных проектов.
Елена Творогова поделилась своим наблюдением:
– Если к вам придет волонтер и на добровольной основе поможет в вашем деле, значит, вы занимаетесь социальным предпринимательством. В коммерческой структуре нет желающих работать бесплатно. Предприятия социального бизнеса активно используют волонтерский труд,– подчеркнула Елена Творогова.
Источник: www.ogirk.ru