В России собственность практически никогда не была отделена от государства. Собственники были слабо защищены как юридически, так и фактически. Экспроприации были столь часты, что класс собственников не успевал набирать силу. Собственность давалась властью и ею же отбиралась. В современном русском языке существует слово «дача», означающее небольшой надел земли за городом.
Оно возникло еще во времена Ивана IV Грозного, когда широкое распространение получило дарение дарсм земель своим боярам. Бояре, попадавшие в немилость к государю, земли лишались. И в дальнейшем русская аристократия зависела от монарха, который мог даровать богатство и почести, а мог и отобрать. Периоды отчуждения собственности от власти были кратковременными.
Это было связано с относительным ослаблением государственного контроля, либерализацией жизни, которая неизменно заканчивалась экспроприациями, перераспределением, частичной или полной национализацией. Богатым в России позволяет быть власть, которая в политическом обществе использует разрешение богатеть как свой ресурс, как привилегию, которой можно награждать достойных.
Рублевка: что скрывает элита России за высокими заборами | Роскошь, Барвиха и дача Сталина
Тех же, кто позволил себе разбогатеть, не заручившись поддержкой власть имущих, ждут репрессии и разорение. Вопрос о собственности в таком обществе — это вопрос не столько о том, кто владеет (кому юридически принадлежит), сколько о том, кто распоряжается. Собственность как таковая теряет свое значение, уступая место контролю над собственностью.
Государственная собственность в политическом обществе — это коллективная собственность бюрократической элиты, которая монополизирует область политики и через нее управляет экономикой. Соглашусь с М. Рогбардом, который пишет: социализм — это «система абсолютного государственного диктата», «ситуация, когда государство владеет всеми средствами производства.
Социализм это насильственное упразднение рынка». 324 Дж. Йел, И. Зеленый и Е. Таунсли полагают, что реформы в бывших социалистических странах привели к возникновению — «капитализма без капиталистов».
325 Это означает, что развитие рынка было детерминировано не экономическими акторами, а государством, политические решения которого способствовали возникновению буржуазии, полностью от него (государства) зависимой. Именно это произошло в России в 90-е годы XX века: появились крупные собственники, которые были порождены властью, зависели от нее. Как только класс частных собственников стал расти и крепнуть, он стал представлять угрозу для бюрократического государства.
5.1 Понятие «бизнес-элита»
Термин «бизнес-элита» в последние годы употребляется так часто, что проблема соотнесения двух слов «бизнес» и «элита» уходят в тень, делая их совместное употребление как бы самоочевидным. Однако так ли это?
Ряд элитологов признают бизнес-элиту частью правящего класса, 326 другие применяют этот термин по отношению к высшему слою предпринимателей, не относящемуся к властвующей элите. 327 Для данного исследования одним из важнейших остается вопрос: является ли группа, которую мы будем по традиции называть «бизнес-элита», частью правящей элиты, то есть одной из субэлитных групп, или это условное название для предпринимательской верхушки?
БИЗНЕС-ЭЛИТА В РОССИИ — КТО ЭТИ ЛЮДИ?
И это не только проблема дефиниций. Важно понять, действительно ли крупные бизнесмены в реформируемой России причастны к принятию общегосударственных решений. Действительно ли они контролируют ресурсы, сопоставимые с теми, которые контролирует политическая элита общества?
Если это так, то в стране возникла полиархия и центров власти стало несколько, причем источники этой власти — различны. Власть одних зиждется на политических ресурсах, власть других — на экономических. Второй задачей данного раздела является проверка гипотезы о наличии в России олигархии, то есть власти богатых. Эти две задачи, безусловно, связаны друг с другом.
И отвечая на первый вопрос, мы тем самым будем приближаться к ответу на второй. Дилемма, на наш взгляд, выглядит так: если удастся доказать, что крупные предприниматели участвовали в принятии стратегически важных для России решений, если они были больше, чем «группой давления», которой является крупный бизнес в любой стране мира, тогда можно утверждать, что речь идет о специфической элитной группе, природа которой отличается от природы истеблишмента.
Другим доказательством элитного характера новой группы будет подтверждение гипотезы о ее номенклатурном происхождении. Ведь тогда подтвердится, что раскол монолитной советской элиты на две функциональные группы был лишь изменением конфигурации власти, перераспределением ресурсов, а не возникновением совершенно новой группы, которой пришлось с нуля бороться за свой статус и влияние в обществе.
Мы будем использовать термин бизнес-элита для обозначения группы крупных бизнесменов, вовлеченных в политический процесс и получивших доступ к принятию общегосударственных решений. В отличие от экономической элиты советских времен, которая являлась непосредственной составляющей номенклатуры, бизнес-элита относительно более независима.
Ее члены не назначаются органами государственного управления и не отстраняются ими от должности. По крайней мере формально это не так, хотя, без сомнения, имеется не один пример того, как власть одним бизнесменам позволяет- преуспевать, а другим запрещает, преследуя их и чиня всевозможные препятствия.
Бизнес-элита — это верхушка крупных предпринимателей, которые благодаря своему финансовому могуществу и наличию экономических ресурсов оказывают существенное влияние на политику страны. Бизнес-элита не тождественна группе крупных бизнесменов: ведь не все крупные предприниматели в России оказывают заметное влияние на политику.
Мошь контролируемого капитала является необходимым, но недостаточным признаком принадлежности к бизнес-элите. Влияние бизнеса на политику связано не только с возможностями и ресурсами самих магнатов, но и с состоянием государства и его политической элиты. Чем слабее государство, тем активнее бизнесмены.
И наоборот, чем сильнее политическая власть, тем более скромную политическую роль играют предприниматели, сосредоточиваясь на своих экономических проблемах. Иначе говоря, политические амбиции предпринимателей — это своеобразный барометр состояния государства.
Безусловно, во всех странах существует немногочисленная группа людей, оказывающая заметное воздействие на политику, благодаря финансовым ресурсам, которые они контролируют. И пример России здесь не специфичен. Власть денег всегда и везде проявлялась в контроле над средствами массовой информации, в финансировании политики, в помощи партиям, лоббировании и проч. Власть и богатство — родные сестры не только в российской политике, однако их взаимодействие в разные периоды истории отличается и интенсивностью, и вектором влияния.
Источник: studfile.net
Что такое бизнес элита россии
- политика
В 90-е годы произошла абсолютизация понятия «элита» и замещение им всех других возможных ракурсов анализа правящего класса. Оно постепенно стало применяться ко всем без исключения причастным к власти или капиталу.
Желание найти элиту при любом политическом и экономическом анализе привело к появлению новообразований: «правящая элита», «региональная элита», «бизнес элита», «национальная элита» и т.д., не говоря об экзотических изысках, как, например, «воровская элита». Сегодня в СМИ, в научной и околонаучной литературе все чаще и чаще продолжает употребляться слово «элита».
Давайте разберемся, есть ли в нашей стране элита и кого мы под ней подразумеваем? Пойдемте по порядку. В «Словаре русского языка» С. И. Ожегова термин «элита» применительно к обществу раскрывается так: «лучшие представители какой-нибудь части общества, группировки». В другом словаре русского языка, изданного под эгидой Академии наук СССР под редакцией А.П.
Евгеньевой, «элита» трактуется как лучшие представители общества или какой-либо его части. Напомним, слово элита происходит от французского elite, что означает «лучший, отборный».
Теперь рассмотрим, как же определяются состав элиты, ее критерии, ее количество и функции? Для этого имеется несколько подходов. Один из них исходит из самоидентификации, т.е. кто сам себя относит к этой социальной группе, причисляет к высшему слою общества.
Другой подход строится на подсчете, сколько и каких чиновников на федеральном или региональном уровне следует отнести к элите, какое количество работающих в министерствах и ведомствах можно считать элитой. Нобелевский лауреат, австрийский экономист и философ Фридрих фон Хайек писал в своей книге «Дорога к рабству», что «у власти оказываются худшие». Тогда возникает вопрос: можно ли применять термин «элита» по отношению к власть предержащим, среди которых слишком часто оказываются наиболее изворотливые, честолюбивые люди, готовые ради своего властолюбия к любым, самым беспринципным компромиссам.
Третий подход опирается на рыхлый, но вполне определенный показатель — если ты богатый человек, бизнесмен, банкир, предприниматель, то значит — ты представитель элиты. Тот же «критерий» применяется и по отношению к политическим деятелям — если ты один из руководителей партии, движения, депутат или крупный чиновник — значит, входишь в элиту.
Но тогда можно вспомнить некоторые громкие имена в политических коридорах власти, которые, прогремев на определенном этапе, сгинули, канули в неизвестном, а часто и в известном направлении. Причем многие из них успели за это время урвать кое-что из «прихватизированного», «фондового», «банковского», тем самым обеспечив себе путь в «экономическую элиту».
Так что же в таком случае получается? Вчера был элитой, а сегодня нет? То есть, если имеешь деньги и власть, то ты элита? А если этого лишился, то, будь семи пядей во лбу, не можешь быть причастным к кругу избранных, ибо для этого существуют только два измерения — обладание финансовыми или политическими рычагами?
Все эти подходы очень уязвимы с точки зрения качественной определенности, с позиций научности, так как ни один из них не дает ответа на вопрос — обладают ли те, кого относят к элите, такими сущностными характеристиками, которые реально возвышают их не по показателю толщины кошелька или политической должности, а по тому, что олицетворяет ценностные и интеллектуальные преимущества одного представителя российского общества перед другим.
В 2017 году прошел второй этап всероссийского социологического исследования «Народная элита России», целью которого было выявить людей, которых граждане России готовы считать элитой в самом высоком смысле этого слова. Специалисты исследовательского центра собрали имена людей, пользующихся безупречной репутацией в обществе, а затем изучили их социально-демографический и профессиональный состав, политические взгляды и ценности.
Исследование было проведено в 8 федеральных округах, 58 субъектах федерации, 77 населенных пунктах. По итогам опросов можно смело утверждать, что в России наблюдается тревожная тенденция: в рейтингах общественного признания представителей элиты лидируют персоны, которые «властвуют и развлекают», и практически нет ученых и изобретателей.
Респонденты оценивали представителей элиты по нескольким критериям. На первое место люди поставили высокую образованность и профессионализм, а на второе место – служение России. Сейчас обычные граждане ждут от представителей социальных элит честности на своих постах и защиты национальных интересов государства.
Первую строчку занял президент страны Владимир Путин. На втором месте расположился министр иностранных дел Сергей Лавров. Далее идёт министр обороны Сергей Шойгу — это единственный человек среди военных в Топ-100, который пользуется авторитетом у граждан.
Премьер-министр Дмитрий Медведев, наоборот, сильно опустился вниз. На его 9-е место поднялась спортсменка Елена Исинбаева, а он сам расположился на 47-ой строчке. То есть в понимании российских граждан премьера-министра РФ могут запросто обойти художник Никас Сафронов (22-е место), писатель Виктор Пелевин (28-е) или скажем модель Наталья Водянова(32-е место).
В этом списке абсолютно невозможно найти инженеров, а учителя, врачи и ученые встречаются до боли редко, зато широко представлены актёры, телеведущие, деятели шоу-бизнеса. О каких академиках может идти речь, если в первых строчках мы можем легко увидеть Андрея Малахова (23-е место), Игоря Крутого (37-е место) и Сергея Шнурова (68-е место).
В списке народной элиты России можно увидеть и Бориса Акунина (29-е место), который покинул страну до тех пор, пока в ней «не изменятся атмосфера и климат». «У меня возникло твердое ощущение, что моя страна оккупирована врагом. Все, что мне в жизни было всегда враждебно, все, что мне было ненавистно, оно сейчас правит бал. Шовинизм, ксенофобия, агрессивное вранье, нетерпимость к инакомыслию — это все сейчас заполонило все пространство вокруг», — говорит известный российский писатель.
Среди респондентов была и та немалая часть населения, которая считает, что элиты в России вообще нет или элита эта не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к этому термину.
Так что же такое элита в нашем понимании?
Если элита — это лучшее, отборное, качественное, то это означает, во-первых, служение высшим интересам общества, без скидок, без оговорок, без сомнений, что именно она в первую очередь защищает национальные интересы в самом высоком звучании этого слова как в геополитическом смысле, так и при решении внутренних проблем.
Во-вторых, элита демонстрирует преданное, подлинно патриотическое служение обществу во всем — большом и малом, заметном и скрытом, в трудовой деятельности или на поле брани, в творчестве или обычной жизненной ситуации. Иначе говоря, это постоянное проявление гражданственности, верности обществу, в котором ты живешь и работаешь.
В-третьих, элита — это соблюдение требований нравственности, без назидания и морализаторства, постоянное проявление ответственности во всех без исключения жизненных ситуациях, демонстрация человеческого достоинства, особенностей суверенности личности, или, как говорил М. Вебер, обладание «этикой убеждений», «эти кой общественности», наличие качеств «политика по призванию».
В-четвертых, элиту характеризует высокий интеллектуальный уровень, который помогает возвышаться над сиюминутным и обыденным и который способствует умелому, эффективному и рациональному решению жизненных проблем.
И наконец, надо иметь в виду преемственность в формировании элиты, ибо многие качества отшлифовываются на протяжении череды поколений, будь то британская аристократия или русское дворянство, наследственные династии врачей, учителей ушных или хлеборобов.
Иначе говоря, к элите принадлежит не просто тот, кто имеет власть или деньги (причем чем больше, тем лучше), а тот, кто характеризуется необходимым набором гражданских и нравственных качеств, которые позволяют без скидок натяжек и обмана именовать людей ее представителями, как обладателями всего лучшего, что накопило человечество в процессе своего развития, быть частью цивилизации, а не ее искаженных модификаций.
А напоследок вспомним слова советского и российского актёра, режиссёра театра и кино, театрального педагога, государственного и общественного деятеля России Юрия Соломина:
«Душу формирует и детский сад, и семья. Но прежде всего школа! Я в первый класс пошёл в 1943-м. Зима, война. Какой завтрак тебе дома соберут? Чай из трав.
Кусок хлеба. А в школе с самого утра топилась печка. После второго урока учительница заваривала чай всё на тех же травах, каждому наливала в его кружку чуть-чуть разведённого сахарина — личного! Открывалась дверь — и дежурный вносил противень, на котором лежали пирожки. С чем уж они были, не помню, но они казались нам самыми вкусными на свете!
Мы их ели, прихлёбывая кипяток, а учительница в это время рассказывала разные истории. Это называлось — воспитание! Это называлось — забота! Забота о следующем поколении. С этого начинается воспитание любви к Родине — когда ты чувствуешь заботу Родины о себе.
А сейчас я слушаю все эти рассуждения — платное образование, элитные школы… Я вообще не понимаю, что это такое — элитные ученики. Что такое элитные собаки или лошади — понимаю. А элитных людей не знаю — знаю образованных. Интеллигентных знаю. Попытка заместить один класс другим — интеллигенцию на элиту, степень элитарности которой определяется уровнем их дохода, — рождает расслоение, а с ним одичание душ, которое мы получили».
Понравился материал? Поделитесь:
Источник: ex-prof.ru
Юридическая социальная сеть
721.4к
Подписаться
13 263 119
Актуальные темы
Публикации
Вопрос дня
Техническая поддержка 9111.ru
Юридическая публикация
Астрология
Государство
Жалоба на действия или бездействие
Мнение о специалистах и организациях
Образ жизни
Образование
Отзывы о товарах и услугах
Светская жизнь
Технологии
Курьёзные вопросы
Социальные сети
Законы и кодексы
Сообщества
Автор публикации
Наталья Подписчиков: 2445
721.4к
Что такое элита нашей страны – пора возвращаться к истокам
837 просмотров
287 дочитываний
45 комментариев
На сегодня эта публикация уже заработала 13,55 рублей за дочитывания Зарабатывать
- Политик Яков Кедми: «Основная проблема России — антинациональная элита»
- Немного истории
- Кто же сегодня наша элита, кем мы должны гордиться?
- Народная элита
- Обсуждение
Если большинство россиян с доходом 17 тысяч рублей в месяц, по мнению президента России, — средний класс, то кто такая элита в нашей стране? Если судить по классику, то в «человеке все должно быть прекрасно», а элите – и подавну. То есть не только благосостояние должно быть критерием элиты, но и морально-нравственный облик, принципы, верное служение Отечеству. Так есть ли элита в России?
Политик Яков Кедми: «Основная проблема России — антинациональная элита»
Если брать критерий элиты – только финансы и статус в обществе, то интересно высказывание политика Кедми, который считает, что ни в Израиле, ни в США, ни в Европе не допустили бы, чтобы такие люди, как у нас, были у власти. «Мы наблюдаем лишь то, что элита абсолютно антинациональная. Она не заинтересована в развитии страны и не желает вообще даже себя ассоциировать с Россией.
Зачастую семьи этих людей проживают за границей, там же имущество и деньги. В России же происходит нечто совершенно необъяснимое. Значительная часть элиты проживает в странах, которые ведут против России экономическую войну — вводят санкции и так далее.
Причём эти люди обязаны соблюдать законы страны, где находится их имущество и семьи, то есть возникает явный конфликт интересов». Политолог предоставил и статистику, к примеру, в одном лишь Лондоне проживает около 200 тысяч семей российских чиновников, там каждый пятый особняк принадлежит гражданину России. «Причём чаще всего не совсем понятно, на какие средства чиновники себе всё это приобретают.
Едва ли всё в полной мере «легально». Но на это закрывают глаза, в лучшем случае найдут за год нескольких козлов отпущения, но ведь система от этого не меняется. А вот если вернуться к санкциям, то происходит нечто очень интересное: в Крыму нет не только «Билайна» и других частных компаний, но там нет ни структур ЦБ Набилулиной, ни Сбербанка, ни чего-то ещё. А ведь правительство России говорит о контрсанкциях. И при этом уже 5 лет не может заставить российские государственные структуры работать на территории России!»
Кедми заключает, что все российские проблемы — в элите, «и без её смены нормального будущего у России нет».
Немного истории
В дореволюционную эпоху элитой страны считались образованные люди с принципами, с честью, с достоинством и верой в торжество справедливости. После 1917 года элитой стали те, «кто был ничем», поэтому приветствовалось происхождение из рабочих, крестьян, партийность, родители из органов ВЧК (НКВД) КГБ. Так с 1917 года начал формироваться совершенно новый класс элиты с чрезвычайными и неограниченными полномочиями – работники системы госбезопасности, разведки и военачальников.
Но в советское время идеология настолько была сильна, что на первый план выходили рядовые труженики, которые честно верили в торжество коммунизма и добросовестно строили его. Время СССР – самое честное и настоящее. Да, была номенклатура, партийные боссы с автопарками, но они не афишировали свои достижения в материальном плане. И казалось, что все равны.
Да большинство людей действительно были равны – и по материальному статусу, и по возможностям иметь прекрасное образование, бесплатно лечиться, получать бесплатно жилье, оздоравливаться в санаториях и профилакториях и так далее. Любой рабочий мог стать министром – ведь были социальные лифты и определенные критерии отбора – не по знакомству и кумовству, как сейчас, а по деловым качествам и знаниям.
Кто же сегодня наша элита, кем мы должны гордиться?
Политолог Николай Петров о формировании неономенклатурной системы рассказал газете «Ведомости» (подробно — https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/08/16/808927-20-putina-transformatsiya): «Изменение устройства российской элиты отражается в том числе и сменой моделей, его описывающих. Если поначалу это были «башни Кремля», акцентирующие внимание на совместных бизнес-проектах, в которых на заре своей карьеры участвовали различные представители правящей элиты в 1990-е, то затем стали развиваться идеи «планетной системы» с Путиным в качестве солнца и тремя внутренними орбитами (партнеров, младших партнеров и «верных слуг»), по которым вращаются представители элиты, время от времени формируя ситуативные союзы.
Несколько лет назад возникла и начала развиваться модель «путинского политбюро» с десятком наиболее влиятельных представителей элиты в качестве полноправных членов, имеющих свои клиентелы среди «членов ЦК». Примерно в то же время концептуализируется и модель «бизнес-корпорации Россия и Ко» с акционерами и менеджерами в составе топ-элиты, где Путин играет роль одновременно гендиректора и председателя совета директоров. Согласно этой модели все серьезные решения принимаются акционерами, входящими в ближний круг и не занимающими часто государственных постов, а высокопоставленные менеджеры лишь их реализуют. Наконец, самая свежая модель «царского двора» разделяет глав корпораций, имеющих собственный подконтрольный им ресурс, и «ближних бояр», главный ресурс которых – близость к лидеру… Новое поколение псевдотехнократической лоялистской элиты, скорее всего, будет не только неспособно справиться с ситуацией при возникновении кризисов, но и САМО БУДЕТ В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ИХ ПРИЧИНОЙ», — заключает политолог.
Автор Елена Родина на сайте «Сноб» сказала: «С приходом во власть Владимира Путина структура элиты стала меняться на мафиозно-чекисткую. Возможно, не все знают, но именно НКВД, КГБ, ФСБ и МВД всегда работало с организованной преступностью, начиная ещё с 20-х годов, после войны. Попадание в элиту стало предметом торга, продавалось и продается всё, должности в парламенте, в Совете федераций, министерские кресла, должности в правоохранительных органах. Внедрение, вербовка лидеров, киллеров и просто членов ОПГ было задачами КГБ и МВД. Неудивительно, что спецслужбы и мафия так похожи в стиле, методах поведения и ведения дел».
Народная элита
Социологическое исследование «Народная элита России», проводимая разными общественными организациями, еще недавно констатировала, что среди народа наибольшим авторитетом пользуется президент, потом идет министр иностранных дел Сергей Лавров и замыкает «тройку сильнейших» — министр обороны Сергей Шойгу. Основными критериями были:
Высокая образованность и профессионализм,
Потом картина круто изменилась, и большинство респондентов стали считать, что в России вообще нет элиты, которая хоть как-то соответствовала требованиям, которые предъявляются к этому термину. Людей постигло разочарование и неверие.
Но пандемия как-то все изменила – и взор людей уже направлен не на политическую или олигархическую верхушку, а на простых и честных людей:
- Инженеров;
- Водителей;
- Продавцов;
- Ученых;
Именно эти люди, а не сечины и миллеры, работают честно, ответственно, имеют свои четкие позиции и принципы. Причем работают они не на свой живот, а ради людей. Вот это и есть возвращение к истинным ценностям и к истинному пониманию – что же такое элита любимой России.
В конец хочется процитировать известного писателя Бориса Акунина, который некогда также входил в список народной элиты России: «У меня возникло твердое ощущение, что моя страна оккупирована врагом. Все, что мне в жизни было всегда враждебно, все, что мне было ненавистно, оно сейчас правит бал. Шовинизм, ксенофобия, агрессивное вранье, нетерпимость к инакомыслию — это все сейчас заполонило все пространство вокруг»… Но пора возвращаться к настоящему пониманию ценностей – и пусть пока в нашей стране элита нищая и бесправная, но она по-настоящему уважаемая народом.
Подпишитесь на канал 9111.ru в «Дзен» и «Телеграм »
Кого вы считаете элитой в России?
Проголосовали: 22
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Источник: www.9111.ru