Смирнова, Т. А. Малые предприятия в кластерной организации инновационного развития экономики / Т. А. Смирнова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2010. — № 11 (22). — Т. 1. — С. 168-171. — URL: https://moluch.ru/archive/22/2279/ (дата обращения: 30.05.2023).
Сегодня тема конкурентоспособности обсуждается самыми различными слоями общества. Конкурентоспособность стала важнейшим показателем, характеризующим состояние современной экономики, возможные перспективы ее дальнейшего развития. Многие специалисты едины во мнении, что развитие малого предпринимательства остается одним из основных условий повышения конкурентоспособности России на мировых рынках. Но как показывает практика, отдельные малые и средние предприятия не могут быть успешными не только на внешнем, но и на внутреннем рынке, так как выйти порой за границы своего региона таким предприятиям достаточно сложно.
Выходом из такого положения может стать создание территориальных промышленных кластеров, представляющих собой объединение малых, средних и крупных предприятий, производящих на определенной территории взаимодополняющую продукцию. Объединение малых и средних предприятий в кластеры в условиях глобализации и международной конкуренции является одним из эффективных способов их развития. Еще более века назад Маршал обратил внимание на синергетический эффект, достигаемый при объединении и повышении специализации малых предприятий.
Зачем нужны кластеры, и кому это выгодно?
Кластер – это территориально-отраслевое объединение предприятий, производящих на определенной территории свою продукцию, это сеть поставщиков, потребителей, элементов промышленной инфраструктуры, научных институтов, органов местной власти, взаимосвязанных в процессе создания прибавочной стоимости. Все эти предприятия образуют производственные цепочки, ориентированные на конкретный конечный продукт.
Объединение отдельных малых и средних предприятий в кластер происходит, как правило, вокруг одного крупного предприятия, которое определяет возможность сотрудничества с ними на конкурсной основе. Опыт стран с рыночной экономикой выявил общую закономерность, проявившуюся в наиболее успешном развитии диверсифицированных объединений предприятий, сгруппировавшихся вокруг лидирующих крупных фирм на основе производственно-технологических, научно-технических и коммерческих связей в пределах географически ограниченных территорий. Развитие кластеров малых предприятий может осуществляться спонтанно или организованно. Организованный путь возможен по инициативе фирмы-лидера, располагающей существенным капиталом, либо местных властей, поддержка которых могла бы способствовать консолидации местного бизнеса в кластерную структуру.
В мировой практике появилась тенденция концентрации крупных компаний на главных направлениях и делегирование производства промежуточных продуктов и услуг другим, в том числе и малым предприятиям. В России государство отдает предпочтение крупному бизнесу. Меры по поддержке малого предпринимательства носят преимущественно декларативный характер, в то время как именно малому бизнесу при использовании кластерных технологий может быть передана часть функций крупных компаний. В свою очередь малые предприятия могут получить в кластере маркетинговую, консалтинговую, логистическую поддержку.
Бизнес кластеры — сила малых предприятий
Результативность функционирования малого предприятия в кластере, также как и результативность функционирования отраслевого рынка, можно рассматривать с различных точек зрения. Малые предприятия, вошедшие в кластер, являются особым субъектом рынка, поскольку в данном случае субъектом рынка выступают уже не просто отдельные малые предприятия, а их кластер.
Следовательно, оценивать эффективность деятельности малых предприятий как субъектов рынка нужно с позиции успешности функционирования их кластера. Оценка результативности функционирования кластера осуществляется со стороны последствий для экономики региона и государства в целом.
Успешно функционирующий кластер является гарантией создания и сохранения рабочих мест на предприятиях малого бизнеса, что снижает уровень безработицы и позволяет сохранять и наращивать налоговую базу в регионах. Поэтому органы власти разных уровней зачастую становятся инициаторами создания и поддержания кластера, поскольку справедливо считают, что кластер способен дать развитие региону, увеличить экспорт и привлечь иностранные инвестиции. Результативность функционирования предприятий малого бизнеса в кластере с точки зрения экономики государства в целом может также оцениваться количеством созданных рабочих мест и снижением безработицы в регионах и соответственно, в стране, что снижает бремя расходов бюджета на выплату пособий по безработице. Рост числа малых предприятий и объединение их в кластеры способствуют увеличению среднего класса, который считается опорой государства и демократии. С этой точки зрения органам власти всех уровней целесообразно обратить особое внимание на необходимость расширения кластеризации предприятий.
Сегодня малый бизнес за рубежом представляет немалую силу. Анализ современного развития мировой экономики свидетельствует о том, что в развитых странах малые предприятия являются «локомотивом» всех экономических процессов и основой устойчивого развития народного хозяйства.
В экономике развитых стран сектор малых предприятий обеспечивает 65 % занятости населения, его доля в общем объеме ВВП составляет более 50 %. Согласно последним статистическим данным, на 1 января 2010 года количество субъектов малого бизнеса в России составило 5 млн. 600 тыс. Из них 1 млн.
300 тыс. — микропредприятия, 228 тыс. — малые предприятия, около 18 тыс. – средние, почти 4 млн. человек имеют статус индивидуальных предпринимателей. В целом, не смотря на кризис в экономике, в 2009 году количество субъектов малого бизнеса выросло на 9%, при этом рост преимущественно вызван увеличением количества индивидуальных предпринимателей.
В принятой Правительством РФ стратегии развития малого и среднего бизнеса на 2010-2012 годы отмечается, что доля малого и среднего бизнеса в России к 2012 году должна увеличиться на одну треть, а доля занятого населения в этом секторе вырастет вдвое. Несмотря на то, что российский малый бизнес вносит определенный вклад в развитие экономики страны и его развитию уделяется повышенное внимание со стороны власти, его эффективность и роль уступают малому бизнесу в развитых странах. Причиной этому, по мнению ЮНИДО, является не то, что малый бизнес является маленьким, а то, что он является изолированным. Мировой опыт показывает, что малый бизнес является наиболее эффективным в кластерах.
Современные тенденции развития малого бизнеса таковы, что он сосредоточен преимущественно в сфере торговли и услуг, на долю которой в настоящее время приходится более 45 % всех субъектов малого предпринимательства, при этом крайне мала доля малых предприятий в научной и инновационной сфере, в жилищно-коммунальном хозяйстве, образовании. Основная причина сложившейся ситуации заключается в том, что на пути развития малого бизнеса существует много сдерживающих факторов, таких как большая налоговая нагрузка и трудность составления отчетности, административные барьеры, слабая кредитная и материально-имущественная поддержка, несовершенство законодательной и нормативно-правовой базы, неэффективная инфраструктура поддержки и развития малых предприятий.
На сегодняшний день перед российской экономикой стоит сложная задача – переход на инновационный путь развития, что означает не просто рост инновационной активности, а качественные изменения в большинстве сфер экономики. Для достижения поставленных перед малым бизнесом целей, качественного изменения отраслевой структуры необходимо значительно увеличить число малых предприятий, при этом требуется опережающий рост количества малых предприятий в наукоемких секторах, и других стратегически важных отраслях промышленности.
Доля таких предприятий должна быть преобладающей в общей структуре экономики. Направлениями этих изменений является формирование групп предприятий – кластеров, включающих малые научные предприятия. Малые и средние инновационные предприятия играют важную роль в разработке, производстве и распространении новых технологий и другой инновационной продукции.
Зачастую они занимаются разработкой и освоением инноваций в отраслях, которые крупному бизнесу представляются неперспективными или слишком рискованными. Малые предприятия – более мобильны и гибки, они способны быстрее и с меньшими затратами осуществлять техническое перевооружение, оперативно внедрять новые технологии, охотно берутся за освоение инновационных разработок.
Вхождение малых предприятий в состав кластера позволяет компенсировать им дополнительные расходы, связанные с инновационной деятельностью за счет роста специализации, неделимости производственного процесса, также в кластере значительно снижаются риски внедрения инновационной продукции, которая после успешной апробации на рынке передается в крупносерийное производство. Инновации, разрабатываемые для конкретного производства, учитывают его реальное состояние и уровень развития материальной базы, маркетинговую эффективность. Все это способствует повышению рентабельности деятельности каждого отдельного предприятия, входящего в кластер. Кластерная форма организации в свою очередь может быть определена как стратегическая инновация, обеспечивающая в перспективе устойчивые конкурентные преимущества не только для всех участников такого объединения, но и в целом для территории нахождения кластера.
Экономический кризис поставил Россию перед выбором модернизации и технологического обновления. В ближайшее время в стране предстоит сделать переход от сырьевой и энергоёмкой экономики к инновационной и высокотехнологичной. Особая роль в этом процессе отведена малым и среднем предприятиям.
Опыт государств, совершавших технологический рывок, показывает, что внутри страны выстраивалась эффективная система развития и коммерциализации научных разработок, основанная на развитии и поддержке малого и среднего предпринимательства как наиболее динамичного фактора экономического роста. В Резолюции X Всероссийской конференции представителей малых и средних предприятий «Роль малого и среднего бизнеса в модернизации экономики России», состоявшейся в мае 2010 года в Москве, записано, что «требуется последовательная интеграция кластерного подхода в инновационную политику, а также в научно-техническую, региональную, промышленные политики и политику поддержки малого и среднего предпринимательства» [5]. В Резолюции также отмечено, что «данное направление является стратегически важным и сообразуется с европейским опытом, согласно которому чаще всего кластерная политика представляет собой не отдельный документ, а концепцию, интегрированную в перечисленные виды государственных политик» [5].
Следует отметить, что успешно функционирующий инновационный кластер может быть сформирован только при участии всех заинтересованных сторон (государство, предприятия (в том числе малые), научные и финансовые организации, инновационные предприятия). При этом основным мотивирующим фактором вхождения в кластер каждого из участников инновационных процессов должны быть собственные интересы.
Сегодня роль органов государственной власти в процессах формирования и развития инновационных кластеров, является в большей степени косвенной, чем прямой. Как показывают зарубежные исследования, в развивающихся странах государство играет более скромную роль в развитии кластеров, чем в развитых странах.
В целом она заключается в проведении макроэкономической политики, создающей условия для роста конкурентоспособности, в том числе улучшении инфраструктуры, устранении ограничений и препятствий для инноваций. В связи с этим в Резолюции X Всероссийской конференции представителей малого и среднего предпринимательства сделан акцент на необходимость усиления роли государства в сфере развития кластеров, где «государство должно выступать как одна из трех равноправных сторон (государство, бизнес, научное сообщество)»[5]. При этом отмечено, что участие всех сторон является необходимым условием для успешной реализации кластерных проектов, где государству отводится функция их софинансирования. Участниками конференции также рекомендовано внедрение кластерного подхода в программные документы социально-экономического развития регионов, при этом особое внимание должно быть уделено малым и средним инновационным предприятиям, как «наиболее гибким и малозатратным механизмам формирования кластеров» [5], для чего регионам необходимо разработать механизм взаимодействия малых предприятий с крупными предприятиями, научными организациями и высшими учебными заведениями.
Опыт передовых стран показал, что кластерный подход служит основой для конструктивного диалога между представителями бизнеса и государством. Он позволил повысить эффективность взаимодействия частного сектора, государства, научно-исследовательских и образовательных учреждений в инновационном процессе.
Сегодня в России сложилась благоприятная обстановка для изменения структуры экономики и ее модернизации, способствующая, расширению российского рынка высокотехнологических услуг и переходу российских предприятий на современные технологии производства и управления бизнесом. Общеизвестно, что главным условием успешного развития предпринимательства является свободный доступ к ресурсам, информации и кредитам. Проблемы, возникающие в решении этих вопросов, могут быть решены при вхождении предприятий в кластеры. Выгоды, которые получит отдельное предприятие, в том числе малое, от развития кластера во многом зависят от особенностей его бизнеса, но в целом могут заключаться в снижении издержек, повышении гибкости и конкурентоспособности при создании новых продуктов, технологий, освоении новых рынков сбыта продукции. Это обусловлено тем, что различные предприятия кластера не только могут в полной мере использовать преимущества высокой эффективности и гибкости, специализации и разделения труда, но также могут иметь преимущества крупных предприятий в применении информации и технологических инноваций, формировании конкуренции и механизма сотрудничества в целях содействия экономическому развитию регионов.
Некоторые эксперты высказывают мнение, что сегодня в России наблюдается благоприятная ситуация для развития кластеров малого бизнеса в стране, что при усиливающейся поддержке данного сектора со стороны федерального центра и региональных властей дает возможность концентрировать выделяемые ресурсы на конкретных направлениях развития, реализовывать совместные проекты, способствующие социально-экономическому развитию регионов и государства в целом.
1. Ибатуллова Ю.Т. Конкурентоспособность национальной экономики и кластерная организация ее инновационного развития / Ибатуллова Ю.Т. // Проблемы современной экономики.- 2008.- № 3 (27).
2. Мохова Е.А. Кластеры малых предприятий: теория и практика. Форум для работников Уфимского научного центра РАН: [Электронный ресурс]. www.isei-iii.comunityhost.ru/
3. Преснаков В.С. Принципы и условия формирования кластеров / Преснаков В.С.// Научные исследования.- 2008,- №2: [Электронный ресурс]. www.naukom.ru.
4. России нужны кластеры для развития малых предприятий:[Электронный ресурс Альянс Медиа]. www.allmedia.ru.
5. Резолюция Х Всероссийской конференции представителей малого и среднего предпринимательства «Роль малого и среднего бизнеса в модернизации экономики России», 25-25 мая 2010, Москва: [Электронный ресурс]. www.rsme.ru/libArt.asp?id= 4293_id=1.
6. Скоч А. Международный опыт формирования кластеров. Журнальный клуб Интелрос, Космополис: [Электронный ресурс]. www.intelros.ru.
7. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования. Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса: [Электронный ресурс] www.subcontract.ru.
Основные термины (генерируются автоматически): малых предприятий, малого бизнеса, малые предприятия, малого предпринимательства, развития малого, среднего бизнеса, развития малого бизнеса, субъектов малого, субъектов малого бизнеса, средних предприятий, количество субъектов малого, Всероссийской конференции представителей, среднего предпринимательства, малый бизнес, предприятий малого бизнеса, кластеров малых предприятий, конференции представителей малого, развития малых предприятий, модернизации экономики России», функционирования малого предприятия.
Источник: moluch.ru
Малые предприятия в системе кластеров
Во многих динамично развивающихся странах есть общая закономерность, проявившаяся в наиболее успешном развитии сообществ малых и средних предприятий, сгруппировавшихся вокруг лидирующих крупных фирм на основе производственно-технологических, научно-технических и коммерческих связей в пределах географически ограниченных территорий.
Внутренняя конкуренция
Центром кластера чаще всего бывают одна или несколько независимых мощных компаний, между которыми сохраняются конкурентные отношения, что существенно отличает кластер от картеля или финансово-промышленной группы. Кластер создает исключительно благоприятные условия для развития специализированных производств, в т.ч. вспомогательного, обслуживающего и поддерживающего характера. Лидирующие на мировом рынке крупные компании и фирмы нуждаются в большом количестве приспособленного к их технологиям смежных производств, оборудования, материалов и т.п., что создает емкий рынок для небольших фирм, в том числе с инновационной направленностью, которые в будущем и становятся генераторами конкурентных преимуществ. Кластер дает работу множеству мелких фирм — поставщиков простых комплектующих, соединяя в себе только лучшие предприятия, обладающие международной конкурентоспособностью.
В основе процесса образования кластера лежит обмен информацией о потребностях в технике, технологиях и услугах между производителями, поставщиками, покупателями и родственными отраслями. Взаимный обмен информацией ставит в выгодные условия все фирмы кластера в их общей конкурентной борьбе с соперниками, но не снимает их озабоченность о своем собственном положении на рынке. Поэтому наличие внутренней конкуренции между предприятиями кластера может негативно повлиять на обмен информацией. С другой стороны, взаимообмену информацией между фирмами внутри кластера способствует совпадение целей, координация и совместимость интересов горизонтально и вертикально связанных фирм, а также неформальные отношения отдельных специалистов и руководителей, их совместное участие в научных сообществах и ассоциациях, территориальная близость, нормы деловой этики, а также стремление к установлению длительных и прочных взаимоотношений.
Фирмы-конкуренты из отраслей, имеющих международный успех, а иногда и целые кластеры располагаются в одном городе или районе. Концентрация соперников, их покупателей и поставщиков способствует росту эффективности и специализации производства.
Однако еще более важным является влияние географической концентрации на совершенствование производственных процессов и внедрение новшеств внутри кластера. Малые предприятия в составе кластера являются особыми субъектами рынка, которые выступают не как отдельные предприятия, а как элементы объединенной группы предприятий и потому их эффективность оценивается как с позиции успешности функционирования кластера, так и с позиции входящего в него отдельного малого предприятия. Результативность функционирования малого бизнеса в кластере может оцениваться как объемом его доли в выпуске общей продукции (которая может достигать 30%), так и показателями самого кластера (прибыльность, восприимчивость к инновациям, конкурентоспособность и т.п.). Эффективность кластера проявляется в экономическом росте, в сохранении рабочих мест, расширении налоговой базы, в увеличении экспорта и привлечении иностранных инвестиций. Поэтому власти разных уровней зачастую становятся инициаторами создания и поддержания кластеров предприятий, поскольку они стимулируют социально-экономическое развитие мест расположения, прилежащих территорий и целых регионов.
США раньше других стран, начали заниматься вопросами развития региональных экономик с использованием кластерного подхода. Такие штаты как Аризона, Калифорния, Коннектикут, Флорида, Миннесота, Северная Каролина, Огайо, Орегон и Вашингтон приняли ряд соответствующих программ развития регионов и стали лидерами в создании кластеров.
В штатах создаются комиссии по инициированию создания кластеров на основе аналитических заключений и рекомендаций, выполняемых научными центрами и университетами. Комиссии определяют участников будущих кластеров, помогают им преодолевать возникающие организационные и финансовые трудности, а также способствуют укреплению и развитию уже созданных кластеров.
Для этих целей, обычно первоначальный капитал выделяется администрациями штатов, затем привлекаются средства частных компаний. Поскольку единой модели не существует, чтобы определить необходимую и целесообразную структуру формирующегося кластера, в США ведутся обширные и глубокие исследования кластерных комплексов. Сотни городов и территорий разработали свои кластерные стратегии. Характерным для американских кластеров является то, что их деятельность основана на принципах партнерства и ориентирована на коммерциализацию НИОКР и инновационную деятельность в целях достижения глобальной конкурентоспособности. Ярким примером стремительно развивающегося кластера, обладающего глобальной конкурентоспособностью, является «Силиконовая долина», где занято 2,5 млн человек, а капиталовложения в венчурные предприятия с 1991 г. выросли почти в 35 раз, достигнув 69 млрд долларов в 2001 г. и тенденция к возрастанию инвестиций в этот кластер продолжается.
Институт региональных исследований США рассмотрел проблемы национальной экономики через призму существующих кластерных объединений, при этом определялась интенсивность связей между отраслями, видами деятельности и группами кластеров. Было выделено 23 производственные кластерные группы, объединенные в 4 блока, в которых было представлено от 5 до 116 видов деятельности. Эти блоки кластеров объединяли от 82 до 102 тыс. предприятий с общим количеством занятых от 38 тыс. до 4,5 млн человек, которые обеспечивали создание добавочной стоимости на сумму от $4,5 млрд до $324 млрд.
В Японии было создано более 100 технопарков, обеспечивших образование исследовательских комплексов, которые способствовали быстрому развитию деловых и научно-технических связей. Технопарки становились центрами взаимодействия образования и науки с промышленностью при активной государственной поддержке на различных уровнях власти, являясь основой создания будущих кластеров. В 1998 г. были организованы региональные центры консолидации усилий промышленности, университетов и правительства, направленных на поиск наиболее привлекательных проектов высокой социально-экономической значимости для развития регионов или отдельных территорий. Эти центры также занимались вопросами координации и развития совместных исследований для производства конкурентоспособной продукции, осуществляли техническое консультирование, занимались обучением и повышением квалификации предпринимателей и специалистов. Кроме того, большое внимание уделялось организации деловых встреч всех заинтересованных сторон для создания различных объединений и кластеров; одновременно решались вопросы трансферта технологий с соблюдением патентных, лицензионных и авторских прав.
Государственная поддержка
Важным фактором стала государственная политика стимулирования развития связей между исследовательскими институтами и промышленным сектором путем упрощения в административного регулирования инновационных программ. Одним из примеров реализации этой политики в части эффективного развития на основе кластерной модели может служить подъем автомобилестроения Австрии.
Уже в 2000 г. в двух автопромышленных кластерах в землях Штирия и Верхняя Австрия было занято около 30 тыс. работающих, которые произвели на $8,1 млрд продукции, или более 10% всего объема промышленного производства страны. В автомобильный кластер Штирии входят 110 фирм и более 200 партнерских компаний, охватывающих технологическую последовательность от добычи и переработки сырья до ключевых производственных процессов, вплоть до переработки отходов производства, включая логистику и программное обеспечение.
Выпускаемая продукция поставляется 40 автомобильным компаниям в разных странах, при этом в регионе ежегодно собирается 150 тыс. автомобилей. Другим примером является земля Верхняя Австрия, где в 1999 г. 307 фирм решили объединиться в кластер. Лидером кластера стала компания TMG, которая разрабатывает общую стратегию и техническую политику развития. Особое внимание уделялось обучению персонала, развитию кооперационных программ, созданию системы взаимодействия партнеров, обеспечению маркетинговых исследований и передаче технологий. В 2000 г. в этот кластер вошли компании по производству дизелей и к концу 2001 г. в нем сплотилась высокотехнологичная индустриальная группа из 350 субпоставщиков, что составило около 95% промышленных фирм в регионе с общим числом работающих свыше 80 тыс. человек и объемом продаж более $15 млрд.
В другом технологическом центре «Techno-Z» объединено 80 инновационных компаний, где вместе с производственными предприятиями работает ряд университетов и колледж телекоммуникационных технологий. По экспертной оценке Австрийского института деловых исследований (WIFO), в секторе информационных технологий Австрии в ближайшей перспективе будет ежегодно создаваться 3-5 тыс. новых рабочих мест, а темпы прироста ВНП будут в 2 раза выше, чем в других секторах экономики.
Рассматривая процессы становления и развития кластеров, было установлено, что их формированию способствует освоение производства продукции с высокой добавленной стоимостью, а также активизация инновационных процессов в условиях недостатка природных и других ресурсов. Это стимулировало углубление процессов комплексной переработки сырья и применение ресурсосберегающих технологий в сочетании с высоким уровнем специализации и кооперации различных производств, что способствовало объединению усилий соседних и смежных предприятий в целях более эффективного взаимодействия, обеспечивающего высокую конкурентоспособность совместно производимых продуктов и услуг на национальных и международных рынках.
Развитие кластеров малых предприятий может осуществляться спонтанно или организованно. Известно, что региональные фирмы заключают большинство контрактов с одними и теми же поставщиками и потребителями. Это формирует определенный круг взаимосвязанных предприятий-партнеров, работающих в местных цепочках и потому склонных к постепенному созданию устойчивых производственных сетей и кластеров. Ключевым элементом создания сети, перерастающей в кластер, является наличие достаточного уровня доверия между участниками.
Источник: cbio.ru
Малые предприятия в системе кластеров
20.11.13 10:48
2112
Выходные сведения: Барсукова М.Э., Крохотнякин М.Д. Малые предприятия в системе кластеров // Иннов: электронный научный журнал, 2013. №4 (17). URL: http://www.innov.ru/science/economy/malye-predpriyatiya-v-sisteme-klast/
Авторы:
М.Э. Барсукова (НГТУ им. Р.Е. Алексеева),
М.Д. Крохоняткин (доцент НГТУ им. Р.Е. Алексеева)
Authors:
M. E. Barsukova (NNSTU n.a. R.E. Alekseeva, 07-MI),
M. D. Kohanaikin (associate Professor of NSTU n. a. R. E. Alekseev)
Ключевые слова: малые предприятия, система кластеров, кластеризация, инновации, синергетический эффект
Keyword: small enterprises, clusters, clustering, innovation, synergistic effect
Аннотация: Кластеризация – интеграционный процесс XXI века. Кластер состоит из предприятий, специализированных в определенном секторе экономики и локализованных географически.
Annotation: Clustering – integration process of the XXI century. The cluster consists of enterprises, specialized in a specific industry and localized geographically.
В последние годы в мире резко возрос интерес к кластерам малых фирм. Кластеризация – интеграционный процесс XXI века. Кластер состоит из предприятий, специализированных в определенном секторе экономики и локализованных географически. Подобная группа сконцентрированных на компактной территории предприятий взаимодополняет и усиливает конкурентные преимущества каждого из звеньев технологической цепочки (эффект синергии) [1, 2, 3]. Помимо прямого экономического эффекта, кластеры несут с собой модернизацию и ускоренное внедрение инноваций: происходит ликвидация дублирующих звеньев, устраняются ненужные и надуманные барьеры.
Идеи о преимуществах сетевой организации бизнеса в промышленности возникли достаточно давно. Одной из самых ранних работ (конец XIX века) в этой области является книга А. Маршалла «Принципы экономической науки». Хотя в ней и не фигурируют современные специальные термины, однако ясно, что фактически рассматривается кластер с достаточно обширным межфирменным разделением труда, обращается внимание на синергетический эффект, достигаемый при объединении и повышении специализации малых предприятий. Современные формы интеграции в бизнесе исследовал профессор Гарвардской школы бизнеса, основоположник кластерного подхода к теории конкурентных преимуществ М. Портер. Он сделал вывод о том, что наиболее конкурентоспособные фирмы одной отрасли обычно не бессистемно разбросаны по разным государствам, а имеют свойство концентрироваться в одной и той же стране, а порой даже в одном и том же регионе страны [4].
Кластеризация наиболее характерна для малого бизнеса, однако роль крупного бизнеса в процессе образования кластеров заключается в привлечении малых и средних предприятий для налаживания производства на основе тесной кооперации и субконтрактационных связей при активном деловом и информационном взаимодействии [5].
Всемирный интерес к теме кластеров возник в конце 1970-х годов, когда была озвучена концепция «Третьей Италии», позволившая двум районам страны путем создания быстрорастущих кластеров, показать высокие темпы роста на фоне кризиса в остальных. Сегодня кластеры распространены по всему миру (например, только в США, Великобритании, Италии действуют до 200 кластеров, объединенных в государственные программы поддержки).
Правительства многих стран проводят курс на создание кластерных зон, что подтверждается немалым количеством примеров. Самый яркий и известный – кластер информационных технологий в Силиконовой долине (США) [6].
Но есть и немало других удачных проектов: автомобильный – в Германии, парфюмерный – во Франции, лесной и телекоммуникаций – в Финляндии, химический – в Сингапуре, продуктовый – в американском штате Аризона, телекоммуникационный – в Италии, аэрокосмический – в Испании. В Германии, Швеции и Великобритании с 1995 г. действуют программы создания биотехнологических кластеров. В Норвегии действует программа – кластер «морское хозяйство». Государственная кластерная стратегия практикуется также в Дании, Нидерландах, Канаде. Кластеры успешно работают и в таких развивающихся странах, как Индия, Индонезия, Малайзия, Мексика, Мадагаскар, Марокко, ЮАР.
Что дает кластерная политика? По данным Гарвардской школы бизнеса, в экономике США более 32% занятых работают в условиях кластера. В экономике Швеции в них занято 39% работоспособного населения. И один очень серьезный факт: уровень производительности труда в кластерах выше на 44%, зарплата выше на 29%, чем в самостоятельных фирмах [7]!
Согласно последним данным Росстата, в нашей стране более 5,5 млн субъектов малого бизнеса. Их вклад в формирование ВВП страны оценивается в 10–12 %, доля трудоспособного населения, занятого в сфере малого бизнеса, составляет 17–19%. То есть малый бизнес сегодня представляет значительную силу, но его эффективность и роль сильно уступает малому бизнесу в других странах. Однако кластерный подход к развитию малых предприятий в России используется слабо (нет даже четких статистических данных), несмотря на то, что Концепцией долгосрочного социально-экономического развития РФ от 2008 г. предусмотрено создание сети территориально-производственных кластеров, в том же году Минэкономразвития разработало Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации [8].
В Нижегородской области одним из первых сформировался кластер атомной энергетики. В его составе более 100 предприятий, учреждений и организаций Нижегородской и Владимирской областей (в том числе и НГТУ им. Р.Е. Алексеева).
В этом году сделаны серьезные шаги в рамках создания в нашем регионе кластера автомобилестроения и автокомпонентов: в июне подписано соглашение «Группы ГАЗ» с Volkswagen Group Rus об организации полного цикла производства автомобилей, концерн Fiat намерен построить в Нижнем Новгороде завод по сборке автомобилей и отдельное предприятие, которое будет выпускать двигатели. Производство автокопонентов планируется развивать в Богородском, Городецком и Лысковском районах области. В Дзержинске начал формироваться нефтегазохимическй кластер, инвестором создания которого стал Международный фонд совета министров обороны СНГ. О намерении создать фармацевтический кластер в Заволжье заявила немецкая компания «Шотт АГ» (Schott AG), планируемая специализация которого – разработка и производство продуктов, материалов и систем из специального стекла. Некоммерческое партнерство «Нижегородский лесной комплекс» предлагает создать в регионе лесной кластер (в области уже существует, по крайней мере, семь зон, в которых развивается тот или иной вид лесной промышленности) [9].
Чтобы кластеры в нашей стране действительно развивались, можно перенять методологию их создания, создать инфраструктуру их воспроизводства – центры кластерного развития, включать пункты по образованию кластеров в региональные планы экономического развития.
Библиографический список
1. Жигалов М.И. Малые промышленные предприятия как экономический феномен // Экономика образования. 2011. № 3. С. 221-224.
2. Шаховский Р.А. Инновации и малые предприятия // Вестник Гуманитарного института ТГУ. 2011. № 3. С. 68-70.
3. Левшина О.Н., Рахманов К.Л. Кластеризация предпринимательских структур региона в условиях роста конкуренции // Вестник Академии. 2010. № 2. С. 67-69.
4. Никулина О.В., Тассо А.Ю. Кластеризация российской экономики в условиях инновационного развития // Финансы и кредит. 2010. № 26 (410). С. 29-48.
5. Беляев О.Г., Корнилов Д.А. Методика комплексной оценки инновационного потенциала региона // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2011. № 3 (88).
С. 281-288.
6. Корнилов Д.А., Беляев О.Г. Оценка инновационного потенциала региона // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2012. № 3 (96).
С. 254.
7. Бушуева М.А. Кластеризация как способ инновационного развития региона и повышения его конкурентоспособности // Наука и экономика. 2010. № 1. С. 40-43.
8. Леонтьев Б.Б. Малые инновационные предприятия в России и США: сравнительный анализ национальных инновационных систем // Вестник Финансового университета. 2011. № 4 (64). С. 9-16.
9. Леонова Т. Мировой опыт создания инноградов: истории успеха и выводы для России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2011. № 3. С. 37-49.
10. Лосева О.С. Причины успеха Силиконовой долины // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2011. № 4 (4). С. 60-62.
11. Комиссаров А.Г. Малые инновационные предприятия и методы их финансирования в России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2011. № 6. С. 55-58.
1. Zhigalov M.I. Malye promyshlennye predprijatija kak jekonomicheskij fenomen Jekonomika obrazovanija. 2011. No 3. P.221-224.
2. Shahovskij R.A. Innovacii i malye predprijatija Vestnik Gumanitarnogo instituta TGU. 2011. No 3. P.68-70.
3. Levshina O.N., Rahmanov K.L. Klasterizacija predprinimatel’skih struktur regiona v uslovijah rosta konkurencii Vestnik Akademii. 2010. No 2. P.67-69.
4. Nikulina O.V., Tasso A.Ju. Klasterizacija rossijskoj jekonomiki v uslovijah innovacionnogo razvitija Finansy i kredit. 2010. No 26 (410). P.29-48.
5. Beljaev O.G., Kornilov D.A. Metodika kompleksnoj ocenki innovacionnogo potenciala regiona Trudy NGTU im. R.E. Alekseeva. 2011. No 3 (88).
P.281-288.
6. Kornilov D.A., Beljaev O.G. Ocenka innovacionnogo potenciala regiona Trudy NGTU im. R.E. Alekseeva. 2012.
No 3 (96). P.254.
7. Bushueva M.A. Klasterizacija kak sposob innovacionnogo razvitija regiona i povyshenija ego konkurentosposobnosti Nauka i jekonomika. 2010. No 1. P.40-43.
8. Leont’ev B.B. Malye innovacionnye predprijatija v Rossii i SShA: sravnitel’nyj analiz nacional’nyh innovacionnyh sistem Vestnik Finansovogo universiteta. 2011. No 4 (64). P.9-16.
9. Leonova T. Mirovoj opyt sozdanija innogradov: istorii uspeha i vyvody dlja Rossii Vestnik Instituta jekonomiki Rossijskoj akademii nauk. 2011. No 3. P.37-49.
10. Loseva O.P.Prichiny uspeha Silikonovoj doliny Novyj universitet. Serija: Jekonomika i pravo. 2011. No 4 (4). P.60-62.
11. Komissarov A.G. Malye innovacionnye predprijatija i metody ih finansirovanija v Rossii MIR (Modernizacija. Innovacii. Razvitie). 2011.
No 6. P.55-58.
Источник: www.innov.ru