Актуальность статьи обуславливается отсутствием общепризнанного подхода к определению термина «экономическая устойчивость». В контексте данной работы рассматриваются различные трактовки термина «устойчивость», а также проведен критический анализ современных научных подходов к определению сущности экономической устойчивости.
На основании анализа сформулировано определение экономической устойчивости, позволяющее отразить главнейшие ее характеристики. Авторы рассматривают экономическую устойчивость регионов как необходимое и обязательное условие экономической устойчивости государства. В статье выделены социальные, экономические и экологические группы критериев оценки экономической устойчивости регионов. Выявлены количественные показатели, с помощью которых представляется возможным определение степени экономической устойчивости регионов, в результате чего целенаправленное воздействие на процессы общественного воспроизводства позволит регулировать устойчивость экономического развития регионов.
Дискуссия 3: Вызовы и возможности устойчивой экономической модели
устойчивость
экономическая устойчивость
показатель
1. Бодров О.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия: учебное пособие / О.Г. Бодров, В.А. Мальгин, В.Т. Тимирясов. – Казань: Таглимат. 2000. – 208 с.
2. Канчавели А.Д. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса: учебное пособие / А.Д. Канчавели, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко и др. – М.: МГТУ им.
Н. Э. Баумана. 2001. – 600 с.
3. Кушнарева О.С. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / О.С. Кушнарева, Ю.Г. Мигунов // Проблемы современной экономики. – 2007. – № 3 (23). – С. 10–17.
4. Окладский П.В. Соотношение понятий экономической несостоятельности и устойчивости предприятий // Лесной журнал. – 2000. – № 5–6. – С. 176–180.
5. Порохин А.В. Модель прогноза стоимости коммерческой недвижимости / А.В. Порохин, Н.А. Урбан // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 10 (часть 1). – С. 203–208.
6. Порохин А.В. Устойчивость как определяющая характеристика состояния социально-экономической системы / А.В. Порохин, Е.В. Порохина, Ю.Н. Соина-Кутищева, В.В.
Барыльников // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12 (4). – С. 816–821.
7. Порохина Е.В. Источники и система факторов, формирующих экономическую устойчивость региона (на примере Кемеровской области) / Е.В. Порохина, А.В. Порохин, Ю.Н. Соина-Кутищева, В.В.
Барыльников // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12 (3). – С. 596–600.
8. Рябцева Л.В. Нормирование численности основных рабочих на промышленных предприятиях / Л.В. Рябцева, Т.А. Собакина // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 11 (5). – С. 1025–1029.
В настоящее время нет общепризнанного подхода к определению термина «экономическая устойчивость», равно как и нет единых подходов к её оценке. Из этого вытекает возросший научный интерес и актуальность темы исследования.
Экономика. Устойчивость корпоративного бизнеса в мировой и национальной экономике
Для того чтобы рассматривать вопросы экономической устойчивости, необходимо прежде всего разобраться, что представляет собой сам термин «устойчивость» (табл. 1).
Из представленных определений можно сделать вывод, что устойчивость представляет собой способность объекта находиться в состоянии относительного равновесия при условии постоянного влияния факторов внутренней и внешней среды. Однако устойчивость не стоит путать с равновесием, последнее представляет собой частный случай. Устойчивость тесно связана с разнообразием системы и ее способностью к адаптации [6; с. 817–818].
Устойчивость представляет собой системное качество и может быть отражена в разных аспектах, например экономическая, социальная, политическая, экологическая устойчивость. В данном случае нас интересует экономическая устойчивость [2; с. 250–251].
Понятие «экономическая устойчивость» возникло вследствие проблемы нехватки ресурсов, вызванной нефтяным и энергетическим кризисами 1973 и 1979 гг. В табл. 2 приведены различные трактовки данного термина [1; с. 100–102].
Проанализировав различные взгляды, изложенные в табл. 2, полагаем, что при определении экономической устойчивости необходимо учитывать следующие ключевые моменты:
– экономическая устойчивость объекта (в том числе региона) подразумевает как нахождение объекта в состоянии экономического равновесия и поддержание данного состояния, так и переход объекта к новому равновесному состоянию (развитие);
– экономическая устойчивость представляет собой динамическую категорию, отражающую способность изменять состояние объекта во времени и восстанавливать его до равновесного;
Таблица 1
Трактовки термина «устойчивость» экономистами
А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин
Относительная неизменность основных параметров территориальной социально-экономической системы, ее способность сохранять их в заданных пределах при отклоняющих (как негативных, так и позитивных) влияниях извне и изнутри
Способность системы возвращаться в состояние равновесия при возмущающих воздействиях внешней среды
Равновесное сбалансированное состояние экономических ресурсов, обеспечивающее стабильную прибыльность и нормальные условия для расширенного воспроизводства устойчивого экономического роста, в длительной перспективе, с учетом важнейших внешних факторов
Совокупность равновесий на различных уровнях – отдельных, единичных и частных равновесий
Способность системы функционировать в состояниях, близких к равновесному, в условиях внешних и внутренних воздействий
Способность экономической системы после сбоев и возмущений под влиянием внешних и внутренних факторов возвращаться в сбалансированное состояние прежде всего за счет накопленного собственного потенциала и под воздействием государственного регулирования, включающего экономические и административные методы
Таблица 2
Трактовки термина «экономическая устойчивость»
А. Смит, Дж. Кейнс
Состояние, при котором поддерживается прибыль на заданном уровне
Способность системы (предприятия, организации, региона) сохранять определенный (заранее заданный) уровень достижения целей в условиях динамических трансформаций в бизнес-среде
Равновесное сбалансированное состояние экономических ресурсов, которое обеспечивает стабильную прибыльность и нормальные условия для устойчивого экономического роста в длительной перспективе
И.Б. Загайтов, П.Д. Половинин
Способность противостоять внутренним и внешним воздействиям, умение адаптироваться к меняющимся условиям производства, сохраняя исходное равновесие
Динамика показателей деятельности экономики региона, обеспечивающая его эффективную, безопасную работу в настоящем и гарантирующая ее в будущем при внешних и внутренних возмущениях
А.Д. Канчавели, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко
Экономическое движение, процесс развития, показывающий способность субъектов производственных отношений не отклоняться от траектории своего развития, не снижать темпов, скорости и объемов создания благ при воздействии на них внешних и внутренних факторов
О.Г. Бодров, В.А. Мальгин, В.Т. Тимирясов
Способность после неблагоприятного отклонения за пределы допустимого значения возвратиться в состояние равновесия за счет собственных и заемных ресурсов, перепрофилирования производства
Способность соответствовать сформированному вектору целей, а возможные неблагоприятные ситуации нейтрализовать адекватным откликом системы за счет созданных запасов и резервов
В.П. Логинов, И.Р. Курнышева
Комплекс свойств инновационной, организационной, финансово-кредитной деятельности, их взаимодействие, качество и новизна продукции, уровень материально-технической базы региона, стабильность его ресурсного обеспечения, состояние кадрового и интеллектуального потенциала, характер инновационного менеджмента
Оптимальное соотношение между всеми элементами системы, связи между ними, которые позволяют максимально долго поддерживать жизненно важные параметры на заданном уровне, эффективно противодействуя возмущающему воздействию внешней среды
Динамическое соответствие параметров состояния системы состоянию внешней и внутренней среды, обеспечивающее его эффективное функционирование в условиях возмущающих воздействий
– уровень экономической устойчивости объекта определяется значениями количественных и качественных показателей. Причем у предприятий, отраслей и регионов будут свои показатели и критерии оценки [7; с. 598–600].
Таким образом, под экономической устойчивостью необходимо понимать способность объекта (региона, предприятия) поддерживать на определенном уровне значения экономических показателей, который позволяет обеспечить его стабильное развитие, принимать первоначальное или приходить в новое состояние равновесия после прекращения воздействий внешней и внутренней сред в настоящем и прогнозируемом будущем.
В отличие от встречающихся в научной литературе определений, данное определение экономической устойчивости, во-первых, подчеркивает сущность экономической устойчивости как динамического явления; во-вторых, показывает, что экономическая устойчивость обладает способностью восстанавливать первоначальное и принимать новое устойчивое состояние; в-третьих, указывает на то, что данная способность достигается в силу поддержания на определенном уровне значений экономических параметров, обеспечивающего стабильное развитие объекта.
В настоящее время становится все более очевидным то, что эффективного экономического развития регионов и страны в целом можно достичь, только если такие структурные элементы, как отрасли, предприятия и организации, также экономически устойчивы [4; с. 178–180].
Экономическая устойчивость каждой отдельной организации влияет не только на сохранность потенциала регионов, страны, но и на её способность развиваться, завоевывать внешние рынки посредством производства конкурентоспособных товаров. Поэтому для обеспечения экономической устойчивости страны необходимо обращать внимание на деятельность ее хозяйствующих субъектов.
Поскольку деятельность регионов в основном связана с обеспечением эффективного функционирования таких сфер, как социальная, экономическая и экологическая, выделяют три основных группы критериев оценки экономической устойчивости регионов:
– социальные критерии (защита и улучшение здоровья людей; борьба с бедностью; демографическая устойчивость и динамика; улучшение развития населенных мест; улучшение образования и воспитания, а также осведомленности общества);
– экономические критерии (изменение характеристик потребления; международная интеграция для ускорения устойчивого развития и связанная с ней местная политика; финансовые механизмы и ресурсы; передача экологически безопасных технологий, создание потенциала и сотрудничество);
– экологические критерии (комплексный подход к рациональному использованию и планированию земельных ресурсов; снабжение водными ресурсами и сохранение их качества; защита водоёмов и прибрежных территорий; рациональное управление уязвимыми экосистемами: борьба с засухами и опустыниванием и т.п.).
В практической деятельности используется система показателей, построенная на основе определенного критерия. При этом каждый из показателей в определенной мере должен описывать отдельный элемент анализируемого процесса. Критерий и система показателей тесно взаимосвязаны, так как от правильности выбора критерия зависит выбор системы показателей. Отсюда следует, что качество выбранной системы показателей, в частности показателя, определяется тем, насколько адекватно он характеризует принятый критерий для анализа процесса [3; с. 12–13].
Показатель, являясь методологическим инструментом, обеспечивает возможность проверки с помощью эмпирических данных теоретических положений. Выделяют количественные и качественные показатели. Экономическую устойчивость регионов целесообразно оценивать с помощью количественных показателей, поскольку только в этом случае имеется возможность поддерживать её на должном уровне, а также стремиться к ее повышению.
Показатели экономической устойчивости региона представлены на рисунке.
К социальным показателям можно отнести такие показатели, как индекс валового продукта на душу населения; средняя продолжительность жизни; средний возраст населения; индекс образования (качественный показатель); уровень безработицы в регионе; уровень доходов и сбережений; уровень обслуживания населения (объем платных услуг на душу населения); количество зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел.; рождаемость/смертность; уровень прожиточного минимума; задолженность по выплате заработной платы, пенсий и пособий; миграция населения и пр.
Примерами экологических показателей будут выступать: уровень экологической загрязненности и дискомфортности климата в регионе; инвестиции в охрану окружающей среды; площадь территории, не тронутой хозяйственной деятельностью, её прирост; биоразнообразие – темпы изменения; количество техногенных и природных аварий; и т.д.
Показатели экономической устойчивости региона
Более подробно рассмотрим экономические показатели. Так, производственно-экономические показатели отражают обобщенные результаты технико-экономической деятельности, выявляют потенциальные и существующие угрозы в отраслях хозяйства, а также основные направления деятельности хозяйственного комплекса региона. К ним могут быть отнесены такие показатели, как индекс физического объема промышленной продукции; степень износа основных производственных фондов; производительность труда [8; с. 1027]; уровень цен и т.д.
Структурные показатели экономической устойчивости дают возможность охарактеризовать структуру хозяйственного комплекса в целом и промышленности в частности, определить специализацию региона и рациональность имеющейся структуры. Структурные показатели сигнализируют о негативных тенденциях в хозяйственном комплексе территории. Сюда можно отнести следующие показатели: доля предприятий определенной сферы промышленности (добывающей, обрабатывающей, легкой и т.д.) в экономике региона; доля малых, средних и крупных предприятий; доля убыточных предприятий и т.д. [5; с. 204–205].
Инвестиционные показатели характеризуют интенсивность деловой и производственной деятельности посредством определения уровня инвестиционной активности в регионе. Инвестиционные показатели сигнализируют о возможном появлении угроз снижения производства. К этим показателям относятся: соотношение темпов роста потребления и инвестиций в основной капитал; доля иностранных инвестиций в экономику региона; индекс физического объема инвестиций (в % к прошлому году) и т.п.
Показатели научно-технического потенциала отражают степень восприимчивости сферы производства к научно-техническим достижениям, определяют уровень развития производства региона, определяют тенденции развития научно-технического прогресса. Можно выделить такие показатели, как объем инновационной продукции по степени новизны; удельный вес инновационной продукции в общем объеме производства (в %); количество патентов и свидетельств, полученных регионом, и т.д.
Показатели внешнеэкономической деятельности характеризуют динамику рынков сбыта, конкурентоспособность продукции отдельных отраслей народного хозяйства, характеризуют эффективность внешнеэкономических связей специализацию региона, структуру экспорта и импорта. Например, это показатели: кредиторской и дебиторской задолженности региона; доля экспорта природных ресурсов; темпы роста / сокращения импортозамещающих производств в регионе; объем валового регионального продукта (ВРП) и т.д.
Таким образом, анализ устойчивости развития региона с помощью комплекса определенных выше экономических показателей позволит государству и органам управления регионов получить информацию о состоянии сложившейся экономической системы. В результате станет возможным оказывать необходимое максимальное воздействие на процессы общественного воспроизводства для формирования и регулирования благосостояния населения региона и обеспечения устойчивого экономического развития.
Проблема выбора показателей устойчивого экономического развития требует более глубокой проработки. Предлагаемые показатели следует рассматривать как предварительные. Она требует изменений, дополнений. Кроме того, любой перечень показателей с течением времени нуждается в корректировке.
Каждый показатель сам по себе также может иметь систему показателей, а некоторые показатели должны иметь количественное выражение. Наконец, показатели требуют придания им определенного веса (приоритета) в показателях той или иной группы.
Рецензенты:
Степанов И.Г., д.э.н., профессор, Новокузнецкий институт (филиал), ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет», г. Новокузнецк;
Новиков Н.И., д.э.н., профессор, зав. кафедрой экономики, Новокузнецкий институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный университет», г. Новокузнецк.
Источник: fundamental-research.ru
Экономическая устойчивость деятельности предприятия
Баканаев, И. Л. Экономическая устойчивость деятельности предприятия / И. Л. Баканаев, Л. А. Цокаева, М. А. Мовтигова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 3 (107). — С. 455-457. — URL: https://moluch.ru/archive/107/25658/ (дата обращения: 06.06.2023).
В данной статье рассматривается понятие экономической устойчивости. Определяются внешние и внутренние факторы, влияющие на экономическую устойчивость предприятия. Раскрывается методика оценки и механизм управления экономической устойчивостью предприятия.
Проблема обеспечения экономической устойчивости предприятия обусловлена современной ситуацией рыночной экономики, характеризующейся высоким уровнем неопределенности, жесткой конкуренции и рисками. Современный рынок постоянно меняется. Поскольку изменения происходят быстро, поэтому именно приспособление к ним становится существенным преимуществом предприятий в борьбе с конкурентами. В этих условиях компании должны ориентироваться на новые принципы и методы организации, основанные, прежде всего на совершенствовании внутреннего механизма управления устойчивым функционированием предприятий. Главным компонентом такой организации является экономическая устойчивость.
На сегодня экономическую устойчивость понимают не как систему, а комплексную характеристику предприятия, так как большинство ученых рассматривает финансовую сторону экономической устойчивости, считая ее важнейшим элементом устойчивости. Отойти от традиционной точки зрения на эту экономическую категорию попытались и в своих исследованиях в сборнике научных трудов Международной научно-практической конференции.
По их мнению, экономическая устойчивость предприятия представляет собой комплекс структурных составляющих, объединенных одной целью [1, с.84]. Самая главная черта рыночной экономики — это ее неопределенность, она стала следствием конкуренции субъектов хозяйствования и периодичности проявлений кризисов.
Чтобы противостоять этим тяжелым условиям, предприятие должно быть обеспечено высоким уровнем экономической устойчивости. Высокая устойчивость обеспечивает независимость предприятия от изменения рыночной конъюнктуры и также риск оказаться банкротом становится не такой большой.
Каждый элемент взаимосвязан, в том числе экономическая устойчивость зависит от деятельности предприятия. Многие западные и отечественные экономисты посвятили научные труды проблемам управления устойчивого развития, которые и стали теоретическим основанием для рассмотрения сущности понятия «экономическая устойчивость предприятия». Вопрос актуальности обеспечения экономической устойчивости предприятий обусловлен необходимостью усовершенствования управленческих процессов, а также отсутствием современного подхода к пониманию экономической устойчивости как комплексной системной характеристики. Современный экономический словарь предлагает следующее определение «устойчивости»: неподверженность риску убытков и потерь, постоянство [4, с.530].
Устойчивость — это возможность системы сохранять характеристики неизменными. Для того, чтобы умело использовать новые отношения, обстоятельства для самосовершенствования, устойчивость должна иметь такую черту, как гибкое реагирование на все внутренние и внешние изменения.
По мнению некоторых авторов, устойчивость следует рассматривать, как возможность предприятия сохранять состояние равновесия в процессе своего функционирования, при этом оно не выходит за пределы области значений ключевых параметров, обеспечивает допустимую степень риска, свободный маневр в случае действия дестабилизирующих факторов, адаптируется и выполняет поставленные задачи [6, с.112]. Стабильность функционирования предприятия, снижение возможных потерь предприятия от негативного влияния среды, развитие в соответствии с современными рыночными, технологическими, организационными и ресурсными условиями хозяйствования — все это характеризует устойчивость предприятия. Более приемлемое и точное толкование термина предлагается как «сбалансированное равновесное состояние экономических ресурсов». При этом основные внешние факторы можно разделить на общеэкономические (инфляция, нестабильность налоговой системы и законодательства, снижение доходности населения и т. п.) и рыночные (снижение емкости рынка, снижение спроса, нестабильность валютного рынка и т. п.) [3, с.143].
Внутренние факторы, можно разделить на четыре группы:
- Технологические факторы, которые обеспечивают постоянство поставок ресурсов для всех технологических звеньев производства. То есть они характеризуют технологический уклад производства.
- Организационные факторы, которые определяют уровень специализации производства, стратегию и тактику предприятия, уровень использования человеческого капитала, инвестиционную и инновационную деятельность, степень и совершенство маркетинга и менеджмента, а также деловой активности предприятия.
- Финансово-экономические факторы, определяющие производительность факторов производства, затраты на производство, объем товарной и валовой продукции, поставка средств, объем выручки от реализации продукции, сбыт продукции. На цены, страхование, финансирование из бюджета, стимулирование труда, тарифы, кредиты, дотации, налоги влияют указанные факторы. Поскольку в рыночных условиях хозяйствования именно финансы являются движущей силой, какой — либо экономической системы, эти факторы считаются решающими и основными.
- Социальные факторы, которые определяют развитие предприятия и его потенциал в социальном аспекте (материальное благосостояние работников, развитость социальной инфраструктуры, кадровое обеспечения, условия труда, демографическая ситуация и т. д.).
Создание условий для поддержки экономической устойчивости на заданном уровне и предотвращению ее снижение в постоянно меняющихся условиях рынка обеспечивается с помощью учета всех вышеперечисленных факторов. Однако, именно внутренние факторы являются приоритетными в создании экономической устойчивости предприятия, поскольку предприятие может ими управлять. Большое число факторов экономической устойчивости позволяет определить виды устойчивости в экономическом аспекте:
Внутренняя, то есть состояние предприятия;
Внешняя, обусловленная стабильностью экономической среды,
Унаследованная, которая сформировалась в течение нескольких лет и при наличии определенного запаса финансовой прочности способна защищать предприятие от резких негативных изменений или дестабилизирующих факторов;
Финансовая, которая отражает стабильное превышение доходов над издержками предприятия, состояние ресурсов, обеспечивает их эффективное использование, а также способствует расширению и обновлению;
Организационно — правовая устойчивость, которая определяет функционирование предприятия в рамках законодательного и правового поля.
По функциональному признаку составляющие экономической устойчивости предприятия целесообразно разделить на: кадровую, финансовую, производственную, инвестиционную, маркетинговую и управленческую. Каждая из них, в свою очередь, является сложной системой, и характеризуются системой показателей. Для достижения устойчивости функциональные составляющие устойчивости предприятия должны базироваться на последовательном едином подходе. Однако следует учитывать, что каждая из составляющих характеризуется своим перечнем мероприятий, которые способствуют их устойчивости.
Система мониторинга дает возможность оптимизировать устойчивость в соответствии с перспективами развития. Ведущей составляющей экономической устойчивости является его финансовая составляющая, поскольку в рыночных условиях хозяйствования финансы признаются движущей силой любой экономической системы.
Когда предприятие обладает устойчивым финансовым состоянием, то имеется возможность вкладывать средства в разработку новых товаров, осваивать новые рынки сбыта, обеспечивать кадровую устойчивость и эффективный процесс управления. Управление производственным процессом лучше осуществляется с помощью гибких планов, правильному использованию элементов производственной системы.
Также благодаря действенному контролю над всеми видами деятельности. Конечными целями в обеспечении устойчивого производственного процесса являются: оптимальный объем продаж, качество изготовленной продукции, получение прибыли, постоянный контакт с клиентами, обслуживание после продаж, удовлетворение потребителя [5, с.11]. Достижение основных целей производственного процесса предприятия, а также его устойчивости, может обеспечить только постоянный контроль эффективности производства и ресурсным обеспечением. Важность кадровой составляющей заключается в том, что от корпоративной культуры, интеллекта коллектива зависит конкурентоспособность предприятия, что определяется конкурентоспособностью продукции предприятия. Маркетинговая составляющая предполагает максимально полное использование рыночных условий для получения прибыли [2, с. 42].
Итак, к основным мерам обеспечения экономической устойчивости можно отнести оптимальный объем продаж, удовлетворение спроса потребителей, качество готовой продукции. Регулярный контроль над повышением производства обеспечивает выполнение основных целей производственного процесса предприятия и является гарантом экономической устойчивости.
Предприятие также должно видеть стратегическое будущее своего состояния. В целом обеспечение стабильного развития без такового важного элемента, как устойчивость предприятия невозможно. Такая стратегия способствует укреплению конкурентных возможностей предприятия, в целом приводит к экономической устойчивости.
Инвестиционная составляющая занимает важное место для обеспечения экономической устойчивости, ведь от ее уровня зависит инвестиционная привлекательность предприятия. Поддержка экономической устойчивости обеспечивается путем увеличения инвестиционной привлекательности, мерами обеспечения которой направлены на оптимизацию форм и видов инвестиций, повышением эффективности инвестиционной деятельности и уменьшением инвестиционных рисков. Оценку экономической устойчивости предприятия необходимо рассматривать как совокупность ее взаимообусловленных и взаимосвязанных составляющих, которые при любых условиях обеспечивают способность к организации деятельности предприятий.
- Бурогонов О. В., Черняк Т. А., Удахина С. В., Ушакова Е. В. Модернизация российской экономики. // СПУУЭ. — 2015. — С. 466.
- Лукаш Ю. А. Работа по подбору, оценке и контролю персонала // Юстицинформ. — 2015. -С.100.
- Мельников В. А. Основания экономики. Монография // СФУ. — 2015. — С. 194
- Райзберг Б. А., Лозовсткий Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. // Инфра-М. — 2015. — С 770.
- Сербиновский Б. Ю. Экономика фирмы // РЭУ им. Г. В. Плеханова, — 2015. — С. 66
- Чечевицына Л. Н., Хачадурова Е. В. Экономика организации. // Феникс — 2016. — С. 374.
Основные термины (генерируются автоматически): экономическая устойчивость, экономическая устойчивость предприятия, составляющая, получение прибыли, предприятие, производственный процесс предприятия, рыночная экономика, рыночное условие хозяйствования, устойчивость предприятия, экономическая система.
Источник: moluch.ru
Экономическая устойчивость фирмы: понятие и критерии оценки
Состояние внешней среды функционирования фирмы оказывает определяющее влияние на ее экономическую устойчивость.
От экономической устойчивости, в свою очередь, во многом зависит эффективность работы фирмы.
В то же время эффективная работа оказывает и обратное — положительное — воздействие на экономическую устойчивость любого хозяйствующего субъекта.
В самом общем виде взаимосвязь этих категорий можно представить следующим образом:
В условиях нестабильной внешней среды России проблема экономической устойчивости любого хозяйствующего субъекта приобретает, таким образом, существенное практическое значение. Однако в методологическом аспекте категория экономической устойчивости является слабо разработанной, и тем более до конца еще не осознано ее прикладное значение.
Рассматривая понятие экономической устойчивости, обратимся к некоторым аналогиям.
В технических науках различают такие понятия, как устойчивость равновесия и устойчивость движения.
Критерием, пороговым значением устойчивости при этомбудут условия, при которых происходит восстановление нарушенного равновесия или возврат к устойчивому движению.
С известными оговорками эти определения применимы и к хозяйственным системам — можно, говорить, об их экономическом равновесии и экономической устойчивости в развитии.
Применительно к современной российской рыночной экономике устойчивость как интегрированный (обобщающий) показатель деятельности хозяйственных систем предпринимательского типа следует рассматривать не столько в статике, сколько в конкурентной динамичной среде их функционирования. Причем резкие изменения в деловой конъюнктуре часто ведут к банкротству экономически слабых фирм. Дело здесь не только в их размерах, масштабах деятельности, а прежде всего в умении гибко маневрировать своими ресурсами, ориентироваться на товарных рынках, быстро перестраивать свою деятельность применительно к новым требованиям.
В отличие от устойчивости механических систем, где важно сохранить присущие системе свойства при тех или иных изменениях окружающей среды, устойчивость предпринимательских структур должна учитывать новые прогрессивные явления внешнего окружения и использовать их в своей деятельности для повышения эффективности и дальнейшего развития.
Таким образом, речь идет не о сохранении устойчивости «любой ценой», а об эффективной устойчивости.
Экономическая устойчивость фирмы определяется комплексным воздействием факторов внешней и внутренней среды фирмы.
Факторы внешней среды (прямые и косвенные) были рассмотрены нами выше. К внутренним факторам, которые влияют на эффективность фирмы, относятся ее организационная структура, состав и квалификация персонала, организация труда и методы управления, состояние производственно-технической базы и технология. Важнейшими внутренними переменными любого хозяйствующего субъекта менеджмент называет также цели и задачи организации.
Если обобщить все факторы внешней и внутренней среды функционирования фирмы, мы получим следующую обобщающую схему:
Следует отметить, что устойчивое функционирование фирмы обеспечивается оптимальным сочетанием всех этих факторов — стоит одному из них «выйти из состояния равновесия», как нарушается нормальное функционирование всей системы (например, при нарушении сроков поставки ресурсов не будет своевременного выпуска товаров и услуг; «закупорка» каналов сбыта продукции нарушает ход производства, подрывает финансовое состояние и т.д.).
К основным критериям экономической устойчивости хозяйст-венной системы в целом можно отнести:
1. Устойчивость производственно-хозяйственной деятельности (равномерный, в соответствии с установленным режимом, выпуск продукции и выполнение услуг высокого качества, конкуренто-способных на товарных рынках).
2. Устойчивость сбытовой деятельности, обеспечивающей своевременную реализацию и оплату произведенной продукции и выполненных услуг в соответствии в договорными обязательствами.
3. Устойчивостьресурсного обеспечения, своевременные и комплексные поставки, хранение и комплектование материально-технических ресурсов, необходимых для равномерной работы производственно-хозяйственных подразделений фирмы.
4. Устойчивостьпроизводственно-технической базы (своевременный ремонт оборудования, надлежащий технический уход за ним, поддержание в хорошем состоянии всех основных фондов, способность производственного аппарата к мобильной перестройке для выпуска новой продукции и оказания новых услуг).
5. Устойчивость реализацииинвестиционных программ, необходимых для динамичного развития производственного аппарата, его расширения и модернизации, осуществления инновационных мероприятий.
6. Финансоваяустойчивость, обеспеченность в необходимых размерах собственными и заемными средствами, способность в любой момент (своевременно) выполнить свои финансовые обязательства перед бюджетом и банками, поставщиками ресурсов и другими кредиторами.
| Эффективность хозяйственной системы |
Как уже отмечалось, важнейшим требованием устойчивого функционирования любой хозяйствен-ной системы в рыночных условиях является экономическаяэффективность.
Следует различать понятия эффект и эффективность.
Эффект — это определенный результат, полученный в течение какого-либо периода. Эффект — всегда абсолютная величина (например национальный доход, объем произведенной продукции, прибыль и т.д.).
Эффективность — это сопоставление эффекта (результата) и затрат, вызвавших этот эффект (результат). Поэтому эффективность — это относительная величина (например, производительность труда, рентабельность и т.д.)
Таким образом, принципиальная формула эффективности предпринимательской деятельности может быть представлена отношением эффекта (результата) к вызвавшим его затратам.
Эффективность =
Сопоставление показателей эффекта и затрат позволяет получить целый ряд показателей эффективности, которые носят как обобщающий, так и частный характер. Эти показатели будут рассмотрены в соответствующих темах нашего курса. Здесь же важно подчеркнуть целевое значение необходимого уровня эффективности предпринимательской деятельности — получения предпринимательс-кого дохода, достаточного для покрытия текущих затрат и новых инвестиций.
Источник: studopedia.ru
