малый бизнес / малое предпринимательство / показатели эффективности / социальноэкономические показатели / финансовая оценка / small business / small business / performance indicators / socio-economic indicators / financial assessment.
Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — О. А. Левшукова, И. И. Михлева, А. В. Тюхтюнова
Научная статья посвящена исследованию особенностей анализа эффективности деятельности малого бизнеса при помощи использования социально-экономических показателей. Актуальность работы обусловлена низкой эффективностью развития субъектов малого бизнеса на территории Российской Федерации (РФ), что создает необходимость оценки и анализа его показателей.
В рамках статьи выделены основные методы, используемые при оценке эффективности предприятий малых форм хозяйствования. Рассмотрены особенности основных показателей финансовой модели оценки стоимости малого бизнеса , которые могут быть использованы при анализе эффективности деятельности предприятия. Описаны основные факторы, которые влияют на финансовую оценку социальной и экономической эффективности деятельности малых фирм. В заключении статьи, автором установлено, что роль малого бизнеса в экономике России далека от реализации своего потенциала, что связано с низкой эффективностью деятельности малых предприятий при оценке которой стоит использовать различные социально-экономические и финансовые показатели.
Какие фин. показатели отслеживать в первую очередь?
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — О. А. Левшукова, И. И. Михлева, А. В. Тюхтюнова
Современные подходы реализации антикоррупционного правового просвещения в образовательном учреждении высшего образования
Управление финансовыми ресурсами организаций аграрной сферы
Оценка кредитоспособности субъектов малого предпринимательства
Прогнозирование и принятие управленческих решении с целью повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в малом и среднем бизнесе аграрного сектора Краснодарского края
Особенности анализа финансового состояния субъектов малого бизнеса
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
SOCIO‐ECONOMIC INDICATORS OF ASSESSMENT OF EFFICIENCY OF SMALL BUSINESS
The scientific article is devoted to the study of the characteristics of the analysis of the effectiveness of small business using socio-economic indicators . The relevance of the work is due to the low development efficiency of small businesses in the Russian Federation (RF), which creates the need to evaluate and analyze its indicators. The article identifies the main methods used in assessing the effectiveness of small enterprises. The features of the main indicators of the financial model for assessing the value of small businesses, which can be used in the analysis of the effectiveness of the enterprise. The main factors that affect the financial assessment of the social and economic efficiency of small firms are described. In conclusion of the article, the author found that the role of small business in the Russian economy is far from realizing its potential, which is associated with the low efficiency of small enterprises in the evaluation of which it is worth using various socio-economic and financial indicators.
Текст научной работы на тему «Социально‐экономические показатели оценки эффективности малого бизнеса»
3. Мошинец Ю.В. Антикоррупционное просвещение в Российской Федерации как одно из основных направлений профилактики коррупции URL: http://www.radnews.ru/антикоррупционное-просвещение-в-рос/ ((дата обращения: 16.06. 2020).
4. Результаты проведения социологического опроса об оценке эффективности применяемых антикоррупционных мер. URL: https://мвд.рф/anticorr/opros-anticorr (дата обращения: 06.04. 2020).
5. Указ Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 — 2020 годы» URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71877694/(дата обращения: 06.04. 2020).
6. Хазратова Ф.В. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / Инновационная наука, образование, производство и транспорт: юриспруденция, образование и воспитание, физическое воспитание и спорт, философия, литература и лингвистика Сер. «Инновационная наука, образование, производство и транспорт» Институт морехозяйства и предпринимательства. Одесса, 2018. С. 108-115.
1. Kabanov P. A. anti-corruption education as a means of countering corruption: concept and content / / actual problems of Economics and law. 2014. # 4 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antikorruptsionnoe-prosveschenie-kak-sredstvo-protivodeystviya-korruptsii-ponyatie-i-soderzhanie (accessed: 16.06.2020).
2. Kiseleva T. G. socio-cultural activity: studies.stipend.textbook / T. G. Kiseleva, Yu. D. Krasilnikov. — M.: Moscow state University of culture and arts, 2004.
3. Moshinets Yu. V. anti-corruption education in the Russian Federation as one of the main directions of corruption prevention.: http://www.radnews.ru/антикоррупционное-просвещение-в-рос/ ((accessed: 16.06. 2020).
4. Results of a sociological survey to assess the effectiveness of anti-corruption measures. URL: https://мвд.рф/anticorr/opros-anticorr (accessed: 06.04. 2020).
5. Decree of the President of the Russian Federation No. 378 of 29 June 2018 «On the National anti-corruption plan for 20182020».: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71877694/(accessed: 06.04. 2020).
6. Khazratova F. V. THEORETICAL FOUNDATIONS of CULTURAL and EDUCATIONAL ACTIVITIES / Innovative science, education, production and transport: law, education and upbringing, physical education and sport, philosophy, literature and linguistics Ser. «Innovative science, education, production and transport» Institute of marine management and entrepreneurship. Odessa, 2018. Pp. 108-115.
O.A. Levshukova — associate professor of taxes and taxation, candidate of Economics, Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin;
I.I. Mikhleva — 3nd year student of the faculty of Economics, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin;
A.V. Tiukhtiunova — 3nd year student of the faculty of Economics, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА SOCIO-ECONOMIC INDICATORS OF ASSESSMENT OF EFFICIENCY OF SMALL BUSINESS
Аннотация. Научная статья посвящена исследованию особенностей анализа эффективности деятельности малого бизнеса при помощи использования социально-экономических показателей. Актуальность работы обусловлена низкой эффективностью развития субъектов малого бизнеса на территории Российской Федерации (РФ), что создает необходимость оценки и анализа его показателей.
В рамках статьи выделены основные методы, используемые при оценке эффективности предприятий малых форм хозяйствования. Рассмотрены особенности основных показателей финансовой модели оценки стоимости малого бизнеса, которые могут быть использованы при анализе эффективности деятельности предприятия. Описаны основные факторы, которые влияют на финансовую оценку социальной и экономической эффективности деятельности малых фирм. В заключении статьи, автором установлено, что роль малого бизнеса в экономике России далека от реализации своего потенциала, что связано с низкой эффективностью деятельности малых предприятий при оценке которой стоит использовать различные социально-экономические и финансовые показатели.
Abstract. The scientific article is devoted to the study of the characteristics of the analysis of the effectiveness of small business using socio-economic indicators. The relevance of the work is due to the low development efficiency of small businesses in the Russian Federation (RF), which creates the need to evaluate and analyze its indicators. The article identifies the main methods used in assessing the effectiveness of small enterprises. The features of the main indicators of the financial model for assessing the value of small businesses, which can be used in the analysis of the effectiveness of the enterprise.
The main factors that affect the financial assessment of the social and economic efficiency of small firms are described. In conclusion of the article, the author found that the role of small business in the Rus-
sian economy is far from realizing its potential, which is associated with the low efficiency of small enterprises in the evaluation of which it is worth using various socio-economic and financial indicators.
Ключевые слова: малый бизнес; малое предпринимательство; показатели эффективности; социально-экономические показатели; финансовая оценка.
Keywords: small business; small business; performance indicators; socio-economic indicators; financial assessment.
В условиях современного развития рыночной модели национальной экономики Российской Федерации (РФ) предприятия малого бизнеса выступают одним из ключевых факторов/стимулов к дальнейшему росту [1].
Современный этап развития экономики России сопряжен влиянием различных негативных факторов, которые формируются, как по причине внешней среды, так и по причине институциональной среды. Как итог, уровень развития малого бизнеса на отечественном пространстве можно считать неудовлетворительным, подтверждением чего является сравнение доли субъектов малого предпринимательства в общем объеме ВВП и рынка труда страны (рисунок 1).
90 80 70 60 50 40 30 20 10
Россия США Великобритания Германия Япония
Доля ВВП Доля занятых
Рисунок 1 — Доля малого бизнеса при формировании ВВП и рынка труда в России и экономически развитых странах [2]
Исходя из этого, формируется проблема низкого потенциала развития субъектов малого бизнеса в России, что связано и с внутренними аспектами хозяйственной деятельности отечественных предпринимателей. По этой причине, актуальным является исследования социально-экономических показателей оценки эффективности деятельности малого бизнеса.
Целью научной статьи выступает исследование особенностей анализа эффективности деятельности малого бизнеса при помощи использования социально-экономических показателей.
Благодаря оценке эффективности работы предприятий малого бизнеса возможно получение ответов на следующие вопросы: причин и трудностей развития сектора малых форм хозяйствования и поиска решений к государственному стимулированию их развития. Кроме того, вопрос оценки экономической эффективности хозяйствующей деятельности субъектов малого бизнеса определяет стратегическую осознанность и осведомленность в дальнейших действиях со стороны предпринимателей (собственников бизнеса) и управляющих фирм.
По сути, можно посчитать эффективность практически любого бизнес-процесса, если знать количественное выражение результата и затраченных ресурсов. Если говорить о малом предпринимательстве, то под эффективностью деятельности также может подразумеваться объем продаж, объем выпуска продукции, рентабельность и так далее.
Поскольку основной целью хозяйствующей деятельности предприятий малого бизнеса выступает получение финансового результата (т.е. прибыли), то соответственно именно данные показатель и выступает одним из основных критериев экономической эффективности работы фирм [3].
Во время анализа хозяйственной, производственной и коммерческой деятельности малого предприятия, необходимо использовать следующие методы анализа, которые позволяют получить оценку эффективности их работы [4]:
— анализ маркетинговой деятельности предприятия;
— анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;
— анализ денежных потоков и источников формирования капитала;
— анализ имущественного состояния предприятия и оценка эффективности использования капитала;
— анализ использования основных средств и материальных ресурсов предприятия;
— анализ использования рабочего персонала;
— анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
— анализ маржинальности, точки безубыточности и себестоимости продукции;
— анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия.
Вышеперечисленные методы позволяют провести оценку эффективности малых предприятий в подробности и обеспечить им устойчивое развитие.
Необходимо сделать акцент внимания на то, что деятельность малого предприятия может иметь цели и стратегию развития исходя из временного интервала. В зависимости от них формируются свои особенности модели эффективности, которые необходимо перечислить [5]:
— модель эффективности на краткосрочный период, которая состоит из факторов продуктивности, качества, гибкости и удовлетворенности;
— модель эффективности на среднесрочный период, которая состоит из факторов конкурентоспособности и развития;
— модель эффективности на долгосрочный период, которая состоит из факторов выживания.
Исходя из методов, целей и задач анализа оценки эффективности деятельности малого предприятия, можно сформировать основной ряд финансовых показателей, которые позволяют сделать оценку экономической эффективности их хозяйствующей деятельности.
В финансовом анализе оценки деятельности малого предприятия могут использоваться более 200 различных показателей. Все они группируются по четырем характеристикам. Каждая характеристика показателей имеет свои финансовые коэффициенты. Основные из них изображены на рисунке 2.
Рисунок 2 — Группа показателей оценки финансовой деятельности малого предприятия [6]
При тщательном анализе финансовых показателей деятельности малого предприятия необходимо обращать внимание и на оценку факторов, которые хоть не напрямую, но косвенно влияют на финансовую деятельность организации [7]:
— уровень конкурентоспособности продукции и бизнеса;
— уровень качества структуры активов, капитала;
— уровень производственной деятельности, включая использования трудовых, сырьевых и производственных ресурсов;
— уровень системы качества управления предприятием.
Важнейшим аспектом оценки эффективности работы предприятия малого бизнеса выступает финансовый анализ его стоимости. В частности, актуальность использования таких показателей обусловлен тем, что среди современных тенденций развития субъектов малого бизнеса в России — развитие инновационной деятельности и формирование технологических стартапов, важная задача которых привлечение внешнего финансирования.
Рассмотрим особенности основных показателей финансовой модели оценки стоимости малого бизнеса:
— EVA — данная модель отражает экономическую добавленную стоимость организации, где включена операционная прибыль от производства после уплаты налогов и вычета затрат на капитальные вложения;
— CFROI — данная модель отражает внутреннюю стоимость бизнеса компании, где включены реальные денежные потоки организации от совершения инвестиций;
— SVA — данная модель отражает расчет акционерной добавленной стоимости компании, где учитывается возможный экономический эффект от увеличения объема инвестиций акционеров в масштабирование бизнеса;
— CVA — данная модель отражает добавленную стоимость денежных потоков, где учитываются не только операционные затраты компании, но и ее затраты на капитальные вложения.
Верно проведенный экономический анализ стоимости малого бизнеса позволяет предпринимателям и руководителям делать оценку потенциала и инвестиционной привлекательности проекта. От данного решения зависит то, каким будет объем капитальных инвестиций и в какие направления необходимо перенаправить свои финансовые ресурсы и денежные потоки.
Таким образом, подводя итоги научного исследования статьи, можно сделать следующее заключение: роль малого бизнеса в экономике России далека от реализации своего потенциала, что связано с эффективностью деятельности малых предприятий. По этой причине, в рамках оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса стоит использовать различные социально-экономические и финансовые показатели, которые позволяют получить комплексный результат проводимого анализа.
1. Майданевич Ю.П., Бедрик К.А. Малый бизнес: понятие и преимущества // АНИ: экономика и управление. 2017. №2 (19).
2. Валиева И.Л. Государственная поддержка малого бизнеса // Актуальные вопросы экономических наук. — 2014. -№1. — С.7-10.
3. Карпенко А.В., Экова В.А. Исследование экономической эффективности деятельности малых предприятий // No-valnfo. URL: https://novainfo.ru/article/13530 (дата обращения: 30.04.2020).
4. Мухаррамова Э.Р. Оценка состояния ресурсов строительных предприятий на основе их деловой активности // Российское предпринимательство. 2014. №20. С. 165-173.
5. Абрамов Н.С. Экономическая эффективность и конкурентоспособность: учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн, ун-та, 2013. 312с
6. Показатели финансового анализа предприятия. URL: https://finacademy.net/materials/article/pokazateli-finansovogo-analiza-predpriyatiya (дата обращения: 30.04.2020).
7. Анализ финансовых результатов организации. URL: https://www.kom-dir.ru/article/2385-analiz-finansovyh-rezultatov (дата обращения: 30.04.2020).
1. Maydanevich Yu.P., Bedrik K.A. Small business: concept and advantages // ANI: economics and management. 2017. No2 (19).
2. Valieva I.L. State support of small business // Actual issues of economic sciences. — 2014. — No. 1. — S.7-10.
3. Karpenko A.V., Ekova V.A. The study of economic efficiency of small enterprises // NovaInfo. URL: https://novainfo.ru/article/13530 (accessed date: 04/30/2020).
4. Mukharramova E.R. Assessment of the state of the resources of construction enterprises based on their business activity // Russian Journal of Entrepreneurship. 2014. No.20. S. 165-173.
5. Abramov N.S. Economic efficiency and competitiveness: a training manual. Tambov: Publishing house of Tamb. state Tech., University, 2013.312s.
6. Indicators of financial analysis of the enterprise. URL: https://finacademy.net/materials/article/pokazateli-finansovogo-analiza-predpriyatiya (accessed: 04/30/2020).
7. Analysis of the financial results of the organization. URL: https://www.kom-dir.ru/article/2385-analiz-finansovyh-rezultatov (accessed: 04/30/2020).
N.V. Lipchiu- Professor of the Department of Finance, Doctor of Economics, Kuban State Agrarian University;
K.I. Lipchiu — Associate Professor of the Department of Money Circulation and Credit, Ph.D., Kuban State Agrarian University.
УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ОРГАНИЗАЦИЙ АГРАРНОЙ СФЕРЫ MANAGEMENT OF FINANCIAL RESOURCES OF ORGANIZATIONS OF AGRARIAN SPHERE
Аннотация. Финансовые ресурсы предназначены для создания эффективной среды воспроизводства и потребностей не только самой компании, но и для общественных благ. Образуются финансовые ресурсы непо-
Источник: cyberleninka.ru
Топ-5 полезных экономических показателей для малого бизнеса
В этой статье мы хотим предложить вам своё видение экономических показателей для малого бизнеса. Также расскажем, какие параметры будут полезны даже для начинающего бизнеса, который только выходит на рынок или приступает к его анализу.
По опыту российской культуры предпринимательства, не без сожаления, можно сказать, что малый бизнес зачастую не пользуется инструментами финансового анализа рынка и своей организации, и как мы уже говорили, ведёт его по наитию.
Артем Сергиенко, Глава проекта SimplexPlan
Нельзя сказать, что это категорически неправильно, и что малому бизнесу обязательно нужно брать пример с компании покрупнее, которая ведёт сильную аналитику. Малый бизнес на то и малый, что у него меньше объём производства, меньше персонала, меньше занимаемой площади, логистических задач, документооборот и т. д.
При разработке финансово-экономических моделей в SimplexPlan мы полностью отказались от финансовых показателей (кроме самых основных: объём выручки, прибыли и затрат) и сделали упор на натуральные показатели, потому что, как ни странно, малому бизнесу чаще легче и эффективнее всего оборудовать именно натуральными показателями, а не финансовыми. Особенно если рассматривать реальный сектор экономики.
Перечень показателей, которые мы считаем наиболее значимыми и удобными в использовании при начинании и ведении бизнеса:
- Необходимый минимум поставки товара или услуги;
- Гарантированный и максимальный объем продаж;
- Максимальный объем поставки;
- Удельное потребление ресурсов;
- Маржинальность продукта.
№1. Необходимый минимум поставки товара или услуги
Этот показатель характеризует количество товаров или услуг, которые мы должны обязательно предложить клиентам вне зависимости от их маржинальности.
Особенно он полезен для агентов розничной торговли, где товары стоят на полках, и предприниматель составляет ассортимент.
Во-первых, этот показатель нужен для того, чтобы знать при каком объеме продаж вы выходите на точку безубыточности. Во-вторых, по закону Парето 80% прибыли приносит 20% товаров, но при этом у потребителя должно оставаться чувство выбора и свободы, для этого надо производить минимум низкомаржинальных продуктов или вообще убыточных ради одной этой цели.
№2. Гарантированный и максимальный объем продаж
Далее идёт комбинированный показатель, состоящий из двух: гарантированный объём продаж и максимальный объём продаж. Эти показатели идут вместе, чтобы определить диапазон прибыли, которую вы можете получить.
Оба показателя основываются на статистике по рынку и экспертном мнении предпринимателя. Поэтому необходимо всегда анализировать рынок и вести статистику своего предприятия, чтобы знать, какой объём продаж всегда выведет вас выведет на минимальную прибыль, причём желательно по каждому произведённому товару.
Максимальный объём продаж является скорее вашими ожиданиями по тому, сколько максимум товаров или услуг вы сможете реализовать. Здесь нужно понимать, что этот показатель не является эфемерной величиной. Ведь, чем больше вы задаёте максимум товаров и услуг, тем больше вы понесёте издержек на их производство или закупку, поэтому всегда нужно рассчитывать максимальный объём продаж в адекватных пропорциях. Если вы правильно рассчитаете описанные выше два показателя, то ваш объём продаж всегда будет находиться в диапазоне между ними. А уже это позволит вам прогнозировать и искать пути увеличения прибыли вашей компании.
№3. Максимальный объём поставки ресурсов
Это ограничивающий показатель, необходимый для понимания ресурсообеспеченности вашей организации. То есть какое максимальное количество ресурсов вы может закупить для производства товаров и услуг. Этот показатель идёт рука об руку с гарантированным и максимальным объёмом продаж, потому что без необходимого количества ресурсов вы не сможете реализовать запланированный объём продаж.
К ресурсам также относится и бюджет. Бюджетная обеспеченность отвечает на вопрос о том, сколько необходимо оставлять денежных ресурсов в компании в следующем планируемом периоде. Можете ли вы забрать дивиденды, или лучше оставить деньги в обороте? Как вы видите, показатель весьма полезный.
№4. Удельное потребление ресурсов
Этот показатель отображает, какое количество ресурса участвует в производстве одной единицы товара. Он может помочь понять вам, на каком товаре лучше сэкономить ресурсов, если товар низкомаржинальный или вообще сократить поставку закреплённого ресурса, в связи его неэффективности. И наоборот, с его помощью вы можете определить, какого ресурса надо закупать больше, чтобы производить более эффективные товары и услуги.
Если вы являетесь производственным предприятием, то крайне важно сокращать количество ресурсов и делать их процесс использования более универсальным. Возьмите пример с пиццерий. Там практически любой продукт может быть задействован в изготовлении любой пиццы.
№5. Маржинальность товара
Не менее важным показателем является маржинальность товара, другими словами – рентабельность товара. То есть какой процент прибыли приходится на произведённый товар. Этот показатель больше подходит для малого бизнеса, чем общая рентабельность, так как у малого бизнеса небольшое количество номенклатур и его можно считать вручную.
Он поможет определить, какие товары по закону Парето наиболее эффективные, а какие менее и отталкиваясь от этого, продумывать свою дальнейшую стратегию закупок и рекламы.
Но ни в коем случае нельзя опираться только на параметр маржинальности! Если товар занимает меньше 1% в доле продаж, то абсолютно все равно какая у него маржинальность. Нужно рассматривать этот процесс и со стороны значимости позиции в составе выручки компании.
Перечисленные выше показатели, в принципе, известны абсолютно всем экономистам, просто мы считаем, что они являются наиболее значимыми при начинании собственного бизнеса. Их хватает, чтобы управлять бизнесом не интуитивно, а вполне уверенно. Помимо этого, они не требуют знать от собственника углублённых знаний и сильных расчётов, напротив, все показатели интуитивно понятны.
Наша команда также разработала собственный натуральный показатель, который, как нам кажется, способен облегчить работу с рисками организации. Он лёг в основу программы SimplexPlan – «доля гарантированных продаж». Более подробно мы собираемся рассказать о нём в следующих наших статьях.
А какие вы используете показатели для управления своим бизнесом? Поделитесь опытом в комментариях. Так мы сможем помочь друг другу в этом и без того нелегком деле.
Источник: vc.ru
На что оказался способен малый и средний бизнес в России
Размер имеет значение. 2 июня исполнилось 3 года с момента принятия «Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в России на период до 2030 года». Ее главная цель — к указанному сроку повысить вклад малых и средних предприятий в отечественную экономику до 40% (по примеру развитых стран). Чтобы проверить, как продвигается реализация этой долгосрочной программы, Inc. подсчитал некоторые актуальные показатели российского малого и среднего бизнеса и сравнил их с целевыми индикаторами, перечисленными в документе.
Количество предприятий
«Малые и средние предприятия (МСП) — это 5,6 млн хозяйствующих субъектов», — говорилось в преамбуле документа. В 2014 году их было лишь 4,5 млн, рост к моменту принятия стратегии составил почти 25%. С 2016 года он существенно замедлился: за 3 года количество субъектов малого и среднего бизнеса увеличилось до 6,2 млн, лишь на 11%. Впрочем, стратегия не оперирует количеством МСП напрямую — заложенный в нее соответствующий индикатор привязан к численности населения.
Выполнив расчеты, Inc. пришел к выводу, что планы на его рост более чем осуществимы, — даже несмотря на низкие темпы последних 2-х лет.
Согласно документу, в 2030 году на 1 тыс. жителей РФ должно приходиться 46 субъектов малого и среднего бизнеса. По расчетам Inc. , сейчас этот показатель равен 41,3, а средний рост с 2016 года составил 1,2 единицы в год. При сохранении таких темпов показатель к 2030 году на 21% превысит ожидания составителей стратегии. Количество субъектов малого и среднего бизнеса (включая индивидуальных предпринимателей) В расчете на 1 тыс. человек населения; в единицах
| 2016 | — | 38,9 |
| 2017 | — | 40,3 |
| 2018 | 40 | 41,3 |
| 2020 | 42 | 43,7 |
| 2025 | 44 | 49,7 |
| 2030 | 46 | 55,7 |
* (2016–2018 — расчеты на основе данных Росстата и ФНС, 2020–2030 — экстраполяция). Среднее количество субъектов МСП в РФ за год (по данным ФНС) поделено на среднюю численность населения РФ за год (по данным Росстата), результат умножен на 1000.
Численность занятых
Из первых абзацев текста стратегии следует, что в 2016 году российские малые и средние предприятия обеспечивали «рабочие места для 18 млн граждан». В прошлогоднем послании Федеральному собранию Владимир Путин призвал увеличить это число до 25 млн к 2024 году. Эта задача была включена в майский президентский указ 2018 года. В настоящий момент число занятых в МСП составляет 19,2 млн человек.
Эта цифра включает сумму среднесписочной численности работников всех малых и средних предприятий (15,74 млн по данным ФНС), а также численность индивидуальных предпринимателей (3,41 млн по данным ФНС). Рост занятых в МСП за последние три года (от показателя 2016-го) составил около 7%. Для реализации президентского распоряжения рост за следующие пять лет должен составить 30%.
Стратегия же оперирует таким индикатором, как доля среднесписочной численности работников МСП от общей численности занятого населения страны. Последние 3 года значение обоих показателей практически не менялось. Численность занятых (без учета безработных, зарегистрированных на бирже труда) из месяца в месяц колебалась в диапазоне от 71,2 млн до 73,1 млн человек, среднесписочная численность работников МСП — в диапазоне от 15,7 млн до 16,1 млн человек.
По расчетам Inc. , индикатор уже сильно отстает от графика — сейчас его значение составляет 22,1%, что на 5,2 процентных пункта ниже запланированного.
Последние два года рост не превышал 0,2 процентных пункта. Если ничего не изменится, к 2030 году пропасть между планами и реальностью увеличится вдвое — до 10,5 процентных пунктов. Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей), занятых у субъектов малого и среднего бизнеса В общей численности занятого населения; в процентах
| 2017 | — | 21,9 |
| 2018 | 27,3 | 22,1 |
| 2020 | 28,4 | 22,5 |
| 2025 | 31,5 | 23,5 |
| 2030 | 35 | 24,5 |
* (2017–2018 — расчеты на основе данных Росстата и ФНС, 2020–2030 — экстраполяция). Cредняя сумма среднесписочной численности работников МСП за год по данным ФНС) поделена на среднюю численность занятого населения РФ за год (по данным Росстата, без учета зарегистрированных на биржах труда безработных), результат умножен на 100. Продолжение статьи читайте в источнике: Журнал Inc.
- экономика России
- бизнес
- малый и средний бизнес
Источник: www.klerk.ru
