Ни для кого не секрет, что западное сообщество (которое предпочитает именовать себя мировым) в наше время настоятельно продвигает идеалы демократии, ставя соблюдение демократических норм в качестве предварительного условия для сотрудничества со странами третьего мира.
Кто-то может возразить мне, что на самом деле Запад в ряде случаев закрывает глаза на несоблюдение демократических норм отдельными странами. В конце концов, сотрудничает же Запад с некоторыми монархиями, а более далёкого от демократии устройства общества трудно себе представить. Я пока не стану спорить с этим утверждением, но позволю себе обратить ваше внимание на ключевой момент — Запад успешно сотрудничает с недемократическими странами, когда это выгодно Западу и делает это только до поры для времени. Мы еще вернемся к этому позже.
Больше того, в последние годы ряд стран, в которых развитие демократических институтов зашло в тупик, подвергся военному нападению со стороны Запада с целью экспорта демократии и развития гражданского общества на их территории.
Ничего личного, это просто бизнес
Злые языки утверждают, что демократия тут ни при чём, что всё дело якобы исключительно в запасах нефти и стратегическом положении стран, подвергнувшихся нападению. Что же, в этом есть доля истины, действительно, среди всех стран, у которых наблюдаются проблемы с развитием демократии, Запад для оказания военной помощи пока выбирает только те из них, контроль над которыми приносит максимальную выгоду. Однако это вовсе не означает, что демократия странам Запада неинтересна. Равно как это не означает, что менее значимые страны не получат свою порцию гуманитарных бомбардировок. Всему своё время или, как говорят наши англоязычные друзья, «First things first».
[ Нажмите, чтобы прочитать ] Итак, возьмём классический пример. Некое царство, некоторое государство (мнэ… ну, скажем, Полуэктия) желает сотрудничать с Западом. Хочет продавать странам Запада свои товары, покупать у них технологии, воспользоваться капиталами западных банков для развития собственной промышленности и т.п. А в ответ слышит, что для этого нужно сначала твердо встать на путь демократического развития.
Лидеры Полуэктии, разумеется, недоумевают. Ну в самом деле, какое имеет отношение демократия к кредитам или рынкам для сбыта сельхозпродукции? Западные лидеры не без удовольствия объясняют недалёким полуэктцам, что они – за всё хорошее и против всего плохого, а сотрудничество с недемократичными странами забивает их чакры всяким мусором, что неприемлемо. Но нужно заметить, что в данном конкретном случае западные лидеры врут, как сивые мерины. А врать – нехорошо, это мне еще в детстве мама объяснила.
Некоторые, специально обученные люди, которых называют политологами, могут дать другое объяснение. Всё дело якобы в том, что «демократии с демократиями не воюют». А так как войны мешают бизнесу, то Запад стремится минимизировать их количество, дабы всё было тихо, спокойно и прибыльно.
Однако нужно заметить, что в данном конкретном случае эксперты не то чтобы врут, но говорят только часть правды. А когда я вырос, я понял, что это еще хуже, чем врать. Мы еще вернемся к этому позже.
Подойдём к вопросу с другой стороны. Чего же, собственно, Запад требует?
- Независимых СМИ
- Свободы действия для неправительственных организаций
- Развитого гражданского общества
- Разделения властей
- Реальной сменяемости власти
Всё это хорошо и замечательно. Но зачем это Западу?
Что такое «независимые СМИ»? Это СМИ, которые не принадлежат государству и не контролируются им. Причём, если неподконтрольные государству СМИ существуют, но не имеют как минимум паритета с государственными, ситуация со свободой СМИ признаётся Западом неудовлетворительной.
Да, но зачем это Западу?
Дело в том, что если СМИ не принадлежат государству и не контролируются им, то они принадлежат кому-то ещё и контролируются, соответственно, этим кем-то. А кому принадлежат СМИ, если не государству? Бизнесу. А какому бизнесу принадлежат СМИ? Тому, который желает и способен заплатить за эти СМИ максимальную сумму.
И какой же конкретно бизнес желает и способен заплатить максимальную сумму за контроль над СМИ стран третьего мира? Крупные западные медиакорпорации, кто же ещё.
Наличие независимых СМИ в странах третьего мира позволяет транснациональным корпорациям Запада скупать их и посредствам этого контролировать общественное мнение в этих странах. А отсутствие независимых СМИ – не позволяет контролировать общественное мнение. Вот зачем это Западу.
А зачем Западу неправительственные организации в странах третьего мира?
Что такое «неправительственная организация»? Это организация, которая ставит перед собой задачу влиять на жизнь и политику своей страны в обход традиционных механизмов власти.
Но любая эффективная организация нуждается в финансировании. Неправительственные организации получают деньги не от правительства. В смысле – не от правительства той страны, на территории которого они действуют. А от кого? Ну, в теории, от кого угодно. На практике же, по большей части, из специально предназначенных для этого фондов.
А кто финансирует эти фонды? А правительства же и финансируют. Правительства Запада, разумеется. А как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Вот зачем это Западу.
А зачем Западу развитое гражданское общество в странах третьего мира?
Что такое «развитое гражданское общество»? Это общество, в котором группа решительных, сознательных и хорошо мотивированных граждан, никак не связанных с официальными властями, имеет права и легальные, отработанные механизмы для оказания давления на позицию власти с целью пересмотра этой позиции по тем или иным вопросам.
Да, но зачем это Западу?
А затем, что направление приложения сил гражданского общества может формироваться независимыми СМИ и направляться неправительственными организациями. Что толку от общественного мнения и бескорыстных активистов, работающих не за зарплату, а исключительно за гранты, если нет механизма прямого вмешательства в работу государства? Вот зачем это Западу.
А зачем Западу разделение властей в странах третьего мира?
Что такое «разделение властей»? Это форма государственного устройства, при котором власть разделена на несколько независимых ветвей, полномочия которых находятся в состоянии равновесия.
Да, но зачем это Западу?
А затем, что если система сбалансирована и находится в состоянии равновесия, то внешнее вмешательство (независимых СМИ, неправительственных организаций, гражданского общества) всегда способно нарушить это равновесие в пользу той или иной ветви власти. «Разделяй и властвуй» — это не нами придумано. Вот зачем это Западу.
Ну хорошо, а зачем Западу сменяемость власти в странах третьего мира?
А затем, что все вышеперечисленные механизмы являются вспомогательными. Главной же задачей является собственно смена власти. С неугодной – на приемлемую. С приемлемой – на лояльную. С лояльной – на безоговорочно преданную.
С безоговорочно преданной – на марионетку, которую можно использовать и выбросить, заменив на другую.
Вот почему в начале этой заметки я упомянул, что Запад совершенно искренен в своём желании распространять демократию. Вот почему я утверждаю, что для Запада демократия – важнее нефти. Ведь демократия – это инструмент тотального контроля, работающий медленно, но верно. Нефть, военные базы, транзитные пути – всё это само ляжет к ногам того, кто обладает сакральным правом решать – у кого демократия есть, а у кого – нет.
Помните, как Сурков в своё время предложил термин «суверенная демократия»? Ох и смеялись же над этим неуклюжим оксюмороном все, кому не лень! Не лень, помнится, было западным лидерам, независимым СМИ, а также представителям неправительственных организаций и гражданского общества.
Ну, ещё бы! Ведь «суверенная» означает «независимая», а «демократия» на современном западном новоязе означает «подконтрольность». «Независимая подконтрольность»? Какой нелепый термин! Нельзя усидеть на двух стульях, господин Сурков! Придётся выбирать что-то одно – либо демократия, либо независимость.
Если, конечно, вы не правите миром.
Это очень грустно, разумеется, ведь вышеперечисленные демократические институты и в самом деле делают жизнь людей лучше. И их действительно имеет смысл вводить и развивать – вместе с соответствующими защитными механизмами, конечно. Просто нужно чётко отдавать себе отчёт, что если демократические институты вашей страны не делают её беззащитной перед вмешательством Запада, значит демократия в вашем обществе – не работает. Спросите любого журналиста из независимых СМИ, он подтвердит.
Теперь мы можем, наконец, перевести фразу «демократии с демократиями не воюют» с новояза на нормальный, человеческий язык. «Страны Запада не нападают на демократические страны, так как имеют возможность контролировать их без применения военной силы». Только и всего.
Разумеется, найдутся люди, которые скажут, что я передёргиваю и ставлю телегу впереди лошади. Что Запад не такой, он хороший. Что если Запад и стремится к контролю над странами третьего мира, то только для того, чтобы поддержать и защитить развитие демократии. А если к чистым рукам США где-то прилипло немного чужой нефти, так их можно понять, нести демократию всему миру занятие не только тяжёлое, но и затратное, так что затраты и на главных бенефициаров этого процесса (жителей стран, подвергающихся гуманитарным бомбардировкам) переложить не грех. Что ж…
Я считаю злом несменяемость власти. Я считаю злом государственную монополию в СМИ. Я считаю злом сращивание ветвей власти и бесправие рядовых граждан.
А еще я считаю злом коррупцию. И бедность. И недоступность качественной медицинской помощи. И отсутствие всеобщего образования. Ах, да, безработица – тоже зло.
Кто-нибудь может привести пример, когда НАТО бомбило бы какую-нибудь страну за то, что в ней голодают дети? Хоть раз США вводили экономические санкции против государства за то, что на его территории разгулялась коррупция? Может быть, мировое сообщество одобрило революцию в какой-нибудь стране по причине высокого уровня безработицы? Хоть один президент когда-нибудь столкнулся с запретом на посещение США по причине недостаточно высоких образовательных стандартов? Чьи-нибудь счета арестовывались из-за разгула уличной преступности?
Нет, не было ничего подобного. Может быть, на Западе просто не считают всё это злом? Да нет, считают и осуждают даже… но ничего не делают, чтобы исправить ситуацию. Почему? Да потому что всё это – проблемы туземцев, которые не мешают их контролировать и не задевают интересы Запада.
А вот отсутствие демократии – мешает и задевает. И поэтому любая страна должна либо внедрить западные стандарты демократии сама, либо дождаться своей очереди на насильственную демократизацию – за свой счёт, разумеется.
Таким образом, мы видим, что лидеры стран свободного мира ни капли не лукавят, когда говорят о высшем приоритете демократического развития во всём мире. Это чистая и незамутнённая правда. Ведь основные инструменты достижения мирового господства, используемые Западом в наши дни – добровольно-принудительная демократизация и военная сила. А войны в наши дни обходится слишком дорого, так что лучше уж вы как-нибудь сами… а не то хуже будет.
Источник: kilativ.livejournal.com
Капоне приписывают легендарную фразу: «Это просто бизнес, ничего личного
Аль Капоне, американский гангстер итальянского происхождения, фигура крайне негативная, настоящее проклятие Чикаго 20-х годов, но он определенно оставил свой след в истории.
Альфонс Габриэль «Великий Аль» Капоне работал в 1920-х и 1930-х годах в районе Чикаго.
В центре внимания этого материала пять интересных фактов об одном из самых известных гангстеров всего мира, который родился 17 января 1899 года и умер 25 января 1947 года в возрасте 48 лет.
1. Аль Капоне вдохновил на создание боевика 1932 года «Лицо со шрамом» и ремейка 1983 года с Аль Пачино в главной роли. Кстати, многие также отмечают сходство Аль Капоне с Евгением Леоновым, сыгравшим заведующего детским садом и доцента-криминалиста в фильме «Джентльмены удачи».
2. Капоне приписывают легендарную фразу: «Это просто бизнес, ничего личного!» Ее стали активно цитировать после выхода фильма «Крестный отец».
3. Именно во времена «правительства» мафии Аль Капоне появилось понятие «отмывание денег».
Причем это «отмывание» происходило через специальную сеть прачечных. Отсюда и выражение.
4. Капоне посадили, как ни странно, не за бандитскую деятельность, а за неуплату налогов!
5. Всем было хорошо известно, что Капоне был закоренелым преступником, занимавшимся контрабандой, вымогательством и азартными играми, но на его визитной карточке вовсе не была указана мафиозная профессия. Который? «Мебельный дилер» Удивлены?
Больше интересных статей здесь: Бизнес.
Источник: vtop21.ru
Ничего личного, это просто бизнес: 6 интересных фактов о мафии
Половина того, что мы знаем о мафии, заключена во фразу «Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться». Вторая половина — это отдаленное представление о парнях, которые контролируют теневой бизнес и решают проблемы силовым методом. На самом деле, если отбросить всю киношную эстетику гангстерского образа, мафия — это консолидированная группа, цель которой (как и любого другого предприятия) одна: заработать больше денег. Отличие только в том, что мафия делает это сугубо незаконным способом.
В разных странах есть свой тип организованных преступных сообществ. И каждое из них имеет собственные традиции и правила. Но все они объединены общим термином «мафия». Тем не менее слово это в классическом определении имеет свое четкое значение и национальные корни, и, до того как оно стало нарицательным, мафией называли преступников исключительно из Сицилии.
Сегодня мы расскажем тебе еще несколько интересных фактов о мафии, о которых ты, возможно, не знал. И не переживай: после этой информации никто не будет подкладывать тебе в постель лошадиную голову.
1. История мафии началась с лимонов
Как мы уже сказали выше, мафия зародилась на Сицилии. Произошло это примерно в середине XIX века, и меньше чем за 150 лет эта преступная организация распространила свое влияние далеко за пределы своего острова и даже Италии. Многие исследователи до сих пор ломают головы над тем, каким образом данная ОПГ сумела запустить свои хищные лапы практически во все сферы жизни по всему миру. Как утверждают некоторые историки, все началось с лимонов.
Так уж получилось, что сицилийская почва очень благоприятна для произрастания цитрусовых. На это обратили внимание местные фермеры во второй половине XIX века и стали заниматься выращиванием лимонных деревьев. Потенциал у этой отрасли был огромный: ласковое южное солнце благоволило земледелию, а выход в Средиземное море обеспечивал широкие возможности для экспорта.
Но препятствием для предпринимателей стали жадные представители высшего класса, которые, видимо по старой феодальной привычке, норовили лишний раз притеснить бедных крестьян. Вдобавок еще и государство никак не вмешивалось и не защищало фермеров от посягательств на их бизнес. Тогда эти самые производители лимонов решили нанимать частные охранные организации, которые должны были обеспечить их безопасность. А поскольку условия для ведения подобного бизнеса были идеальными, то деньги потекли рекой. Таким образом обычные сицилийские крестьяне приобрели большую силу и влияние, что впоследствии оформилось в привычный для нас образ мафии.
Эта история очень показательна, поскольку иллюстрирует прямую связь между процветанием преступности и бездействием государства. Ведь если бы сицилийское правительство в то время лучше защищало интересы своих граждан, то тем не пришлось бы прибегать к оружию. Как верно сказал один из самых влиятельных боссов мафии ХХ века Калоджеро Виццини, «мафия появилась на свет из-за неспособности государства использовать свою монополию на власть».
2. Слово «мафия» имеет арабские корни, которые не связаны с преступностью
Существует много версий происхождения слова «мафия», каждая из которых одинаково изящна и правдоподобна. По одной их них, мафия является аббревиатурой итальянской фразы Morte Alla Francia, Italia Anela («Смерть Франции — вздохни, Италия»), которую кричали сицилийские повстанцы во время противостояния французским захватчикам в XIII веке.
По другой версии, слово «мафия» связано с боевыми отрядами, которых нанимали фермеры для защиты своего имущества. В то время на Сицилии их называли «мафи», что на арабском сленге означало «дерзкий» или «непокорный». В обеих версиях происхождения этого термина лежит воинственный подтекст, подчеркивающий независимость и силу современной мафии.
3. Мафия вдохновлялась тайной сицилийской организацией
Одной из причин могущества мафии, помимо высокой дисциплины, является ее строгая организованность. Структура этого сообщества имеет четкую иерархию, которой беспрекословно подчиняются все его участники. Есть гипотеза, по которой такой принцип управления мафия частично переняла у секретной организации убийц, которая образовалась в XII веке в ответ на притеснение рабочего класса средневековой сицилийской элитой. Эта организация промышляла заказными убийствами, а ее секретность и внутренний порядок обеспечивался за счет строгой вертикали управления, где младшие ее члены безукоризненно подчинялись старшим. Предположительно у этой организации было и тайное убежище, откуда они вели свои дела, и располагалось оно в склепе Палермской церкви.
4. Мафия помогала союзным войскам во Второй мировой войне
Здесь как нельзя лучше подходит поговорка «Враг моего врага — мой друг». Так уж получилось, что и союзные войска, и сицилийская мафия имели одного общего врага в лице Бенито Муссолини. Дело в том, что задолго до начала Второй мировой войны, а именно во второй половине 20-х годов, Муссолини вел активную борьбу с мафией, потому что он, как и все диктаторы, не желал делиться властью.
А, как известно, мафиози до той поры обладали в государстве большим влиянием. И вот, когда пришло время совершить возмездие, сицилийские гангстеры незамедлительно этим воспользовались. Когда союзные войска должны были высадиться на Сицилии с целью освобождения острова от фашистов, мафия через главного своего представителя в Америке Лаки Лучано сообщила американской армии важные данные относительно расположения вражеских войск. Благодаря этой информации, Сицилию удалось освободить с наименьшими потерями.
5. У мафии есть свои «Десять заповедей»
В 2007 году близ города Палермо был арестован глава сицилийской мафии Сальваторе Ло Пикколо. Во время обыска среди документов следователи нашли листок бумаги с записанным на нем сводом правил. Как оказалось, это был своего рода «кодекс чести» мафии, который лежал в основе порядка этой организации. Вот что из себя представляют эти законы:
1) Никто не вправе вступать в разговор с членом мафии, если он не представлен другим ее членом.
2) Никогда не вступай в связь с женой своего друга или другого члена мафии.
3) Не общайся с полицейскими, только если полицейский не является коррумпированным.
4) Не посещай клубы или бары.
5) Твой долг — всегда быть в распоряжении «Коза Ностры», даже если твоя жена рожает.
6) Всегда приходи на назначенные встречи вовремя.
7) Со своими жёнами нужно обращаться уважительно.
8) Никогда не лги членам своей организации.
9) Нельзя присваивать деньги, которые принадлежат другим членам «Коза Ностры» или их родственникам.
10) В «Коза Ностру» не могут входить те, кто имеет родственников в полиции, чей родственник или родственница изменяют супруге (супругу) и кто не придерживается общеизвестных моральных принципов.
Соблюдение этих заповедей для каждого члена мафии незыблемо, и нарушение одной из них строго карается внутри организации. В некоторых случаях наказанием может служить смерть.
6. Существует обряд посвящения в члены мафии
Членом мафии является далеко не каждый человек, который так или иначе сотрудничает с этой организацией. Это особый титул, подразумевающий высокий статус в криминальных кругах, которому сопутствуют как некоторые привилегии, так и обязательства.
В 1994 году член мафии Маурицио Авола, который был своего рода штатным киллером, начал сотрудничать со следствием и выдал несколько секретов, связанных с «Коза Нострой». В частности, он рассказал об особом ритуале посвящения в ряды членов мафии, которому подвергся и сам Маурицио в 1983 году. В присутствии крестного отца он прочел клятву верности и проткнул иглой палец, после чего окропил своей кровью изображение святого, которое затем предалось огню. Так примерно и происходит посвящение в мафию. Обряд этот имеет явный религиозный оттенок, что еще раз доказывает важность соблюдения данной традиции и святость мафиозного титула.
Источник: brodude.ru
