К каким отличиям теневого бизнеса от легального это приводит

17. Сравните трансакционные издержки, с которыми пришлось столкнуться в XI в. Афанасию Никитину как первооткрывателю торговли России с Индией, с издержками современных российских бизнесменов, торгующих с Индией. Минимальную величину издержек условно примите за единицу, максимальную — за 2 единицы.

18. Опишите распределение правомочий (каких и между кем), возникающих при трасте (доверительном управлении банком Вашими средствами):

Сколько зарабатывают КАРТЕЛИ в РОССИИ

19. В теневой экономике принципиально невозможно законное закрепление прав собственности. К каким отличиям Теневого бизнеса от легального это приводит и почему?

IV. ОТВЕТЫ К ЗАДАНИЮ № 3

1. Субъекты собственности: б), г), д), ж), з). Объекты собственности: а), в), е), и).

2. г). 3. в). 4. в). 5. в). 6. в). 7. в).

8. а) — да; б) — нет; в) — нет; г) — да; д) — нет; е) — нет; ж) — да; з) — нет; и)— да.

9. Национализация: д); денационализация: а); приватизация: б), г), е); деприватизация: в).

10 а) — марксистский; б) — цивилизационный; в) — в качестве критерия избрана форма собственности на средства производства; г) в качестве критерия выделена степень индустриального развития общества.

11. а) -да; б)-да; в) — да; г) — да; 12. г). 13.6). 14. в). 15. в).

Теневая экономика. Обнал и конвертационные центры

19. В теневой экономике из-за невозможности закрепления прав собственности огромны трансакционные издержки. Здесь существуют такие специфические (отсутствующие в легальном бизнесе) издержки, как издержки коррупции (на подкуп должностных лиц уходит до 2/3 валового дохода мафиозных организаций) и издержки конкуренции (гангстерские «войны»). В результате, хотя валовой доход (выручка от реализации) в теневом бизнесе велик, чистый Доход (прибыль) не очень сильно отличается от ситуации в легальном бизнесе.

ЗАДАНИЕ № 4

(Вопрос 9. Товарное хозяйство: условия возникновения, основные черты и типы

Вопрос 10. Товар и его свойства. Альтернативные теории свойств товара и стоимости

Вопрос 11. Деньги как категории товарного производства: происхождение и сущность. Теория денег

Вопрос 12. Функции денег

I. ТЕСТЫ И СИТУАЦИИ

1. Какое из нижеперечисленных утверждений неверно характеризует натуральное хозяйство:

а) в условиях натурального хозяйства все, что нужно человеку для жизни, он производит сам;

б) в условиях натурального хозяйства произведенный продукт не подлежит обмену;

в) в условиях натурального хозяйства возникает тесная зависимость производителей друг от друга;

г) натуральное хозяйство отличается очень низкой результативностью (произведенного продукта едва хватает, чтобы удовлетворить потребности производителя)?

2. Какое утверждение искажает суть товарного производства:

а) товарное производство существует только при наличии разделения труда;

б) товарное производство предполагает производство продукта для удовлетворения потребностей самого производителя;

в) товарное производство невозможно без обмена;

г) товарное производство предполагает производство продуктов, в которых нуждаются потребители?

Выберите правильные ответы.

В период развала хозяйства предприятие организовало внутреннее производство всех вспомогательных продуктов для своей деятельности и продолжало функционировать.

Можно ли утверждать, что на предприятии возникло натуральное хозяйство:

а) можно, так как все необходимое для деятельности производится внутри хозяйства;

б) можно, так как внутри предприятия нет товарообмена и прерван внешний товарообмен;

в) нельзя, поскольку продукция предприятия остается товаром для рынка?

4. Укажите характерные признаки товарного производства неразвитого рынка, свободного, регулируемого и деформированного рынков:

а) наличие наемного труда;

б) повсеместное использование личного труда товаропроизводителя;

в) наличие общественного разделения труда;

г) частная собственность на средства производства;

д) почти полное отсутствие вмешательства государства в хозяйственную жизнь;

е) наличие нескольких моделей государственного регулирования;

ж) постоянное регулирование национальной экономики;

з) декларированное отсутствие наемного труда.

5. В приведенных ниже высказываниях известных экономистов прослеживаются субъективные или объективные подходы к определению сущности денег. Назовите их:

а) представитель монетаризма М. Фридмен пишет, что «деньги — это экспериментальная теоретическая конструкция, которую нужно было изобрести подобно понятиям «длина», «температура» или «сила» в физике;

б) К. Маркс считает деньги особым товаром, который в процессе исторического развития выделился из общей товарной массы и стал всеобщим эквивалентом;

в) П. Самуэльсон полагает, что «деньги — это искусственная социальная условность. Это парадокс: деньги признают, потому что они признаны».

6. При каких системах обращения металлических денег могли осуществляться следующие действия:

а) владелец ценной коллекционной марки господин Скрягов обменял ее на слиток золота;

б) господин Жуликов, находясь за пределами России, в 20-е годы обменял в банке царские банкноты на доллары США;

в) купец Разгуляев, по просьбе невесты, обменял все свои бумажные деньги на золотые червонцы?

7. Что из нижеприведенного Вы относите к товарным деньгам:

г) бумажные деньги?

8. Какую функцию денег может выполнять бартер (с известной долей условности, конечно):

а) меры стоимости;

б) средства обращения;

в) средства платежа;

г) средства накопления?

9. Какая функция денег свидетельствует об их абсолютной ликвидности:

а) меры стоимости;

б) средства обращения;

в) средства платежа;

г) средства накопления?

10. В какой зависимости (прямой или обратной) находятся бартерные сделки от:

а) уровня инфляции;

б) степени дефицита;

в) снижения спроса населения;

г) роста доходов населения?

Выберите правильные ответы.

11. Приводит ли к росту цен увеличение денег в обращении, если выпуск товаров и услуг увеличивается в равной или большей степени (да, нет)?

12. Связана ли современная эмиссия бумажных денег с золотом (да, нет)?

13. Зависит ли реальная стоимость денег (их покупательная способность) при фиксированной номинальной стоимости от цен на товары и услуги (да, нет)?

14. Справедливо ли мнение, что сохранение богатства в виде денег приводит к росту издержек упущенных возможностей (да, нет)?

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где.

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса.

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар.

Расчетные и графические задания Равновесный объем — это объем, определяемый равенством спроса и предложения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ ПЛОСКОЙ ФИГУРЫ Сила, с которой тело притягивается к Земле, называется силой тяжести.

СПИД: морально-этические проблемы Среди тысяч заболеваний совершенно особое, даже исключительное, место занимает ВИЧ-инфекция.

Понятие массовых мероприятий, их виды Под массовыми мероприятиями следует понимать совокупность действий или явлений социальной жизни с участием большого количества граждан.

САНИТАРНО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОДЫ, ВОЗДУХА И ПОЧВЫ Цель занятия.Ознакомить студентов с основными методами и показателями.

Меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами 64. Получение (сдача) оружия и боеприпасов для проведения стрельб осуществляется в установленном порядке[1]. 65. Безопасность при проведении стрельб обеспечивается.

Весы настольные циферблатные Весы настольные циферблатные РН-10Ц13 (рис.3.1) выпускаются с наибольшими пределами взвешивания 2.

Источник: studopedia.info

Краткие выводы

1. В современной украинской и российской экономической литературе под экономической системой понимается совокупность прочно взаимосвязанных между собой хозяйственных отношений и связей, которые устанавливаются в производстве, распределении, обмене и потреблении благ и услуг. В рамках методологии системного анализа к числу ее важнейших элементов обычно относят производительные силы, производственные отношения, общественное разделение труда, процесс производства как таковой, формы хозяйственных связей, производственные результаты, экономическую эффективность. Все большее внимание уделяется также индивидуальной и общественной хозяйственной психологии, обычаям, традициям и т.п.

2. Экономическую систему можно охарактеризовать как такую совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов, которая обладает целостностью: относительной самостоятельностью по отношению к другим совокупностям, образующим общественную среду (социальной политической, культурной); качественным своеобразием по отношению к другим системам, по отношению к своим элементам (синергия); свойства системы не могут быть сведены к сумме свойств ее элементов, однако они могут быть объяснены в своем происхождении, внутреннем механизме на основе учета свойств отдельных элементов и характера их взаимосвязи. Состояние системы характеризуется определенной структурой и набором противоречий. Отсюда следует, что система описывается законами, отражающими эти противоречия. Чем в большей мере отношения в системе удовлетворяют свойствам системы и ее элементов, тем более упорядочена и стабильна ее структура.

3. В рамках институционального подхода в экономической системе выделяют экономических субъектов, экономические объекты, а также институты как закрепленная в общественном сознании форма организации человеческого бытия. Институты общества являются опорными элементами экономической системы. Цель их формирования заключается в минимизации трансакционных издержек, т.е. снижении неупорядоченности экономической системы.

4. Одним из важнейших институтов общества является собственность. Собственность как политэкономическая категория – это система внутренне необходимых, стойких социально-экономических отношений между субъектами экономической системы по поводу присвоения. Право собственности – санкционированное государством нормативно-правовое закрепление отношений собственности. Собственность является одной из системообразующих категорий, а присвоение (отношения владения, распоряжения и использования), в свою очередь, – основой отношений собственности.

5. В условиях смешанной экономики существуют различные формы собственности: 1) по форме присвоения – индивидуальная, коллективная, государственная; 2) по субъекту права собственности – частная, государственная и смешанная. Никакая из форм собственности не должна являться доминирующей по функциональному признаку. Все они важны для нормального функционирования экономической системы.

6. Упорядочить отношения собственности можно только при четком распределении прав собственности, а оптимизировать экономическую систему – путем спецификации прав собственности.

Учебные задания:

1. Сравните классификацию факторов производства, предложенную в теме 2, и структуру производительных сил, приведенную на рисунке 3.1, чем отличаются эти категории?

2. Дайте характеристику трем основным видам хозяйственного механизма: свободному рынку, административно-командной системе, смешанной системе. Какой тип механизма существует в Украине.

3. А. Смит писал, что человек, преследующий свои цели, «часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремиться служить им». Таков механизм «невидимой руки», направляющей человека к «цели, которая совсем не входила в его намерения». О каком типе хозяйственного механизма идет речь?

4. Обоснуйте с помощью принципов философии, системного и процессного подходов, уже известных Вам законов такие законы циклического развития и закономерностей в переходных процессах.

5. Согласно взглядам У.Ростоу историю цивилизаций следует разделить на 5 стадий: традиционное общество, переходное общество, подъем, «быстрое созревание» стадия массового потребления. Составьте таблицу по следующей форме

6. Обоснуйте закон роста трансакционных издержек.

7. В теневой экономике принципиально невозможно законное закрепление прав собственности. К каким отличиям теневого бизнеса от легального это приводит и почему?

8. Опишите распределение правомочий, возникающих при трасте (доверительном управлении банком Вашими средствами):

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Источник: studopedia.ru

Нелегального и легального бизнеса

Перуанский экономист, специалист по проблемам теневой экономики Эрнандо Де Сото в книге «Иной путь: невидимая революция в третьем мире» предложил оригинальную классификацию трансакционных издержек на основе критерия «легальность – нелегальность».

Эрнандо де Сото (род. 1941 г.)

В этой связи были выделены две группы издержек:

1. «Цена подчинения закону» или издержки законопослушного поведения. Предприниматель в легальном бизнесе должен нести

· «единовременные издержки доступа», связанные с получением права заниматься определенным видом экономической деятельности. Получив официальную санкцию на свой бизнес, он должен постоянно нести

· издержки «продолжения деятельности в рамках закона»: платить налоги и социальные платежи, подчиняться бюрократической регламентации производственных стандартов, соблюдать обязательные нормы при руководстве персоналом, нести потери из-за неэффективности судопроизводства при разрешении конфликтов или взыскании долгов.

2. «Цена уклонения от легальных санкций» (риск поимки и наказания частично снижается взятками как особой формой страхования). Предприниматель, выбирая нелегальный бизнес, сталкивается с дополнительными затратами:

· издержки связанные с трансфертом доходов,

· повышенные ставки на теневом рынке капиталов,

· невозможность участвовать в наукоемких и капиталоемких областях производства,

· относительно слабая защищенность прав собственности,

· «цена невозможности использовать контрактную систему» (опасность нарушения деловых обязательств) и недостаточная эффективность внеконтрактного права.

Таким образом. делая выбор в пользу нелегальной организации, предприниматель избавляется от «цены подчинения закону», но вынужден оплачивать «цену внелегальности».

В 1972 г. была опубликована небольшая статья американского экономиста Майкла Сесновица «Доход от кражи со взломом»[64]. Ее автор на основе конкретных данных криминологической статистики штата Пенсильвания за 1967 г. попытался точно оценить, насколько прибыльна «профессия» взломщика (кражи со взломом, burglary, — самый широко распространенный в США вид преступлений). Сопоставление выгод и издержек от совершения преступления нашло отражение в следующей формуле:

R = S — р х D, (8, 1)

где R — доход (return) взломщика;

р — вероятность (probability), что вор будет пойман и

S — величина украденного (stolen);

D — денежная (dollar) величина потерь взломщика, которые он несет в результате наказания.

Расчеты М. Сесновица дали следующий результат:

1. средняя величина чистой добычи от преступления составляет примерно 120 долл.;

2. вероятность осуждения за кражу со взломом — около 6 %;

3. ожидаемые потери от в среднем 40-месячного тюремного заключения — примерно 5.300 долл.;

4. следовательно, ожидаемый доход взломщика составляет около —200 долл. Иначе говоря, средний ожидаемый чистый доход преступника, оказался отрицательной величиной.

Эта закономерность проявляется практически во всех видах правонарушений. Каждый, кто любит ездить безбилетником, рано или поздно убеждается, что вероятность встретить контролера и величина штрафа таковы, что систематические поездки без билета оказываются убыточными.

Ю.В. Латов считает, что эта формула имеет универсальное значение и может использоваться для расчета доходности любых видов преступной деятельности корыстной направленности: уклонения от налогов, ограбления банков, наркоторговли и т. д.[65]

Масштабы распространения и последствия функционирования

Теневой экономики

По оценкам Всемирного банка, в 1999–2007 годах доля теневой экономики в ВВП 162 стран мира составила 34,5%. За эти годы она выросла с 32,9% до 35,5%. На одном полюсе оказались страны с «тенью» в размере 9–10% ВВП (Швейцария, США, Австрия, Люксембург). На другом — Грузия, Боливия, Азербайджан, Перу (60–70% ВВП). Масштаб распространения теневой экономики на Украине, в Беларуси и Россия составил 50–55% ВВП[66].

В среднем в промышленно развитых странах «в тень» уходит 15 % валового национального продукта, в развивающихся — около 33 %. С учетом этих цифр доля мировой теневой экономики оказалась сопоставима по объемам с официальной экономикой США.

По причине скрытого характера внелегальной деятельности существуют значительные трудности при его измерении. Для измерения масштабов распространения теневой экономики используется ряд методов, основанных на учёте следующих показателей:

· расхождение между фактическими и официально учтёнными трудовыми ресурсами;

· соотношение наличных денег и вкладов;

· расхождение между расходами и доходами;

· метод выборочных обследований.

По причине значительных различий в названных методах различны результаты – размеры теневого сектора. Приведём данные, полученные известным специалистом по вопросам теневой экономики, австрийским профессором Фридрихом Шнайдером, которые свидетельствуют о неоднозначности различных методов измерения теневой экономики.

Оценки средних масштабов теневой экономики в Канаде, Германии, Великобритании, Италии и США в 1970–1990-е гг. [67]

Экономисты говорят о необходимости оптимизации расходов, связанных с проведением мероприятий по сокращению масштабов теневого сектора. В этой связи можно обратиться к экономическому анализу предупреждения правонарушений[68].

Рис. 8.2.Оптимизация общественных потерь от преступлений (чёрная теневая экономика).

Y/t — количество преступлений за период t;

Y — общественные потери от преступлений;

Х — расходы на борьбу с преступностью

Минимальные общественные потери будут при том уровне преступности, при котором Х=Y. По словам Дж. Стиглера: «Если уровень общественных расходов на борьбу с преступностью оптимален, общество не будет тратить два доллара на предотвращение преступления, ущерб от которого равен одному доллару, или тратить только один доллар на предотвращение преступления, ущерб от которого больше этой суммы»[69].

Распространение теневых отношений неоднозначно влияет на функционирование народного хозяйства.

С одной стороны, теневая экономика действует стабилизирующе. Ю.В. Латов предлагает рассматривать теневую экономику как необходимый для развития общества сектор экономики, в рамках которого происходит вызревание новых, дублирование существующих и угасание отмирающих формальных институтов[70].

Существует несколько направлений стабилизирующего влияния теневой экономики на российское общество и его экономку.

Во-первых, с точки зрения хозяйствующих субъектов, она обеспечивает более эффективные формы экономической деятельности. «Теневая» экономия на налоговых изъятиях позволяет предприятию увеличить чистую прибыль и дает преимущество по сравнению с теми, кто работает полностью легально.

Во-вторых, создает условия для выживания населения в период спада официальной экономики в качестве источника новых рабочих мест и дохода. Речь идёт о стабилизирующем воздействии теневой экономики.

В-третьих, она формирует финансовую базу для негосударственной социальной деятельности. К примеру, благотворительность в сфере искусства (театр, кино и др.) в значительной мере осуществляется за счет наличных денег, поступающих из теневой экономики.

С другой стороны, теневые отношения дестабилизируют народнохозяйственный комплекс. Главные направления дестабилизирующего воздействия следующие.

Во-первых, вытеснение официальных механизмов налогообложения и, соответственно, пропорциональное снижение объемов собираемых налогов. На практике взяточничество выступает в качестве альтернативы официальному налогообложению.

Во-вторых, теневая деятельность приводит к снижению управляемости работников.

В-третьих, наличие теневого сектора в экономике ставит под угрозу защищённость бизнеса: по данным социологических опросов от 30 до 40% руководителей предприятий лично сталкивались со случаями рэкета, вымогательства, попытками поставить предприятие под контроль криминальных групп.

Сравнивая стабилизирующее и дестабилизирующее воздействие теневой экономики на деятельность народного хозяйства в России, учёные выделяют два этапа[71].

На первом этапе (первая половина 90-х годов) имело место стабилизирующее воздействие теневой экономики на российское общество. Она сыграла роль социального стабилизатора, когда традиционные рабочие места в официальной экономике (прежде всего на больших промышленных предприятиях, в научно-исследовательских институтах и т.п.) перестали обеспечивать средства к существованию для многих миллионов людей.

На втором этапе (после1995года) — преобладали факторы дестабилизации.Для России характерно, что само государство оказалось вовлеченным в теневую деятельность. Это проявилось в коррумпированности чиновников и формировании олигархических групп в результате слияния власти и капитала.

Социологи отмечают высокий уровень терпимости общества к теневой деятельности. 42% граждан не видят большого греха, если рядовой гражданин скрывает свои доходы от налоговой инспекции, 47% считают нормальным получать зарплату в конвертах, «черным налом»[72].

Можно сказать, что вследствие широкого распространения теневых отношений оказался сломан механизм поощрения за следование социальной норме и наказания за ее нарушение. Произошло «размывание» социальных норм. Люди потеряли социальные ориентиры. Они не могут предугадать, какова будет реакция общества: ожидает ли их наказание за совершение преступления или же они могут совершить преступление безнаказанно.

Контрольные вопросы и задания

1. Дайте определение теневой экономики с точки зрения экономико-статистического, правового и морального подходов.

2. Каковы п ричины распространения теневых отношений.

3. Какие методы оценки теневой экономики известны? Назовите масштабы распространения теневой экономики в разных странах.

4. В чём суть издержек ведения легального и нелегального бизнеса? Кто автор данной классификации?

5. Сравните «беловоротничковую», серую и чёрную теневую экономику.

6. Кто является первым разработчиком теории преступлений и наказаний? Как трактуется преступление в рамках данной теории?

7. каковы последствия распространения теневых отношений?

Институциональные изменения

Хотя формальные правила можно изменить

за одну ночь путём принятия политических

или юридических решений, неформальные

ограничения, воплощённые в обычаях,

традициях и кодексах поведения,

гораздо менее восприимчивы к

сознательным человеческим усилиям.

Источник: cyberpedia.su