«Секрет» продолжает рубрику «Что делать, если». В ней мы рассказываем, как отражать различные попытки давления на бизнес. После инструкции, как избежать сноса самостроя, мы при помощи юристов объясняем, как бороться с чиновниками-взяточниками.
«Секрет» продолжает рубрику «Что делать, если». В ней мы рассказываем, как отражать различные попытки давления на бизнес. После инструкции, как избежать сноса самостроя, мы объясняем, как бороться с чиновниками-взяточниками.
Теория
1. Следить за языком
Мнение эксперта
Алексей Курганов
Адвокат, руководитель Коллегии адвокатов «Курганов и партнёры»
Как определить, что чиновник толкает вас на дачу взятки? Он будет говорить полунамёками, ссылаться на затруднения и сложные обстоятельства, якобы мешающие решению вашего вопроса, настаивать на встрече вне рабочего кабинета, может даже показать вам цифры, написанные на бумажке. Умный и хитрый чиновник предложит заключить договор с фирмой, оказывающей «информационные» или «консультационные» услуги. Это очень удобный и безопасный способ получения взятки.
4 Совета: Как дают взятки и как берут взятки
Мнение эксперта
Ольга Пономарёва
Управляющий партнёр Группы юридических и аудиторских компаний «СБП»
Ведите себя осторожно, вежливо, но без заискиваний. Следите «за языком», ваши слова не должны трактоваться взяточником как готовность или категорический отказ дать взятку. Дайте взяточнику быть главным в разговоре, пусть он «выговорится» и сообщит вам как можно больше информации. Основная задача — спровоцировать чиновника, чтобы он сказал всё, что нужно.
2. Перенести встречу на другой день
Мнение эксперта
Илья Шуманов
Заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия»
Можно сослаться на необходимость посоветоваться с компаньоном или сообщить, что решение принимаете не вы. Если от вас требуют решения здесь и сейчас, скажите, что у вас нет требуемой суммы. Во время разговора с коррупционером не давайте утвердительных ответов на прямые вопросы о вашем согласии дать взятку. Время даст вам шанс принять правильное решение.
3. Проверить свои документы
Мнение эксперта
Сергей Крылов
Основатель и генеральный директор «Дельта консалтинг»
После первого разговора необходимо понять, по какой причине чиновник требует взятку. Обычно её просят, если у предпринимателя есть несоответствия по требованиям, предъявляемым к определённым юридическим действиям со стороны какого-либо государственного органа — например, не хватает каких-то документов. В таких случаях обязательно нужно получить ответ от чиновника, по какой причине этот документ не выдают.
Мнение эксперта
Никита Куликов
Исполнительный директор HEADS Consulting
После первой встречи с чиновником вы должны удостовериться, что ваш пакет документов, или иной запрос, собран и оформлен правильно. С переходом на электронный документооборот и платформу «Госуслуг» обычно список необходимых документов и требований к заявлениям общедоступен.
Далее необходимо разобраться с регламентами рассмотрения таких обращений. В случае нарушения сроков ответа или отказа по надуманным причинам можно писать жалобы в надзорные инстанции — руководству данного чиновника или в электронную приёмную на сайте. Если вы уверены, что ваши права нарушают, можно написать жалобу в прокуратуру, которая в итоге тоже спустит вопрос к руководству чиновника, но продолжит его контролировать.
Взятка. Как не давать взятки сотрудникам гибдд
4. Оценить судебные перспективы
Мнение эксперта
Сергей Рыбаков
Партнёр Московской коллегии адвокатов «ГРАД»
Если факт вымогательства установят, а чиновника привлекут к уголовной ответственности и уволят, это не решит проблему предпринимателя автоматически. Нужно быть готовым к тому, что преемник или коллеги коррупционера принципиально откажут в предоставлении запрашиваемой государственной услуги по любым формальным основаниям, и данный отказ придётся оспаривать в арбитражном суде. С этой целью нужно проанализировать судебно-арбитражную практику по аналогичным делам и понимать перспективы своей правовой позиции в суде.
5. Записать разговор
Мнение эксперта
Сергей Рыбаков
Партнёр Московской коллегии адвокатов «ГРАД»
Ко второму разговору надо подготовиться тщательнее. Обычный смартфон с функцией записи не справляется. Нужен высокочувствительный микродиктофон, который можно спрятать в кармане пиджака. В разговоре важно выяснить детали: какой размер «оплаты», за что именно, порядок действий и т.д. В дальнейшем запись может использоваться в качестве доказательства по уголовному делу.
Мнение эксперта
Илья Шуманов
Заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия»
Суд и следственные органы как правило не принимают подобные доказательства, но не обратить внимание на запись у них не получится. Если чиновник пишет на бумаге, набирает на калькуляторе или иным образом обозначает сумму предполагаемого вознаграждения, можно произнести её вслух, чтобы остались следы на звукозаписывающем устройстве.
Если он прямо не сообщает о необходимости дать взятку, а использует намёки, надо уточнить, что он имеет в виду. Не проявляйте инициативы в разговоре, задавайте уточняющие вопросы. Помните, что количество попавшихся на даче взятки в два раза больше, чем на получении. То есть вы сами можете оказаться в роли провоцируемого. Если поддадитесь — очутитесь за решёткой.
Чиновник может использовать посредника. Попросите его документально подтвердить полномочия. Разговор с посредником также записывайте.
6. Найти адвоката
Мнение эксперта
Илья Шуманов
Заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия»
Квалифицированный советник по коррупционным ситуациям сейчас жизненно необходим каждому, кто ведёт экономически активный образ жизни. Адвокат сбережёт нервные клетки и отличит реальную угрозу от мифической. Лучше, если адвокат будет с опытом работы в правоохранительных органах.
Мнение эксперта
Президента МТВК «Гринуд», глава Союза китайских предпринимателей в России
В ситуации выбора между штрафом и взяткой помочь может только обращение за квалифицированной юридической поддержкой. Это влечёт значительные траты, поэтому многие представители малого и среднего бизнеса идут по пути наименьшего сопротивления — даче взятки. Альтернативой может стать привлечение СМИ. К сожалению, многие предприниматели небезосновательно полагают, что в результате такого обращения у них могут возникнуть проблемы из-за ответных действий чиновника. Впрочем, случаи задержания коррупционеров не так редки, как принято считать.
7. Обратиться в правоохранительные органы
Мнение эксперта
Сергей Рыбаков
Партнёр Московской коллегии адвокатов «ГРАД»
Если вы решили привлечь коррумпированного чиновника к уголовной ответственности, необходимо обратиться в территориальный отдел УВД по борьбе с экономическими преступлениями или прокуратуру с устным или письменным заявлением о готовящемся преступлении. Как правило, такую инициативу предпринимателя поддерживают и организуют операцию с передачей денежных средств «под контролем». В дальнейшем вы станете свидетелем со стороны обвинения. Имейте в виду, что это связано с временными и эмоциональными затратами.
Мнение эксперта
Илья Шуманов
Заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия»
Если вымогатель — сотрудник полиции, лучше всего обращаться в ФСБ. Если чиновник уровня муниципалитета — в полицию. Прокуратура и Следственный комитет в этом случае беспомощны, поскольку их сотрудники не проводят оперативно-розыскных мероприятий. Жалобы в подразделения собственной безопасности структуры, к которой принадлежит чиновник-вымогатель, — это лотерея. Если у вас есть друзья и знакомые в полиции и ФСБ, не помешает проконсультироваться с ними.
Не забудьте удостовериться, что ваше посещение правоохранительных органов зафиксировано в официальных документах. Помните, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если добровольно сообщило о даче взятки до того, как об этом факте стало известно органам. Также помните, что посредник, участвующий в передаче взятки, будет привлечён к ответственности, если сумма взятки является значительной, а именно превышает 25 000 рублей.
Мнение эксперта
Алексей Гуров
Адвокат коллегии адвокатов «Барщевский и партнёры»
В заявлении в правоохранительные органы нужно указать ФИО должностного лица, занимаемую им должность, наименование учреждения, сумму вымогаемой взятки, за какое конкретно действие её просят, в какое время и в каком месте и каким образом должна пройти передача денег. После подачи заявления попросите либо выдать копию с отметкой о регистрации; либо проставить на втором экземпляре отметку с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия; либо получите талон-уведомление, в котором указываются: сведения о сотруднике, принявшем сообщение, его подпись, регистрационный номер, наименование, адрес и телефон правоохранительного органа и дата приема сообщения.
Согласно действующему законодательству, орган, получивший сообщение о преступлении, должен принять по нему решение за трое суток. Данный срок может быть продлён до 10 суток. Вы также имеете право выяснить, кто является непосредственным исполнителем по вашему заявлению и попросить его контактные данные. Отказ в приёме сообщения о преступлении вы можете обжаловать в прокуратуре или суде.
Мнение эксперта
Артём Денисов
Управляющий партнёр юридической компании «Генезис»
Телефон 112 — часть системы информационного взаимодействия и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в том числе службы полиции. Телефон 02 — это номер диспетчерской службы полиции. Оба номера едины на всей территории РФ. У некоторых мобильных операторов могут отличаться способы набора телефона 02 (002, 102, 020 и т.д.). Особо не следует распространяться о случившемся посторонним лицам, так как это может помешать последующим оперативным мероприятиям.
8. Снова оценить риски
Мнение эксперта
Илья Шуманов
Заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия»
Я редко сталкивался с тем, чтобы предприниматель, участвовавший в оперативном эксперименте, довёл решение собственного вопроса, за который у него вымогали деньги, до логического конца. Но всё равно просите это у правоохранителей в первую очередь.
Мнение эксперта
Алексей Курганов
Адвокат, руководитель Коллегии адвокатов «Курганов и партнёры»
Дальнейшие действия вам будут диктовать сотрудники полиции. Они проинструктируют, как вести себя на встрече с вымогателем, что говорить, как действовать, как и когда передавать деньги. Скорее всего, вас обвешают звукозаписывающей аппаратурой и скрытой камерой для видеофиксации передачи взятки.
Чаще всего для ловли чиновников на получении взятки полицейские используют деньги тех, кто обратился к ним с сообщением о подобном преступлении. Ваши деньги пометят, а потом изымут в качестве вещественного доказательства и вернут уже только после окончания судебного разбирательства. На всякий случай с ними лучше сразу попрощаться.
Практика
Мнение эксперта
Александр Демьянчук
Адвокат Адвокатской палаты Москвы
В моей практике было два характерных примера дел о взятках. В первом водитель предложил инспектору ГИБДД 2 000 рублей за освобождение от ответственности за управление автомобилем с правами, содержащими признаки подделки. В отношении взяткодателя возбудили уголовное дело. Он полностью признал вину и рассчитывал на штраф, а не на лишение свободы.
В том, что это возможно, его заверял следователь. Однако суд приговорил его к лишению свободы на один год и три месяца.
Я подключился к данному делу на апелляционном обжаловании приговора и обнаружил существенные ошибки в квалификации действий взяткодателя, допущенные следователем и судом. Апелляционный суд согласился с моими доводами и изменил наказание взяткодателю на штраф. К этому моменту взяткодатель уже два месяца находился под стражей. И всё это за взятку в размере 2 000 рублей!
Во втором случае юрист передала через посредника взятку арбитражному судье за совершение ряда действий в пользу её клиента. Для сторон всё прошло успешно, но позже судью взяли с поличным за получение другой взятки. В ходе следствия он признал вину и в получении взятки от юриста, которая также не стала ничего скрывать. В результате судью приговорили к 6,5 годам лишения свободы и 4,1 млн. рублей штрафа, а юрист отделалась штрафом в размере 1,83 млн. рублей. При этом оба бесславно завершили юридическую карьеру.
Мнение эксперта
Алексей Гордейчик
Управляющий «Гордейчик и партнеры»
Несколько лет назад мне удалось прекратить дело в отношении руководителя строительной компании в одном из российских регионов. Он обнародовал в местных СМИ переговоры с человеком, который обещал положительно «решить вопрос в арбитраже» после передачи ему в собственность второй половины этажа в строящемся здании. Голос будто принадлежал заслуженному судье региона. Дело закрыли, только когда он вышел в отставку. К этому моменту бизнес обвиняемого уже находился в плачевном состоянии.
Мнение эксперта
Алексей Курганов
Адвокат, руководитель Коллегии адвокатов «Курганов и партнёры»
Я бы советовал всегда обращаться в правоохранительные органы в случае вымогательства взятки. В моей практике был клиент, который, дав взятку единожды, оказался в положении «дойной коровы» — с него требовали всё больше и больше из месяца в месяц. На порядочность взяточников рассчитывать не приходится.
Источник: secretmag.ru
Судиться или дать взятку?
Стоимость юридических услуг. Возмещение судебных расходов, представительских расходов на юриста. Взятка как наиболее выгодный способ решения проблемы.
Что дешевле: судиться или дать взятку? Удивительно, но сейчас ответ на этот вопрос вызывает затруднения, и такая неоднозначность не способствует законности. Значит, нужно что-то менять в законе или на практике.
На современном российском рынке юридических услуг сложилась парадоксальная ситуация, когда взятка может быть более рациональным выходом, чем плата за квалифицированные юридические услуги. У такого положения дел богатая предыстория, уходящая корнями, конечно же, в советское прошлое.
Искушению заплатить, вместо того, чтобы отстаивать свои права, особенно часто подвергаются представители бизнеса. Этому способствует широкая сеть проверяющих, надзорных и контролирующих органов. Попасть под пресс бюрократической машины опасно, и бизнес практически ежедневно сталкивается с дилеммой: быстро откупиться или долго объяснять при помощи юристов правомерность своих действий и решений.
Взятка выглядит более эффективным способом решения проблемы, она не требует ресурсов, но грозит уголовным преследованием. Если оставить за скобками моральные переживания и опасения расплаты, остается чисто математическая задача: посчитать, что дешевле. Конечно, прежде всего имеет значение результат. И если он одинаков, теряется смысл увеличивать расходы. Любой здравомыслящий человек, а тем более бизнесмен, хочет потратить меньше, а получить больше.
В такой ситуации искушение дать взятку становится уже слишком велико. Поэтому с целью формирования стимулов для правопослушного поведения необходимо наличие помимо карательных мер еще и поощрительных. Кнут хорошо работает только в комплексе с пряником.
Какими могут быть эти поощрительные меры:
— Возможность получить действительно квалифицированную помощь.
— Возможность затраты на такую помощь взыскать с проигравшей стороны не в условно «разумном», а действительно приемлемом в экономическом плане размере.
Вопрос разумности сейчас решается судьями чисто умозрительно, на основании собственного опыта, который основывается часто на стереотипах еще советского времени. Тогда действительно были другие судебная расходы и другая судебная система, но ситуация кардинально поменялась.
Бизнес не может обращаться за услугами адвокатов, оплаченных государством, как малоимущие граждане в уголовном судопроизводстве. Вариант с дешевыми юристами-практикантами тоже не подойдет. Чтобы избежать колоссальных штрафов требуются серьезные специальные познания, и услуги таких глубоко специализирующихся в теме юристов стоят дорого, потому что востребованы.
Чтобы выбор состоялся в пользу судебного разбирательства, нужно, чтобы эти расходы возмещались полностью или практически полностью.
Фактически действует простая формула: сумма взятки минус сумма возмещенных судебных расходов. Если за сумму значительно меньше взятки хорошие юристы берутся за дело предприниматель заключит сделку с ними, если нет, пойдет на взятку. Большое значение всегда имеет, какая часть представительских расходов будет возмещена.
Если суммы (взятки и реально возмещенных расходов) примерно равны, их экономическая разница нивелируется. Взятка в таком случае выглядит даже более привлекательно, потому что гарантирует результат на 100%, чего ни один адвокат сделать не может. К тому же «дать на лапу» можно просто и быстро, а судебное разбирательство дело долгое и энергозатратное.
Сотрудники проверяющих органов в качестве штрафов требуют семизначные цифры, но и квалифицированные адвокаты берут за свои услуги не меньше. Судам такие расходы на юристов кажутся чрезмерными и необоснованными, но по факту за иные деньги никто связываться с проверяющими не берется.
Таким образом, увеличивая разницу между возмещенными и реальными представительскими расходами судьи осознанно или нет подталкивают бизнес к теневым способам решения проблем.
Предприниматель, потратив на юристов столько, сколько на взятку, в следующий раз выберет не законные, а обходные, но более надежные пути.
Необоснованное занижение расходов на оплату услуг представителей можно объяснить следующими мотивами:
— в большинстве случаев это «добросовестное заблуждение». Судьи как давно не практикующие юристы просто «страшно далеки от народа». Они не задумываются об экономическом эффекте своих решений, оставаясь в плену обывательских представлений о прейскурантах на современном рынке;
— нельзя исключать и наличия коррупционного подтекста у таких решений. Судья намекает адвокату на необходимость установления формальных взаимоотношений.
В любом случае эта мотивация не имеет ничего общего с законно установленными целями регулирования экономических правоотношений. Сейчас практика формируется прецедентными решениями высших судов (разумным признается символическое вознаграждение адвокатов), проработанного процессуального законодательства нет.
Это положение нужно менять, иначе невозможно искоренить взяточничество и сформировать развитый рынок юридических услуг. Стремление предпринимателей защищать свои права законными способами надо поощрять материально, а не только использовать меры устрашения.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр.
Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, видеоподкаст на тему «Ошибки при увольнении директора» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Инспектор намекает на взятку? В Госдуме рассказали, что делать
Как должен действовать гражданин, если от него требуют взятку, какое наказание грозит ему в случае согласия нарушить закон, как накажут того, кто возьмет деньги, и что Государственная Дума делает для совершенствования антикоррупционного законодательства — читайте в нашем материале. Основные положения антикоррупционного законодательства разъясняем вместе с Председателем Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.
Мне предлагают дать взятку — что мне делать? Куда я могу обратиться? Как закон защищает мои права?
Если вам предлагают дать взятку или тем более у вас ее вымогают, необходимо обратиться на горячую линию Министерства внутренних дел или горячую линию Федеральной службы безопасности. Именно МВД и ФСБ осуществляют оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление преступлений коррупционной направленности. В свою очередь, уголовные дела о получении или даче взятки подследственны Следственному комитету России.
Важно помнить, что закон всегда на стороне того, кто отказывается от дачи взятки.
И если ее от гражданина вымогают, то коррупционер понесет еще более серьезное наказание. Вымогательство взятки является отдельным отягчающим обстоятельством — за это может грозить до 12 лет лишения свободы со штрафом до шестидесятикратной суммы взятки.
Ответственность грозит только тому, кто взятку получил? Или того, кто ее дал, тоже накажут?
За дачу взятки должностному лицу ст. 291 Уголовного кодекса РФ в том числе предусматривает от двух до 15 лет лишения свободы (если взятка была в особо крупном размере — это более 1 млн рублей), а также значительные штрафы.
Да, дача взятки — точно такое же нарушение закона, как и ее получение.
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки возможно только в том случае, если гражданин активно способствовал раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо если он сам добровольно сообщил в правоохранительные органы о факте дачи взятки. Во всех остальных случаях тот, кто дает взятку — точно такой же коррупционер.
А какие вообще наказания российский закон предусматривает для коррупционеров?
В России для лиц, совершающих коррупционные преступления, предусмотрены жесткие наказания, вплоть до 15 лет лишения свободы. При этом введена система дополнительных санкций, таких как штрафы, кратные сумме взятки или коммерческого подкупа, конфискации имущества, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Штрафы могут достигать нескольких миллионов рублей или быть, например, кратными всей — также многомиллионной — сумме взятки. Кроме ст. 290 УК РФ (получение взятки), отдельная ответственность предусмотрена за посредничество во взяточничестве — до 12 лет лишения свободы, а также за обещание или предложение такого посредничества. В последнем случае наказание может составить до семи лет лишения свободы.
И уголовной ответственности за получение взятки можно избежать только одним способом — никогда взяток не брать.
И даже за мелкое взяточничество — до 10 тыс. рублей — наказанием станет штраф в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы — до одного года.
Взятка — это только конверт с деньгами? А коробка конфет или бутылка шампанского может считаться взяткой? Какие ограничения по подаркам предусмотрены законом?
Нет, по российскому уголовному законодательству взятка — это не только деньги, но и любые ценности, ценные бумаги, имущество, например машина или квартира, или, как у классика — борзые щенки, а также имущественные права и незаконное оказание услуг имущественного характера. Например, если должностное лицо оказало какую?то протекцию главному врачу платной, коммерческой клиники, а тот «отблагодарил» его бесплатным лечением — это и есть оказание услуг имущественного характера, а следовательно, — нарушение антикоррупционного законодательства.
Государственным и муниципальным служащим в связи с выполнением своих служебных обязанностей законом запрещено получать подарки и вознаграждения — как деньги, так и, например, оплату поездок или развлечений, или того же лечения. Все подарки, полученные на протокольных, официальных мероприятиях или в служебных командировках должны передаваться в соответствующие государственные и муниципальные органы.
Они признаются государственной или муниципальной собственностью. И даже подарки, которые, на первый взгляд, кажутся кому?то незначительными, но которые должностное лицо получает за действия в интересах дающего, — это тоже коррупционное преступление. Об этом необходимо помнить. Были случаи, когда за бутылку коньяка, которую сотрудник ФСИН получал за право свидания родственника с заключенным, он привлекался к ответственности за получение взятки.
Как контролируются доходы государственных и муниципальных служащих? Что им грозит за сокрытие информации?
По закону контролируются доходы и расходы, имущество граждан, замещающих государственные и муниципальные должности, должности в правоохранительных органах и силовых структурах, а также, например, в Банке России, госкорпорациях и внебюджетных фондах. Подлежат контролю сведения о доходах и имуществе их супругов и несовершеннолетних детей. За непредоставление такой информации или сообщение заведомо ложных сведений о доходах и имуществе по закону должностному лицу грозит увольнение. А доход и имущество (объекты недвижимости, транспортные средства, акции, ценные бумаги, доли и паи), законность происхождения которых должностное лицо не сможет доказать, могут быть обращены в доход государства. Но в минувшем году мы усовершенствовали ответственность за совершение коррупционных правонарушений, в частности, в доход государства теперь может быть обращено не только имущество, законность приобретения которого должностное лицо не сможет доказать, но и денежная сумма, эквивалентная его стоимости, если обращение самого имущества по каким?то причинам невозможно.
Кроме того, состояние должностных лиц теперь контролируют и после их увольнения или ухода с государственной службы. Контроль за их доходами и расходами осуществляется прокуратурой.
Наконец, мы приняли закон Президента РФ, который наделяет Генеральную прокуратуру полномочиями по эффективному поиску зарубежных счетов должностных лиц — напомню, им запрещено их иметь. Комитет по безопасности и противодействию коррупции продолжает последовательную работу над совершенствованием антикоррупционного законодательства. Она носит уже скорее точечный характер, потому что в нашей стране было сформировано современное, устойчивое, а главное, эффективное законодательство и его правоприменение — чему примером служат громкие антикоррупционные дела последних лет, когда к ответственности привлекались должностные лица самого высокого ранга. Но одним из важнейших вопросов остается формирование антикоррупционного правосознания в обществе, четкого понимания у каждого гражданина, что ни давать, ни брать взятки нельзя никогда и ни при каких условиях. И формироваться оно должно еще со школы.
- борьба с коррупцией
- противодействие коррупции
- антикоррупционные меры
Источник: www.klerk.ru