Способы словообразования — это морфологический, лексико-синтаксический, морфолого-синтаксический и лексико-семантический способ. Способы словообразования показывают, с помощью каких языковых средств образуются новые слова.
Умение определить способы образования слов в русском языке позволит правильно выполнить словообразовательный разбор лексем, составить словообразовательную цепочку и словообразовательное гнездо.
В русском языке выделяются следующие способы словообразования:
- морфологический;
- лексико-синтаксический;
- морфолого-синтаксический;
- лексико-семантический.
Каждый из названных способов словообразования — это активно функционирующая модель образования слов с помощью различных аффиксов и их комбинаций, это слияние (сращение), переход из одной части речи в другую и др.
Вначале рассмотрим морфологический способ образования слов как наиболее продуктивный.
Морфологический способ словообразования
Морфологический способ словообразования является основным в обогащении словарного состава русского языка. Новые слова образуются на базе имеющихся производящих основ путём сочетания их с различными аффиксами.
Лингвистический термин «аффикс» (лат. affixus — «прикрепленный») называет часть слова, имеющую грамматическое значение и видоизменяющую значение корня. По местоположению в слове аффиксы подразделяются на
- префиксы, или приставки;
- суффиксы;
- постфиксы;
- интерфиксы, или соединительные гласные;
- флексии, или окончания.
Отметим, что флексии и формообразующие суффиксы не участвуют в словообразовании.
В зависимости от того, с помощью какой морфемы или комбинации аффиксов образована новая лексема, в русском языке различают следующие виды морфологического способа словообразования:
1. Префиксальный (приставочный) способ — это образование нового слова путем присоединения префикса (приставки) к производящей основе:
писа ть → вы писать
вид → под вид
забавн ый → пре забавный
2. Суффиксальный способ (суффиксация) — это присоединение к производящей основе словообразующего суффикса:
находи ть → наход к а
цвет (цветок) → цвет ник
улыба ть ся → улыб к а
3. Приставочно-суффиксальный способ используется в образовании новых слов с помощью двух аффиксов: приставки и суффикса:
локоть → под локот ник
бесед а → со бесед ник
свеж ий → о свеж и ть
мор е → за мор ск ий
мох → за мш е ть
4. Нулевая суффиксация (безаффиксный, бессуффиксальный способ) — это образование нового слова с помощью нулевого суффикса:
взводи ть → взвод
припева ть → припев
свинь я → свин ой
золот о → золот ой
восемь → восьм ой
5. Постфиксация — это присоединение к производящей основе постфиксов -то, -либо, -нибудь, -ся:
кт о → кто- то
чт о → что- нибудь
где → где- либо
когда → когда- то
броса ть → бросать ся
6. Префиксально-постфиксальный (приставочно-постфиксальный) способ используется для образования новых слов с помощью приставки и постфикса:
слуша ть → в слушать ся
нюха ть → при нюхать ся
дума ть → в думать ся
тоскова ть → ис тосковать ся
жда ть → до ждать ся
7. Суффиксально-постфиксальный способ — это присоединение к производящей основе одновременно двух аффиксов: суффикса и постфикса.
толп а → толп и ть ся
скуп ой → скуп и ться
переговори ть → переговар ива ть ся
8. Сложение — способ образования, при котором происходит соединение
1) двух производящих основ в одно слово
а) без помощи соединительной гласной (интерфикса):
- кресло-кровать;
- платье-халат;
- ракета-носитель;
- ковёр-самолет;
б) с помощью интерфикса:
север , восток → север о -восток
сух ие фрукт ы → сух о фрукты
свод неб а → неб о свод
птиц а , фабрик а → птиц е фабрика
хранилищ е для овощ ей → овощ е хранилище
2) сложение усеченной основы и слова:
вет еринарный врач → ветврач
тур истический поход → турпоход
мед ицинский пункт → медпункт
3) сложение усеченных основ слов:
зам еститель пред седателя → зампред
мо тоцикл пед альный → мопед
проф союзный ком итет → профком
4) аббревиация — сложение звуков или названий начальных букв словосочетаний:
9. Сложносуффиксальный способ — это сложение производящих основ с помощью интерфикса и с одновременной суффиксацией:
длинн ая шерсть + -н- → длинн о шерстный
хлеб , реза ть + -к- → хлеб о резка
сам , вари ть + → сам о вар
черн ые бров и + → черн о бровый
каш а, вари ть + → каш е вар
Таблица с примерами
текст → под текст
гна ть → до гнать
бел ый → бел изн а
паха ть → пах от а
сотвори ть → сотвор ени е
люд и → без люд н ый
долг ий → за долг о
дом → на дом ник
отдыха ть → отдых
зелен ый → зелень
супруг → супруга
как ой → какой- нибудь
чт о → что- то
где → где- либо
6. Сложение:
1) двух основ
2) двух основ + суффикс
3) сокращенных основ
4) начальных букв или звуков
пожар , опасн ый → пожароопасный
диван , кровать → диван-кровать
канат , ходи ть → канатоход ец
мор е, плава ть → мореплава тель
спец иальный кор респондент → спецкор
МХАТ , ОБСЕ , ЮНЕСКО
7. Слияние целых слов
густо, населенный → густонаселенный
мало, знакомый → малознакомый
8. Переход из одной части речи в другую
загорающие (сущ.) — загорающие (прич.) люди;
прохожий (сущ.) — прохожий (прил.) человек
Лексико-синтаксический способ словообразования
С помощью лексико-синтаксического способа словообразования были образованы слова из целого словосочетания путём «склеивания» их компонентов:
- вперед смотрящий → вперёдсмотрящий;
- сего дня → сегодня;
- с ума сшедший → сумасшедший.
При таком способе происходит слияние, или сращение, самостоятельных слов разных частей речи в одну лексическую единицу. Слияние отличается от сложения тем, что методом сложения образуются сложные слова только от полнозначных слов или их частей.
Слияние образовало лексемы от сочетаний слов, включая служебные слова, с сохранением порядка слов и падежных окончаний. Слова, в старину писавшиеся раздельно, в современном языке пишутся слитно и приобретают одно ударение:
- сей час → сейча́с;
- тот час → то́тчас
В современном русском языке очень продуктивно слияние в образовании сложных слов, первой частью которых является наречие с суффиксом -о- или -е (быстро, высоко, выше-, низко, ниже-, близко, ближе-, глубоко, легко, мало, много и пр.), а второй частью — прилагательное или причастие:
- высоко, витаминный → высок о витаминный корм;
- мало, изученный → мал о изученный район;
- слабо, видящий → слаб о видящий человек;
- низко, оплачиваемый → низк о оплачиваемый работник;
- глубоко, уважаемый → глубок о уважаемый;
- выше указанный → выш е указанный.
Морфолого-синтаксический способ словообразования
Морфолого-синтаксический способ словообразования представляет собой переход слова из одной части речи в другую. Так образовалось множество существительных из прилагательных (причастий), которые потеряли способность обозначать признак и приобрели вещественность.
Произошла субстантивация (лат. substantivum — имя существительное) — грамматический переход в разряд существительных слов других частей речи.
Понаблюдаем:
- мостовая (прил.) → булыжная мостовая (сущ.);
- животное (прил.) существо → диковинное животное (сущ.) ;
- набережная (прил.) улица → красивая набережная (сущ.);
- приёмная комната → приёмная директора;
- рабочий человек → квалифицированный рабочий.
Переход слов из одной части речи в другую может происходить путем лексикализации — превращением отдельной грамматической формы в слово новой части речи:
- любоваться (чем?) верхом — ехать (как?) верхом;
- темной ночью — спать (когда?) ночью.
- морозной зимой — родился (когда?) зимой.
Таким способом формы творительного падежа существительных изрядно пополнили самостоятельную часть речи наречие:
мигом, пешком, летом, осенью, весной, рядом, днем и т. д.
Лексико-семантический способ словообразования
Лексико-семантический способ словообразования представляет собой распад значений многозначного слова. Значения слова расходятся по смыслу настолько далеко друг от друга, что образуют отдельные лексические единицы. Так в русском языке возникают омонимы:
- титан — гигант, вступивший в схватку с врагом;
- титан — большой металлический бак для кипячения воды;
- титан — твердый металл.
Видео «Словообразование. Способы словообразования»
Источник: russkiiyazyk.ru
Назовите различия между бизнес идеей и бизнес возможностью как образованы слова бизнес идея и бизнес возможность
1 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов
Ответы 1
Ответ разместил: olesyaandreeva1
Доступ после просмотра рекламы
Ответы будут доступны после просмотра рекламы
Показать ответы
ответ: Главное различие между «идеей» и «возможностью» заключается в том, что вы можете продать бизнес, но вы не можете продать идею
Как образованы к сожалению не знаю))
Удалить ответ +1 балл
Другие вопросы по Русскому языку
Русский язык, murzyeva1970
Сочини сказку «путешествие капельки». сюжетные моменты: уход героя из дома; испытания и подвиги в пути (кстати, сколько их должно быть? ); возвращение домой.
Русский язык, zdueduttt
.(Нужно разобрать части в сложном предложение белые , лепестки на берегу буйно цвела черемуха. налетелс речки ветери закружились в воздухе белые лепестки. они ,словно снежинки ,уст.
Источник: 0tvet.com
ВОЗМОЖНОСТЬ
АЛЬТЕРНАТИВА, ВЕРОЯТИЕ, ВЕРОЯТНОСТЬ, ВИРТУАЛЬНОСТЬ, ВЫПОЛНИМОСТЬ, ДОПУСТИМОСТЬ, ДОСТИЖИМОСТЬ, ЗАМАЗКА, ЗАПАС, ИСПОЛНИМОСТЬ, МАЗА, МОЧЬ, ОБЪЕКТИВНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, ОКАЗИЯ, ОСУЩЕСТВИМОСТЬ, ПОЗВОЛИТЕЛЬНОСТЬ, ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ, ПРАВО, ПРОБЛЕМАТИЧНОСТЬ, РЕАЛЬНОСТЬ, РЕСУРС, РЕТРЕКТИВНОСТЬ, РИСК, СБЫТОЧНОСТЬ, СЛУЧАЙ, УДОБНЫЙ СЛУЧАЙ, ШАНЕЦ, ШАНС, ЭВЕНТУАЛЬНОСТЬ
Смотреть что такое ВОЗМОЖНОСТЬ в других словарях:
ВОЗМОЖНОСТЬ
Когда нет налицо полноты условий для действительного существования какого-нибудь явления, про него говорится, что оно существует в возможности (δυναμει. смотреть
ВОЗМОЖНОСТЬ
ВОЗМОЖНОСТЬ, -и, ас. 1. см. возможный. 2. Средство, условие,обстоятельство, необходимое для осуществления чего-н. Большие возможности.Упущенная в. В. роста.* Дать возможность — позволить,сделать возможным. Датьвозможность учиться. Иметь возможность — располагать необходимыми условиями,средствами. Имеет возможность отдохнуть.
По возможности (по меревозможности) — насколько возможно. Помогает по возможности (по меревозможности). При первой возможности — как только возникает возможность. Допоследней возможности — до тех пор, пока есть возможность, силы. смотреть
ВОЗМОЖНОСТЬ
возможность ж. 1) а) Допустимость, осуществимость чего-л. (обычно при наличии каких-л. условий). б) Способность чего-л. возникнуть и существовать при определенных условиях, стать действительностью (в философии). 2) а) Наличие условий, благоприятных обстоятельств и т.п., способствующих осуществлению чего-л. б) Удобный случай, благоприятное стечение обстоятельств для осуществления чего- л. 3) см. также возможности (1).
. смотреть
ВОЗМОЖНОСТЬ
возможность ж.1. possibility 2. (удобный случай) opportunity, chance предоставлять кому-л. возможность — give* smb. a chance, give* / afford smb. an . смотреть
ВОЗМОЖНОСТЬ
возможность См. мочь давать возможность, лишен возможности, иметь возможность, отчаяться в возможностях. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред.
Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999. возможность (объективная); шанс, случай, выполнимость, реальность, осуществимость, достижимость, мочь, вероятность, допустимость, способ, средство; потенциальность, замазка, маза, виртуальность, вероятие, шанец, ресурс, право, потенция, сбыточность, оказия, запас, удобный случай, риск, эвентуальность. Ant. невозможность Словарь русских синонимов. возможность 1. (удобный) случай 2. см. осуществимость.
3. см. вероятность Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. возможность сущ. • вероятность Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 — Информатик.2012. возможность сущ., кол-во синонимов: 29 • альтернатива (5) • вероятие (5) • вероятность (10) • виртуальность (4) • выполнимость (8) • допустимость (15) • достижимость (6) • замазка (16) • запас (25) • исполнимость (4) • маза (15) • мочь (4) • объективная возможность (6) • оказия (15) • осуществимость (9) • позволительность (8) • потенциальность (2) • право (57) • проблематичность (17) • реальность (32) • ресурс (24) • ретрективность (1) • риск (10) • сбыточность (5) • случай (52) • удобный случай (6) • шанец (6) • шанс (20) • эвентуальность (4) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: вероятие, вероятность, виртуальность, выполнимость, допустимость, достижимость, замазка, запас, исполнимость, маза, мочь, объективная возможность, оказия, осуществимость, потенциальность, потенция, право, проблематичность, реальность, ресурс, ретрективность, риск, сбыточность, случай, удобный случай, шанец, шанс, эвентуальность Антонимы: невозможность, недостижимость, неисполнимость, несбыточность. смотреть
ВОЗМОЖНОСТЬ
Возможность — Когда нет налицо полноты условий для действительного существования какого-нибудь явления, про него говорится, что оно существует в возмож. смотреть
ВОЗМОЖНОСТЬ
и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ — модальные характеристики бытия, выражающие, с одной стороны, тенденцию становления, с другой — ставшую реальность. Если понятие В. выражает объективно существующую тенденцию изменения предмета, возникающую на основе определенной закономерности его развития, то Д. — объективно сущее, наличное состояние предмета, конституированное в качестве фрагмента бытия.
В широком смысле слова, Д., т.обр., есть совокупность всех реализовавшихся В. и предметно совпадает с феноменом наличного бытия. Выступая в качестве парных категорий, В. и Д. могут быть охарактеризованы с точки зрения взаимоперехода: В. возникает в рамках Д. как одна из тенденций и потенциальных перспектив ее эволюции, презентируя будущее в настоящем, воплощая тем самым эволюционный потенциал Д. (как, по примеру Аристотеля, статуя Гермеса в мраморной глыбе), а превращение В. в Д. (актуализация) порождает новые В. Однако, претворение в жизнь одной из В., ее превращение в Д., означает в то же время и неосуществленность всех других, альтернативных В. (их сохранение в качестве В. или превращение в невозможность).
Таким образом, в контексте взаимодействия В. и Д. конституируется категория невозможности как того, что не может быть артикулировано в качестве Д. ни при каких условиях и не может быть помыслено без нарушения логического закона непротиворечивости суждения. Наряду с этим, противостоя невозможности, В. противостоит и необходимости, т.е. тому, что не может не стать Д., в отличие от которой В. соизмеряет свой статус потенциальности с вариативной перспективой. (В связи с сопоставленностью Д. с необходимостью, В. — из соображений симметрии — ставится в соответствие со случайностью, которая характеризует В. или невозможности тех условий развития предмета, при которых В. — с необходимостью — превратится в Д.).
Различные виды В. могут быть систематизированы с помощью следующих типологических оппозиций: 1) формальная В., т.е. все то, что не исключено сущностными законами развития предмета и может быть помыслено в непротиворечивой форме в качестве потенциальных версий его развития (см. гегелевский пример о формальной возможности того, что турецкий султан станет папой Римским), и В. реальная, т.е. такая, которая не только может быть помыслена без нарушения законов формальной логики, но и сохраняет потенциал актуализации при ее сопоставлении с другими В. (в этом контексте конституируется понятие вероятности как количественной меры В.: «максимальная вероятность» означает акт превращения В. в Д.); 2) абстрактная В., т.е. такая, условия реализации которой, в свою очередь, выступают в качестве возможных, и конкретная В., превращение которой в Д. может быть осуществлено на наличном уровне развития предмета; 3) обратимая В., превращение которой в Д. симметрично трансформирует статус прежней Д. в возможный (фигура маятникообразного взаимопревращения), и необратимая В., превращение которой в Д. придает прежней Д. статус невозможности. Термины В. (dinamis) и Д. (energeia) были введены впервые в «Метафизике» Аристотеля, однако объективно дифференциация актуального и потенциального существования обнаруживает себя уже в рамках натурфилософии, начиная со старших физиков: так, у Анаксимандра, Анаксагора, Демокрита Д., т.е. наличный, эмпирически данный Космос представляет собою лишь один из возможных вариантов организации исходного субстанциального начала как неограниченности В., причем эта В. обратима (см., например, ритмические пульсации космизации и апейрониза-ции мира у Анаксимандра, гераклитовский огонь, «мерами разгорающийся и мерами погасающий» и т.п.).
Наряду с этим, в философии элеатов оформляется апория о невозможности В., ибо сущее не может возникнуть ни из сущего (ибо в этом случае отсутствует реальное возникновение), ни из несущего (что невозможно). Аналогично — в рамках мегар-ской школы (см.
Сократические школы) оформляется идея о том, что возможной является только Д., ибо вне Д. не может быть В. («возможностью можно обладать только в акте»). На базе критики означенной аргументации («такие утверждения упраздняют всякое движение и возникновение») выстраивается концепция В. и Д. Аристотеля.
В. связывается у Аристотеля с материальным, а Д. — с формальным началами, — под Д., таким образом, понимается то, что обрело форму, вид, эйдос. Аристотель интерпретирует взаимодействие В. и Д. в контексте процессуального изменения бытия («осуществление того, что существует в В., есть движение») при безусловном примате Д. («существующее актуально возникает из существующего потенциально под действием существующего актуально»).
Понятия В. и Д. лежат у Аристотеля в основе логической теории модальности, детерминируя классификацию суждений — по критерию модальности — на «ассерторические» («суждения Д.»), «проблематические» («суждения В.») и «аподиктические» («суждения необходимости»). В средневековой схоластике energeia и dinamis были переведены на латынь как actus (акт) и potentia (потенция), что обрисовывает основные векторы интерпретации их соотношения в рамках аристотелевской парадигмы.
Однако, многочисленные неортодоксальные ответвления и вариации схоластических концепций, задающие радикально новые ракурсы видения проблемы В. и Д., выходят далеко за границы этой схемы. В этом контексте наиболее плодотворна доктрина Иоанна Дун-са Скота, интерпретирующего понятия В. и Д. в контексте модальной онтологии: В. рассматривается им как сфера концептуальной непротиворечивости, логическая В. иного мироустройства как альтернатива Д. В новоевропейской философии механицизм и радикальная ориентация на естествознание обусловили отрицание объективного существования В. как случайной (в связи с трактовкой случайности как проявления незнания): «случайным и возможным называется вообще то, необходимую причину чего нельзя разглядеть» (Гоббс).
У Лейбница положение о всеобщей необходимости, исключающей какую бы то ни было В., фундирует известный тезис о сущем мире как единственно возможном и, следовательно, наилучшем. Наряду с этим, в качестве гипотетической модели в философии Лейбница была выдвинута идея о «конкуренции» между различными В. как вариантами мира, в контексте которой была сформулирована мысль о своего рода шкале вероятностей реализации той или иной версии бытия.
Критическая философия Канта трактует В. и Д. в качестве априорных категорий модальности: «что согласуется с формальными условиями опыта (что касается наглядных представлений и понятий), то это возможно. Что согласно с материальными условиями опыта (ощущение), то действительно. То, связь чего с действительностью определяется согласно общим условиям опыта, существует необходимо».
В рамках гегелевской концепции осуществлено синтетическое рассмотрение В. и Д.: В. выступает как абстрактный момент Д.: «В. есть то, что существенно для Д., но она существенна таким образом, что она вместе с тем есть только В. Реализованная В., конституировавшаяся в качестве Д., обретает все параметры существования: Д. есть ставшее непосредственным единство сущности и существования, или внутреннего и внешнего; Д. есть конкретное единство сущности и явления». Высказанные в рамках классической философской традиции версии отношения В. и Д. (в частности, идеи Иоанна Дунса Скота, Лейбница, немецкой классики) сыграли значительную роль в становлении модальных концепций семантического анализа в рамках неклассической философской парадигмы (Карнап, С. Кангер, Р. Монтегю, Хинтикка, С. Крипке, А. Прайор, А. Мередит, И. Томас и др.).
Проблема взаимоотношения В. и Д. артикулируется в неклассической философии как проблема возможных миров (см. Возможные миры). Проблема В. и Д. актуальна и для социального вектора философствования, ибо принципиально статистическая природа социальных закономерностей имеет своим следствием шлейф нереализованных В., тянущийся за реализованной и свершившейся Д., и если для историка предметом изучения является только имевшее место быть (Д. истории), то для философа в качестве предмета выступают именно те веера канувших в Лету В., которые открывались каждым поворотным событием прошлого. М.А. Можейко. смотреть
ВОЗМОЖНОСТЬ
ВОЗМОЖНОСТЬ направление развития, которое присутствует в каждом жизненном явлении. Эта тенденции может быть объяснена только как возможность. Следов. смотреть
Источник: 1596.slovaronline.com
