То, насколько сложен данный вопрос, можно понять, судя по количеству людей, верующих во всякие антинаучные гипотезы. Не смотря, на то, что этот вопрос уже был обстоятельно изучен и на него неоднократно был дан ответ, люди все же предпочитают доверяться всяким сомнительным гипотезам, в которых совершенно нет никакой логики. Свое изложение я бы хотел начать с критики таких гипотез, показав всю их несостоятельность, а потом уже перейти к изложению того взгляда, который имеется насчет этого у настоящей науки.
Существует миф, будто бы прибыль создается в торговле и является наценкой производителя на свои товары. В реальности, конечно же, наценки существуют, и часть прибыли попадает к производителю товара благодаря тому, что он сумел убедить покупателя заплатить за товар больше, чем стоило его производство.
Но если все продавцы будут так делать, и если прибыль создается только таким способом, то предприниматель, продавший свой товар по завышенной цене, в другой момент выступит уже как покупатель и купит товар у другого продавца тоже по завышенной цене. Фактически, произойдет просто обмен товарами. Капитал не возрастет, а прибыли не станет больше.
НЕЧЕСТНО – не значит ПЛОХО! #бизнес #прибыль
Таким образом можно получить только одноразовую прибыль. Но нельзя получать ее систематически.
В такой системе прибыль могла бы увеличиваться только в том случае, если бы какой-то один из производителей продавал свой товар другим производителям, выступающим по отношению к нему покупателями, по завышенной цене, а сам бы у этих производителей по завышенной цене не покупал, т.е. фактически вообще не покупал бы их товары. Можно, конечно, вообразить, что некоторые производители товаров производят больше, чем потребляют, потому их прибыль и увеличивается. Но в этом случае другие производители, покупающие у них товары, должны больше покупать, чем производить. Но тогда, спрашивается, где они берут деньги, чтобы покупать чужие товары, не производя и не продавая собственных или производя в меньшем количестве, нежели они покупают?
Как видим, не смотря на то, что в реальном мире некоторая часть прибыли для кого-то и создается в торговле, это не является главным источником прибыли. Такие разовые мошеннические проделки с завышением цен в тайне от покупателя возможны только в том случае, если у покупателя есть какие-то другие источники прибыли, которые позволяют ему вновь и вновь покупать товары по завышенным ценам.
Чтобы решить эту проблему некоторые «теоретики» изобрели другой миф, который говорит, будто бы любая прибыль в капитализме создается ростовщиками при помощи создания денег. Этот миф говорит, что все деньги — это долг ростовщикам, которые печатают деньги или создают их при помощи кредитов.
Утверждается, будто бы ростовщики постоянно дают покупателям деньги в долг, чтобы они могли все-время покупать товары у производителей по завышенным ценам. Если покупатель возьмет кредит у ростовщика, купит на эти деньги товар у продавца, то каким образом он должен отдавать процент ростовщику? Чтобы отдать процент по кредиту, покупатель должен взять новый кредит.
Как побороть СТРАХ перед НЕИЗВЕСТНЫМ? #бизнес #прибыль
Но тогда происходит глупое действие — ростовщик дает деньги в долг, чтобы получить их обратно. Какой в этом смысл? «Теоретики» отвечают на это так, что покупатель берет у ростовщика деньги, а возвращает в виде процента реальные продукты, кормя таким образом ростовщика за свой счет.
Но откуда покупатель должен взять продукты для ростовщика, если на самого себя он покупает продукты в долг? Если ему не хватает денег, чтобы купить продукты себе, то откуда он возьмет деньги, чтобы отдать потом продукты ростовщику? Получается, покупатель физически не способен отдать ростовщику долг.
Неужели ростовщик, зная о том, что покупатель с ним никогда не расплатится, будет давать в долг. Зачем, спрашивается, продавцу производить товары, если он также, как покупатель, может просто брать деньги в кредит у ростовщиков и покупать продукты у других? Зачем заниматься производством, если ростовщик дает в долг и не требует обратно? С другой стороны, зачем ростовщику посредник в виде покупателя, когда он, если ему нужны блага продавца, может напечатав деньги, купить их самостоятельно? Зачем ему проводить такую непонятную махинацию, вгоняя кого-то в долги, из кого эти долги все-равно выкачать невозможно?
В реальном мире, конечно же, олигархи паразитируют на большей части людей. Действительно, олигархи печатают деньги и таким образом перераспределяют часть мировой продукции в свою пользу. При помощи своих экономических и политических махинаций они стараются приобрести как можно больше материальных активов, различных производств, властных структур и много другого.
При помощи всех этих действий они хотят заполучить как можно больше прибыли, чтобы быть более конкурентноспособными по сравнению с другими олигархами. Не создать прибыль и выкинуть ее в мир, а именно получить ее, получить то, что очевидно уже существует в мире до того момента, как банкир начинает свои махинаторские действия.
Банкир, давая деньги в долг, все же надеется, что должник вернет его, да еще и с процентами. А где должник может получить деньги, материальные блага или прибыль и расплатиться с кредиторами, не прибегая к очередному заимствованию у ростовщика и не занимаясь спекуляцией в виде завышения цен на товары? Очевидно, существует какой-то источник прибыли, который не зависит от банкиров и спекулянтов, играющих на ценах товаров. Что это за источник?
Известный ученый Карл Маркс показал, что источником любого богатства является труд. Только труд способен создавать стоимость. Земля и воздух, например, не имеют стоимости. Они имеют цену, но не стоимость. Стоимость имеет только то, что добыто или создано трудом человека.
И она всегда равна количеству затраченного труда на производство того или иного товара. Стоимость создается абсолютно любым трудом, который направлен на удовлетворение потребностей человека. Если человек пишет научный доклад, то он удовлетворяет потребность общества в тех знаниях, которые позволят в будущем сэкономить чей-то труд.
Этот человек может расчитывать на то, чтобы общество компенсировало ему те умственные и физические затраты, которые он понес при создании своего продукта. Если же вор грабит банк, то он не создает никакой стоимости, не смотря на то, что он прилагает, возможно, не меньшие физические и умственные затраты. Если человек печет хлеб, то он удовлетворяет потребности людей, а потому создает стоимость. Если же человек копает яму карандашом, то он хоть и затрачивает труд, но при этом не создает никакой стоимости, потому что его действие не имеет результата, который бы удовлетворил чью-то потребность. Его труд является бесполезным.
Так вот в ладельцы денег могут лишь перераспределять созданную трудом стоимость. Манипуляции с деньгами дают лишь возможность присваивать чужую стоимость. Но сами эти манипуляции новой стоимости не создают. Когда банкиру удалось заполучить блага, созданные другими людьми, ему кажется, что он создал прибыль. Но он ее не создал.
Он лишь при помощи финансовой системы, находящейся в его распоряжении, совершил перераспределение созданных другими людьми благ в свою пользу. Грубо говоря, кто-то поделился с банкиром частью своих продуктов, кто-то поработал на банкира бесплатно. Банкир произвел не имеющие стоимости деньги, однако потребил продукты, которые ее имеют. Банкир не производит хлеб, однако он его ест.
В итоге, мы видим, что прибыль — это часть созданной кем-то стоимости. Прибыль — это не напечатанные деньги, и это не наценка на товар во время продажи. Прибыль — это та часть стоимости, которая попала к кому-то безвозмездно, но которая кому-то другому стоила физических и умственных затрат, которые остались без компенсации.
Если бы человек полностью мог потребить произведенный им продукт, то он бы не стал называть какую-либо часть этого продукта прибылью. Когда вы покупаете автомобиль на рынке, то вы не называете этот автомобиль прибылью. И когда вы получаете зарплату, то вы также не считаете это прибылью.
Откуда же берет предприниматель прибыль, если он не завышает цену своих товаров и продает их по той стоимости, которая была затрачена на их производство? Он не выплачивает рабочим полную стоимость их труда. В виде зарплаты рабочий получает компенсацию только части тех трудовых затрат, которые он понес в процессе производства.
Остальная часть достается предпринимателю, которая уже потом из его рук перераспределяется между разного рода паразитами: спекулянтами, банкирами, рантье, игроками на биржах, чиновниками и многими другими. Конкуренция заставляет предпринимателя стремиться как можно более сократить зарплату своим наемным рабочим, чтобы иметь как можно большую норму прибыли, которую он мог бы вложить в новое оборудование. Это оборудование в свою очередь позволит сократить часть рабочих, что в свою очередь еще больше понизит их зарплату, т.к. на них будут давить безработные рабочие, готовые работать за еще меньшие деньги. Понятно, что уменьшенная зарплата увеличит ту часть стоимости, которая достается предпринимателю в виде прибыли.
Кто-то может спросить, а как же труд предпринимателя? Разве он не должен оплачиваться? Конечно, должен! Но только не в такой пропорции. Предприниматель по сути затрачивает не намного больше труда, чем наемный рабочий.
Вся его деятельность по большому счету заключается в том, чтобы работа исправно выполнялась. И многие функции по руководству бизнесом многие предприниматели возлагают на менеджеров, а сами просто уходят в тень и следят, как пополняются их счета в банках.
Вся заслуга многих предпринимателей заключается лишь в том, что они каким-то образом раздобыли огромные деньги и смогли на них приобрести активы в виде заводов. На этом весь их подвиг заканчивается. Не нужно, думаю, открывать глаза на то, что большие деньги честным трудом не зарабатываются.
В истории найдутся, наверно, буквально единицы, которым удалось благодаря собственному труду и талантам сколотить большое состояние. Так вот, если и оценивать затраченный труд предпринимателя в деле производства товаров, то окажется, что на единицу товара там очень незначительная доля стоимости. Вспомните СССР.
Там директор завода получал если и больше рабочих, то не в десятки и тем более не в сотни и не в тысячи раз. В системе же товарно-денежных отношений предприниматели получают несоразмерно больше того, что они реально вложили. Как пример можно привести нынешнего руководителя «Автоваза» Бу Андерсона. Не смотря на то, что он совершенно не способен выполнять возложенные на него обязанности, что выражается в убыточности автомобильного завода, он получает доходы, превосходящие средние зарплаты рабочих больше чем в 1000 раз.
На одной дискуссии мой оппонент высказал мнение, что автоматизированный завод будет приносить гораздо больше прибыли, чем завод с людьми. В подтверждение своих слов, будто прибыль создается не на производстве, он привел мне статистику сокращений на ВАЗе, показав, что с годами количество рабочих уменьшается, и это не сказывается в такой же пропорции на прибылях компании.
Кроме того, он сказал, что в будущем достаточно будет лишь 5000 рабочих, чтобы производить гораздо больше прибыли и продукции, чем сейчас производят 30000 рабочих. Во-первых, это не соответствует действительности. С сокращением работников на ВАЗе уменьшилась и прибыль предприятия, причем значительно (привести статистику).
А во-вторых, думаю, нас мало должны волновать предсказания будущего, которые совершенно ни на чем не основаны. Но даже если бы при сокращении рабочих производство автомобилей увеличилось, то этот оппонент не учел такой фактор, как конкуренция между предприятиями. Если конкурент Автоваза внедряет в производство новую технологию, то его производительность повышается.
Теперь его рабочие за то же самое время будут производить больше автомобилей, либо столько же, но с меньшим количеством затраченного времени и труда. В связи с этим конкурент получает конкурентное преимущество на рынке.
Первое время конкурент ВАЗа будет получать дополнительную прибыль в связи с тем, что стоимость его продукции стала ниже, а цена осталась на прежнем уровне, либо чуть ниже среднерыночного. Именно для этой дополнительной прибыли конкуренты и произвели усовершенствование.
Но теперь Автоваз тоже вынужден произвести усовершенствование, т.к. он не удовлетворяет условиям рынка как по качеству, так и по цене. Надо удешевлять автомобиль. Автоваз тоже вводит у себя эту технологию, в связи с чем также теперь способен уменьшить цену своего автомобиля в связи с уменьшением его стоимости.
Как итог, мы получаем удешевление автомобилей обоих производителей ровное величине зарплат уволенных рабочих в связи с общим повышением производительности труда. Рабочих стало меньше, автомобили стали дешевле. Держать ценовую планку на прежней величине не получится, ибо рынок автомобилестроения не монопольный.
Производитель не может держать цену своего товара выше, чем у конкурентов, потому что иначе его продукцию никто не будет покупать. В итоге, с введением все новых технологий, активы предприятия буду все более громоздкими, требующими все больших вложений, а норма прибыли при этом будет все ниже.
С полной автоматизацией производство перестанет приносить всякую прибыль, т.к. стоимость его товаров без рабочей силы сведется лишь к стоимости затраченного на производство сырья и оборудования. И скорее всего, эта отрасль утратит свою независимость и станет просто прикладной отраслью какого-то другого вида бизнеса.
Как пример, компьютер автоматизировал многие процессы вычисления и, теперь многие такие операции, нуждавшиеся раньше в целых штатах сотрудников, теперь прибыли никакой не приносят. Единственная возможность, при которой автоматизированный бизнес будет приносить прибыль — это если он станет монопольным на рынке.
Но в этом случае прибыль опять же будет производить не это предприятие. Пользуясь своим монопольным правом, оно будет эксплуатировать уже потребителей, заставляя их покупать товар по цене, которая не соответствует стоимости. Это можно отнести к тому самому случаю, когда товар продается по завышенной цене. Но такое положение дел возможно только там, где есть нормальные предприятия, создающие стоимость, чтобы потом ее могли перераспределять в свою пользу уже монопольные предприятия.
На сегодняшний день не существует ни одного вида бизнеса, который бы создавал прибыль, не задействуя наемного персонала. Вы можете привести пример с терминалами оплаты сотовой связи, которые приносят прибыль своим владельцам за счет комиссии с платежей. Но они не создают прибыль, а лишь перераспределяют ее.
Терминалы паразитируют на несовершенстве организации доступа потребителей непосредественно к услугам сотовой связи. Если бы каждая компания сотовой связи везде установила свои терминалы, то покупатель бы не платил никаких комиссий. По сути за несовершенство такой организации было бы справедливым вычет комиссии терминалов включить в цену услуг сотовой связи.
Но операторы просто переложили эти затраты на плечи покупателей. В любом случае, без других источников происхождения стоимости у покупателей не было бы денег оплачивать услуги по завышенной из-за комиссии цене.
Но история и знание капиталистических отношений позволяют предвидеть, что в скором времени операторы сотовой связи повсеместно введут собственные терминалы, устранив посредников. Из-за анархичности производственных процессов в капитализме множество факторов могут мешать видеть проявление основных закономерностей, но рано или поздно они себя все-равно проявляют в полной мере.
Если сейчас и создается видимость, будто бы терминалы создают прибыль, то в скором времени такая видимость исчезнет. Точно такая же видимость исчезает в деле посредничества между потребителями и производителями разного рода услуг. Появилось много рекламных площадок, затрудняющих связь покупателей и продавцов.
Например, если человек хочет заказать услуги у фотографа, то, чтобы собрать более-менее полную информацию о рынке фотоуслуг, он вынужден рыскать на бесчисленном количестве различных площадок. Точно такая же проблема стоит перед фотографом.
Чтобы клиент смог увидеть и оценить качество его работ, фотограф должен регистрироваться на всех эти сайтах, берущих плату за предоставление рекламной площадки. Если бы была только одна такая площадка, то это бы сильно облегчило взаимодействие клиентов и продавцов. Это самый настоящий паразитизм. Но в последние годы подавляющее количество таких площадок становится бесплатным. Конкуренция в итоге низводит цену таких услуг до уровня их стоимости, т.е. до нуля.
Как видим, стихийно через тернии затуманивающих всю картину различных факторов экономические законы все же пробивают себе дорогу. Чтобы понять сущность того или иного явления, нужно уметь абстрагироваться от всех тех факторов, которые могут сбить с толку, и учиться выявлять заномерности в чистом виде. А такие закономерности говорят, что весь капиталистический мир держится на эксплуатации наемного труда. Без эксплуатации наемного труда никакая прибыль невозможна.
Что дает осознание этого факта? Как минимум возможность освободиться от влияния неверных теорий, которые активно проталкиваются в средствах массовой информации. Знание того, что любая прибыль зиждется на эксплуатации людей, опровергает воззрение, будто бы кто-то хочет уничтожить русский народ. С экономической точки зрения это было бы как минимум нелогично.
Ведь гораздо выгоднее его эксплуатировать. Такие знания позволяют опровергнуть мифы, что главным злом являются мировые ростовщики. Мы выяснили, что проблема заключается вовсе не в ссудном проценте. Хоть олигархи и управляют многими процессами в этом мире, однако, если уничтожить банки и ссудный процент, это лишь затормозит обращение денег и снизит производительность общества.
При этом все проблемы и противоречия останутся. Преступность, коррупция, мошенничество, спекуляция, разврат, проституция и все другие пороки общества останутся, потому что останется та основа, на которой все это произрастает — эксплуатация одних людей другими, товарно-денежные отношения, частная собственность. Именно частнособственническая психология порождает все проблемы.
Большинство из вас, в какой бы дрянной ситуации вы не находились, все же мечтает каким-нибудь чудом выбиться в миллионеры и заставить работать на себя других людей, обеспечить себе пассивный доход. В самом слове «конкуренция» уже заложена преступность. Конкуренция, как и коммерческая тайна не бывают честными. Уже давно нужно это понять!
Сегодня вы все вместе сажаете лес, чтобы можно было в будущем с семьями там гулять, а завтра кто-то через свои связи в мэрии скупает его и вырубает посаженные вами деревья для строительства коттеджей, объявив это место своей частной собственностью. Вот она неведимая рука рынка, вот оно «свободное» рыночное общество. Теперь вы знаете правду! Что с ней делать — решать вам!
Источник: vladimirgappov.livejournal.com
Откуда появляется прибыль и почему она перестает расти?
Как в проводнике электроны устремляются в заданном направлении, если на концы подать напряжение, так и любая деловая активность появляется только тогда, когда появляется возможность получения прибыли. Для этого «на концы» тоже надо подать напряжение.
Фото: ROZHKOV YURIY Shutterstock.com
С одной стороны, должна иметься возможность приобрести или создать некий товар или услугу по цене А. С другой стороны, должен появиться покупатель, готовый заплатить за этот товар или услугу цену В, причем А должно быть меньше, чем В. Разность «В — А» является прибылью.
Известно, что при одном и том же сопротивлении проводника чем выше напряжение, тем выше сила тока. Точно так же и деловая активность тем выше, чем выше прибыль. Электрическому сопротивлению в данной аналогии при организации бизнеса соответствует «сопротивление» бизнес-среды, определяемое коммерческими, политическими, экологическими и финансовыми рисками.
Итак, всякий бизнес возникает при появлении «напряжения». Но вот появляется бизнесмен, трудится денно и нощно и постепенно увеличивает прибыль. Снижает себестоимость, повышает цену, увеличивая тем самым разность потенциалов, наращивает обороты, снижает сопротивление среды… Все идет замечательно: прибыль растет, производство расширяется, растут расходы на рекламу, увеличивается спрос, растут инновации, увеличивается объем производства.
И тут происходит засада: мастер перестает справляться в одиночку. Он нанимает работника. Хорошо если толкового сына или брата, они заинтересованы в росте прибыли не менее, чем сам предприниматель. Но рано или поздно приходится нанимать работников со стороны, на оклад. А они заинтересованы в стабильной работе, их оклад не зависит от прибыли, увеличение прибыли им неинтересно, наоборот — лишние хлопоты и риски!
Вообще, давно замечено, что любая бюрократическая система рано или поздно начинает работать только на себя, замыкается на себе, начинает расширяться, поглощать все больше ресурсов, и темпы роста прибыли неизбежно снижаются до уровня минимально приемлемого для владельца бизнеса.
Повлиять на такое развитие событий владелец может только одним способом: заинтересовывать бюрократическую систему в росте прибыли, делиться прибылью со своим менеджментом, как минимум — с высшим звеном.
Обычно для этой цели предприятие преобразуется в общество с ограниченной ответственностью. Дальнейший рост производства приводит к тому, что владельцы компании уже могут привлекать своей прибылью новых инвесторов: предприятие преобразуется в акционерное общество, сначала закрытое, а потом и открытое. Прибыль начинает привлекать деньги, а деньги создают новую прибыль.
Однако при таком развитии растут и риски: собственность начинает перераспределяться, распыляться. Владелец уже не может принимать решения единолично, он вынужден подчиняться требованиям акционеров, а акции предприятия становятся спекулятивным инструментом на фондовом рынке и их стоимость все больше отрывается от реального производства, все больше подчиняясь законам фондового рынка.
Кроме того, чем прибыльнее становится предприятие, тем больший интерес оно начинает представлять для криминальных структур, рейдеров, коррумпированных чиновников. Рано или поздно владелец и основатель может быть просто лишен своей доли, выброшен и уничтожен. Такой риск для развития бизнеса нельзя не учитывать, особенно на постсоветском пространстве.
Вот и выходит, что ради финансовой безопасности дальновидный инвестор останавливается на некотором уровне прибыли, увеличение которого уже для него нежелательно в дальней перспективе. Лучше синица в руках, чем журавль в облаках.
Источник: www.shkolazhizni.ru
Характеристика, анализ и расчет прибыли предприятия
Прибыль как качественный показатель эффективности предприятия, характеризует рациональность использования средств производства, финансовых, трудовых и ресурсов. Предприятие, не получающее прибыль, в условиях рыночной экономики истощит ресурсы и обанкротится
Прибыль организации (предприятия)
Целью деятельности любого предприятия является прибыль. Прибыль – это качественный показатель эффективности деятельности предприятия, который характеризует рациональность использования предприятием средств производства, а так же финансовых, трудовых, материальных ресурсов.
Получить прибыль предприятие может, лишь производя товар или услуги, пользующиеся спросом и удовлетворяющие потребности общества. Причем существенную роль будет играть цена этих товаров и услуг – она должна соответствовать платежеспособности потребителей.
Что касается самого предприятия, то для него формирование цены осуществляется с учетом издержек. Приемлемая цена продукции предприятия возможна лишь в случае, когда предприятие не превышает определенный уровень издержек. В результате сумма потребляемых ресурсов и затрат должна быть меньше получаемой выручки. Это будет означать, что предприятие работает с прибылью.
Если предприятие работает без получения прибыли, то, в условиях рыночной экономики, оно истощит свои ресурсы и уйдет из производственной сферы, став банкротом.
Прибыль отражает чистый доход предприятия и выполняет следующие функции:
- характеризует экономический эффект от деятельности предприятия. Если предприятие получает прибыль, это значит, что все расходы по производству продукции покрываются доходами;
- обладает стимулирующей функцией, так как является основой для дальнейшего расширения производства, его усовершенствования, а так же для увеличения заработной платы работников и выплаты дивидендов владельцам и акционерам;
- является источником пополнения бюджетов разного уровня, формируя финансовые ресурсы не только самого предприятия, но и государства в целом.
Максимальная прибыль и ее устойчивый рост – важнейшее условие процветания не только конкретного предприятия, но и национальной экономики в целом. Благодаря получению прибыли, предприятие может увеличить свои масштабы, укрепить позиции на рынке. Как правило, этот процесс сопровождается обновлением и усовершенствованием самого предприятия. Это является общей целью предпринимательства.
В экономическом смысле прибыль исчисляется как разность между денежными поступлениями и выплатами, в хозяйственном – как разность между имущественным состоянием рассматриваемого предприятия на конец и начало расчетного периода. Поскольку существует разница между экономическим и бухгалтерским подходом к издержкам предприятия, различают экономическую и бухгалтерскую прибыль.
Связь между этими категориями выражается в формулах расчета:
- Бухгалтерская прибыль равна совокупному доходу предприятия минус бухгалтерские (явные) издержки;
- Экономическая прибыль равна совокупному доходу минус экономические (явные + неявные издержки),
- Экономическая прибыль равна бухгалтерской прибыли минус неявные издержки.
Существуют различные виды прибыли:
- Валовая прибыль – это сумма прибыли (убытка) предприятия от реализации всех видов продукции предприятия (услуг, работ, имущества), а так же доходов от внереализационных операций (за минусом суммы расходов по ним). Валовая прибыль – показатель эффективности производства.
- Прибыль (убыток) от реализации продукции равна выручке от реализации (без НДС и акцизов, а так же косвенных налогов и сборов) минус затраты на производство и реализацию (включаемые в себестоимость данной продукции). Если в условиях стабильных оптовых цен прибыль предприятия возрастает, это свидетельствует о снижении суммарных индивидуальных затрат предприятия на производство продукции и ее реализацию. Прибыль от реализации – это показатель основной деятельности предприятия, т.е. деятельности по производству и реализации своей продукции.
- Прибыль до налогообложения (или балансовая, бухгалтерская прибыль) – отражается в балансе предприятия, является конечным финансовым результатом деятельности предприятия; выявляется посредством бухгалтерского учета всех его хозяйственных операций и оценки статей баланса. Бухгалтерская прибыль является показателем эффективности всей хозяйственной деятельности предприятия.
- Налогооблагаемая прибыль – рассчитывается при налоговом учете в рамках действующего законодательства, является основанием для определения налогооблагаемой базы.
- Чистая прибыль (убыток) за отчетный период (или прибыль к распределению) – это та часть прибыли, которая остается у предприятия после уплаты всех налогов и обязательств и используется на нужды предприятия (развитие производства, социальные нужды и т. д.).
Кроме перечисленных, в научной экономической литературе используются множество других видов прибыли. Большое внимание специалисты уделяют анализу прибыли, то есть анализу финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия, используя различные подходы и степень детализации.
Показатели финансовых результатов наглядно демонстрируют эффективность деятельности предприятия в абсолютной оценке, что является важным не только для самого предприятия, но и для лиц, заинтересованных в его деятельности. К примеру, руководству предприятия данный анализ поможет выявить перспективы дальнейшего развития предприятия, поскольку важнейшим источником финансирования в этих целях является прибыль.
Основные задачи анализа прибыли:
- обоснование плановой величины прибыли в соответствии с объемом и себестоимостью реализуемой продукции;
- оценка прибыли в соответствии с бизнес-планом;
- расчет влияния различных факторов на отклонение величины фактической прибыли от плановой;
- выявление резервов для роста прибыли и путей их использования.
Анализ финансовых результатов проводится в нескольких направлениях:
- горизонтальный анализ, заключается в изучении изменений величины показателей за анализируемый период;
- вертикальный анализ, является анализом структуры показателей прибыли, а так же их структурной динамики;
- факторный анализ, состоит в выявлении факторов и источников роста прибыли и их количественной оценке;
- оценка показателей рентабельности в динамике.
Для проведения анализа прибыли используются следующие источники: бухгалтерский баланс предприятия, отчет о прибылях и убытках, учетный регистр и финансовый план предприятия.
Важным для предприятия является анализ «качества» прибыли, то есть структуры источников ее формирования.
Высокое «качество» прибыли означает рост объемов производства продукции с одновременным снижением ее себестоимости. При низком «качестве» прибыли рост объемов производимой продукции отсутствует, одновременно имеет место увеличение реализационных цен на эту продукцию.
Для предприятия необходимо в целях повышения «качества» прибыли стремиться снизить себестоимость производимой продукции. Таким образом, «качество» прибыли характеризует эффективность использования предприятием имеющихся резервов. Важнейший аспект анализа прибыли – определение безубыточного, или критического, объема производства и реализации продукции. Объем будет являться безубыточным, если полная себестоимость производимой продукции будет равна выручке от ее реализации. В этом случае предприятие не получает ни убытка, ни прибыли от реализации продукции.
Такую ситуацию еще называют порогом рентабельности или точкой безубыточности (критической точкой). Для достижения порога рентабельности необходимо произвести и реализовать такой объем продукции, чтобы за счет величины выручки от реализации покрыть переменные и постоянные издержки предприятия.
Для получения прибыли необходимо увеличение объема производства и продаж. Если же этот объем будет меньше критического, то предприятие получит убыток. Только на основе анализа прибыли можно выработать верные управленческие решения, разработать бизнес-планы и т. д. Это справедливо по отношению к любому предприятию, вне зависимости от их размера, вида и масштабов деятельности, а так же формы собственности.
Источник: bbf.ru