Уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте России Борис Титов назвал самую популярную форму ведения бизнеса в России – индивидуальный предприниматель (ИП) – в некоторой степени нелогичной с точки зрения налогообложения. В интервью ТАСС он прокомментировал идею Института экономики роста им. Столыпина, наблюдательный совет которого он возглавляет, ликвидировать ИП и оставить только самозанятых и юридические лица. По мнению Титова, «когда-то надо будет менять очень многие вещи».
Почему умирает малый бизнес.
Бизнес-омбудсмен оценил перспективы ИП
- В России самой популярной формой ведения бизнеса остается ИП – индивидуальный предприниматель. В стране на этой правовой основе работают 3,3 млн ИП. Институт экономики роста им. Столыпина предложил ликвидировать эту форму, оставив только самозанятых и юридические лица. ТАСС попросил прокомментировать эту идею Бориса Титова, который занимает пост председателя наблюдательного совета Института.
- По словам Титова, он и его единомышленники не готовы «до конца отстаивать эту точку зрения». Но подчеркнул, что во всем мире есть самозанятые, которые не имеют права нанимать людей, и юридические лица – компании. В компаниях «есть деньги компании, а есть личные деньги». А у ИП «все вместе». «И он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность», – заявил Титов.
- Предприниматели, оформившие ИП, платят 6-7% и не выплачивают НДФЛ (13-15%), если переводят деньги на свой счет для личных нужд. Юрлица так поступать не могут. В случае перевода владельцу юрлица компания должна выплатить налог на дивиденды.
Читайте первыми эксклюзивные материалы в Telegram-канале «Капитала страны»
- Неготовность отстаивать ликвидацию ИП до конца Титов объяснил тем, что кроме экономических и социальных интересов развития «есть еще люди». Люди, по словам Титова, привыкли к такой системе, ИП нанимают на работу сотрудников. Поэтому «просто рубить это топором невозможно». Но надо «находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не наносящего ущерб людям пути», – подчеркнул Титов. Потому что «когда-то надо будет менять очень многие вещи».
fmd_bad В команду редакции интернет-издания «Капитал страны» требуется новостник: требования и условия keyboard_double_arrow_right
Когда умрёт малый бизнес? Олег Комолов // Простые Числа
Написать комментарий
10.02.2021 1 0
Шалва :
Исходящие предложения от Бориса Титова в части развала ИП направлены на подрыв экономики Российского государства, в своей экономической основе они безграмотны. Да сегодня его приближенность к власти дает ему возможность безответственно высказываться не отвечая за последствия. Как омбудсмен на протяжении пяти лет загубил полностью престиж предпринимателя. Работает исключительно пафосными заявлениями.
10.02.2021 0 0
Видимо автор проекта поклонник синьора помидора из итальянской сказки Приключения Чиполлино и активно внедряет ее в жизнь
10.02.2021 3 0
Владимир:
Убили бизнес, оставили один мираторг.
10.02.2021 10 0
Все логично, когда правительство возглавляет мытарь (старорусское сборщик податей), вся экономика строится на налогах, ведь мытари не догадываются, что налоги — это выведенные из оборота деньги, то есть, не создающие НДС. В этом беда всех эффективных менеджеров — они хапают сегодня, лишая себя и страну завтра.
10.02.2021 8 0
Игорь Валентинович Алаухов:
как же нужно не любить свой народ,что б такие программы внедрять, мне так кажется что им хочется на кол сесть и они не сподобятся как бы ускориться, маются твари ,советую вам «соотечественники»носите при себе вазелин , чтоб мягче пошло
09.02.2021 7 0
Епифан:
ну нет в России умных людей ни в правительстве, ни во всяких околоправительственных «институтах экономического развития» ну нет и вес. вот после такого интервью, при хорошем президенте, этот «наблюдатель» на следующий день лишился бы всех своих полномочий, государственных должностей и т.д., да еще и дело завели бы на него, за то, что настраивает людей против власти. но в России всюду кум, сват, брат, потому и страна в .
09.02.2021 8 9
дмитрий:
Моё личное наблюдение это то, что «индивидуалы» и «самозанятые» -это просто безработные которые мыкаются кое как. Им нужно пособия по безработицы платить и места в нац.программе» 20-20 » создавать как обещали. Если не можете , то «давай, до свидания»
08.02.2021 19 0
Алексей Анатольевич Зверев:
А может Титов просто зажрался ?. Я на общей системе. Могу снять любую сумму со счета. При этом плачу государству 13-15% НДФЛ,20%- НДС,1% от превышающего оборота. ИТОГО 34-36%. Богатею на глазах. Занимаюсь производством. Несколько десятков металлообрабатывающих станков.Чтобы процветать нужно или изделия для войны делать или для космоса.
С огромной добавленной стоимостью. А там везде СВОИ.
08.02.2021 13 0
Наверно Титов не знает, что это 6-7 % с оборота. И что даже при маржинальности бизнеса 100% , что сейчас почти невозможно, это почти всегда больше чем уплата с прибыли 13%.
08.02.2021 6 0
валерий орлов:
А я вот что думаю на эту тему .Очень жаль , за столько лет перестройки не нашлось ни одного грамотного и нормального человека руководящего нашей экономикой, чтобы человек чувствовал себя комфортно. Почему бы этим людям не взять пример , как и у кого это все нормально устроено . Как живут люди не с нарушениями своих генов , как у всех нас этим ушедшем социалистическим строем . Наши руководители всех мастей видимо даже не понимают , что человек то в России стал другим и ему необходимо время для своей внутренней перестройки . А для этого ему необходимо сделать поблажки в организации своего бизнеса , раз государство , какое было , перестало существовать . Мы ведь видим , кто у нас везде впереди -это чиновники со своей родней ,это хитрецы всех мастей организовавшие свои сообщества . а простым людям нет никаких улучшений в их жизни . Пусть бы и Титов об этом поразмыслил и спросит своих друзей -сколько человек просто так из за компьютеризации выгнали с работы . А они о каких то процентах пекуться . Надо чтобы человек организовавший любой свой бизнес первое время , пока не встал на ноги и не сделал себе комфорт в жизни , не терроризировать его дурацкими налогами .
08.02.2021 16 0
Михаил Фрадкин:
А сколько бюджетных сотен тысяч рублей получает господи прости Титов за должность председателя наблюдательного совета института как будто бы экономики? И за что? И откуда они там берутся? Приспособленец, болтун.
08.02.2021 15 0
иНДИВИДУВАЛЬНЫЙ РАБ гЕОРГИЙ:
Пусть лучше вернет завод в Абрау-Дюрсо ,который как-то незаметно стал «титовским» и его сына ,сразу бюджет заметно пополнится, а может его примеру последуют и другие «реформаторы»
08.02.2021 18 0
Вместо роста экономики нужно нищих обокрасть!
08.02.2021 16 0
Сандро:
Таким как Титовым нужно почитать занимательную книжку американских экономистов, чтобы что-то поправить в голове. В 2012 году, я так понял по чьей подсказке. ввернули налоги с ИП и 80% их захлопнулись в том числе и я. Таким д. я всегда привожу очень доходчивый еврейский анекдот:Новый учитель, придя в класс, обнаружил, что одного мальчика дразнят Мойше-дурачок.
На перемене он спросил ребят, почему они его так обзывают. — Да он и вправду дурачок, господин учитель. Если дать ему большую монету в пять шекелей и маленькую в десять, он выберет пять, потому что думает, что она больше. Вот, смотрите. Парень достает две монеты и предлагает Мойше выбрать. Тот, как всегда, выбирает пять.
Учитель с удивлением спрашивает: — Почему же ты выбрал монету в пять шекелей, а не в десять? — Посмотрите, она же больше, господин учитель! После уроков учитель подошел к Мойше. — Неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам, но на десять шекелей можно купить больше? — Конечно понимаю, господин учитель. — Так почему же ты выбираешь пять? — Потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги!
08.02.2021 8 0
Михайлов А. Д. Астраханец :
Титову нужно учесть ИП платит с оборота, есть доход, нет дохода. Фискальным органам для контроля ИП как бальзам на душу. В ОАЭ самая эффективная Налоговая политика, не удушения экономики, наша Налоговая система ненасытный монстр уничтожающий экономику и желание трудица. Титову нужно усвоить ДУРАК хочет работать, дай ему лопату бесплатно, видиш ДУРАК хорошо работает дай ему вторую лопату бесплатно.
07.02.2021 15 0
Сергей:
эти мрази принимают законы разрушающие Россию,губят трудовое население,создавая фирмы трутни.
07.02.2021 14 0
А что тут думать..пусть расскажет как при его правлении в Самаре загнулись основные предприятия
07.02.2021 24 0
Пётр Васильевич:
Жадность и беспредел российской власти не имеет предела!
07.02.2021 4 2
надо ликвидировать ип,закрыть фермерские хозяйства,маленькие заводики-магазинчики. Короче все закрыть-оставить Газпром,Ростнефть,Магнит, и.т.д..Выгнать всех узбеков из Москвы,на их места этих ликвидированных ,а так же придумать еще побольше бюджетных рабочих мест.
07.02.2021 4 0
Василий:
Я ДУМАЮ, ЧТО В РОССИ ОСТАНУТСЯ ИП ТОЛЬКО ПОД КРЫЛОМ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ.
07.02.2021 0 0
07.02.2021 7 0
анатолий:
У нас как всегда все наоборот. Главная задача правительства и ивсех «Титовых» -это благосостояние народа а они забыли про это в первую очередь гребут себе народные деньги.
07.02.2021 3 8
Конечно не логично, ИП-шники должны платить 13% НДФЛ с заработанного как фирмы, потом начислять себе зарплату и с нее платить 13% НДФЛ — вот где логика
07.02.2021 23 0
Oltg Oleg:
Уполномоченный по защите прав предпринимателей гнобит этих самых предпринимателей. Вот кто шепчет в уши Путину как надо поднимать экономику и как надо поднимать уровень жизни людей.
06.02.2021 6 0
А что взамен? Зачем ограничивать потенциал развития? Многообразие форм собственности дает больше возможностей участвовать в экономической жизни страны.
06.02.2021 21 1
Беспредел. 85% населения на грани голодомора, а власть никак не насытиться к ровью самой же обездоленных
06.02.2021 22 1
Валерий:
Скоты. До конца решили задушить страну. Тогда точно Москву сожгут. Вместе с этим президентом чтоб он был проклят.
06.02.2021 24 0
«находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не «находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не наносящего ущерб людям пути», – подчеркнул Титов. Нашли уже. Онлайн кассы, отмена ЕНВД, каждую позицию в чек, маркировка-сразу вылетело из кармана и с оборота более 100 тысяч + постоянная дань ОФД, ФН, Честный знак. Всё это буквально в течение полутора лет.
Ну прям очень «постепенно, не сложно, не затратно»! Особенно для ИП без работников. Сколько никому не нужного, бессмысленного труда ради ничего. Не важно, что пандемия, падение покупательской способности в течение ряда лет, кризис. Никакой гибкости и отсутствие понимания ситуации.
Нестабильное законодательство, правила меняются как картинки в калейдоскопе.
06.02.2021 17 0
Защитник прав предпринимателей против самих предпринимателей. Человек походу потерял почву. Ради великой цели пополнения бюджета. Заставьте чёрную сторону экономики страны стать белой и начать хоть что-то платить в бюджет. В стране миллионы людей официально безработные при этом занимаясь предпринимательской деятельностью!
ИПшники хоть что-то платят в бюджет.
06.02.2021 7 0
tishka66:
Павильно один говорит идите в бизнес другой его душит,Россия страна дураков
06.02.2021 10 0
владимир котов:
Титов, очень богатый человек и сытый голодного не разумеет.Для него и Березовский был предпринимателем.Он мыслит масштабными финансами от несколько сотен миллионов рублей.Остальные пыль.
06.02.2021 18 0
Ликвидировать нужно этих ликвидаторов, а не индивидуальных предпринимателей!
06.02.2021 8 3
Военный пенсионер, фермер Докучаев Владимир:
Закрывать нужно ООО, с УК 10000 рублей, одним работником- директором. Поистине дырище. Сколько бабла отмыто через эти три дырочки. Прием на работу, только по трудовому договору, ст 68 ТК РФ. Самозанятые — это дополнительный способ ухода от платежа в пенсионный фонд, и прикрытие для ООО существующих без оформления работников, когда их берут за одно место.
И вопрос с бюджетом ПФР и повышением пенсий будет решен. Посмотрите сколько ООО в Москве ведет прием на различную работу. Итог: люди за тысячи километров ездят ГОДАМИ на работу, получают как НЕГРЫ в два раза меньше чем москвичи, подписав договор гражданского правового характера, никаких отчислений в пенсионный фонд, а соответственно никакого стажа ездюков, которые впоследствии получают пенсию или минималку или социалку. Но великий Наблюдатель Титов этого не хочет видеть, ибо ему видимо также выгодно для его ООО такое положение . Только ИП, где легко проследить что заработано, что израсходовано и что нужно заплатить государству, только это и нужно для нашего финансово до сих пор безграмотного предпринимательства в регионах.
06.02.2021 10 0
«Предприниматели, оформившие ИП, платят 6-7% и не выплачивают НДФЛ (13-15%)», Не прав Титов. 6-7% платится с валовой выручки. Это зачастую 20-25% от прибыли. Другой вариант УСН доходы-расходы. Там 15% с любой прибыли, а не с 5 миллионов. И 1% с оборота если прибыли нет вообще.
ИП вкладывает свои деньги и свой труд без всякой гарантии прибыли. А риски всегда должны оплачиваться по повышенной ставке. В самозанятые путь для многих закрыт. Сильные ограничения. Продавать можно только товар СОБСТВЕННОГО производства. Ограничение по выручке 2,4 миллиона.
Не дай бог хоть на рубль превысить.Материалы, эл.энергия, аренда помещения, оборудование далеко не бесплатные. При маржинальности 30%, а больше на производстве не выходит, чистая прибыль не превысит 553846 рублей в год. Это МАКСИМУМ 46153 рубля в месяц. Стоит ли огород городить, вкладываться, рисковать, если средняя зарплата по стране 47000 руб.
За рубежом можно быть самозанятым в любой сфере, а не как у нас. Как контролировать самозанятых? Кассы им не положены. Фиксированных платежей в виде ЕНВД или патента нет. А если у ИП нет наемных работников, а таких очень много, им что, ООО открывать? Да, ИП не выплачивают НДФЛ.
За это они ПОЛНОСТЬЮ ЛИШЕНЫ налоговых вычетов за лечение, на покупку квартиры, за добровольные взносы в пенсионный фонд по программе софинансирования, за обучение детей, вычета тип А по ИИС и многое другое. Выходит, если УСН 15% или 6% с вала заменяет НДФЛ, ГДЕ ВЫЧЕТЫ с НДФЛ? При этом , те кто платит всего 13% от чистого заработка, имеют полный комплект вычетов. Чего тут мудрить, так и скажите, что не нужен государству малый бизнес. Дайте, только сперва рабочие места со средней зарплатой и мы сами закроемся.
06.02.2021 19 0
А ЧТО ТИТОВ??А ТИТОВ ПРИХВОСТЕНЬ КРЕМЛЯ.
Источник: kapital-rus.ru
Дмитрий Галушко: законопроекты про СОРМ и лицензирование убьют малый бизнес
В июне этого года Минцифры предложило поправки в Налоговый кодекс, КоАП России и закон «О связи», согласно которым госпошлина за услуги связи может увеличиться до 1 млн руб., будут введены оборотные штрафы за отсутствие СОРМ и перед получением лицензии оператор должен будет согласовать с ФСБ России схему построения сети. В регулярной рубрике «Интервью по пятницам» мы поговорили с Дмитрием Галушко, генеральным директором «ОрдерКом», о том, как эти инициативы Минцифры повлияют на рынок, поможет ли здесь Минэкономразвития и как оператору не разориться на СОРМ.
К.: Дмитрий, недавно Минэкономразвития дало отрицательные оценки на проекты Минцифры, которые касаются внедрения СОРМ и штрафов за ее отсутствие. Можете прокомментировать, в чем недостатки этих законопроектов?
Д. Галушко: Сегодня оператору связи, получившему новую лицензию, через 1,5 месяца после ее получения нужно подать заявление в ФСБ об определении уполномоченного подразделения.
После определения уполномоченного подразделения оператор получает от него письмо с контактами и информацией о необходимости подписать план СОРМ (систем оперативно-разыскных мероприятий). Формально, после определения уполномоченного подразделения, в течение трех месяцев (в реальности это может длиться долго) подписывается план СОРМ. Если оператор не выполняет это условие, то это уже нарушение действия лицензии.
В типовом плане СОРМ есть этапы, который делятся по кварталам.
Обычно, к концу второго квартала после подписания плана необходимо будет «согласовать схему с ФСБ, выбрать производителя и состав технических средств СОРМ». За полгода с даты подписания Плана, уже должен быть подписан контракт с поставщиком. И чем больше сеть оператора, чем мощнее, тем дороже СОРМ, больше оборудования нужно закупать.
В настоящий момент в проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» (в части согласования схемы построения сети связи) Минкомсвязи предлагает заставить оператора перед получением лицензии на оказание услуг связи согласовывать с ФСБ схему построения сети.
Предлагается, что новые операторы будут получать на схему сети визу ФСБ и уже с этой визой, заплатив госпошлину, обращаться в Роскомнадзор за лицензией.
То есть представим, что есть провайдер, который хочет провести в селе интернет или телефонию. Но прежде, чем получить лицензию, он должен узнать, какое ФСБ его курирует, найти этого сотрудника, прийти к нему, нарисовать схему и заставить ФСБшника ее подписать. Информации о том, куда идти, особо нет, только сайт ФСБ России, где есть адреса региональных ФСБ, куда нужно отправлять письмо. Эта служба очень закрыта. Многие предприниматели скорее согласятся работать в «черную», чем идти в ФСБ.
В данный момент Минэкономразвития по итогам оценки регулирующего воздействия (ОРВ) дало отрицательное заключение на этот проект. В ведомстве справедливо считают, что “фактически срок процедуры лицензирования будет увеличен на срок согласования схемы построения сети связи”. В заключении подчеркивается, что необеспечение реализации требований к СОРМ и так влечет за собой приостановление действия лицензии, а также, что Минцифры разработало ряд мер по ужесточению ответственности операторов связи в части СОРМ. “С учетом изложенного проектируемые положения требуют дополнительного обоснования и не могут быть поддержаны”, – сказано в заключении.
К.: А законопроект о штрафах?
Д. Галушко: Что касается ужесточения ответственности операторов связи в части СОРМ, то здесь есть проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (статья 13.46). Минцифры предлагает внедрить оборотный штраф за отсутствие у оператора СОРМ.
Размер штрафа, согласно предложению, должен составлять от 0,01 до 0,05% от годовой выручки оператора, полученной от услуг связи, но не более 0,02% годовой выручки от реализации всех работ или услуг и не менее 1 млн рублей. Здесь Минэкономразвития также дало отрицательное заключение, поскольку “не представлена информация о количестве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, нарушающих требования к сетям и средствам связи для проведения оперативно-разыскной деятельности или обеспечения безопасности Российской Федерации. При этом в число операторов связи входят субъекты малого и среднего предпринимательства, однако разработчиком не представлена информация о возможности уплаты проектируемого размера административного штрафа”. То есть Министерство не указало сколько операторов нарушает требования, а для принятия законопроекта необходима некая массовость, также не указана информация о том, сможет ли малый бизнес вообще платить эти штрафы.
Но вообще я достаточно критично отношусь к заключениям Минэкономразвития. Так называемый «Пакет Яровой» тоже получал отрицательное заключение Минэка, но был принят в кратчайшие сроки. И то, что Минэкономразвития написало отрицательное заключение, не значит, что дальше эти проекты проектов не превратятся уже в проекты законов.
К.: Недавно в своем телеграм-канале вы написали, что операторам нужно готовиться платить по миллиону за каждую лицензию. Вы считаете Минэкономразвития и тут не поможет?
Д. Галушко: Вернемся к нашему деревенскому оператору, с которого мы начали. Если он начинает новый бизнес, прежде чем нанимать сотрудников, покупать оборудование, договариваться с владельцами инфраструктуры, ему придется заплатить миллион за каждую лицензию.
Поскольку, согласно проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 333 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», размер госпошлины на 9 видов лицензий по услугам связи должен быть увеличен с 7,5 тысяч до 1 млн рублей. И вот на этот проект, как на предыдущие два, отзыва Минэкономразвития нет. Это видно из карточки на regulation.gov.ru.
Я запросил у Минэкономразвития, почему, на что мне ответили, что Оценка регулирующего воздействия не проводится, поэтому и заключения нет. Я спросил, уйдет ли проект дальше. Так что действительно нужно готовиться платить по миллиону за каждую лицензию.
Почему я и называю это «убийством новых детей телекома». Потому что эти законопроекты направлены на сокращение количества операторов.
К.: А зачем это ФСБ? Ведь им же главное, чтобы СОРМ был установлен?
Д. Галушко: ФСБ сегодня слишком много операторов приходится отслеживать (около тысячи). Это не возможно делать в ручном режме… А без ручного- эффективность падает.. Вот большую шестерку операторов от слеживать намного проще. Эти люди у него на контроле.
А с мелкими операторами связи работать сложнее. А сейчас цена создания бизнеса — 10 тыс. руб. И их это не устраивает.
Но до конца года точно есть возможность получить на 5 лет лицензию без госпошлины (в связи с СВО лицензирование госпошлиной не облагается).
К.: А у вас есть оценка, во сколько СОРМ может обойтись оператору?
Д. Галушко: все виды СОРМ (включая хранилище 30 дн содержимого в тч видео), если его ставить по правилам, для интернет провайдера с 10 Гб/с на UpLink (это порядка 5 тыс абонентов) будет стоить в районе 40 млн руб. Это годовая выручка такого оператора. Получается, налоги и зарплату он должен заплатить из своего кармана. А федеральным операторам это обойдется еще дороже — сотни миллиардов для операторов большой шестерки.
Я знаю только один случай, когда СОРМ помог — это была ситуация с похищением человека. Если у оператора связи 500 тыс абонентов, то как ФСБ не может их обработать?
Для увеличения кликните на изображение
К.: Давайте перейдем к прикладной части. На MUSE 2022 вы говорили, что поскольку план СОРМ разрабатывается совместно с операторами, в него реально внести изменения. По вашей практике — по каким пунктам можно договориться?
Д. Галушко: Реально изменить только сроки. Но важно понимать, что поскольку согласование СОРМ происходит на местах, то у каждого региона есть свои тонкости. То есть у нас нет такого, что как в Москве на Лубянке сказали, так абсолютно все регионы и исполняют.
По моему опыту — чем меньше регион, тем проще договориться по срокам исполнения плана. За одним исключением — если регион находится на границе, а особенно с Украиной, то возможности по изменению сроков снижаются. В Ростовской области и Краснодарском крае такой возможности нет вообще — здесь самые строгие кураторы и самые короткие сроки по исполнению плана СОРМ (порядка полугода).
Есть еще несколько регионов, где тоже сложно договориться с ФСБ. Например, Нижегородская область. Это, кстати, родина ГК «Цитадель» — одного из крупнейших поставщиков СОРМ.
Не считая этого, изменить в плане сроки можно. Кто умеет договариваться — договаривается.
К.: Еще вы упоминали лайфхак — платить поставщику СОРМ часть денег после того, как ФСБ подписал протокол испытаний.
Д. Галушко: Да. Но давайте пойдем по порядку. Первое, что нужно делать оператору — это торговаться по стоимости решения в принципе.
Список сертифицированных производителей СОРМ известен — он есть на сайте Минцифры, мы его публиковали и у себя в телеграм-канале — вы просто заходите на сайт каждого из них, находите контакты, собираете коммерческие предложения и дальше торгуетесь.
При стоимости СОРМ для региональных операторов составляет порядка 50 млн рублей, но я знаю случаи, когда легко удавалось договориться о скидке и купить за 30-40 млн.
Второй момент: когда вы договоритесь по цене и выберете определенного производителя — согласуйте его письменно с ФСБ. Если этого не сделать, вам будут ставить палки в колеса. Обычная практика столкнуться с отказом сотрудника ФСБ что-либо подписывать — это нормально, когда с оператора требуют все, а сами они ничего не хотят делать.
А если куратор пролоббирован каким-то определенным производителем СОРМ, он может пойти на конфликт. В этом случае надо идти к начальнику куратора, и причем не бояться этого делать, а идти и отстаивать свои права. С этими людьми тоже надо общаться. По моему опыту — они любят, когда человек не скрывается, не бегает от установки СОРМ, а ведет адекватные переговоры.
А когда вам, наконец, подпишут производителя СОРМ, тут мы переходим к тому самому лайфхаку. Я советую выбирать те компании, которые согласятся прописать в договоре, что часть денег они получат только после того, как сотрудник ФСБ подпишет протокол испытаний с минимальными замечаниями и выдаст вам соответствующий временный акт на их устранение.
С первого раза протоколы практически никто не подписывает. Это нормально. Другой вопрос — сколько замечаний в него внесли по итогам испытаний. 3-4 замечания реально устранить за тот срок, который дают оператору (как правило, это от 6 месяцев до года), а вот 1 свыше 10 — сомнительно. В этом случае скорее всего с вашим решением СОРМ реальные проблемы.
Важно понимать, что если вы не устраните замечания в указанные сроки, Вам могут подать на приостановление действие лицензии и тогда возможно придется купить другой СОРМ. А деньги за прошлый СОРМ вернуть скорее всего не удастся.
К.: И много поставщиков готовы прописать в договоре, что часть суммы они получат после подписания протокола испытаний?
Д. Галушко: Мало. Только те, кто уверен в своем решении. Если поставщик отказывается прописывать такие условия — лучше ищите другого, потому что для вас это реальные финансовые риски.
Кстати, еще один немаловажный фактор — обязательно прописывайте в договоре, что за решение и для каких целей вы его приобретаете. То есть это должен быть не просто лицензионный договор на ПО или на покупку некоего сервера.
Сервер отгрузили, оборудование поставлено? Да. А что оно не работает для каких-то ваших определенных целей — это не проблема поставщика.
В договоре надо прописать, что данный аппаратно- программный комплекс по сертификату N необходим для реализации плана СОРМ № такой-то и даты такой-то. Иначе, если вдруг решение не пройдет испытания, вы не сможете вернуть деньги и в суде не докажете, что вам продали что-то не то.
К.: Да, важное замечание. Но вернемся к лайфхакам. Среди прочего вы предлагаете перевыпускать лицензии и получать новые на другие конторы — это помогает выиграть время. Но ведь это довольно рискованная история и проследить взаимосвязь между новой конторой и старой не так сложно.
Д.Галушко: Конечно, связь прослеживается и риски есть. И пользоваться этим лайфхаком я советую только когда оператор получает конкретное предупреждение, что если в установленные сроки он не реализует СОРМ, действие его лицензии приостановят. Если за указанное время действительно никак не уложиться, то эта схема может спасти бизнес.
Для увеличения кликните на изображение
К.: Еще вы советуете заводить ИП, поскольку там минимальные штрафы.
Д.Галушко: Да. Для индивидуальных предпринимателей штраф всегда меньше, чем для юридического лица. Но тут важно оговориться, что в отношении СОРМ это решение актуально на сегодняшний день. В последнем законопроекте нет разделения на юриков и ИП. И как ситуация изменится даже в ближайший месяц — непонятно.
Пока схема рабочая.
Однако с ИП есть свои риски: по отсрочке в официальных указаниях Генштаба Росси написано: «Работники организаций, являющихся российскими Операторами связи». А по Статье 2 ФЗ «О связи»: 14) организация связи — юридическое лицо
К.: Спасибо!
Источник: www.cableman.ru
Кто ‘убивает’ малый бизнес?
Какой там Кипр, когда в России плач индивидуальных предпринимателей достиг Кремля! Их ходоки, в лице омбудсмена по бизнесу Бориса Титова, дошли до президента и пожаловались: душат социальные выплаты в 36 тысяч рублей, помираем, уходим в тень. А о глубинке кто-нибудь подумал? Ведь частник ее кормит и поит, несет цивилизацию, создает рабочие места. Одним словом, Россия в опасности, Владимир Владимирович!
Путин обещал разобраться. Уж больно взволнованным выглядел Титов, и больно апокалиптичной представлялась нарисованная им картина. Шутка ли — 317 тысяч 300 человек аннулировали регистрацию в результате повышения социальных выплат для индивидуальных предпринимателей.
Надо понимать, бизнес-омбудсмен тщательно готовился к встрече с президентом. Ведь еще 25 марта на совместном заседании общественной организации «ОПОРА России» и Общероссийского народного фронта звучали совсем другие цифры: «По данным ФНС за декабрь 2012, январь и февраль 2013 года количество ИП сократилось на 293 тыс.»
Выводы на заседании ОПОРЫ и ОНФ были сделаны следующие: ввести мораторий на действующие с 2013 года социальные выплаты, разработать новую программу, которая учитывала бы интересы предпринимателей, особенно в сельских районах. Где, как уже упоминалось, предприниматель — основа общества, кормилец и создатель рабочих мест.
И, как бы ставя окончательную точку в вопросе, 26 марта глава «ОПОРЫ России» Александр Бречалов огласил страшный прогноз: до конца 2013 года в России из-за двукратного увеличения социальных выплат снимутся с регистрации около 600 тысяч индивидуальных предпринимателей.
А теперь давайте разбираться. Действительно, в 2013 году размер фиксированных страховых взносов для индивидуальных предпринимателей был повышен. Против существовавшей ранее ставки в 17 тысяч рублей теперь в Пенсионный фонд нужно будет уплатить 32 479 руб. 20 коп., в Фонд обязательного медицинского страхования — 3 185,46 руб. Итого — 35 665 руб.
Бывало ли подобное ранее? Да, и неоднократно. В 2009 году ставка социальных выплат составляла 7,3 тысячи рублей, а в 2010 она была увеличена до 12 тысяч — почти вдвое. А к 2012 году выплаты достигли, как уже упоминалось, 17,2 тысяч рублей. Оказывал ли этот рост какое-нибудь влияние на численность индивидуальных предпринимателей в стране?
Разве что самое косвенное. Число ИП в 2009 году в России составляло, по данным ФНС, 3 млн. 837 тысяч, на середину 10-го года — 4 млн. 037 тысяч, на середину 11-го — 4 млн. 066 тысяч, на середину 12-го — 4 млн. 111 тысяч.
То есть все эти годы показатель колебался на отметке в 4 млн., показывая некоторый, впрочем, все замедляющийся рост.
О чем может говорить такая динамика? Можно трактовать ее как реакцию рынка на увеличивающуюся нагрузку по социальным платежам. А можно поставить вопрос о границах емкости рынка. Все же число индивидуальных предпринимателей не может расти в бесконечность.
Любопытно, кстати, что тщательное изучение статистики ФНС позволяет выявить сезонные колебания числа ИП в России — снижение зимой-весной и увеличение летом-осенью. Так, например, на рубеже 2010-2011 годов число ИП сократилось на 65 тысяч. Зимние сокращения видны на всем периоде, по которому существует общедоступная статистика — 2009-2010 годы, 2010-2011, 2011-2012. Связаны они, скорее всего, с подведением итогов работы за год и решением приостановить деятельность.
Теперь разберемся, насколько неподъемными являются социальные платежи для малого бизнеса и могут ли они играть принципиальную роль как в замедлении темпов роста числа ИП в России, так и в снижении на 300 тысяч числа зарегистрированных предпринимателей на рубеже 2012-2013 годов.
Есть ряд мелочей, на которые не обращают внимания и которые не акцентируют в СМИ. Дело в том, что в случае с социальными выплатами, а точнее, с выплатами в Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования (а предприниматели, как мы понимаем, лечатся и имеют право на пенсию) речь идет о выплатах ЕЖЕГОДНЫХ. То есть 35 665 руб. это сумма, которую в год должны будут заплатить ИП в указанные фонды. По 2 972 рубля в месяц.
А ранее индивидуальные предприниматели платили в фонды: 600 рублей в 2009-м, 1 тысячу рублей в 2010-м, 1,4 тыс. руб. в 2012 году — фиксированно, вне зависимости от оборота и прибыли. Неподъемные платежи?
Для примера, за наемного работника с зарплатой в 30 тысяч рублей предприятие по ставке в 22 процента отчисляет в ПФР 6600 рублей. И даже не будем говорить, что эти деньги предприятие, так или иначе, скорее всего компенсирует или за счет работника, или за счет потребителя.
Так давайте будем объективны: ИП и раньше находились в зоне исключительного благоприятствования, находятся в ней и сейчас, после очередного повышения. При том, что пользуются теми же благами, что и простые работники. Просто платят они в разы меньше. И хотите провокационный вопрос? За чей счет покрывается разница?
Ведь пенсии престарелым родственникам и индивидуальных предпринимателей, и наемных работников начисляются по одному и тому же принципу.
Следующий нюанс, остающийся вообще вне сферы внимания обсуждающих проблему социальных выплат СМИ. Индивидуальный предприниматель, в отличие от наемного работника, пользуется правом налогового вычета на сумму, уплаченную в виде взноса в ПФР. То есть эти деньги ему возвращаются. Вам все еще кажется, что ИП в нашей стране — самая экономически задушенная категория занятого населения?
Если предположить, что сумма в 2972 рубля в месяц, значительная часть из которой вернется в виде налогового вычета, является для ИП определяющей, пороговой, неподъемной (и от этого люди бегут из бизнеса), то каков же оборот у указанного ИП? Много ли рабочих мест он создает в глубинке? Многих ли кормит-одевает? О чем вообще разговор, от чего страна в опасности?
Можно понять индивидуальных предпринимателей, выдвигающих требование: оставьте нас в покое, просто дайте работать. Но ведь требования звучат совершенно иные, и фразу «Не дадим задушить малый бизнес!» нужно понимать как «Нам мало льгот, дайте еще!».
Совершенно непонятно, почему государство должно идти на помощь индивидуальному предприятию, не способному даже на социальные выплаты в 3 тысячи рублей. Ведь такое предприятие просто неэффективно! Защитники, опомнитесь, вы требуется активной поддержки государства для неэффективных ЧАСТНЫХ предприятий, а фактически — чтобы его проблемы были переложены на простого работника.
Не с ног ли на голову поставлена система, при которой сотрудник на зарплате обеспечивает преференции частному предпринимателю, к тому же потенциально неэффективному, а последний требует — «еще»?
И последний вопрос: а должны ли мы горевать о сокращении на 300 тысяч таких предпринимателей? Разве они, как непрерывно заявляется, двигатель экономики?
Должны? Потому что в глубинке, сельских регионах, малых городах просто нет рабочих мест и местному населению некуда податься, кроме как в самозанятость? Тогда у нас с риторикой что-то неладно. Не о том говорим. Не о двигателе капиталистического прогресса нужно вести речь и не об основе рыночного общества, а о скрытой форме безработицы.
Тогда хоть нужда в господдержке этих малых предприятий становится понятна.
Встройте «Политонлайн» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.
Источник: www.politonline.ru
