Воспрепятствование российскому бизнесу контролирующими органами в условиях кризиса, вызванного санкциями, идет вразрез с позицией руководства страны. Президент России Владимир Путин заверил, что в сегодняшние дни бизнес может рассчитывать на постоянный контакт во взаимоотношениях с правительством, реагирование на все, что происходит, и корректирование совместной работы. Однако в Самарской области обратная ситуация. Как областная Госжилинспекция продолжает всячески препятствовать малому бизнесу, выписывая штрафы после проверок, несмотря на мораторий Правительства РФ, в материале Anticorr.media.
Подделка подписи жильцов
В июне 2020 года была выбрана управляющая компания для многоквартирного дома в Самаре на улице Гастелло 35А. Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений дома, жильцы выбрали ООО «ПЖРТ Октябрьского района». Только председателем собрания выступила несовершеннолетний ребенок Милана Р. на тот момент, который также и подписал протокол.
Как душат «малый бизнес» !
Как пишет один из собственников Александр Томин, он пообщался с мамой ребенка Еленой Р., которая рассказала, что ее дочь ни в каком собрании не участвовала и никакие протоколы собраний и договора управления не подписывала. Более того, в день собрания их даже не было в городе.
Жильцы дома убеждены, подпись Миланы Р. подделана, а протокол и договор управления от 30 июня 2020 года подложны.
В этой связи прокурору Самарской области Сергею Бережицкому направлены обращения от собственников дома с просьбой проверить протокол внеочередного собрания собственников на фальсификацию и проверить невыполнение управляющей компанией законного предписания ГЖИ в установленный срок.
Налицо признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов). Редакция Anticorr.media направила запрос в ГУ МВД по Самарской области с просьбой проверить факт подделки протокола общего собрания жильцов. Также редакция обратилась к Уполномоченному по правам ребенка в Самарской области с просьбой проверить факт использования несовершеннолетних детей в возможных незаконных действиях.
Воспрепятствование бизнесу словно нож в спину
Редакция Anticorr.media ранее писала, как в офис ООО УК «ДОМ» в Сызрани сотрудники полиции провели необоснованные выемки и обыски, парализовав работу компании по обслуживанию домов.
Также граждане Самарской области массово жаловались на нарушения их прав при выборе управляющей компании. ГЖИ регистрировало в реестре управляющих компаний не те, которые выбирают граждане, а те, которые хочет руководство жилищной инспекции.
Напомним, в мае 2021 года собственники помещений в многоквартирных домах в г. Сызрань провели реальные общие собрания по переходу домов в управление ООО УК «ДОМ», но ГЖИ Самарской области исключило компанию из реестра лицензий и отдала дома другим УК.
КАК ДУШАТ МАЛЫЙ БИЗНЕС. ИП уйдут в историю.Уничтожение малого бизнеса.
Несмотря на то, что областная прокуратура не нашла в действиях ГЖИ нарушения законодательства, Арбитражный суд Самарской области признал действия чиновников незаконными. Суд постановил вернуть УК «ДОМ» в реестр лицензий.
После этого в адрес УК «ДОМ» стали поступать обращения от председателей домов в Самаре и Сызрани, желающих выбрать в качестве УК своих домов именно компанию «ДОМ». Старшие по дому рассказали, что сотрудники ГЖИ Самарской области вызывают их в инспекцию для дачи пояснений по сбору подписей по голосованию по выбору УК «ДОМ». Более того, сотрудники ГЖИ просят представить письменные объяснения и с жильцов дома, проголосовавших за УК «ДОМ».
24 февраля этого года в ГЖИ вызвали старшего по дому по ул. Ново-Садовая 151 Э. Янина для дачи пояснений по выбору УК «ДОМ». Только ранее, когда Янин узнал, что от его лица поступили документы по выбору иной УК, он обратился с заявлением в ГЖИ, которое было оставлено без внимания. Но почему-то, когда речь пошла об УК «ДОМ», Янина сразу же пригласили в ГЖИ объяснить свой выбор.
Кстати, порядок вызова старших по дому в ГЖИ для дачи пояснений по выбору компании не регулируется законодательством. В соответствии с законодательством сотрудники ГЖИ лишь проверяют пакет документов и кворум, но никак не опрашивают собственников.
ГЖИ является надзорным органом, и ее главная задача — это соблюдение жилищного законодательства. В полномочия инспекции не входят ни выбор какой-либо УК, ни ее навязывание жильцам. Поэтому не известно, с какой целью сотрудники ГЖИ вызывают на опрос старших по дому и просят предоставить объяснения.
Отношение ГЖИ Самарской области к УК «ДОМ» больше похоже на дискриминацию и подрыв деловой репутации компании. В вызове управдомов на беседу по вопросу выбора УК, возможно, прослеживаются факты превышения должностных полномочий сотрудниками ГЖИ и ее руководителем Викторией Катковой.
Отметим, что даже после того, как в ГЖИ узнали о поддельной подписи ребенка в протоколе, инспекция не изменила своего решения о внесении дома в реестр лицензий. И почему-то никто из ГЖИ не вызвал никого для беседы и опроса о проведенном собрании.
Представители УК «ДОМ» сообщают, что ГЖИ Самарской области выносит им протоколы на устранение нарушений сразу со штрафами в 250 тысяч рублей без каких-либо предварительных предписаний. При чем штрафы касаются состояния подъездов и фасада дома, но ремонтные работы по ним уже запланированы и согласованы с собственниками. В ГЖИ понимают, что у частной компании, которая собирается осуществлять запланированный с жильцами ремонт в домах, не имеет лишних средств.
На чью помощь и защиту рассчитывать?
В сегодняшних кризисных условиях руководство страны дает прямую команду защитить бизнес и вводит меры поддержки.
– Правительство введет мораторий на плановые проверки для индивидуальных предпринимателей, малых и средних предприятий, начиная с 10 марта и до конца года. За исключением случаев, когда есть риски для жизни и здоровья наших граждан, – заявил премьер-министр Михаил Мишустин.
Но действия ГЖИ Самарской области дают понять обратное. Вместо поддержки компании со штатом 120 сотрудников УК сталкивается с давлением.
Состояние домов, которые обслуживает УК «ДОМ», не несет никакой угрозы жизни и здоровью жильцам. Но сотрудники ГЖИ активно проверяют эти дома и выносят штрафы за нарушения без каких-либо первоначальных предписаний об устранении нарушений. Видимо в ГЖИ считают, что сейчас лучшее время не для диалога с бизнесом и устранения нарушений, а для штрафов и протоколов.
Кстати, глава областной ГЖИ Виктория Каткова почему-то не подписывает ответы на жалобы и обращения. При этом, согласно Постановлению Правительства Самарской области от 10 апреля 2013 года N 150 «Об утверждении Положения о государственной жилищной инспекции Самарской области», руководитель ГЖИ обязан это делать.
Вместо Катковой документы от ГЖИ, в том числе приказы, обычно подписывают начальники отделов, управлений или исполняющий обязанности. Либо Виктория Каткова так сильно занята, что ее не бывает в инспекции, либо она, возможно, пытается снять с себя ответственность за неправомерные действия в качестве руководителя.
Напомним, пост главы ГЖИ Самарской области Виктория Каткова заняла в январе 2019 года, после того, как бывшего экс-руководителя Госжилинспекции Андрея Абриталина и его заместителя Сергея Мельникова признали виновными в мошенничестве по делу о хищении 7 млн рублей из бюджета региона. Ранее Каткова и Абриталин были коллегами в администрации Новокуйбышевска. Только руководила Каткова комитетом по управлению муниципальным имуществом, а Абриталин управлял коммунальным отделом администрации.
Представители УК «ДОМ» обратились в прокуратуру Самарской области с просьбой проверить превышение должностных полномочий сотрудниками и руководителем областной ГЖИ. Но по неизвестным причинам начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области Дмитрий Макаров направил поданное заявление одним письмом в прокуратуру Сызрани и ГЖИ Самарской области.
В результате жалоба заявителя была направлена в тот орган, действия которого он обжалует, и направлена в нижестоящую прокуратуру другого города. При этом информация в жалобе даже не содержит сведений, подлежащих рассмотрению прокуратурой Сызрани. Речь шла о многоквартирных домах, находящихся в Самаре.
Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ также запрещает направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Представители УК «ДОМ» обратились в прокуратуру Самарской области с просьбой провести служебную проверку в отношении Дмитрия Макарова. Но в прокуратуре отписались, что обращение, которое входит в компетенцию другого госоргана, направляется в соответствующий орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов, то есть в ГЖИ. А в прокуратуру Сызрани направлено, потому что, согласно той же Инструкции, «обращения, решения по которым не принимали нижестоящие прокуратуры, направляются им для проверки доводов». Но вопрос остался не отвеченным, зачем направлять жалобу в Сызрань, если речь идет о домах в Самаре?
Таким образом налицо не только открытое воспрепятствование бизнесу, но и саботирование посланий президента и правительства Российской Федерации о поддержке и защите предпринимателей. Представители УК «ДОМ» также обратились за помощью в Администрацию президента РФ. Поскольку в сообщении от УК «ДОМ» содержатся сведения о возможном противоправном деянии, правительству Самарской области поручено разобраться в этом. Но история уже повторялась, ответ правительства Самарской области, возможно, будет вновь идентичен ответу ГЖИ.
Редакция Anticorr.media также направила запросы в Генпрокуратуру и Уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей с просьбой проверить факты возможного воспрепятствования законной предпринимательской деятельности и возможных нарушений со стороны должностных лиц.
Источник: anticorr.media
Налоговая душит малый бизнес
Федеральная налоговая служба (ФНС) душит бизнес. Начисляются огромные несправедливые штрафы, счета блокируются по любому поводу, а оспаривание ситуации может ни к чему не привести. Эксперты Business FM выяснили, что реальное положение дел является весьма плачевным
Фото: Minerva Studio/Shutterstock
Сотрудники издания обошли несколько налоговых и выслушали жалобы предпринимателей. К примеру, Анна рассказала о том, как в 2015 году она ошиблась в коде бюджетной классификации. О данной ситуации ФНС была проинформирована, а вскоре после этого ИП (индивидуальный предприниматель) был закрыт. Но это не помешало налоговой выставить в 2018 году штраф в 370 тысяч рублей.
Порой проблемы возникают из-за недопонимания между государственными ведомствами. Директор салона красоты Ольга рассказала о том, что ФНС заблокировала счет из-за расхождений в данных между налоговой и Пенсионным фондом (хотя, якобы, сверка говорила об отсутствии задолженности).
В Пенсионном фонде отказались отправить требуемые данные быстрее, чем предусмотрено плановым расписанием. В итоге предприниматель остался без доступа к своему счету. Также представители малого бизнеса часто жалуются на то, что проблему не удается решить за семь минут, отведенных на прием в ФНС (и это при огромных очередях). В то же время сотрудники налоговой отвечают крайне редко на почту и телефонные звонки, так что решить вопросы в удаленном режиме тоже невозможно.
Примечательно, что даже сама ФНС признает, что часто штрафует бизнес по формальным поводам. Во многих случаях представители ведомства не удосуживаются рассмотреть аргументы предпринимателей, а вменяемые нарушения не доказываются. Ситуацию с трудным положением малого и среднего бизнеса нетрудно проследить и по макроэкономическим показателям. В России на долю этого сегмента приходится примерно 20 % ВВП, в то время как в развитых странах (в частности, в Европе) — до 50 %. Плюс к этому только 3,5 % малых предприятий проживают дольше трех лет.
Источник: delovoymir.biz
На какие богатства рассчитывают душители малого бизнеса
Власть не понимает, что экономику можно поднять только за счет роста благосостояния населения, а не его грабежа
Материал комментируют:
Уже и «Опора России» выступила против готовящегося правительством резкого повышения налогов. Напомним, что Минфин намерен в будущем году поднять налоговую нагрузку на малый бизнес на 4,9% — речь идет о ЕНВД, патентных и торговых сборах.
Такое резкое повышение объясняется, в частности, скорой отменой ЕНВД, который в России перестанет действовать с 2021 года (после этого бизнесмены будут вынуждены перейти либо на упрощенную, либо на патентную систему налогообложения).
Объясняют это в правительстве тем, что крупный бизнес использует ЕНВД, чтобы скрываться от налогообложения, мимикрируя под «малышей». По подсчетам ФНС, реформа затронет около 280 тысяч организаций и почти два миллиона индивидуальных предпринимателей. Какое их будущее ждет через год, пока затрудняются сказать даже эксперты.
Малый бизнес душат не только налоги, но и арендные платежи
— Забавно, что как говорить об инфляции, то для властей она, по прогнозу Минэкономики, составляет 3,8%, а как повышать налоги, то, конечно, надо сразу на 4,9%, — говорит старший научный сотрудник Института экономической политики Сергей Жаворонков. — Российским властям постоянно нужно все больше денег: не хватает госкорпорациям, полиции, военным…
Конечно, любое повышение налогов плохо, но справедливости ради скажу, что для малого бизнеса налоги — это не главная статья расходов, главные расходы — это аренда. В большинстве регионов существует дикий дефицит торговых площадей (в Москве порядка 800 кв. м на тысячу человек — это в два раза меньше, чем в европейских столицах, в три раза — чем в американских крупных городах). Это и толкает цены вверх, поэтому, скажем, многие товары транснациональных брендов у нас стоят дороже, чем в богатой Европе, — именно из-за аренды!
Госдума и Минфин должны пойти на послабление, как в 2015 году
— Я бы хотел задать вопрос господам из правительства: если уж вы не владеете никакими рецептами, как бы повысить хоть немного средние доходы по стране, то, может быть, у вас хватит хотя бы совести не отбирать эти несколько нелишних тысяч рублей у многих, кто и так на свой страх и риск решился делать бизнес в нашей «зазеркальной» экономической реальности, часто едва сводя концы с концами? — негодует в беседе со «Свободной прессой» шеф-аналитик группы финансовых компаний «ТелеТрейд» Петр Пушкарев. — Ведь потом бы эти деньги и так вернулись бы в экономику — через розницу, через покупки товаров и услуг. А это куда эффективнее, чем просто забрать их сразу и напрямую в карман государства. Так пускай эти суммы лучше поработают в сфере торговли, услуг еще дважды, трижды. Не потребительскими кредитами же едиными платежеспособный спрос поднимать?
«СП»: — В то же время, например, в Минфине придумали элегантную отговорку для критиков: дескать, это не налоги повышаются, а просто пересчитывается индекс-дефлятор (хотя, признаться, мало кто в стране понимает, что это такое).
— Да, всем понятно и известно: такая индексация самых щадящих для ИП и малого бизнеса, фиксированных форм налогов происходит, увы, ежегодно. Правительство их поднимает ровно на процент официальной «росстатовской» инфляции — так же как пенсии и зарплаты госслужащих.
То есть государство считает, что стоимость «минималки» должна тоже год от года меняться по мере обесценивания денег. Но ведь пока цены подрастают, доходы большинства очень сильно отстают от них в росте! Подсчитайте честно это все и сделайте поправку.
«СП»: — Вы предлагаете отказаться от использования индекса-дефлятора при расчете льготных налоговых режимов для малого бизнеса?
— А припомните, однажды ведь уже было сделано подобное послабление. В конце 2015 года группа депутатов Госдумы согласовала с Минфином закон, по которому индексация ЕНВД была на год заморожена. Мотивировали это тем, что в очень трудный для бизнеса момент не нужно уменьшать эту легальную льготную налоговую нишу для «малышей». По хорошему, сейчас в условиях и без того явного отсутствия в нашей экономике любых подвижек к росту, следовало бы поступить точно так же.
«СП»: — Вы верите, что правительство отыграет свое решение назад?
— Пока все же не правительство, а лишь Минэкономразвития. Но оно в данном случае, инстанция подневольная и вынуждено действовать в соответствии с Налоговым кодексом.
Остаётся шанс, однако, что до ноября навстречу всё же может пойти Минфин, если в его адрес последуют обращения от ассоциаций малого бизнеса и из депутатского корпуса. Для бюджета сумма, полученная в результате индексации, — это смешные деньги, они совершенно ни к чему нашей казне, которая буквально ломится от профицита.
И даже не финансово, а чисто организационно и на уровне выработки экономической идеологии государство пока не готово в полной мере профинансировать те же нацпроекты. От поступлений повышенного ЕНВД и остального «мелкого гороха» за патенты и от торговых сборов Минфину, по большому счёту, ни холодно и ни жарко. А для каждого конкретного ИП это суммы в пределах 7−12 тысяч рублей, которые могли пойти бы на доходы их семей или сотрудников.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Интернет-миллионеров обложат налогами, чтобы не трогать самых богатых
У нас уже украли ЗВР на 300 миллиардов. Урок не усвоен?
Что завоет обнаглевшая шляхта, лишившись миллиардов долларов
Источник: svpressa.ru