15 ноября фракция «Новые люди» в Государственной думе провела круглый стол «Защита прав предпринимателей в период специальной военной операции. Проблемы неправомерного изъятия собственности», в котором приняли участие десятки руководителей малых и средних предпринимателей со всей России, которые столкнулись с проблемой рейдерства.
Основанием для сбора широкой дискуссионной площадки стали многочисленные обращения предпринимателей, поступившие в партию «Новые люди», с описанием судебных разбирательств по вопросам незаконного отчуждения у них недвижимого имущества и изъятия сельскохозяйственных земель. Модераторами площадки выступили вице-спикер Госдумы от фракции «Новые люди» Владислав Даванков и депутат от Новых людей, председатель комитета по малому и среднему предпринимательству Александр Дёмин.
Главной темой обсуждения стала проблема изъятия объектов недвижимости, строений и земельных участков у частных предприятий, занимающихся организацией санаторно-курортного отдыха, а также сельхозземель у фермеров в пользу государства.
КАК У НАС ОТЖИМАЛИ БИЗНЕС В РФ — ЧТО Я ДЕЛАЛ ДО США
Собственники бизнеса объяснили, что изымаемые объекты были переданы бизнесу в состоянии руин и упадка более 20 лет назад. Сейчас это успешные и прибыльные предприятия. Однако теперь по заявлению судебных органов в ранее осуществленной передаче имущества вдруг обнаруживается коррупционная составляющая, в результате чего объекты изымаются у предпринимателей.
Результатом таких отчуждения может стать не только потеря бизнеса, но лишение работы десятков тысяч сотрудников по всей стране. Особенно критична эта проблема оказалась для экономики южных регионов России, которые в текущей непростой ситуации максимально стараются выполнять государственный заказ по импортозамещению. К примеру, в 1700 санаторно-курортных объектах Ставропольского края работает сейчас свыше 10 тысяч человек. Все они рискуют остаться без рабочих мест.
Предложение Новых людей выслушать все стороны вызвало большой резонанс в предпринимательских кругах. О желании принять личное участие в работе круглого стола заявили более 100 предпринимателей из Краснодарского и Ставропольского края. Председатель комитета по малому и среднему предпринимательству Александр Дёмин, открывая дискуссию, заявил, что результатом встречи должно стать юридическое закрепление безопасного статуса предпринимателей.
«Люди живут на пороховой бочке, и начинается паника. Если бизнес в Ставрополье и на Кубани позволят просто так отнять, под прямым ударом окажутся все, кто вложился в государственные объекты и получил их в собственность похожим образом. Мы потеряем не только ставропольские санатории и кубанские фермы, мы поставим под удар целые отрасли, которые годами поднимали из руин честные предприниматели», – отметил Александр Демин.
Заместитель председателя Государственной думы, первый заместитель руководителя фракции «Новые люди» Владислав Даванков отметил, что количество собравшихся явно указывает на то, что к действиям федеральных органов власти много вопросов, требующих оперативного решения. «Сначала мы рассказываем о гордости за бренд «Сделано в России». А потом к производителям приходят проверяющие и начинается череда уголовных дел. Многие объекты, которые подлежат изъятию, это проекты инвесторов из дружественных стран. Это вопрос международного уровня. Нам нужно доверие к институту частной собственности», – подчеркнул Даванков.
Изъятие загранпаспортов | Игорь Рыбаков | Россия | Бизнес #Shorts
Как отмечают участвующие в дискуссии адвокаты, если коррупционная составляющая при передаче когда-то и была, то со стороны чиновников, а никак не бизнеса, который вкладывал собственные средства в развитие. «Формулировка «нашли коррупционные действия» – это волшебная палочка для обращения внимания. Если посмотреть на материалы, там нет ни одного факта нарушения. Ни один из ответчиков не получал доходов при заключении этих сделок»», – отметил адвокат Константин Шипило.
Глава комитета по правозащите партии «Новые люди» Александр Хуруджи подчеркнул, что исполнения законодательства не будет, пока со стороны государственных министерств и ведомств будут идти формальные отписки. Его поддержал уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае Кирилл Кузьмин, который обратил внимание на такую странность, что проблемы изъятия объектов имущества Ставропольского края рассматриваются в Гагаринском суде Москвы.
Член генерального совета общероссийской общественно-государственной организации «Деловая Россия», руководитель Экспортного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов Екатерина Авдеева указала на необходимость создания и поддержания благоприятного инвестиционного климата, что невозможно, когда срок исковой данности уходит глубоко в историю.
«За что нас так казнить? Гагаринский суд стал судилищем. Замели всех под одну метёлку. Мы не на трубе сидим, не на ресурсах. Наша работа – обеспечивать ваш отдых, – напомнил учредитель отеля «Понтос Плаза», Корейского Медицинского центра, Академик РАН Владимир Кайшев. – Мы сами заработали, платим налоги, зарабатываем собственным здоровьем и нервами».
В Краснодарском крае похожая ситуация. Десятки лет здесь работали чаеводы и фермеры. Суд решил, что землю передали им когда-то с нарушениями. Предпринимателям предлагают отдать земельные угодья, вывезти оборудование и снести все постройки. Сотни животных могут быть убиты, а растения уничтожены.
Руководитель регионального отделения партии «Новые люди» в Краснодарском Крае Никита Сиразетдинов призвал принимать решения, исходя из здравого смысла. А учредитель Фермы «Экзархо» Инга Экзархо назвала верхом цинизма то, что даты премии и вручения медалей за качество продукции практически совпали со временем получения судебных исков об изъятии имущества.
Заместитель генерального директора АО «Хоста-чай» Сергей Мочалов высказал мнение, что подобные действия прокуратуры могут рано или поздно выйти за рамки бизнеса и приведут к оспариванию любого право на частную собственность.
«Мы работали на нужды импортозамещения. Если нас закроют, это будет доказательством того, что страна не хочет, чтобы мы работали на ее благо. Мы не хотим искать другие страны и другие земли, мы хотим работать здесь, в России», – заявила сооснователь бренда «Краснополянская косметика» Кристина Судеревская.
Результатом более двух часов обсуждения проблемы стала резолюция, цель которой – обеспечить гарантии защиты прав добросовестных собственников и землепользователей. В ближайшее время фракция «Новые люди» выступит инициатором создания межведомственной комиссии по урегулированию нарушений прав предпринимателей и представит на рассмотрение парламента законодательные инициативы, направленные на защиту предпринимателей от неправомерного изъятия собственности.
Источник: newpeople.ru
Почему российский бизнес застрял в офшорах и не торопится домой
В России завершилась четвертая амнистия капиталов. Она могла стать более масштабной, чем в 2015, 2018 и 2019 годах, заявлял министр финансов Антон Силуанов. Риск заморозки активов выдавливает российский бизнес из ЕС. Например, «Тинькофф», много лет работавший через TCS Group на Кипре, задумался о переезде. Лейтмотивом четвертой амнистии было — «у вас нет иного выхода».
Санкции и сложности с расчетами в банках ЕС, по идее, должны были вынудить бизнес переводить активы в Россию. Почему массового возврата капитала не происходит — в материале RTVI.
«Во многих странах есть принцип „покайтесь и вам простят“ — постоянная возможность раскрыть свои нарушения и заплатить налоги, избежав штрафа», рассказал RTVI налоговый консультант Михаил Филинов. В России такая возможность вводилась на время в четыре этапа с 2015 года.
В 2022 году риски утраты активов, если они записаны на структуру в ЕС, усугубились в разы. «Наличие траста, например в Швейцарии, Виргинских островах, Гернси и Джерси, теперь добавляет больше головной боли, чем снимает», — констатировал Михаил Филинов.
Амнистия капиталов стала одной из первых мер поддержки бизнеса после ужесточения санкций. Это легальный способ вывести из тени ранее скрываемые иностранные счета и компании. Государство обещает закрыть глаза на налоговые и валютные нарушения, но не на мошенничество — «что самое страшное», подчеркивает Михаил Филинов.
Итоги четвертой (как и третьей) амнистии капиталов Минфин и Федеральная налоговая служба публично не раскрывали. RTVI направил запросы в Минфин и ФНС. В первых двух амнистиях участвовало около 19 000 бизнесменов, они задекларировали имущество стоимостью €35 млрд.
Зачем бизнесу структуры за рубежом
Есть два мотива создавать иностранные компании. «Первый — когда реально нужно присутствовать на иностранном рынке. Для этого, например, открывались торговые компании в Швейцарии и Нидерландах. Сейчас такие трейдеры „переезжают“ из Европы в Дубай», — рассказал Михаил Филинов.
Часть бизнеса переводили свои активы на иностранцев, чтобы скрыть, что бенефициар из России, рассказал RTVI замруководителя практики «Международное право и налоги» компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Илья Горшков: «Целью было не скрыться от налогов в России, а иметь возможность работать с европейскими рынками».
Второй мотив — недоверие к российскому праву и защите собственности, отказы зарубежных банков кредитовать именно российские юрлица, налоговая оптимизация.
История международного структурирования российского бизнеса условно делится на три этапа. В 1990-е было трудно выводить деньги из России, но иностранные компании все равно создавались через посредников. В 2000-х вывод денег из России был либерализован — можно было вывести средства на личные счета за рубежом и вкладывать в иностранные компании, ни перед кем не отчитываясь.
«В результате к 2015 году у каждого акционера — более или менее богатого человека образовалась люстра из иностранных компаний с российскими и зарубежными активами», — рассказал Михаил Филинов.
После первых санкций в 2014 году сотрудничество с Западом начало сокращаться, и многие виды деятельности уже не требовали иностранных элементов. К тому же с 2015 года в России вступило в силу законодательство о контролируемых иностранных компаниях (КИК), и их бенефициаров обязали отчитываться и платить налоги с прибыли. «Вместе с кнутом об обязательной отчетности правительство предложило пряник в виде амнистии и возможность ликвидировать иностранные компании без налоговых последствий», — напомнил Михаил Филинов.
Почему санкции не вызвали масштабной «русификации» активов
Новая амнистия «не была массовой» и пригодилась в простых «как вылечить простуду» случаях — чтобы обелить зарубежные счета или неправильно оформленные транзакции, рассказал Михаил Филинов.
Основная «перестройка» зарубежных структур российского бизнеса свершилась с 2015 по 2019 годы, отмечает эксперт: «Большинство бизнесменов, кто хотел избавиться от зарубежных структур, сделали это в 2015 и 2018 годах, перекроив структуры, которые были созданы зря жадными юристами».
Наиболее массовой была вторая амнистия, рассказал RTVI партнер Б1 Антон Ионов: «Первая была пробной и многие боялись. Ко второй волне участники отнеслись с большим интересом и особых требований репатриации активов в Россию не было, в отличие от следующих волн».
В четвертую амнистию 2022 года:
- Бизнесмены раскрывали контролируемые иностранные компании (КИК);
«Четвертая амнистия была даже более популярна для раскрытия КИК, чем третья, потому что не было требования перерегистрировать компанию в специальные административные районы (САР)», — рассказал RTVI управляющий партнер NSV Consulting Limited Сергей Назаркин.
- Иностранные счета декларировали неохотно;
Амнистия обязывала вернуть деньги с иностранных счетов в российские банки. «Переводы застревали. К тому же валютные ограничения практически исключили возможность полноценно распоряжаться валютой на российских счетах. Было, наоборот, желание выйти в кэш», — добавил Сергей Назаркин.
К тому же на горизонте появились юрисдикции, готовые принять активы российских граждан. Наиболее популярные — Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Гонконг, Сингапур, Казахстан, Узбекистан, Катар, Бахрейн, Маврикий. «Многие перевели свои деньги туда», — рассказал Илья Горшков.
Даже видимая ЦБ верхушка айсберга бегства капитала из России отражает, что сумма средств россиян в банках за рубежом утроилась за 2022 год.
- Возможность амнистировать частные самолеты и яхты не стала популярной;
Недвижимость за рубежом раскрывали в первую и вторую амнистию, пояснил Сергей Назаркин. Сейчас ситуация иная — ЕС запретила бенефициарам из России владеть судами, и многие искали решения, чтобы уйти от прямого владения, сохранив возможность ими пользоваться.
«Если перевести судно в российский реестр, останется курсировать только внутри России, — пояснил Илья Горшков. — Я слабо представляю себе бизнес-джеты, которые летают только из Москвы на Алтай».
- Многие не доверяют обещаниям государства.
«Дело Валерия Израйлита было настолько громким, что почти каждый бизнесмен вспоминает его, если речь заходит об амнистии капиталов», — рассказал Сергей Назаркин.
В 2017 года ФСБ изъяла в ФНС спецдекларацию бизнесмена Валерия Израйлита, и ее данные стали основой трех уголовных дел. Впоследствии Верховный суд указывал на абсолютный запрет использовать декларации об амнистии капиталов в уголовных делах.
Четвертая амнистия впервые затронула наличные и требовала положить их на счет в российский банк. «Гарантии амнистии — не панацея, что государство закроет глаза на все деяния, — подчеркивает Илья Горшков. — Факт декларирования большой суммы наличных скорее вызовет проверку физлица и бизнеса. Мы не слышали ни об одном кейсе, чтобы кто-то из клиентов на рынке легализовал кэш».
Более востребована опция забрать активы с иностранных «прослоек»
Вместе с амнистией правительство в марте 2022 года разрешило бизнесменам переоформить активы с иностранных структур в личную собственность без уплаты НДФЛ. Похожая мера была в 2015-2019 годах. Но в 2022 году можно было не ликвидировать зарубежные структуры. «Отныне это долго и муторно, поскольку зарубежные провайдеры и юристы отказываются оказывать услуги российским акционерам. Поэтому новые правила требуют минимального вовлечения иностранного государства и иностранцев в вытаскивание активов в Россию», — объяснил Михаил Филинов.
Безналоговая ликвидация была крайне востребованной для возврата в Россию, как маленьких, так и огромных состояний, но завершилась с окончанием 2022 года. Не все успели ей воспользоваться, констатировал Антон Ионов. «Есть волна лоббирования о продлении нормы на 2023-й год», — рассказал Михаил Филинов.
В случае персональных санкций компании парализованы и ничего уже нельзя сделать. Но зачастую перевести активы в Россию не могут даже бизнесмены не под санкциями. Наемные директора-иностранцы — как правило, граждане ЕС — нередко затягивают процесс передачи активов. «Они опасаются последствий со стороны ЕС за передачу условного завода в Россию, хотя формально передавать активы россиянам не под санкциям не запрещено, — объяснил Михаил Филинов. — Поэтому иностранные директора 100 раз подумают, передавать в Россию активы или нет. И таких ситуаций очень много».
Эвакуация в «русские офшоры»
Еще одна возможность «русифицировать» активы — стать резидентом специальных административных районов (САР). Большинство (68%) из 127 резидентов САР сейчас — «новоселы» 2022 года, следует из реестров.
Для укрытия от санкций правительство еще в 2018 году создало «русские офшоры». Иностранные структуры российских бизнесменов могут «мигрировать» в САР и продолжать работать на условиях, как на Кипре и других популярных холдинговых юрисдикциях.
В обмен на инвестиции бизнесу в САР дают налоговые льготы. Правительство готовит для них новые послабления, говорил RTVI первый заместитель министра экономического развития Илья Торосов.
В 2022 году в «русские офшоры» переехали структуры Сбера, Виктора Вексельберга, Алексея Мордашова, Андрея Гурьева-старшего, владельца «Р-фарм» Алексея Репика и других миллиардеров. VK ведет переговоры о перерегистрации в САР.
Массовость притока компаний в САРы — большое преувеличение, считает Илья Горшков: «Это единицы по сравнению с общим количеством иностранных структур российского бизнеса. В САРы идут либо те, чьи бизнес-интересы завязаны на Россию и „дружественные“ страны, компании под санкциями, либо отчаявшееся».
Источник: www.audit-it.ru
masterok
Я не экономист, но лично мне не понятно, почему украв у России деньги, мы разрешаем европейским и американским компаниям продавать свой бизнес в России. Как мне кажется, первым делом российские власти должны были арестовать и национализировать (отдать в управление) имущество западных компаний ровно на украденную сумму ЗВР. При этом послать владельцев этих компаний забирать деньги за них у тех, кто заморозил половину российских ЗВР.
Разве это не было бы логично и эффективно?
Сегодня вот например Shell приостановит работу своих АЗС в России на фоне продажи бизнеса. Сделка по продаже АЗС пока не подписана, но наиболее вероятный покупатель — «Лукойл», говорили источники.
— Компания ведёт переговоры о продаже «Шелл Нефть», которая владеет сетью АЗС в России и заводом по производству смазочных материалов в Торжке, подтвердил гендиректор «Шелл Нефть» Cергей Стародубцев.
— Чтобы передать компанию новому владельцу, Shell приостановит работу своих АЗС и завода «в ближайшие дни». На какой срок, Стародубцев не уточнил. Он отметил, что приоритет для компании — сохранение рабочих мест и соблюдение требований законодательства.
— О том, что Shell нашла покупателя на свой автозаправочный бизнес в России, 5 мая сообщил Forbes со ссылкой на источники. Сделка пока не подписана, но наиболее вероятный покупатель — «Лукойл», говорили собеседники.
— В марте 2022 года Shell объявила о прекращении закупок российской нефти, постепенном отказе от всех российских нефтегазовых проектов и закрытии АЗС (у неё более 370 заправок в 28 российских городах). Компания о расходах в $4,24 млрд из-за ухода из России.
Вы скажете, что заблокировали то государственные ЗВР, а мы мол хотим национализировать активы частных компаний. Не вопрос. Давайте посчитаем, сколько активов заблокировали на Западе и США российских бизнесменов и компаний. Вот на эту сумму и национализировать или отдать в управление российским бизнесменам западных активов.
Вот тот же Shell. Разве не логично отобрать все заправки и заводы и передать в управление Лукойлу. И ведь им возразить даже будет нечего, всего лишь зеркальные меры.
Не пойму, в чем проблема? Не умеют российские власти действовать жестко, адекватно угрозе, на опережение следующим санкциям и делать так, чтобы было не повадно. Все действия «лишь бы сильно не обидеть, в надежде на возвращение к хорошим отношениям». Очень зря, это только провоцирует еще больше жесткие действия против России.
Источник: masterok.livejournal.com
