Кто такие коллекторы бизнес актива

в 2009 году брала кредит в ПАО Траст, сегодня получила судебный приказ от мир.судьи, взыскателем является Коллекторское Агенство Бизнесактив, правомерно ли Агенство( имеет ли лицензию на право выступать в суде взыскателем) и не распространяется ли срок исковой давности

03 ноября 2018, 17:58 , Наталья, г. Курск
Ответы юристов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
Общаться в чате

Указанного Вами агентства в официальном реестре службы судебных приставов я не нашёл, вот ссылка на сайт: http://fssprus.ru/gosreestr_ju. , вполне может быть, что указанная организация не внесена в соответствующий реестр коллекторов. Что касается срока исковой давности, то надо смотреть по материалам дела — может так быть, что установленный срок давности уже истёк, но важно видеть документы по кредиту.

03 ноября 2018, 18:33
Похожие вопросы
Исполнительное производство

Мой участок обокрали и по решению суда подсудимый перечислил мне сумму долга, но пристава с меня их списали по исполнительному производству в отношении меня. Имеют ли право списывать денежные средства, которые присуждена на возврат потерпевший стороне?! За ранее спасибо.

Просто бизнес? Коллекторы или рэкет — в чем разница?

Показать полностью
Вчера в 04:54 , вопрос №3722642, Светлана, г. Комсомольск-на-Амуре
Недвижимость

Купила квартиру . По условиям договора квартира продавалась без Долгов . При обращении в фирму по тепловой энергии для переоформления л/ с на себя как нового собственника выяснилось , что долг за тепло составляет 40 тыс . Сотрудник фирмы ввел меня в заблуждение и подсунул мне заявление о оформлении рассрочки о выплате чужого долга . Мне стало известно , что на основании действующего законодательства я не обязана платить чужой долг . О чем позже в письме сообщила данной фирме и попросила открыть новый л/с, а старый долг оставить на старом собственнике .Но фирма ссылается на то , что я подписала соглашение о рассрочке и на основании этого хотят подать в суд . Имеют ли они на это право и что теперь делать мне ?

Показать полностью
29 мая, 11:56 , вопрос №3721872, Инна, г. Великий Новгород
Гражданское право

Банк … обратился в … районный суд … области с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, восстановлении срока для предъявления исполнительных документов. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что решением районного суда от 06 декабря 2016 года по гражданскому делу № 2-984/2016 с Красновой Е.В., Краснова С.М. в пользу Банк была взыскана задолженность по кредитному договору.

Указывает, что 10 января 2017 года были выданы исполнительные листы ФС № 24887, ФС № 24888, на основании которых 09 февраля 2017 года ГУФССП России возбуждены исполнительные производства в отношении должников Красновой Е.В., Краснова С.М. Заявитель утверждает, что 02 декабря 2022 года в адрес ГУФССП России было направлено обращение о ходе вышеуказанных исполнительных производств.

09 января 2023 года в адрес заявителя поступил ответ, в соответствии с которым 26 марта 2018 года исполнительные производства окончены на основании п. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», материалы исполнительных производств уничтожены.

коллекторы. Росденьги, деньги на дом, бизнес актив

При этом, указывает, что до настоящего времени постановления об окончании исполнительных производств в банк не поступали, подлинники исполнительных листов в банк не возвращались, задолженность должников не погашена, решение суда не исполнено. На основании ст.

430 ГК РФ, заявитель просит суд восстановить банку пропущенный срок для предъявления исполнительных листов ФС № 24887, ФС №, и выдать дубликаты исполнительных листов ФС № 24887, ФС №24888 по делу № 2-9/2016, в отношении должников Красновой Е.В., Краснова С.М. Представитель взыскателя Банк, должники Краснова Е.В., Краснов С.М., представитель ГУФССП России по в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени его проведения, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон. Рассмотрев заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительных документов к исполнению и выдаче дубликатов исполнительных листов, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.

430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение может выдать дубликат исполнительного листа. Согласно ч. 1 ст.

21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии со ст.

430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1). В соответствии с ч. 1 ст.

23 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2). Из положений ч. 2 ст.

432 ГПК РФ следует, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника, а основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению — уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок.

Читайте также:  Какой бизнес открыть в Америке выгодно

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из правовой позиции, выраженной Конституционным судом Российской Федерации в Определении от 28 января 2016 года № 177-О, следует, что одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок.

Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечиваются также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные статьей 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов (часть 1).

В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам его восстановление осуществляется судом в порядке, установленном ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», применяемой в системной связи со ст. 112, частями второй и третьей ст. 432 ГПК РФ.

Этот вопрос решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. При этом гарантией соблюдения прав сторон исполнительного производства является предоставление им права на подачу частной жалобы на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ч.

5 ст. 112 ГПК РФ). Срок предъявления исполнительного документа к исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

При этом, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст.

12 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как следует из представленных материалов, 06 декабря 2016 года районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ к Красновой Е.В., Краснову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 апреля 2014 года № , постановлено: взыскать с Красновой Елены Владимировны, Краснова Сергея Михайловича, солидарно, в пользу Банк задолженность по кредитному договору № 14 от 22 апреля 2014 года в сумме 00000 рублей 07 копеек. Взыскать с Красновой Елены Владимировны, Краснова Сергея Михайловича, солидарно, в пользу Банк в возмещение расходов по оплате госпошлины 279 рублей.

На основании вынесенного судебного решения, вступившего в законную силу, районным судом 10 января 2017 года были выданы исполнительные листы ФС №24887, ФС № 24888. Как следует из сведений, представленных ГУФССП России от 15 февраля 2023 года, исполнительные производства № 2114/17/52038 в отношении Краснова С.М., № 2113/17/52038 в отношении Красновой Е.В. в пользу Банка ВТБ окончены 26 марта 2018 года актом о невозможности взыскания.

Копию исполнительного производства предоставить нет возможности, в связи с уничтожением по истечении срока хранения. При этом данных о том, что взыскатель получил исполнительные листы не представлено. Суд приходит к выводу о недоказанности факта получения взыскателем постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных листов.

Поскольку утрата исполнительных листов произошла не по вине взыскателя, о чем ему стало известно только 09 январе 2023 года, после чего незамедлительно обратился в суд с данным заявлением (24 января 2023 года), постольку взыскатель добросовестно полагался на то, что получит удовлетворение своих требований по взысканию задолженности в рамках действующих исполнительных производств. Поэтому суд считает причину пропуска срока предъявления исполнительных документов к исполнению уважительной, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен заявителем по обстоятельствам от него не зависящим, а вследствие утраты при пересылке, и как следствие, считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Банка о выдаче дубликатов исполнительных листов, восстановлении срока для предъявления исполнительных документов, удовлетворить.

Выдать дубликаты исполнительных листов, выписанных на основании решения районного суда от 06 декабря 2016 года по гражданскому делу № 84/2016 по иску Банк) к Красновой Е. В., Краснову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Восстановить Банку срок предъявления исполнительных документов к исполнению в отношении должников Красновой Елены Владимировны, Краснова Сергея Михайловича по делу № 2-/2016 по иску Банк к Красновой , Краснову о взыскании задолженности по кредитному договору, разрешенному районным судом области 06 декабря 2016 года. Правомерно ли определение суда? Имеет ли смысл обжаловать решение, на что ссылаться?

Читайте также:  Бизнес молодежь что это

Источник: pravoved.ru

ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» ИНН 7718863870 , ОГРН 1117746838274

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» 7718863870

Ликвидировано
Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства

Выберите подходящий тариф

Онлайн оплата

Частный 24 часа
МИНИМАЛЬНЫЙ

Частный 24 часа (24 ЧАСА)
МИНИМАЛЬНЫЙ

Частный 1
МИНИМАЛЬНЫЙ

Частный 1 (1 МЕС)
МИНИМАЛЬНЫЙ

Частный 12
МИНИМАЛЬНЫЙ

Частный 12 (12 МЕС)
МИНИМАЛЬНЫЙ

Тарифы рассчитаны на одно рабочее место
При оплате Вы соглашаетесь с офертой
Посмотреть все тарифы

Выставить счет на организацию

Больше возможностей для бизнеса!

Остались вопросы?

Задайте их нашим специалистам!

Дата регистрации

Дата ликвидации

Основной вид деятельности

64.1 Денежное посредничество

Дополнительные ОКВЭД

Юридический адрес

107113, г. Москва, пл. Сокольническая, д.4а, офис 309
получен 21.10.2011
Найдено 812 организаций по этому адресу

В результате проверки, сведения об юридическом адресе признаны недостоверными (по данным ФНС)

Руководитель Юридического Лица

ИНН 352528183469 действует с 17.02.2017

Уставный капитал 10 000 руб.

Доля: 10 000 ₽ (100%) c 17.10.2012

#Доля (%)Доля (руб.)УчредительИННДата
1100%10 000ЧАСТНАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЬЮНМОР ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД (DUNEMOR FINANCE LIMITED)17.10.2012

Специальный налоговый режим

Коды статистики
ОКПО

30296392
ОКТМО
45315000000
ОКАТО
45263591000
ОКОГУ
4210011
ОКОПФ
12300
ОКФС

Реестр получателей поддержки

Средняя заработная плата

Фонд оплаты труда (общий)

Реестр недобросовестных поставщиков

Реестр террористов и экстремистов

Реестр Иноагентов

Цель обработки персональных данных:

По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
Данные отсутствуют

ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» образована в 2011 году для вида деятельности — Денежное посредничество. Компания работает 11 лет на данном рынке. Руководителем является: Петрушкин Михаил Владимирович (ИНН 352528183469). Реквизиты организации ИНН 7718863870, ОГРН 1117746838274. читать далее.

ОКПО 30296392, зарегистрировано 21.10.2011 находится по адресу 107113, г. Москва, пл. Сокольническая, д.4а, офис 309. Статус: Ликвидировано с 21.10.2011.
Компания работает 11 лет и 7 месяцев, с 21 октября 2011 по 08 сентября 2021. Основной вид деятельности ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» — Денежное посредничество.
Состоит на учете в налоговом органе Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по г.Москве с 21 октября 2011 г., присвоен КПП 771801001. Регистрационный номер ПФР 087408011410, ФСС 773804037677381.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие доступные контактные данные ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» могут быть добавлены / изменены официальным представителем организации.

Контрагент ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ»

Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 11 лет назад 21 октября 2011.

Средний возраст ликвидированных юридических лиц для вида деятельности 64.1 «Денежное посредничество» составляет 7 лет. Данная организация просуществовала дольше.

Организация ликвидирована 08.09.2021.

Налоговый орган, в котором юридическое лицо состояло на учёте: Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по г.Москве (код инспекции – 7718).

Регистрационный номер в ПФР: 087408011410 от 24 октября 2011 г.

Регистрационный номер в ФСС: 773804037677381 от 24 октября 2011 г.

Чем занимается организация, виды деятельности

Основной вид деятельности организации: Денежное посредничество (код по ОКВЭД 64.1).

Дополнительно организация заявила следующие виды деятельности:

64.19Денежное посредничество прочее
64.9Деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению
64.99Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки
64.99.2Деятельность дилерская
66.1Деятельность вспомогательная в сфере финансовых услуг, кроме страхования и пенсионного обеспечения

показать ещё 4

Где находится ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ», юридический адрес

ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» зарегистрировано по адресу: 107113, г. Москва, пл Сокольническая, 4А, оф. 309. ( показать на карте )

В реестре налоговой службы данный адрес значится как недостоверный (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице — 30.01.2017).

По данному адресу также числятся или ранее числились следующие организации:

  1. ООО «ПРОФКЛЕЙ»
  2. ООО «СМУ-8386»
  3. ООО «ДРЕВГРАД»
  4. ООО «ФУД ТЭЙСТ»
  5. ООО «ВИБ-ТРАНС»

При таком количестве юридических лиц по одному адресу ФНС может признать его адресом массовой регистрации юридических лиц.

Кто владелец (учредитель) организации

Учредителем ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» является:

Учредитель доля стоимость с какой даты
ЧАСТНАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЬЮНМОР ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД (DUNEMOR FINANCE LIMITED) (Республика Кипр)100%10 тыс. руб.17.10.2012

Кто руководит ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ»

Руководителем организации (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) с 17 февраля 2017 г. является конкурсный управляющий Петрушкин Михаил Владимирович (ИНН: 352528183469).

Петрушкин Михаил Владимирович также руководит еще 5 организациями:

  1. ООО «МАНУФАКТУРА»
  2. ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»
  3. ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ»

По критерию налоговой службы это является признаком массового директора.

Также Петрушкин Михаил Владимирович является учредителем ООО «ПРОФЭКСПЕРТ».

Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)

ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» не значится учредителем каких-либо российских юридических лиц.

Численность сотрудников

По данным ФНС среднесписочная численность работников за 2022 год равнялась нулю.

Финансы организации

Уставный капитал ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ» составляет 10 тыс. руб. Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме ООО.

Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).

Сведения об уплаченных организацией суммах налогов и сборов за 2021 год

Налог на имущество организаций0 руб.
Налог на прибыль0 руб.
Налог на добавленную стоимость0 руб.
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством7 тыс. руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования18 тыс. руб.
Государственная пошлина0 руб.
Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации77,7 тыс. руб.
НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами0 руб.
Итого102 тыс. руб.
Читайте также:  Современные проблемы кредитования субъектов малого бизнеса

Организация не имела налоговой задолженности по состоянию на 01.10.2021. При этом на 01.10.2019 имелись сведения о задолженности по налоговым платежам в сумме 26,1 тыс. руб.

Лица, связанные с ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ»

На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:

  1. Петрушкин Михаил Владимирович
    (руководитель)
  1. ООО «ПРОФЭКСПЕРТ»
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель, учредитель)
  1. ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ»
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель)
  2. ООО «МАНУФАКТУРА»
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель)
  3. ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель)
  4. ОАО «ИГРИМТОРГ»
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель)
  5. ООО «ЖСП»
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель до 17.04.2019 * )
  1. ООО «ПЛАМЯ»
    (находится по старому адресу ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ»)
  2. ООО «ФАВОРИТ»
    (находится по старому адресу ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ»)
  3. ООО «СТРОНГ МЕДИА»
    (находится по старому адресу ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ»)
  4. ООО «ПРОФКЛЕЙ»
    (находится по старому адресу ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ»)
  5. ООО «АВАТАР»
    (находится по старому адресу ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «БИЗНЕСАКТИВ»)
  1. ООО «ЧАЙНАЯ КОМПАНИЯ «АЙЯ» (ликвидир. 30.08.2021)
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель, учредитель)
  2. ООО «БРТ» (ликвидир. 30.11.2012)
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель, учредитель)
  3. ООО «ТГ «АКТИВ» (ликвидир. 30.11.2012)
    (Петрушкин Михаил Владимирович — руководитель, учредитель)
  1. Борисюк Тарас Михайлович
    (руководитель, учредитель ООО «ТД «ФРЕГАТ»)
  2. Аверьянов Сергей Александрович
    (руководитель, учредитель ООО «ПЛАМЯ»)
  3. Курков Игорь Сергеевич
    (руководитель, учредитель ООО «МЕТСТРОЙ-МСК»)
  4. Стус Екатерина Владимировна
    (руководитель, учредитель ООО «ФУД ТЭЙСТ»)
  5. Бурлаев Виталий Иванович
    (руководитель, учредитель ООО «ВИБ-ТРАНС»)
  6. Климов Андрей Викторович
    (руководитель, учредитель ООО «ПРОФКЛЕЙ»)
  7. Абдрахманов Мурат Рашидович
    (руководитель, учредитель ООО «ФАВОРИТ»)
  8. Павлова Екатерина Александровна
    (руководитель, учредитель ООО «СТРОНГ МЕДИА»)
  9. Добрякова Татьяна Борисовна
    (учредитель ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  10. Швед Светлана Степановна
    (учредитель ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  11. АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЖЕГОДСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
    (учредитель ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  12. АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КАДНИКОВСКОЕ
    (учредитель ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  13. Билев Валентин Иванович
    (учредитель ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  14. ДООО «ХЛЕБ» ОАО «ИГРИМТОРГ»
    (ОАО «ИГРИМТОРГ» — учредитель)
  15. Кичёв Анатолий Вениаминович
    (учредитель ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  16. ДООО «САДКО» ОАО «ИГРИМТОРГ»
    (ОАО «ИГРИМТОРГ» — учредитель)
  17. Галактионова Ольга Геннадьевна
    (учредитель ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  18. Быкадоров Николай Иванович
    (учредитель ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ»)
  19. Пасынкова Валентина Алексеевна
    (учредитель ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  20. Гайсин Равил Рахимзянович
    (руководитель, учредитель до 15.12.2021 *ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД «СОВРЕМЕННЫЙ ИСЛАМ»)
  21. Тарасова Ирина Владимировна
    (руководитель, учредитель до 10.07.2020 *ООО «ИТАР PR»)
  22. Тайлоков Хасан Юлдошович
    (учредитель ООО «СМУ-8386»)
  23. Никифорова Ирина Геннадьевна
    (учредитель ООО «ДРЕВГРАД»)
  24. Кочкаров Джамбулат Билялович
    (руководитель ООО «СМУ-8386»)
  25. Бабенко Сергей Валерьевич
    (руководитель РОО «СПОРТИВНЫЙ ВЕЛОСИПЕДНЫЙ КЛУБ ИНВАЛИДОВ «АРМАДА»)
  26. Борзенко Лилия Александровна
    (учредитель ООО «ИТАР PR»)
  27. Антонов Денис Вячеславович
    (руководитель ООО «АВАТАР»)
  28. Абрамов Владислав Владимирович
    (руководитель ООО «ДРЕВГРАД»)
  29. АО «РЕСУРС-БЕЛГОРОД»
    (ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД» — учредитель)
  30. Царевская Виктория Игоревна
    (руководитель ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  31. Белянин Александр Михайлович
    (руководитель ООО «ЖСП»)
  32. Калмыков Сергей Сергеевич
    (учредитель ООО «ЖСП»)
  33. Эскендеров Ислам Каримуллаевич
    (учредитель ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  34. Сидоренко Петр Карлович
    (руководитель ООО «СЕНАКО»)
  35. Игнашова Фаина Александровна
    (учредитель ООО «СЕНАКО»)
  36. ООО «ХК «БЕЛАЯ ПТИЦА»
    (учредитель до 09.03.2022 *ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  37. Данилов Михаил Юрьевич
    (руководитель до 01.02.2019 * , учредитель ООО «МАНУФАКТУРА»)
  38. МУП » ИГРИМТОРГ» (ликвидир. 12.04.2005)
    (ОАО «ИГРИМТОРГ» — правопреемник)
  39. ДООО «МАГТОРГ» ОАО «ИГРИМТОРГ» (ликвидир. 25.02.2021)
    (ОАО «ИГРИМТОРГ» — учредитель)
  40. ДООО «ИГРИМСТРОЙ» ОАО «ИГРИМТОРГ» (ликвидир. 14.05.2012)
    (ОАО «ИГРИМТОРГ» — учредитель)
  41. ООО «ЕВРАЗИЯ БЕВЕРИДЖИЗ» (ликвидир. 26.09.2016)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  42. ООО «МЕД СПОРТ АГЕНТСТВО» (ликвидир. 31.07.2018)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  43. ООО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТОРГОВОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (ликвидир. 06.08.2015)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  44. ООО «НЕМИМО» (ликвидир. 26.08.2021)
    (ООО «АВАТАР» — управляющая организация)
  45. ООО «ХАЙ ВОЛТЭЙДЖ РЕГИСТРЕЙШНС» (ликвидир. 16.10.2017)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  46. ООО «ВТД» (ликвидир. 29.04.2021)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  47. ООО «ЕВРАЗИЯ БЕВЕРИДЖИЗ» (ликвидир. 19.09.2016)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  48. ООО «КОНДИТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ» (ликвидир. 23.05.2016)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  49. ООО «ЕВРАЗИЯ ХОЛДИНГ» (ликвидир. 03.10.2016)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  50. ООО «НЬЮ СОУЛ» (ликвидир. 13.05.2019)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  51. ООО «ХАЙ ВОЛТЭЙДЖ» (ликвидир. 24.10.2016)
    (ООО «ТД «ФРЕГАТ» — учредитель)
  52. ООО «АЗС-2 АЗС-4 СИНТЕЗ» (ликвидир. 22.09.2017)
    (ООО «СЕНАКО» — учредитель)
  53. ООО «ПРОДСИНТЕЗ» (ликвидир. 29.10.2014)
    (ООО «СЕНАКО» — учредитель)
  54. ООО «СПМК-1 СЕНАКО» (ликвидир. 14.04.2011)
    (ООО «СЕНАКО» — учредитель)
  55. ООО » ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ НЕФТЕБАЗА СЕНАКО» (ликвидир. 20.04.2011)
    (ООО «СЕНАКО» — учредитель)
  56. ООО «СЕНАКОПЛАСТ» (ликвидир. 15.10.2010)
    (ООО «СЕНАКО» — учредитель)
  57. ООО «БЕЛЯЕВСКАЯ ВЕТКА ПЛЮС» (ликвидир. 04.06.2021)
    (ООО «СТРОЙПЛАСТИК» — учредитель)
  58. ООО «ВОЛОГОДСКАЯ НЕФТЕБАЗА СЕНАКО» (ликвидир. 28.03.2018)
    (ООО «СЕНАКО» — учредитель)
  59. ООО «СПМК-2 СЕНАКО» (ликвидир. 03.10.2017)
    (ООО «СЕНАКО» — учредитель)
  60. ООО «СИНТЕЗФУД» (ликвидир. 28.08.2014)
    (ООО «СЕНАКО» — учредитель)
  61. Боровиков Александр Евгеньевич
    (руководитель до 20.04.2018 *ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ МАГИСТРАЛЬ»)
  62. МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (ликвидир. 01.08.2006)
    (учредитель до 01.11.2021 *ОАО «ИГРИМТОРГ»)
  63. Гусев Николай Павлович
    (руководитель до 31.10.2018 *ООО «ВОЖЕГОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»)
  64. Максимов Константин Андреевич
    (учредитель до 15.12.2021 *ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД «СОВРЕМЕННЫЙ ИСЛАМ»)
  65. Устинов Сергей Александрович
    (учредитель до 15.12.2021 *РОО «СПОРТИВНЫЙ ВЕЛОСИПЕДНЫЙ КЛУБ ИНВАЛИДОВ «АРМАДА»)
  66. Егоров Василий Юрьевич
    (учредитель до 15.12.2021 *РОО «СПОРТИВНЫЙ ВЕЛОСИПЕДНЫЙ КЛУБ ИНВАЛИДОВ «АРМАДА»)
  67. Аданичкин Владислав Серафимович
    (учредитель до 15.12.2021 *РОО «СПОРТИВНЫЙ ВЕЛОСИПЕДНЫЙ КЛУБ ИНВАЛИДОВ «АРМАДА»)
  68. Горелов Борис Николаевич
    (руководитель до 26.01.2018 *ООО «АВАТАР»)
  69. Набатников Петр Романович
    (руководитель до 26.04.2018 *ООО «АВАТАР»)
  70. Салахов Мунир Амирович
    (учредитель до 15.12.2021 *ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД «СОВРЕМЕННЫЙ ИСЛАМ»)
  71. Ященков Алексей Алексеевич
    (руководитель до 01.07.2019 *ООО «ПРОФКЛЕЙ»)
  72. Баранов Антон Сергеевич
    (руководитель до 12.07.2020 *ООО «ЖСП»)
  73. Конев Дмитрий Николаевич
    (руководитель до 25.05.2018 *ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  74. Шереверов Владимир Дмитриевич
    (руководитель до 13.12.2019 *ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  75. Жинкин Егор Семенович
    (руководитель до 06.06.2018 *ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  76. Гребенников Сергей Викторович
    (руководитель до 07.09.2018 *ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  77. Бука Александр Викторович
    (руководитель до 27.12.2018 *ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  78. Быковец Людмила Сергеевна
    (руководитель до 07.10.2019 *ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД»)
  79. ООО «ВГЦ» (ликвидир. 25.07.2016)
    (учредитель до 02.10.2019 *ООО «СЕНАКО»)
  80. АПРТ «ПОРТЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА» (ликвидир. 22.12.2016)
    (ООО «СТРОЙПЛАСТИК» — учредитель до 02.01.2022 * )

Дальнейшие связи не найдены

Источник: www.audit-it.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Бизнес для женщин