На этой неделе бизнес-омбудсмен Борис Титов поделился с общественностью мыслью о возможности отмены статуса индивидуального предпринимателя (ИП). Это спровоцировало дискуссию на тему того, что может принести подобная реформа. Разберёмся, какие изменения произойдут, если власти перейдут к реализации идеи.
Почему в России много ипэшников
По состоянию на 10 августа 2020 года в России насчитывалось 5,6 млн субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП). Больше половины из них (3,3 млн) — это индивидуальные предприниматели. Таковы данные Единого реестра субъектов МСП, публикуемого Федеральной налоговой службой (ФНС).
Эта форма ведения бизнеса в России очень популярна и имеет ряд преимуществ по сравнению с ООО или недавно появившимся статусом самозанятого. Например, ИП проще начать и прекратить свою деятельность. Также среди очевидных плюсов — упрощённая система налогообложения без НДФЛ: или 6% с доходов, или 15% с разницы между доходами и расходами. При этом доход предприниматель может беспроблемно и быстро перевести себе на карту или снять наличными (с учётом определённых требований) в банке.
ТОП-10 НОВЫХ СТАНКОВ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА! ЭТИ МАШИНЫ ГЕНЕРИРУЮТ ДЕНЬГИ!!! СТАНКИ ДЛЯ БИЗНЕСА В ГАРАЖЕ
Cобственник ООО, например, позволить себе такой роскоши не может.
Почему ИП могут упразднить и как это отразится на бизнесе
Идея остановиться только на статусах самозанятых и юрлиц не нова — ранее её выдвинул Институт экономики роста имени Столыпина, в котором наблюдательный совет возглавляет уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов.
После выхода 3 февраля интервью Титова ТАСС, где он прокомментировал этот вопрос, предпринимательское сообщество вновь начало активно обсуждать возможную перспективу отмены ИП. И хотя никаких документов и проектов на эту тему пока не готовится, специалисты опасаются, что через определённое количество лет власти действительно могут приступить к воплощению идеи в жизнь.
Зачем же вообще (даже в теории и перспективе) государству может понадобиться отмена статуса «индивидуальный предприниматель»?
Главную причину отметил Борис Титов: власти хотели бы сделать финансовые операции и обороты ИП более прозрачными. Одна из важных задач — сократить вывод денег мимо налоговой через схемы с обналичиванием.
«В компаниях — разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги. Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя всё вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность», — отметил Титов. Он также заявил, что необходимо находить меры для решения проблемы постепенно, чтобы не нанести ущерб людям.
Предприниматели уверены, что вести малый и средний бизнес в стране сегодня и так непросто, а закручивание гаек приведёт либо к исчезновению, либо к большему уходу бизнеса в тень. То есть возможная реформа возымеет обратный эффект, а своих целей власти всё равно не достигнут.
В любом случае, упразднение ИП — это очень далёкая перспектива. Но даже если она и осуществима, то власти должны решить, какими статусами можно заменить индивидуальных предпринимателей. Сегодня есть лишь два альтернативных варианта — ООО и самозанятость. Однако если останутся только такие формы ведения малого и среднего бизнеса, как, например, на международном рынке (там нет ИП, но есть аналоги ООО и самозанятых), властям в любом случае нужно их пересматривать, развивать и модернизировать.
ИСТОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ О ВЕДЕНИИ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ. ТАКОЕ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ.
Какие проблемы предстоит решить
Очевидно, что далеко не все захотят регистрировать бизнес как ООО (учитывая налоговую ставку и сложность вывода средств), но при этом не смогут и примерить иной статус — самозанятого. Почему же львиной доле ИП не стать самозанятыми? Основная причина — допустимый ежегодный доход не более 2,4 млн рублей.
По крайнем мере сейчас законодательство предполагает именно такую максимальную сумму, что, конечно, не очень много для предприятия. Изначально ещё молодой институт самозанятых в нашей стране предполагался не как полноценный бизнес, а как подработка. И часто не регулярная, а периодическая. Такая форма точно не синонимична полноценному бизнесу индивидуальных предпринимателей — часто с крупным оборотом и имущественной ответственностью. Выходит, одно никак не может заменить другое.
Переживать по поводу отмены статуса ИП пока точно рано. В ближайшее время ничего подобного не произойдёт. Как минимум нам предстоит ещё долгий путь по реформированию законодательства. Нужно будет или менять требования к статусам ООО и самозанятых, или создавать абсолютно новую форму ведения малого и среднего бизнеса, которая придёт на смену ИП.
В любом случае сегодня и ещё несколько лет деловой климат послепандемийной России не будет располагать к глобальным изменениям. Часть бизнеса и так сильно пострадала от кризиса или залезла в долги, которые рано или поздно нужно будет отдавать, а это приведёт к новой волне банкротств. Значит, говорить о весомых изменениях и придумывать пути отхода точно пока рано. Коллаж: depositphotos.com
Источник: secretmag.ru
Герману Грефу стало стыдно за малый и средний бизнес России
Глава Сбербанка Герман Греф назвал долю малого и среднего бизнеса в общем объеме ВВП России «стыдной» и «заколдованной» по сравнению с показателями других стран. По его данным, на такие предприятия приходится 20% ВВП.
«Доля 20% ВВП — это стыдная доля, мне кажется. Я хотел бы предложить корпорации малого и среднего бизнеса (оказывает поддержку МСП) немножечко быть поактивнее. Возьмите на себя инициативу», — призвал Греф (цитата по РБК).
В качестве примера он привел показатели других стран. Так, в Китае на малый и средний бизнес приходится около 60–70% ВВП, в США — около 60%, в Италии — более 70%, в Финляндии — более 60%. На основе этих данных он отметил, что даже в сложные времена количество таких предприятий как минимум сохраняется, а как максимум — продолжает расти.
«Но, к сожалению, остается заколдованной цифра доли малого бизнеса в нашем ВВП», — добавил он.
Согласно предоставленным данным в ходе его презентации, в 2018 году на долю малого и среднего бизнеса в РФ приходились 20,4% ВВП, в 2019 — 20,7%, в 2020 — 20,8%, в 2021 — 20,3%.
Греф уточнил, что в России только 8% предприятий имеют доступ к кредитованию. При этом в портфеле компании эта доля составляет 16%, что, по его мнению, все равно мало.
«И поэтому, когда банкиры говорят «приезжайте, берите кредит, у нас все готово, мы вас ждем», а бизнесмены говорят, что «кредит недоступен», то на этих цифрах видно, что все-таки они встречаются не так часто», — считает он.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина считает, что одной из проблем является недостаточный охват мер господдержки предприятий малого и среднего бизнеса. По ее мнению, малый бизнес нуждается в господдержке, которая реализовывается во всех странах мира.
«У нас проблема в том, что эти меры господдержки охватывают небольшую часть бизнеса. Какую не возьмите, субсидирование, гарантии и т.д.», — отметила Набиуллина в ходе той же сессии.
По мнению Грефа, проблема заключается не в количестве программ поддержки, а в отсутствии унифицированного подхода и автоматизации.
Источник: newizv.ru
Отмена ИП: фейковая пугалка или суровая реальность России
Неделю назад государство намеренно или случайно подкинуло дров в мир индивидуальных предпринимателей. Общественность не на шутку возмущена новостью об упразднении ИП, но её нужно было её переварить прежде, чем начать паниковать.
Неделю назад государство намеренно или случайно подкинуло дров в мир индивидуальных предпринимателей. Общественность не на шутку возмущена новостью об упразднении ИП, но её нужно было её переварить прежде, чем начать паниковать.
На сегодня ИП только-только пережили отмену ЕНВД и внедрение обязательного сбора по 60 копеек с каждой единицы товара для системы маркировки товара « Честный знак » , цели и задачи которой так никто и не понял. И вот на горизонте снова замаячили новые правила игры. Предлагаем вместе оценить риски и предугадать изменения в формах ведения бизнеса.
Для тех, кто не в курсе
3 февраля в интервью ТАСС бизнес-омбудсмен Борис Титов высказал свое мнение по отмене ИП, с сохранением самозанятых и юрлиц:
«Есть деньги компании, а есть личные деньги. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность»,
Идея упразднения ИП прозвучала не в первый раз, ранее ее высказали сотрудники Института им. Столыпина, председателем наблюдательного совета которого является Борис Титов. Всего в России зарегистрировано 3,3 млн. ИП. Многие эксперты сочли, что Титов озвучил реальные планы правительства и ожидают худшего — это не так.
На изменения, по разным данным, отводится до 5 лет и обещается сделать это плавно.
Зачем так радикально?
По мнению бизнес-омбудсмена, налоговая система стала четкой и прозрачной, если бы в ней разделились субъекты бизнеса, работающие сами на себя, и работодатели. С одной стороны — самозанятые, с другой — юридические лица, а также кооперативы — недооцененная с его точки зрения форма собственности.
Когда появился налоговый режим для самозанятых, эксперты высказывали опасение, что ИП начнут переоформляться для снижения налоговой нагрузки. Но массового перетока не произошло. Это неплохое доказательство того, что ИП как форма актуальна.
Всем сторонам, и государству, и бизнесу выгоднее сохранять разнообразие форм собственности, чем сокращать, разделяя на черное и белое, на юрлиц и самозанятых.
Борис Юрьевич знает не хуже остальных, что малый бизнес существует на грани рентабельности. В случае отмены ИП естественно начнется пополнение рядов самозанятых. Ведь администрировать ООО для многих станет непомерной нагрузкой.
Получим достойный результат. Малый бизнес рухнет. Уцелевшие уйдут в тень. Государство потеряет налоги.
Быть самозанятым или зарегистрировать компанию?
Самозанятость ограничивает предпринимателей невозможностью нанять сотрудников и заработать свыше 2,2 млн. в год — сопоставимо с месячным оборотом микропредприятий в текущем положении дел. Даже мастера ногтевого сервиса в регионе могут запросто перевалить порог, и что им теперь, регистрировать ООО?
Ведение бизнеса в форме ООО — более сложная задача, сопряженная с более жесткими законодательными нормами.При переходе на ООО снизится рентабельность бизнеса из-за дополнительных расходов.
Прибыль ООО облагается налогом дважды: сначала на уровне компании, а затем на уровне физического лица — получателя зарплаты или дивидендов. Соответственно, общая налоговая нагрузка получается значительно выше. И что самое главное, в ООО невозможно свободно пользоваться заработанными деньгами — все они принадлежат компании, а не её владельцу.
Сейчас даже предпринимателям предъявляется много требований и условий по распоряжению личными средствами, из-за которых все сталкиваются с блокировками счёта по 115-ФЗ. Пока государство пытается найти способ лишить бизнес возможности пользоваться собственными деньгами , мы нашли способ избежать этого давления.
На стороне Чёрной Бухгалтерии работают комплаенс-консультант из ЦБ РФ и сверхточный алгоритм распознавания рисков — такой же, какой используют банки для проверки операций своих клиентов. Наш алгоритм не блокирует счёт, а заранее помогает избежать этого. Если проверки избежать не удаётся — наш консультант и ассистенты составляют письмо в банк, помогают в прохождении проверки и даже ходатайствуют за клиентов перед регулятором. Такая комплексная поддержка позволяет вам сохранить репутацию и деньги в безопасности, не изменяя привычкам в работе.
Вывод
Из цитаты Титова ясно, что государство озабочено неспособностью регулировать вывод средств со счетов ИП и недовольно объемом платежей в бюджет, поступающих от их деятельности. В условиях нестабильной экономики люди не хотят держать деньги на депозитах, переводя их в другие формы активов, что становится дополнительным стимулом к борьбе с обналичиванием средств. А форма ИП, как известно, давнее бельмо на глазу регулятора и нежелательная прослойка в таких цепочках.