Малый бизнес и средний класс отличия

Для общества с рыночной экономикой огромное значение имеет уровень (состояние) среднего класса. Чем сильнее средний класс, тем эффективнее экономика страны. Наличие среднего класса определяет не только уровень экономики, но и что очень важно уровень социальной защищенности населения.

Следует отметить, что на пути данного движения в период проведения широкомасштабной приватизации были допущены серьезные умышленные (и неумышленные) ошибки, которые привели к созданию социального класса финансовых олигархов, незаинтересованных в дальнейшей демократизации общества и создании среднего класса. В демократических странах средний класс составляет большую часть общества. Он является главной движущей силой социального прогресса и играет роль стабилизатора политической жизни общества, носителем его нравственного и физического здоровья.

Понятие средний класс – это не среднеарифметическое понятие, а социальное. В странах с развитой рыночной экономикой и демократическим политическим строем под средним классом подразумевается та часть общества, которая занимает среднее положение в обществе по уровню денежных доходов. Средний класс составляет наибольшую по численности социальную группу, и выполняет ряд важных функций:

Гоблин и Клим Жуков — Про средний класс в США на примере сериала «Во все тяжкие»

а) функцию «стабилизатора» общества;

б) функцию «поставщика» квалифицированной рабочей силы.

Критерии выделения и структура среднего класса. В странах с развитой рыночной экономикой и демократическим политическим строем к среднему классу относится часть общества, которая занимает среднее статусное положение в социально-экономическом аспекте и составляет наибольшую по численности социальную группу.

К среднему классу относится четыре основные категории:

Первая – коммерческая, это эффективно работающие представители малого и среднего бизнеса;

Вторая – бюджетная (чиновничья), а это высокооплачиваемые представители государственных служб и общественно – политических организаций;

Третья – управленческая, к ним относятсяруководители (менеджеры) среднего и высшего звена коммерческих и государственных предприятий и организаций (исключая бюджетные);

Четвертая – интелегенция, высокооплачиваемые представители науки, культуры, спорта, искусства.

В составе среднего класса необходимо выделить три основных слоя:

Верхний слой – это топ — менеджеры крупных компаний, успешные крупные и средние предприниматели, верхушка государственного аппарата;

Средний слой – это менеджеры средних предприятий (и среднего уровня), высокообеспеченные представители науки, искусства, врачи, адвокаты и т.д., а также сильнейшие (по экономической эффективности) представители малого бизнеса;

Нижний слой – это высококвалифицированные специалисты и рабочие, оставшаяся часть малого бизнеса.

Из перечисленных четырех категорий коммерческая категория является наиболее большая. Теперь необходимо понять, почему роль среднего класса, а соответственно эффективно работающего малого и среднего бизнеса, имеет огромное значение, как для экономики, так и для снижения социальной напряженности в обществе.

НЕ быть бедным! Как попасть в средний класс? Без кредитов, но с резервом | Финансовая Грамотность

Одной из основных характеристик уровня экономики страны является объемом ВВП. В развитых странах, таких как США, Германия, Англия доля малого и среднего бизнеса в ВВП страны достигает 50-60%, а в России около 15%. Соответственно у нас в России хорошо живут, только эти 15% населения, не считая конечно небольшое количество очень богатых людей, а в развитых странах 50-60%. В конце 2007 г. президентом России В.В. Путиным поставлена задача довести уровень среднего класса к 2020 году до уровня мировых стандартов.

На сегодняшний момент не существует единых критерий принадлежности к среднему классу. Можно отметить ряд признаков, характеризующих принадлежность к среднему классу, которые должны рассматриваться в комплексе:

· Материальные и ресурсные признаки – уровень доходов и расходов, накопление сбережений, имущественная обеспеченность.

· Нематериальные и ресурсные признаки – уровень образования, профессиональной квалификации, должности. Уровень в иерархии общества.

· Самоидентификация – стратегии экономического поведения, самооценки адаптации к социально-экономической обстановке и т.п.

Социально-демографический портрет среднего класса. Отличительной чертой, характеризующей средний класс, является его социально-демографический портрет. В табл. 54 представлены данные по распределение числа малых предприятий по среднему возрасту.

Распределение числа малых предприятий по среднему возрасту

на конец 2000 г.

Одним из главных итогов российских реформ стало появление в стране особого класса — среднего. Ученые из Института социологии РАН провели серию крупномасштабных и по сути уникальных исследований российского среднего класса[36]. Как уточняют исследователи, около трети активного городского населения (то есть 22 % всех россиян) – это так называемая «периферия» среднего класса.

Те, кому для вступления в его стройные ряды, по мнению социологов, не хватает совсем чуть-чуть: кому дохода, кому — профессионального уровня, кому — образования. По западным меркам, высокооплачиваемые и высококвалифицированные рабочие вполне могут считаться представителями среднего класса. В России, где опытный учитель порой получает меньше дворника, а доходы простого нефтяника только снятся производителям ракет или высокоточных приборов, ученые понимают, что сухую теорию приходится проверять практикой, в которой отраслевые перекосы сплошь и рядом.

Бурный рост среднего класса пришелся на рубеж веков, последефолтные времена. В 2003 г. эта прослойка составляла около четверти населения России. В 2006-м она утончилась — лишь 20-22 %. При этом часть среднего класса ушла, по оценкам социологов, «на периферию» группы: меньше стало денег, уверенности в будущем, возможностей реализовать свой человеческий потенциал. Труд рядового представителя среднего класса по-прежнему недооценен, его доходы растут медленнее, чем в среднем по стране.

По данным Росстата, за последние 15 лет число тех, кто занят в госсекторе экономики, плавно снижается, а доля «частников» плавно растет. Именно поэтому значительная часть среднего класса трудится на приватизированных или новых частных предприятиях – почти 35%.

В государственном секторе сосредоточена наибольшая доля респондентов: 54% представителей среднего класса 60% его периферии и 41% прочих массовых слоев. Средний класс особо заметен в промышленности (в том числе электроэнергетике), на транспорте и в строительстве (22%). Достаточно велик его удельный вес в системе образования (16%), в армии и в правоохранительных органах (13%), в торговле (11%). Незначителен в сельском и лесном хозяйстве (1%), в сфере ЖКХ, в науке и научном обслуживании (3%).

Наши «середняки» — хорошие профессионалы, умеющие работать головой, наделенные развитым интеллектом. Это, например, массовая интеллигенция, служащие, менеджеры, руководители разного уровня и т.д. Две трети среднего класса России имеют высшее образование. С представителями других массовых слоев все обстоит прямо противоположным образом: половина из них имеет низший уровень профессионального образования (ПТУ) или вообще окончили только школу.

Рассмотрим уровень образования и профессиональной подготовки среднего класса. Уровень профессионального образования – тот критерий, который по определению отличает средний класс от других групп, опрошенных в исследовании (периферии среднего класса и прочих массовых слоев). Интересна сама по себе образовательная структура российского городского среднего класса (табл. 55).

Уровень профессионального образования

различных групп респондентов, в %[37]

Как видим, более двух третей представителей средних слоев имеют высшее образование, и практически никто из них не входит в группу не имеющих профессионального образования (что было возможно по критериям выделения СК только для предпринимателей). Последнее обстоятельство характерно и для представителей периферийных слоев. Но профессиональное образование последних в большей степени среднего уровня. Для представителей других массовых слоев характерна прямо противоположная ситуация: половина из них имеет низший уровень профессионального образования (ПТУ) или вообще его не имеет.

Социологи докопались еще до одной особенности: достаточно часто образование таких работников слишком высоко для тех обязанностей, которые им приходится выполнять (в научных трудах это называют дисфункциональным образованием). Впрочем, прочие массовые слои от подобной «дисфункции» страдают не меньше. Сейчас не по специальности работает 31% представителей среднего класса; 33% — периферийного слоя; 48% — прочих социальных групп.

Средний класс — люди активные и образованные, открытые новым знаниям. Как выяснили социологи, они в несколько раз чаще, чем представители прочих слоев общества, умеют работать на компьютере, водить машину, знают иностранный язык и используют его в работе. Они более охотно учатся чему-то новому для себя.

Правда, в ходе опроса проявилась и не самая приятная тенденция: в последние годы и средний класс, и его периферия стали куда менее активно повышать свою квалификацию. Доля тех, кто за последние годы стремился следить за новой литературой, приобретать новые навыки и т.д., снизилась с 45 % в 2003 году до 35 % в 2006-м. Меньше стали пользоваться платными услугами, когда речь шла об образовании детей – 27 % вместо 32 %. Периферия среднего класса в большей степени, чем его основная часть, рискует профессионально деградировать.

Живут представители среднего класса в основном в крупных городах. В поселках городского типа и в селах их ровно в два раза меньше. В мегаполисах-миллионниках таких людей около 28 % от всего экономически активного населения. В просто больших — с населением свыше 250 тысяч — до 24 %. Когда в населенном пункте меньше четверти миллиона жителей, сразу утончается и прослойка «середняков»: не больше 13 %.

В ходе исследования они выделили особую группу людей, которых условно назвали успешными. К ним отнесли тех, кто может не искать дополнительный приработок и вполне способен обеспечить себе достойный уровень жизни на доходы от основной работы. Таких среди городского населения в настоящее время в среднем 15 %. В среднем классе – 21%, на его периферии – 16 %, в прочих массовых слоях лишь 11 %.

Выяснилось, что средний класс чуть отстает от «успешных» по темпам карьерного роста. Зато чаще получает, с его точки зрения, престижную или интересную работу (об этом сказали 60 и 68 %), заводит собственный бизнес (31 %) и т.д. Говорят, что работа — это важнейшая сторона их жизни и возможность проявить себя, 62 % представителей среднего класса (и лишь 43 % просто «успешных» россиян).

Если говорить о структуре среднего класса по роду деятельности, то характерной его особенностью, только усилившейся в период кризиса, по мнению Н.Е.Тихоновой[38], является занятость в госсекторе. В значительной степени это связано с тем, что рабочие места специалистов в социальной сфере в основном сосредоточены в госсекторе.

Они, а также специалисты, работающие в армии и правоохранительных структурах или занятые в частном секторе, составляют около 40% среднего класса страны. Это основная группа. Далее идет линейный персонал офисов (19%), работники торговли и сферы услуг (свыше 10%), руководители разного уровня (9%).

Десятая часть относятся к пенсионерам — это люди, имевшие занятость, характерную для среднего класса, и сумевшие сохранить высокий уровень жизни после выхода на пенсию. Еще одной характерной особенностью нашего среднего класса является малая доля предпринимателей и самозанятых, их не более 4%. Мало в составе среднего класса и студентов.

Достаточно специфичен гендерный состав среднего класса — почти на две трети он представлен женщинами. Именно ими занята большая часть рабочих мест в социальной сфере госсектора. Что касается возраста, то 50% приходится на возраст 30–50 лет. Половина российского среднего класса проживает в мегаполисах и республиканских, областных, краевых центрах. И, напротив, низок процент относящихся к среднему классу и проживающих в сельской местности.

Таким образом, у среднего класса есть достаточно четкий социально-демографический портрет, который серьезно отличается от среднестатистического представителя этого класса в западном понимании.

Основные термины и понятия

Малое предпринимательство. Субъекты малого предпринимательства.

Критерии определения субъектов малого предпринимательства.

Средний класс.

Контрольные вопросы?

1. Какова роль МП в экономике развитых стран?

2. Каковы критерии определения МП в России?

3. Достаточная ли численность МП в экономике России?

4. Основные организационные формы субъектов малого бизнеса в развитых странах?

5. Перечислите основные преимущества МП?

6. Перечислите основные недостатки МП?

7. Назовите основные проблемы развития МП в России?

8. Перечислите основные причины, мешающие деятельности МП в России?

9. Что такое средний класс?

10.Роль среднего класса в снижение социальной напряженности в обществе?

11.Оосновные направления поддержки малого предпринимательства в России?

Источник: infopedia.su

7.6. Малое предпринимательство и средний класс

Социально-демографический портрет среднего класса. Отличительной чертой, характеризующей средний класс, является его социально-демографический портрет. В табл. 39 представлены данные по распределение числа малых предприятий по среднему возрасту.

Распределение числа малых предприятий по среднему возрасту

на конец 2000 г.

Отрасли экономики

Доля МП, зарегистрированных не позднее %:

(от 11 лет и более)

1991-1992 гг.,

(от 9 до 10 лет)

1993-1994 гг.,

(от 7 до 8 лет

1995-1997 гг.,

(от 4 до 6 лет

1998-2000 гг.,

(не более 3 лет

Средний возраст МП, не менее …

Торговля и общественное питание

Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка

Оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения

Непроизводственные виды бытового обслуживания населения

Наука и научное обслуживание

Всего по России

Одним из главных итогов российских реформ стало появление в стране особого класса — среднего. Ученые из Института социологии РАН провели серию крупномасштабных и по сути уникальных исследований российского среднего класса 38 . Как уточняют исследователи, около трети активного городского населения (то есть 22 % всех россиян) – это так называемая «периферия» среднего класса. Те, кому для вступления в его стройные ряды, по мнению социологов, не хватает совсем чуть-чуть: кому дохода, кому — профессионального уровня, кому — образования. По западным меркам, высокооплачиваемые и высококвалифицированные рабочие вполне могут считаться представителями среднего класса. В России, где опытный учитель порой получает меньше дворника, а доходы простого нефтяника только снятся производителям ракет или высокоточных приборов, ученые понимают, что сухую теорию приходится проверять практикой, в которой отраслевые перекосы сплошь и рядом.

Бурный рост среднего класса пришелся на рубеж веков, последефолтные времена. В 2003 г. эта прослойка составляла около четверти населения России. В 2006-м она утончилась — лишь 20-22 %. При этом часть среднего класса ушла, по оценкам социологов, «на периферию» группы: меньше стало денег, уверенности в будущем, возможностей реализовать свой человеческий потенциал. Труд рядового представителя среднего класса по-прежнему недооценен, его доходы растут медленнее, чем в среднем по стране.

По данным Росстата, за последние 15 лет число тех, кто занят в госсекторе экономики, плавно снижается, а доля «частников» плавно растет. Именно поэтому значительная часть среднего класса трудится на приватизированных или новых частных предприятиях – почти 35%.

В государственном секторе сосредоточена наибольшая доля респондентов: 54% представителей среднего класса 60% его периферии и 41% прочих массовых слоев. Средний класс особо заметен в промышленности (в том числе электроэнергетике), на транспорте и в строительстве (22%). Достаточно велик его удельный вес в системе образования (16%), в армии и в правоохранительных органах (13%), в торговле (11%). Незначителен в сельском и лесном хозяйстве (1%), в сфере ЖКХ, в науке и научном обслуживании (3%).

Наши «середняки» — хорошие профессионалы, умеющие работать головой, наделенные развитым интеллектом. Это, например, массовая интеллигенция, служащие, менеджеры, руководители разного уровня и т.д. Две трети среднего класса России имеют высшее образование. С представителями других массовых слоев все обстоит прямо противоположным образом: половина из них имеет низший уровень профессионального образования (ПТУ) или вообще окончили только школу.

Рассмотрим уровень образования и профессиональной подготовки среднего класса. Уровень профессионального образования – тот критерий, который по определению отличает средний класс от других групп, опрошенных в исследовании (периферии среднего класса и прочих массовых слоев). Интересна сама по себе образовательная структура российского городского среднего класса (табл. 40).

Уровень профессионального образования

различных групп респондентов, в % 39

Образование

Группы респондентов

Средний класс

Прочие массовые слои

Не имеют специального про-

Высшее гуманитарное или

Высшее техническое или естес-

Как видим, более двух третей представителей средних слоев имеют высшее образование, и практически никто из них не входит в группу не имеющих профессионального образования (что было возможно по критериям выделения СК только для предпринимателей). Последнее обстоятельство характерно и для представителей периферийных слоев. Но профессиональное образование последних в большей степени среднего уровня. Для представителей других массовых слоев характерна прямо противоположная ситуация: половина из них имеет низший уровень профессионального образования (ПТУ) или вообще его не имеет.

Социологи докопались еще до одной особенности: достаточно часто образование таких работников слишком высоко для тех обязанностей, которые им приходится выполнять (в научных трудах это называют дисфункциональным образованием). Впрочем, прочие массовые слои от подобной «дисфункции» страдают не меньше. Сейчас не по специальности работает 31% представителей среднего класса; 33% — периферийного слоя; 48% — прочих социальных групп.

Средний класс — люди активные и образованные, открытые новым знаниям. Как выяснили социологи, они в несколько раз чаще, чем представители прочих слоев общества, умеют работать на компьютере, водить машину, знают иностранный язык и используют его в работе. Они более охотно учатся чему-то новому для себя.

Правда, в ходе опроса проявилась и не самая приятная тенденция: в последние годы и средний класс, и его периферия стали куда менее активно повышать свою квалификацию. Доля тех, кто за последние годы стремился следить за новой литературой, приобретать новые навыки и т.д., снизилась с 45 % в 2003 году до 35 % в 2006-м. Меньше стали пользоваться платными услугами, когда речь шла об образовании детей – 27 % вместо 32 %. Периферия среднего класса в большей степени, чем его основная часть, рискует профессионально деградировать.

Живут представители среднего класса в основном в крупных городах. В поселках городского типа и в селах их ровно в два раза меньше. В мегаполисах-миллионниках таких людей около 28 % от всего экономически активного населения. В просто больших — с населением свыше 250 тысяч — до 24 %. Когда в населенном пункте меньше четверти миллиона жителей, сразу утончается и прослойка «середняков»: не больше 13 %.

В ходе исследования они выделили особую группу людей, которых условно назвали успешными. К ним отнесли тех, кто может не искать дополнительный приработок и вполне способен обеспечить себе достойный уровень жизни на доходы от основной работы. Таких среди городского населения в настоящее время в среднем 15 %. В среднем классе – 21%, на его периферии – 16 %, в прочих массовых слоях лишь 11 %.

Выяснилось, что средний класс чуть отстает от «успешных» по темпам карьерного роста. Зато чаще получает, с его точки зрения, престижную или интересную работу (об этом сказали 60 и 68 %), заводит собственный бизнес (31 %) и т.д. Говорят, что работа — это важнейшая сторона их жизни и возможность проявить себя, 62 % представителей среднего класса (и лишь 43 % просто «успешных» россиян).

Если говорить о структуре среднего класса по роду деятельности, то характерной его особенностью, только усилившейся в период кризиса, по мнению Н.Е.Тихоновой 40 , является занятость в госсекторе. В значительной степени это связано с тем, что рабочие места специалистов в социальной сфере в основном сосредоточены в госсекторе.

Они, а также специалисты, работающие в армии и правоохранительных структурах или занятые в частном секторе, составляют около 40% среднего класса страны. Это основная группа. Далее идет линейный персонал офисов (19%), работники торговли и сферы услуг (свыше 10%), руководители разного уровня (9%).

Десятая часть относятся к пенсионерам — это люди, имевшие занятость, характерную для среднего класса, и сумевшие сохранить высокий уровень жизни после выхода на пенсию. Еще одной характерной особенностью нашего среднего класса является малая доля предпринимателей и самозанятых, их не более 4%. Мало в составе среднего класса и студентов.

Достаточно специфичен гендерный состав среднего класса — почти на две трети он представлен женщинами. Именно ими занята большая часть рабочих мест в социальной сфере госсектора. Что касается возраста, то 50% приходится на возраст 30–50 лет. Половина российского среднего класса проживает в мегаполисах и республиканских, областных, краевых центрах. И, напротив, низок процент относящихся к среднему классу и проживающих в сельской местности.

Таким образом, у среднего класса есть достаточно четкий социально-демографический портрет, который серьезно отличается от среднестатистического представителя этого класса в западном понимании.

Основные термины и понятия

Малое предпринимательство. Субъекты малого предпринимательства.

Критерии определения субъектов малого предпринимательства.

Средний класс.

Контрольные вопросы?

1. Какова роль МП в экономике развитых стран?

2. Каковы критерии определения МП в России?

3. Достаточная ли численность МП в экономике России?

4. Основные организационные формы субъектов малого бизнеса в развитых странах?

5. Перечислите основные преимущества МП?

6. Перечислите основные недостатки МП?

7. Назовите основные проблемы развития МП в России?

8. Перечислите основные причины, мешающие деятельности МП в России?

9. Что такое средний класс?

10.Роль среднего класса в снижение социальной напряженности в обществе?

11.Оосновные направления поддержки малого предпринимательства в России?

Источник: studfile.net

Малый бизнес как фактор формирования среднего класса в России

Парамохина, А. С. Малый бизнес как фактор формирования среднего класса в России / А. С. Парамохина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 29 (133). — С. 467-469. — URL: https://moluch.ru/archive/133/37461/ (дата обращения: 26.05.2023).

Ключевые слова: малый бизнес, средний класс, предпринимательство, общество

Многочисленность среднего класса является одним из наиболее характерных индикаторов благополучия общества. Для стран с численным преобладанием представителей среднего класса характерна отлаженная работа социально-экономических, а также политических институтов.

Исследуя становление и развития среднего класса в странах с развитой экономикой, мы можем заметить, что представители малого бизнеса играют в этом процессе существенную роль. При анализе современной российской действительности перед нами встает неоднозначная картина формирования и укрепления среднего класса в лице представителей малого бизнеса России.

Для того, чтобы исследовать роль малого бизнеса в формировании среднего класса современной России. необходимо понять, что же такое средний класс? Приведем некоторые особенности, присущие представителям среднего класса, а именно: это экономически независимая часть населения страны, которая отличается материальной обеспеченностью, стремится сохранить существующий социально-экономический и политический строй, способствующий ее наиболее гармоничному становлению и развитию. При этом представители данного сегмента общества ориентированы прежде всего на совершенствование существующей социально-экономической системы, привнеся в нее изменения, но не меняя ее основ. Средний класс — это, по сути, наиболее социально-активные граждане, которые всячески способствуют наиболее прогрессивному и благоприятному развитию общества без разрушения сложившихся в данном обществе устоев. Исследователи отмечают, что представители среднего класса-это, как правило, основные носители национальной культуры и общественных интересов. [3] По статистике в экономически развитых странах средний класс составляет большинство населения, основным критерием принадлежности к среднему классу является довольно высокое качество жизни. Под качеством жизни подразумевается удовлетворенность человеком своей жизнью в целом, либо какими-то ее аспектами, отвечающими за благополучное существование индивида в рамках данного общества. [5] В настоящее время доля среднего класса в развитых европейских странах и США составляет почти 70 % экономически активного населения, в то время как в Российской Федерации данный показатель, судя по оценкам различных исследовательских центров, варьируется от 8 до 22 %. [3]

В качестве наиболее подходящего описания среднего класса в современной России мы можем применить следующее определение, в рамках которого средний класс характеризуется как социальное образование, обладающее рядом специфических признаков, характеризующих его социальный статус, материальную обеспеченность и культурное развитие. Средний класс современной России — это часть населения, характеризующаяся социальной активностью, качественной профессиональной подготовкой, определенным уровнем культурного развития, а также наличием материальной обеспеченности [2] На сегодняшний день российский средний класс представлен различными слоями общества, а именно: госслужащие, владельцы малого и среднего бизнеса, руководители предприятий, получающие высокую заработную плату врачи, работники культуры и образования и т. д.

Анализируя результаты исследований, мы видим, что доля среднего класса среди населения нашей страны мала. Однако позитивным остается тот факт, что социально-экономическая структура общества отличается динамичностью в своем развитии.

Малый бизнес, как сегмент экономики, способен к наиболее ускоренному развитию, чему способствует либо препятствует социальная и экономическая политика государства. Представители малого бизнеса способны стать надежными партнерами государства в разрешении проблемы социальной напряженности и разрыва в плане материальной обеспеченности между различными слоями населения, т. к. малый бизнес-это, прежде всего, по своим финансовым возможностям связующее звено между немногочисленной материально обеспеченной частью населения и огромным количеством людей, относящимся к малообеспеченной части населения. Представители малого бизнеса в перспективе могут стать надежной опорой демократической системы. Развитие и укрепление малого бизнеса как активного участника социально-экономической и политической жизни страны является одним из ключевых факторов наиболее ускоренного становления и укрепления среднего класса в лице предпринимателей в Российской Федерации. В Концепции долгосрочного развития Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р, стоит задача увеличения доли среднего класса в общей численности населения России к 2020 году до 50 %. Для решения данной задачи на сегодняшний день государством принимается ряд мер, способствующих становлению и развитию малого бизнеса, как составной части среднего класса. [11]

При анализе проблемы самоидентификации представителей малого бизнеса в современном российском обществе мы можем наблюдать следующую картину: одним из основных критериев, определяющих принадлежность представителей малого бизнеса к среднему классу, служит наличие определенного, относительно основной части населения страны, более высокого уровня дохода и материальной обеспеченности. Данный критерий является как бы «входным билетом» в средний класс по меркам представителей малого бизнеса. [3] Такая самоидентификация позитивно соотносится со статистическими данными. По статистике семейный душевой доход мелких предпринимателей в 3,4 раза выше среднего дохода в России и в 3,9 раза выше среднего душевого дохода в семьях работников, трудящихся по найму. [4]

Однако, если более глубоко рассмотреть критерии принадлежности к среднему классу, которые являются обязательными в любом развитом обществе, а именно: культурное развитие, наличие качественного образования, наличие навыков, отвечающих современным запросам развитого рынка труда, активная гражданская позиция, участие в социально-экономической и политической жизни страны, то мы можем отметить, что далеко не всех представителей малого бизнеса можно отнести к среднему классу, поскольку они находятся еще на довольно низкой ступени своего социального развития. [9] Такую ситуацию можно рассматривать как один из факторов, сдерживающих интенсивное развитие и укрепление среднего класса в лице представителей малого бизнеса в соответствии с уровнем развитых государств.

Почему сложилась данная ситуация в современном российском обществе? После распада СССР и по сей день в нашей стране бытует мнение о том, что занятия мелкой коммерческой и предпринимательской деятельностью — это нечто не относящееся к престижным видам деятельности. В российском обществе предпринимательская активность не относится к сфере «благородных» занятий, [9] малый бизнес приравнивается к деятельности людей, расположенных на нижних ступенях социальной лестницы.

В рамках развития современного российского общества отношение к малому бизнесу постепенно подвергается некоторым изменениям, однако, при исследовании мотивов, побуждающих людей заниматься малым бизнесом, мы видим прежде всего желание улучшить свое материальное положение, а не стремление к престижу, повышению собственного социального статуса, возможности заниматься любимым делом и т. д. [3] Данное утверждение было выдвинуто на основании результатов социологического исследования, проведенного среди представителей малого бизнеса некоторых регионов Российской Федерации. Результаты исследования показали, что наличие или отсутствие материальной базы является весомым критерием и мотивом, побуждающим россиян к предпринимательской деятельности.

Духовные и культурные потребности не относятся к основополагающим для населения Российской Федерации при выборе бизнеса в качестве основного вида трудовой деятельности. Выбор данной профессии является прежде всего средством выживания в Российской Федерации в сознании большинства предпринимателей, а не творческим видом деятельности, осуществляемым людьми с удовольствием, не говоря уже о престиже.

В этой связи следует учитывать и образ жизни мелких предпринимателей: представитель малого бизнеса зачастую не располагает возможностью к регламентации собственного рабочего дня, предпринимательская деятельность требует постоянного контроля и присутствия на рабочем месте со стороны владельца бизнеса, особенно это касается микро-предприятий, где в силу отсутствия материальных возможностей не развито в достаточной степени делегирование полномочий. Предприниматель полностью поглощен своей трудовой деятельностью, при этом большинство предпринимателей не уверены в том, что данный вид деятельности, приносящий доход сегодня, сможет также работать и приносить прибыль завтра. Как правило, малые предприниматели имеют несколько видов деятельности, которые являются выгодными в рамках определенного отрезка времени. Данное обстоятельство указывает, прежде всего, на крайне неустойчивое положение малого предпринимателя, трудящегося в существующей социально-экономической системе. Причиной тому являются зачастую препятствия и ограничения не только формально-законодательного характера, но и проблемы в рамках неформальных экономических отношений.

Тем не менее современный российский предприниматель-представитель малого бизнеса-это активный участник экономических отношений и человек, который рассчитывает прежде всего на себя. Об этом свидетельствуют данные исследования, в рамках которого подчеркивается наличие творческой активности и независимости российского предпринимателя, его силы духа и веры в себя, а также в успешность своего дела. [9] Малым предпринимателям присущи такие положительные качества, как оптимизм, мобильность, способность к моментальной реакции на потребительский спрос и адаптации в сложившихся экономических условиях страны. В. Радаев отмечает также значение в становлении и развитии среднего класса в России предпринимательской идеологии. [9] Благодаря ей происходит комплексное развитие предпринимателя как личности, самостоятельного хозяйственника и участника экономической жизни России.

Исследовательница С. Мареева среди функций среднего класса выделяет его функцию выразителя ценностей, доминирующих в рамках данного государства, национальной культуры. [7] Однако современный российский малый бизнес скорее отражает определённые настроения и ожидания российского общества относительно избрания типа деятельности для получения желаемого уровня дохода, а не общественные ценности. О функции ретрансляции национальной культуры российскими предпринимателями говорить преждевременно, это должно стать одним из приоритетных направлений развития социально-экономической и политической системы.

В целом можно отметить, что на данном этапе далеко не все представители малого бизнеса способны сформировать средний класс на уровне экономически развитых государств, однако мы видим положительную динамику в его развитии, увеличивается количество представителей малого бизнеса, причем с каждым годом появляется большее количество малых предприятий, относящихся к производственному сектору. Малый бизнес может внести более весомый вклад в развитие среднего класса в России только при наличии комплексной и системной поддержки со стороны государства.

1. Белогруд, И. Н. Средний класс как предмет социально-философского анализа: дис. докт. филос. наук / И. Н. Белогруд. — М., 2005. — 326 с.
2. Беляева, Л. А. И вновь о среднем классе России / Л. А. Беляева // Социологические исследования. — 2007. — № 5. — С. 3–13.
3. Бокарева В. Б. Функции малого бизнеса в развитии среднего класса в России// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2011. — № 5. — С. 9–20.
4. Дилигенский Г. Г. Люди среднего класса. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2002.
5. Заславская, Т. И. К вопросу о «среднем классе» российского общества / Т. И. Заславская, Р. Г. Громова // Мир России. — 1998. — № 4. — С. 10–19.
6. Заславская, Т. И. Стратификация современного российского общества / Т. И. Заславская // Информационный бюллетень. — 1996. — № 1. — С. 16–23.
7. Мареева, С. В. Средний класс в современном российском обществе: специфика становления 2003–2009 гг.: дис. канд. соц. наук / С. В. Мареева. — М., 2009. — 191 с.
8. Молькова, Н. А. Высший слой среднего класса: проблема определения / Н. А. Молькова // Вестник НУ им. Н. И. Лобачевского. Серия «Социальные науки». — 2007. — № 2(7). — С. 69–73.
9. Радаев, В. В. Экономическая социология. Курс лекций: уч. пос. / В. В. Радаев — М., 1997. — 368 с.
10. Стенограмма выступления председателя партии «Единая Россия» В. Путина. — 24.11.2008 МСК. Расшифруйте источник.
11. Юргенс И. Ю. Введение // Дискуссия о среднем классе. Материалы конференции «Средний класс: проблемы формирования и перспективы роста», Москва: Институт современного развития, 2008.

Основные термины (генерируются автоматически): малый бизнес, Российская Федерация, материальная обеспеченность, класс, культурное развитие, национальная культура, предпринимательская деятельность, Россия, современная Россия, современное российское общество.

Источник: moluch.ru