Менеджмент (от англ. «управлять») — вид деятельности по руководству людьми для достижения определенной цели при использовании труда, интеллекта и мотивации поведения людей, с учетом определения их деятельности; процесс координирования и объединения рабочей деятельности людей таким образом, чтобы она была эффективной и результативной. Крупнейшие корпорации, банки составляют стержень экономической и политической силы государств.
От них зависят правительства, многие из них имеют транснациональный характер, простирая свои производственные, распределительные, сервисные, информационные сети по всему миру. Поэтому задача менеджмента в том, чтобы деятельность организации велась максимально эффективно и результативно, именно на это должны вдохновлять сотрудников менеджеры.
Менеджер — человек, субъект управления, работающий в некоторой организации, профессиональный управляющий; человек, прошедший специальную подготовку и добивающийся результатов посредством других людей. А значит, решения менеджеров, подобно решениям государственных деятелей, могут определять судьбы миллионов людей, государств и целых регионов.
Эти 3 навыка сделают из вас хорошего руководителя. Управление персоналом
Однако менеджмент отличается от управления: 1. менеджмент изучает экономику, основанную на рыночных отношениях; 2. менеджмент – управление, в основе которого стоят экономические методы управления; 3. под менеджментом понимается «мягкое» управление (умение иметь дело с людьми); 4. менеджмент предполагает гибкое управление и учет конъюнктуры рынка. Термин «менеджмент» применим к любым типам организаций. Менеджмент — это тип управления. Но так же, как и любой тип, реальный менеджмент всегда содержит общее и особенное в определенном сочетании и отношении. В мире существует понимание не только менеджмента вообще как концепции, философии, типа управления, но и понимание различных моделей менеджмента — японского, немецкого и т. д. Очевидно, по аналогии с этим можно говорить и о российском менеджменте.
1.Становление и развитие менеджмента в России
1.1. Дореволюционный опыт российского предпринимательства и управления.
Россия имеет свою тысячелетнюю историю предпринимательства. На Руси всегда в жизни и ведении бизнеса почитались и ценились идеалы добра, справедливости и правды. Активизация развития взглядов на управление в России отмечается с XVI в., когда шел бурный процесс ликвидации феодальной раздробленности и объединения рынков в единый национальный рынок.
Причем вместе с усилением центральной власти развитие управления происходило прежде всего «сверху вниз». Этим Россия отличалась от стран Европы и США, где оно шло «снизу вверх».
Реформы Петра I затрагивали многие направления общественной жизни как на государственном уровне, так и на уровне хозяйственных организаций и были связаны со становлением крупной промышленности, развитием мелкого ремесленного производства, сельского хозяйства, финансовой системы, внешней и внутренней торговли. Начиная с XVII в., вопросам управления в России уделялось серьезное внимание.
HR — кто это и для чего нужен бизнесу? Управление персоналом | Бизнес Конструктор
Идеи совершенствования государственного управления высказывали в своих трудах в XVIII в. И.Т. Посошков, A.П. Волынский, В.Н. Д.А. Голицин, А.Н.
Радищев и др. Заметный след в истории России и улучшении ее системы управления оставили известный русский экономист А.Л. Ордин-Нащокин, А.П. Волынский (кабинет-министр с 1738 г. по 1740 г.), В.Н. Татищев (главный управляющий горных заводов в Сибирской и Казанской губерниях (с 1730 г. по 1740 г.) и выдающийся русский ученый М.В. Ломоносов.
Их идеи отражали специфику развития России и подчеркивали решающую роль государства в руководстве хозяйственными процессами. Заметный вклад в истории России XVIII в. и в развитии ее экономики оставила Екатерина II.
В целях совершенствования управления Россия была разделена на 50 губерний во главе с губернаторами, создано «Учреждение для управления губерний Российской империи», а каждая губерния делилась на 10–12 уездов. При Александре I для упорядочения звеньев управленческого аппарата были учреждены министерства. Александр II в 1861 г. начал осуществлять крестьянскую, а в 1864 г. – земскую и в 1870 г. – городскую реформы. Управление экономикой проявлялось в организации артелей, ссудо-сберегательных товариществ, кредитовании крестьянских хозяйств, составлявших основу экономической жизни.
Как самостоятельная наука менеджмент зародился на рубеже XIX–XX вв. Первые ростки научного отношения к организации труда и управления появились в России на рубеже XIX— XX веков, но особенно стали заметными в первые десятилетия XX века, когда в США и Европе приобрели широкую популярность тейлоризм, файолизм и др.
Попытки реализовать принципы научной организации труда предпринимались на ряде заводов накануне и в годы Первой мировой войны, но они носили скорее стихийный характер. Причины, сдерживающие широкомасштабные инновации в российской промышленности, заключались в экономической отсталости страны. В начале XX века в России аграрное население преобладало над индустриальным.
В 1911 г. Россия производила готовой продукции в 10 раз меньше, чем Америка, хотя население ее почти в 2 раза превышало население США. На Западе интенсивность и производительность труда были гораздо выше, чем в России. А это означало, что уровень организации производства у нас был существенно ниже: в промышленности преобладал ручной неквалифицированный труда. Отличительными чертами служили наличие огромной доли дешевой рабочей силы, низкая заработная плата, неограниченный рабочий день, пренебрежение элементарными требованиями техники безопасности, отсутствие наследственной рабочей аристократии, рабочих династий и специализированных кадров.
Импорт в Россию иностранной техники, капиталов и специалистов сопровождался заимствованием прогрессивных идей в области НОТ и менеджмента. Первые упоминания о тейлоризме появились в 1908—1909 гг. в узкоспециализированных журналах «Металлист» и «Записки Русского технического общества» [17, с.64]. Переводятся основные работы Ф.Тейлора, Ф.Джилбретта, Г.Гантта.
В 1913г., появился первый в мире тейлористский журнал «Фабрично-заводское дело», где систематизировалась самая разнообразная информация о создателе «научного менеджмента» [17, с.65]. Мало где в мире самому Тейлору и его системе уделялось столь широкое внимание на всех уровнях общества — начиная со студенческих аудиторий и кончая профсоюзами, научными обществами, министерскими кабинетами и залами заседания Государственной Думы.
В обсуждении приняли участие известные русские ученые, публицисты, политики: В.И.Ленин, И.Озеров, П.Маслов, А.Богданов, В.Воронцов, В.Железнов и др. В конце XIX начале XX века в России идеи управления и правового государства разрабатывали М. Сперанский, И. Платонов, И. Рождественский.
В основном труде Сперанского («Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России», 1803 г.) дано научное толкование целей, принципов, функций и структуры органов управления в применении к организации системы управления правительственных учреждений и производственных подразделений (фабрик, заводов и т.п.). В этот же период в ряде университетов разрабатывались методологические проблемы управления: в Московском (В.
Гольцов, М. Ковалевский); Петербургском (И. Андреевский); Казанском (Я. Степанов); Харьковском (В. Левицкий) и Киевском (Н. Бунге).
Исследования касались места и роли управления экономикой в системе государственного и общественного устройства, предмета и методов науки об управлении, методологии западных ученых.
Особенностью теоретических и методологических изысканий российских ученых того периода является использование методов научного познания для наблюдения и анализа явлений, установления причинной связи между ними и формирования принципов управления. Во многом внимание к развитию управления в России было предопределено потребностями капиталистического общества.
Разделение труда привело к тому, что производство стало очень сложным, а следовательно, усложнились и механизмы управления им. Кроме того, было осознано, что без эффективного управления невозможно нормальное функционирование предприятия, которое предполагает, в том числе, и получение прибыли.
Наука отражала объективный процесс укрупнения и усложнения производства, что вызывало потребность в специально подготовленных управляющих (или менеджерах), нанимаемых собственниками для управленческой деятельности. Многие исследователи были приверженцами капиталистического пути развития экономики России, связанного с ростом крупных предприятий и формированием монополий. Развитие организационно-управленческой мысли в России конца XIX века с ее идеями «культурного государства» подтолкнуло исследование национальной культуры, нравов, обычаев и экономического поведения работников, их менталитета, которые легли в основу формирования таких областей науки управления, как организационная культура, человеческие ресурсы, мотивация, управление персоналом (В. Ключевский, С. Соловьев, Н. Бердяев).
Велики заслуги в реформировании системы управления России П.А. Столыпина, который занимался совершенствованием местного самоуправления.
В начале века в России среди царящих в обществе беззакония (в 1905-1906 гг. было разграблено и сожжено более 16 тыс. барских усадеб), коррупции, взяточничества и с ничем несравнимого на тот момент спада производства П. А. Столыпин, назначенный в апреле 1906 г. после отставки Совета министров во главе с С.Ю. Витте министром внутренних дел, а с июля этого же года начавший совмещать этот пост с должностью премьер-министра России, совершенно по-иному определил суть своей деятельности: «Сначала успокоение, а потом реформы».
Столыпин был убежденным противником революционных крутых мер, которые, по его мнению, не будут способствовать развитию экономики и повышению качества жизни народа. «Противникам государственности, — писал он, — хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Столыпин являлся сторонником продуманной и целеустремленной деятельности правительства и общества в целом. Россия стояла на грани свершения первой управленческой революции, началом которой послужила Октябрьская революция.
Управленческие революции происходили и в других странах мира. В 1941 г. Бернхайм описал процесс вытеснения класса капиталистов-собственников классом менеджеров-несобственников и назвал его управленческой революцией. Эта революция обозначила важную веху в развитии западного общества — переход от индустриального общества к постиндустриальному, в котором ключевые позиции принадлежат инженерам, программистам, служащим и менеджерам. В США управленческая революция обозначала отделение собственности от контроля над производством, вытеснение капиталистов менеджерами с ключевых позиций в обществе.
- Правовое положение физического лица как субъекта гражданских прав и обязанностей (Понятие гражданства)
- Герцен как психолог — система взглядов и идей (Рефлекторная схема Декарта)
- Феномены социального восприятия в расследовании преступлений ( Какие бывают наиболее значимые факторы восприятия людьми друг друга?)
- Экономика в моей жизни
- Умный Дом (Дизайн по отраслям)
- Открытие первого McDonald’s и его особенности (Менеджмент в гостиничном и ресторанном бизнесе)
- Эссея-индивидуальный предприниматель
- Исследование самооценки и уровня притязаний личности (высокая самооценка)
- Эффекты восприятия в работе (Сущность “эффекта ореола”)
- Исследование самооценки и уровня притязаний личности (Что такое самооценка?)
- Шолохов » Тихий Дон». Семья в романе Шолохова «Тихий Дон»
- Виды оценки стоимости проекта (Оценка и управление стоимостью проекта)
Источник: www.evkova.org
Управление и менеджмент
Определение взаимосвязи управления и менеджмента занимает значительное место в трудах ученых в области управления.
Понятие менеджмента
Менеджмент существует только в рыночной экономике, он требует:
- ориентирования фирмы на потребности рынка и спрос конкретных потребителей;
- ориентирования фирмы на развитие‚ рост эффективности деятельности;
- самостоятельности фирмы и менеджера в принятии решений и ответственности за их последствия.
Бизнес представляет собой вид экономической деятельности, требующий привлечения собственных средств, принятия на себя ответственности и хозяйственного риска. Среди основных форм организации бизнеса можно отметить:
Сдай на права пока
учишься в ВУЗе
Вся теория в удобном приложении. Выбери инструктора и начни заниматься!
- индивидуальное предпринимательство;
- партнерство;
- корпорация.
Чаще всего, менеджер имеет дело с корпорациями, являющимися юридическим лицом, отделенным в отношении хозяйственного права от ее владельцев. Владение корпорацией определяется правами отдельных лиц, выраженных количеством акций-долей капитала. Владельцы несут ответственность по долгам корпораций, определенную их вкладом в акции. Необходимо уточнить, что акционер, купивший акции, с юридической точки зрения не является собственником вложенного капитала, является держателем права получать дивиденды и принимать участие в управлении компанией.
Необходимость управления коллективом людей существовала всегда. Ф. Тейлор в 1911 г. опубликовал свою книгу: «Принципы научного управления», где исследовал приемы выполнения отдельных видов труда рабочих и показал, что знание этих приемов, а также управление рабочими в отношении их обучения может внести значительный вклад в успех организации.
Понятие управления
Управление подразумевает под собой способность эффективно применять данные науки управления в определенной ситуации.
«Управление и менеджмент»
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы
В управлении выделяют оперативное управление текущими событиями, определяемое как совокупность мер, воздействующих на конкретные отклонения от обозначенных заданий производства. В оперативном управлении можно выделить оперативное планирование, оперативный учет и оперативный контроль.
Органы управления – это подразделения организаций, которые обладают правом принимать решения в пределах их компетенций и следить за исполнением этих решений.
В процессе управленческой деятельности возникают различные отношения управления, заключающиеся в отношениях между людьми, отражающие организационные связи между субъектом и объектом управления.
В контексте своего содержания отношения управления бывают экономические, организационные, социальные и др. Различают еще формальные и неформальные отношения управления.
Можно выделить такие функции управления, как:
- установление целей и планирование;
- исполнение, координация, мотивация и стимулирование деятельности исполнителей;
- учет и контроль исполнения.
Основная цель управления организацией – это обеспечение согласованной работы всех звеньев системы управления с целью выполнения обязательств при целесообразном использовании всех видов ресурсов.
Взаимосвязь менеджмента и управления
Самое простое определение менеджмента можно обозначить как умение добиваться целей, при помощи труда, интеллекта, мотивов поведения других людей. Менеджмент по-русски, т. е. «управление» – это функция, вид деятельности по руководству людьми в самых разнообразных организациях.
Менеджмент как собирательное от менеджеров – это категория людей, осуществляющих работу по управлению.
Управление рассматривается как процесс, т. к. работа по достижению целей с помощью других лиц – это не единовременное действие, это серия взаимосвязанных и непрерывных действий. Каждое действие, являющееся само по себе процессом, очень важно для успеха организации. Эти действия называют управленческими функциями, каждая их которых также является процессом, т. к. тоже состоит из серии взаимосвязанных действий. Таким образом, процесс управления – это сумма всех функций.
Рассуждая о понятиях «менеджмент» и «управление» возникает вопрос: можно ли считать английское понятие «менеджмент» тождественным русскому «управлению» и, соответственно, «менеджер» тождественным «руководителю». Можно сказать, что и да, и нет. Есть и сходство, и различия.
Определение
Управление – это процесс планирования, организации, мотивации и контроля, направленный на то, чтобы сформулировать и достичь цели организации, а менеджмент – это эффективное и производительное достижение целей организации с помощью планирования, организации, лидерства и контроля над организационными ресурсами.
В нашем определении заключены две главные идеи, отличающие менеджмент от управления:
- основные функции управления, а именно планирование, организация, лидерство и контроль,
- эффективное и производительное достижение целей организации.
Выполнение функций управления предполагает применение менеджерами различных навыков и умений.
Таким образом, менеджмент – это искусство, и наука. Искусство, т. к. необходимым менеджеру навыкам невозможно научиться (менеджмент требует практики) и наука, т. к. постоянно пополняющаяся база знаний и данных о процессе управления и методах управления может быть усвоена с помощью учебников. Из этого следует, что менеджер должен иметь формальное образование и практический опыт, умело сочетать искусство и науку.
Источник: spravochnick.ru
Определение менеджмента единственное правильное
Определение Менеджмента, как и многих других общественных дисциплин неоднозначное. Например, «Управление – цель, люди, процессы и инструменты» (Питер Друкер, отец менеджмента). Или так, «Управление –это практика, требующая сочетания: изрядной доли ремесла (опыта), с некоторой частью искусства (интуиция), и определенным объемом науки (анализа) (Генри Минцберг, не отец, но тоже не последний человек в менеджменте). Этим перечень определений не ограничивается. К примеру:
Менеджмент:
- представляет собой профессиональную деятельность по управлению организацией в условиях риска и неопределенности, когда руководству предоставляется значительная степень свободы в принятии стратегических и тактических решений.
- интеграционный процесс, с помощью которого профессионально подготовленные специалисты формируют организации и управляют ими через постановку целей и разработку способов их достижения;
- функции управления, то есть совокупность таких видов деятельности, как планирование, организация и координация, контроль и регулирование, мотивация, осуществление которых обеспечивает эффективное функционирование организации;
- это умение добиваться поставленных целей, направляя труд людей, работающих в организации и имеющих свои индивидуальные особенности, характеры, способности;
Перечень можно продолжить. Определений много, и среди них нет единственно правильного.
Следствием такого разнобоя в определениях наблюдается неразбериха в содержании курсов менеджмента в различных программах.
Определение Менеджмента как системы
Предлагаю единственное правильное определение: «Менеджмент — это управление людьми в организациях, направленный на достижение её целей». См. рисунок.
Честно признаюсь, это определение не мое. Приведено в очень системном, и не очень современном учебнике (Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента). Кроме того, как Вы уже убедились это не единственное правильное определение (отцы основатели обманывать не будут). Но….
Такое определение позволяет мне рассмотреть весь курс менеджмента не в виде отрывочных кусочков, а виде более или менее стройной системы. Поэтому рекомендую к использованию.
Если есть другие версии, пишите. На вопрос, почему я написал «Единственно правильное определение», отвечаю, только для того, что бы Вы дочитали до конца.
Другие публикации, проливающие свет на Менеджмент см тут: Менеджмент.
20 комментариев. Оставить новый
Подскажите пожалуйста от куда взято такое определение менеджмента от Генри Минцберга? Управление –это практика, требующая сочетания: изрядной доли ремесла (опыта), с некоторой частью искусства (интуиция), и определенным объемом науки (анализа).
Минцберг Г. Действуй эффективно! Лучшая практика менеджмента / Пер. с англ. – СПб.: Питер,2011.- ‘288 е.: ил. Стр 24-25. См.тут:
https://www.dekanblog.ru/wp-content/uploads/2020/04/PTDC0001.jpg
“Менеджмент — это управление людьми в организациях, направленный на достижение её целей».
Управление не может быть “направленный”. Оно – “направленное”. Кроме того, “управление, направленное на что-то” – тоже не вполне корректно с точки зрения языка, простите за некий каламбур. Примерно как “управление автомобилем, направленное на достижение конечной точки маршрута”… С таким пониманием языка, как у автора, не стоит формулировать определения, тем более “единственно правильные”…
Господин Римович, критика в части русского языка принимается частично. Слово Менеджмент мужского рода, следовательно “направленный”. Согласен, что путает карты слово “управление”. Однако в части русского языка Вы не лучше меня. В части “менеджмент направленный” или “управление направленное” корректно спросить куда?
На что направленно? “Единственно правильное”, мне Вас жаль. Мне всегда жаль людей, которые не понимают юмор.
Elena Semenova
Извините, рисунки не “встали”
Елена, пож. перешлите мне эти рисунки. Я попытаюсь их показать.
Elena Semenova
Менеджмент – это наука и искусство растущего целеполагания и реализации цели путем активизации творческого профессионального потенциала личностей в рамках социально этичного бизнеса. Схематично данное определение может быть представлено следующим образом (рис. 1).
https://www.dekanblog.ru/wp-content/uploads/2013/07/menegement1.png
Рисунок иллюстрирует совокупность учета эффективным менеджментом изменений как внешней, так и внутренней среды. При этом, форма реализации функций менеджмента гибко реагирует на любые отклонения, прогнозируя будущее состояние. Другими словами, реализация ключевых функций, связанных с процедурой принятия управленческих решений, должна определяться анализом и синтезом прогноза будущих состояний как внутренней, так и внешней среды (рис. 2).
https://www.dekanblog.ru/wp-content/uploads/2013/07/menegement2.png
Последнее согласуется с общей логикой построения современного бизнеса, имеющего стратегическую ориентацию.
Елена Прекрасная
Выступаю миротворцем между Олегом и Алексеем Васильевичем. Менеджмент вообще должен включать все ресурсы как объекты управления, а дисциплина “Общий менеджмент” рассматривает управление этими же ресурсами, но через призму управления людьми. В результате всех помирила.
С уважением Елена.
Olegh, ЯНАО
Только я бы немного поправил единственно правильное определение… Заменил бы только одно слово…”Менеджмент — это управление РЕСУРСАМИ, направленный на достижение целей”
Менеджмент — это управление РЕСУРСАМИ
Олег, по большому счету Вы правы. Менеджмент охватывает все. Однако я умышленно избегаю слово ресурсы. К ресурсам относятся финансы, недвижимость, не материальные активы, информация и, конечно, персонал. Но управление всеми ресурсами менеджмент осуществляет через персонал (людей).
Управление каждым из видов ресурсов требует специфических знаний и рассматривается в соответствующих дисциплинах. Например, Финансовый менеджмент, Инвестиционный менеджмент и пр.
Конечно управлять Государством кухарка не сможет (ВИЛ), но практика показывает, что менеджер через организацию людей может успешно управлять всеми ресурсами, даже если в каких-то нюансах он “неКопенгаген”.
Другими словами, “кадры решают все”!
Николай Лумпов
“А то обидно, читаешь лекции и не знаешь о чем!
АВМ”
Некоторые вещи лучше не определять.
Ну, например, зачем знать определение любви, если любишь.
Но у Вас ситуация как раз нормальное.
А вот преподавателю квантовой физики каково!
Читает, читает, а никто не знает – есть черные дыры или нет.
Ландау четко написал – нет.
Хопкинс – типа есть. Всем понравилось – нужно же защищаться!
Вот сидят и описывают решение уравнений, в которых функция устремляется в бесконечность. Да-да, черные дыры пока только в уравнениях и живут.
Может конечно коллайдер в Швейцарии починят и не так грустно будет…
Николай Лумпов
Обратился к философской литературе для прояснения вопроса с менеджментом и выяснил следующее
1. Менеджмент относится к классу практико-технических дисциплин (в познавательно-академической дисциплине философами отказано)
2. Единая парадигма менеджмента пока не сформировалась и менеджмент эксплуатирует целых ряд фундаментальных дисциплин: социологию, политическую теорию, математическую теорию операций, теорию систем, психологию, экономику + “и др.”
А дальше идет разбор от Тейлора до Магрегора (теория Z).
Много можно писать заметок.
Единая парадигма менеджмента пока не сформировалась
Судя по числу определений и точек зрения действительно единой парадигмы нет. Но я для себя её сформировал. А то обидно, читаешь лекции и не знаешь о чем!
АВМ
Николай Лумпов
К сожалению вынужден отметить, что лишь одна из точек зрения.
С моей точки зрения менеджмент это инструмент коммерческого управления в рыночном обществе.
Если рассмотреть три понятия “Управление”, “Административная система” и “Менеджмент”, то
Управление будет на верхним понятием, которое разбивается на две ветки:
“Административная система” и “Менеджмент”.
То есть, я утверждаю, что есть универсальные законы управления, которые разбиваются на две подсистемы: административное управление и менеджмент.
Универсальные законы управления действуют в любом обществе.
Но могут модифицироваться в зависимости от конкретных социальных и экономических отношений.
И административная система – это совокупность конкретных законов управления, действующих в нерыночной экономике.
Сразу отмечу – что данная система понятий “по Веберу”.
В частности, эти понятия Вебер рассматривает как идеальные типы. И у Вебера уточняется – что есть рыночное и нерыночное общество, так как в природе не бывает идеальных типов и всегда существует только некоторый микс денежных и неденежных отношений.
И наконец, управление как универсальная категория действует не только на производстве и в экономике. Управление действует и в политике, и в духовной и в социальной сферах. Например, в духовной сфере стоит упомянуть церковь, как мощный социальный институт с четко отлаженной системой управления и с четкой иерархией власти.
Касательно же П.Друкера хотел заметить, что по ходу работ он менял взгляд на менеджмент
Ну в самом деле, примерно было так
– менеджмент – совокупность принципов, функций, методов и техник управления
– менеджмент – совокупность людей, использующий указанные выше принципы и техники для управления организацией
– менеджмент – наука, изучающая наиболее рациональные принципы соединения людей с принципами и способами управления
– менеджмент – один из ведущих социально-экономических институтов рыночного общества, задающий наиболее продвинутые идеалы, ценности, цели и нормы поведения для большинства живущих в нем людей.
Заметьте – какая МОЩНОСТЬ – социальный институт!
Социальных институтов немного, всего пять, они призваны удовлетворять жизненные потребности общества. Это
– воспроизводство (институт семьи и брака)
– безопасность и порядок (политические институты)
– потребности в добывании средств к существованию (экономические институты)
– передача знания (образование и культура)
– духовные проблемы (религия)
И менеджмент – это социальный институт!
Тема очень мощная.
Но как всегда, сам менеджмент не даст свое определение. Это должны сделать другие. В частности – философы. Это их дело.
Материал подготовлен по следующему источнику
Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс.
Если же обратиться к философской литературе, то…
Источник: www.dekanblog.ru