Методы мониторинга бизнес процессов

Водолажский, А. Р. Инструментарий мониторинга процессов менеджмента качества промышленного предприятия / А. Р. Водолажский. — Текст : непосредственный // Проблемы современной экономики : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2011 г.). — Челябинск : Два комсомольца, 2011. — С. 107-109. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/12/1335/ (дата обращения: 28.05.2023).

Стабильное и эффективное функционирование систем менеджмента качества напрямую зависит от успешной реализации мониторинга процессов менеджмента качества, реализующего прямую и обратную связь. Мониторинг являясь, как методом, так и средством управления, обеспечивает динамическое отслеживание хода процессов менеджмента качества по установленным показателям и их взаимодействие в цепочке процессов промышленного предприятия. Необходимость использования мониторинга показана и в реализуемых стандартах качества (система менеджмента качества (СМК), стандарт экологической безопасности, стандарт безопасности труда) как процедуры измерения, анализа и улучшения. То есть мониторинг включает в себя:

Показатели бизнес процессов

установление показателей процессов менеджмента качества;

определение средств и методов измерения показателей процессов менеджмента качества;

проверку значений показателей на предмет установления критических норм;

анализ критических значений показателей процессов менеджмента качества с целью определения причин их появления.

  1. разработка иерархичной структуры процессов (градация по уровням и степени детализации);
  2. определение дерева процессов (согласно схеме процесса в стандарте ИСО 9000);
  3. спектр процессов, детально описывающий действия каждого сотрудника;
  4. определение процессов согласно этапам жизненного цикла (ЖЦ) продукта.
  1. процесс Маркетинг;
  2. процесс Проектирование;
  3. процесс Снабжение;
  4. процесс Производство;
  5. процесс Сбыт;
  6. процесс Измерение и анализ;
  7. процесс Общий менеджмент.

Основные термины (генерируются автоматически): процесс, промышленное предприятие, технологический процесс, ISO, MSPC, готовый продукт, жизненный цикл, корреляционный анализ, математическая статистика, общий менеджмент.

Похожие статьи

Проблема применения математического моделирования.

процесс, промышленное предприятие, технологический процесс, ISO, общий менеджмент, математическая статистика, корреляционный анализ, жизненный цикл, готовый продукт, MSPC.

Разработка производственного процесса (на примере. )

Бизнес-процессы на промышленном предприятии. Одним из таких подходов является автоматизация производства и построение математической модели всех стадий жизненного цикла изделия.

Жизненный цикл машиностроительной продукции как один из.

Анализ жизненного цикла продукта, является главным элементом выработки стратегии предприятия относительно производимой продукции [1]. Для отдельных видов продукции характерны различные по общей продолжительности и по соотношению фаз жизненные циклы.

Организация мониторинга бизнес-процессов (с нуля до автоматизации)

Математическое моделирование и бизнес-анализ в практической.

Системный анализ как новое направление исследования.

— стратегия развития организации; — технологические особенности производственного процесса. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 368 с. 5. Камионский С. А. «Менеджмент в российском банке: опыт системного анализа и управления».

Управление качеством эксплуатации энергетического оборудования

определение процессов согласно этапам жизненного цикла (ЖЦ) продукта. Системный анализ как новое направление исследования. CALS, CTS, ISO, система, производство, выпускаемая продукция, качество продукции, производственный процесс.

Построение стохастической модели планирования основного.

Ключевые слова: производственный процесс, планирование, неполноты информации, стохастическое программирование, детерминированный эквивалент, математическая модель.

Проблемы информационного обеспечения управления.

Жизненный цикл запасов в производственной организации идет от закупа сырья и материалов до реализации готовой продукции. 3) материально-производственные запасы как конечный результат производственного процесса — готовая продукция — принимают к.

Применение CALS-технологий для электронного описания систем.

Знание продуктов и процедур высшего уровня CALS обеспечивает высокоскоростную конфигурацию CTS, комплексную логистическую поддержку и ее анализ на всех этапах жизненного цикла продукта, реорганизацию процессов компании в исследованиях.

  • Как издать спецвыпуск?
  • Правила оформления статей
  • Оплата и скидки

Источник: moluch.ru

Мониторинг: смысл, цели и универсальные рецепты

В этом посте я расскажу про мониторинг — процесс сбора и анализа информации для принятия обоснованных управленческих решений и достижения показателей назначения. Начну с того, насколько стоит погружаться в мониторинг разным командам, вспомню основные методологии и две важнейшие, на мой взгляд, метрики, с которыми можно покрыть все (или почти все) кейсы.

Мониторинг — одна из трех частей концепции Observability (наблюдаемость), в которой описаны методы получения доступа к информации о внутреннем состоянии системы. Помимо мониторинга, концепция также включает логирование и трассировку.

Мониторинг часто путают с логированием, но эти понятия разделяют не просто так. При логировании мы работаем с логами — потоком событий. А при мониторинге мы собираем, оцифровываем и агрегируем определенную информацию, необходимую для принятия решений. Для полноты картины дадим определение трассировке — это наблюдение за обменом информацией между системами через запросы с помощью ServiceMesh или других инструментов.

Приведу простой пример мониторинга. У нас есть база данных, и пользователи говорят, что она тормозит. Мы смотрим результаты мониторинга базы данных: примерно 1000 запросов в секунду со средним временем ответа в 2 секунды. Хорошо это или плохо, нам подскажут показатели назначения. Представим, что там указано время ответа в 1 секунду при 1000 запросов. Как прийти к этим показателям?

Читайте также:  Финансовое предпринимательство вид бизнеса основу которого составляют тест

Можно добавить аппаратных ресурсов, оптимизировать запросы, сделать шардинг или придумать что-нибудь еще. Выбрать лучший вариант нам тоже поможет мониторинг.

Многие IT-системы внедряются как «черный ящик», поэтому решения по поводу их дальнейшего развития принимают по наитию, по каким-то внутренним ощущениям. Но какой бы ни была IT-система, мониторинг в ней предусмотреть можно. Глобально здесь выделяют три больших направления:

  • Железо. Какие бы облака мы ни использовали, в их основе всегда лежит аппаратная конфигурация, которую стоит мониторить по загрузке и другим важным параметрам.
  • Инфраструктура. Здесь может быть много слоев со своими наборами метрик — например, база данных, Kafka и другие инфраструктурные сервисы. Для полноценного мониторинга нужно учитывать их все.
  • Прикладные сервисы. Мы пишем их сами и метрики для них тоже определяем сами. Они должны быть понятны для всех, а не только для тех, кто их придумал.

Роль мониторинга в командах

Глубже всего в мониторинг стоит погружаться девопсам и SRE. В их задачи входит организация и сбор метрик по железу и инфраструктуре. Уровень прикладных сервисов они так проработать не смогут. Для девопсов это черный ящик, который, максимум, можно обернуть стандартными сервисами: например, если это HTTP-сервис, то при балансировке через nginx к нему можно прикрутить стандартные метрики.

Разработчикам стоит понимать, какие метрики по оборудованию и инфраструктуре необходимы для их задач. Вот, например, накодили вы систему, на нагрузочном тестировании всё было гладко, а в итоге ничего не работает. Но нашелся коллега, который разбирается в метриках БД, и помог раскрутить клубок: оказывается, вы просто забыли оптимизировать запросы в БД, поставить индексы. Поэтому индексы перестали влезать в оперативную память, БД пришлось лезть на диск и делать full-table сканы, а это привело к плачевному итогу. Кроме умения смотреть важно также умение организовать нормальный сбор метрик в своем коде — иначе он превратится в черный ящик из прошлого абзаца.

QA и саппорт должны обязательно понимать метрики прикладных сервисов, а на более глубоких уровнях можно обратиться к инженерам. Это же справедливо и для продакт-менеджеров, и для продакт-оунеров: метрики приклада стоит понимать всем.

Методики мониторинга

Начинающие разработчики, бывает, пасуют перед задачами мониторинга, поскольку не знают, как к ним подойти. Далее я вкратце расскажу о трех стандартных методиках, которые стоит выделить — USE, RED и The Four Golden Signals. Они помогают четко понять, что и как нужно мониторить.

USE расшифровывается как Utilization, Saturation, Error. USE подходит для мониторинга ограниченных ресурсов, например, оборудования. В общих чертах это выглядит так:

  • Utilization — работа под нагрузкой.
  • Saturation — работа под сверхнагрузкой (задачи в очереди).
  • Errors — количество ошибок.

Переложим эти USE-метрики для процессора:

  • Utilization. Здесь нас могут интересовать четыре метрики процессорного времени: idle (сколько процессор не используется), iowait (сколько процессор ждет I/O), system (сколько уходит на систему), user (сколько — на пользовательские задачи). Учтите, что в сумме эта метрика не может превышать общее количество процессорного времени,
  • Saturation. LA (LoadAverage) — с помощью нее мы оцениваем, насколько используется многоядерная система. Если это значение больше, чем количество ядер в конфигурации, то задачи складываются в бэклог.
  • Errors. Cache misses — количество ошибок кэша

Аналогично можно измерять не только аппаратные ресурсы, но и вообще любые ограниченные ресурсы внутри приложения, например, буферы, кэши, пулы соединений. В последнем случае метрики будут выглядеть примерно так:

  • Utilization: сколько соединений выделено, сколько используется.
  • Saturation: количество ожидающих запросов на соединение. Если их 0, то у нас, скорее всего, есть свободные соединения.
  • Errors: сколько раз по разным причинам мы не смогли установить соединение.

RED означает Rate, Errors, Duration. Это совсем другой метод, который лучше всего подходит в кейсах с неограниченными ресурсами, особенно для приложений в режиме request-response:

  • Rate — количество запросов к ресурсу в единицу времени
  • Errors — количество запросов в единицу времени, закончившихся ошибкой
  • Duration — время выполнения запроса (в виде гистограммы)

The Four Golden Signals не складываются в аббревиатуру, чтобы упростить запоминание. Но частично эта методика также пересекается с предыдущими. Четыре золотых сигнала рекомендуют для использования с фронтендом:

  • Latency — задержки. Здесь важно разделять задержи успешных и неудачных запросов; последние могут испортить общую статистику.
  • Traffic — загруженность системы. В веб-сервисах, например, обычно измеряется в количестве HTTP-запросов в секунду.
  • Errors — ошибки. Доля запросов, которые по разным причинам завершились ошибками.
  • Saturation — уровень загруженности системы. Особое внимание здесь стоит уделить ресурсам, которые ограничены. Также, производительность некоторых систем падает еще до достижения полной загрузки, поэтому стоит заранее определить целевой уровень.
Читайте также:  Можно ли платить бизнес картой в магазине

Разрезы метрик

Создавая метрики, важно учитывать их разрезы — то, как их можно представить в совокупности для определенных целей. Продолжим на примере методологии RED. В случае с HTTP-запросами можно делать разрезы по определенному пути, методу или ответу.

Выше представлен пример подобного разреза по исключениям, методам, статусам и другим параметрам. Что здесь не учитывается? Время. Много раз я видел, как разработчики пытаются во время мониторинга извлекать метки времени и колдовать над ними: собирать средние значения, строить графики, какие-то медианные и прочее. Делать этого не надо.

Для подобных задач предусмотрены гистограммы.

В примере выше время запроса измеряется монотонно растущим счетчиком. Создается куча бакетов с тегом “le” — less than or equal. Внутри бакета работает счетчик запросов, попавших в интервал бакета. Все запросы, занимающие больше 30 секунд, попадают в “le=+inf”. Так мы можем не привязываться ко времени, а сразу распределять запросы.

Самостоятельно прописывать эту логику не надо: у Micrometer, например, для этого есть отдельный класс timer, аналогичные инструменты предусмотрены в JS, Grafana и еще много где.

Интерпретируются результаты здесь в виде перцентилей. Например, 99% запросов попадают в одно время, 95% — в другое и так далее. Обычно достаточно четырех перцентилей, чтобы сделать вывод о системе.

Когда вы откроете для себя прелести мониторинга, может возникнуть соблазн насоздавать как можно больше метрик. Увлекаться здесь не стоит, ведь каждую метрику впоследствии предстоит поддерживать и уметь интерпретировать. Для фоновых задач лучше вообще использовать одну метрику с тегами, например, job_rate и job_rate . С помощью тегов здесь можно будет динамически конфигурировать дашборды Grafana.

Великая универсальная метрика

Большую часть задач мониторинга можно решить одной-единственной метрикой — counter (монотонно растущий счетчик). С помощью этого счетчика можно посчитать очень много всего, например Rate — инкремент в секунду. Мы можем запросить его в любом нужном нам разрезе, с разными условиями.

Еще одна замечательная черта этой метрики: ее можно складывать между разными инстансами в кластере. Да и гистограмма времени по сути также представляет собой монотонно растущий счетчик. В целом 90% задач мониторинга можно решить с помощью монотонно растущего счетчика. И тегов, разумеется.

Вторая универсальная метрика

Другая универсальная метрика — это gauge, значение в моменте. Этот вариант больше подходит для бизнес-метрик и значений из БД. Gauge — очень агрегированная метрика, ее трудно делить на теги, поэтому нужно использовать ее очень аккуратно, при одинаковых значениях у всех экземпляров в кластере (например, количества записей в БД).

Gauge решает те 10% задач мониторинга, которые не решает counter. Например, через gauge можно выводить текущий размер какой-либо очереди, а с помощью counter тем временем — количество прочитанных и записанных в этой очереди сообщений. Этого набора будет достаточно для мониторинга любой очереди. Аналогично мы можем мониторить жизненный цикл любых бизнес-процессов.

Что мониторить? Всё!

Бывает, что при мониторинге упускают фоновые процессы, но мониторить их очень важно. HTTP-метрики можно снимать с nginx, а метрики задач придется делать самостоятельно, поскольку они специфичны для приложения. Можно также использовать метрики, которые экспортирует, например, Quartz.

Выделю здесь также этапы исполнения бизнес-процесса. Но если у нас, например, есть 20 типов заявок и 30 статусов, не нужно делать для этого 600 метрик. Просто считайте через инкрементные счетчики переходы заявок между статусами, и далее вы сможете построить любые необходимые отчеты.

Важно мониторить все внешние вызовы — нужно понимать, как долго нам отвечают, на сколько запросов, сколько ошибок получаем. Без этого придется бесконечно анализировать логи. И конечно, не стоит забывать о размерах очередей — их мы разбирали выше.

Настраивая мониторинг, важно не изобретать велосипед. Все необходимое обычно уже доступно бесплатно. Kafka умеет мониториться из коробки. HTTP-сервера и клиенты тоже могут экспортировать метрики — нужно только подключить их и вывести. Та же ситуация и с фоновыми процессами.

Почему это важно?

В среднем любая система пишется 10%, а эксплуатируется 90% времени. Чем больше людей вовлечено в работу с ней, тем больше времени нужно уделить мониторингу. С помощью метрик разработчики смогут быстрее понять, что сломано на проде. А с помощью хороших метрик — еще и почему сломано. Особенно это спасает с внешними интеграциями.

Читайте также:  Международный бизнес где учиться

В распределенных системах типа блокчейна наблюдаемость в целом приобретает еще большее значение (помните термин Observability из начала поста?). Здесь у нас имеется много сред, много переменных и вариантов, что может пойти не так. Время поиска проблемы и всех проверок растет экспоненциально. Также мониторинг помогает понять, какие точки в системе хрупкие, оцифровать эту «хрупкость» и показатели производительности системы.

  • Блог компании Web3 Tech
  • Системное администрирование
  • Серверное администрирование
  • DevOps

Источник: habr.com

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2015

АНАЛИЗ МЕТОДОВ МОНИТОРИНГА ПРОЦЕССОВ В КОРПОРАТИВНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ

Савченко А.В. 1 , Макушкина Л.А. 1

1 Волжский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет»

Работа в формате PDF

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

ВВЕДЕНИЕ

Знание реального положения дел в компании и актуальных показателей развития критически необходимо для принятия тактических и стратегических управленческих решений. В современной организации все бизнес процессы ведутся в корпоративных информационных системах. Из этого следует, что технологии позволяют собрать и накопить все необходимые данные для руководителя и преобразовывать их в информативный вид.

Данная технология носит название система мониторинга и управления, которая аккумулирует данные практически всех систем компании: от самых простейших операций до систем бухгалтерского учёта.

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

В последние годы с ростом уровня автоматизации, проникновения информационных технологий во все сферы деятельности человека и значительным повышением требований отказоустойчивости и надёжности к информационным системам важное значение приобретают вопросы разработки эффективных средств мониторинга и диагностики информационных систем.

Рассматриваемые системы мониторинга процессов в корпоративных информационных системах позволяют автоматизировать процесс сбора информации о текущем состоянии информационной системы с целью формирования полного отчёта для руководителя, тем самым облегчают человеческий труд.

Целью данной работы является отражение того, как повышение качества мониторинга процессов в корпоративных информационных системах необходимы в данное время. Для достижения поставленной цели были решены следующие исследовательские задачи:

1) Проанализированы существующие программные средства, которые позволяют произвести мониторинг процессов в информационных системах.

2) Разработана общая модель методов мониторинга в корпоративных информационных системах.

АНАЛИЗ существующих программных средств, позволяющие произвести мониторинг процессов в корпоративных информационных системах

Рассмотрим наиболее известные программные средства, которые производят мониторинг процессов в корпоративных информационных системах.

1) SAP Business Suite – это модульное решение, предлагающее широкую функциональность, интеграцию, масштабируемость и взаимодействие в рамках сетевых инфраструктур ведения бизнеса. Таким образом, компании могут параллельно оптимизировать и реализовывать бизнес и стратегии.

Внедрение модульного решения SAP может быть выполнено без дорогостоящих замен или обновлений – то есть, присутствует возможность масштабировать операции, чтобы без промедления реагировать на изменяющуюся ситуацию на рынке. SAP Business Suite формирует полную картину по всей организации, увеличивает эффективность производства, а также повышает мобильность в вопросе приспособления к сегодняшним проблемам бизнеса.

2) Oracle E-Business Suite – это тиражируемый интегрированный комплекс, который представляет собой структуру для многоуровневых, распределённых вычислений, и предназначенный для автоматизации основных направлений деятельности предприятий.

Oracle E-Business Suite является наиболее полным программным комплексом глобальных бизнес-приложений, который осуществляет связь между уровнем приложений и клиентским уровнем через сеть Интернет. При обмене информацией между уровнями передаются только изменённые значения полей форм приложений. Учитывая глобальность современного бизнеса, это приводит к уменьшению телекоммуникационные расходов и улучшает производительность.

3) Microsoft Dynamics NAV – интегрированная система управления предприятием класса ERP, поставляемая корпорацией Microsoft в новой линейке продуктов Microsoft Dynamics для среднего и малого бизнеса.

К особенностям данной системы можно отнести: сквозные процессы, где каждая операция обновляет всю информацию во всех модулях, и знакомый интерфейс: меню, формы и доступ к функциям организованы в привычном стиле для Microsoft Office System.

1.3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ существующих программных средств, позволяющие произвести мониторинг процессов в корпоративных информационных системах

Для сравнительного анализа существующих технологий были выделены следующие существующие программные средства: SAP Business Suite, Oracle E-Business Suite, Microsoft Dynamics NAV.

В таблице 1 приведены результаты сравнительного анализа.

Сравнительный анализ существующих программных средств:

SAP Business Suite, Oracle E-Business Suite, Microsoft Dynamics NAV.

КритерииПродукты

SAPBusinessSuite

Oracle

E-BusinessSuite

MicrosoftDynamicsNAV

Источник: scienceforum.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Бизнес для женщин