Создание сайта в современном мире — это задача, посильная не только программистам. Сейчас доступно множество конструкторов и специальных CMS (систем управления контентом), с помощью которых практически любой пользователь сможет создать личный веб-ресурс с нуля. В нашей статье мы расскажем о 7 лучших сервисах, на которых можно сделать собственный сайт. Начинаем!
На чем можно создать сайт: обзор сервисов
Без навыков программирования человек может сделать сайт на конструкторе или с помощью CMS. CMS (Content Management System) — это специальный визуальный редактор, где можно выбрать шаблон сайта, дизайн, добавить текст, создавать новые страницы и многое другое. Конструкторы — это специальные ресурсы, которые помогают сконструировать сайт онлайн прямо из их интерфейса. Популярные решения для создания веб-сайта:
- CMS WordPress.
- CMS Joomla!.
- Wix.
- Tilda.
- uCoz.
- uKit.
- Nethouse.
Ниже мы разберем каждый вариант подробнее.
Бизнес с нуля. Какой сайт делать? На чём сайт делают? Где заказать сайт? У кого заказать сайт?
№1. CMS WordPress
CMS WordPress (WP) — это самая популярная система управления содержимым в мире. Она является бесплатной, чем привлекает множество пользователей. Чтобы создать сайт на ВордПресс, вам понадобится:
- заказать хостинг (место, где будут храниться файлы вашего сайта);
- установить CMS WordPress;
- выбрать шаблон (дизайн) вашего веб-ресурса;
- наполнить его контентом.
Как сделать сайт на WordPress — в этой статье мы подробно рассказали о процессе создания веб-сайта на ВордПресс. Это подробная инструкция, которая поможет с нуля сделать собственный веб-проект.
Так выглядит выбор темы для сайта в WordPress.
Создать собственный сайт на WP может даже человек без навыков программирования. К плюсам этой системы относят:
- Бесплатность. Пользоваться ВордПресс можно абсолютно бесплатно.
- Многообразие плагинов. Плагины — это специальные надстройки, которые позволяют расширить функционал сайта и упростить управление.
- Многообразие тем. Темы — это специальные шаблоны, которые позволяют сделать уникальный дизайн вашего веб-сайта.
- Простота в управлении. WP имеет интуитивно понятный интерфейс.
- Большинство хостинг-провайдеров предоставляют установку WordPress прямо из панели управления. Например, в «Макхост» вы сможете установить ВордПресс в один клик с помощью нашего установщика приложений.
- Вы сможете устанавливать нужные вам настройки, исправлять исходный код и т. д. Во многих конструкторах это невозможно.
№2. CMS Joomla!
CMS Joomla! — еще одна бесплатная система управления содержимым. Она менее популярна, чем WordPress. Некоторые пользователи отмечают, что она сложнее в освоении и требует больше внимательности от вебмастера.
Бизнес на создании сайтов. Как создать сайт. Digital агенство
Так выглядит путь до шаблонов в CMS Joomla.
В «Макхост» поддерживается автоматическая установка CMS Джумла!. Также есть специальный хостинг для Joomla, оптимизированный для работы данной системы управления. Создать сайт на Joomla можно по аналогии с WordPress (читайте инструкцию по ссылке выше).
Для начинающих пользователей мы рекомендуем использовать ВордПресс — она проще и больше подходит для создания веб-сайта с нуля.
№3. Wix
Wix — это специальный конструктор сайтов. Пользователи могут выбрать один из более 500 дизайнерских шаблонов. Главный плюс данного сервиса — вы сможете создать сайт бесплатно. Однако, чтобы подключить домен, придется заплатить. Еще один минус — на бесплатных тарифах показывается реклама Wix.
Так выглядит сайт сервиса Викс.
В целом — это отличный вариант для лендингов и сайтов-визиток, которые не нужно продвигать в поисковых системах. Если вы собираетесь делать корпоративный или информационный ресурс — лучше выбрать создание сайта на CMS.
№4. Tilda
Tilda — еще один конструктор с бесплатным тарифом. В бесплатном тарифном плане доступен 1 сайт, возможность добавить свой домен отсутствует.
Так выглядит сайт сервиса Tilda.
К преимуществам сервиса относят удобный интерфейс и большой выбор шаблонов. Из недостатков некоторые пользователи отмечают плохую работу технической поддержки.
№5. uCoz
uCoz — это бесплатный конструктор сайтов. Здесь вы можете создать собственный веб-ресурс абсолютно бесплатно с некоторыми ограничениями — на вашем сайте будет показываться реклама. Если такие условия вам не подходят, рекомендуем выбрать другой вариант.
Так выглядит сайт сервиса uCoz.
№6. uKit
uKit — конструктор сайтов для бизнеса. С его помощью новичок сможет легко создать сайт из специальных блоков: здесь реализован удобный и понятный интерфейс. Однако многие пользователи отмечают плохую работу техподдержки.
Так выглядит сайт сервиса uKit.
№7. Nethouse
Nethouse — это конструктор, который позволяет создать сайт бесплатно. Здесь вы сможете реализовать интернет-магазин, лендинг, сайт-визитку. Доступно более 100 шаблонов. Однако для профессиональных сайтов с продвижением в поисковых системах мы все-таки рекомендуем использовать CMS.
Так выглядит сайт сервиса Nethouse.
Делаем выводы
Для полной свободы и независимости мы рекомендуем использовать хостинг и CMS для создания сайта.
Что лучше: хостинг или конструктор — в этой статье мы подробно разобрали преимущества и недостатки обоих вариантов. Рекомендуем к прочтению.
Если вам нужен сайт быстро, а также вы не собираете продвигать его в поиске (Яндекс, Google) — можете выбрать конструктор. Но будьте готовы к тому, что в дальнейшем его функционала может не хватать. Остались вопросы? Задавайте их в комментариях, наши специалисты ответят как можно быстрее.
Источник: mchost.ru
5 лучших площадок для создания бизнес-сайтов
Наличие сайта для компании является на сегодняшний день одним из залогов повышения рентабельности бизнеса. Благодаря существованию конструкторов сайтов, практически любой человек со знанием ПК на приемлемом уровне может презентовать свой бизнес в Сети, просто и быстро создав сайт.
При этом не важно, является он директором крупной компании или представителем малого бизнеса. Создать сайт на конструкторе – доступное и в высшей мере рентабельное вложение в любой коммерческий проект. Мы поговорим о том, какие платформы удобнее использовать для самостоятельного создания бизнес-сайта, будь то визитка или магазин. Поехали.
На чем делать бизнес-сайт?
Ввиду огромного выбора сайтбилдеров вам, возможно, будет трудно сориентироваться и остановиться на конкретном решении, способном максимально полно удовлетворить требования. Для этого я приведу подборку из 5 конструкторов, наиболее подходящих по большому количеству параметров для реализации коммерческих проектов.
uCoz
Это наиболее мощный, функциональный конструктор рунета. Его используют не только на просторах бывшего СНГ, но и за рубежом, где конкуренция более серьезная. Это говорит о качестве продукта. Сама система выстроена по модульному принципу. Сразу после регистрации вам будет предложен набор модулей, из которых нужно выбрать те, которые собираетесь использовать.
Такой подход избавит от ненужных элементов, которые без толку будут нагружать административную панель своим присутствием. По мере необходимости в любой момент вы сможете подключить/деактивировать любые из них. Очень гибко и удобно.
Каждый модуль (например, блог, галереи, видео, статистика, голосования, новости и т. д.) организован таким образом, чтобы наиболее полно раскрыть возможности по реализации функций, за которые он отвечает. У вас не возникнет ощущения, что чего-то не хватает.
В плане кастомизации шаблонов также все очень хорошо: вы можете выбрать и переделать стандартные, установить свои, заменять участки кода либо же вообще с нуля нарисовать свой дизайн в конструкторе шаблонов. Есть все возможности для того, чтобы добиться уникального и впечатляющего дизайна для вашего сайта. uCoz позволяет создавать сайты любых типов: лэндинг, визитка, блог, торговую площадку или портал.
В этом заключается его универсальность. Освоив работу с ним, вам никогда больше не понадобится искать альтернативу – все необходимое уже есть в Юкозе. Кроме того, платформа имеет очень выгодную для пользователя ценовую политику. После регистрации вы получаете возможность оплаты любого тарифа со скидкой 50%. При таком варианте стоимость магазинного пакета составит всего 60$/год.
В подарок вы получите домен 2 уровня на выбор, премиум-шаблон и баллы для раскрутки проекта в AdWords. Более выгодное предложение трудно представить. Благодаря мощнейшему SEO-модулю вы сможете эффективно продвигать ваш сайт. Здесь есть подробная статистика, можно планировать бюджет на закупку ссылок и следить за их эффективностью.
Если коротко, uCoz – практически идеальная платформа для разворачивания своего бизнеса в Интернете. Единственный относительный минус – она не столь проста в освоении, как большинство конкурентов. Но все же предельно логично и удобно устроена, учитывая мощь функционала, который легко может конкурировать по объему практически с любой CMS.
Wix
Это очень красивая внешне система для разработки визиток. Наиболее очевидные ниши применения – создание портфолио и личных страниц для представителей творческих профессий. К такому направлению подталкивают очень яркие и разнообразные шаблоны, а также сама структура сайтов на Wix. Создать большой магазин или блог на этом движке покажется затруднительным.
А вот небольшой яркий и запоминающийся коммерческий сайт – легко! Процесс строительства ресурса основан на визуальном редакторе (WYSIWYG) и drag n drop. Вам не понадобятся навыки программирования при работе. Примечательно особенностью является магазин виджетов, которыми можно дополнить функционал (редактор форм, погода, корзина для магазина и модули приема платежей, интеграция соцсетей, курсы валют, плееры, слайдеры и прочее). Для создания приличного бизнес-сайта придется оплатить тариф стоимостью 99$/год.
uKit
Очень стильный с виду и приятный в использовании конструктор сайтов. Админпанель одна из самых удобных на рынке. Здесь также господствуют принципы визуального редактора – большую часть манипуляций вы сможете совершить при помощи мыши, видя в реальном времени результаты изменений. Очень удобно и красиво.
Платформа позиционируется именно как конструктор для сайтов малого и среднего бизнеса. Функционал для столь узкой направленности вызывает уважение. Есть даже возможность создать небольшой профильный магазин (встроенный клиент Ecwid). Красивые шаблоны легко редактировать под себя. Использование системы обойдется в 60$/год или 48$ при оплате сразу за год.
Система подойдет для тех, кто хочет быстро и просто создать привлекательный сайт. Очень достойный вариант.
Jimdo
Западная платформа, интересная, прежде всего, своим магазинным функционалом. Для визиток и блогов есть не менее удобные и более доступные в плане стоимости варианты. Радует возможность массового заполнения витрины товарами через СSV/XML.
Также можно подключить онлайн-оплату, настроить способы доставки, формы заказов и т. д. Шаблоны красивые, как административная панель, напоминающая своим видом панель управления Mac OS. Функционал широкий и позволяет гибко настраивать SEО-параметры, подключать интеграцию с соцсетями, создать мобильную версию сайта, просматривать подробную статистику посещений сайта, настроить рассылку писем для зарегистрированных пользователей и многое другое.
Также вы сможете в значительной степени изменить вид стандартного шаблона, а также загрузить собственный CSS-файл. Полноценный магазин на Jimdo обойдется в 9600 руб/год. Немало, но система привлекает удобством, приличным функционалом и приятным общим видом. В общем, здесь вы платите за комфорт.
Redham
Сбалансированное решение, которое позволит создать в равной степени достойные магазин или визитку. Это полностью коммерческий конструктор сайтов, поскольку здесь нет бесплатного тарифа. Административная панель имеет приятный вид и предельно проста: вы не найдете в ее меню ни одного вложенного пункта. Разобраться, наверное, сможет даже ребенок.
В зависимости от выбранного тарифа будет меняться и объем доступного функционала. Для визитки достаточно будет проплачивать по 350 руб/мес, для магазина – по 600 руб/мес. Здесь вы также платите за комфорт.
Это одна из самых простых в использовании платформ, имеющая неплохой функционал: организация рассылок на почту, прием онлайн-платежей, модули СЕО и статистики, редактор форм, возможность интеграции с Яндекс.Маркетом и пр. Отличное решение для создания бизнес-сайта начинающими пользователями. Рекомендую обратить внимание.
Выводы
Все представленные продукты хороши по-своему. Более подробно прочесть о каждом из них вы сможете здесь — site-builders.ru. Самым универсальным и мощным из них является uCoz, но он не столь прост для освоения, как другие продукты из списка. Wix и uKit отлично подойдут для бизнес-визиток. Redham и Jimdo, помимо симпатичной визитки, позволят выстроить крепкий магазин.
Выбирайте, исходя из ваших целей и требований. Для достижения наилучшего результата рекомендую ознакомиться вкратце со всеми представленными платформами – так вы точнее поймете степень пригодности каждой из них под ваши нужды. Много времени это не займет. Успехов!
- создание сайта
- официальный сайт
- интернет-сервис
Источник: www.klerk.ru
На чем делать сайт
У многих начинающих маркетологов или владельцев бизнеса рано или поздно встанет потребность создания сайта, и тогда-то и всплывет логично вопрос: на чем его делать?
А действительно, на чем? Существует огромное количество технологий позволяющих создать сайт. В этой статье мы разберем такие способы как:
- Верстка + программирование
- CMS
- Конструкторы сайтов
- Различные скрипты сайтов
Отдельно поговорим о контентных, корпоративных сайтах и интернет-магазинах.
DCM / Блог / Маркетинг / На чем делать сайт
Опубликовал(а):Максим Новосёлов
Обновлено:26.04.2020
Содержание
Время на чтение 18 минут
Прочитать позже
Инфографика
Самописный сайт
Вообще, самописных корпоративных сайтов и интернет-магазинов становится все меньше и меньше. Старые сайты обновляются и переписываются на CMS, а новых подобных сайтов делается все меньше.
Это связанно в первую очередь с ценой разработки и возможностями других способов. Как оно было еще десять лет назад: нужен сайт с уникальным дизайном или не типичным функционалом — делай самопис. Дизайн на CMS умели натягивать не только лишь все, а про реализацию функционала выходящего за рамки конструкторов и говорить не приходится. Вот и писали всё с нуля.
Сейчас, когда натянуть любой дизайн куда угодно не составляет труда, а возможности CMS расширились до немыслимых размеров, необходимость в самописном сайте отпала полностью, ну как минимум для типичных интернет-магазинов и корпоративных сайтов.
Самый легкий тип самописа — это связка HTML для фронтенда и PHP для бэкенда. Хорошо подходит для небольших сайтов и лендингов, которые особо не нужно будет администрировать и менять. Плюс такого подхода — ничего лишнего, только нужный функционал, который можно оптимизировать любым путем. Таким образом, сайт можно сделать очень быстрым и легким, что конечно же большой плюс.
Также сапомисные сайты используют на очень больших проектах, где есть вероятность, что CMS не справятся с нагрузкой. На самом деле утверждение довольно спорное, ведь New York Times пользуются же WordPress, при посещалке в 600 миллионов пользователей в месяц, и ничего, работает исправно.
Но в любом случае, лично я поддерживают разработку сайтов с уникальным функционалом и несущих какую-то важную миссию исключительно в самописном виде, ведь многие CMS уязвимы и у них постоянно ищут новые баги и глюки, хотя это палка о двух концах, ведь при плохих разработчиках, ваш сайт также может получиться крайне уязвимым.
Как правильно, начиная разрабатывать сайт с нуля, разработчики пользуются различными фреймворками, а зависимости от того, на чем они пишут.
Самые популярные языки разработки сайтов:
Кстати, вопреки распространенному времени HTML и CSS не являются языками программирования. HTML — это гипертекстовая разметка, а CSS — каскадная таблица стилей.
Кстати, практически все программисты работают во фрейсворках. Если упростить, то фреймворк — это «каркас» проекта, где ряд работ уже проделан за программиста и ему не надо проделывать лишнюю типовую работу. Стоит отметить, что некоторые фреймворки загоняют программиста в некоторые рамки, в пределах которых он и должен писать код, но как правило, эти рамки необходимы.
Самые распространенные фреймворки:
Не все программисты умеют работать в любом фреймворке, ведь у них есть свои особенности и принципы работы. Как правило, когда проект находится еще на стадии написания ТЗ фреймворк определяется заранее и программист должен его знать на отлично.
Плюсы и минусы самописных сайтов
Теперь давайте поговорим о конкретных плюсах и минусах самописных сайтов.
К плюсам можно отнести:
- Полную кастомизацию проекта. Вы можете внедрять любой функционал и вы ничем не ограничены
- Стабильность. Вы не зависите от внутренних процессов компании, держащей CMS. Если её IP забанят в вашей стране — пострадает ваш сайт и всё такое. Тут вы минимально (хотя и в любом случае) зависите от внешних факторов
Вот собственно и все плюсы. Теперь о недостатках:
- Долго/дорого. В отличие от CMS, где все необходимое для работы сайта уже настроено, вам придется тратить деньги и время на эти задачи. Это конечно же займет какое-то время, а значит, вы потратите дополнительные средства
- Сложности поддержки. Бывает так, что программист пишет код не очень аккуратно и следующему программисту становится сложно в нем разбираться. Это опять же удорожает проект, но еще и плодит технический долг и баги, что не хорошо
Это были основные недостатки. Дальше поговорим о разработке сайтов на CMS.
Сайт на CMS
Сайты на CMS — это, пожалуй, самое распространенное решение на сегодняшний день в интернете. CMS пользуются все, от начинающих стартапов, до многомиллионных корпораций. А почему бы и нет? CMS сделали огромный шаг вперед за последнее десятилетие и теперь можно собрать абсолютно любой сайт с любым по сложности функционалом всего за несколько дней.
Конечно, без программирования и верстки не обойтись, если вы хотите сделать что-то выдающееся, но это будет в любом случае проще, чем писать новый сайт с нуля.
Раньше CMS все не любили за сложность кастомизации и низкий уровень надежности, но сейчас этих проблем больше нет. Как только обнаруживается какая-то уязвимость, сразу же выкатывается обнова и проблема перестает быть актуальной.
А с обратной стороны стоит учитывать, что разработчики популярных CMS следят за трендами сайтостроения и интернет-маркетинга и внедряют новые фичи и функционал с каждой крупной обновой. Так что, вам не придется постоянно внедрять что-то новое самому, достаточно будет подождать обновления системы управления контентом.
Один из главных недостатков сайтов сделанных на КМС — это лишние функции. За весь функционал вам придется платить производительностью и потребляемым ресурсом. Чем функционала больше — тем больше он требует ресурса. Как правило, в КМС нельзя просто взять и отказаться от лишних функций, они все равно будут присутствовать и жрать ваши резервы. Конечно, толковый программист сможет выпилить все лишнее, но это не всегда оправдывается экономически, так что действовать лучше по ситуации.
Что касается SEO продвижения подобных сайтов, то тут все хорошо. Большое количество плагинов позволяет проделать любые работы по продвижению без особых проблем.
Можно решать вопросы и без сторонних решений, но тут вам уже понадобится толковый программист.
Сайты на CMS продвигаются довольно успешно. Основное, что может сказаться негативно — распространенный бесплатный шаблон. Дело в том, что код — это тоже часть контента сайта, и чем он уникальнее — тем лучше.
Если шаблон до вас уже установили 50 000 пользователей, то ни о какой уникальности кода и речи быть не может. Тут лучше либо воспользоваться платными шаблонами, которых хотя бы не так много, либо сделать свою собственную тему с уникальным дизайном.
Что касается слитых платных тем, то тут нужно быть очень осторожным. Обычно никто просто так не «крякает» темы и не сливает их из приступа альтруизма.
Обычно в такие шаблоны добавляется либо вредоносный код и бэкдуры, либо он просто содержит внешние ссылки.
Бэкдур или Backdoor — это черный вход, через который злоумышленники могут получить доступ к админке вашего сайта.
С плагинами на CMS тоже не все так просто. Есть хорошие, есть плохие, а есть те, которые положат ваш сайт. Тут нужно придерживаться главных двух правил:
- Качать плагины только с проверенных источников, лучше всего с репозитория самой CMS
- Смотреть на дату обновления расширения и степень совместимости с вашей версией CMS. В большинстве случаев она будет указана.
Устанавливать «ломанные» и «слитые» плагины мы крайне не рекомендуем, ибо тут как с шаблонами, может быть что угодно.
Лучше вообще при работе с CMS стараться отходиться без плагинов. Таким образом код вашего сайта будет чище, база данных содержать меньше запросов и в целом нагрузка на хостинг будет меньше. Конечно, кто-то может сказать что от 3-5 плагинов ничего особо не изменится и будет прав. Но вот если у вас уже 40-50 плагинов, то самое время задуматься о полной чистке.
Конструкторы сайтов
Если бы мы писали эту статью хотя бы три года назад, то наш совет был бы однозначным — не использовать конструкторы сайтов для создания проектов с более одной страницей.
Но сегодня дела обстоят совершенно иным образом. Многие конструкторы оценив уровень своей ущербности с точки зрения продвижения начали прорабатывать этот момент и добились не плохих успехов.
Конечно, часто в топе сайты сделанные на WIX или Flexbe не встретишь, ибо их все еще сложно продвигать, но вот в контекстной рекламе — сплошь и рядом.
Дело в том, чтоб собрать Landing Page на конструкторе очень просто. Там уже есть сотни заготовленных лендосов, куча готовых блоков функционала и вариантов дизайна с интеграциями. Просто бери и перетягивай мышкой.
Вариант отличный для небольших лендосов и недолгих промо-компаний. Нужен лендинг на месяц-два — собери по быстрому на конструкторе. Вот как это должно быть.
Если же вы хотите себе полноценный сайт или лендинг на постоянной основе — лучше один раз потратиться и заказать его у фрилансера, чем ежегодно платить довольно большие деньги за поддержку конструктора.
В этом и заключается главный недостаток сайтов на конструкторах. Ваш сайт вам не принадлежит целиком и полностью. В большинстве конструкторов вы не можете просто так взять и забрать код и файлы сайта. Либо вам их просто не отдадут, либо вы получите ущербную HTMLку.
Второй основной недостаток — возможности. Хоть конструкторы и получают обновления чуть ли не ежемесячно, они еще очень далеки по функциональности до полноценных сайтов. Да, есть удобный drag-n-drop редактор страниц, но на этом всё. Все ваши возможности по функционалу ограничиваются возможностями интеграций сервиса. Если их много — ура, пользуйтесь.
Но бывает так, что за отдельные интеграции придется платить. Вот тогда то и лучше задуматься о переходе на другой вид создания сайтов.
Третий недостаток — ляжет конструктор, ляжет и ваш сайт. Взломают конструктор и сольют данные — пострадает ваш сайт. Конструктор решит приказать долго жить — прощай и ваш сайт. В общем, то, что ваш сайт вам не принадлежит обрастает новыми подробностями.
Четвертый недостаток — цена. Конструкторы довольно дорогие и платить нужно ежемесячно. Если при использовании обычного сайта вы платите только за хостинг и домен, то тут вам придется раскошелиться еще и на оплату самого сервиса. И хостинг у них как правило стоит дороже. В общем — на любителя способ.
Но среди всех этих недостатков стоит отметить и достоинство — простота разработки сайта. С этим справится даже школьник или бабушка. Обычно процесс создания сайта на конструкторе пошаговый и вопросов не вызывает. Если они все же появились, то раздел справки или техподдержка точно помогут вам с решением. Так что, стоит учитывать этот нюанс при выборе способа создания сайта.
Готовые скрипты сайтов
Обычно скрипты готовых сайтов продают различные партнерские программы или франшизы. Скрипт это просто набор файлов, которые вам нужно залить на хостинг и начать пользоваться сайтом.
Как правило, скрипт имеет очень низкие возможности для расширения без использование кода. Тут стоит понять, что скрипт — это чей-то самопис, который был просто скопирован и отправлен вам.
Без знания языков программирования вы не сможете ничего добавить из нового функционала.
Тут нужно учитывать, поддерживает и обновляет ли разработчик свое творение. Если да — пользоваться можно, но смотря на каких условиях. Дорого за такое решение точно платить не стоит. Разраб может просто прекратить поддержку и вы больше ничего не сможете сделать с этим сайтом, оно вам надо?
Да и стоят готовые скрипты сайтов обычно не дешевых денег. Это из-за того, что это самопис + готовый сайт. Так что, советуем вам хорошо подумать, прежде чем принимать решение покупать скрипт готового сайта. Это наименее предпочтительный способ и мы в 99% случаев не рекомендуем его использовать.
Источник: dc-m.ru
