Американский юридический портал Law360.com опубликовал подборку крупнейших мировых арбитражных споров в 2016 году. Список разбирательств, которые могут иметь масштабные юридические последствия и дать начало новым судебным процессам, возглавило российское «дело ЮКОСа», в рамках которого экс-акционеры компании добиваются от России выплаты рекордной компенсации, и другие споры с государствами.
1. Рекордная компенсация: акционеры ЮКОСа против Российской Федерации
Номером один в списке самых резонансных международных арбитражных разбирательств стало дело ЮКОСа. Бывшие акционеры нефтяной компании уже десять лет ведут разбирательство с российским правительством. В рамках иска, направленного в Третейский суд в Гааге (Нидерланды) в 2005 году, они обвинили российские власти в причастности к банкротству ЮКОСа и последующим аукционам по распродаже его активов, главные из которых достались компании «Роснефть».
Жизнь в Венесуэле | Бизнес, заработок и деньги | #shorts
В июле 2014 года постоянная палата Третейского суда в Гааге постановила, что Россия нарушила статью 13 Энергетической хартии, которая запрещает национализацию и экспроприацию активов компаний без справедливых целей и аналогичной компенсации, и присудила экс-акционерам ЮКОСа компенсацию в размере $50 млрд. А Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил по делу ЮКОСа взыскать с России 1,87 млрд евро.
Теперь внимание юристов приковано к тому, удастся ли акционерам добиться исполнения решения суда о выплате рекордной в истории международных арбитражных разбирательств компенсации. В 2015 году ряд стран уже преступили к исполнению решения. В частности, во Франции и Бельгии были арестованы российские активы. Экс-акционеры ЮКОСа добиваются ареста российского имущества и в США (см. «Гаагский арбитраж против России: кому угрожает арест имущества за рубежом и каковы методы защиты»).
В октябре 2015 года Россия обратилась в суд округа Колумбия с просьбой отказать в рассмотрении иска бывших владельцев нефтяной компании и в исполнении данного решения в рамках Нью-Йоркской конвенции. В общей сложности Россия оспаривает исполнение решения международного арбитража в шести юрисдикциях. Для координации юридических действий Минюст заключил контракт с Международным центром правовой защиты.
В январе 2016 года Россия добилась в апелляционном суде Швеции отмены решения Стокгольмского арбитража, удовлетворившего требования испанских акционеров ЮКОСа. Суд пришел к выводу, что арбитраж не обладал полномочиями для оценки размера компенсации, которую РФ должна выплатить миноритариям.
2. Суверенные долги: Итальянские акционеры против Аргентины
В 2008 году правительство Аргентины объявило дефолт по облигациям на сумму более $100 млрд, который стал крупнейшим в истории страны. Власти предложили держателям обменять ценные бумаги на новые со значительной потерей в стоимости. Те акционеры, которые не пошли на предложенные Аргентиной условия, не получили ничего. Около 60 000 итальянских держателей гособлигаций, выпущенных Аргентиной, подали иски, пытаясь компенсировать потери от решения аргентинских властей. Общая сумма претензий превысила $1 млрд.
Путь солнц: власти Венесуэлы и кокаиновый бизнес
В 2011 году Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), входящий в состав Всемирного банка, постановил, что обладает юрисдикцией по делам о государственных облигациях. Решение было вынесено на основании определения, содержащегося в соглашении о защите иностранных инвестиций между Италией и Аргентиной.
Главным вопросом в этом деле остается то, можно ли расценивать аргентинские гособлигации как иностранные инвестиции. Если да, то впоследствии другие держатели ценных бумаг того или иного государства смогут потребовать выплаты компенсаций со стороны суверенных стран, оказавшихся в ситуации дефолта.
Интересно судебное разбирательство и по другим причинам. Во-первых, в деле указаны тысячи заявителей, что редко для международных тяжб. Во-вторых, спор касается суверенного долга Аргентины, а такие дела обычно рассматриваются в судах общей юрисдикции, а не в арбитражных инстанциях.
3. Национализация как бизнес: ConocoPhillips против Венесуэлы
В сентябре 2013 года МЦУИС постановил, что летом 2007 года Венесуэла незаконно экспроприировала месторождения американской нефтяной компании ConocoPhillips. Та, в свою очередь, оценила ущерб от действий властей в $4,5 млрд. Судебное разбирательство касалось конфискации месторождений тяжелой нефти Petrozuata и Hamaca, а также проекта разработки месторождения Corocoro.
Правительство Венесуэлы впоследствии предприняло несколько попыток отменить решение инстанции, однако все они оказались неудачными. В настоящее время власти латиноамериканской страны продолжают добиваться пересмотра постановления. Решение о размере компенсации так же не вынесено.
Дело вызывает большой интерес у международных наблюдателей, поскольку неизвестно, какие действия в дальнейшем может предпринять Венесуэла, чтобы доказать в арбитраже свою правоту. Аргументы, которые будут использовать обе стороны в споре, а также мотивировочная часть решения будут актуальны и для других подобных споров, считают эксперты.
4. Экология не аргумент: Chevron против Эквадора
Судебный процесс между американской компанией Chevron и властями Эквадора начался в 2003 году, когда жители одной из эквадорских деревень обратились в суд, утверждая, что компания Техасо, которой с 2001 года владела Chevron, во время бурения в 1964-1992 гг. сбрасывала в Амазонку загрязненную воду.
В 2011 году эквадорский суд вынес решение в пользу истцов, признав ответчика виновным в нанесении экологического ущерба и обязав его выплатить компенсацию в размере $19 млрд. В 2013 году Национальный суд Эквадора оставил в силе решение нижестоящей инстанции, однако изменил сумму выплат, сократив ее до $9,5 млрд.
Компания отрицает все обвинения, в свою очередь, заявляя о мошенничестве со стороны истцов. По мнению ответчика, судья, вынесший постановление в 2011 году, получил взятку за «верный исход дела».
В настоящее время это дело рассматривается в Постоянной палате третейского суда в Гааге (Нидерланды). Ранее гаагский арбитраж постановил, что решение эквадорского суда стало результатом сговора и политического давления. Власти Эквадора, в свою очередь, заявляют о своем несогласии с такими выводами, а также о намерении продолжать бороться за свои интересы.
Один из руководителей юридической фирмы, представляющей интересы Chevron, отметил, что постановление трибунала будет иметь решающее значение в этом разбирательстве.
5. Девелопмент после экспроприации: Строительные компании из ОАЭ против Индии
Разбирательство двух арабских строительных компаний Strategic Infrasol Foodstuff и Thakur Family Trust UAE Joint Venture с правительством Индии началось в октябре 2015 года. Фирмы обратились в Международный коммерческий арбитраж в Лондоне с жалобой на индийских властей. По версии истцов, ответчик незаконно экспроприировал земли, на которых компании вели девелоперские проекты.
Разбирательство стало крупнейшим по сумме исковых требований для Индии: фирмы оценили ущерб от конфискации земель в $85 млрд. Заявители требуют, чтобы дело было рассмотрено в соответствии с уставом Комиссии ООН по праву Международной торговли.
Какие споры интересуют российских юристов
Евгений Жилин, управляющий партнер юридической фирмы «ЮСТ», считает, что сейчас наиболее пристальное внимание, приковано к делу ЮКОСа. Однако вряд ли стоит ожидать быстрого решения вопроса – предположительно, разбирательство может затянуться на несколько лет, и на лёгкую победу России рассчитывать не стоит.
Среди других резонансных дел, не попавших в поле зрения американского портала, эксперт выделил судебное разбирательство между компаниями «Газпром» и «Нафтогаз Украины»: «Правда, у «Газпрома» мало шансов добиться взыскания с Украины задолженности в размере $4,5 млрд», прокомментировал Жилин. Кроме того, юрист напомнил о других крупных спорах, начавшихся еще много лет назад, в частности, о деле Франца Зедельмайера (см. Шведский апелляционный суд оставил Россию без здания торгпредства), пытавшегося отсудить у Российской Федерации 5 млн евро, а также деле швейцарской компании «Нога», добивавшейся возвращения долгов со стороны РФ.
Владислав Кочерин, управляющий партнер юридической компании «Кочерин и партнеры» среди наиболее громких процессов помимо спора ЮКОСа отметил дело бывшего сенатора Сергея Пугачева, активы которого по всему миру на $2 млрд были заморожены по решению Высокого суда Лондона.
Портал Law360.com, запущенный в 2004 году, является одним из наболее достоверных и авторитетных источников юридической информации: ресурс приводит обзор самых резонансных судебных процессов, а также сделок между крупными мировыми компаниями. Портал ежегодно составляет списки 20 ведущих юридических фирм. При составлении шортлиста учитывается ряд различных факторов: от количества офисов и численности персонала до ассортимента и качества оказываемых юридических услуг.
- Международный арбитраж, Суды и судьи
- Международный арбитражный суд Лондона
- Россия, США, Индия, Италия, ОАЭ, Венесуэла, Аргентина
Источник: pravo.ru
ConocoPhillips ведет предварительные переговоры о продаже венесуэльской нефти в США
Сделка позволит компенсировать убытки, которые ConocoPhillips понесла в результате национализации ее активов в Венесуэле.
Москва, 13 янв — ИА Neftegaz.RU. ConocoPhillips обсуждает с Венесуэлой сделку по продаже нефти в США.
Об этом 12 января 2023 г. сообщила The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники.
В ходе предварительных переговоров ConocoPhillips предлагает вариант, который позволит ей загружать, транспортировать и продавать венесуэльскую нефть в США от имени венесуэльской госкомпании PDVSA.
Напомним, что ConocoPhillips покинула Венесуэлу после национализации ее активов в 2007 г., компания потеряла на этом порядка 10 млрд долл. США.
Новая сделка позволит компенсировать данные убытки, а США смогут удовлетворить свои энергетические потребности.
Речь идет о поставках тяжелой нефти в США, недостаток которой сложился после вступления в силу эмбарго на поставки российской нефти и нефтепродуктов в США в апреле 2022 г.
В случае успешного завершения переговоров ConocoPhillips станет 2 й американской компанией, которая возобновит свою работу в Венесуэле.
26 ноября 2022 г. Минфин США выдал Chevron генеральную лицензию на добычу и экспорт нефти из Венесуэлы в США, первая партия уже отправлена.
Старший советник Госдепа США по энергетической безопасности А. Хохштейн тогда пояснял, что Венесуэла не получит прибыли от продажи нефти, за исключением налогов и роялти, поскольку полученные доходы будут направлены на погашения долга перед американскими компаниями.
ConocoPhillips имеет лицензию Минфина США, но она касается ведения переговоров о взыскании долга с PDVSA.
WSJ отмечает, что в случае если соглашение будет достигнуто, Венесуэла сможет вырваться из торговой блокады, вызванной санкциями США, введенными против ее нефтяной промышленности в 2019 г.
До введения санкций США исторически были крупнейшим нефтяным рынком Венесуэлы, а несколько крупных нефтеперерабатывающих заводов на побережье Мексиканского залива были рассчитаны на переработку ее тяжелой нефти.
Напомним, что в 2007 г. президент Венесуэлы У. Чавес подписал декрет о национализации нефтяных месторождений в бассейне р. Ориноко.
Власти Венесуэлы имели большие вопросы к американским компаниям, которые работая в стране по соглашениям еще 1990 х гг. платили лишь 1% налога на добычу нефти на территории Венесуэлы.
Попытки договориться с ConocoPhillips оказались неудачными, в результате компании было предложено на выбор 2 варианта дальнейшего развития событий — покинуть страну или пойти на уступки.
В итоге месторождения тяжелой нефти Petrozuata и Hamaca, а также проект разработки месторождения Corocoro, были у компании конфискованы.
Далее последовала серия судебных разбирательств.
В 2013 г. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (International Centre for Settlement of Investment Disputes, ICSID) при Всемирном банке признал, что месторождения ConocoPhillips в Венесуэле были конфискованы незаконно и присудил компании 8,75 млрд долл. США, хотя та запрашивала 30.
После этого ConocoPhillips аннексировала ряд принадлежавших PDVSA важных активов на Карибских о-вах Бонэйр и Синт-Эстатиус.
В августе 2018 г. ConocoPhilllips и Венесуэла урегулировали спорный вопрос, договорившись о возмещении приблизительно 2 млрд долл. США.
Венесуэла тогда решение суда признала и согласилась сделать первоначальный платеж, в ответ ConocoPhillips согласилась снять арест с карибских активов.
Но сделка реализована не была.
В августе 2022 г. Окружной суд в Вашингтоне постановил, что власти Венесуэлы должны выплатить ConocoPhillips 8,75 млрд долл. США.
Венесуэла решение суда назвала сфабрикованным и заявила, что его не принимает.
Источник: neftegaz.ru
PDVSA выплатит ConocoPhillips $2 млрд по спору вокруг национализации в Венесуэле
0.9 K 07:25 — 21/Авг/18 
oracle (5 лет 7 месяцев)
Государственная нефтегазовая компания Венесуэлы PDVSA урегулировала судебный спор с энергетической корпорацией ConocoPhillips, связанный с национализацией нефтяной промышленности южноамериканской страны, согласившись выплатить около $2 млрд, говорится в сообщении ConocoPhillips.
«ConocoPhillips достигла урегулирования с государственной нефтегазовой компанией Венесуэлы PDVSA, предусматривающего взыскание примерно $2 млрд», — говорится на сайте американской корпорации.
Как говорится в сообщении, PDVSA «согласилась признать решение МТП» и в течение 90 дней выплатить ConocoPhillips начальную сумму в размере примерно $500 млн. Оставшиеся средства будут переводиться ежеквартально в течение четырех с половиной лет. Взамен ConocoPhillips отказывается от всех судебных претензий в отношении госкомпании Венесуэлы.
Международная торговая палата (МТП) по итогам арбитражного разбирательства присудила ConocoPhillips около $2 млрд в связи с национализацией нефтяной промышленности в Венесуэле. Арбитраж решил, что такие действия нарушают ряд контрактных обязательств PDVSA. После этого ConocoPhillips в рамках исполнения данного решения взяла под контроль ряд принадлежавших PDVSA активов на Карибах.
По данным Международного энергетического агентства (МЭА), добыча нефти в Венесуэле в апреле упала до 1,42 млн баррелей в сутки, что является минимальным значением с начала 1950-х годов. При этом до конца года суточная производительность в Венесуэле может упасть еще на несколько сотен тысяч баррелей, полагают эксперты МЭА.
В последние годы Венесуэла переживает острый социально-экономический кризис, сопровождающийся стремительным ростом цен и девальвацией боливара. Согласно оценкам Национальной ассамблеи (парламент), в 2017 году инфляция в стране превысила 2600%, а в текущем году она может достичь 14000%.
Источник: aftershock.news