Облачные технологии стали очень популярным словосочетанием. На то, безусловно, есть причины: виртуализация сетевых функций, например, очень нужна телекоммуникационным компаниям. А такой уровень абстракции в отношении ИТ-инфраструктуры возможен только при внедрении облачных решений в центрах обработки данных. Но всякому ли бизнесу полезно следовать моде? И как в реальности обстоят дела с переходом от чистого «железа» к облакам в России?
Какая облачность за рубежом?
Еще в 2008 г. Николас Карр, американский журналист, специализирующийся на высокоуровневом анализе технологических новинок, опубликовал книгу, известную российским читателям под названием «Великий переход. Что готовит революция облачных технологий» (The Big Switch: Rewiring the World, From Edison to Google). Это исследование, по сути, панегирик концепции IaaS (Infrastructure-as-a-Service; инфраструктура как сервис).
Карр рассматривает возможность предоставления вычислительных мощностей как коммунальной услуги. В самом начале он упоминает Майка Салливана, одного из основателей компании VeriCenter, который в 1999 г. покинул пост председателя совета директоров Microsoft, для того чтобы воплотить в жизнь свою идею.
Бизнес будущего сегодня. Перспективы облачных технологий. #CloudМТС
Она заключалась в том, чтобы освободить предприятия от необходимости обслуживать ИТ-инфраструктуру. В основе его бизнес-модели лежала идея предоставлять услуги по обработке данных за умеренную плату. Таким образом, компании достаточно было обеспечить доступ своих сотрудников в Сеть с самых простых и дешевых устройств. Вычислительные мощности, по задумке Салливана, должны находиться на стороне провайдера услуги.
А что в России?
На дворе С момента запуска первых облачных проектов прошло 17 лет. Однако российский рынок только начинает в полной мере осваивать возможности этого семейства технологий. К сожалению, это удел догоняющих. В условиях жесткого государственного регулирования отечественный ИТ-рынок развивается медленнее, чем хотелось бы. Не успели мы в полной мере справиться с последствиями информационной изоляции советских ИТ, как опять попали в заложники политической конъюнктуры и вынуждены изобретать велосипед, вместо того чтобы сделать шаг вперед, опираясь на знания и опыт использования зарубежных технологий.
Российский ИТ-рынок составляет всего порядка 2% от общемирового. Это значит, что бюджеты российских разработчиков значительно меньше, чем у европейских, и тем более американских. Только в 2014 г. компания HP (сегодня — HPE) инвестировала в непроприетарную облачную платформу OpenStack около 1 млрд. долл.
Для сравнения: совокупный бюджет программы разработки инфраструктурного ПО, предложенного Минкомсвязи РФ в рамках проекта импортозамещения, составил 10 млрд. рублей. В итоге в антикризисном плане правительства на нужды по развитию российского ПО в Минкомсвязи выделено вдвое меньше — 5 млрд. руб. Переведем в доллары по курсу 1:60, получим 83 млн. Пусть даже 100 млн. Это в 10 раз меньше, чем одна американская компания потратила за год на одну экспериментальную облачную платформу с открытым кодом.
Что такое ОБЛАЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ — CLOUD COMPUTING — #ityoutubersru
Так что наши 2% глобального ИТ-рынка выглядят оптимистичной оценкой ситуации. Запад (Европа и США) может позволить себе более совершенные технологии, нежели мы. Совершенные — читай эффективные. Я скажу больше: иностранные компании изначально ориентируются на эффективность, а наших специалистов по закупкам зачастую личный интерес волнует больше корпоративной эффективности. А, собственно, уже упомянутая выше виртуализация сетевых функций — это история именно про эффективность использования инфраструктуры, поэтому Европа в сфере облачных технологий значительно опережает Россию.
В России покупаются самые дорогие решения. Гарантия производителей этих решений защищает ИТ-руководителей в случае ЧП. Технические специалисты поставщиков могут замаскировать некомпетентность собственных сотрудников компании. По крайней мере, так продолжалось до самого последнего времени.
Сейчас дефицит бюджетов вынуждает владельцев бизнесов искать по-настоящему эффективные решения. И это внушает осторожный оптимизм.
Однако я далек от мысли, что облака — это панацея. Есть вполне понятные причины, побуждающие некоторые бизнесы интересоваться этими разработками. Некоторые, но не все.
Зачем вообще бизнесу облака?
Благодаря облачным технологиям бизнес имеет возможность быстро масштабироваться. Это означает, что вычислительные мощности могут наращиваться оперативно и безболезненно, а период внедрения тех или иных инноваций (например, от разработки приложений для работы в облаке до их внедрения в бизнес-процессы) существенно сокращается. Более того, это будет стоить меньше. ИТ-инфраструктура требует от бизнеса существенных расходов на оплату труда технических специалистов, на лицензионные выплаты, дающие право использовать то или иное ПО, на покупку или аренду физического «железа» — серверов, сетевого оборудования и т. п. В случае же с облаками компания получает все то же самое как отдельную услугу, за гораздо меньшие деньги. Именно об этом говорил Карр.
Небольшие компании могут очень серьезно экономить при использовании облаков — они не платят за всю инфраструктуру, необходимую для создания своей ИТ-системы, то есть за физическое оборудование, ПО, сотрудников. Они тратятся только на абонентскую плату IaaS-провайдеру. Это тем более выгодно, что для небольших компаний существуют облака с предустановленным софтом, рассчитанным на конкретные сценарии работы. Условно, для компаний, предоставляющих транспортные услуги, будет софт для расчета маршрутов, мониторинга расхода топлива, GPS-трекинга транспортных средств и т. п.
Крупным компаниям облачные технологии тоже удобны — они могут с их помощью обеспечить себе бесперебойность работы, миграцию виртуальных машин между физическими серверами, легкость управления всей инфраструктурой. Но в первом случае речь идет, как правило, о публичных облаках, а во втором — о частных.
Благодаря облакам можно использовать разное физическое оборудование. Серверы разных поколений и производителей объединяются в один кластер; можно объединить дата-центры с разной географической локацией — если на один ЦОД будет совершена DDoS-атака, данные не пострадают — они заранее синхронизируются со вторым, резервным. Таким образом, достаточно просто переключить трафик с одного ЦОДа на второй. И пользователь ничего не заметит.
В целом, облака для компании — это экономия за счет эффективного использования физических ресурсов. Вспомните виртуальный офис. Виртуализация позволяет существенно повысить КПД при использовании серверных мощностей.
Облака для частных пользователей
Облачные технологии могут представлять интерес как для компаний, так и для физических лиц.
Про первых мы уже сказали. А частным пользователям облака нужны в том случае, если у них есть ненагруженные проекты и они нуждаются в «легких» услугах, то есть таких, которые не потребляют много ресурсов. Например, сервер для тестирования разрабатываемого ПО или сервер электронной почты. Обычному пользователю однозначно выгоднее оплатить аккаунт в облаке, чем арендовать или покупать отдельный сервер, который требует настройки и обслуживания, но совершенно точно не будет загружен даже на половину мощности. Банально дешевле и проще использовать облако, ведь администрирование «железа» требует как специальных навыков, так и времени.
Корпоративные клиенты тоже, как мы уже сказали, оценили все преимущества облачных решений. Как частных, так и публичных. Не случайно же спрос на услуги Google или Mail.Ru для бизнеса стабильно растет.
Кому не нужны облака?
Облачные технологии не будут востребованы в компаниях, которые имеют статические задачи, деятельность которых строго регламентирована. Это такие компании, которые не имеют быстро изменяющихся процессов и не ожидают динамичного роста. Взять, к примеру, какой-нибудь строительный объект — зачем ему облака?
Предположим, предусмотрены на объекте системы кондиционирования, контроля доступа, безопасности, видеонаблюдения. Но там как стояло 100 камер до ввода в эксплуатацию, так и через пять лет будет стоять. В этом случае внедрение облака мало того, что экономически неэффективно, так еще и создает дополнительную уязвимость с точки зрения безопасности.
Или, например, применять облака нет смысла в каких-нибудь оборонных проектах, потому что в их интересах — минимизировать риски по безопасности, а нагрузка таких проектов четко рассчитывается заранее и под нее подбирается специфическое оборудование. Развертывание облаков и их обслуживание требует дополнительной инфраструктуры, мощностей, кадров. Зачем это нужно, если экономически выгоднее сделать проект без них?
Хотя, конечно, все зависит от ситуации, от той конкретной задачи, которая поставлена. Например, израильская армия активно участвует в жизни OpenStack-сообщества, их военспецы выступают на саммитах. Надо думать, не просто так. Значит, их командование видит возможность извлечь пользу из данной технологии.
Каким компаниям необходимы облачные технологии?
В облачных технологиях нуждаются динамично развивающиеся компании. Это все софтверные, ИТ-компании, сервисные проекты, телеком-операторы, СМИ.
С компаниями, у которых прогнозируемый рост нагрузки на вычислительные мощности, дело обстоит сложнее — нужны ли им облака, следует решать в каждом конкретном случае. Другое дело, что в современных условиях каждая компания — немного софтверная. Все тот же Вагнер рассказал любимую историю — о компании, которая производит спортивные тренажеры и поставляет их в спортивные залы и отели: «Даже они пришли к мысли о том, что было бы хорошо предоставить пользователям возможность авторизоваться на тренажере, чтобы тот автоматически настроился на их параметры». И вот — они уже клиенты провайдера облачных услуг.
Получается странная штука: облака нужны практически любому современному бизнесу. Чем более консервативен бизнес, тем меньше ему нужны облачные технологии. Хочет ли бизнес «застолбить себе поляну» в будущем или предпочитает жить сегодняшним днем?
Если хочет, то вопрос имеет смысл ставить иначе: «как именно тот или иной бизнес может использовать облачные услуги?» Даже застройщики в партнерстве с провайдером могут предложить жильцам облачные сервисы в рамках концепции «умного» дома. Более того, если они этого не сделают в самом ближайшем будущем, ликвидность их объектов будет стремиться к нулю. Ведь «умному» городу нужны будут не только «умные» машины, но и «умные» дома. А будущему — умные люди и эффективные бизнесы. Но это совсем другая история — не только про Интернет вещей.
Автор статьи — директор по развитию бизнеса ATLEX.Ru.
Источник: www.itweek.ru
Как посчитать экономику внедрения облачных технологий?
Мир стремительно меняется, и облачные технологии давно стали насущной необходимостью для бизнеса. Облачные сервисы помогают бизнесу экономить за счет оптимизации инвестиций в ИТ-инфраструктуру, ПО, лицензии и расширение служб эксплуатации.
Согласно прогнозу IDC, расходы на публичные и частные облака на российском рынке до 2025 года будут расти со среднегодовыми темпами роста 19%. В результате объем российского рынка публичных и частных облачных услуг через четыре года составит $2,51 млрд.
Экономическая обстановка в мире способствует переходу бизнеса в облака. Согласно недавнему исследованию Accenture, 80% предприятий рассматривают облачные технологии как инструмент работы с рыночной неопределенностью, называя их основным элементом стратегии устойчивого развития компании.
Благодаря переходу в облако многие компании смогли относительно безболезненно пережить «локдаун» 2020-го, сократив затраты на ИТ и даже во многих случаях быстро нарастить объем услуг и выручку.
Это объясняется тем, что виртуализация в облаке, помимо других ее преимуществ – таких как гибкое масштабирование, оптимизация процессов разработки, безопасность данных, надежность – обеспечивает экономическую эффективность, поскольку не требует обслуживания IT-инфраструктуры.
Если облако развернуто на собственном оборудовании компании, ей требуется меньше физических серверов. А при использовании публичного облака провайдер организовывает и обслуживает вычислительные ресурсы заказчика, предоставляя прозрачное ценообразование.
Вместе с тем важно осознавать, что для оправдания ожиданий бизнеса от перехода в облако и получения желаемого успешного результата необходимо полностью погрузиться в процесс и стремиться наиболее оптимально внедрять облачные технологии, нежели чем использовать их частично или фрагментарно.
Когда нужен облачный ЦОД
Некоторые исследования говорят о том, что можно определить диапазоны эффективности облачных услуг в зависимости от загрузки оборудования. Например, в случаях загрузки до 70% более эффективны облачные ЦОДы, а свыше 80% — традиционные.
В случае устоявшегося бизнеса и предсказуемых нагрузок, с отсутствием необходимости регулярно обновлять оборудование, покупка серверов может быть сопоставима с арендой, если рассматривать затраты на горизонте пяти и более лет. Однако если нагрузка возрастет, и инфраструктура перестанет с ней справляться — на ремонт или обновление придется потратить больше, чем за годы использования облачного сервера примерно такой же мощности.
Кроме того, при нестабильной нагрузке, когда пики сменяются спадами, возникает риск переплаты за простаивающее оборудование в спокойные периоды и неспособностью серверов справиться с возросшей пиковой нагрузкой.
Стоит заметить, что для создания действительно облачного корпоративного ИТ-ландшафта одной только миграции в облако недостаточно. Для этого необходимы модернизация и создание рентабельных приложений и сервисов, перепроектированных для облачной среды, поскольку бизнес требует быстрые и гибкие ИТ-инструменты, чтобы поддерживать ускоренные циклы выпуска цифровых продуктов.
Иными словами, если вы хотите понимать облако, нужно погрузиться в технологию. Однако эта задача может оказаться сложной для средних компаний с устаревшей инфраструктурой. Модернизация критически важных для бизнеса структур с большим количеством взаимосвязей не происходит мгновенно. Переход в облако потребует значительной предварительной работы по созданию архитектуры, в обратном случае сервисы облачного провайдера могут оказаться неэффективными и снизить ожидаемую ценность.
По этой причине важно тщательно продумать и рассчитать изменения на долгосрочную перспективу, а в основу модернизации заложить детальную информацию о приложениях. Облачная стратегия, которую, к слову, при переходе в облако разрабатывает лишь треть компаний, должна учитывать, куда и почему движется организация, а также быть достаточно гибкой, чтобы отвечать запросам времени и внешних меняющихся обстоятельств.
Стратегию внедрения облачных технологий должны определять конкретные бизнес-цели. Это позволит снизить вероятность абстрактных ожиданий, например: «повышение эффективности и сокращение расходов». Установите конкретные показатели, которые хотите достичь за счет перехода, определите задачи, которые хотите решить. От ответа на эти вопросы зависит набор и объем облачных сервисов, которые вам потребуются. Также необходимо будет определиться с типом облаков и предпочтительным набором облачных сервисов.
Если подытожить ответ на вопрос, то стоит перечислить, в каких случаях облачные платформы принесут ощутимую пользу:
- назрел вопрос масштабной модернизации ИТ-инфраструктуры: имеющегося вычислительного оборудования, площадок размещения и среды/внедрение виртуализации.
- требуются новые ресурсы под проект, плановое расширение или, как максимальный вариант, планируется создание ИТ-инфраструктуры с нуля (для нового предприятия/проекта).
- бизнес быстро растет и возникает потребность постоянно добавлять новые мощности.
- необходимо протестировать новое направление, что дешевле и проще сделать в облачных средах. Также облако всегда можно использовать для тестирования и разработки нового ПО.
- потребность в IT-ресурсах нестабильна: облака позволят не платить за простаивающие мощности.
- компания является стартапом: инфраструктура в облаке будет расти вместе с компанией.
Преимущество виртуализации в виде постепенного увеличения арендуемых ресурсов объясняется тем, что они наращиваются по мере необходимости. В то время как закупка оборудования обычно происходит в объёме, покрывающем не столько текущие потребности (на месяц-два вперёд), сколько на год-два.
Какова цена вопроса
По данным ряда опросов, собственное оборудование компаний чаще всего используется менее чем на 80%. При этом до сих пор существует расхожий миф, что облако дороже, чем собственные серверы, и это несмотря на растущую статистику миграций в облако.
До сих пор иногда встречается мнение, что облачные сервисы дороже, потому что их нужно оплачивать каждый месяц и спустя годы сумма аренды станет больше стоимости приобретения своего сервера. В действительности же облако выгоднее. Свои серверы требует довольно много скрытых на первый взгляд трат: электричество, обслуживание IT-специалистами, периодический ремонт или обновление компонентов, место в ЦОД. За годы получается серьезная сумма с переплатой за свой сервер, по сравнению с облачным такой же мощности.
Причем в случае с арендой облачного сервера вы сразу получаете нужные мощности без каких-либо дополнительных настроек. Также в облаке вы платите только за использованные ресурсы по модели оплаты pay-as-you-go (PAYG). Иными словами, если у вас выросла нагрузка, стало больше клиентов — оплата стала больше, начался сезонный спад — снизилась. В облаке вы получаете неограниченные мощности, облачный сервер выдержит любую нагрузку.
Таким образом, за собственные серверы нужно платить сразу, а за облако — вносить ежемесячные платежи. Значит, определенную свободную сумму денег можно, предположим, вкладывать в новые проекты. Для правильного расчета сравнения затрат на облако и ЦОД важно учитывать и объем реинвестированных средств.
На что опираться при расчетах эффективности
Расчёт эффективности миграции в облако обычно предполагает технико-экономическое обоснование. Как правило, такие проекты как масштабная модернизация ИТ-инфраструктуры и создание ее с нуля предполагают выполнение технико-экономических расчетов. Они помогут оценить объем вложений и выбрать оптимальный вариант реализации ИТ-инфраструктуры.
В обоих случаях конечная цель расчетов — сравнение нескольких вариантов, но при плановой замене устаревшего оборудования имеется возможность получить текущие значения затрат на ИТ и текущий уровень качества, на основе которых будет рассчитан экономический эффект от внедрения новых технологий.
Оценка экономической эффективности должна основываться на сопоставлении величины затрат на ее развертывание, внедрение и эксплуатацию с величиной получаемых результатов. Результат принято оценивать через показатели эффективности, которые могут быть рассчитаны. Одним из наиболее удобных показателей экономической эффективности ИТ-инфраструктуры, который мы применяем на практике у себя в компании, является годовой экономический эффект (ГЭЭ), измеряемый в рублях в год.
Важным условием для корректного сравнения двух и более вариантов реализации ИТ-инфраструктуры является приведение их к общему показателю коэффициента готовности. Коэффициент готовности ИТ-инфраструктуры — это вероятность того, что она окажется в работоспособном состоянии в произвольный момент времени (кроме окон планового технического обслуживания). При определении требуемого коэффициента готовности учитываются следующие данные:
― объемы прямых финансовых потерь при простое бизнес-приложений;
― косвенные потери, вызванные неработоспособностью бизнес-приложений (снижение уровня доверия, переход клиентов к конкурентам или отказ от сервисов и пр.).
Сравнение двух вариантов, например, по стоимости владения, будет некорректным при разном коэффициенте готовности.
Стоимость владения — сумма всех затрат (включая альтернативные издержки), которые понесет предприятие после принятия решения о внедрении выбранного варианта реализации ИТ-инфраструктуры до момента следующей ее модернизации, либо до завершения проекта, для которого эта инфраструктура создавалась.
Вместе с тем совокупная стоимость владения физическим оборудованием — вещь сложная, особенно если учитывать меняющуюся стоимость денег, покупки в кредит и другие параметры. Поэтому мы в T1 Cloud предлагаем анализировать эффективность перехода в облако по методике расчета Чистого Дисконтированного Денежного Оттока (NPV).
Почему именно он? Потому что его можно напрямую сравнивать с KPI из управленческого отчета о движении денежных средств. Это позволяет оценить степень его влияния на KPI бизнеса и избавляет облачного провайдера от необходимости запрашивать финансовые данные у клиентов по каждому проекту.
Размер чистого денежного оттока (ЧДО) включает в себя операционные расходы (OPEX), остаточную стоимость капиталовложений на конец года, налоговые платежи. Далее нужно понять, какова стоимость ЧДО по всему проекту за 5 лет на сегодня, т. е. выразить её «сегодняшней» суммой. Поскольку будущие деньги всегда стоят дешевле сегодняшних, то для корректировки их стоимости мы применяем дисконтирование ЧДО, в результате чего получаем Чистый Дисконтированный Денежный Отток по проекту в целом за 5 лет.
Можно справедливо заметить, что купленное оборудование может через 5 лет находиться в рабочем состоянии, но стоит помнить, что через 3 года оно будет амортизировано полностью и техническая поддержка обойдется дороже. Также в пользу приобретённого оборудования можно заметить, что оно является активом и его можно будет продать, покрыв совершённые в начале капиталовложения. Однако важно понимать, что продажа осуществится не только с большим дисконтом (более 50%), но ещё и растянется на годы.
IaaS, PaaS или SaaS? Частное или публичное?
В случае с построением собственного серверного помещения приходится решать массу дополнительных вопросов: выбрать и закупить оборудование, настроить его, установить требуемое ПО и т.д. Как правило это долгий и дорогостоящий вариант, сложно совместимый с бизнес-процессами и задачами небольших и средних компаний.
Альтернативой такому решению станет услуга IaaS, которая решит вопросы закупки и настройки оборудования, позволит сэкономить на помещениях и обслуживании. Вычислительные ресурсы в таком случае предоставляются клиентам по запросу, на них возможно развернуть любое ПО.
Другая модель — PaaS, предназначенная для поддержки полного цикла веб-приложения — от разработки до обновления. При помощи этой услуги вы получаете полноценную среду для разработки и развертывания приложений. Заказчику в данном случае недоступно управление облачной инфраструктурой, однако он обладает полномочиями по контролю над собственными приложениями и (в большинстве случаев) изменением среды.
В случае выбора SaaS заказчик получает доступ к приложениям и сервисам, развернутым в виртуальной инфраструктуре провайдера.
При выборе оптимальной модели необходимо отталкиваться от компетенции вашей организации, бизнес-процессов и сферы деятельности в целом.
Вот несколько ключевых вопросов, которые позволят определиться с выбором:
- Являетесь вы крупной, средней или малой компанией?
- Располагает ли ваша компания собственной ИТ-инфраструктурой?
- Владеете ли вы собственным ИТ-оборудованием?
- Имеются ли в штате компании инженеры, системные администраторы и прочий технический персонал, способный управлять инфраструктурой?
Выбор наиболее подходящей модели зависит от того, на каком уровне зрелости находится ИТ-отдел. В целом SaaS может быть оптимальным выбором как для небольшого проекта, так и для крупного предприятия. Если вам необходим перенос IT-систем в облако, быстрый запуск бизнеса, расширение инфраструктуры или же у компании колеблется спрос на ресурсы, а также если требуется организация раздельных сред разработки и тестирования, то стоит обратить внимание на IaaS и/или PaaS.
PaaS будет наиболее интересна компаниям-разработчикам программного обеспечения. Эта модель снимает с программистов вопросы настройки и поддержки инфраструктуры, а также позволяет управлять установленными приложениями.
Относительно модели развертывания — довольно часто встречается гибридная схема, когда компания использует и локальную инфраструктуру, и облачную. При этом облако может выступать и резервной площадкой — например, использоваться для хранения резервных копий или служить полноценной инфраструктурой для оперативного аварийного восстановления.
Схемы потребления ресурсов и модели оплаты за их использование
Как уже замечено выше, расходы на облачные сервисы предсказуемы — в T1 Cloud чаще всего клиенты используют модель оплаты за реальное потребление Pay-as-you-go (PAYG). Если компания не потребляет ресурсы виртуальной инфраструктуры, то ничего не платит. Поэтому переплата просто невозможна.
Отдельно стоит упомянуть о случае, когда арендуется только виртуальная инфраструктура без операционной системы и приложений, то есть IaaS. Здесь возможны два сценария:
- Если потребности компании в вычислительных ресурсах показывают достаточно сильные колебания, имеет смысл оплачивать по схеме PAYG. Соответственно, организация при планировании затрат на инфраструктуру будет исходить из собственных процессов и задач.
- Если же нагрузки заранее известны, то подойдет модель Reservation Pool. В этом случае провайдер заранее резервирует для вас определенные мощности, а оплата заказчиком производится по заранее оговоренному фиксированному тарифу, указанному в договоре.
Выбор одного из подходов зависит исключительно от ресурсов компании и сценариев использования облачных услуг. И все же первая модель оптимальна для бизнеса, которому от случая к случаю необходимо масштабирование ИТ-инфраструктуры (например, праздничные или сезонные распродажи в e-commerce). Вторая модель менее гибка, однако более стабильна относительно выделения ресурсов.
Возможности дополнительной экономии
Облака удобны своей гибкостью. Облако само по себе призвано экономить деньги, но также можно оптимизировать затраты, правильно потребляя облачные ресурсы. Для этого оцените равномерность загрузки ваших машин. Если виртуальная машина стабильно загружена, то наиболее выгодным будет тариф с фиксированными лимитами и небольшим запасом мощности.
Ключевой принцип экономии — выключать всё ненужное и минимизировать резерв, насколько это возможно. Отвыкайте мыслить в парадигме локального сервера в инфраструктуре компании. Если сможете автоматизировать расширение и выключение облачных ресурсов в зависимости от нагрузки — ещё лучше.
Обычно тактика финансовой оптимизации выглядит так: вы разделяете элементы своей инфраструктуры на стабильные по потреблению и нестабильные с пиковыми загрузками. Элементы с постоянным потреблением стараемся перевести на фиксированный тариф, а нестабильные — на PAYG, чтобы иметь возможность недорого сглаживать одиночные всплески.
Аналогично поступаем с различными тестовыми и экспериментальными машинами. Чаще всего их выгоднее оплачивать по факту потреблённых ресурсов.
Нужно понимать, что в облаке вы платите не за нагрузку на процессор, а за сам факт использования ядер. Если вы используете тарифный план PAYG и вам не нужна ВМ в данный момент, например, вы провели на ней необходимые тесты и больше её не используете, то логичнее её выключить и тем самым сэкономить на стоимости виртуальной памяти и процессоров.
Некоторые заказчики используют API vCloud Director для того, чтобы включать и выключать ВМ по расписанию, чтобы ещё больше экономить на потребляемых ресурсах. Очень хорошим подходом будет применение оркестрации для управления облаком, включения и выключения нод (вычислительных единиц) при изменении нагрузки.
Сэкономить ресурсы на облаке получится только в случае тщательного анализа нагрузки и минимизации резервной мощности. Начните со сбора качественной статистики и плавно сокращайте ресурсы до минимально необходимых. А если вам в этом понадобится помощь, вы всегда можете обратиться к нам в T1 Cloud.
Источник: vc.ru
Как облачные технологии решают задачи бизнеса и госструктур, и почему за облаками будущее
Телеком-операторы отмечают возросший интерес к облачным технологиям на Дальнем Востоке. Отечественный бизнес и государственные структуры сейчас проходят этап масштабной цифровизации. Почему предприниматели переводят свои бизнес-процессы в облака, и какие отрасли в регионе сегодня наиболее цифровизованы? За ответами на эти вопросы редакция обратилась к компании «МегаФон» — телеком-оператору, который имеет мощный ЦОД в Хабаровске, и оказывает облачные услуги бизнес-клиентам.
Будущее — за облаками
Интерес корпоративных и государственных структур к облачным технологиям растёт в России и на Дальнем Востоке. По данным IDC Russia Cloud Services Market Forecast, в 2020 году российский рынок облачных услуг вырос на 29,9% относительно 2019 года, а его объем достиг рекордного показателя 1,21 млрд долларов США. В 2021 году ожидается рост на уровне 30%.
Международное консалтинговое агентство Accenture в этом году провело опрос российских компаний и выяснило, что более 40% респондентов используют облака для работы CRM, ERP, платежных шлюзов, BI и ПО для закупок. Российский рынок IaaS/PaaS составил, по оценке J»son удалёнку».
Во-вторых, в медиапространстве появляется всё больше информации о преимуществах облачных технологий. Из категории непонятной экзотики они уверенно переходят в категорию «маст-хэв».
В-третьих, с начала 2021 года цены на компьютерную технику выросли минимум вдвое, видеокарты подорожали в несколько раз.
Содержать собственную ИТ-инфраструктуру становится всё затратнее, а с облаком можно сэкономить на «железе» и техподдержке. Покупать лицензии на софт тоже не надо. Используя сервер телеком-оператора, сотрудники предприятия могут работать с простого ноутбука или даже смартфона из любой точки мира. Цифровые технологии позволяют, например, масштабировать продажи через сайты и приложения без закупки дополнительного оборудования.
В-четвёртых, облачные сервисы от надёжного поставщика могут решать вопросы безопасности информации, помогают предотвратить утечку и потерю данных, исключить сбои системы, как за счет безопасного хранения, так и горячего резервирования.
Более 70% респондентов, опрошенных Accenture, отмечают, что использование облаков положительно влияет на бизнес их компании, эффективность труда сотрудников и характер работы.
Что касается госсегмента, то национальный проект «Цифровая экономика» ставит своей задачей как можно быстрее оцифровать государственные услуги.
«Облачные решения востребованы во всех сферах, где присутствует ИТ инфраструктура, начиная от мелкой розницы и заканчивая крупными промышленностью. Но главные потребители — государственные структуры, розничная торговля и промышленные предприятия. С помощью облаков можно сократить операционные затраты на развитие ИТ-инфраструктуры — это, наверное, самый важный фактор в условиях пандемии, когда бизнес по максимуму стремится оптимизировать свои расходы. Во-вторых, облака дают надёжность и отказоустойчивость, так как эти технологии подразумевают ещё и резервирование, а наши ЦОДы, где расположены серверы, отвечают самым высоким стандартам», — комментирует директор по развитию корпоративного бизнеса Региона Дальний Восток и Сибирь ПАО «МегаФон» Артем Базыль.
Что нам стоит ЦОД построить
Компании могут переводить в облако какую-то часть софта, например, отдельные приложения, сайты, или всю текущую ИТ-инфраструктуру. Растёт популярность аутсорсинга, когда администрированием в облаке занимается не штатный ИТ-специалист заказчика, а телеком-оператор. Обычно на консультации решается, какой именно софт целесообразно оцифровать.
Чтобы обеспечить растущий спрос на облачные технологии, по всей России строятся центры обработки данных или так называемые ЦОДы. ЦОД — это специализированное здание или помещение, в котором компания размещает серверное и сетевое оборудование с последующим подключением клиентов к сети интернет. Иными словами, это и есть тот самый супермощный сервер, где хранится информация.
Однако до сих пор на Дальнем Востоке существует дефицит вычислительных мощностей. 90% всех российских ЦОДов находится в Москве. Между тем, с точки зрения обеспечения надежности хранения данных, скорости передачи информации, бесперебойного интернет-соединения важно, чтобы ЦОД не был на значительном удалении от клиента. Задержка сигнала между Владивостоком и Москвой составляет в среднем 115 мс. В ряде случаев это может быть критично.
Обеспечить максимально быстрый сигнал в Сибири и на Дальнем Востоке компании «МегаФон» помогают собственные ЦОДы в Новосибирске и Хабаровске общей площадью почти 4 тысячи квадратных метров. Всего у телеком-оператора 18 ЦОДов в России.
Более того, чтобы удовлетворить растущий спрос, компания расширила ресурсы ЦОДа, используемые под «МегаФон Облако» и запустила услугу «Виртуальный ЦОД». Для заказчиков это возможность с помощью облака самостоятельно управлять ресурсами обработки и хранения данных, сетевыми и другими вычислительными ресурсами по модели IaaS (Infrastructure as a Service или «Инфраструктура как услуга»). Пользователям сервиса доступен выбор систем виртуализации, различных параметров виртуальных машин, ограничений потребляемых ресурсов и прочих настроек. Инфраструктура cloud-площадки соответствует 3 и 4 классам защищённости персональных данных и в полной мере отвечает требованиям Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».
«Есть ряд задач, очень важных для бизнеса, когда большую роль играет отклик системы — так называемый пинг. Это время, необходимое запросу для преодоления пути к другому компьютеру и обратно. Благодаря тому, что наша компания разместила ЦОДы в Новосибирске и Хабаровске, удалось существенно снизить этот самый отклик и в разы увеличить скорость взаимодействия клиента с ЦОДом. Если клиент посылает запрос на облачный сервер из Владивостока в Москву, это займёт 150-160 миллисекунд, ответ вернётся через 300-370 миллисекунд. Если же ЦОД находится в соседнем регионе, например, в Хабаровске, запрос поступит туда всего через 20 миллисекунд, а ответ придёт через 40 миллисекунд», — рассказывает Артём Базыль.
Подробно о кейсах
Разберём возможности облаков на примере конкретных кейсов.
Так, на Дальнем Востоке облачные решения внедрил федеральный интернет-провайдер R-LINE (Иркутск).
У компании отсутствовала площадка для аварийного восстановления системы биллинга. Чтобы закрыть вопрос с резервированием, было выбрано решение по использованию площадки «МегаФон Облако» (6+). А именно — в наиболее подходящем формате Disaster Recovery поднять ВМ на стороне поставщика услуги и сделать синхронизацию онлайн системы биллинга.
Описание решения: заказчик использует площадку «МегаФон Облако» как резервную для своей биллинг— системы на случай, если произойдет форс-мажор на локальной площадке. Тем самым он получает катастрофоустойчивость, уровень сервиса 24/7, а также нивелирует риски, связанные с выключением биллинга, и защищает себя от негатива со стороны абонентов.
Эксперт по продажам облачных технологий компании «МегаФон» Артём Нестеров объясняет, что в данном случае решить вопрос своими силами заказчику было бы сложно. Делать резервирование на собственной локальной площадке нецелесообразно, так как, например, из-за отключения электроэнергии или каких-то других проблем может выключиться и резервный сервер. А размещать его удалённо — это значит платить за помещение, электричество и поддержку, что в конечном итоге может стоить намного дороже облака.
«Мы не просто поместили данные заказчика в облако на хранение, а организовали так называемое горячее резервирование и получили две одновременно работающие «машинки». Одна — на территории клиента, другая на нашей стороне. То есть биллинговая система полностью дублируется, и если на локальной площадке возникает какая-то проблема, наш сервер в облаке подхватывает все процессы, обеспечивая бесшовный переход. Таким образом, бизнес заказчика может быть надёжно защищён», — рассказал Артём Нестеров.
«Причём горячее резервирование может использоваться и в других отраслях — например, в розничной торговле. Крупные ритейлеры резервируют систему 1С в облаке, чтобы кассовое оборудование работало без перебоев»,— добавляет собеседник агентства.
Ещё один кейс — акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (КРДВ). На Дальнем Востоке КРДВ является управляющей компанией территорий опережающего развития и свободного порта Владивосток, в том числе выступает застройщиком инфраструктуры ТОРов.
Компания «МегаФон» победила в конкурсе на предоставление корпорации облачных сервисов. Была выбрана система IaaS для размещения корпоративного сайта и работы внутренних ресурсов компании. Также «МегаФон» предоставил КРДВ платформу для облачного размещения бизнеса — услугу «Деловое облако». Решение создано на базе Mail.ru Cloud Solutions и включает в себя комплекс сервисов: виртуальные платформы, облачные хранилища, базы данных, графические карты и сервисы для анализа больших данных.
Время возможностей
Артём Нестеров отмечает, что популярность облачных технологий растёт с каждым годом. Особенно активно «прокладывают дорогу в облака» ритейл, e-commerce, промышленные, логистические предприятия и микрофинансовые организации.
«Например, большим спросом пользуются облачные сервисы для высоконагруженных приложений. Это мобильные приложения или интернет-магазины с личными кабинетами покупателей. Перенос их в облако даёт возможность масштабирования, чтобы вне зависимости от количества запросов система работала без сбоев. Допустим, в «чёрную пятницу» облако позволяет справиться даже с очень высокой нагрузкой и не потерять продажи. Кроме того, облака используют для тестовых сред — разрабатывают и тестируют в облаке свои сервисы и запускают их в продакшн», — рассказывает Артём Нестеров.
Отрасли, где также используются облачные сервисы «МегаФона» на Дальнем Востоке:
- Продуктовый и непродуктовый ритейл, как оптовый, так и розничный (Амурская область, Хабаровский край)
- Тепличное хозяйство (Амурская область)
- Котельная (Амурская область)
- Строительство (Хабаровский край)
- Туризм (Иркутская область)
- Горнодобывающая промышленность (Забайкалье)
- Производство кирпича (Амурская область)
Опытом по использованию облачных сервисов делится директор по продажам ООО «Миртек» во Владивостоке Вадим Кубышкин: «Мы используем облако как сервер для оборудования. Компания «Миртек» производит интеллектуальные электросчетчики, и очень много приборов завязаны на GPS и GPRS каналы. Это передача данных через сим-карты, через сотовые вышки. Соответственно, нам нужны промежуточные серверы, чтобы хранить данные и передавать их на пульт операторов, которые снимают показания с приборов учёта. Поэтому мы пользуемся услугами МегаФон».
Один из лидеров мясоперерабатывающей промышленности Бурятии «БурятМясПром» тоже оценил преимущества облачных сервисов. «В облаке мы используем программу 1С (6+). Это очень удобно для компании и сотрудников», — рассказал директор ИТ подразделения компании Игорь Старицын. Такое решение подходит для организаций с повышенными требованиями к производительности 1С, отказоустойчивости и масштабированию. Благодаря облаку они получают выделенный кластер с высокопроизводительными процессорами и хранилищем.
К 2025-му году аналитики прогнозируют более чем двукратный рост рынка облачных технологий на глобальном рынке — до $832,2 млрд при среднегодовом темпе роста 17,5%. Почти половина компаний в мире намерены наращивать инвестиции в цифровизацию бизнеса, отмечают в IDC.
Российский рынок в роли догоняющего
«Наше бизнес-сообщество достаточно консервативно. Но облачные технологии развиваются ускоренными темпами, появляется всё больше информации о преимуществах, которые они дают, в том числе и наши клиенты на вебинарах делятся своим положительным опытом. Поэтому формируется более лояльное восприятие цифровизации — при переговорах клиенты уже владеют информацией и понимают, как облачные сервисы могут помочь их бизнесу», — говорит Артём Нестеров.
Отметим, опрос Accenture показал, что 96% российских компаний, внедривших облачные технологии, уже сократили затраты на ИТ. В среднем показатель сокращения затрат составил 7,9%. При этом 83% респондентов считают облака компонентом гибкости и расширенных возможностей, а 73% полагают, что cloud-технологии помогают снижать риски и преодолевать неопределенности на рынке.
Источник: primamedia.ru
