Основные угрозы малому бизнесу в России

Отмечается, что более негативно, чем в 2019 году, малый бизнес был настроен только в кризисном 2015 году.

Однако предприниматели сохраняют веру в будущее — макроэкономические и рыночные ожидания впервые за два года улучшились. В результате общий индекс настроений малого бизнеса в июне 2019 года составил минус 32 пункта, сохранившись на уровне конца 2018 года.

Согласно методике, значения индекса могут изменяться от -100 до 100. Положительные значения показывают, что превалируют позитивные настроения, отрицательные значения характеризуют негативные настроения.

Главные угрозы для малого бизнеса в 2019 году:

1. Снижение покупательской способности и спроса на товары/услуги — 48% (37% в конце 2018 года).
2. Высокая налоговая нагрузка — 49% респондентов (доля не поменялась).
3. Недостаток средств для развития — 35%.

Большинство предпринимателей (86%) считают, что развитие бизнеса тормозит текущая экономическая ситуация в стране. Половина из них (52%) в начале 2019 года спрогнозировали ухудшение ситуации к концу года.

Малый бизнес под угрозой

82% респондентов отметили снижение покупательской способности населения в первой половине 2019 года, еще 54% спрогнозировали дальнейшее падение к концу года.

Более половины предпринимателей ожидают ухудшения ситуации как в своей отрасли, так и по стране в целом.

«В отраслевом разрезе самые пессимистичные оценки дают представители розницы и строительства, наиболее остро испытывающие последствия снижения спроса, роста налоговой нагрузки и обострения конкуренции с крупным бизнесом. Наименьший пессимизм отмечается в IT-секторе», — говорится в исследовании.

Описывая ситуацию в собственной компании, 53% респондентов зафиксировали снижение прибыли, 32% — уменьшение среднего чека, 35% — сокращение числа клиентов.

Успешным свой бизнес считают 21% предпринимателей – эта доля практически не меняется за всю историю замеров (индекс замеряется с 2015 года).

Доля уверенных в достижении плановых бизнес-результатов предпринимателей сокращается (20% в 2019 году против 23% в конце 2018 года), а доля желающих закрыть или продать бизнес растет (19% против 17% соответственно).

Первоочередными задачами для всех отраслей являются повышение прибыльности и привлечение клиентов.

В опросе участвовало 3698 клиентов банка – индивидуальных предпринимателей, руководителей и собственников компаний с выручкой до 350 млн рублей в год. Респонденты представляют основные отрасли, в которых занят российский малый бизнес, — розничная и оптовая торговля, строительство, IT, маркетинг и бизнес-услуги, производство, грузоперевозки.

Источник: rb.ru

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНЫХ РИСКОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

В статье рассмотрены основные угрозы малому и среднему бизнесу в России. Выявлена роль экономической безопасности предпринимательства. В статье представлена классификация угроз в сфере малого бизнеса, а так же присутствует схема захвата предприятия (рейдерство). Показано влияние рынка на формирование малых и средних предприятий и возможная степень риска.

Особенности, Ограничения и Поддержка малого бизнеса // Малый бизнес в России /14+

В статье приведен пример захвата ОАО. Изложена поэтапная структура захвата предприятия. Выявлено, что инструментом рейдерского захвата может выступать банкротство и показаны недостатки законодательства в сфере регулирования предпринимательства.

This article describes the main threats to small and medium-sized businesses in Russia. The role of economic security business. The paper presents the classification of threats in small business, as well as the present scheme capture enterprise (raiding). Shows the influence of the market on the small and medium enterprises and the possible risk. The article is an example of capture.

Set out a phased structure capture enterprise. Revealed that the tool can be a raider seizure and bankruptcy laws shows shortcomings in the regulation of business.

Ключевые слова:
малый бизнес, угрозы, рейдерство, банкротство
small business, threats, raiding, bankruptcy

В современных рыночных условиях отношений оценка и управление предпринимательскими рисками в малом предпринимательстве приобретают самостоятельное значение. Выживание малых и средних предпринимательских структур напрямую зависит от умения руководителей грамотно оценивать возможные предпринимательские риски, выбирать оптимальные методы управления ими, находить эффективные формы для предупреждения или уменьшения последствий воздействия рисков на субъекты и объекты предпринимательской деятельности.

В настоящее время проблема риска предпринимательской деятельности особо актуальна, так как в условиях современной российской экономики с возрастающей напряженности в экономической среде в предпринимательскую деятельность вносятся дополнительные элементы неопределенности, что расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникают неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает и степень предпринимательского риска. Предпринимательство постоянно развивается и, решая одни проблемы, предприниматели сталкиваются с другими, что влечет за собой большую степень риска.

Появление и развитие малой предпринимательской деятельности в России связано с фундаментальным изменением сложившихся социальных и экономических отношений на пути к рынку, образованию нового социального слоя — предпринимателей, отличающихся своей грамотностью и образованных людей, которые обладают новыми знаниями и методами в области управления предприятием.

Как крупная страна Россия обладает рядом конкурентных преимуществ. Это ресурсы и ее хорошее положение, а так же научно-производственный потенциал, высокая квалификация работников, развитая инфраструктура. Так же находят свое применение проекты приспособления отдельных предприятий к рыночным условиям и их успешный прорыв на внешние рынки. Но, тем не менее, предпринимательство имеет ряд серьезных проблем и угроз. В современной России эти проблемы являются очень актуальными, ведь в период финансового кризиса многие предприниматели не могут избавиться от долгов и обязательств.[1]

Под угрозами экономической безопасности предпринимательства понимается потенциальное или реальное воздействие физических или юридических лиц, которые нарушают защиту субъекта предпринимательской деятельности и могут привести к прекращению его деятельности, или к экономическим и другим потерям. Существует множество классификаций угроз, на рисунке 1 представлены некоторые из них.

Рисунок 1

Одной из опасных угроз малому предпринимательству является рейдерство.

Рейдерство (гринмейл) – это захват имущества, земельных участков и имущественных прав, осуществляемое с умелым использованием недостатков законодательства и с коррупционным использованием силовых, административных, муниципальных и государственных сил.[2]

Сфера рейдерства в настоящее время достаточно хорошо изучена. Юристы оценивают захват, как объединение целого ряда преступлений, которые связаны с посягательствами на психическое состояние и даже на физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью, а так же на имущественные интересы, такие как: хищения, мошенничество, повреждения имущества, и др. Иными словами, существует большое количество составляющих понятия рейдерства и, необходимо отметить, что оно достаточно сложно. На рисунке 2 показана схема захвата предприятия.

Рисунок 2

В настоящее время для захвата предприятий рейдеры часто используют недостатки корпоративного законодательства. Еще одна причина рейдерства связана с оборотом акций. Сейчас в России, института защиты прав собственника акций, фактически, нет и захват предприятия в нашей стране сводится по большому счету к захвату реестра акционеров.
Основная часть реестров ОАО в лучшем случае хранится в компьютере, а обычно — просто на бумаге. Например, реестр просто переписывается захватчиками заново, и по надуманному предлогу они получают решение суда о его законности. В итоге у бывшего собственника очень малы шансы доказать свою правоту.

На настоящее время технология рейдерства такова, что создана поэтапная структура захватов. Первый шаг — разведка бизнеса. На этом этапе оцениваются экономические показатели работы предприятия, стоимость зданий, земли и оборудования. Второй шаг — оценка способности защиты клиента, а так же реакции на смену владельца.

Третий шаг — разработка схемы захвата объекта: как с применением силы, так и без ее применения. Силовые захваты, как правило, применяются при хорошей охране и возможных резких действиях от прежних собственников. Так же изучается структура собственности объекта, место хранения и доступность реестра акционеров, стоимость нейтрализации местных органов: судов, милиции, органов власти, обеспечение прикрытия акции. Четвертый шаг — организация захвата. Пятый, последний шаг — обеспечительные мероприятия: при возбуждении уголовного дела против определенного лица.

В итоге, можно сделать вывод о том, что угроза безопасности бизнесу и малому предпринимательству в виде рейдерства является очень большой реальной угрозой, поэтому предприниматель должен учитывать рейдерство как одну из угроз.

Инструментом рейдерского захвата может выступать банкротство. Если предприятие имеет задолженность перед третьими лицами в размере более трехсот минимальных заработных плат, и она не оплачена в течение более чем три месяца, кредитор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении относительно данного предприятия-должника дела о банкротстве. Но, что если такого долга нет, его можно «купить» у других кредиторов интересующего должника [3]. Далее суд выносит заключение о возбуждении дела о банкротстве, введении моратория на удовлетворение требований кредиторов, так, же назначении распорядителя имущества и, возможно, применении мер по обеспечению требований кредиторов.

Распорядитель имущества как правило назначается судом по ходатайству инициирующего кредитора, и этот человек, должен быть, знаком с должностными лицами кредитора, хотя доказать эту связь зачастую невозможно.

Также по инициативе инициирующего кредитора или распорядителя имущества суд может применить меры обеспечения требований кредиторов и даже отстранить руководителя должника от занимаемой должности и возложить исполнения его обязательств на распорядителя имущества. С этого момента руководство должником осуществляет распорядитель имущества, который негласно может работать для достижения общей с кредитором цели – получения полного контроля над должником, в т. ч. над его имуществом и корпоративными правами.

Важным аспектом захвата предприятия путем его банкротства является получение контроля над комитетом кредиторов, т. е. сумма требований инициирующего кредитора должна быть больше, чем сумма требований остальных кредиторов. Некоторые инициирующие кредиторы заботятся об этом заранее и проводят «скупку» долгов до возбуждения дела о банкротстве, но это можно сделать и после возбуждения дела и даже после утверждения судом реестра кредиторов.

Если же по каким-то причинам суд не удовлетворил ходатайство кредитора и не отстранил руководителя должника от должности, этого же результата можно достичь путем подачи ходатайства о переходе к процедуре санации в связи с появлением в деле о банкротстве инвестора, который готов полностью погасить кредиторскую задолженность должника. Инвестор, как Вы понимаете, так же связан с кредитором, но связь эту доказать зачастую невозможно.[4]

Можно добавить, что наше законодательство имеет ряд недостатков в сфере регулирования предпринимательства. Но, тем не менее, специалисты защиты малого бизнеса уверены, что если отечественная коррупционная среда не будет уничтожена, то рейдерство будет только увеличиваться. При этом аналитики считают, что остановить рейдерство может только эффективная судебная система, которая пока, к сожалению, достаточно часто оказывается излюбленным инструментом захватчиков и коррумпированных чиновников.

Библиографический список:

1. Как подготовиться к кризису? // Финграмота URL: www.fingramota.org/lichnsy-finansy/lichnyi-byudzhet/ (дата обращения: 18.12.2013).
2. Киц А.В., Жагорников В.В. Административный и судебный ресурсы как оружие в руках рейдеров // Юрист. 2009. №10., — 4с.
3. Золотарь Е.П. Долговой фактор // Журнал DF. 2010. №2., -15с
4. Банкротсво — инструмент рейдерского захвата или панацея от рейдерства? // «Ильяшев и Партнеры» URL: www.attorneys.ua/ru/publications (дата обращения: 17.12.2013).

18.01.2014, 20:57 Назарова Ольга Петровна
Рецензия: 2/3 статьи посвящено рейдерству. Может изменить название и работать в другом направлении? Не рекомендуется к печати.

15.02.2014, 17:23 Орехов Владимир Иванович
Рецензия: рекомендуется к печати

15.02.2014, 17:48 Орехова Татьяна Романовна
Рецензия: рекомендуется к печати

Комментарии пользователей:

Источник: sci-article.ru

Угрозы безопасности отечественного предпринимательства

К жизненно важным экономическим интересам российских предпринимателей в настоящее время можно отнести следующие.

К ним относится:

1. Получение и последующий рост прибыли (дохода) организации.
2. Наличие и сохранение в перспективе благоприятных условий для развития предприятия (бизнеса).
3. Гарантии обеспечения личной безопасности самих предпринимателей, а также членов их семей.

При этом реализации перечисленных жизненно важных экономических интересов препятствует ряд угроз со стороны как внешней, так и внутренней среды организации. Угрозой предпринимательской деятельности является совокупность условий и факторов, посягающих на жизненно важные экономические интересы предпринимателей и создающих опасность для нормального (прибыльного) функционирования их предприятий (бизнеса).

В наиболее общем виде классификация угроз приведена на рисунке 2.1.

В подавляющем большинстве такие условия и факторы имеют чисто антропогенное происхождение и являются результатом намеренных и хорошо обдуманных действий субъектов этих угроз, то есть конкретных лиц, групп лиц и организаций, преследующих самые разные цели.

В настоящее время основными угрозами российским предприятиям являются внешние угрозы, к которым можно отнести следующие:

1. Высокий уровень коррумпированности среди сотрудников государственных органов, предоставляющих различные услуги предпринимателям (оформление разрешений, прав, льгот, трактовка законодательных и подзаконных актов в области предпринимательства, охрана частной собственности и обеспечение безопасности предпринимательской деятельности и т.д.).
2. Организованная преступность – ситуации, когда криминальные структуры получают контроль над деятельностью фирм и присваивают себе часть их доходов.
3. Мошенничество (обман и злоупотребление доверием) и лжепредпринимательство (создание коммерческой организации без намерения осуществить предпринимательскую деятельность, с целью получения кредитов, освобождения от налогов, прикрытия запрещенной деятельности и т.д.).
4. Недобросовестная конкуренция: недружественное поглощение путем преднамеренного банкротства, промышленный шпионаж и т.д.
5. Угрозы, обусловленные общим состоянием экономики и ее отраслей (недостаточный уровень конкуренции, высокая доля теневого сектора, нестабильность экономической ситуации и влияние кризисных явлений, низкий уровень цифровизации и т.д.).

К числу внутренних угроз интересам российских предпринимателей в настоящее время относятся следующие:

1. Низкий уровень квалификации сотрудников, приводящий к неэффективным управленческим решениям.
2. Недостаточно эффективная кадровая политика организаций. Ее следствием является то, что на должностях, которые предполагают доступ к коммерческим тайнам предприятия, могут оказаться сотрудники, которые изначально работали на конкурентов, либо были ими завербованы позднее.
3. Действия сотрудников организации, не связанные с интересами конкурентов, но при этом наносящие ущерб работодателю (воровство, выведение из строя оборудования, охранных или информационных систем).
4. Нарушения установленного на предприятии режима сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну (в результате нарушения порядка хранения и пользования закрытой информацией, нарушения пропускного режима и т.д.).
5. Иные нарушения, создающие предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций (нарушение пожарной безопасности, техники безопасности при работе и т.д.).

В большинстве случаев внутренние угрозы интересам предпринимателей являются следствием обдуманных действий, но возможны и непреднамеренные действия, являющиеся следствием безответственности сотрудников, их низкой профессиональной подготовки, неэффективной и непродуманной организации труда, слабого контроля со стороны руководителей.

В настоящий момент, в связи с ограничениями, введенными в связи с пандемией COVID-19, на первый план вышли угрозы, связанные с внутренними проблемами российской экономики, в частности низким уровнем конкуренции. Согласно докладу о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2019 год, вероятные для России угрозы от пандемии коронавируса усиливаются в силу наличия нерешенных внутренних факторов, которые не были устранены ранее.

К данным угрозам относятся следующие:

1. Низкая доля малых и средних предприятий в структуре экономики России. Масштабы развития сектора малого и среднего предпринимательства (МСП) оказывают влияние на экономический рост государства в целом. Кроме того, рост количества малых и средних предприятий приводит к росту конкуренции в экономике. По удельным показателям, характеризующим долю сектора МСП в экономике, Россия сильно уступает другим странам. Например, по показателю численности субъектов МСП на 100 человек населения в Чехии в 4,7 раза больше малых и средних предприятий, чем в России, в Швеции – в 3,4 раза, в Испании – в 2,7 раза, в Польше – 2,1 раза.
2. Высокая доля государственного сектора в экономике России. Согласно ряду оценок экспертов, в России численность предприятий госсектора в 2010–2016 гг. уменьшалась, но уровень прямого и косвенного участия государства в экономике, особенно в отдельных секторах (через крупнейшие компании, банки с государственным участием и государственные корпорации) остается весьма значительным. Увеличение прямой государственной собственности ведет к снижению производительности труда и показателей рентабельности, снижает эффективность рыночных механизмов.
3. Неэффективность правового регулирования естественных монополий и тарифного регулирования. Она приводит к дополнительной нагрузке на потребителей, неизменному росту тарифов субъектов естественных монополий, одновременно с невыполнением программ инвестирования и модернизации в развитие необходимой инфраструктуры, банкротству регулируемых организаций, тариф которым установлен на уровне ниже экономически обоснованного.
4. Низкий уровень цифровизации и неготовность к цифровой экономике.

Тенденцией последних лет стало появление новых (инновационных) секторов производства, а также существенное изменение географии распространения товаров и технологий. Новое качество экономических связей существенно изменило сущностное понимание экономической силы (рыночной власти) на современном этапе. В ее основе лежит владение информацией и технологиями ее обработки, а не владение производственными мощностями.

Еще одной значимой проблемой российской экономики, создающей в настоящее время угрозу экономической безопасности отечественного предпринимательства, являются значительные масштабы теневого бизнеса.

Теневая экономика (скрытая, неформальная экономика) – экономическая деятельность, скрываемая от общества и государства, находящаяся вне государственного контроля и учёта. Следует отметить, что эта сфера крайне неоднородна и включает ряд разновидностей, отличающихся по масштабам оборота и степени незаконности.

Законная (неофициальная) теневая экономика – это легальная хозяйственно-экономическая деятельность, не нарушающая законодательство, доходы от которой не облагаются налогами и никак не фиксируются в налоговой службе. К такой деятельности относятся мелкая торговля, репетиторство, отделка и ремонт и другие.

Незаконная теневая экономика – это нелегальная деятельность, связанная с нарушением законодательства: фальшивомонетничество, продажа и производство наркотических веществ и т.д. Эта часть теневой экономики часто непосредственно связана с коррупцией и предполагает вовлеченность в нее представителей властных структур.

Неформальная деятельность не облагается налогами, что сокращает доходы бюджетов и ограничивает возможности органов власти и местного самоуправления по созданию благоприятных условий для развития бизнеса (создание инфраструктуры, предоставление льгот и субсидий и т.д.). По той же причине предприниматели, скрывающие доходы от своей деятельности, несут меньше расходов, что дает им существенное конкурентное преимущество перед предпринимателями, работающими легально.

Статьи по теме

Источник: student-servis.ru