Особенности ооо и ао как организационно правовых форм организации бизнеса

Применяемая в России система организационно-правовых форм отражена в Гражданском кодексе РФ, а также в вытекающих из него нормативных актах.

С 1 сентября 2014 г. вступил Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Так изменилась классификация организационно-правовых форм, их названия, например: открытые акционерные общества (ОАО) стали публичными акционерными обществами (ПАО), а закрытые акционерные общества (ЗАО) — просто АО; часть форм вообще была упразднена, как общество с дополнительной ответственностью и другие поправки.

Наиболее распространенными видами организационно-правовых форм бизнеса являются публичные акционерные общества (ПАО), непубличные акционерные общества (АО и ООО) и индивидуальные предприниматели (ИП).

Выбирая организационно-правовую форму, следует обратить внимание на следующие моменты:

4.3. Коммерческие организации

• Способ распределения дохода – каким образом полученный доход распределяется между владельцами капитала.
• Форма ответственности учредителей (участников) – степень ответственности, которую будут нести учредители по долгам их предприятия.
• Форма осуществления контроля над бизнесом — возможности осуществления контроля над бизнесом.
• Скорость передачи прав собственности — как быстро можно изменить собственников фирмы.
• Способность привлекать финансовые ресурсы – как легко будет привлекать дополнительные финансовые ресурсы для бизнеса.
• Налогообложение — какие налоги придется платить.

Индивидуальный предприниматель – это один человек, у которого нет учредителей или каких-либо других участников, кроме наемных работников, которым индивидуальный предприниматель должен оформить трудовые книжки. Такой бизнес создается для себя, а не для продажи. Предприниматель рискует собственным имуществом по долгам.

Убытки, которые возникают в ходе ведения бизнеса, предприниматель должен компенсировать из своего имущества. Со своих доходов ИП платит налог 13%. Индивидуальному предпринимателю сложно привлечь финансовые ресурсы. Акций у него нет, инвесторам он предложить ничего не может, остается только брать кредиты, да и их дают с неохотой.

Достоинствами данной формы являются:

— упрощенная процедура регистрации и прекращения деятельности;

— упрощенная форма учета и отчетности, меньший перечень налогов;

— отсутствует бухгалтерский учет;

К недостаткам можно отнести:

— ответственность по долгам всем личным имуществом;

— сложно привлекать финансовые ресурсы, дарить, наследовать и продавать бизнес;

— отсутствие возможности распределения ответственности по обязательствам, возникающим из предпринимательской деятельности.

Эта организационно-правовая форма подходит для бизнеса с низким уровнем рисков и небольшими оборотами, а также при отсутствии предпринимательского опыта.

Организационно-правовые формы коммерческих организаций

Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Фирменное наименование акционерного общества должно содержать его наименование и указание на то, что общество является акционерным обществом (АО) или публичным акционерным обществом (ПАО).

Публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным.
Общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество, которое не отвечает признакам, указанным выше, признаются непубличными.

Особенности прав и обязанностей для публичных АО в обновленном кодексе (ст. 97 ГК РФ):

• обязательное создание коллегиального органа управления (число членов — не менее 5);
• ведением реестра акционеров должна заниматься специальная организация-регистратор, имеющая соответствующую лицензию;
• ежегодно необходимо проводить аудит (независимым аудитором) финансовой отчетности общества, инициатором которого может быть акционер с долей (совокупной) в уставном капитале от 10%;
• для акционеров не может быть прописано максимальное количество принадлежащих акций, а также максимальное число голосов, которые ему могут быть предоставлены;
• в уставе не может быть прописана необходимость получения чьего-либо согласия на отчуждение акций;
• преимущественным правом на покупку акций никто не может обладать, кроме ситуаций, которые описаны в п. 5. ст. 97 ГК РФ;
• всем ПАО необходимо регулярно раскрывать информацию о себе на рынке ценных бумаг;
• объем прав участников ПАО определяется долями принадлежащих им в уставном капитале;
• управление ПАО может осуществляться только в рамках существующего законодательства и не могут быть прописаны противоречащие ему пункты в уставе, например, расширить компетенции собрания акционеров, которые по закону им не свойственны и т. п.

Для сравнения – права и обязанности непубличных АО:

• в наименовании для непубличных АО необходимо оставить только словосочетание «акционерное общество»;
• вести реестр акционеров должна специальная организация-регистратор, имеющая соответствующую лицензию;
• ежегодно необходимо проводить аудит (независимым аудитором) финансовой отчетности общества, инициатором которого может быть акционер с долей (совокупной) в уставном капитале от 10%;
• права участников АО могут быть распределены непропорционально принадлежащих долям в уставном капитале, то есть соотношения могут быть иными;
• можно внести изменения в порядок управления АО, если есть единогласное согласие участников;

У непубличных АО, в отличие от ПАО, есть возможность прописать в уставе положения (по единогласному решению участников), которые отличаются от утвержденных российским законодательством требований по содержанию уставных положений. Касается это управления обществом. Так, в частности, можно:

1. Наделить коллегиальный орган управления (наблюдательный совет) или исполнения (правление) правом рассматривать вопросы, которые в законе прописаны для общего собрания акционеров (ОСА), например. Так можно сделать кроме решений по следующим вопросам:

• внесения изменений в существующий устав или принятия его новой редакции;
• утверждения кол-ва и состава органов управления обществом, если их формирование является компетенцией ОСА;
• избрания членов органов управления и досрочного прекращения полномочий;
• уточнения либо определения числа, номинала и категории акций и прав, предоставляемых ими;
• непропорционального увеличения уставного капитала, происходящего за счет изменения долей его участников или же принятия в состав участников иных лиц;
• утверждения внутренних регламентов и других, не являющихся учредительными документов.

2. За наблюдательным советом АО можно частично или полностью закрепить функции правления, что может исключить и создание этого органа в обществе.

3. За единоличным исполнительным органом АО (генеральным директором) можно закрепить (передать) функции правления.

4. Общество в лице его участников может отказаться от создания ревизионной комиссии или прописать ситуации, когда это все таки необходимо сделать.

5. АО может само прописать порядок созыва, подготовки и проведения ОСА, а также принятия им решений. Главное, чтобы эти положения не противоречили закону: не затрудняли присутствие на них участников, получение информации и т. д.

6. Можно устанавливать правила, касающиеся проведения, количества участников и т. д., относительно наблюдательного совета и правления.

7. Разрешается прописывать преимущественное право приобретения доли в уставном капитале ООО или акций в АО, а также можно установить максимальную долю участия в уставном капитале ООО.

8. Для общего собрания акционеров можно отнести те вопросы, которые оно не обязано рассматривать по закону.

Кроме того в устав непубличного общества как ООО, так и АО можно вносить положения, которые отличаются от общего установленного порядка для данного документа, если на их включение есть прямое разрешение существующего закона. Так можно прописать:

• требование исключения в судебном порядке участника общества (с выплатой ему полной действительной стоимости причитающейся ему доли), если его действия принесли вред компании или затрудняют ее работу.
• ограничения, касающиеся максимального числа акций, голосов и т. д. для одного акционера.

При создании акционерного общества (ПАО или АО) необходимо руководствоваться следующими положениями (ст. 98 ГК РФ):

1. Учредители акционерного общества заключают между собой договор, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по созданию общества, размер уставного капитала общества, категории выпускаемых акций и порядок их размещения, а также иные условия, предусмотренные законом об акционерных обществах.

Договор о создании акционерного общества заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

2. Учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до регистрации общества.

Общество несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием акционеров.

3. Учредительным документом акционерного общества является его устав, утвержденный учредителями.

Устав акционерного общества должен содержать сведения о фирменном наименовании общества и месте его нахождения, условия о категориях выпускаемых обществом акций, об их номинальной стоимости и количестве, о размере уставного капитала общества, правах акционеров, составе и компетенции органов общества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов. В уставе акционерного общества также должны содержаться иные сведения, предусмотренные законом.

4. Порядок совершения иных действий по созданию акционерного общества, в том числе компетенция учредительного собрания, определяется законом об акционерных обществах.

5. Особенности создания акционерных обществ при приватизации государственных и муниципальных предприятий определяются законами и иными правовыми актами о приватизации этих предприятий.

6. Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом подлежат внесению в единый государственный реестр юридических лиц.

Акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено законом.

При выборе организационно-правовой формы предприятия можно руководствоваться данными таблицы 3.1

Таблица 3.1 Сравнительные характеристики ПАО, АО и ООО

Источник: infopedia.su

ООО или ЗАО: сравнительно-правовой анализ

Если вы собираетесь учредить собственную компанию или осуществить реорганизацию, то стоит задуматься, какую организационно-правовую форму предпочесть. Предлагаем вашему вниманию статью, которая поможет решить дилемму, касающуюся двух получивших широкое распространение форм: ООО или ЗАО.

В этом номере мы познакомим вас с общей правовой характеристикой ООО и ЗАО в их сравнении, с основными тенденциями дальнейшего их применения, проведем анализ последних изменений законодательства в этой связи. Вы также сможете узнать, какие нюансы следует учесть при формировании уставного капитала каждого их обществ и на других этапах учреждения каждой из компаний, есть ли отличия в ответственности самих организаций и их учредителей (участников). Во второй части статьи, которая увидит свет в следующем номере, мы продолжим изучение правовых аспектов выбора организационно-правовой формы, исходя из критериев построения системы управления обозначенными организациями, процедуры отчуждения доли в ООО и смены акционеров в ЗАО. Равным образом вы сможете определить основные возможные налоговые последствия выбора той или иной формы. Таким образом, вы получите закончен ное сравнительно-правовое исследование ООО и ЗАО, которое существенно облегчит предстоящий вам выбор.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не дает столько преимуществ, сколько можно получить, учредив организацию как самостоятельного участника гражданского оборота. Приняв решение основать собственную компанию, многие начинающие предприниматели сталкиваются с проблемой выбора организационно-правовой формы юридического лица.

От того, как решится вопрос избрания вида фирмы на начальной стадии, может зависеть успех ее будущей хозяйственной деятельности, долговечность существования в данной форме, порядок взаимоотношения учредителей и механизм управления компанией. Сравним две наиболее часто встречающиеся организационно-правовые формы ведения бизнеса (в основном малого и среднего) через создание коммерческой организации: общество с ограниченной ответственностью (ООО) и закрытое акционерное общество (ЗАО). Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки, которые стоит учесть на начальном этапе становлении бизнеса. Вы также узнаете, каковы основные налоговые последствия выбора той или иной организационно-правовой формы.

Основные критерии выбора

Р ассмотрим основные исходные критерии, которые обычно принимаются во внимание при организации бизнеса. Предлагаем ознакомиться с ними на нашем сайте www.delo-press.ru, где они представлены в виде таблицы для вашего удобства.

Затем переходим непосредственно к сравнению двух организационно-правовых форм.

Статус компании как участника гражданского оборота

Будучи самостоятельным участником гражданского оборота, организация, как в форме ООО, так и ЗАО, может привнести в бизнес свою специфику. Понять нюансы каждой из организационно-правовых форм поможет их сравнение с учетом истории возникновения данных форм в нашей стране, основных тенденций развития ООО и ЗАО, норм действующего гражданского законодательства, регулирующих их создание и деятельность, а также сложившейся практики применения этих норм.

Общая правовая характеристика ООО и ЗАО

ООО и ЗАО объединяет то, что обе формы относятся к коммерческим организациям и являются хозяйственными обществами (п. 1-2 ст. 50, п. 1 ст. 66 ГК РФ). Рассмотрим более подробно, что их сближает:

Различия в правовом статусе ООО и ЗАО предусмотрены в ГК РФ, а также в нижеперечисленных федеральных законах, регулирующих создание и деятельность данных юридических лиц:

Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 27.12.2009 г.) (далее — Закон об ООО);

Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27.12.2009) (далее — Закон об АО).

На основании анализа норм указанных федеральных законов, а также некоторых иных нормативных правовых актов выделим следующие ключевые отличия в правовом статусе ООО и ЗАО:

Вывод. Правовой статус ООО и ЗАО схож в части ограниченной ответственности участников, ключевое отличие заключается в том, что уставный капитал ООО состоит из долей участников, а уставный капитал ЗАО — из акций, вследствие чего деятельность ЗАО регулируется большим количеством нормативных правовых актов, чем ООО. Более подробно особенности формирования уставов ООО и ЗАО, а также статус учредителей (участников) каждого из обществ будут рассмотрены в следующих разделах настоящей статьи.

Практический аспект деятельности ООО и ЗАО в динамике

Характеристика ООО и ЗАО была бы не полной, если не остановиться на истории возникновения этих форм организаций и не проследить дальнейшие тенденции их развития.

В настоящее время, если не брать в учет организации, возникшие в результате приватизации, в целом трудно выделить тенденцию выбора форм ООО или ЗАО в зависимости от видов экономической деятельности, целей или характера ведения бизнеса 1 . Кроме того, если раньше крупный бизнес в целях привлечения дополнительного финансирования тяготел к открытым акционерным обществам (ОАО), то несколько лет назад оформилась тенденция создания крупных компаний и в форме ООО. Заметим лишь, что в группах компаний все чаще «головная» организация создается в форме ЗАО, а дочерние и зависимые общества учреждаются как ООО. Причины этому кроются и в других особенностях таких форм, с которыми мы познакомимся далее.

Вывод. Учитывая, что исторически появление акционерной формы объясняется необходимостью консолидации как можно большего капитала у единого участника хозяйственного оборота, а также принимая во внимание, что на практике ЗАО чаще всего используется в тех же целях, что и ООО — для ведения малого и среднего бизнеса, — можно предположить, что со временем ЗАО может и вовсе исчезнуть. Однако отметим, что попытки скорректировать в этой части законодательство уже на протяжении многих лет не увенчались успехом, поэтому можно предположить, что в ближайшем времени существенных изменений в этой части ждать не приходится. Соответственно, пока ЗАО не объявлены вне закона, продолжим сравнение с ООО, поскольку есть и иные аспекты их учреждения и деятельности, заслуживающие внимания.

Ответственность общества

В данном случае необходимо учитывать ответственность ООО и ЗАО как самостоятельных участников гражданского оборота.

Вывод. В целом ответственность ООО и ЗАО строится по сходным принципам и существенных отличий не имеет: ограничивается стоимостью вкладов (акций).

Характеристика учредителей (участников) и их статуса

Исходя из обозначенных выше критериев выбора формы компании, остановимся более подробно на характеристике учредителей (участников) каждого из обществ и их статуса.

Количество и состав учредителей, участников (акционеров)

В части состава учредителей (участников) ООО и ЗАО преобладают черты сходства этих двух форм:

Однако применительно к составу учредителей (участников) существует отличие между объектами нашего исследования:

Вывод. В целом можно говорить о единообразном подходе закона к категориям и численному составу учредителей (участников, акционеров) ООО и ЗАО, в том числе об установлении одинаковых ограничений.

Степень открытости информации об учредителях (участниках) организации и о размерах их долей (количестве принадлежащих им акций)

Раньше в этой связи выделялось существенное отличие АО от ООО. Сложившиеся подходы несколько поменялись в связи со вступлением в силу с 01.07.2009 г. изменений в Закон об ООО. Рассмотрим это подробнее.

Вывод. Степень защиты сведений об участниках ООО в свете новых изменений, внесенных в законодательство, оказывается ниже, чем в ЗАО.

Права и обязанности участников (акционеров)

Целью настоящего исследования не является подробное освещение прав и обязанностей участников (акционеров) ООО и ЗАО. Отметим лишь общие принципы установления прав и обязанностей:

Вывод. В ООО есть больше возможностей установить дополнительные права и обязанности участников.

Ответственность учредителей, участников (акционеров)

В целом установленные законом подходы к ответственности участников ООО и акционеров ЗАО совпадают:

Вывод. Применительно к ответственности участников ООО и акционеров ЗАО законом существенных отличий не установлено.

Процедура создания общества

Не секрет, что создание каждой из рассматриваемых форм обществ требует определенных финансовых, временных и трудовых затрат. Многие учредители, желая избежать необходимости лично погружаться в нюансы данной процедуры, отдают ее на откуп многочисленным фирмам, специализирующимся на сопровождении государственной регистрации юридических лиц и предоставлении готовых компаний «под ключ». Не агитируя против пользования услугами названных фирм, отметим, что зачастую они предлагают зарегистрировать компанию или стать участниками уже «готовой» организации, исходя из своих собственных представлений о том, как это проще сделать, не учитывая всю совокупность факторов, отличающих каждую форму юридического лица, а также используя наиболее простые шаблоны учредительных документов, зачастую вовсе не отражающие интересы учредителей. Поэтому решите вы воспользоваться их помощью либо самостоятельно займетесь созданием общества, не поленитесь лично вникнуть в суть различий и сходных черт ЗАО и ООО. Ведь никто кроме вас не сможет точно предугадать все аспекты планируемого бизнеса и оценить степень готовности идти на те или иные издержки в связи с этим

Учредительные документы

До внесения изменений в законодательство об ООО можно было с уверенностью сказать, что для учреждения ООО и ЗАО необходим разный состав учредительных документов. Однако в настоящее время мы констатируем единый подход законодателя к составу учредительных документов. Единственным учредительным документом и ООО, и ЗАО является устав (п. 3 ст. 89, п. 3 ст. 98 ГК РФ, п. 1 ст.

12 Закона об ООО, п. 1 ст. 11 Закона об АО).

Вывод. Учредительный документ у ООО и ЗАО с 01.07.2009 единый — устав. Особенности его содержания установлены, соответственно, в Законе об ООО (ст. 12) и в Законе об АО (ст. 11).

Необходимость подготовки иных документов при учреждении общества

Отличие в процедуре учреждения ООО и ЗАО

Источник: delo-press.ru

Организационно правовая форма АО

Рассмотрим, что из себя представляет АО и какие виды акционерных обществ существуют. На этой странице собраны документы и процедуры, которые могут понадобится в процессе деятельности АО – от заявления о регистрации до решения о ликвидации.

Дата актуализации: 2023-05-10
Полезная информация

Особенности организационно-правовой формы АО

• Публичные (открытые). Акции такого общества могут распространяться между любыми лицами и без обязательного согласия других держателей акций. При этом количество участников такого общества не ограничивается законом. Согласно законодательству, открытое акционерное общество должно предоставлять данные о своей деятельности (например, публиковать бухбаланс, отчетность за год и т.д.).
• Непубличные (закрытые). Такая организационная форма АО предполагает распределение акций только между учредителями или заведомо оговоренным кругом лиц. Акционеры таких обществ не вправе отчуждать акции лицам, не имеющим членства в АО, не заручившись согласием остальных держателей акций. Фактически это означает, что если один акционер решит продать свои акции, то остальные участники будут пользоваться преимущественным правом на их покупку.

Регистрация и ликвидация акционерных обществ

Зарегистрировать АО, как и любую другую правовую форму предприятия, могут физические и юридические лица. Для регистрации понадобится перечень документов:

• заявление по форме Р11001;
• решение, если учредитель общества один, или протокол, если учредителей несколько;
• соглашение о создании;
• устав АО;
• приказ о назначении на должность гендиректора;
• приказ об избрании главбуха;
• выписка из реестра акционеров.

Пакет подготовленных документов подается в регистрирующий орган — территориальное подразделение МИФНС. Нужно помнить, если заявление на регистрацию АО подано не всеми участниками, которые в присутствии регистратора должны поставить свои подписи, оно должно быть удостоверено нотариусом. Если все сделано правильно и все документы в порядке, то акционерное общество считается зарегистрированным, ему присваивают ОГРН, выдают выписку ЕГРЮЛ, регистрируют устав в налоговом органе.

Ликвидация АО — прекращение деятельности общества без передачи прав и обязанностей другим лицам.

Обычно форму собственности АО ликвидируют из-за банкротства. Однако есть и другие причины:

• добровольная ликвидация акционерами;
• ликвидация судом по причине:

• незаконной деятельности АО;
• нарушения норм ГК РФ;
• отсутствия лицензии.

Как правило, процесс ликвидации организационно-правовой формы АО включает в себя:

• размещение в прессе информация о ликвидации, а также оглашение сроков, в течение которых кредиторы могут обратиться с требованиями;
• выплату и взыскание кредиторских и дебиторских задолженностей;
• оценку имущества акционерного общества;
• утверждение промежуточного баланса АО;
• передачу документов в ГКЦБ РФ на прекращение регистрации и выпуска акции компании;
• снятие с учета в государственных органах, налоговых, статистических и внебюджетных фондах;
• передачу штампов и круглых печатей в регистрирующие госорганы для уничтожения;
• внесение записи органом госрегистрации в ЕГРЮЛ.

В некоторых случаях возможны дополнительные процедуры, например, реализация имущества на торгах при банкротстве предприятия.

Если вы выбрали для собственного бизнеса форму АО, используйте для регистрации, проведения собраний, одобрения сделок документы, представленные на этой странице.

С этим шаблоном часто используют:

• Решение о выпуске акций банка
• Протокол ОСА о решении выпуска акций
• Решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров
• Расторжение договора с регистратором общества

Популярные документы и процедуры:

• Договор аренды квартиры
• Алименты
• Командировочное удостоверение
• Акт передачи материальных ценностей
• Заявление в суд

Источник: www.freshdoc.ru