Государство уже контролирует половину российской добычи нефти и 85% — газа. Создало гигантские госкорпорации в авиастроении и судостроении. И даже на фондовом рынке государство контролирует 80% «голубых фишек». Добро это или зло для российской экономики? И что появление корпорации «Государство» принесет гражданам нашей страны?
Любой, кто имел дело с экономической историей, знает: в некоторых ситуациях государство всегда увеличивает свое присутствие в экономике. В условиях экономического подъема это нормально. «Ресурсный национализм не представляет из себя какого-то нового явления и не является единственным источником безопасности для централизованных экономик. Все правительства пытаются максимизировать выручку от природных ресурсов, стремятся использовать рост цены на нефть как предлог для увеличения своей доли выручки», — пишут в недавнем докладе эксперт Международного энергетического агентства (МЭА).
Но не надо думать, что национализация — это навечно. Если настанут вдруг тяжкие времена — государство с выгодой продаст бизнес. Так уже было в истории не раз и не два. Ведь у корпорации «Государство» есть как плюсы, так и минусы.
АРМЕНИЯ. Дети российских миллиардеров, модные бренды и сбежавшие айтишники
Плюсы: федеральное — значит сильное.
Почему государство наращивает свое присутствие в экономике? Во-первых, потому что нет ничего проще. Контролируя крупные корпорации, оно может быть уверено, что они будут платить налоги так, как положено, не утаивая своих доходов. Налоги нужны государству, чтобы платить пенсии и зарплаты врачам и учителям. Чтобы, в конечном счете, иметь благодарный электорат.
Граждане должны быть довольны. Контролируя основные отрасли экономики, отвечающие за энергоснабжение, банковские услуги, связь, «оборонку», автопром, судостроение, государство никогда не допустит кризиса. Контролируя эти отрасли, власть всегда может удержать в нужных рамках тарифы, справиться с монополиями, заставить всех играть по правилам.
Государство создает рабочие места. Объявляя о масштабных всероссийских стройках, дает работу тысячам и миллионам граждан в регионах, поддерживает градообразующие предприятия, чтобы люди не остались без работы.
Наконец, собственность государству нужна для решения внешнеполитических задач. Ведь так легче победить в международных тендерах, поддержать высокие цены на нефть, вырастить конкурентную высокотехнологичную отрасль.
Эти задачи в нынешней России с успехом решаются. Наконец, мало кто сможет аргументированно поспорить с тем, что по показателю рентабельности госкомпании дадут фору любой другой. Есть ли еще один такой успешный коммерческий банк, как Сбербанк? Или такой успешный инвестиционный банк, как ВТБ? Кто в этом году смог увеличить дивиденды сразу на 70%, кроме «Газпрома»?
Минусы: казенное — значит неэффективное.
Преимущества госкомпаний — оборотная сторона их минусов. Чувствуя за спиной государство, компания не будет повышать эффективность, снижать издержки и, в конечном счете, предлагать рынку наиболее конкурентоспособный продукт.
ФБО или ФБС? Что выбрать? Плюсы и минусы.
Государство позволяет своим корпорациям влезать в чудовищные долги для покупки все новых и новых месторождений и бизнесов. Это создает угрозу обвалов.
Чтобы обеспечить людей работой, государство поддерживает убыточные и дотационные, а порою и просто ненужные отрасли. Оно может прокладывать инфраструктуру там, где она не нужна.
Налоги платятся исправно, бюджет пухнет, а Стабилизационный фонд лежит мертвым грузом. Пенсии и социальные пособия повышаются по несколько раз в год, а бедность тем временем сокращается лишь на доли процента. Рабочие места создаются в массовом порядке, но это дешевые рабочие места, не требующие высокой квалификации.
Тарифы под контролем, но, пользуясь дешевыми энергоносителями, промышленность не спешит модернизироваться, повышать эффективность. Отсюда, а не от сильного рубля, низкая конкурентоспособность наших производителей. Монополии растут как грибы.
Главу «о коррупции», которая порождает государственная машина в экономике, вообще открывать не хочется. Не описать.
«Государство может быть эффективным собственником, когда число управляемых им объектов сравнительно невелико, когда оно четко ставит цели перед управляющими и когда оно ясно понимает причины невозможности приватизации, — считает председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. — Увеличение госсектора еще продлится. Подконтрольные государству компании быстро увеличивают капитализацию, выкупают определенные пакеты частных компаний, ранее поспешно приватизированных. Кроме того, государство будет пытаться вдохнуть новую жизнь в старые крупные предприятия, испытывающие модернизационные трудности, но социально очень важные».
«Что касается укрупнения бизнеса в мире, то, думаю, противостояния «крупный-мелкий» нет, а есть взаимодополнение и переплетение интересов ради эффективности и прибыльности бизнеса, — полагает А.Данилов-Данильян. — Наряду с продолжающимися поглощениями одних компаний другими налицо и развитие тенденций передачи части заказов малым фирмам».
«Менеджеру все равно, чем руководить, — убежден главный редактор журнала «Слияния и поглощения» Антон Смирнов. — Конечно, согласно классической теории, частный собственник эффективнее государства. Но управляемость предприятия впрямую не имеет отношения к форме собственности — в настоящее время руководят наемные менеджеры-профессионалы. Эффективный собственник — это тот, кто может наладить эффективное управление».
Увеличение доли государства в российской экономике продлится еще 10-15 лет, считает А.Смирнов. Но, скорее всего, уже лет уже через пять миноритарные пакеты акций госкорпораций будут выведены на биржу. В целом же вся мировая экономика последние 20 лет только укрупняется, отмечает эксперт. В современной фазе развития мирового рынка крупные компании легче переживают кризисы и имеют преимущество в экспансии на новых рынках.
Мелкий же бизнес в развитых странах Запада традиционно занимает почти 50% экономики (в Японии — до 70%), и его доля не зависит от вышеописанных процессов. Но его удел — сфера обслуживания, а в промышленности — обслуживание ТНК, считает А.Смирнов. / «Известия», 03.08.2007/
Источник: businesspress.ru
Гранты для бизнеса: плюсы и минусы
Бизнес любит гранты: это возможность получить деньги для развития или запуска нового проекта практически безвозмездно. Однако у грантов есть и свои минусы, о которых обязательно стоит знать потенциальному грантоискателю. Технопарк в сфере высоких технологий «Физтехпарк» обобщил опыт своих резидентов-предпринимателей, которые указали на несколько «подводных камней» при получении грантов.
Вначале о плюсах
Плюсы грантов очевидны – это возможность получить дополнительное финансирование для своего проекта на выгодных условиях. Не нужно отдавать долю в бизнесе как в случае привлечения инвестора, или платить проценты как при использовании кредитных средств.
При этом в настоящее время в России система «раздачи» грантов включает довольно большое количество институтов. И на гранты могут претендовать компании абсолютно любого уровня. Да что там компании: в «Фонде Бортника», к примеру, есть программа «Умник», грант по которой может получить даже физическое лицо – например, ученый, у которого есть хорошая идея и который намерен ее развивать. Сумма в этом случае небольшая, около 500 тыс. руб., но даже она может существенно помочь в реализации проекта.
А теперь перейдет к минусам.
1. Строгая отчетность.
Гранты дают возможность получить деньги безвозмездно, но это не значит, что они будут легкими. «У наших резидентов, которые берут гранты, есть два счастливых момента – когда они получают грант, и когда они закрывают отчетность», — говорит директор по маркетингу «Физтехпарка» Ульяна Макшанова. Основная сложность здесь заключается в том, что грантовые деньги даются под какие-то конкретные задачи. И даже если с момента получения денег поменялась ситуация, и владелец бизнеса видит, что эти деньги можно потратить более эффективно, он не может этого сделать. Иначе его ждут серьезные проблемы.
2. Опасность подсесть на «грантовую иглу».
Гранты расслабляют, получить грант все же намного легче, чем выстраивать команду, бизнес-процессы, постоянно привлекать новых клиентов. В итоге некоторые собственники начинают больше заботиться о том, как получить новые и новые гранты, чем продолжать развивать свой бизнес. Некоторые компании научились это делать очень хорошо, их иногда называют «грантоежками». Понятно, что никакой реальной ценности они не создают.
3. На один и тот же проект нельзя получить два гранта.
Еще один минус – вы не можете на один и тот же проект получить гранты в двух разных институтах развития (речь идет именно о госструктурах). С точки зрения государства – это понятно. Его задача – профинансировать как можно большее количество бизнесов. Но для полноценного развития проекта иногда требуется больше денег, чем могут выделить в рамках одного гранта.
4. «Минус в карму» на мировом уровне.
Если ваша компания собирается в ближайшее время выходить на европейский рынок, то лучше повременить с получением государственных грантов. Среди европейских предпринимателей есть негласное мнение, что государственные деньги токсичны. Конечно, это не означает, что с вашей компанией совсем не будут работать, но факт получения гранта в этом случае может стать скорее негативным фактором, чем позитивным.
Однако несмотря на эти особенности, гранты остаются одним из самых востребованных инструментов для предпринимателей. Специально для представителей компаний, которые хотели бы больше узнать о том, где и как в настоящее время можно получить гранты, «Физтехпарк» запускает серию публикаций о грантовой поддержке со стороны крупнейших институтов развития.
В публикациях мы подробно рассмотрим, как начать работу с такими структурами, как Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (более известный, как Фонд Бортника), Национальная технологическая инициатива, Фонд Сколково, Минпромторг России, Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы.
Источник: phystechpark.ru
Россия в условиях глобализации
Россию как субъекта мировой экономики также коснулась глобализация. Она принесла в страну как свои плюсы, так и минусы, преодолеть которые – задача современного государства. Россия как субъект мировой экономики ежедневно сталкивается с негативными и позитивными проявлениями глобализации, особенно ощутимыми после вступления в ВТО.
Постепенное международное разделение труда и его углубление, открытие границ различных государств для товаро- и капиталооборота, НТР, появление новых средств связи и передвижения – всё это стало причинами для возникновения такого феномена, как глобализация. Она предполагает преобразование мира в единую систему и затрагивает не только экономический уровень (создание единого пространства для свободного перемещения человеческих, финансовых, производственных ресурсов, товаров и услуг), но и социальный, культурный, политический и многие другие. В частности, глобализация привела к возникновению различных международных организаций (например, ВТО) и росту их влияния на развитие отдельных государств.
Россия как субъект мировой экономики ежедневно сталкивается с негативными и позитивными проявлениями глобализации, особенно ощутимыми после вступления в ВТО.
Глобализация российской экономики
Как и любой экономический процесс, глобализация имеет и положительные, и отрицательные последствия, однако блага глобализации распределяются неравномерно: существенную часть преимуществ получают промышленно развитые страны, тогда как развивающиеся государства вынуждены решать многочисленные проблемы глобализации. Чтобы полнее понять влияние глобализации на Россию, необходимо обратиться к экономической ситуации в стране на тот момент, когда начался процесс интеграции, то есть к 90-м годам прошлого века.
Интернационализация хозяйственной деятельности стала возможна в России с момента распада СССР и перехода на рыночную экономику. В 90-е годы была устранена государственная монополия на ведение валютных операций и международную торговлю, сняты многие ограничения, касающиеся ВЭД, то есть произошла либерализация экономики.
Практически в это же время Россия начинает сотрудничать с международными организациями. Однако резкий спад производства, низкая конкурентоспособность товаров, смена политических режимов, падение жизненного уровня создали крайне неблагоприятные стартовые условия для начала интеграции страны в мировое сообщество. Как результат, после длительной самоизоляции Россия должна была вписаться в сложную геоэкономическую структуру, другие участники которой имели явное преимущество. Не облегчали задачу и минимальное количество иностранных инвестиций, и, следовательно, низкая заинтересованность в экономической стабильности страны среди инвесторов, вызванная недоверием к сложившейся экономической и политической ситуации.
Структура внешнеторгового оборота России отличается от обмена других стран, делающих ставку на импорт готовых наукоемких товаров и услуг, тогда как Россия вынуждена поставлять на мировой рынок преимущественно базовые товары. «Топливная держава» стала таковой не из-за наличия каких-либо существенных преимуществ перед иностранными производителями, транспортные издержки в России зачастую выше средних в мире. Однако упадок перерабатывающей промышленности можно преодолеть только при помощи огромных инвестиций в данную отрасль, поэтому поставка сырья является наиболее оправданным решением.
Плюсы глобализации для России
Несмотря на неудачный старт, Россия вследствие глобализации приобрела и некоторые преимущества, среди которых:
высокий темп экономического роста, положительно сказывающийся на общем благосостоянии;
рост доходов населения, повышение качества жизни, и, как следствие, увеличение средней продолжительности жизни, преодоление демографического спада;
появление на внутренних рынках широкого ассортимента продукции.
Но глобализация в России имеет не меньшее количество отрицательных проявлений, большая часть которых обусловлена низкой конкурентоспособностью отечественных производителей (в сравнении с международными), миграцией дешевой низкоквалифицированной рабочей силы и «утечкой мозгов».
Глобализация экономики России – негативные последствия
Отток капитала.
С оффшорной политикой (как последствием глобализации) сталкиваются даже промышленно-развитые страны, такие как США. Но на их стороне опыт многолетнего поддержания национальной конкурентоспособности за счет уменьшения налогового бремени и всяческих уступок корпорациям, что позволяет хотя бы частично уменьшить отток капитала. Для России такой подход к решению вопроса пока еще в новинку.
Нелегальная миграция.
Россия в процессе глобализации открыла границы для мигрантов, чем те воспользовались с неожиданной прытью: по официальным данным в 2010 году Россия заняла второе место в мире по количеству мигрантов (после США). Рост количества мигрантов приводит к росту безработицы среди коренного населения, а это, в свою очередь, обостряет социальные конфликты, усиливает недовольство реализуемой на государственном уровне политики, способствует росту преступности, уменьшению благосостояния народа и так далее.
Разрушение внутренних экономических структур и, как следствие, нанесение урона малому и среднему бизнесу.
Нельзя не рассматривать такое влияние глобализации на Россию, как риски для отечественных производителей, создаваемые за счет появления на рынках доступной и качественной импортной продукции, которая зачастую выигрывает и по цене, и по качеству. Низкая конкурентоспособность российских товаров, конечно, преодолима, и глобализация создает все необходимые условия для роста качества товаров и услуг, но полностью реализовать такую возможность и преодолеть риски для малого и среднего предпринимательства возможно только при грамотной политике государства.
Понимая, что максимальные преимущества от глобализации получают страны, ориентированные на наукоемкое производство, Россия вкладывает средства в развитие этой отрасли и привлекает иностранных специалистов, что также стало возможно благодаря интеграции. Возможно, новое направление развития позволит перейти от сырьевой экономики к индустриальной и в полной мере ощутить все преимущества создания единого экономического и информационного мирового пространства.
НОВОСТИ ЦЕНТРА:
НАШИ ЭКСПЕРТЫ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ:
КОНТАКТЫ:
Права на любые материалы, размещённые на сайте eac-ras.ru принадлежат ЭАЦ и защищены законом об авторском праве.
Сайт разработан в партнёрстве с ООО Эксперт по лампам
Источник: eac-ras.ru