На днях на нашем канале вышла новость о том, что председатель Госдумы Вячеслав Володин позвал в парламент представителей Google, на чьих картах Крым обозначен как украинская территория. Вкратце напомню, о чем речь. Потом выяснилось, что при заходе в гугл-карты с российской территории все нормально.
Но действительно, если зайти под, например, британским прокси, то есть как будто мы заходим в гугл-карты из Британии, то мы наглядно видим, что Крым там обозначен, как спорная территория. Так или иначе, Володин позвал представителя Гугл в Думу, чтобы тот объяснил, почему компания нарушает российскую конституцию. В комментариях к видео многие, очень многие из вас спросили, почему же Володин вместо Гугла не вызвал на ковер представителей российских компаний вроде Сбербанка или Лукойла, которые отказываются работать в Крыму из-за западных санкций. Вопрос хороший, и что касается Гугла, я соглашусь – какая разница, что они там пишут для западных пользователей, если на российском домене Крым обозначен российской территорией. Я даже удивлена, что на всех остальных он обозначен как спорная территория, потому что от американской компании вполне логично было бы ожидать обозначения полуострова как украинского.
Чего в Крыму НЕТ и не будет? Крупный российский бизнес знает ответ и ПЛАЧЕТ — Гражданская оборона
Но вот что касается обвинений в том, что Володин не вызвал на ковер представителей наших, российских компаний, отказывающихся работать в Крыму, то я бы хотела разобрать этот вопрос более подробно и внести немного справделивости. Я напомню, что в прошлом году спикер нижней палаты парламента вместе с главой Совета Федерации Валентиной Матвиенко, а также руководителями всех фракций внес законопроект об уголовном наказании за исполнение западных санкций на территории Российской Федерации.
Дальше кадры из Думы, Володина обязательно показать Документ посвящен не только ситуации с Крымом, а вообще вопросу согласия компаний, работающих на территории России и соглашающихся следовать западным санкциям, но речь сегодня конкретно про крымский полуостров. Смысл закона в этом отношении простой: не идешь работать в Крым, потому что США тебя за это накажут?
Плати внушительный штраф, или вовсе получай тюремный срок до 4 лет. Понятно, что под этот законопроект подпадали те самые Сбербанк, ВТБ, Роснефть, операторы сотовой связи и прочие корпорации, испытывающие страх перед наказанием от запада. Да, в законопроекте есть слабые места.
Например, тот факт, что в нем предусмотрена уголовная ответственность не только для российских, но и западных компаний. И понятно, что иностранные компании вроде Siemens, которые итак шли на любые ухищрения, чтобы продолжать вести бизнес с Крымом, уж точно не захотят продолжать это делать, если им будет грозить наказание еще и с российской стороны.
А это европейские компании, работающие в сфере строительства, мусоропереработки, возобновляемой энергетики, виноградарства, агропромышленного комплекса и так далее, чей опыт, да и продукцию хотелось бы на полуострове иметь. Есть в документе и другие пробелы, в частности, отсутствие четких критериев нарушения закона или тот факт, что очень тяжело определить, отказалась компания от заключения договора из-за плохой репутации контрагента в Крыму или из-за угрозы санкций.
Так или иначе, законопроект председатель Госдумы активно протаскивал, так что обвинения в том, что внимание спикер обращает только на какой-то там Гугл и его карты, несколько несправедливы. Однако закон пришлось отложить в долгий ящик – хотя документ поддерджало, например, правительство, он был раскритикован крупным российским бизнесом, в частности, российский союз промышленников и предпринимателей заявил о, цитирую, недопустимости принятия данного законопроекта, так как он ухудшает деловой климат.
В итоге обвинения в том, что Володин пытается задушить российскую экономику, полились со всех сторон, и законопроект так и не прошел второе чтение – в конце прошлого года депутаты заявили, что вернутся к его рассмотрению в ближайшее время. Теперь, правда, непонятно, имеет ли он смысл. После того, как бизнес выразил свое возмущение, и финансовый комитет при Госдуме внес свои поправки на этот счет, в документ добавили пункт, согласно которому законопроект не коснется Сбербанка и ВТБ. А какой тогда в этом смысл? И тут, уважаемые комментаторы, вы уже совершенно правы – зачем говорить о Гугле, когда наши же корпорации, прошу заметить, с контрольным пакетом акций, принадлежащим государству, соглашаются с требованиями Запада?
Но этот вопрос я бы все же адресовала не председателю Думы, который внес законопроект, призванный исправить эту, простите, абсолютно позорную ситуацию, а самому бизнесу, да и государству, имеющему в нем контрольные пакеты акций. Не раз уже говорилось, что вернуть Крым в состав России, а потом бояться с ним работать – это просто стыд, и я выражаюсь очень мягко. Один из аргументов, которые, кстати, приводили противники закона, заключался в том, что политическая повестка в стране изменилась, и законопроект в нее теперь не вписывается. Я, правда, не знаю, в какую же такую сторону изменилась повестка.
Анна Сочина
Подписаться: 
Дзен Новости 
Google Новости
Источник: nts-tv.com
Почему российские банки не идут в Крым?
Крым — до сих пор «особенная» часть России. Например, сейчас там полноценно работают только шесть банков:
В отсутствие большого выбора и конкуренции ставки по кредитам растут. Это замедляет активность потребителей и бизнеса. А вот лидеры российского банковского сектора до сих пор не хотят открываться в регионе.
Почему банки не спешат открывать отделения в Крыму?
После новых санкций отечественным компаниям «больше не надо бояться идти в Крым», заявил Владимир Путин. Так что санкционные банки смогут финансировать местный бизнес. Вроде все так, но на практике ажиотажа нет. Несмотря на то, что риски для инвесторов на полуострове «практически сравнялись» с давлением на остальную Россию, писали РБК.
Поэтому в Крыму ожидался «инвестиционный рывок» благодаря приходу компаний под санкциями. И вместе с господдержкой региона спрос на финансирование должен был вырасти.
Более того: Минэкономразвития предлагает российскому бизнесу прийти в регион, а банкам обеспечить кредитование инвестпроектов. Максим Решетников пообещал помочь российским банкам справиться с рисками. Но крупнейшие компании страны всё же не решаются.
- В Крыму нет крупных партнёров российских банков, так что возможности финансирования бизнеса ниже. Тем более инфраструктура слабо развита.
- Физлица активно используют местные банки: например, РНКБ обслуживает 70% местного населения, заявлял Глава ВТБ Андрей Костин. Так что для банков это не свободный рынок. По мнению Костина, больших проблем в банковском секторе региона нет, и крупным игрокам заходить в Крым нет смысла.
- Санкционный режим Крыма и новые ограничения против России технически не уравнялись, уточняют в консалтинговой компании Aperio Intelligence. Ведь полуостров находится под полным эмбарго (comprehensively sanctioned territories), а остальная Россия — нет.
Это значит, что, действительно, теперь нет разницы например, для банков из списка SDN. А вот Газпромбанк или Тинькофф под ограниченными санкциями США, и для них риски всё ещё ощутимы. Сюда же относятся все банки, избежавшие санкций или находящиеся под секторальными ограничениями.
Кроме-то, из-под санкций «по нескольким основаниям» сложнее выходить. Когда (и если) отменят пакеты, связанные с операцией на Украине, ограничения за работу в Крыму могут остаться. А это все же разные причины, даже если санкционные меры одинаковые. К тому же, риски задевают и контрагентов компаний. все это сдерживает бизнес, считает директор центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов.
Сенатор от Крыма Сергей Цеков призвал подождать около года, и «всё станет ясно». Владимир Климанов также считает, что рано делать выводы. Так что ждём реализации программ развития Крыма, потока бизнеса и необходимых инвестиций. Сейчас для банков перспектив на местном рынке мало, но с приходом крупного российского бизнеса ситуация может поменяться.
Что говорят сами банки?
До 2014 года в Крыму работала украинская «дочка» Сбербанка, но она прекратила деятельность после присоединения полуострова. Присутствие Сбера в Крыму может негативно сказаться на его деятельности, если из-за этого его иностранные партнеры откажутся от сотрудничества. Хотя Постпред Крыма Мурадов и призвал Сбер начать работу на полуострове, но тот пока не дает комментариев.
ВЭБ.РФ работал в Крыму ранее и намерен наращивать взаимодействие с регионом в развитии городской экономики и повышения качества жизни людей.
ВТБ планирует работать в Крыму через РНКБ, а свои отделения открывать не будет, говорил Костин. «Зачем снова искать помещения, людей, когда можем развиваться на базе существующего банка?», – сказал он. Ведь РНКБ был создан из дочернего банка ВТБ, но сейчас объединять компании нет необходимости.
А вот Промсвязьбанк откроет в Крыму и Севастополе свои филиалы к осени по поручению президента Путина. По заявлениям руководства банка, ПСБ станет «первым системно значимым банком, который предложил свои услуги в Крыму». В том числе, он будет финансировать бизнес по программам развития Крыма.
Журналист Алексей Спешилов, редактор Никита Марычев
#банк #крым #сбер #банковскиекарты #банки
Источник: dzen.ru
Почему российские Zberbank, МТС, Мегафон, Tik-Tok и Apple Pay не работают в Крыму
Почему в Крыму в 2023 году не будет крупных организаций и служб
Крым уже несколько лет находится в составе России, однако крупнейшие организации, являющиеся неотъемлемой частью социальной инфраструктуры страны, до сих пор не функционируют на полуострове.
4 ноября Владимир Путин вновь заявил, что Крым и Севастополь отныне и навсегда принадлежат России после возложения цветов к мемориалу в Севастополе. Эти территории являются частью суверенного государства. На фоне таких заявлений особенно важно, почему в Крыму до сих пор отсутствуют многие важные организации.
Какие компании не работают на территории Крыма
Жители и гости полуострова не имеют возможности посетить отделения Сбербанка или Почты России, поесть в «Макдональдсе», сделать покупки в популярных сетевых магазинах и воспользоваться многими другими привычными благами.
Рассмотрим далее, почему в Крыму отсутствуют важные социальные объекты и услуги.
Зубельбанк.
Авторитетные представители финансового сектора утверждают, что банковский сектор на полуострове хорошо закрыт РНКБ и Банком России. Поэтому другим крупным финансовым институтам неудобно развивать свою деятельность в регионе.
Почтовые отделения
По аналогичным причинам на территории полуострова нет отделений Почты России. В Республике Крым и Севастополе услуги почтовой связи предоставляются местными организациями в соответствии с постановлением.
Поскольку сотрудники российской монополии работают по всему миру (восстанавливают пути, прокладывают тоннели, электрифицируют линии, перевозят грузы и т.д.), РЖД получает очень высокие доходы от зарубежных операций. Поэтому РЖД не может рисковать многомиллионными контрактами, попав под санкции.
Крупные сети
В последние несколько лет крупные сети не решались вести бизнес на территории полуострова. Причины этого вполне понятны, ведь получение многочисленных разрешений, согласований, прокладка коммуникаций и другие и без того непростые процедуры в Крыму намного сложнее.
Предприниматели также обращают внимание на непомерно высокую стоимость аренды помещений и площадок, а также на значительные логистические расходы.
Макдональдс.
McDonald’s — международная компания со штаб-квартирой в США. США отказываются признать законность референдума 2014 года, что делает невозможной работу сетевых ресторанов в этой области.
Букинг, Ticktock, Tinder, Blablacar, Apple Pay и другие приложения не работают
Перебои в работе популярных социальных сетей и мобильных приложений связаны с санкциями, введенными против России. Все перечисленные компании имеют головные офисы за рубежом, поэтому логично, что у крымчан возникают проблемы с посещением этих сайтов.
Часто задаваемые вопросы
Железнодорожные перевозки осуществляются российским государственным предприятием «Крымские железные дороги».
В соответствии с распоряжениями Правительства Российской Федерации на территории полуострова все почтовые отправления осуществляет федеральное государственное объединенное предприятие «Почта Крыма».
Такая возможность появляется только тогда, когда мировое сообщество осознает законность прошедшего референдума. Это позволит международным организациям возобновить свою деятельность в Крыму.
Таким образом
Хотя некоторые из вышеперечисленных проблем в Крыму имеют политическую подоплеку, нельзя отрицать наличие коммерческих факторов.
Источник: fsnslnr.su
