«Одна из проблем в том, что отечественный инвестор хочет одновременно взрывной рост стоимости компании, выход на безубыточность через три месяца и дивиденды с шестого». МНЕНИЕ.
Дмитрий Волошин, основатель проекта «OTUS. Онлайн-образование», на своей странице в Facebook рассуждает о том, почему идея своего бизнеса так слабо привлекат россиян:
— Согласно докладу «Глобальный мониторинг предпринимательства» (он же — GEM) в нашей стране около 3% стартапов живут более трех лет. Для сравнения в США — примерно так 50%. То есть российское предпринимательство — как рак поджелудочной железы, выявленный на четвертой стадии. И, поддерживая этот тезис: 52% российских предпринимателей, чей первый бизнес закончился неудачей, не планируют повторять, а скорее пойдут в найм. Исходя из этих цифр в стране должен существовать просто невиданный постоянный «подсос» из новых предпринимателей.
🔥БИЗНЕС В ГАРАЖЕ! Мега-прибыльные станки для малого бизнеса в гараже. Бизнес идеи 2023!
Прямо представляю себе сотни тысяч встающих в атаку и кидающихся грудью на дот. Либо стоит признать, что с малым (начинающим) бизнесом у нас не очень и закрыть тему. Я как-то других вариантов не вижу.
В чем причины такого положения дел? Я вижу несколько равных по важности. Во-первых, это стоимость денег. Кто привлекал раунд дальше посева знает, что отечественный инвестор хочет одновременно взрывной рост стоимости компании, выход на безубыточность через три месяца и дивиденды с шестого.
При этом оценка бизнеса будет, в лучшем случае, с дисконтом в 50% к мировой практике, а вернее в 80%. Поэтому нашему предпринимателю приходится крутиться в сферах, рынках и продуктах, которые дают рентабельность на небольших объемах. А так как чудес не бывает, то темпы роста становятся небольшими.
Во-вторых, это структура и размер рынка. Как говорится, хотя это и плохая шутка: «Все уже украдено до нас». В большинстве отраслей хозяйничают крупные компании с государственным участием, полностью реализуя свое монопольное или олигопольное положение. Культура работы со стартапами в таких компаниях обычно сводится к идее «куплю команду». В крайнем случае, если уж прямо совсем ноу-хау, купят задешево, чтобы убить технологию.
Несмотря на тучу инициатив, и фонды, и корпоративные акселераторы, и открытые инновации — все происходит как должно. Крупному бизнесу стартапы не интересны априори, а размельчить большие компании пока не хватает воли.
В-третьих, культура. Предпринимать — стыдно. Фу, буржуй. Ворюга. Живет не как все. Не от звонка до звонка и в выходные на дачу. Лишь бы нажиться и уехать в эти ваши Ниццы.
К сожалению, общественное мнение таково. Попробуйте, например, создать среду акселерации стартапов в вузе. Я несколько раз пробовал, в надежде, что молодые ребята другие. Нет, в вузе уже поздновато. Они туда приходят запрограммированными на карьеру в корпорации, лучше всего связанную с недрами. На грант еще согласны, а вот бизнес, инвестиции — это им мелковато.
🔥БИЗНЕС ИДЕИ КОТОРЫХ НЕТ В РОССИИ! ТОП бизнес идеи 2023. Новые идеи для малого бизнеса
Не верят в будущее, не хотят создавать стоимость.
Что это все означает? Да ничего страшного, разумеется. Пробовать надо, все равно будут рождаться большие и даже глобальные бизнесы. Просто для того, чтобы это делать, у нас сложнее учиться. Физически учителей мало.
Поэтому надо либо ехать «туда» и смотреть как делают «они», либо «на входе» приучить себя к мысли, что будет провал, а если не будет — это чудо. Ну чтобы не так больно было падать. Чтобы не стреляться потом с горя.
Источник: www.dk.ru
ФСБ и Чемезов против бизнеса: почему в России так мало предпринимателей
Концентрация предпринимателей среди населения России остается чрезвычайно низкой, уступая по этому показателю Европе в два раза. а США — в три, констатируют общественники. По мнению экспертов Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции», главная причина — в необоснованно жесткой реакции правоохранителей на экономические преступления. Данный вывод подтвердили обращения от коммерсантов, в делах которых явно просматриваются признаки незаконного уголовного преследования.
Подельник министра
Одно из обращений по признакам незаконного привлечения предпринимателя к уголовной ответственности поступило от бывшего генерального директора компании ООО «Азия Лес» Александра Пудовкина. Ему предъявлены обвинения по ч.3 ст.286 УК РФ — в пособничестве в превышении должностных полномочий, а также по ч.4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере.
Уголовное дело в отношении бизнесмена было возбуждено в марте 2019 года следственным отделом УФСБ России по Хабаровскому краю, которым руководит Андрей Серёжников. Сейчас дело находится на стадии предварительного расследования.
Пудовкина обвиняют в незаконном получении преференций при разработке лесных ресурсов. В 2011 году фирму «Азия Лес» включили в приоритетный инвестиционный проект со сроком реализации до 2015 года, который предусматривал получение субсидий и заключение льготных договоров аренды лесных участков.
Преимуществами компания воспользовалась, но своих обязательств по проекту в установленный срок договором срок не выполнила. Однако, из приоритетных инвестиционных проектов организацию не исключили, и она продолжила пользоваться преференциями. В период с 2016 года по 2018 год общая сумма субсидий, полученных компанией Пудовкина, составила свыше 484 млн рублей.
По версии следствия, остаться в инвестпроекте компании помог теперь уже бывший министр природных ресурсов Хабаровского края Василий Шихалев, с которым Пудовкин якобы вступил в сговор и оказывал ему пособничество в виде предоставления информации для совершения преступления. Экс-министр, который также проходит обвиняемым по этому делу, был еще в апреле отпущен под домашний арест.
Защита Александра Пудовкина считает, что «Азия Лес» не выполнила часть обязательств по не зависящим от фирмы обстоятельствам — в связи с введенными санкциями, а также изменением курса доллара, а субсидии были получены на законных основаниях.При этом, по мнению представителей предпринимателя, Шихалев не мог влиять на включение компании в инвестиционный проект, так как данное решение принимали федеральные органы исполнительной власти.
Впрочем, вмешательства ЦОП в данное дело, похоже, не потребуется. Дело в том, что в момент подачи заявления в центр общественных инициатив Пудовкин находился в СИЗО: мера пресечения в виде ареста была избрана с 20 марта 2019 года. Однако, в июле коммерсант был выпущен под домашний арест. В этой связи члены совета ЦОП приняли решения не принимать данную заявку к рассмотрению.
В интересах Чемезова
Другое дело пришло из Липецка, где также с марта 2019 года в СИЗО находятся два руководителя АО «СТП-Липецкое станкостроительное предприятие»: экс-директор компании Кирилл Петров и его брат Владимир Петров, который являлся бенефициарным владельцем этой организации.
Уголовное дело в отношении бизнесменов в феврале 2019 года завели в ГСУ МВД России по Москве. Им вменяют три эпизода мошенничества по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Обвинение по всем эпизодам аналогичное: якобы, под видом новых станков коммерсанты поставили подрядчикам по подложным документам оборудование, бывшее в употреблении. При этом, никто из пострадавших не подавал заявление об ущербе — все три эпизода выявлены по рапортам сотрудников управления ФСБ по Липецкой области, начальником которого до мая 2019 года был Кирилл Грицай, а сейчас — Владимир Овчинников.
Эксперт ЦОП обратил внимание на то, что в ходе доследственной проверки не была проведена экспертиза оборудования и документов, соответственно, следователь, не обладающий специальным образованием, не мог самостоятельно сделать выводы как о состоянии станков, так и о подлинности бумаг.
Защита братьев Петровых считает, что их дело носит заказной характер и стало результатом корпоративного конфликта с госкорпорацией «Ростех», генеральным директором которой является Сергей Чемезов.
«Ростех» просубсидировал АО «СТП-Липецкое станкостроительное предприятие» через свой холдинг АО «Станкопром» и взамен должен был получить часть акций компании. Но Петровы отказались от этого шага, ссылаясь на то, что госкорпорация не выполнила условия договора и выделила средств меньше, чем предполагалось.
Сейчас предварительное следствие по уголовному делу не окончено, а мера пресечения в виде заключения под стражу продлена Петровым до 20 августа. Пока предприниматели находились в СИЗО, «Ростех» получил акции, на которые претендовал.
Члены ЦОП считают что дело предпринимателей относится к сфере гражданско-правовых споров, а позиция силовиков может объясняться влиянием топ-менеджеров «Ростеха». Заявку коммерсантов общественники приняли к рассмотрению.
Возможно рейдерство
В ходе заседания 30 июля эксперты ЦОП также приняли к рассмотрению и обращение в интересах бывшего генерального директора АО «Национальная Девелоперская Компания» Константина Ремизова. Ремизов заключен под арест по ч.4 ст. 159 УК РФ, причем в СИЗО предприниматель содержится почти год — с сентября 2018-го. Следствие ведет СУ ЦАО МВД по Москве.
В чем по существу обвиняется коммерсант, понять достаточно сложно. По версии следствия, предприниматель в 2011 году завысил затраты на проектирование и строительство трех жилых домов и детского сада, в результате чего акционер проекта — ООО «Группа Абсолют» — потерял свыше 550 млн рублей в виде дивидендов от реализации квартир.
При этом, права компании «Группа Абсолют» как акционера в ходе юридических экспертиз подтверждены не были. К тому же, как установили члены ЦОП, в ходе расследования вместо строительной была проведена организационно-техническая экспертиза, которая содержит необоснованные и ошибочные выводы. А в действиях инициатора конфликта — руководства компании «Абсолют» — эксперты нашли признаки рейдерской составляющей.
Источник: compromat.group
Почему россияне все меньше хотят заниматься бизнесом
Эксперты из НИУ ВШЭ и Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова выяснили, что уровень предпринимательской активности россиян с 2005 по 2020 годы снижается. По данным их исследования , благоприятные условия для начала своего дела есть всего в шести регионах страны. О том, почему россияне все меньше хотят становится предпринимателями — в нашем обзоре.
Предпринимательская активность в России: положение дел в регионах
По данным авторов исследования, предпринимательская активность россиян с 2005 года по настоящее время снижается. В 2018 году на 10 тысяч жителей страны в среднем приходилось 181 малое и среднее предприятие. В Европейских странах этот показатель выше: в Германии — 338, в Польше — 548, в Эстонии — 681.
Особенность нашей страны в том, что количество компаний и уровень предпринимательской активности сильно разнятся от региона к региону. Например, в Санкт-Петербурге на 10 тысяч граждан в 2018 году было 427 организаций малого бизнеса, а на Северном Кавказе — всего 20.
Сейчас Россия занимает последние строчки в Глобальном мониторинге предпринимательства (GEM) . В 2019 году при разбросе значений от 5% до 35% российский показатель составлял 9,33%.
«Это свидетельствует об устойчивом и значимом оттоке населения из предпринимательства в течение последних трех лет еще до начала пандемии коронавируса и связанных с этим шоковых изменений экономических условий», — заключают ученые.
Что останавливает россиян от предпринимательства
Регионы России можно разделить на несколько кластеров, которые отличаются по условиям предпринимательской деятельности. Первый — «благополучные» регионы. К ним относятся города Москва и Санкт-Петербург, Московская и Тюменская области, а также Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. Их отличительные черты — стабильность экономики, доходов и потребления.
Второй — регионы «с инвестиционными проблемами». Всего их 41. А третий кластер — 32 региона «с социальными проблемами». Здесь довольно высокий уровень бедности, сложная ситуация на рынке труда и т.д.
На готовность населения заняться бизнесом влияют различные факторы. В более благополучных регионах из первого кластера — материальное положение семьи и проживание в крупном городе.
Наличие собственности и/или ценных бумаг останавливает россиян, которые живут в регионах из первого кластера, от предпринимательства. «Судя по всему, сопоставление рисков ведения бизнеса и возможностей для альтернативного повышения уровня благосостояния в нынешних условиях в относительно благополучных регионах таковы, что сравнительно обеспеченная часть населения здесь предпочитает роль рантье», — отмечают авторы исследования.
Обратная ситуация в неблагополучных регионах. Здесь собственность и ценные бумаги — плюс, поскольку «отражают высокий статус и облегчают ведение предпринимательской деятельности даже в неблагоприятных для нее условиях».
В том же стимулирующем ряду — опыт финансовых операций, материальное положение семьи и возможность получения кредита.
А вот чем образованнее и старше становятся россияне в регионах второго и третьего кластеров, тем меньше они хотят заниматься предпринимательством. Ведь они лучше понимают и критичнее относятся к местным трудностям.
Как будет меняться уровень предпринимательской активности в России
По мнению авторов исследования, второй и третий «неблагополучные» кластеры все больше сблизятся друг с другом. Причина в том, что «пандемический» кризис сузит поле вторичной занятости и усилит нагрузку на семейные бюджеты.
Ситуация в относительно успешном первом кластере также ухудшится. Основная причина — падение уровня благосостояния населения.
Эксперты прогнозируют, что в будущем вырастет доля неформального и гибридного предпринимательства. Люди все больше будут уходить в самозанятость. Для территорий первого кластера — это откат назад: ситуация в них приблизится к регионам с инвестиционными и социальными трудностями.
В результате, скорее всего, останется всего два кластера территорий:
Первый — группа регионов с более-менее развитыми возможностями для местного бизнеса, но с «пониженной склонностью населения к добровольному предпринимательству».
Второй — подавляющее большинство регионов, где благоприятные условия для предпринимательства отсутствуют.
Улучшить ситуацию и увеличить бизнес-активность населения может помощь от государства. Для благополучного кластера потребуются вовлекающие меры — содействие развитию фирм от быстрорастущих «газелей» до микробизнеса, льготы малым и средним предприятиям и т.д.
Для остальных — «подталкивающие» — микрокредитование, поддержка самозанятости, формирование площадок для небольших бизнесов и т.п.
Редакция
Электронная почта: [email protected]
Источник: polit.ru