Зачем предприниматели старательно изображают из себя магов, в чем основная роль российского государства и кто за нами придет раньше: налоговики или большевики — интервью магистра «Что? Где? Когда?».
Один из самых известных интеллектуалов России Александр Друзь приехал в Екатеринбург, чтобы провести церемонию вручения главной уральской деловой премии «Человек года». Редакция DK.RU не могла не воспользоваться возможностью и не взять интервью у этого выдающегося человека. Поговорили, конечно, о том, что больше всего волнует бизнес-сообщество. Почему это самое сообщество для остальной России, как Золушка из сказки: работать надо много, но на бал все равно возьмут не тебя?
Почему у нас в стране образованность плохо сочетается с предпринимательством?
— Потому что у нас много поколений подряд люди грамотные, образованные шли прежде всего на госслужбу — гражданскую или военную. А те, кто грамоте не разумел, но был активен и предприимчив, шли в торговлю. И это историческое разделение сохранилось до сих пор, хотя сейчас оно, конечно, уже не такое жесткое. Нынешние образованные люди и во власть не идут, ровно потому, что во власти они не слишком востребованы.
Мысли Миллиардера — Россия, Почему все так плохо | Стоит ли открывать личный бизнес? Игорь Рыбаков
Согласны ли вы, что предпринимательское сообщество оказывается в некоторой оппозиции основной массе населения?
— Я думаю, такое противостояние между людьми, которые что-то не смогли, и которые что-то смогли, всегда было, есть и будет..
Это зависть?
— Это не совсем зависть. Ну, например, я не умею играть на музыкальном инструменте. И я отношусь к хорошему пианисту или скрипачу как к инопланетянину. Я говорю в частном случае именно о себе. А кто-то не умеет писать стихи и относится к поэтам, как к каким-то странным личностям.
Или вот, к примеру, знахарь, он умеет лечить, ясное дело, что он — волшебник. Это, я думаю, в человеческой природе. Другое дело, что дальше те же знахари всячески поддерживали миф о том, что они обладают магией. Также и предприниматели: они всячески поддерживают миф о своей исключительности, холят его и лелеют, а оборотной стороной медали является отчуждение предпринимателей и остальных людей.
И это отчуждение периодически заканчивается агрессией. Например, старая история про отнять чужую собственность, потому что ее подозрительно много, и поделить. Почему так получается, что предприниматели не могут объяснить людям, что если зажимают их, то фактически плохо всем?
— К сожалению, тут я могу только констатировать, что посягания на частную собственность отдельных членов сообщества рано или поздно скажутся на каждом человеке в сообществе. Именно потому, что в сегодняшних условиях каждый человек той или иной частной собственностью обладает.
Можно ли сказать, что государство заинтересовано в поддержании подобного состояния общества?
— Безусловно. Ведь, как известно, в мутной водице рыбку ловить легче, потому что рыбка не видит, что происходит. У нас, к сожалению, по целому ряду причин отсутствует обратная связь между обществом и государством. Поэтому государство и ведет себя таким образом, что, на мой взгляд, не очень дальновидно. Ведь, в конечном счете, это может привести к самым негативным последствиям вплоть до потрясений в стране.
Почему в России всё так плохо? Игорь Рыбаков | Россия | Бизнес #Shorts
А зачем сами предприниматели играют в эту « магию бизнеса » , отделяя себя от остальных граждан?
— Это происходит чисто биологически, потому что представители одного вида подсознательно хотят опознавать друг друга с первого взгляда. И если ты ездишь на дорогой машине, то человек, который ездит на такой же машине, опознает тебя. Это своего рода знак — «свой-чужой». Это не только у нас, это по всему миру. И только единицы позволяют себе как-то выделяться из этой тенденции.
Как правило, это люди, которые достигают уровня, не требующего сравнения внешних признаков. Типа Стива Джобса или Марка Цукерберга. Это же касается и больших парадных офисов. Но я всем рекомендую почитать «Законы Паркинсона», один из которых как раз гласит, что как только организация начинает заниматься собственным помещением, это предвещает конец организации.
Должны ли предприниматели бороться за то, чтобы таких, как они, становилось больше? Или это как бы не их дело?
— Мне кажется, есть задача создавать в стране такой климат, чтобы люди, которые занимаются предпринимательством, все-таки не выглядели как люди, которые кого-то ограбили. Если, к примеру, это крупный бизнесмен, то он должен стараться сделать так, чтобы кто-то занимался мелким бизнесом. Потому что когда человек занимается мелким бизнесом, он на крупного бизнесмена уже смотрит не таким зверем, как те, у кого никакого бизнеса нет.
Есть гипотеза, что в нашей стране некоторые сложности с предпринимательской культурой — в силу отсутствия в нашей культуре протестантской этики. Идеи про то, что только труд приносит богатство.
— Не думаю, что в этом дело. В России были люди с очень близкими ценностями — старообрядцы. Если посмотреть, насколько много старообрядцев в конце 19-го века занималось предпринимательством, то мы увидим в их работе христианские постулаты, которыми в целом могут руководствоваться все бизнесмены. Просто роль государства в этом контексте тогда сводилась, да и сейчас сводится к слежению за тем, чтобы никто не выделялся на общем фоне. А если выделяется, то его сразу же нужно… посчитать и обложить налогом.
Да, в кулуарах премии « Человек Года » некоторые предприниматели открыто говорили, что российское государство — организация чисто фискальная. То есть оно воспринимает страну как некую территорию, с которой нужно собрать максимум налогов любым способом.
— Ну да, на территории растут грибы, ягоды и предприниматели.
И любые проблемы, будущее, прошлое, это все не так интересно. Главное — вот эта абстрактная собираемость налогов.
По факту при таком раскладе у нас будущего-то нет.
— Ну, я надеюсь, это когда-то изменится, и у нас будущее все же будет.
А мы будем сидеть и ждать, пока это изменится, или мы что-то будем делать? Мы все любим рассуждать: абстрактное государство, абстрактные предприниматели. Но мы же не сторонние наблюдатели этого процесса, мы не историю Папуа Новой Гвинеи обсуждаем. Мы же здесь живем, это наша страна.
— Я сторонник той точки зрения, которая торжествовала в середине 1980-х: перестройку надо начинать с себя. И если мы начнем соответствующим образом воспитывать своих детей и внуков, то, возможно, какие-то изменения произойдут. Но общего вектора, думаю, выработать в ближайшее время не удастся.
Это все прекрасно, но пока мы таким черепашьим шагом до чего-то доберемся, появятся новые большевики. Те, кто хочет быстрых экономических и политических перемен через революционные изменения.
— Могу только пожелать, чтобы этого не случилось.
Давайте вернемся к нашим многострадальным предпринимателям, которые хитрость и вороватость воспринимают как качества более важные, чем образованность для бизнеса. Они-то какую роль во всем этом процессе медленного развития страны играют?
— Хитрость и вороватость дают рост до определенного предела. И выше этого предела на одной хитрости и вороватости ты не поднимешься. На самом деле, все больше и больше людей это понимают. Понимают важность новых технологий, понимают важность усовершенствования своих методов предпринимательства.
К примеру, я знаю нескольких инженеров, которые свой инженерный подход, изобретательский подход смогли отлично реализовать на почве предпринимательства. И самая главная проблема для них — она вне создаваемой ими системы. Как говорится в таком случае, очень тяжело тащить сани по песку. Иными словами, внешние факторы для бизнеса как системы очень критичны.
У нас некоторое время назад были предприняты некоторые шаги в стране, чтобы предпринимателей вытеснить из политического и общественного процесса. Вы занимаетесь предпринимательством, а политикой будут заниматься другие люди. На мой взгляд, это не совсем верно.
И тогда вопрос достаточно, наверное, простой, но очень важный…
— Что делать? Надо заниматься своим делом настолько, насколько тебе это дело интересно, насколько тебе позволяют этим делом заниматься. И постепенно все-таки менять ситуацию вокруг себя.
И гадать, кто к тебе раньше постучится — налоговики или большевики.
— Ну, все-таки ситуация в начале 20 века и сейчас — не одно и то же. Тогда руководитель России относился к себе как к помазаннику Божьему византийско-православного типа. А потом ему объяснили, что он был неправ, жестоко, но обоснованно объяснили. Потому что он наделал таких ошибок, которые не могли не привести к тяжелым последствиям.
Не могу не спросить: а сейчас мы разве не Византия? По логике развития общества, по логике восприятия себя властью, по логике управления страной.
— У нас за последние 100 лет появлялись шансы перестать быть Византией и как-то свернуть с этого пути, но мы их упустили. Если мы хотим пытаться стать новым Римом, то это путь в никуда. Надо реально оценивать свои возможности, свои способности и свои цели.
И уметь признавать свои ошибки, что очень важно.
— Да, мы достаточно много ошибок допускаем, а потом эти ошибки начинаем, так сказать, покрывать позолотой и делать из них признаки нашей уникальности. До последнего терпим, говорим, ну ладно, ладно, мы ошиблись, но давайте все равно сделаем.
Источник: www.dk.ru
«Государство доит нас налогами»: бизнесмены — о том, почему в России невозможно вести дела честно
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл опрос среди предпринимателей, который показал, что 71% оценивает условия ведения бизнеса в стране как неблагоприятные. К факторам, которые оказывают негативное влияние, они относят уровень благосостояния граждан, распространённость коррупции и уровень цен на энергоносители, а также уровень защищённости собственника, работу судебной системы, нормативно-правовое регулирование в сфере бизнеса, работу контрольно-надзорных органов и так далее. Более половины респондентов в ближайшие пять лет ожидают ухудшений. Журналист НГС спросила у новосибирских предпринимателей, почему, на их взгляд, сложно вести бизнес в стране, кто и что мешает это делать и чего они ожидают через пять лет, и узнала, как их раздражает бюрократия, кто и почему должен заменить «старпёров» и почему они хотят эмигрировать.
Евгений Костылев, соучредитель детских проектов «За добро»:
«Много барьеров! У нас есть направление деятельности, связанное с гидрореабилитацией детей с ОВЗ. Мы хотели поучаствовать и хотим в федеральной программе, связанной с товарами для детей. В правительстве Москвы есть программа, связанная с этим, мы написали от «Опоры России» официальное письмо, чтобы узнать, как поучаствовать в ней.
Написали письмо в департамент социальной защиты населения города Москвы в апреле. В связи с майскими праздниками в общем они долго тележили этот момент: отсрочивали, отсрочивали, отсрочивали.
Где это письмо с ответом официальным от департамента социальной защиты населения, я не знаю [до сих пор]. Каким-то образом поучаствовать в этой программе я не могу, потому что у меня нет ответа, я не могу построить план действий. Это является действительным барьером со стороны чиновников — это называется бюрократия и волокита. Естественно, меня это раздражает — это неэффективность и трата времени и вообще ситуация, которая не должна быть в нашей стране, но она есть. Не только я с этим столкнулся, ещё ряд предпринимателей про бюрократию расскажет.
Видоизменяется она, потому что мы всё-таки не в XVIII веке живём, а с приходом цифровизации в каком-либо виде в нашу экономику она изменяется. То проволочки были из-за того, что из кабинета в кабинет летала бумажка две недели, а теперь из кабинета в кабинет она летает за пять секунд в электронном виде, но при этом где-то, видимо, проблемы со связью происходят.
Почему ещё сложно вести бизнес в стране? Потому что у нас у ряда чиновников нет ответственности или мера ответственности, которая есть, не является эффективной. Здесь говорится о чиновниках, которые за то или иное дело отвечают. Ну подумаешь, он там каким-то ребятам из Новосибирска не помог — да ему всё равно, другие будут. Вот так чиновники наши реально думают.
А про то, что некоторые направления реально нужны обществу, никто не думает. Чиновники думают только о своём положении, о том, как бы усидеть на месте. Пока такое отношение у чиновников будет, вот так мы и будем бегать. У ряда чиновников, у меня сложилось впечатление, напрочь отсутствует понимание ситуации о предпринимателях: у них сложилось впечатление, что любой предприниматель — малый, средний, не важно — это человек, который ездит на дорогой машине, живёт в дорогой квартире и у него всё замечательно с бизнесом.
ВЦИОМ, как бы его ни ругали, хоть как-то обрисовывает картину: не так, как на самом деле, — она ещё унылее, но хотя бы к реальности ближе. Если у нас те же самые чиновники на тех же самых местах будут, то ничего хорошего не будет через пять лет.
Откуда у человека, который вообще не понимает ситуацию, но отвечает за сферу предпринимательства или развитие предпринимательства, будет прогресс? Проблема всей нашей экономики и всей нашей страны в том, что многие научились рисовать картинки, но при этом данные картинки не являются реалистичными. Если в виде отчётов говорить о том, как всё замечательно, всё классно, а при этом у предпринимателей потребительская способность в среднем даже чеке снизилась с тысячи до 200 рублей, то о каких хороших картинках ведётся речь?! Это очень печально. Если тот же уровень ответственности будет у чиновников, мы никуда не пойдём и в космос не полетим».
Владимир Тонконог, основатель компании «Дело вкуса»:
«Там [в результатах опроса] всё, на мой взгляд, правильно отображено: нет денег у людей; как можно развивать какой-либо бизнес, экономику в среде, где нету платёжеспособного спроса банально. Это первое. Второе — политика нашего государства продолжает быть непостоянной: правила игры постоянно меняются, ужесточаются, постоянно доят бизнес либо прямыми, либо косвенными налогами. Онлайн-кассы сделали не как некий сервис, который предлагается бизнесу использовать, а как обязаловку, иначе штраф — то есть штрафная, палочная система.
Потом проходила акция — так называемая аттестация рабочих мест: просто отъём денег у людей за некую филькину грамоту, что у тебя какое-то условное рабочее место аттестовано. Я вообще называю это рэкетом. Наше государство — это рэкетир.
Несмотря на то что с экранов телевизора или ещё где-то какие-то заявления про поддержку бизнеса происходят, а общая политика такова, что бизнес сегодня не развивается, а выживает. В большинстве. Я не говорю, что у меня всё плохо в моём конкретном бизнесе, я просто понимаю, что если раньше я был заинтересован в его развитии и масштабировании, то сейчас я просто работаю.
В окружении у меня кто-то закрывает бизнес, кто-то в такси уходит, кто-то работает в долг, долги формирует, и не более того. Москва, я считаю, высосала все деньги из страны: реально какой-то платёжеспособный спрос есть в столице. Судя по тому, что наш город — условная столица, мы здесь, в Новосибирске, более-менее ещё живём. А отъехать в более провинциальные города — там ситуация значительно хуже.
Коррупция как была, так она и есть. Только она не такая, как раньше — что, грубо говоря, гаишник взятку брал, — она идёт на других уровнях. Все деньги у государства, все деньги у Москвы. И по собственной семье, и по сотрудникам, и по окружению могу сказать, что денег у людей стало, конечно, значительно меньше. Видите, мы кофе продаём: у нас если человек кофе пьёт, то он никогда от него не откажется, а от каких-то других вещей вполне: сокращают бюджет потребления развлечений, ресторанов и так далее.
Я считаю, когда смена поколений начнёт происходить, молодёжь придёт на места, тогда всё реально будет улучшаться. На местах ещё сидят так называемые старпёры: с одной стороны, люди опытные, с другой — настолько закостенелые, у них нет ни идей, ни знаний, ни понимания, что происходит сегодня в мире, экономике.
Сегодня надо принимать решения актуальные быстро, двигаться, шевелиться, брать на себя инициативу. А что у нас происходит? Сидят товарищи на одном месте ровно, и всё, деньги зарабатывают себе на пенсию условно, — я так утрирую, конечно. Через пять лет должно стать лучше, но должна измениться прежде всего политическая система. То, как она сейчас выглядит, — я считаю, создаётся революционная обстановка, причём не людьми, а властью».
Виталий Турунтаев, бизнес в сфере общепита — доставка еды Potehin Pizza:
«Сложности бывают такими: много всяких согласований, которые усложняют ведение бизнеса, например согласование вывесок. Ещё одна проблема заключается в том, что большинство организаций либо полностью уходят от налогов, либо не показывают зарплату своих сотрудников. Кто в этом виноват, государство или предприниматель, я не знаю. Если предприниматель будет полностью всё платить, то, как правило, будет работать в большой минус.
У меня был двухэтажный английский автобус с товарищами, мы так и не смогли его поставить 12 лет назад, потому что в Новосибирске за эти годы власть раза три менялась в администрациях. Сначала брали взятки, потом ситуация резко поменялась: наоборот, перестали брать взятки, но, помимо этого, они стали бояться делать шаг влево, шаг вправо.
Проект же такой необычный — какой-то автобус, он не ездит, должен стоять прикованным. Не знали, как его назвать: то ли стационарный объект, то ли мобильный, вроде как транспорт на колёсах, но он без двигателя. В общем, мутызгали-мутызгали: в трёх разных администрациях давали какое-то предварительно добро. Я делал документы, место оформлял, а потом всё-таки отказывали. Три раза, получается, меня так кинули хорошенько, не дали всё равно работать.
Источник: ngs.ru
Почему в России народ не любит предпринимателей и бизнесменов
Малый и средний бизнес составляют основу развитого современного государства. Предприниматели формируют значительную часть бюджетных поступлений в государственный фонд, они создают рабочие места и позитивно влияют на экономическую обстановку внутри страны. В Европе и Соединенных Штатах Америки они являются представителями того самого среднего класса – опоры демократии.
В России, к сожалению, ситуация кардинально иная. Так уж пошло, что народ недолюбливает предпринимателей и бизнесменов. Негативное отношение большинства народных масс к бизнесу препятствует и тормозит построению рыночной экономики в стране. И сегодня мы попробуем разобраться, в чём же реальная причина неприятия активных, предприимчивых людей, желающих собственными силами создавать себе и другим такие необходимые рабочие места.
Классовая ненависть
Вражда между предпринимателями и «трудовым народом» впервые в полной мере проявилась в 1917 году (во время революции). Массовые погромы торговых лавок и экспроприация (принудительное лишение собственников их имущества) заводов и фабрик оттолкнули предпринимателей от красных и сделали их злейшими врагами новой власти. В период НЭПа (новой экономической политики) предприниматели вновь появились как класс, но к 1937 году практически все были репрессированы. С тех пор и вплоть до 80-х годов 20 века людям вбивали в головы, что предприниматели – это обычные спекулянты и тунеядцы. Тогдашнее законодательство приравнивало бизнесменов к уголовникам.
Создание негативного образа бизнесмена было продолжено в 80-90 годы прошлого века. Быстрый рост первых капиталов успешных предпринимателей резко контрастировал с общей разрухой и безденежностью. Масла в огонь добавляло сотрудничество большинства предпринимателей начала 90-х с криминалом, нередки были разборки, и даже уничтожения конкурентов.
Непрозрачная приватизация государственной собственности убедила простого рабочего человека в том, что все бизнесмены – поголовно воры и эксплуататоры. Нужно сказать, что негативный имидж предпринимателей тех лет отчасти действительно заслужен. Успешными предпринимателями могли стать люди, идущие на компромисс с собственной совестью. Моральный облик таких бизнесменов практически не отличался от образа типичного бандита. К сожалению, в категорию «кровопийц» записали не только владельцев фирм и заводов, но и простого мелкого лавочника, вынужденного заниматься бизнесом и платить дань рэкетирам лишь для того, чтобы прокормить свою семью.
Стереотипы в современном мире
В наше, куда более спокойное, время стереотип изменился не сильно. Все предприниматели судятся только по самым богатым представителям большого бизнеса, происхождение первых миллионов которых остаётся тайной. Обычный среднестатистический предприниматель представляется простому человеку жадным торгашом, думающим только о собственной наживе.
Справедливости ради следует отметить, что во многом сами предприниматели способствуют такому представлению о себе:
- торговцы устанавливают чрезвычайно высокие надбавки на свои товары;
- производители изготавливают товары низкого качества по завышенной цене;
- требуя при этом введения протекционистских мер от государства для устранения конкуренции с импортными товарами.
Тем не менее, беспредел, хамство и наглость ушли в прошлое вместе с малиновыми пиджаками.
Современный молодой предприниматель – активный, творчески мыслящий, понимающий потребности рынка человек. Он готов пойти на риск, а прибыль является вознаграждением за его труды.
Интеллектуальный уровень среднего современного бизнесмена значительно выше, чем у среднестатистического представителя трудовых профессий. Это доказанный факт
Ненависть к предпринимателям базируется уже на низменных человеческих чувствах. Если неприятие старшего поколения можно объяснить советской закалкой, то негативное отношение молодёжи можно объяснить только завистью к чужому успеху. Многие, не видя титанического труда бизнесменов, обращают внимание только на дорогие автомобили, дома и одежду. Для самоуспокоения у них вырабатывается стереотип, что всё это не может быть заработано честным трудом, что предприниматель наживается на других. Вместо желания проявить инициативу, рискнуть деньгами и временем и добиться самому этих благ, возникает чувство зависти и ненависти.
Улучшение отношения к предпринимательству и предпринимателям на государственном уровне практически бесполезно. Проблема в головах людей. Пока массы не осознают, что предпринимательство – это сложнейший интеллектуальный и физический труд, что у предпринимателя ненормированный рабочий день, постоянное нервное напряжение, личная ответственность за результат, что высокая прибыль служит наградой за круглосуточные усилия, риски и гибкий ум, ситуация не измениться – люди по-прежнему будут видеть лишь одну сторону медали.
Источник: money-insider.ru
