О том, могут ли одни российские банки выиграть от санкций против других и как идет процесс создания Национальной системы платежных карт, порталу Банки.ру рассказал председатель правления Промсвязьбанка Артем КОНСТАНДЯН.
— Есть ли позитивное влияние от санкций Запада на бизнес Промсвязьбанка?
– Странно услышать так поставленный вопрос. Но и ответ, на первый взгляд, парадоксальный: есть! Но, к сожалению, это влияние не будет продолжительным. Также не дает поводов для радости ситуация, при которой коллеги испытывают какие-то затруднения.
Я считаю, что экономике России нужно, чтобы крупнейшие банки чувствовали себя хорошо и не испытывали трудностей с фондированием и рефинансированием. Когда вводятся какие-то ограничения, страдают экономика и все экономические агенты, включая банки.
— Не ожидал услышать от одного из крупнейших банков, что банкам хорошо, когда хорошо Сбербанку.
– Мы конкуренты на разных рынках, но мы хотим конкурировать на основе рыночных принципов. А еще Сбербанк является крупнейшим проводником финансовых ресурсов в российской экономике. Экономике это нужно.
Санкции Запада: цель — не только правящая верхушка и бизнес, но и простые россияне
Возвращаясь к ответу на ваш вопрос по поводу позитивного влияния санкций. Санкции ограничили возможности фондирования из внешних источников для крупных корпораций, включая компании ТЭК, оборонной промышленности. Почему такие компании потянулись в крупные банки?
Только крупные финансовые институты могут более или менее удовлетворить потребности таких предприятий в ликвидных средствах. За последние полгода мы выдали крупнейшим российским компаниям – «голубым фишкам» – около полутора миллиардов долларов. Это значительная цифра, и это следствие изменения геополитической ситуации и санкций. Это первое.
Второе. Промсвязьбанк не подпадает под санкции. Таким образом, мы продолжаем активно пользоваться своими возможностями на привлечение кредитных лимитов иностранных банков.
— Иностранные банки не задают вам дополнительных вопросов, не стали более настороженно относиться ко всем российским банкам?
– Я не могу сказать, что ситуация для нас не изменилась после начала украинского кризиса. Конечно, работать стало сложнее. Кроме того, стало доступно меньше кредитных лимитов.
— Как изменилась их стоимость?
– Стоимость несколько выросла, безусловно. Но дело в том, что некоторые банки с точки зрения внешнеэкономической деятельности не могут делать ничего, а для некоторых только ограничены возможности привлечения финансирования. Для нас таких ограничений нет.
При том что возможности для маневра сузились, тем не менее мы продолжаем предоставлять клиентам полный спектр услуг, например по торговому финансированию, практически в прежних объемах. Объем сделок торгового финансирования в первом полугодии этого года вырос по сравнению с соответствующим периодом 2013 года более чем на 10%. Это одно из наших конкурентных преимуществ.
Следующее наше преимущество состоит в скорости расчетов. Мы видим, что скорость расчетов по внешнеэкономическим контрактам на рынке снизилась из-за ужесточения проверок операций со стороны банков-контрагентов после украинского кризиса и введения санкций. Со слов клиентов, скорость расчетов по внешнеэкономическим контрактам через наш банк изменилась незначительно.
Миллиардеры РФ против войны в Украине. Влияние санкций
— Промсвязьбанк еще не передумал отказаться входить в Крым из опасения введения санкций?
– Мы не идем в Крым, в первую очередь потому, что именно себя со своим клиентским сегментом и продуктовым предложением мы пока там не видим.
— Какой регион РФ является самым перспективным для Промсвязьбанка на ближайшие год-два?
– Многие регионы. Некоторые российские регионы развиваются очень быстро, исходя из этого мы и создавали свою региональную стратегию. По темпам роста среди лидеров Краснодарский и Ставропольский край, Ярославская и Свердловская области, Санкт-Петербург.
— Какие планы у Промсвязьбанка в отношении ставок по розничным кредитам до конца года?
– Сейчас у банка ставки по потребительским кредитам начинаются от 15,9% для наших зарплатных клиентов и в среднем составляют около 19% по другим клиентским сегментам.
— Да, но изменения процентов – это тоже риски банка.
– Безусловно, риски играют не последнюю роль. Дело в том, что в рознице мы практически отказались от работы с заемщиками «с улицы», с «открытым рынком», как мы его называем. Это было решение первой половины текущего года. Мы сосредоточились на работе с корпоративным каналом, на зарплатных проектах и других действующих клиентах банка, а также на отдельном клиентском сегменте – госслужащих.
В этих сегментах риск увеличился незначительно. Поэтому последние изменения в процентной политике отражают скорее не увеличение риска работы с сегментом, а повышение ставок на пассивной стороне баланса. То есть рост ставок по вкладам.
Заглядывая в будущее, могу сказать, что не исключаю повышения ставок по рознице во всей банковской системе России еще на 1% до конца 2014 года.
— Банк России прогнозирует, что по итогам текущего года банковское кредитование вырастет на 15–17%. Будет ли Промсвязьбанк соответствовать этим прогнозам?
– Я думаю, наши показатели будут примерно такими же. Но внутри сегментов кредитования будет сильная разница. Потому что кредитование малого и среднего бизнеса, по нашим оценкам, может не вырасти даже на 10%, а рост кредитования крупного корпоративного бизнеса Промсвязьбанка может составить 30%.
Потребительское кредитование, кредитные карты могут вырасти на уровне роста рынка – в районе 15%. Рост ипотеки напрямую зависит от дальнейшего повышения ставок на рынке. Если ставки пойдут значительно вверх, текущие темпы роста ипотечного кредитования могут замедлиться.
— Каким вы видите дальнейшее сотрудничество Промсвязьбанка с платежными системами Visa и MasterCard?
– Мы прекрасно продолжаем работать с двумя этими платежными системами. Я надеюсь, что и Visa, и MasterCard в России будут успешно развиваться. Конечно, очень плохо, что в России нет своей платежной системы. И то, что работа в этом направлении началась, – правильно.
— Вы входите в состав рабочей группы по созданию Национальной системы платежных карт в России и в Национальный платежный совет. Что сейчас обсуждает рабочая группа? Почему сроки создания НСПК переносятся?
– Процесс создания НСПК запущен, в нем принимает участие много людей. Но нужно отдавать себе отчет, что ни за три месяца, ни за полгода построить свою систему в России не получится. Даже для того, чтобы нам просто начать работать с платежной системой China UnionPay, требуется предварительная подготовка сроком примерно в полгода.
Создание платежной системы в РФ – огромный труд, финансовый, интеллектуальный. Я думаю, до конца года мы определимся наконец с общей концепцией.
— Но ЦБ РФ уже объявил о том, что НСПК в России будет строиться с нуля.
– Те решения, которыми располагают российские платежные системы «Про100» и «Золотая корона», все равно будут использованы. Поэтому должна появиться концепция, как использовать наработки этих компаний, а потом уже появится план реализации. Я думаю, что на это потребуется еще несколько месяцев.
— Вы как участник рабочей группы выдвигали свои идеи, предложения по созданию НСПК?
– Группа обсуждала различные предложения, наше предложение было осторожным: учесть плюсы и минусы как российского, так и международного опыта в создании аналогичных систем. Взять самое лучшее и сделать систему, которая не просто «заткнет дыры», а станет проектом, которым мы сможем впоследствии гордиться. Который имеет шанс выйти на международный рынок.
Беседовал Михаил ТЕГИН, Banki.ru
nttt nttttu0412u043eu0439u0434u0438u0442u0435nttt ntttu0438u043bu0438nttt nttttu0437u0430u0440u0435u0433u0438u0441u0442u0440u0438u0440u0443u0439u0442u0435u0441u044c.nttt ntt nt»>’ >
Источник: www.banki.ru
Антироссийские санкции: плюсы и минусы для экономики России — характер и понятия
Как и любое экономическое явление, санкции имеют как положительные, так и отрицательные стороны для России. Давайте посмотрим на негативные аспекты.
Первым значительным негативом для России стало падение рубля и рост доллара и евро. Конечно, может показаться, что эти показатели влияют только на тех, кто выезжает за границу, но это не так. Во-первых, многие российские компании связаны с иностранными компаниями через импорт или управление, а некоторые даже зависят от них.
Во-вторых, многие важные экономические показатели (ключевая процентная ставка, ставка рефинансирования) связаны с обменным курсом. Такое повышение обменного курса негативно отразилось на курсах, что повлияло на общую ситуацию в экономике. Более того, в сложившейся ситуации правительство решило перейти на плавающий обменный курс, что открывает новые возможности для спекуляций на финансовых рынках. Конечно, сейчас наблюдается положительная динамика курса рубля, более того, вполне уверенная.
Еще один минус санкций — сильный удар по инвестициям, как иностранным, так и отечественным. Основной проблемой российской экономики в последние 25 лет было отсутствие эффективных инвестиций в создание новых производительных и конкурентоспособных в мировом масштабе активов. И теперь большинство инвестиций, которые были там, также заблокированы.
Фактически, существовали правовые причины оттока капитала, т.е. запрет западным компаниям вести бизнес с российскими компаниями, и экономические причины, т.е. плохой инвестиционный климат. И именно климат был главной причиной оттока. Даже некоторые восточные инвесторы ушли с российского рынка, потому что невозможно было точно предсказать долгосрочные последствия санкций. Только с начала 2015 года почти 4000 предприятий обанкротились (3765). Иностранные компании просто боялись вкладывать свои деньги в российскую экономику, потому что их инвестиции могут исчезнуть в любой момент и никто не сможет предоставить гарантии.
Конечно, ситуация в экономике довольно печальная и даже опасная. Я хотел бы процитировать академика Аганбегяна А.Г., чтобы описать еще одно возможное последствие санкций: «Мы находимся в сложной социально-экономической ситуации, но население не чувствует этого достаточно из-за эффекта сплоченности.
Это не продлится долго, если не произойдет улучшения в социально-экономическом развитии». Сейчас мы наблюдаем движение в сторону стагфляции в экономике, что является очень плохим показателем. Конечно, постепенно все стабилизируется, но санкции все еще действуют, и никто не собирается их отменять.
Это означает, что санкции, особенно в случае их эскалации, могут стать каплей вниз — они могут сломить российскую экономику и усугубить кризис. Сейчас говорить об этом мало, но не стоит забывать, насколько напряжена ситуация и насколько непредсказуемы последствия текущих проблем. Российская экономика должна развиваться, а не стоять на месте. Возможно, нам стоит искать новые рынки. Но смотрите не на Запад, который не хочет сотрудничать, а на Восток.
Россия не оставила без ответа санкции, которые Запад несправедливо ввел в отношении нее, а в августе 2014 года ввела «продовольственное эмбарго». Стоит отметить, что это сильно ударило по европейской экономике. Их убытки составили около 4 миллиардов долларов на конец ноября 2014 года.
Но Россия также несет потери от этой политики, потому что импортозамещение в краткосрочной перспективе нецелесообразно, но необходимо. Но даже это не главная опасность такого шага со стороны нашего государства. Главная проблема — искушение использовать санкции как предлог для снижения степени открытости экономики и ее «рыночности».
Это, в свою очередь, приведет к переходу страны на замкнутый, самодостаточный путь развития. На данном этапе такие прогнозы еще достаточно далеки от реальности, но при таком же развитии событий мы сможем дойти до именно такого финала. Стоит взглянуть на закрытую экономику Северной Кореи и понять, что такой конец весьма печален. Санкции повредили экономике
Еще одним негативным последствием введения санкций является снижение темпов роста ВВП. ВВП является одним из важнейших показателей экономики страны, но важнее даже не абсолютное число ВВП, а ВВП на душу населения и темпы его роста. И именно рост ВВП до сих пор падал.
Положительные последствия санкций
Экономическая ситуация сложная, но она мало влияет на простых людей, ну, за исключением некоторых продовольственных проблем, но они, как правило, не критичны.
На фоне санкций правительство взяло курс на импортозамещение. Если объективно посмотреть на это, то вполне реально заменить многие изделия российскими аналогами, которые не хуже, а порой и качественнее зарубежной продукции.
В рамках политики «эмбарго» и импортозамещения существуют хорошие возможности для экономического развития. Отечественные производители не имеют сильной конкуренции из-за эмбарго и получают помощь от государства в стратегии импортозамещения. Развитие собственных фирм и целых отраслей приводит к увеличению общего уровня инвестиций, как иностранных, так и отечественных.
Следовательно, создаются новые отрасли промышленности. Многие экономические показатели улучшаются: растет ВВП, снижается уровень безработицы и т.д. Более того, грамотно проводя политику, Россия сможет открыть новые мировые рынки в различных отраслях промышленности, что поможет избавиться от зависимости от экспорта нефти и других энергоносителей.
В случае успешной политики импортозамещения эффект от применения некоторых санкций просто исчезнет. Например, ограничение Запада в поставках технологий при правильной политике российского правительства может привести к тому, что страна построит свою собственную технологию, которая может даже превзойти западные (примеры таких технологий уже есть). Более того, развитие собственных технологий может освободить нас от зависимости от импорта во многих отраслях промышленности, особенно в таких важных областях, как военная промышленность.
Как упоминалось ранее, одной из проблем нынешнего кризиса стала тенденция к стагфляции. Несомненно, эта тенденция очень опасна и оказывает еще большее давление на российскую экономику. Но это только на первый взгляд. Стоит отметить, что российская экономика уже «скатывалась» в стагфляцию еще до введения санкций (табл. 4).
Это, конечно, печальная тенденция, но можно предположить, что аналитики, как правительства, так и бизнеса, давно заметили эту тенденцию и уже разработали программу по устранению ее последствий. Краткосрочные проблемы на данный момент бессмысленны и ни к чему не приведут.
Текущая ситуация указывает на необходимость выбора и изменения реальной модели экономического развития, которая сможет учесть все предыдущие ошибки и поможет вывести российскую экономику на новый уровень. И это несмотря на то, что сейчас есть две основные идеи для такой модели: Догоняющее развитие в условиях глобализации и тесной интеграции с мировой экономикой или догоняющее развитие в условиях частичной автономии.
На мой взгляд, оба варианта слишком радикальны и не помогут России выйти на новый этап экономического развития. Нам нужен вариант, отражающий золотую середину обеих идей. Россия должна быть интегрирована в институт международных экономических отношений, но в то же время не быть сильно от него зависимой, развивать и защищать свою промышленность и производство. При такой модели развития наша страна сможет избежать последствий санкций и укрепиться в качестве крупного игрока на мировом рынке во многих областях.
Учитывая все эти моменты, можно сделать вывод, что ситуация не нова для российской экономики. Но, как уже упоминалось ранее, санкции могут стать катализатором, тем самым элементом, который может довести экономику до критической точки. Нет необходимости паниковать, тем не менее, необходимо объективно и тщательно анализировать описанную тенденцию.
Характер экономических санкций
Экономические санкции — это ограничительные меры, применяемые участниками торговых отношений друг против друга с целью оказания политического давления.
Мировая экономика находится под влиянием процесса глобализации. Экономика все больше втягивается в единую систему отношений. Они стремятся сохранить свой суверенитет для достижения экономических целей на международном уровне. Сегодня ситуация такова, что экономические и политические интересы тесно переплетены. Каждая страна ищет геополитическую силу, способную влиять на экономическое благосостояние.
Санкции стали методом ограничения влияния участника международных отношений, если мировое сообщество сочтет его действия оскорбительными. Они могут относиться к экономическим отношениям, финансовым отношениям и предоставлению услуг.
Санкции применяются в тех случаях, когда ведение войны экономически неоправданно, а дипломатические меры неэффективны. Они являются эффективным инструментом, используемым крупными странами, имеющими значительную долю международных торгово-экономических отношений. Экономические ограничения могут быть введены на региональном уровне. Санкции чаще всего применяются державами с сильным геополитическим влиянием. Их использование позволяет оказать давление на одного из участников международных отношений для достижения определенного результата.
Экономически сильные страны используют санкции, чтобы показать решимость своей политической позиции, предотвратить возможные негативные последствия в будущем, а также решить внутренние, социальные и экономические проблемы.
Плюсы и минусы санкций против России
Санкции против России были введены совместно США и Европейским союзом. Дестабилизация отношений с Россией не сыграла большой роли для США, но оказала негативное влияние на ЕС. Россия является одним из крупнейших торговых партнеров Германии, Франции и Италии по экспорту высокотехнологичной продукции.
Введение санкций привело к сокращению объемов экспорта и сказалось на внешнеторговом балансе европейских держав. Американский рынок имеет мало общего с российским. Кроме того, она может легко компенсировать падение объемов экспорта за счет внутреннего потребления. В Европе внутренний рынок ограничен, поэтому европейские производители вынуждены искать внешних партнеров.
Для России санкции сыграли двойную роль. Из плюсов можно выделить следующие:
- Оказание государственной поддержки ключевым отраслям национальной экономики.
- Государство вмешивалось в экономические процессы на всех уровнях.
- Развитие легкой промышленности и малого бизнеса в отраслях, где импорт стал дефицитным.
Санкции выявили многие экономические проблемы. Власти в России пошли по либеральному пути и минимально вмешивались в экономику. Введение санкций потребовало более решительных действий, которые правительство страны не смогло предпринять. Стало ясно, что малый и средний бизнес, как и сельское хозяйство, нуждается в постоянной государственной поддержке.
Налоги для бизнеса слишком высоки, что приводит к закрытию организаций, снижению налоговых поступлений в бюджет. Российские власти не в состоянии эффективно регулировать рыночную экономику.
Введенные санкции привели к снижению темпов экономического роста. Россия пережила вторую волну финансового кризиса в 2015-2016 годах без поддержки внешних кредиторов. Некоторые эксперты считают, что проблемы России в большей степени связаны с падением цен на нефть, но санкции также существенно повлияли на российскую экономику.
Таким образом, санкции против России принесли в страну как положительные, так и отрицательные изменения.
Антироссийские санкции в 2014 году
Экономические санкции против России часто вводились европейскими государствами в период существования экономических отношений между странами. Они приняли форму эмбарго. Она была сведена к ограничению экспортно-импортных отношений с Россией. Иногда вводились финансовые санкции.
Наиболее длительными были ливские санкции, которые запрещали ввоз продовольствия на территорию России. К концу XVIII века в России был разработан комплекс контрмер против санкций.
Официальная позиция российских госорганов по любым санкциям заключается в том, что страны вводят ограничения с целью подорвать стабильность российской экономики и общее ослабление страны. В 2014 году США и ряд стран Евросоюза ввели санкции в отношении России, а также некоторых украинских граждан, причастных к дестабилизации политической ситуации между странами. Введение санкций было предложено правительством США с целью международной изоляции России. Америка оказала влияние на Европейский союз, который был вынужден присоединиться к санкциям, несмотря на угрозу самой экономической дестабилизации.
Первый пакет санкций вступил в силу летом 2014 года после аннексии Крыма Россией. Они были направлены на замораживание активов и введение ограничений на въезд некоторых российских граждан. Кроме того, некоторым национальным компаниям было запрещено продолжать деловые отношения с российскими хозяйствующими субъектами.
Усиление отношений с Украиной привело к ужесточению санкций. На международном уровне были отменены встречи различной направленности и введены запреты на предоставление кредитных и монетарных услуг российской экономике. ЕС ввел эмбарго на экспорт и импорт оружия и сократил инвестиции в российские проекты.
- Экономическая теория
- Экономика
- Основы информационных технологий в экономике — концепция и место
- Инфляция избыточного спроса — избыток спроса и характер
- Промышленность Норвегии — экономическая природа и определения
- Международные экономические проблемы — пути решения, суть и характеристики
- Нормирование в рыночной экономике — происхождение, развитие, концепция и виды
- Векселя юридических лиц — аспекты, причины низкого спроса и процесс выдачи
- Неортодоксальная альтернативная экономика — примеры, концепция и формирование
- Методика преподавания экономики — потенциал, характеристики и сведения о методах
При копировании любых материалов с сайта evkova.org обязательна активная ссылка на сайт www.evkova.org
Сайт создан коллективом преподавателей на некоммерческой основе для дополнительного образования молодежи
Сайт пишется, поддерживается и управляется коллективом преподавателей
Telegram и логотип telegram являются товарными знаками корпорации Telegram FZ-LLC.
Cайт носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, которая определяется положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ. Анна Евкова не оказывает никаких услуг.
Источник: www.evkova.org
Ожидаемые положительные эффекты в развитии экономики России в результате применения санкций Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ / ЕДИНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА / СТРАНЫ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА / БАНКОВСКАЯ СФЕРА / ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО / ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ САНКЦИЙ / РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Алешина Екатерина Владимировна, Мартиросян Анна Эдуардовна, Тихомирова Антонина Васильевна
В статье рассмотрены причины и направленность примененных санкций в отношении России и определены позитивные стороны их влияния на экономику РФ: развитие инновационной деятельности в долгосрочной перспективе и политики импортозамещения в сфере сельского хозяйства и пищевой промышленности. Упомянуто о создании единого финансового рынка Евразийским экономическим союзом на фоне тесного экономического сотрудничества между Россией и азиатскими странами. Рассмотрены последствия введения санкций в банковской сфере и возможности создания единой национальной платежной системы . Обозначены факторы, способные ускорить процесс восстановления устойчивой, сбалансированной экономики России и подтолкнуть ее к более активной инвестиционной политике.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Алешина Екатерина Владимировна, Мартиросян Анна Эдуардовна, Тихомирова Антонина Васильевна
Возможные последствия санкций в экономике России в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Влияние санкций на экономику России
Экономическая безопасность: испытание санкциями. Структурные изменения в экономике, малый бизнес, население
Экономическая безопасность: испытание санкциями. Финансовый сектор и внешнеэкономическая деятельность
Антироссийские экономические санкции: отражение в российском дискурсе и анализ применительно к финансовому и нефтегазовому сектору
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Текст научной работы на тему «Ожидаемые положительные эффекты в развитии экономики России в результате применения санкций»
Алешина Екатерина Владимировна
Мартиросян Анна Эдуардовна
Тихомирова Антонина Васильевна
Ekaterina V. Ateshina
Anna E. Martirosyan
Antonina V. Tikhomirova
эффекты в развитии экономики россии в результате применения санкций
The expected positive
effects in the development of russian economy as a result of application of sanctions
Аннотация. В статье рассмотрены причины и направленность примененных санкций в отношении России и определены позитивные стороны их влияния на экономику РФ: развитие инновационной деятельности в долгосрочной перспективе и политики импортозамещения в сфере сельского хозяйства и пищевой промышленности. Упомянуто о создании единого финансового рынка Евразийским экономическим союзом на фоне тесного экономического сотрудничества между Россией и азиатскими странами. Рассмотрены последствия введения санкций в банковской сфере и возможности создания единой национальной платежной системы. Обозначены факторы, способные ускорить процесс восстановления устойчивой, сбалансированной экономики России и подтолкнуть ее к более активной инвестиционной политике.
Ключевые слова: положительные стороны экономических санкций, единая национальная платежная система, страны Азиатско-Тихоокеанского региона, банковская сфера, экономическое сотрудничество, положительные стороны санкций, развитие инновационной деятельности, импортозамещение.
Annotation. In this article the reasons and orientation of sanctions, applied to the russian economy, positive sides of their influence are determined: the development of innovative activities in the long term future and the progress of policy of import substitution in the sphere of agricultural and food industry. The united financial market, found by Euroasian economic union, within close economic cooperation between Russian Federation and the Asian countries is mentioned. The consequences of imposition of sanctions in the banking sphere and the opportunities of uniform national payment service provider creation are considered. The factors, which are capable to accelerate the process of recovery of the steady, balanced economy and to push our country to more active investment policy, are designated.
Keywords: positive sides of economic sanctions, uniform national payment service provider, the countries of Asia-Pasific region, banking sphere, economic cooperation, development of innovative activity, import substitution.
В настоящее время экономика Российской Федерации (РФ) испытывает колоссальное давление со стороны Соединенных Штатов Америки (США) и Европейского союза (ЕС). Так как РФ является одним из главных поставщиков энергоре-
сурсов на мировой, и прежде всего, европейский рынки, по мнению многих ведущих специалистов, введение санкций повлияет самым непосредственным образом как на экономику России, так и на мировую экономику в целом [5].
Прежде чем понять, какое влияние оказывают санкции, необходимо разобраться в причинах и направленности введенных санкций. Обратим внимание на то, что санкции ориентированы не на государство в целом, а на отдельные компоненты. Это отрасли, в которых Россия составляет конкуренцию США и ЕС, такие как, газовая, банковская и нефтяная. Антироссийские санкции — предмет спора аналитиков. Одни считают, что введение санкций послужило причиной кризиса в России [6], другие — что данная мера улучшит экономическую ситуацию [1], третьи — что санкции влияют на экономику в незначительной мере [3].
Многие экономисты считают, что санкции — это прекрасный повод для усиления позиций и укрепления различных секторов экономики РФ, которая, в силу сильной ориентированности на экспорт нефти и газа, развивается не столь динамично, как могла бы. Экономика находится в зависимости от данных экспортированных продуктов, что указывает на необходимость искать другие источники и инновационные подходы для охвата нового рынка [5]. Данный толчок со стороны США и ЕС в виде санкций уже оказал свои позитивные воздействия.
Если говорить о положительных сторонах введенных санкций в долгосрочной перспективе, то, во-первых, надо отметить, что ослабление курса рубля может стимулировать замещение импорта товарами отечественного производителя. Это способствует развитию инновационной деятельности, т.к. для производства новой продукции и увеличения объемов необходимы новое оборудование, технологии и инновационные методы управления и маркетинга.
Следовательно, нужно будет реструктуризировать и диверсифицировать промышленность России. Все эти проблемы несомненно были актуальны для российской экономики уже на протяжении многих лет.
Во-вторых, политика замещения импорта, в свою очередь, будет способствовать дальнейшему укреплению и развитию продовольственной безопасности, что, безусловно, является положительным моментом, так как не требует введения дополнительных протекционистских мер или таможенных ограничений. Как нам известно, Россия имеет достаточный объем как производственных мощностей, так и сырья, чтобы производить основную часть товаров, импортируемых из-за рубежа. Поэтому необходимо грамотно и четко распределить государственную поддержку в сфере сельского хозяйства и пищевой промышленности. Уже на данном этапе наблюдается укрепление сельскохозяйственного сектора, и многие предприниматели успели воспользоваться этой возможностью, демонстрируя высокий потенциал российских производителей.
В связи с обострением и ухудшением отношений с Западом и рядом европейских стран, Россия стала развивать партнерские отношения с азиатскими, африканскими и латиноамериканскими странами. Каждая из этих стран открывает новые перспективы и рынки. Высокие темпы экономического роста азиатских государств, и в первую очередь стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), создают благоприятные объективные условия для развития крупномасштабного экономического, научно- и во-
енно-технического сотрудничества с Россией [2]. Индия является одним из ведущих партнеров России по торгово-экономическому сотрудничеству. РФ всегда придавала приоритетное значение развитию экономического сотрудничества именно с этой страной. На новый этап сотрудничества переходят российско-китайские экономические связи. Формы экономического сотрудничества двух стран достаточно разнообразны: централизованная и приграничная торговля, совместные предприятия, поставки оборонительных видов вооружения, техническое содействие Китаю в строительстве ряда крупных энергетических объектов, а также в проведении технической реконструкции и частичной модернизации оборонной промышленности.
На фоне тесного экономического сотрудничества между Россией и азиатскими странами начинается создание единого финансового рынка Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) [4]. Интеграционные процессы на севере евроазиатского континента приведут к вытеснению доллара из структуры взаимных расчетов стран. Кроме того, в связи с санкциями российские компании переводят свои накопления в гонконгские доллары и размещают их в китайских банках.
Банковская структура требует отдельного внимания для развития и адаптации к последующим эффектам в мировой экономике, так как данный сектор, по мнению специалистов, является одним из самых уязвимых. Дело в том, что банковская структура настолько сильно интегрирована в мировую, что зарубежные финансисты фактически имеют доступ к ключевым механизмам управления.
Вследствие введения санкций в банковском секторе нашей стране необходимо создать единую национальную платежную систему в рамках набирающего силу интеграционного объединения. Нестабильная ситуация в банках Запада и Европы способствовала выводу российских сбережений из европейских и американских банков, национализации Центрального Банка и расчету с партнерами в рублях (а не в долларах, как было ранее).
Также данная ситуация показывает, чего стоит отношения между США и ЕС. Как только США стала терять свои лидерские позиции, Европа и Америка незамедлительно воспользовались ситуацией на Украине, и первая же волна санкций ударила по ведущим секторам, формирующим конкурентоспособность экономики России на мировом рынке. Дальнейшие санкции были направлены на вытеснение российских компаний с западного рынка и замещение их, в основном, американскими. Однако, европейские страны не учли тот факт, что потеряли одного из ведущих потребителей не только сельскохозяйственной продукции, но и промышленной. Одним из примеров служит отказ от поставок автомобилей, таких как «Форд» и многих других моделей, в результате чего фирмы несут убытки как от сокращения поставок, так и от выплат исков, выставленных дилерами за разрыв отношений.
В силу сложившихся обстоятельств можно сделать вывод о том, что антикризисные экономические меры жизненно необходимы для поддержания отечественной промышленности, сельского хозяйства, науки, капитализации банков. В данный момент, введение санкций должно спо-
собствовать к переходу государства к более активной инвестиционной политике. Также стоит отметить, что к факторам, которые способны ускорить процесс восстановления экономики России, можно отнести следующие:
— развитие и расширение инновационных технологий;
— развитие логической сети; Литература:
1. Абелгузин Н.Р. Влияние санкций на экономику России / Н.Р. Абелгузин, А.И. Булатова // Научный журнал Актуальные проблемы экономики и права 2015-09-25. URL: http://hdl.handle.net/11435/2136 (дата обращения: 29.03.2016 г.).
2. Википедия — свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Азиатско-Тихоокеанский_ регион (дата обращения: 04.04.2016).
3. Влияние санкций на экономику России. Есть ли эффект? URL: http://finliga.com/articles/vlijanije-sank-cii-na-rossiju.html (дата обращения: 22.03.2016 г.).
5. Мартиросян А.Э. Социальная нестабильность в Российской экономической сфере как результат применения санкций против Российской Федерации. Экономика и современный менеджмент: теория и практика // Сборник статей по материалам LX международной научно-практической конференции № 4 (58) апрель 2016 г. г. Новосибирск. с.36-45.
6. Экономические статьи по отраслям. URL: http://weic.info/ekonomicheskie_stati/ekonomicheski e_sankcii_protiv_rossii_rf_prichiny_analiz_spiski_po sledstviia (дата обращения: 24.03.2016).
— снижение зависимости от экспорта сырья;
— создание независимой экономики;
— развитие рыболовства и сельского хозяйства;
— создание собственной платежной системы.
Следовательно, введение антироссийских санкций дает возможность России наладить устойчивую и сбалансированную экономику, а каковы будут результаты, покажет время.
1. Abelguzin N.R. Influence of sanctions on economy of Russia / N.R. Abelguzin, A.I. Bulatova // Scientific magazine Actual problems of economy and right 201509-25. URL: http://hdl.handle.net/11435/2136 (date of the address: 3/29/2016).
2. Wikipedia — the free encyclopedia. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Aziatsko-Tikhookeanskiy_ region (date of the address: 4/4/2016).
3. Influence of sanctions on economy of Russia. Whether there is an effect? URL: http://finliga.com/ articles/vlijanije-sankcii-na-rossiju.html (date of the address: 3/22/2016).
5. Martirosyan A.E. Social instability in the Russian economic sphere as result of application of sanctions against the Russian Federation. Economy and modern management: theory and practice. The collection of articles on materials LX of the international scientific and practical conference № 4 (58) April, 2016 Novosibirsk. page 36-45.
6. Economic articles on branches. URL: http:// weic.info/ekonomicheskie_stati/ekonomicheskie_sa nkcii_protiv_rossii_rf_prichiny_analiz_spiski_posled stviia (date of the address: 3/24/2016).
Источник: cyberleninka.ru