Основная цель данной работы состоит в том, чтобы охарактеризовать малое предпринимательство в России на современном этапе его развития, выявить его специфические особенности и обозначить наиболее острые проблемы, стоящие перед отечественным малым бизнесом. На пути к достижению цели необходимо решить следующие задачи: подробно изучить историю становления малого бизнеса в России; описать текущую ситуацию на рынке малого бизнеса (далее МБ) в России; выявить основные проблемы МБ в России; выявить возможные перспективы развития МБ в России. Решая поставленные задачи, предполагается использование следующих методов исследования: анализ исторических данных; анализ первичной информации, законодательных актов и новостей.
Современное российское общество переживает чрезвычайно сильный кризис, который проявляется в политике, экономике, идеологии и других сферах жизни общества. Россия в очередной раз стоит перед необходимостью выбора ориентиров для своего дальнейшего развития, и здесь нельзя ошибиться.
Семинар: «Территориальная специфика развития инновационного предпринимательства в России»
Переход к рыночным отношениям в отечественной экономике определяет необходимость организационно- экономических новаций во всех областях хозяйственной деятельности. Одним из важнейших направлений экономических реформ, способствующих развитию конкурентной рыночной среды, наполнению потребительского рынка товарами и услугами, созданию новых рабочих мест, формирование широкого круга собственников является развитие малых форм производства.
Опыт ведущих стран современного мира со всей очевидностью доказывает необходимость наличия в любой национальной экономике высокоразвитого и эффективного малого предпринимательского сектора. Поэтому возрождение России невозможно осуществить без соответствующего этому развитию данного сектора экономики, так как именно он является тем локомотивом, который буквально тащит за собой экономическое и социальное развитие.
Хозяйственная практика в малом бизнесе находится в причинно-следственной зависимости углубляющейся специализацией общественного производства и дифференциацией товаров и услуг. Экономическая маневренность, гибкость принятия решений, территориально- пространственная мобильность делает малый бизнес необходимым в современном, постиндустриальном обществе.
Разработке проблем становления и функционирования малых предпринимательских структур посвящены исследования отечественных и зарубежных экономистов: Мягкова П., Зяблюка М., Хайера В., Эрхарда Л., Аллена Л., Брокхауса А., Дынкина А., Стерлина А., Ниндайка Р., Лукьянова Ю., Рубе В., Горбунова Э., Иорданской Э., Медведева А., Татаркина А., Фегенно Е. и др. Ими обоснована необходимость изучения проблем малого бизнеса, исследованы основные направления реализации государственной политики, поддержки малых фирм, выявлены некоторые особенности развития малого производства, определены подходы к оценке инвестиционных проектов и разработке бизнес-планов и т.д.
Но в то же время недостаточно внимания уделено изучению влияния малого предпринимательства на структурные преобразования региональной экономики; формированию рациональной структуры индустриальных центров на основе развития малого бизнеса; разработке экономического взаимодействия территориальных органов власти и малого бизнеса; методологии комплексной оценки предпринимательских проектов и проведению их экспертизы в отдельных городах и регионах нехарактерных для промышленно развитых стран условиях, условиях переходного периода, переживаемого Россией.
5 причин не начинать бизнес в 2022 году | Александр Высоцкий 16+
1. Малый бизнес в России
Малый бизнес в России официально стал развиваться в конце 80-х — начале 90-х годов. В соответствии с п.2 ст.2 ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ», субъекты РФ в соответствии со своими полномочиями решают все вопросы в области поддержки малого предпринимательства.
Под субъектами малого предпринимательства — предприятиями, которые представляют малый бизнес в России — понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25 процентов, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25 процентов и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней ( малый бизнес в России ): в промышленности — 100 человек; в строительстве — 100 человек; на транспорте — 100 человек; в сельском хозяйстве — 60 человек; в научно — технической сфере — 60 человек;
в оптовой торговле — 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения — 30 человек; в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности — 50 человек.
Малый бизнес в России, осуществляющий несколько видов деятельности (многопрофильные), относится к таковым по критериям того вида деятельности, доля которого является наибольшей в годовом объеме оборота или годовом объеме прибыли. Средняя за отчетный период численность работников малого предприятия определяется с учетом всех его работников, в том числе работающих по договорам гражданско-правового характера и по совместительству с учетом реально отработанного времени, а также работников представительств, филиалов и других обособленных подразделений указанного юридического лица. В случае если предприятие, представляющее малый бизнес в России, превышает установленную численность, такое предприятие лишается льгот, предусмотренных действующим законодательством, для предприятий, представляющих малый бизнес в России на период, в течение которого допущено указанное превышение, и на последующие три месяца.
Законом установлено, что предприятие, представляющее малый бизнес в России с момента подачи заявления установленного Правительством Российской Федерации образца регистрируется и получает соответствующий статус в органах исполнительной власти, уполномоченных действующим законодательством. Субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные условия для регистрации субъектов малого предпринимательства по сравнению с условиями, установленными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Центр юридического моделирования и оценки предоставляет полный пакет услуг по регистрации предприятий, представляющих малый бизнес в России.
1.1 Необходимость разделения предприятий на крупные, средние и мелкие
В хозяйственной практике широко применяются традиционные схемы деления экономики на составные элементы, позволяющие всесторонне изучить закономерности и направления развития народного хозяйства, своевременно заметить нарождающиеся проблемы и принять меры по их решению. Это – деление экономики по отраслевому признаку, по территориальному, по формам собственности и т.д.
Существовало и деление предприятий по критерию их размера в зависимости от численности работающих, стоимости основных и оборотных фондов, объема производства продукции и других показателей. Такое деление использовалось для определения категории предприятий, что является базой для формирования оплаты труда. Реформа оплаты труда, казалось бы, сделала ненужными определения “категорийности” предприятия. Однако жизнь дает другой вывод: необходимо резко повысить роль деления предприятий на крупные, средние и малые и положить его в основу специальной системы организации дифференцированного внимания со стороны государства к финансовому, материально-техническому благополучию различных по размеру предприятий.
Функциональное назначение предприятий, их роль в экономике в значительной мере меняются в зависимости от размера предприятия. Крупное и мелкое производства, даже в рамках одной территории и отрасли, как правило, не являются взаимозаменяемыми. Отсутствие одного из них – это незаполненная ячейка экономики, имеющая своим следствием общее снижение эффективности производства. Крупные, средние и малые предприятия дополняют друг друга, создают целостный организм экономики.
1.2 Роль и место малого бизнеса в переходной экономике России
Малое предпринимательство не было решающей сферой экономической деятельности, но быстро выросло в конце 80-х – самом начале 90-х годов, потом начался период стагнации, в какие-то периоды наблюдалось даже сокращение. В настоящее время в экономике России одновременно функционируют средние и малые предприятия, а также осуществляется деятельность, базирующаяся на семейном труде.
По данным официальной статистики, в России сегодня зарегистрировано 890 тыс. малых предприятий, в которых работают почти 6, 5 млн. человек. Еще 3 млн. индивидуальных предпринимателей занимаются бизнесом без образования юридического лица. Суммарный объем продукции малых предприятий России в 1999 году превысил 14 % от общего объема промышленного производства. Но если сравнивать с развитыми странами, то показатели России довольно-таки малы: там на тысячу человек населения приходится 40-60 малых предприятий, а у нас — всего 7. И доля малого бизнеса в промышленном производстве Запада достигает 50-60%, а вовсе не 14%, как в России.
Малый бизнес в развитых странах – крупнейший производитель благ и услуг, крупнейший работодатель, катализатор научно – технического прогресса. В мире от половины до двух третей всех изобретений приходится на сферу малого бизнеса. Однако приведенная статистика имеет и обратную сторону.
Ее показатели формально свидетельствуют, что наши малые предприятия дают национальной экономике в процентном отношении вдвое больше, чем «их» малый бизнес дает Западу. Действительно, 7 российских предприятий на тысячу населения обеспечивают 14% промышленной продукции или 1 предприятие на тысячу населения в данном случае приходится всего 1% производства. Это говорит о высокой эффективности и динамичности российского малого бизнеса.
Немаловажен тот факт, что масштабы теневого бизнеса в этом сегменте рынка чрезвычайно велики. Не регистрируются до 70% выше официальных показателей, не менее чем на 90% занижаются данные о фондах заработной платы, а оборот своих фирм предприниматели занижают в среднем на 70%. При этом данные Госкомстата России, на теневую экономику приходится 23-25% от валового внутреннего продукта, а по оценкам МВД, эта доля достигает 40%.
В 2007 году российский малый бизнес рос существенно быстрее остальных секторов экономики: число малых предприятий на 1 января 2008 г. составило 1,14 млн., в 2007 г. оборот увеличился на 28%, инвестиции – более чем на 52%; вклад малого бизнеса в ВВП составил около 16%. Динамичный рост малого бизнеса объясняется ускоренным развитием рынка услуг, строительства и других отраслей. Объем рынка кредитования малого бизнеса увеличился в 2007 году на 80% и составил около 18 млрд. долларов. По оценкам МЭРТ, потребность малых предприятий в кредитных ресурсах оценивается в 25–30 млрд. долларов.
В среднесрочной перспективе у России есть все предпосылки для бурного развития малого предпринимательства и в период до 2010 года малый бизнес в России должен превратиться в самый эффективный и быстрорастущий сектор экономики, обеспечивающий получение около 20% ВВП страны.
Уровень жизни населения страны постепенно повышается. Формирование среднего класса стимулирует рост потребительской активности, что благотворно сказывается на развитии среднего и малого бизнеса. Заметные темпы роста в последние годы показывают предприятия розничной торговли, сферы услуг, общественного питания (см. график 1).
Экономика регионов в настоящее время очень активно развивается, на рынок приходят новые игроки, идет укрупнение компаний, происходит консолидация бизнеса. В итоге ниши, которые традиционно занимал малый бизнес, например розничная торговля, переходят под контроль крупных сетевых компаний.
В последнее время отчетливо проявляется тенденция к сокращению доли торговли на рынках и росту доли торговли в организованных торговых комплексах (см. график 2). Все больше малых предприятий стремится увеличить количество точек продаж, перейти к цивилизованным формам обслуживания клиентов, выкупить арендованные помещения в собственность. Однако спрос на коммерческую недвижимость опережает рост предложений в этом секторе.
В настоящее время коммерческая недвижимость является наиболее привлекательным объектом для инвестиций. Крайний дефицит коммерческой недвижимости наблюдается в сегменте площадей 200–500 кв. метров, особенно востребованных малым бизнесом. Поскольку дефицит торговых, складских и производственных площадей сохранится, а цены будут расти, нужно сегодня успеть приобрести помещения и стремиться расширять географию своего бизнеса.
Доля малых предприятий, использующих банковский кредит на развитие своего бизнеса, сегодня невелика – около 16%. Однако в условиях усиливающейся конкуренции, преимущество будет на стороне тех компаний, которые станут активно инвестировать в развитие своего бизнеса, развивать собственное дело, увеличивать количество точек продаж, использовать новые технологии и современное оборудование.
Привлекательность использования заемных средств для развития бизнеса по сравнению с собственными средствами подтверждается и с точки зрения экономической теории
1.3 Виды малого бизнеса
Те, кто впервые сталкивается с малыми предприятиями, обычно допускают типичную ошибку: считают малые предприятия одним из видов предприятий, подобно государственным, арендным, совместным, семейным и т.д. Это неверно, малые предприятия в этот перечень не могут быть включены. Малые – это не вид, не организационно-правовая форма, а размер предприятия.
Малое предприятие – всегда какое-то применительно к выделяемым в законодательстве видам предприятий. Из всех имеющихся видов предприятий: государственных, коллективных, совместных, кооперативов и т.д., выделяется их часть по критериям численности работающих. Таким образом, существуют малые государственные, малые совместные, малые частные и прочие виды малых предприятий.
В этой связи становится очевидным, для малых предприятий не существует какой-то универсальной, общей для всех их видов системы ценообразования, матер иально-технического снабжения, оплаты труда, управления и т.д. Все эти системы функционирования предприятия определяются по их видам.
Бытует и еще одно широко распространенное заблуждение, будто бы вид малого предприятия предопределяется тем, какая организация является его учредителем. Безусловной связи здесь нет. Малые предприятия могут создаваться гражданами, членами семьи и совместно с другими лицами, государственными, арендными, совместными предприятиями, общественными организациями и т.д. Кроме того, малые предприятия могут создаваться совместно указанными органами, предприятиями, организациями и гражданами.
Если учредителем малого предприятия является государственная организация, то это отнюдь не означает, что новое образование будет именно малым государственным предприятием. Имущество, выделяемое из состава государственного предприятия, может быть сдано в аренду кооперативом. Вид созданного предприятия – кооператив. Могут быть и другие варианты.
В то же время индивидуальные и семейные частные предприятия, названные так именно применительно к учредителям, не могут быть иного вида. То есть по таким видам малых предприятий учредительство и вид малых предприятий совпадают.
Количество малых предприятий и распределение их по отраслям
Источник: student-files.ru
VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2015
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В РОССИИ
Бородич К.В., Петрова В.С.
Работа в формате PDF
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
Как показывает мировой опыт, малый бизнес обладает большей способностью к нововведениям, чем крупные компании. Свобода поиска и поощрение инициативы, готовность к риску, быстрая апробация инноваций являются преимуществами научно-технической деятельности небольших компаний.
Ориентированный на разработку и реализацию нового товара малый инновационный бизнес всегда являлся актуальной темой в области предпринимательства. Инновационный бизнес по-своему уникален и сложен, так как затрагивает все возможные виды предпринимательской деятельности, а именно: производство, продажа товара, менеджмент, маркетинг.
Собирая все самые насущные проблемы данных сфер, он становится достаточно проблематичным, но, тем не менее, по многим причинам остается привлекательным для большинства бизнесменов. В своей работе Элбакидзе М.А. говорит, что мешает развиваться сегодня малому инновационному бизнесу и отсутствие правовой системы, и низкая востребованность инновационного бизнеса, и кадровая проблема, и финансовые механизмы инновационной деятельности и неблагоприятный экономически фон, и отсутствие точных данных по инновационным предприятиям, и низкая мотивация исследователей [2].
По мнению Мартыновой Е.А. факторы, сдерживающие осуществление инновационного процесса, можно условно разделить на две основные группы — экономические и производственные. На пути реализации нововведений предприятия сталкиваются, прежде всего, с экономическими трудностями.
К числу наиболее весомых из них на протяжении всех последних лет относится недостаток собственных денежных средств у предприятий. Также среди тормозящих инновационную деятельность факторов предприятия отмечают недостаточную финансовую поддержку со стороны государства, высокую стоимость нововведений, низкий платежеспособный спрос на новые продукты, высокий экономический риск и длительные сроки окупаемости нововведений.
В составе факторов производственного характера, препятствующих инновационному развитию, наибольшее беспокойство предприятий вызывает их собственный низкий инновационный потенциал, определяемый слабым уровнем развития исследовательской базы на производстве, неготовностью предприятий к освоению новейших научно-технических достижений [3]. Но, не смотря на наличие существенных проблем, инновационный бизнес в России существует и развивается.
Как считают эксперты раскрыть инновационный потенциал российских наукоградов – задача государственная, именно от того как скоро государство её решит, зависит дальнейшее инновационное развитие. Поэтому в 2014 году была разработана федеральная программа «Развитие науки и технологий» на 2013 – 2020 годы.
Если данная программа успешно реализуется, то инновационная деятельность в стране будет быстрее развиваться. На наш взгляд, решать проблемы инновационного бизнеса в России должно именно государство. Сущность малого инновационного бизнеса заключается в интеграции науки и бизнеса с целью коммерциализации идей и увеличения количества предприятий в наукоёмких отраслях. Поэтому нужно создавать все условия для развития науки: формировать больше технопарков, мотивировать студентов ВУЗов участвовать в инновационной деятельности, оказывать финансовую поддержку.
- Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 301″Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013 — 2020 годы»
- Элбакидзе М.А. Малый инновационный бизнес в России // Актуальные вопросы экономических наук. – 2011. – № 19. – С.155 – 160.
- Мартынова Е.А. Проблемы инновационного развития предприятий малого бизнеса в России // Экономические науки. URL: http://www.rae.ru/forum2011/21/1462 (дата обращения 14.12.2014).
Просмотров работы: 1555
Код для цитирования: Скопировать
Источник: scienceforum.ru
научная статья по теме АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ Экономика и экономические науки
Текст научной статьи на тему «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ»
Актуальные проблемы инновационного развития малого бизнеса в современной экономике России
Аннотация. В последнее время новые научные разработки и технологии становятся основополагающими составляющими национальной силы государства, что вызывает необходимость использовать разнообразные методы финансовой поддержки инноваций. В статье рассмотрены преимущества и недостатки методов финансирования инновационной деятельности. А также выделены основные проблемы, препятствующие активному инновационному развитию российских предприятий.
Abstract. Recently, new scientific developments and technology are fundamental components of the national forces of the state, which causes the need to use a variety of methods for financial support of innovation. The article considers the advantages and disadvantages of the methods of financing of innovative activity. And also highlighted the main problems impeding the active innovative development of Russian enterprises.
Ключевые слова: инновация, инновационная деятельность, инновационное развитие, проектное и венчурное финансирование, инновационные процессы, макроэкономические показатели, государственное финансирование, инновационная продукция.
Keywords: innovation, innovation, innovation development, project and venture financing, innovation processes, macroeconomic performance, public funding of innovative products.
В настоящее время руководством нашей страны в полной мере осознается необходимость перехода России, а следовательно, и всех промышленных предприятий страны на инновационный путь развития. Но, несмотря на все проводимые мероприятия, промышленные предприятия до сих пор не проявили активности в вопросах своего инновационного развития.
Инновационное развитие во всем мире обусловлено необходимостью постоянного повышения и удержания конкурентоспособности предприятиями. При этом использование инноваций дает предприятиям возможность эффективно конкурировать на рынке, привлекать новых потребителей, улучшать финансовые результаты работы. Уровень конкурентоспособности предприятия наиболее значимо зависит от технологического уровня предприятия. Кроме того, нужно учитывать глубину инновационных процессов на предприятии, поскольку к росту конкурентоспособности приводят не все инновации, а только те, что ориентированы на новые рынки и сопровождаются оригинальными разработками.
Многими исследованиями отмечается отсутствие у российских предприятий интереса к инновационному развитию как таковому. И причина, на наш взгляд, кроется в том, что в условиях России инновации реально не являются инструментом в конкурентной борьбе. Российским предприятиям нет необходимости внедрять новые технологии для привлечения потребителей. Конкурентные преимущества в нашей стране создаются другими факторами, а не инновациями.
Это наглядно демонстрирует тот факт, что при крайне низких затратах на НИОКР, низком технологическом уровне и низкой производительности труда российские предприятия имеют высокую рентабельность. Доля предприятий, абсолютно пассивных в области инноваций, то есть не имеющих ни новых продуктов, ни новых
технологий, ни расходов на НИОКР, в среднем составляет 44%.
Доля предприятий, разрабатывающих и внедряющих новый продукт, значительно меньше доли предприятий, которые не имеют собственных разработок, а адаптируют и применяют уже известные технологии и продукты (19% и 27%).
Очень мало предприятий, ориентирующих новые оригинальные продукты и технологии на уровень мирового рынка — только 3%. Существует значимая положительная связь между конкурентоспособностью фирмы и постоянством затрат на НИОКР.
Низкий уровень корпоративных расходов на НИОКР в России нередко связывают с несовершенностью процесса технологической модернизации, имея в виду, что предприятия должны сначала модернизировать производство и заменить оборудование в цехах, а затем перейти к инновациям на основе оригинальных разработок. Однако практика показывает, что крупные инвестиции и инновации не конкурируют друг с другом, а наоборот сопровождают друг друга. Причем именно те предприятия, которые активно инвестировали в последние годы, осуществляют инновации высокого качества. Наибольшая доля предприятий никогда не имевших никаких инвестиций (44%) среди тех, которые никогда не занимались НИОКР, не внедряли новые продукты и технологии.
Можно выделить следующие основные проблемы, препятствующие активному инновационному развитию российских предприятий:
1. Отсутствие действующего законодательства, регулирующего ведение инновационной деятельности на предприятии. Это является причиной многих споров и непонимания, возникающих между правительством, учеными и предприятиями по поводу, как самого понятия инновационного развития, так и определений
инновационной продукции, инновационного процесса и т.п.
2. Недостаточность финансирования инновационной деятельности предприятиями в связи с высокой стоимостью внедрения и освоения нововведений, а также долгосрочностью вложений. Предприятия не имеют собственных средств на финансирование разработок, а возможность привлечения финансовых средств из внешних источников ограничена. У кредиторов нет гарантии возврата ссуд и получения дивидендов, поскольку инновационная деятельность подвержена гораздо большему числу рисков, чем инвестиционная деятельность.
3. Отсутствие у российских предприятий современной материально-технической базы для внедрения разработок по причине износа или отсутствия необходимого оборудования. Многие промышленные предприятия характеризуются высокой ресурсоемкостью и энергоемкостью производства, что усугубляется высоким уровнем износа производственного аппарата. В силу отсталости основного капитала предприятий экономика в целом оказывается невосприимчивой к вложениям в исследования и разработки.
4. Наличие феномена сопротивления инновациям, которое наиболее часто происходит по двум причинам:
• Человеку свойственен страх перед всем новым. Наиболее это выражено в переходные моменты, особенно кризисные, когда наблюдается социально-психологическая нестабильность и внедрение нового воспринимается как угроза существующему положению;
• С точки зрения инвестора, вкладывающего деньги в какую-либо технологию, появление новой, более эффективной, часто построенной на новых принципах, создает угрозу существующей. Поэтому инвесторы стараются на какое-то время ее придержать, хотя бы до тех пор, пока предыдущие вложения не окупятся.
5. Отсутствие профессиональных кадров, способных эффективно руководить инновационным процессом, причем кадровая проблема ощущается на всех уровнях управления, как страны, так и отдельных предприятий.
6. Трудности в проведении маркетинговых исследований инновационных продуктов. Неустойчивая экономическая ситуация в стране затрудняет достоверную оценку спроса на инновационную продукцию даже на краткосрочную перспективу.
7. Инновационная деятельность требует наличия на предприятии соответствующей современной организационной структуры управления.
8. Недооцененный человеческий капитал, который не учитывается ни при определении уставного капитала, ни при обосновании инвестиций, ни при выработке стратегии экономического субъекта, в то время как в мировой практике широко используются системы по развитию интеллектуального человеческого потенциала.
Согласно последним статистическим данным наибольшей инновационной активностью обладают крупные предприятия с численностью более 1000 человек. Это можно объяснить тем, что крупные предприятия имеют большие как финансовые, производственные, человеческие,
так и политические ресурсы — возможность лоббировать свои интересы, от чего во многом зависит успешность в конкурентной борьбе. Опыт многих зарубежных компаний также показывает, что инновационное развитие удобнее осуществлять крупным предприятиям и корпорациям.
Необходимо формирование действенной системы управления инновационной деятельностью и освоение технологий инновационного менеджмента на тех предприятиях, которые имеют возможность осуществить инновационную деятельность. Инновационное развитие на крупном промышленном предприятии может эффективно осуществляться при активном включении в работу специальной организационной структуры, которую можно назвать центром инновационно-технологической поддержки.
Целесообразным и своевременным будет создание подразделений на предприятиях, которые бы отвечали непосредственно за инновации и инновационное развитие. Возможно объединение в таких подразделениях функций по стратегическому и инновационному развитию, которые тесно взаимосвязаны между собой. Подразделения такого рода имеются в составе крупных российских компаний, например, ОАО «Лукойл», ОАО «РЖД», ОАО «Роснефть» и др.
Успех инновационной деятельности в значительной степени определяется методами ее финансирования. В последнее время новые научные разработки и технологии становятся основополагающими составляющими национальной силы государства, что вызывает необходимость использовать разнообразные методы финансовой поддержки инноваций.
На сегодняшний день существующие методы финансирования инновационной деятельности имеют как преимущества так и недостатки. К преимуществам можно отнести следующие: использование внутренних источников финансирования значительно снижает риск неплатежеспособности и банкротства, позволяет получить более высокую прибыльность вследствие отсутствия процентных выплат. При использовании метода акционерного финансирования необходимые средства поступают в начале организации инновационных предприятий и проектов, когда они наиболее необходимы. При данном методе не требуется предоставление дополнительного обеспечения. Государственное финансирование на возмездной основе обеспечивает более низкие суммы платежей в пог
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.
Источник: naukarus.com