Социальные риски выражаются в возможности реализации неблагоприятных событий по причинам:
— конфликта компании с общественностью, отдельными социальными группами;
— нежелательного поведения работников компании, бизнес-партнеров и т. д.
Риски конфликтов с общественностью имеют место тогда, когда стратегия предприятия, эффективная для него, идет вразрез с интересами каких-либо социальных групп, местного населения, потребителей продукции. Результатом конфликтов могут стать акции протеста, ухудшение имиджа предприятия, его торговой марки, снижение реализации продукции, осложнение отношений с местной властью и пр. Часто источником таких конфликтов является деятельность, связанная с загрязнением окружающей среды, выпуском социально и экологически опасной продукции.
Социальные риски данной группы можно предвидеть и их уровень может быть значительно снижен при условии эффективной организации работы службы предприятия по связям с общественностью (Public Relations).
Открытые консультации | Про риски в бизнесе, социальные игры и автора жизни
Риски, связанные с сотрудниками предприятий, могут быть обусловлены их заболеваемостью или смертью кого-либо из персонала фирмы (особенно если работник выполняет одну из ключевых функций в компании). Кроме того, причиной потерь может стать небрежность, нечестность, безответственность работников.
Возникновение подобных рисков во многом связано с психологическими аспектами управления персоналом. Одним из способов их снижения является повышение заинтересованности и максимально возможное вовлечение работников в процесс управления компанией (например, распределение среди них акций предприятия). Поскольку чем меньше степень вовлеченности человека в событие, чем меньше он знает о последствиях своей деятельности и чем меньше его заинтересованность в эффективной работе в компании, тем больше он склонен принимать решения с риском отрицательных результатов.
Значительное воздействие на предприятие может оказать риск, связанный с ненадежностью, некомпетентностью и недобросовестностью партнеров (поставщиков, покупателей, посредников, консультантов). Предотвращение возможных потерь в данном случае требует тщательного изучения репутации и состоятельности потенциальных контрагентов.
Как особый вид проявления социальных рисков можно рассматривать демографический риск, который проявляется через влияние демографической структуры населения на деятельность рыночных субъектов. В частности, если предприятие ориентировано на выпуск товаров для детей и молодежи, для него существует риск падения спроса в условиях снижения рождаемости и старения населения.
Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете
Источник: zavtrasessiya.com
Социальные риски предпринимательской деятельности Болтунова Екатерина Вячеславовна
Болтунова Екатерина Вячеславовна. Социальные риски предпринимательской деятельности : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 / Болтунова Екатерина Вячеславовна; [Место защиты: Волгогр. гос. техн. ун-т].- Волгоград, 2008.- 178 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-8/378
Бизнес без риска возможен?! Риски в бизнесе.
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В настоящее время, в условиях развития рыночной экономики, многие предприниматели осознали, что для осуществления успешной деятельности недостаточно производить качественные товары и услуги, обеспечивая при этом увеличение предложения рабочих мест. Необходимо активно участвовать в социальном диалоге и развивать социальную ответственность, квалифицированно выстраивать отношения руководства компании с деловым сообществом, партнерами, органами государственной власти, представителями наемных работников, общественными организациями. Социальная составляющая экономического развития должна выступать и как цель, и как главный фактор экономических преобразований.
Предпринимательская деятельность немыслима без наличия социального риска, который выступает в качестве индикатора уровня социальной напряженности как на локальном уровне — уровне предприятия, региональном, так и макроуровне.
Наиболее перспективной формой институционализации социальных рисков предпринимательской деятельности выступает социальное партнерство, способствующее их минимизации. Термин «социальное партнерство» -относительно новое понятие, которое появилось в нашей стране в связи со сменой форм собственности, смысл которого состоит в том, что представители работодателей и работников, прежде всего, наемных, должны решать проблемы взаимоотношений путем переговоров, нахождения компромиссов и достижения согласия на взаимовыгодной основе.
В связи с недолгой историей функционирования социального партнерства в России, можно говорить о недостатке информации относительно его применения на различных уровнях экономической системы, в частности, между субъектами предпринимательской деятельности. Между тем, изучение данных
4 вопросов необходимо, поскольку углубление знаний в этой области позволяет
достичь социального согласия между предпринимателями и наемными
работниками посредством минимизации социальных рисков
Степень разработанности проблемы. Исследование сущности социальных рисков, а также проблем их минимизации в рамках предпринимательской деятельности и организации системы социального партнерства находит свое отражение в трудах различных российских и иностранных исследователей.
Изучению социальных аспектов предпринимательства, а также роли социальных рисков в предпринимательской деятельности и обществе в целом посвящены труды Н.А. Вигдорчика, А.Г. Грязновой, Т.В. Деркачевой, А.Ф. Джинджолии, А.Л. Журавлева, Л. В. Забелина, В.И. Зубкова, М.Е. Масловой, Е.Е. Мачульской, Н.А.
Мешавкиной, О. Н. Мизиновой, В. В. Павловой, В.Д. Ройка, В.В. Томилова, Л.С. Шаховской.
Значительный вклад в решение институциональных проблем, в том числе проблем институционализации социальных рисков предпринимательской деятельности и институциональной реализации социальной ответственности бизнеса в российской экономике внесли труды зарубежных и отечественных ученых Т. Веблена, О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, Н.Н. Лебедевой, У.К.
Митчелла, Д. Норта, В. М. Полтеровича, А.Е. Шаститко.
Проблема исследования сущности и направлений развития социального партнерства как важнейшего института социального согласия между субъектами предпринимательской деятельности затрагивается в работах Н.М. Антюшиной, В. А. Борисова, И.И. Бородина, Ф.И. Гаинуллиной, И. А. Григорьевой, П. Друкера, Т.Ю. Коршуновой, В.Т.
Кривошеева, С. И. Кубицкого, М. И. Либоракиной, Г.А. Ляха, С.Г. Михневой, Л. С. Никоновой, Л. С. Ржаницыной, Т. А. Сошниковой, С. Чучи.
Изучение деятельности профсоюзов как одного из субъектов системы социального партнерства отражено в трудах B.C. Бердычевского, П.В.
5 Бизюкова, К.В. Бурнышева, В.А. Борисова, В.А. Васильева, И.В. Доновой, М.В.
Карелиной, Л.А. Плотицыной, Н.М. Сенникова, В. Сидорова, А.А. Шугаева.
Однако, несмотря на большое число публикаций в области исследования проблем развития социального партнерства, изучению данной проблемы в контексте минимизации социальных рисков предпринимательской деятельности, особенно на региональном уровне уделяется недостаточно внимания, в связи с чем и возникает необходимость дальнейшего рассмотрения данной темы.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в выявлении сущности социальных рисков предпринимательской деятельности с целью минимизации их возможного негативного влияния на развитие российской экономики.
В соответствии с целью возникает необходимость решения следующих задач:
— исследовать сущность социальных рисков и специфику их проявления в
России;
— провести классификацию социальных рисков предпринимательской
деятельности в России;
— определить влияние глобализации на институционализацию
социальных рисков предпринимательской деятельности в РФ;
выявить роль социального партнерства как важнейшего института минимизации социальных рисков предпринимательской деятельности в России;
исследовать влияние институтов социального партнерства на процесс минимизации социальных рисков предпринимательской деятельности в регионах России;
определить перспективы развития институтов социального партнерства в рамках единства основных компонентов предпринимательской деятельности: личностного, социально-экономического, организационно-экономического.
Объект исследования — социальные риски предпринимательской деятельности в России.
Предмет исследования — социально-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе минимизации социальных рисков предпринимательской деятельности в РФ.
Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК РФ п.
10.5. Исследование процесса современного предпринимательства в единстве
его основных компонентов: личностного (способности предпринимателей к
инновационной, рисковой деятельности), экономического (процесса получения
предпринимательского дохода), организационно-экономического
(формирования и развития предпринимательского стиля управления), специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством; области исследования — 10. Предпринимательство.
Теоретико-методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам исследования социальных рисков предпринимательской деятельности, процесса их институционализации, роли социального партнерства в минимизации социальных рисков предпринимательства, перспектив реализации принципов социального партнерства в российских условиях. Кроме того, в основу исследования положены монографические и диссертационные исследования, материалы научных конференций и другие источники по вопросам, имеющим непосредственное отношение к тематике диссертационного исследования.
Инструментарно-методический аппарат исследования. Для решения поставленных в диссертационном исследовании задач использованы методы системного и структурного анализа, логического моделирования, метод экспертных оценок, методы графической интерпретации данных, методы индукции, дедукции, синтеза, а также инструментарий прогнозирования.
Информационно-эмпирическую базу диссертационного исследования составили научно-практические разработки специалистов в области формирования системы партнерских взаимоотношений между субъектами предпринимательской деятельности, статистические, информационные данные Федеральной службы государственной статистики, данные Федерации
7 независимых профсоюзов России, данные периодической печати, научные
отчеты, в том числе размещенные на Web-страницах ведущих научно-исследовательских центров, вузов и издательств России, а также собственные исследования автора.
Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
- В условиях повышения роли социальной ответственности бизнеса в предпринимательской деятельности всегда присутствует социальный риск, который представляет собой риск потери части прибыли предпринимателем или группой предпринимателей, возникающий под влиянием внешних и внутренних социальных факторов или риск прекращения (осуществления) предпринимательской деятельности, приводящий к нежелательным и социально неприемлемым результатам, связанным с социальной средой предпринимательства, основанной на соблюдении социальных прав и социальных гарантий человека и общества.
- Социальные риски предпринимательской деятельности в зависимости от субъекта риска подразделяются на: социальный риск предпринимателя (риск подбора неквалифицированного персонала; несоблюдения трудовой дисциплины; риск забастовок; стихийного увольнения, текучести кадров и т.д.); социальный риск наемного работника (риск нарушения трудовых прав наемных работников со стороны предпринимателя и риск недостойного вознаграждения за труд; риск нарушения условий труда и деятельности по охране труда; риск безопасности здоровья на рабочем месте; несоблюдения любых прав человека, имеющих отношение к деятельности организации и т.д.); социальный риск предпринимательства с позиции общества (риск нарушения экологической безопасности производства; неэкономного потребления природных ресурсов; отсутствия системы по утилизации отходов и т.д.); социальный риск предпринимательства в регионе (несоблюдение этических норм ведения бизнеса; нарушение взаимодействия с местным сообществом и властью; риск неподдержания гражданских инициатив, благотворительных программ социального и культурного развития населения).
3. Механизм минимизации социальных рисков предпринимательской
деятельности формируется в процессе институционального оформления социального диалога, поскольку в соглашениях между социальными партнерами предусматривается взаимная заинтересованность наемных работников и предпринимателей в эффективной экономической деятельности, развитии производства и повышении конкурентоспособности товаров и услуг, в росте трудовой и социальной активности, в смягчении остроты социальных противоречий и нахождении конструктивных форм разрешения трудовых конфликтов. Институционализация социальных рисков предпринимательской деятельности может быть представлена как закрепление формальных и неформальных правил и норм в формах различных институтов предпринимательской деятельности, направленных на достижение социального согласия как между предпринимателями и наемными работниками, так и между предпринимателями и обществом в целом.
4. Социальное партнерство необходимо рассматривать, с одной стороны,
как важнейший институт минимизации социальных рисков
предпринимательской деятельности, с другой, — как тип социально-трудовых
отношений, проявляющийся в установлении системы взаимоотношений между
работниками (представителями работников), предпринимателями, органами
власти различных уровней, общества в целом, направленный на согласование и
максимальное удовлетворение интересов всех субъектов предпринимательской
деятельности. Социальное партнерство как зрелое состояние социального
диалога, предусматривающее наличие переговоров, диалога трех сторон на
равноправной основе, обязательного заключения в итоге переговоров
соглашения, обязательного его выполнения всеми сторонами, может быть
достигнуто на основе определения его стратегических целей и выбора
необходимой тактики реализации.
5. В современной России можно выявить основные контуры
формирования системы социального партнерства, имеющей следующие
уровни: федеральный, федерально-окружной, региональный, отраслевой,
9 территориальный, базовый (предприятие, учреждение, организация). Подобная
многоступенчатая система обеспечивает сочетание макро-, мезо- и
микроэкономических уровней соглашений. При этом задействованы все уровни
социального партнерства. Формирование подобной системы предполагает
четкое разграничение функций и полномочий участников системы социального
партнерства: все, что может быть решено на нижних уровнях, не выносится для
решения на верхние уровни, но все, что принято на верхних уровнях,
учитывается на более низких уровнях. Исключение дублирования решаемых на
различных уровнях задач позволяет значительно повысить эффективность
функционирования системы социального партнерства.
6. Исследование института социального партнерства как инструмента
минимизации предпринимательских рисков за счет достижения социального
согласия в обществе, помогающего решать сложные социально-экономические
проблемы, позволяет сформулировать ключевые задачи в рамках дальнейшего
развития этой системы: 1) формирование системы финансового обеспечения
принимаемых обязательств; 2) внедрение системы реализации на региональном
уровне Единой переговорной кампании; 3) принципиальное изменение роли
трехсторонних комиссий; 4) необходимость узаконивания отраслевых
представительных органов работодателей; 5) стимулирование создания
первичных профсоюзных организаций на предприятиях среднего и малого
бизнеса; 6) расширение практики заключения четырехсторонних соглашений о
Научную новизну содержат следующие результаты исследования:
— уточнено понятие «социальные риски предпринимательской
деятельности», представляющие собой, с одной стороны, социальное явление,
не зависящее от действия предпринимателя и оказывающее существенное
влияние на деятельность наемных работников, на функционирование
социальных институтов и общество в целом, с другой стороны, как вид
социальной жизни внутри предприятия, характеризующееся либо наличием,
либо отсутствием социальной напряженности и социальной нестабильности;
— выделены в рамках предпринимательской деятельности виды
социальных рисков в зависимости от субъекта риска: социальный риск предпринимателя; социальный риск наемного работника; социальный риск предпринимательства с позиции общества; социальный риск предпринимательства в регионе, что позволяет определить важнейшие формы их институционализации с позиции каждого из субъектов предпринимательской деятельности;
— определены основные формы институционализации социальных рисков
предпринимательской деятельности: социальная ответственность бизнеса,
тесно переплетающаяся с понятиями предпринимательской этики и культуры;
государственно-частное партнерство; общественный договор; социальное
партнерство, позволяющие достичь социального согласия и социального
взаимопонимания между предпринимателями, государством, наемными
работниками и обществом в целом;
выявлена сущность современного этапа развития института социального партнерства в России, заключающаяся в формировании «социального диалога», предполагающего взаимный обмен мнениями, направленного на минимизацию социальных рисков предпринимательской деятельности, возникновение которых связано с несовершенством законодательной базы, отсутствием цивилизованных процедур разрешения индивидуальных и коллективных трудовых споров и конфликтов;
обосновано, что развитые институты социального партнерства предусматривают заключение соглашений о социально-экономическом сотрудничестве на различных уровнях коллективных соглашений: федеральном, федерально-окружном, региональном, отраслевом, территориальном, базовом, каждое из которых способствует установлению партнерских взаимоотношений между определенными группами субъектов предпринимательской деятельности, направленных на удовлетворение интересов сторон, совместный контроль за выполнением достигнутых договоренностей в рамках действующего законодательства;
— предложены перспективные направления развития социального партнерства как важнейшего института минимизации социальных рисков предпринимательской деятельности: 1) формирование системы финансового обеспечения принимаемых обязательств; 2) внедрение системы реализации на региональном уровне Единой переговорной кампании; 3) принципиальное изменение роли трехсторонних комиссий; 4) необходимость узаконивания отраслевых представительных органов работодателей; 5) стимулирование создания первичных профсоюзных организаций на предприятиях среднего и малого бизнеса; 6) расширение практики заключения четырехсторонних соглашений о социально-экономическом сотрудничестве, направленные на решение социально-экономические проблем в рамках социально-трудовых отношений.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в уточнении сущности понятия «социальный риск предпринимательской деятельности», а также углубление знаний о процессах институционализации отношений между предпринимателями и наемными работниками, что проявляется, прежде всего, в развития института социального партнерства, позволяет выявить перспективы и тенденции дальнейшего развития данного явления в России.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования основных выводов и рекомендаций в деятельности государственных органов, профсоюзных организаций РФ, а также субъектами предпринимательской деятельности в целях формирования системы партнерских отношений между ними, предполагающих наиболее полное удовлетворение взаимных интересов.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения и практические рекомендации работы докладывались автором на ежегодных научно-практических конференциях, круглых столах, совещаниях по теме диссертационного исследования, а также на заседаниях межкафедрального научно-практического семинара факультета «Экономика и управление»
12 Волгоградского государственного технического университета. Основные результаты исследования отражены в 8 публикациях автора (в том числе в 3 изданиях, рекомендованных ВАК) общим объемом 1,71 п.л.
Структура исследования. В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования, работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы. Работа содержит графический и табличный материал.
Источник: www.dslib.net
Социальный риск — что это? Отвечаем на вопрос. Виды и особенности
Социальный риск − это достаточно серьезное понятие, которое относится практически ко всем видам жизнедеятельности человека. Его объем увеличивался пропорционально развитию социума и его эволюции. Сотни лет назад к рискам, которые могли оказать реальную угрозу обществу, относили исключительно природные факторы. Затем, с развитием экономики, торговли и промышленности, социальные факторы риска значительно увеличились в количестве.
Распространенные факторы риска
На сегодняшний день к ним относят вероятность увольнения и безработицы, производственные травмы и наступление инвалидности, потерю кормильца. Современная наука, изучающая управление социальными рисками, относит к ним практически любые факторы, которые способны в случае своего наступления негативно повлиять на социальное, материальное и духовное состояние человека, который рассматривается как отдельная единица социума.
Общее определение понятия
Социологическое определение этого понятия говорит о том, что социальный риск – это признанное обществом вероятное событие, которое в случае своего наступления, может привести к наступлению полной либо частичной утраты трудоспособности человека или спровоцировать ограничение спроса на его труд, что в свою очередь, влечет полную либо частичную потерю заработка, являющегося источником средств для полноценного существования.
Государственная поддержка
Практически во всех развитых странах мира, утвержден перечень социальных рисков, защита от наступления которых гарантируется на государственном уровне. Чаще всего, к ним относят следующие социальные риски:
- беременность и материнство (декретный отпуск);
- смерть кормильца;
- наступление болезни;
- увольнение, сокращение с занимаемой должности, безработица;
- инвалидность;
- старость (пенсионные выплаты);
- наступление производственной травмы.
В каждой цивилизованной стране вопросы о социальной защите населения рассматриваются тщательным образом. Благодаря этому определяются основные риски, в случае наступления которых член социума может быть не в состоянии обеспечить свои духовные и материальные потребности в полном объеме. Социальный страховой риск в государственном контексте рассматривается как наступление случая, который предусматривает последующую государственную помощь в рамках государственного социального страхования.
В любом магазине, на предприятии, на производстве есть человек (или группа людей), занимающийся.
Изучение в различных научных и экономических сферах
На сегодняшний день социальный риск− это категория, которая тщательным образом изучается и исследуется не только в социологии. Ее подробно изучают в психологии общества, в педагогике, а также используют в экономических сферах. Особенно тщательно социальные риски исследуются и используются в системе страхования, и не только социального, а коммерческого и медицинского.
Со стороны правительства социальные риски рассматриваются как потенциальная угроза, от которой государство обязано защитить своих граждан путем обязательного социального страхования. В случае реализации случая социального риска, государство обязано оказать своим гражданам обязательную помощь и поддержку.
Реальность такова, что каждое общество без исключения сталкивается с определенными опасностями.
В отдельном контексте понятие социального риска рассматривается в социологии, в работе социальных педагогов и социальных работников. Они тщательно рассматривают и изучают так называемые группы социального риска, проводят с ними превентивные работы и в случае необходимости, оказывают им свою профессиональную помощь и поддержку.
В зависимости от того, какой сферой рассматривается понятие «Социальный риск», оно имеет свою специфику и особенности.
Основные виды социальных рисков
В зависимости от контекста, основные социальные риски могут быть поделены на различные виды. В зависимости от того, можно их предусмотреть, или нет, они делятся на:
- Предвидимые – те, которые можно предугадать, предсказать, проанализировать еще до их наступления. Как правило, этот вид рисков всегда присутствует в обществе и при правильном анализе, их наступление можно спрогнозировать (грядущее сокращение и увольнение сотрудников, увеличение уровня безработицы, проблемные семьи, которые являют собою группы социального риска и нуждаются в поддержке социального работника).
- Непредвидимые – те, которые не имеют аналогов в истории либо случаются совершенно внезапно (несчастный случай, природный катаклизм). Этот вид рисков является самым трудным для науки, поскольку как-либо просчитать или предугадать его наступление практически невозможно.
Не стоит забывать и о том, что социальный риск – это вероятность события, которое может случиться как с отдельно взятым индивидом, так и с группой людей. В зависимости от того, кто выступает субъектом социального риска, он может быть единичным либо групповым. В первом случае, рассматриваются риски того, что теоретически может случиться с обычным, отдельно взятым человеком. Во втором случае, рассматриваются целые группы социального риска. Они могут пострадать от наступления следующих рисков:
- Природные риски – те, которые являются последствием реализации явлений живой и неживой природы. К ним относят наводнения, землетрясения и прочие природные катаклизмы, а также свойства либо действия различных представителей биосферы, которые человек не может контролировать (действия микроорганизмов, поведение диких животных).
- Социальные психологические риски – те, которые представляют собой вероятность наступления неблагоприятных обстоятельств в результате межличностных коммуникаций на уровне социальной группы либо отдельного индивида.
Могут оказывать негативное влияние также и на всю социальную группу, и на одного человека. - Социально-экономические риски социума − те риски, на реализацию которых своими действиями могут спровоцировать организованные либо неорганизованные группы, их отдельные члены, которые действуют в интересах этих групп. К этим видам риска можно отнести поступки, которые совершаются ради национальных интересов, корпоративной толерантности.
Также такие действия могут совершаться не полностью осознанно, а возникать в качестве «психологии толпы» либо «стадного инстинкта». Объектами и субъектами социально-экономических рисков могут выступать как отдельные члены общества, так и различные фирмы, организации, корпорации, и даже целые государства. К примеру, для производственного предприятия существует риск того, что цена на импортное сырье, которое используется в производстве, может быть повышена. Такой риск может осуществиться в том случае, если отдельным государственным чиновником будет подписано необходимое правительственное постановление. Этот государственный чиновник действует в качестве представителя целой социальной системы – государства, и действует в интересах этой социальной системы. По этой причине, для производственного предприятия подобные решения относятся к социальным рискам.
Социальные риски в страховом бизнесе
Немного другим, но не менее тщательным образом проблема социальных рисков рассматривается страховыми компаниями. На сегодняшний день страховой бизнес является одним из самых успешных, поскольку спрос на услуги страховки никогда не падает. Страховые компании предлагают как частным лицам, так и целым организациям, за умеренную ежемесячную плату обезопасить себя на случай наступления одного из видов социального риска. Стоимость социального страхового полиса и сумма выплаты в случае наступления страхового случая рассчитывается исходя из того, кто в определенной ситуации выступает объектом и субъектом социального риска, какая вероятность его наступления, насколько теоретически высока частота наступления отдельного социального риска и насколько он предсказуем.
Самые популярные страховые полюсы, защищающие от наступления социальных рисков
В контексте того, какие социальные риски наиболее вероятны и опасны для отдельного индивида социума, наиболее часто, страховые компании предлагают частным лицам страховые полюсы, защищающие человека от следующих социальных рисков:
Проблема социальных рисков в социологии, основные группы риска
Также понятие социального риска в особом контексте очень подробно рассматривает и анализирует такая наука, как социология, поскольку главным объектом ее изучение является социум и все происходящие в нем процессы. Социология выделяет своеобразные группы социального риска, чье поведение либо действия могут нести опасность для нормальной полноценной жизнедеятельности общества.
Индивиды, у которых наблюдается рост социального отчуждения, нарушение в процессе социальной адаптации, сужение социальных интересов и трансформация форм социального взаимодействия с другими социальными индивидами, причисляются к своеобразным группам социального риска. Чаще всего к ним относят:
- наркоманов;
- алкоголиков;
- людей без определенного места жительства.
Категории этих индивидов рассматриваются социальными работниками как те, кто потенциально способен своими действиями спровоцировать наступление социальных рисков. Именно поэтому с этой категорией населения рекомендовано проводить тщательную превентивную работу.
Угроза рисков для семьи, как отдельной социальной единицы
Семья является в социологии одним из главных объектов изучения, поскольку во многом, именно она определяет целостность общества, его настроения и является залогом его дальнейшего полноценного развития. Особый интерес социальных работников вызывают семьи, в которых есть дети, поскольку именно они страдают больше всех в тех случаях, когда в семье осуществляется социальный риск.
В этом контексте, он рассматривается как вероятное событие, которое в случае своего наступления способно разрушить целостность семьи, повлиять на психологическое и моральное состояние взрослых, привести к уменьшению либо полному сокращению общего семейного бюджета, в результате чего, первостепенные потребности ребенка могут быть неудовлетворенными.
Типология семей социального риска
К семьям, с высокой вероятностью возникновения социального риска можно отнести тех, у которых в силу различных причин наблюдаются жизненные затруднения, и которые остро нуждаются в государственной поддержке и помощи социальных работников. К ним относят:
- многодетные семьи;
- семьи беженцев и переселенцев;
- семьи, у которых на обеспечении находятся иждивенцы, инвалиды;
- неполные семьи;
- малообеспеченные семьи.
Дети социального риска
Особого внимания педагогов и социальных работников требуют дети из вышеперечисленных семей, поскольку их относят к категории детей социального риска. В их случае, речь может идти о двух видах риска:
- в первом случае, этих детей можно рассматривать как потенциальную угрозу для общества, поскольку они могут быть склонны к довиантному поведению и быть плохо социализированными;
- во втором случае, эти дети наоборот, рассматриваются как те, кто сами подвергаются социальным угрозам: риску ухудшения здоровья, невозможности удовлетворить свои первоочередные потребности; отсутствию нормальных бытовых и материальных условий для полноценного развития и жизни.
Помощь педагогов и социальных работников в преодолении социальных рисков
В любом учебном заведении знакомы с таким понятием, как «социально-педагогические риски». В контексте педагогики, оно также имеет свои особенности и может быть рассмотрено с двух сторон:
- риски педагога, который оказывает педагогическое воздействие;
- риски воспитанников, которые подвергаются воздействию педагога.
В контексте проблемы детей, из группы социального риска, рассматривается вероятность второго варианта социально-педагогического риска. Ребенок из семьи, в которой есть серьезные проблемы, может в учебном заведении иметь множество проблем, начиная от плохой успеваемости, конфликтов с ровесниками и учителями и заканчивая полной социальной дезориентацией и проблемами с адаптацией к учебному процессу. Задачей не только социального, но и обычного педагога является найти индивидуальный подход к такому ребенку и своевременно оказать ему необходимую помощь.
Источник: autogear.ru