Руководство области недостаточно внимания уделяет развитию малого бизнеса

Несмотря на увеличение общего числа малых предприятий в стране, темпы роста их количества замедлены. Малые бизнес в России поставлен в трудные условия существования, сопряженные с множеством проблем, которые заставляют малые фирмы уходить в тень, действовать за рамками законодательства, либо ведут к разорению и банкротству.

К главным проблемам российского малого бизнеса относятся, во-первых, трудности нормативно-правового характера, т.е. непродуманность государственной политики в отношении малых предприятий, неэффективность налогового законодательства, слабая система государственной поддержки малых фирм, воздвигнутые административные барьеры и т.д., во-вторых, проблема финансово-кредитного обеспечения.

Хотя в настоящее время мало кто отрицает значение развития малого бизнеса для развития российской экономики, а критика государственной власти в отношении слабой эффективности экономической политики не прекращается, само государство все еще не уделяет в достаточной степени внимание этой проблеме. Следует признать, что система государственной поддержки малых предприятий в российской экономике продумана явно недостаточно, и ее эффективность оставляет желать лучшего. Большинство владельцев малых предприятий оценивают государственную поддержку мелкому производству на современном этапе как декларативную, не обеспеченную реальными обязательствами. Если на местном и региональном уровне еще можно дать позитивную оценку действий государства, то на федеральном уровне государственная поддержка чаще всего оказывается малоэффективной.

Ключевые ошибки начинающих предпринимателей. Малый бизнес | Бизнес Конструктор

Другая серьезная проблема законодательной сферы — неэффективность российской системы налогообложения, ведущая к чрезмерно завышенным налогам в отношении малого бизнеса и как следствие — создание стимула для развития теневого сектора экономики. По некоторым данным, в настоящее время в России не регистрируются до половины малых фирм, реальная занятость в малом бизнесе выше официальной примерно на 70%, реальный фонд заработной платы превышает официальные показатели на 90%, а оборот занижается в среднем на 70%. В результате таких неправомерных действий малые предприятия недоплачивают в бюджеты различных уровней примерно в 2 раза больше тех сумм, которые они туда перечисляют [7].

В настоящее время малые предприятия, занимающиеся выпуском отдельных видов товаров в первые четыре года с момента государственной регистрации полностью или частично освобождаются от уплаты налога на прибыль. Предприятия малого бизнеса также имеют право на ускоренную амортизацию основных средств по удвоенным нормам, а в первый год своего существования им предоставляется право списывать на себестоимость выпускаемых товаров или услуг до половины стоимости приобретенных основных средств, что уменьшает налогооблагаемую прибыль. Однако этих мер недостаточно, кроме того, многие существующие законодательные акты, предоставляющие налоговые льготы малым предприятиям не до конца проработаны и имеют множество слабых мест. По этой причине даже некоторые официальные лица называют действующий налоговый кодекс “враждебным” по отношению к предпринимательству. Государство также не принимает никаких мер по стимулированию коммерческих банков, осуществляющих кредитование, или страховых компаний, страхующих имущество и гражданскую ответственность малых предприятий.

Еще одна проблема российских малых предприятий, возникающая со стороны государства — неоправданные административные барьеры. Они создаются государственными ведомствами в сфере регулирования предпринимательской деятельности, лицензирования и сертификации. Усугубляет положение избыточный контроль со стороны многочисленных государственных органов.

В настоящий момент для создания собственного дела необходимо получение огромного количества различных регистрационных документов, к этому процессу подключено множество инстанций. Вкупе с проблемой сомнительной добропорядочности многих чиновников этот процесс превращается в очень серьезное препятствие для развития малого предприятия.

Коррумпированность государственных структур ставит под угрозу одно из важнейших правил эффективной рыночной экономики — равноправие всех хозяйствующих субъектов. Малому бизнесу сейчас необходима защита от административного произвола. Огромное число проверок и проверяющих инстанций отнимают массу сил и времени у предпринимателей, снижая эффективность функционирования. Кроме того, в существующих условиях такой чрезмерный контроль полностью утрачивает свое прямое назначение, а также функцию помощи субъектам малого предпринимательства.

К числу не менее значимых проблем следует отнести финансово-кредитное обеспечение малого бизнеса. Причем здесь речь идет не только о финансовой поддержке государства. Текущее положение дел в сфере государственной финансовой поддержки весьма плачевное.

В 1994-1997 годах в федеральном бюджете предусматривались средства на поддержку субъектов малого бизнеса и финансирования одной Федеральной программы поддержки малых предприятий. Однако исполнение бюджета шло с большим опозданием и далеко не в полном объеме. Начиная с 1998 г. в федеральных бюджетах не предусматривались средства на развитие малого производства.

К настоящему времени Федеральным фондом государственной поддержки малого предпринимательства профинансировано 78 региональных программ, отчисления по которым составили около 150 млн. рублей. Кроме того, еще 140 и 40 млн. рублей были выделены соответственно на финансирование более 100 проектов малых предприятий из 38 регионов России и свыше 30 проектов, касающихся современных финансовых механизмов [5]. При неоспоримом положительном значении этих отчислений, объемы государственного финансирования малого бизнеса приходится признать незначительными.

Таким образом, следует отметить нерешенность вопросов кредитно-финансовой поддержки малого бизнеса, отсутствие соответствующих ассигнований из федерального бюджета, без которых не могут быть реализованы прогрессивные посткризисные финансово-кредитные схемы и технологии, позволяющие использовать заемные ресурсы.

В сфере обеспечения малых предприятий финансовыми ресурсами без помощи бюджета государства также имеется целый ряд проблемных моментов. В условиях российской экономики мелким фирмам постоянно приходится сталкиваться с проблемой недостатка кредитно-финансовых ресурсов, и это обусловлено не только слабой политикой государства в этом направлении. Помимо бюджетных средств, небольшим предприятиям для существования нужна помощь со стороны коммерческих кредитных организаций, в первую очередь коммерческих банков. В настоящее время процесс кредитования малого бизнеса негосударственными структурами развит чрезвычайно слабо. Банковский сектор российской экономики занят крупными проектами и не уделяет должного внимания малым хозяйственным единицам.

Несмотря на то, что у российских банков имеются необходимые финансовые ресурсы, а ставка рефинансирования в последний период была снижена, банкиры предпочитают иметь дело с крупными клиентами, и требуют очень серьезные гарантии возвращения денег. Впрочем, несмотря на всю значительность риска, связанного с кредитным обеспечением сферы малого предпринимательства, банки осознают всю значимость данной клиентуры. Не последнюю роль в том, что банки медленно, но, тем не менее, развивают сотрудничество с малыми предприятиями, играет высокая возвратность средств, направляемых на кредитование субъектов малого предпринимательства.

Но здесь возникает проблема принципиально иного типа. При том, что многие кредитные институты постепенно приходят к заключению о выгодности предоставления финансово-кредитных ресурсов предприятиям малого бизнеса, и готовы осуществлять такое кредитование, сами российские предприниматели не настроены, обращаться за поддержкой к негосударственным кредитным учреждениям. Это связано с высокими процентами обеспечения займов, значительную документную базу доступа к кредитным ресурсам и проблемы обеспечения кредитов. Как правило, предприниматели предпочитают не рисковать личным имуществом, используя его как гарантии по кредитным обязательствам. В свою очередь те субъекты малого бизнеса, которые в состоянии предоставить гарантии по получаемым средствам, недовольны суммами кредита, находя их недостаточными и несоответствующими столь строгим условиям выдачи.

Еще одна чисто российская проблема сферы кредитования малого бизнеса — отсутствие достоверной информации о финансовых показателях работы предприятия. Пробелы нормативно-правового регулирования налогового законодательства провоцируют массовый уход субъектов малого предпринимательства в сектор теневой экономики, заставляет их занижать реальные показатели своей работы. Банки, особенно иностранные, при выдаче кредитов руководствуются главным образом именно показателями постоянной стабильности оборота, и эти показатели необходимо демонстрировать, что могут сделать далеко не все малые предприятия. Как следствие — отказ банка в выдаче займов.

После формулировки, рассмотрения и анализа проблем малых предприятий в современных российских условиях представляется целесообразным рассмотреть способы их решения, пути улучшения сложившейся ситуации.

В области проблем, связанных с взаимоотношениями субъектов малого предпринимательства и государственной власти, логичным и эффективным решением выглядит формирование и дальнейшее развитие в России системы общественных объединений. Предпринимательские объединения, союзы, ассоциации и другие виды сообществ малых предприятий должны выполнять функцию заполнения пустот, существующих в настоящий момент между всеми уровнями государственной власти и представителями малого бизнеса. Нередко необдуманность решений государства, касающихся малых предприятий и приводящих к известным проблемам для их развития, порождается тем, что такого рода меры предпринимаются без предварительной консультации с предпринимательскими сообществами. Игнорирование информации от самих участников малого предпринимательства подчас приводит к тому, что принятые решения наносят ущерб мелким хозяйственным единицам.

Создаваемые общественные организации должны воздействовать на государство для получения гарантий стабильности предпринимательской деятельности в России. Эти институты призваны лоббировать интересы мелких фирм, добиваясь своевременного принятия соответствующих нормативно-правовых актов.

В области системы государственной поддержки малых предприятий приоритетными направлениями должны стать следующие задачи. Во-первых, совершенствование нормативно-правовых актов. Правовая основа должна быть научно обоснованной и проверенной на практике. Необходимо устранить прецеденты противоречия друг другу отдельных нормативно-правовых актов.

В свою очередь эти законодательные акты должны не только декларировать, но и реально гарантировать выполнение поставленных целей и задач политики государственной поддержки сектора малого предпринимательства, должны быть четко определены функции, права и ответственность всех элементов экономической системы. Во-вторых, необходимо рациональное сочетание всех существующих мер поддержки малого предпринимательства, как прямых, так и косвенных. В-третьих, необходима разработка эффективных программ развития малых предприятий на всех уровнях экономической структуры государства.

Эти программы должны реализовываться в следующих направлениях:

• 1. Формирование инфраструктуры поддержки — одновременно на всех уровнях государственной власти.
• 2. Внесение в установленном порядке предложений о налоговых льготах для малых предприятий и ежегодное выделение средств из соответствующих бюджетов на осуществление государственной поддержки.
• 3. Передача в собственность малым предприятиям на льготных условиях незавершенных и пустующих объектов, а также нерентабельных предприятий.
• 4. Обеспечение возможности первоочередного выкупа арендуемых малыми предприятиями объектов недвижимости.

Другим направлением совершенствования государственной политики в отношении малого бизнеса должна стать борьба с негативной административной политикой. Необходимо пресечь неконтролируемую коррупцию среди чиновников, обеспечить защиту субъектов малого предпринимательства от злоупотреблений должностных лиц, а также упростить систему регистрации малых предприятий, ослабить неоправданную нагрузку проверяющих инстанций.

В области кредитно-финансового обеспечения следует принять целый ряд мер по исправлению негативной обстановки, сложившейся в этой сфере. Целесообразным выглядит принятие Центральным банком РФ нормативного документа, предусматривающего сокращение размера фонда обязательных резервов на сумму кредитов, выданных малым предприятиям.

Очень важно осуществлять меры, поощряющие коммерческое кредитование малого бизнеса. Государству необходимо обеспечить финансовую реализацию уже существующих программ, целесообразно также расширить финансирование данного сектора экономики. Главным направлением политики, осуществляемой в этой сфере, должно стать задействование наиболее актуальных и современных источников, связанных с лизингом, кредитной кооперацией, а также налаживанием непосредственного кредитования малых предприятий зарубежными экономическими структурами. В дополнение к этому необходимо следить за соблюдением нормы госзаказов, размещаемых на предприятиях малого бизнеса.

Табл. 1 — Виды предпринимательской деятельности

Виды предпринимательской деятельности

Источник: vuzlit.com

методичка по Русскому яз.. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Единственный в мире Музей Смайликов

Самая яркая достопримечательность Крыма

Скачать 1.13 Mb.

Ключи к заданиям
2. (1) Речевая избыточность; плеоназм; тавтология; плеоназм и тавтология; плеоназм; «лишних»; тавтология.
2. (2) Полисемия; толковых словарей; толковыми; «толкуют»; то есть объясняют; прямое; переносное; переносное; переносятся.
3. А (2); Б (3); В (1); Г (3).
4. Страшная история Медленно Смеяться Неприятный

1. зловещая 1. неторопливо 1. прыскать 1. противный

2. жуткая 2. лениво 2. фыркать 2. отталкивающий

3. ужасная 3. черепашьим 3. хихикать 3. отвратительный

4. чудовищная шагом 4. хохотать 4. омерзительный

4. через час по 5. гоготать

чайной ложке
5. Молвить (устар); изречь (устар. и ирон.); ляпнуть (прост.); промолвить (устар.).
6. Медленный; пессимизм; тихо; регресс; потом; оправдать; отобрать; отнять; беспорядок; аморальный; приходить.
7. Ленивая – торопливая (походка, речь). Выражающий лень, вялый, медлительный.
8. Исчезнуть; влажный; подъём; знаток; найти.
9. Завод (у часов); Шкурка (мех) Наряд (одежда)

Завод (предприятие) Шкурка (кожура) Наряд (документ)

Шкурка (наждачная Наряд (группа лиц)

бумага)
Очки (глазные) Просмотреть (ознакомиться)

Очки (мн. от очко Просмотреть (прочитать бегло)

единица счета) Просмотреть (не заметить)
10. Презирать – призирать; пребывать – прибывать; приступить – преступить; претворить – притворить; приёмник – преемник.
11. Ветряной – ветреный; компания – кампания; масляное – масленый; придать – предать; примирял – примерял; пристрелянное – пристреленный; приходящая – преходящие; посветил – посвятил; умалять – умолять.

12. Предоставили; представили; предоставлено; представьте; предоставьте.

Адресант; адресант; адресат.

Лицо; лицо; личность.

Нестерпимая; нетерпимо; нетерпимый

Практический; практичный
13. Самолюбие – чувство собственного достоинства, соединенное с ревнивым отношением к себе окружающих.

Себялюбие – любовь, внимание к самому себе, эгоизм.

Союзник – тот, кто действует в согласии с кем-либо.

Сообщник – соучастник преступления.

Передний – обращенный вперед, находящийся впереди.

Передовой – движущийся или находящийся впереди.

Чужой – не собственный, посторонний.

Чуждый – не имеющий близости с кем/чем-нибудь, обладающий каким-либо отрицательным свойством, далёкий по духу, взглядам.

Эффектный – производящий эффект.

Эффективный – дающий эффект.

Гуманистический – (от гуманизм) гуманность, человечность в общественной деятельности.

Гуманный – человечный, отзывчивый, культурный.

Угодный – соответствующий воле, желанный.

Угодливый – услужливый, льстивый, заискивающий.

Наследие – явление культуры, быта, полученное от предыдущих эпох, деятелей.

Наследство – имущество, переходящее к новому лицу.
14. 1. Искажен устойчивый оборот: оставляет желать лучшего.

2. Смешение двух устойчивых оборотов: играет значение вместо играет роль или имеет значение.

3. Смешение двух фразеологизмов: приобрести, получить, иметь известность, пользоваться известностью и заслужить славу.
15. 1) Между двух огней, между молотом и наковальней, между Сциллой и Харибдой. –

2) Кровь от крови, кость от кости, плоть от плоти –

3) Хоть плачь, хоть караул кричи –

4) Ни в коем случае, ни под каким видом –
16. Через час по чайной ложке – единым духом

Семимильными шагами – черепашьим шагом

Ходить вокруг да около – брать быка за рога

Воды в рот набрал – рта не закрывает

17.

18. 1) Паронимы одеть – надеть требуют после себя разных существительных в винительном падеже без предлога: одеть ребёнка – надеть часы.

2) Правильно: описал случай, который произошел. Случай … случился – тавтология.

3) Правильно: состоялся обмен опытом. Имеющийся – слово лишнее (плеоназм). Опыт – то, что у человека имеется, получено им в процессе деятельности.

4) Правильно: Художник мастерски описывает внешность своих героев. Здесь портрет и внешность героя – одно и то же.
19. А 1); Б 2); В 3); Г 4); Д 5); Е 6); Ж 7).
20. а) Неправильно: лимитируется, то есть устанавливается лимит, норма (предельная). Правильно: задерживается.

б) Неправильно: фактором – движущей силой, причиной. Правильно: условием.

в) Неправильно: форсировать – усиливать, увеличивать напряженность, темп, преодолевать. Правильно: ускорить.

Контрольные тестовые задания по лексическим нормам
Тест 1

Отметьте правильные варианты ответа.

а) Лексические нормы – это правила написания слов и фразеологизмов.

б) Лексические нормы – это нормы употребления слов и фразеологизмов в свойственном им лексическом значении.

в) Лексические нормы не связаны со стилистически уместным выбором слова.

г) Лексические нормы – это нормы сочетания слов с другими словами в предложении.
Тест 2

Отметьте правильные варианты ответа.

а) При выборе слова следует учитывать употребление слов в прямом и переносном значении.

б) Для уточнения лексической сочетаемости слов можно воспользоваться энциклопедическим словарем.

в) Для уточнения значения слов можно воспользоваться орфоэпическим словарем.

г) Диалектизмы и просторечная лексика не входят в лексическую систему литературного языка и не являются нормативными.
Тест 3

1. Какое из перечисленных слов имеет значение «пренебрежение к нормам морали, нравственности»?

а) малодушие в) цинизм

б) себялюбие г) гордыня
2. Какой фразеологический оборот имеет значение «безобидный, кроткий»?

а) волк в овечьей шкуре в) вольная птица

б) тише воды, ниже травы г) заячья душа
3. В каком предложении вместо слова невежда нужно употребить слово невежа?

а) Знаток во всём он в живописи был невеждой.

б) Он сердцем милый был невежда.

в) Невеждой мы называем невежливого человека.
4. В каком ряду сочетаний слов все прилагательные употреблены в переносном значении?

а) лисья хитрость, железная воля, каменный дом.

б) золотое сердце, теплый прием, чистая посуда.

в) дырявая память, туманный намек, сердечный человек.
5. Какое из перечисленных слов имеет значение не имеющий недостатков, безупречный, совершенный?

а) изумительный в) потрясающий

б) великолепный г) безукоризненный
6. В каком ряду все фразеологические обороты не являются синонимами?

а) два сапога пара, одного поля ягоды, одним лыком шиты.

б) душа уходит в пятки, душа в душу, душа нараспашку.

в) прощупывать почву, закидывать удочки, пускать пробный шар.
7. В каком предложении вместо слова гигиенический нужно употребить гигиеничный?

а) Гигиенические и лечебные ванны появились в глубокой древности.

б) Помещение для отдыха детей нам показалось вполне гигиеничным.

в) Умение аккуратно и красиво есть важно с эстетических и гигиенических позиций.
8. Нормы сочетаемости слов нарушены в словосочетании:

а) провести уборку территории

б) усвоить новую специальность

в) потерпеть фиаско

г) придерживаться мнения
9. Нормы сочетаемости слов нарушены в словосочетании:

а) вопреки прогнозам

б) вести полемику

в) апеллировать на оценку

г) воинственное настроение
10. Нормы сочетаемости слов нарушены в словосочетании:

б) представить к награде

в) оказывать гостеприимство

г) поймать со словом
11. Речевая ошибка допущена в предложении:

а) В лагерях беженцев люди живут в тяжелых условиях, и продуктов здесь, по правде говоря, дают впроголодь.

б) Авария на нефтебазе нанесла ущерб окружающей среде.

в) Телеведущий заметил, что его гостья заняла не свойственную ей роль этакого Робин Гуда.
12. Речевая ошибка допущена в предложении:

а) За последние месяцы наш торговый комплекс получил более пятисот пятидесяти новых наименований товаров.

б) Спикер парламента заявил, что это главная тема, которую он хотел довести до мнения президента.

в) Руководство области недостаточно внимания уделяет развитию малого бизнеса.

Справочные материалы

Лексикология – раздел языкознания, изучающий словарный состав, лексику языка

Лексикография – раздел языкознания, занимающийся теорией и практикой составления словарей.

Полисемия – многозначность, наличие у слова двух или нескольких значений.

Плеоназм – речевая избыточность, «лишние» слова в словосочетании.

Тавтология – смысловое дублирование целого или части целого, повторение однокоренных слов.

Жаргон – разновидность речи, используемой преимущественно в устном общении отдельными социальными группами, объединяющими людей по признаку профессии (жаргон программистов), положения в обществе (студенческий жаргон), возраста (молодежный жаргон) и т.п.

Жаргонизмы – слова, характерные для определенных социальных групп.

Арготизмы – слова, употребляемые людьми, которые хотят «засекретить» свой язык.

Профессионализмы – слова, бытующие среди людей той или иной профессии.

Экзотизмы – заимствованные слова, не приспособившиеся к лексической системе русского языка (полисмен, лорд, кюре и т.п.)

Варваризмы– иностранные слова, не переведенные, не фиксируемые толковыми словарями (вива, салам, тайм).

Диалектизмы – слова местных или территориальных говоров.

Фразеологизмы – устойчивые в своем составе и употреблении обороты, которые являются семантически нечленимыми, но могут состоять также из слов со свободными значениями (пословицы, поговорки, крылатые слова и выражения).

Синонимы – слова, различные по звучанию, но близкие по лексическому значению.

Антонимы – слова, противоположные по смыслу.

Омонимы – слова, одинаковые по звучанию или написанию, но различные по лексическому значению. Омоформы – слова, одинаково звучащие, но различающиеся по написанию. Омографы – слова, которые одинаково пишутся, но произносятся по-разному.

Архаизмы – устаревшие слова, называющие предметы и явления, которые продолжают существовать в реальной действительности (уста – губы).

Историзмы – слова, обозначающие слова и явления, которые ушли из жизни и вышли из употребления (пищаль – вид огнестрельного оружия).

Неологизмы – новые слова, входящие в употребление и не утратившее оттенка свежести и необычности (гипермаркет, Интернет, сотовый, шопинг и т.п.).
2. Характеристика употребления слов в словарях
Большая часть лексики стилистически нейтральна, т.е. может употребляться в любых типах устной и письменной речи, не придавая ей никаких стилистических оттенков. Но многие слова литературного языка по характеру и кругу своего употребления, по принадлежности к различным стилям речи не равноценны. Поэтому в толковых словарях русского языка имеются особые пометы при словах, нуждающихся в той или иной характеристике:

(книжн.), т.е. книжное; означает, что слово характерно для письменного, книжного изложения.

(высок.), т.е. высокое; означает, что слово придает речи оттенок торжественности, приподнятости, свойственно публицистической, ораторской, а также поэтической речи.

(офиц.), т.е. официальное; означает, что слово свойственно речи официальных отношений, а также речи канцелярско-административной.

(разг.), т.е. разговорное; означает, что слово свойственно устной, разговорной речи, служит характеристикой явления в кругу тех или иных бытовых отношений; оно не выходит из норм литературного словоупотребления, но сообщает речи непринужденность.

(прост.) или (простореч.), т.е. просторечное; означает, что слово свойственно массовой городской разговорной речи, содержащей в себе немало недавних диалектных слов, ставших общенародными, слов жаргонного происхождения, новообразований, возникающих для характеристики разнообразных бытовых отношений, словообразовательных вариантов нейтральной лексики и используются в литературном языке как стилистическое средство для придания речи шутливого, пренебрежительного, иронического, грубоватого и т.п. оттенка.

(обл.), т.е. областное; такой пометой снабжаются местные, диалектные слова, употребляемые в литературной речи.
Список литературы

1. Ахманова О.С. Словарь синонимов русского языка. – М.: 1986.
2. Бельчиков Ю.А., Панюшева М.С., Словарь паронимов современного русского языка. – М.: 1994.
3. Введенская Л.А. Словарь антонимов русского языка. – Ростов-на-Дону.: 1982.
4. Вишнякова О.В., Словарь паронимов русского языка. – М.: 1984.
5. Ожегов С.И.. Шведова Н.Ю., Толковый словарь русского языка. – М.: 1997.
6. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения. – СПб.: 1998.
7. Лексические трудности русского языка. – М.: 1994.
8. Фразеологический словарь русского языка. – СПб.: 1994.

Орфоэпическая норма – единственно возможный или предпочитаемый вариант правильного образцового произношения и правильной постановки ударения. Как же возникают варианты произношения?

Произносительные нормы современного русского языка сложились ещё в первой половине XVIII века, но первоначально – как нормы московского говора, которые лишь постепенно стали приобретать характер национальной нормы в первой половине XIX века. Но во второй половине XIX века у московской нормы появился конкурент – петербургское произношение, которое постепенно усиливало свои притязания на роль общелитературного образца. В своё время петербургское произношение не стало нормой, однако некоторые его особенности оказали существенное влияние на развитие системы русского литературного произношения. В настоящее время противопоставление петербургского и московского произношения утратило свою актуальность, так как и в том, и в другом случае становление и развитие произносительных норм пошли по пути сближения с орфографией и распространением орфографического произношения.

В большинстве случаев то или иное произношение звуков не вызывает затруднений у носителей языка. Тем не менее, надо запомнить следующие рекомендации:

1. В ряде слов иноязычного произношения на месте буквы О в первом предударном слоге предпочтительно произношение гласного О (д[о]сье, п[о]эзия, ф[о]йе и т.п.) при допустимом произношении с [а].

2. Следует запомнить правильное употребление [е] и [о] после мягких согласных под ударением: афера, бытие, опека (неправильно: афёра, бытиё, опёка).

3. В соответствии с законом русского произношения перед гласным [е] произносится мягкий согласный. Это правило распространяется и на заимствованные слова, прочно вошедшие в русский язык: аква[ре]ль, му[зе]й, эф[фе]кт, [те]рмин, брю[не]т и т.п.

Однако с твердым согласным произносится немало «бытовых» слов, хорошо освоенных русским языком: а[тэ]лье, бижу[тэ]рия, бу[тэ]рброд и т.п., а также книжных и специальных терминов: атЭизм, генЭтика, генЭзис, компьютЭр, латЭнтный, резюмЭ и т.п. В связи с этим возникли варианты произношения: агрессия (ре и рэ), бактерии (те и тэ), конгресс (ре и рэ) и т.д.

4. Аббревиатуры произносятся так, как произносятся названия букв их составляющих. СНГ (эс, эн, гэ), ФРГ (эф, эр, ге), ФСБ (эф, эс, бэ).

5. Сочетание согласных ЧН и ШН произносится по-разному, как ЧН (точный), как ЧН (печник), как ШН и ЧН (було[шн]ая и було[чн]ая). В словах конечно, скучно, нарочно, яичница, скворечник, прачечная, очечник, двоечник, пустячный на месте орфографического ЧН должно произноситься[ШН].

Источник: topuch.com

Государство уделяет недостаточно внимания малому бизнесу — Анатолий Тиханов

Государство уделяет недостаточно внимания малому бизнесу. Такое мнение высказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» в Пскове предприниматель, директор ООО «Охотник», депутат Псковского областного Собрания Анатолий Тиханов.

«Для поддержки малого бизнеса в стране делается недостаточно. Показательным в этом плане было интервью президента Путина 12 марта, где он не очень лестно отозвался о малом бизнесе. Может, он шутил, но чиновники умеют читать между строк. Возможно, эти нотки сыграли свою роль. На мой взгляд, малый бизнес сейчас не в достаточном почете и уважении, недостаточное внимание ему уделяется», — высказал мнение гость студии.

Также он сообщил о недостаточной поддержке бизнеса со стороны государства в период действия «коронавирусных» ограничений. «Одно предприятие по ОКВЭДу подпадало под господдержку, другое — нет, и чем руководствовались наверху, принимая такое решение, непонятно. Помощи не было полтора-два месяца. О ней говорили, но первые поступления начались лишь в мае», — пояснил Анатолий Тиханов, добавив, что ряд его предприятий смогли получить господдержку, поскольку подошли по ОКВЭДу, а основное предприятие — нет.

Источник: pln-pskov.ru