Транснациональный бизнес. Как научная дисциплина стратегический менеджмент конца 1990-х годов ориентируется на процессы глобализации бизнеса. Именно это обстоятельство является одной из наиболее ценных и практически полезных характеристик дисциплины в глазах руководителей корпораций. С другой стороны, интернационализация бизнеса порождает ряд теоретических и прикладных проблем, многие из которых пока еще не получили положительного решения. В этом отношении стратегический менеджмент изменяет как корпоративное мышление менеджеров организации, так и приоритеты корпораций. [c.13]
Макроокружение является частью внешней среды, общей для организаций. Можно выделить различные ее уровни глобальный, международный и национальный. В связи с глобализацией бизнеса представляет интерес выделение и рассмотрение составляющих внешней среды на глобальном уровне информационно-технологической, экологической, рыночной, экономической, политической, социальной, технологической и др. [c.70]
Книга посвящена проблемам стратегического менеджмента на предприятии, актуальность которого определяется необходимостью сохранения конкурентоспособности предприятия в долгосрочной перспективе. В ней комплексно рассмотрены все стороны стратегического менеджмента анализ внешней среды и внутренних возможностей предприятия, подходы к разработке стратегических альтернатив, проблемы реализации стратегических решений. Со стратегических позиций рассматриваются проблемы интеграции и диверсификации хозяйственной деятельности, анализируется влияние глобализации бизнеса на деловую активность, а также опыт принятия стратегических решений на российских предприятиях. [c.1]
Круглый стол «Современное состояние мировой экономики: глобализация или деглобализация» (21.02.23)
Чрезвычайно быстрые изменения деловой среды российских предприятий, связанные с развитием конкуренции, информационных технологий, глобализацией бизнеса и многими другими факторами, обусловливают возрастание важности стратегического менеджмента. [c.2]
В историческом аспекте теория конкурентных преимуществ пришла на смену теории сравнительных преимуществ. Сравнительные преимущества, лежащие в основе конкурентоспособности страны или фирмы, определяются наличием и использованием находящихся в изобилии факторов производства, таких, как трудовые и сырьевые ресурсы, капитал, инфраструктура и т. д. Но по мере развития технологических инноваций и глобализации бизнеса изменяется структура международной конкуренции и на смену сравнительным преимуществам приходит новая парадигма — конкурентные преимущества. [c.96]
Глобализация бизнеса вынуждает компании учитывать национальные и международные интересы. [c.97]
Глобализация бизнеса может привести к конкурентным преимуществам. Это может быть владение сырьем, сборочными комплексами и другие факторы, обеспечивающие снижение издержек фирмы относительно издержек конкурентов. Теория конкурентного преимущества утверждает страна будет иметь сравнительные преимущества в тех товарах, которые интенсивно используют факторы производства (труд, сырье, образовательная база и т. д.), имеющиеся в относительном изобилии внутри страны (рис. 8.5). [c.148]
Перспективы развития глобализации современной мировой экономики
Осознается ли явление глобализации российскими менеджерами и как оно влияет на российский бизнес Для ответа на эти вопросы нами были проведены интервью с руководителями и специалистами ряда сибирских предприятий и коммерческих фирм, занимающихся внешнеторговыми операциями. Как правило, это высококлассные специалисты, которые тем не менее не до конца осознают проблемы глобализации бизнеса. Опрос показал, что многие российские производители рассматривают экспорт своей продукции как вынужденную меру, направленную на получение живых денег для пополнения оборотных средств — выплаты заработной платы, уплаты налогов, приобретения дефицитного сырья, которое отгружают только за деньги. Они считают привлекательным российский рынок он довольно емкий, цены здесь на многие товары выше мировых (это касается металлов, изделий из леса, химической продукции). Кроме того, положительным моментом либерализации внешней торговли является исчезновение двойного стандарта в настоящее время продукция для внешнего и внутреннего рынка практически ничем не отличается. [c.150]
Следовательно, глобализация бизнеса ведет к тому, что наряду с использованием имеющихся факторов производства для достижения успеха все большее значение приобретают следующие условия [c.151]
Информационная и функциональная поддержка глобализации бизнеса. [c.170]
Расширение границ бизнес-планирования, которое усложняется по мере совершенствования технологии производства товаров и осуществления услуг из-за конкуренции и увеличения объема информации у потребителей о рынке их предложений, а также глобализации бизнеса. [c.16]
Стремительная глобализация бизнеса в XX в., являющаяся следствием интернационализации экономик, станет главной тенденцией его развития и в третьем тысячелетии Вместе с тем этот процесс содержит не только большие возможности, но и является источником противоречий и конфликтов, для выявления и разрешения которых потребуются усилия ученых и практиков всех стран. [c.10]
Тем не менее, тенденция к глобализации бизнеса вырисовывается все более рельефно. Речь идет о качественно новом этапе, ведущем к образованию единого глобального рынка. Об этом можно судить по многим признакам. Один из его убедительных символов — универсальная платежная карточка, которая позволяет производить многие расчеты.
Глобализация охватывает все секторы экономической сферы — научные исследования, промышленность, сферу услуг, финансы. Ускорению глобализации бизнеса особенно способствуют технические факторы (Интернет), а двигают ее вперед быстро растущие МНК и ТНК. Глобализации ВЭД способствовали открытие границ и либерализация торговли. Что касается дезинтеграции и распада СССР, это не что иное, как исключение из общего правила. Здесь требуются специальные исследования для выяснения какое значение имеют объективные факторы, а какое — субъективные. На наш взгляд, в тот период преобладал субъективный фактор. [c.20]
ТНК и МНК как формы глобализации бизнеса [c.67]
В результате анализа тенденций развития международного бизнеса можно выделить три основные дальнейшее углубление международного разделения труда, глобализация бизнеса и универсализация деятельности и товаров. [c.359]
Сдвиг к сегментам требует переосмысления концепции сегментирования, а также совершенствования и применения сложных баз дан-, ных, маркетингового анализа, моделирования и стратегии. Стремление к подобному развитию неизбежно и сопровождается другой тенденцией — глобализацией бизнеса. [c.283]
Преграды для эффективного сегментирования не имеют методологический характер, для их преодоления помогут даже не удачно собранные данные, а способность и готовность менеджеров предпринять стратегию сегментирования и определить требуемые процессы и ресурсы для удачной реализации. Концепция сегментирования, способная отражать вклад информационной революции и глобализации бизнеса, надежна и достоверна. Проблемы при сегментировании — явление обычное. Эти проблемы разрешимы, но решения требуют проверки и создания более точных подходов к сегментированию рынка. Если у нас есть уверенность и смелость пересмотреть традиционную концепцию сегментирования, мы сможем значительно поднять его ценность в удовлетворении потребностей покупателей и для других заинтересованных групп. [c.288]
Глобализация бизнеса принесет российским предприятиям новые проблемы и испытания. Потребители, вступая в деловое сотрудничество с партнерами, требуют высокого уровня обслуживания. Уже сейчас предприятия, формирующие тесные отношения с потребителями и поставщиками, вынуждены существенно повысить качество обслуживания. [c.4]
В период ускоренной глобализации бизнеса — в начале 1970-х, термин ПР — такой же американизм, как менеджмент и маркетинг , начал обретать широкую известность во всем мире. В странах, куда США экспортируют свой капитал, технологии, знания и образование, в том числе, в России, ПР начали заявлять о себе как о самостоятельной функции менеджмента по установлению и ведению коммуникаций организации с внешней и внутренней общественностью. Рост масштабов деятельности ПР в России ускорился после падения железного занавеса и обусловлен процессами глобализации рынков и бизнеса, становлением рыночной экономики и демократии в России. [c.50]
Анализ опыта промышленно развитых стран свидетельствует о том, что переход от узкой специализации к интеграции в этих странах отражается на содержании и характере управленческой деятельности. Изучение тенденции развития общественного производства показывает постоянное усложнение его технологической составляющей, структуры реализуемых социально-экономических целей, появление новых форм собственности и, как следствие этих тенденций, наращивание объема внутренних и внешних связей производственных организаций.
Соответственно растут объем и разнообразие стыков при решении производственно-технологических и социально-экономических задач управления. Каждый такой стык — потенциальный источник управленческих ситуаций, требующий интеграции (всех элементов) системы. По оценке специалистов, начало XXI в. — время динамичных условий конкуренции. Идут уже не просто борьба компаний за свою рыночную нишу, а гонка за каждый метр на всех направлениях, ускорение нововведений, поиск высококвалифицированных кадров, вовлечение потребителей в сферу корпоративного влияния. Новые подходы все более увязываются с глобализацией бизнеса , переходом к новой модели экономического роста. [c.122]
Интерес к стратегическому менеджменту обусловлен влиянием ряда факторов, таких, как ускорение изменений в макросреде, глобализация бизнеса, усиление конкурентной борьбы за ресурсы, развитие информационных сетей, изменение роли человеческих ресурсов появление новых возможностей для бизнеса, открываемых с развитием НТР широкая доступность современных технологий, появление новых запросов и изменение позиции потребителей. [c.60]
Помимо необходимости решения указанных выше общих стратегических проблем, свойственных большей части организаций, в конкретной отрасли промышленности могут требовать разрешения и специфические стратегические проблемы данной отрасли. Наличие или отсутствие специфических стратегических проблем организаций конкретной отрасли предопределяются структурой экономики, уровнем экономического развития страны, мировыми экономическими тенденциями, характером современной постиндустриальной эпохи (характеризующейся ростом благосостояния населения, актуализацией экологических проблем, изменением экономики, интенсификацией конкуренции, ростом темпов НТП, глобализацией бизнеса, усилением интеграционных процессов, повышением роли информации, высокотехнологичных, наукоемких, малоотходных производств и т.д.). [c.114]
Преграды для эффективного сегментирования не имеют методологического характера, для их преодоления помогут даже не удачно собранные данные, а способность и готовность менеджеров предпринять стратегию сегментирования и определить требуемые процессы и ресурсы для удачной реализации. Концепция сегментирования, способная отражать вклад информационной революции и глобализации бизнеса, надежна и достоверна. Проблемы при сегментировании — явление обычное. Эти проблемы [c.391]
Существенный раздел программы посвящен достаточно новому для отечественной практики методу управления — стратегическому менеджменту. Чрезвычайно быстрые изменения деловой среды российских предприятий, связанные с развитием конкуренции, информационных технологий, глобализацией бизнеса и многими другими факторами, обуславливают возрастание важности стратегического подхода к управлению фирмой. В курсе систематически излагаются основные разделы стратегического менеджмента на уровне фирмы с целью сформировать у студентов ясное понимание того, что стратегия является основным условием устойчивого развития и сохранения конкурентоспособности фирмы в долгосрочной перспективе. [c.101]
По наиболее общим оценкам экономистов, ближайшее будущее — время динамичных нововведений и изменений во всех сферах бизнеса. Стратегия компании или фирмы становится уже не просто борьбой за свою «рыночную нишу» и господство в ней. Предстоит «гонка на каждом метре», по всем направлениям в ускорении нововведений, выборе и реализации политических приоритетов, вовлечении потребителей в инновационную деятельность, поиске высококвалифицированных и образованных кадров. Такой новый стратегический подход связан с глобализацией бизнеса и в конечном счете с переходом государств и всего мирового сообщества к новым моделям экономического роста. [c.55]
Теория Z Оучи делает попытку ответа на второй вопрос о синергии разных культур. В модели используется сравнительный анализ семи организационных переменных в преломлении к национальным особенностям и по его результатам формируется культура типа Z . Данный подход интересен в условиях интернационализации и глобализации бизнеса. [c.467]
Вместе с тем термин глобальный не означает, что фирма стремится работать во всех странах. Просто при таком подходе она расширяет границы своего наблюдения и анализа возможностей и угроз (5И7ОТ -анализ). Это связано с тем, что в современном мире все в большей степени правила игры определяет международная конкуренция. Именно она становится основным фактором угрозы (отрицательным явлением), который может привести к потере рыночных позиций любой фирмы. Причем позиций не только на мировом рынке, но и, что особенно важно, внутри страны. Именно с этим связана глобализация бизнеса. [c.147]
Кроме того, и региональные группировки достаточно активно содействуют притоку инвестиций, способствующих дальнейшей глобализации бизнеса. В числе таких группировок присутствуют азиатские — АСЕАН и АТЭС. [c.119]
Среди причин, обусловивших в последнее время столь интенсивное развитие зарубежной инвестиционной деятельности отдельных стран (и компаний), следует выделить такие, как давление конкуренции, новые технологии, приватизация, поддержка правительств. Кроме того, называются следующие региональные группировки, наиболее активно содействующие притоку инвестиций ЕС, НАФТА, АСЕАН, АТЭС, поскольку они способствуют глобализации бизнеса, выработке и практическому применению на практике сопоставимых инвестиционных режимов. [c.189]
Понятие организационной культуры в последние годы было существенно переосмыслено, и в результате этого оно получило более широкое распространение. Это понятие трактуется на основе двух основных моментов с точки зрения ценностей, превалирующих внутри организации, и с точки зрения культурных структур, обзор которых был сделан голландским исследователем Геерте Хофштеде (G. Hofstede).
При этом основное внимание уделяется различиям между национальными культурами. Этот последний аспект имеет огромное значение в условиях, когда усиливаются процессы интернационализации и глобализации бизнеса. Признанное толкование понятия культура касается внутренней жизни организации это образ жизни, мышление, действия и существование. Речь может идти, например, о порядке принятия решений или о том, как поощряются или наказываются, служащие. Это понятие включает и связи внутри организации, и терпимость к оппозиции. [c.53]
Монокультурными являются коммуникации между участниками одной культуры. Мультикультурные коммуникации пересекают границы культур, строятся для нескольких инокультурных аудиторий. К таким коммуникациям Можно отнести выступление в прессе, которую читают граждане разных стран, рассылку пресс-релиза в несколько иностранных информационных агентств. Глобализация бизнеса увеличивает значимость мультикультурных коммуникаций и, соответственно, мультикультурный аспект квалификации ПР-специалиста. [c.98]
Следующей важной предпосылкой развития стратегического менеджмента является процесс глобализации бизнеса, который затро- [c.18]
Источник: economy-ru.info
Международный бизнес в условиях глобализации мировой экономики
По мере своего развития рыночное хозяйство выходит за национальные границы и приобретает черты интернационализации хозяйственной жизни. Она выражается в постоянном возрастании международных экономических взаимосвязей, взаимозависимостей различных стран и регионов мира, хозяйствующих субъектов различного уровня. В конце XX в. интернационализация хозяйственной жизни поднялась на качественно новую стадию — глобализации: процесс нарастающего взаимодействия между субъектами мировой экономики приобретает всемирный характер.
Отношение к глобализации как специалистов, так и всех жителей нашей планеты очень неоднозначно, а порой и диаметрально противоположно. Это связано с разными точками зрения на последствия глобализационных процессов, в которых одни усматривают серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса экономики. Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако альтернативы ей нет.
Х отя понятие «глобализация» является в последнее время наиболее часто встречающимся в экономической литературе, до полной ясности этого термина, как в концептуальном плане, так и в практическом, еще очень далеко. Глобализационные процессы оцениваются неоднозначно. Глобализация мировой экономики — усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
Глобализация имеет два направления: глобализация рынков и глобализация товаров. Глобализация рынков — объединение исторически отдаленных и независимых друг от друга национальных рынков в один огромный мировой рынок. Этому процессу способствует постепенное сближение вкусов и предпочтений потребителей из различных стран. Типичным примером этой тенденции служит мировое признание таких продуктов, как кредитные карточки «Сити», напитки «Кока-кола», джинсы «Левис», плееры «Сони» и гамбургеры «Макдональд». Можно сказать, что эти фирмы сами способствуют развитию мировых рынков, предлагая всему миру стандартизованную продукцию.
Несмотря на всемирную распространенность кредитных карточек «Сити», «Кока-кола», джинсов «Левис», гамбургеров «Макдоналдс», не следует полагать, что по значимости национальные рынки уступают мировому. Между отдельными национальными рынками все еще существует множество значительных различий по ряду показателей, включая вкусы и предпочтения потребителей, каналы распределения продукции, культурные особенности, систему ценностей и т. п. В связи с этим необходимо чтобы свойства продукции, маркетинговые и операционные стратегии соответствовали условиям конкретной страны. Так, автомобильные компании продвигают на рынок различные модели автомобилей в зависимости от целого ряда факторов (стоимость топлива на местном рынке, уровень дохода населения, напряженность уличного движения и культурные особенности). Следует иметь в виду, что большинство мировых рынков в настоящее время составляют не потребительские рынки, где национальные различия во вкусах и предпочтениях все еще могут препятствовать процессу глобализации, а рынки продукции производственно-технического назначения и материалов, удовлетворяющие универсальные потребности во всем мире. Они включают рынки сырья типа алюминия, нефти, пшеницы; рынки продукции производственного назначения типа микропроцессоров, DRAM (чипы компьютерной памяти) и рынки финансовых активов — от американских казначейских векселей до еврооблигаций или мексиканских песо.
На многих мировых рынках часто конкурируют между собой одни и те же фирмы. В глобальных масштабах происходит конкуренция между компаниями «Кока-кола» и «Пепси», «Форд», и «Тойота», «Боинг» и «Аэрбас» и др. Если одна из этих компаний проникает на рынок, еще не занятый конкурентами, они непременно последуют за ней, чтобы помешать ей получить преимущество на данном рынке.
Такие компании приносят с собой на новые рынки многие активы, хорошо служившие им на других национальных рынках, включая продукцию, торговую марку, операционные и маркетинговые стратегии, обеспечивая тем самым определенную степень однородности различных рынков. Следуя друг за другом, эти многонациональные компании являются важной движущей силой, объединяющей различные национальные рынки в единый однородный мировой рынок. Вследствие этого во многих отраслях промышленности уже говорят о «немецком», «американском», «бразильском» или «японском» рынках; для многих фирм существует только мировой рынок.
Глобализация продукции — стремление фирм приобретать товары и услуги из разных точек мира с целью воспользоваться преимуществами, получаемыми из национальных различий в стоимости и качестве факторов производства (рабочей силы, энергии, капитала). Таким образом, компании стараются снизить издержки и/или повысить качество и функциональность своих продаж, получая определенные конкурентные преимущества.
В качестве примера можно рассмотреть последний самолет компании «Боинг» — «777». Этот самолет содержит 132500 крупных деталей, поставляемых 545 поставщиками по всему миру. Восемь японских фирм-поставщиков производят части для его фюзеляжа; поставщик из Сингапура делает люки для передних шасси; три итальянские компании поставляют закрылки и т.д.
Объяснением подобной стратегии компании «Боинг» состоит в том, что фирмы, выбранные ей, являются лучшими в мире производителями деталей, на которых они специализируются. В результате получается более качественный конечный продукт, позволяющий данной компании продавать свои самолеты большему количеству заказчиков, нежели ее основному конкуренту компании «Аэрбас». Еще одной причиной того, что «Боинг» закупает материал за рубежом, является вероятность получения им, в свою очередь, заказов от находящихся таи авиационных компаний.
Применение подобных стратегий типично не только для гигантской компании «Боинг». Так же поступают и многие небольшие компании. К ним, например, относится «Сван Оптикэл» — американская фирма производящая линзы. Эта фирма едва ли является гигантом, но, несмотря на это, производит свою продукцию на дешевых фабриках Гонконга и Китая, которыми владеет совместно со своим гонконгским партнером.
Глобализация мирового хозяйства проявляется в ускорившемся росте мировой торговли и еще более стремительном переливе капитала, а также в интенсификации межстрановых перемещений других факторов производства; гипертрофированном трансграничном движении огромных финансовых средств, намного обгоняющем темпы роста обслуживаемых ими производств и торговли; новой роли управляющих этими процессами международных организаций. Международная сфера экономики развивается быстрее внутреннего производства. Так, в 1950—2005 гг. объем мировой торговли расширялся в 1,5—2 раза быстрее реального ВВП.
- Производственные, научно-технические и технологические:
- Резкое возрастание масштабов производства.
- Переход к новому технологическому способу производства — к высоким наукоемким технологиям; быстрое и широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов.
- Качественно новое поколение средств транспорта и связи и их унификация, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях.
В настоящее время передача информации осуществляется практически безотлагательно. Сообщения об экономических возможностях и сделках быстро передаются по всему миру. Для товаров и некоторых видов услуг пока еще требуется несколько дней и даже недель, чтобы попасть из одного места в другое, информация же передается немедленно.
Если в каком-либо уголке мира происходит существенное изменение на рынке, то о нем становится известно практически мгновенно во всех других его частях. Это особенно характерно для событий на фондовых биржах, валютных и товарных рынках, а также для научных открытий и их использования. Следовательно, удаленность партнеров друг от друга перестает быть решающим препятствием для их производственного сотрудничества.
- Быстрое распространение знаний в результате научного или других видов интеллектуального взаимообмена.
- Резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек, значительное снижение затрат на обработку, хранение и использование информации, что облегчает глобальную интеграцию национальных рынков.
Приводятся поистине разительные цифры. Стоимость трехминутного разговора между Лондоном и Нью-Йорком упала (в реальном выражении) с 300 долл. в 1930 г. до 1 долл. в 1998 г. Стоимость компьютерной обработки единицы информации за последние 20 лет (с 1975 по 1995 г.) сокращалась ежегодно (в реальном выражении) на 30%.
- Международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности (ТНК): организационные формы, рамки деятельности которых, выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства.
ТНК контролируют в настоящее время до половины мирового промышленного производства, свыше 50% международной торговли, около 80% мирового банка патентов и лицензий на новую технику и ноу-хау.
- Выход неправительственных организаций на многонациональный или мировой уровень. Новую глобальную роль стали играть такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т.п.
- Превращение многонациональных компаний и других организаций, как частных, так и государственных, в основных действующих лиц глобальной экономики.
- Либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной.
Если в 1947 году средний уровень ставок импортных тарифов составлял 50—60%, то в начале 90-х годов он снизился до 9,6%, а в дальнейшем Всемирная торговая организация предполагает довести его до 3%.
- Небывалая концентрация и централизация капитала, взрывообразный рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления межвалютных сделок.
- Внедрение международными экономическими организациями единых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, к политике в области занятости и др.
- Усиление тенденции к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность. Стандарты распространяются на образование и культуру.
- Радикальное изменение средств делового общения, обмена производственной, научно-технической, экономической, финансовой информацией; появление и развитие принципиально новых систем получения, передачи и обработки информации.
Они позволили создать глобальные сети, объединяющие финансовые и товарные рынки, включая рынки ноу-хау и профессиональных услуг. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике — с созданием электронной почты, Интернет. Подсчитано, что в течение последних 11 лет число пользователей Интернета ежегодно удваивается. Ожидается, что в ближайшие годы оно возрастет до 700 млн.чел.
- Формирование систем, позволяющих из одного центра управлять расположенным в разных странах производством, создающих возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран.
Обмен информацией в реальном времени знаменует настоящую революцию в менеджменте и маркетинге, в управлении финансовыми и инвестиционными потоками, возникают новые формы реализации продукции (например, электронная торговля). Компьютеризация, системы электронных счетов и пластиковых карт, спутниковая и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и государственных границ.
- Ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов.
- Окончание «холодной» войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом.
6. Социальные и культурные:
- Ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции.
- Возникновение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли.
На смену недавних противоречий между рыночной экономикой Запада и социалистической экономикой Востока пришло практически полное единство взглядов на рыночную систему хозяйства.
- Проявление тенденции формирования глобализованных «однородных» средств массовой информации, искусства, поп-культуры.
Английский язык становится международным языком общения, облегчая межкультурное общение, учебу и взаимопонимание.
- Преодоление границ в образовании благодаря развитию дистанционного обучения.
- Либерализация подготовки трудовых ресурсов.
Это ведет к ослаблению контроля национальных государств за воспроизводством «человеческого капитала».
- Экологические — объединение усилий мирового сообщества, консолидацию ресурсов, координацию действий в различных сферах.
Среди прочих глобальных проблем современности он оказывает особое воздействие на процесс глобализации.
Источник: studfile.net
Курсовая. Международный бизнес в условиях глобализации
Единственный в мире Музей Смайликов
Самая яркая достопримечательность Крыма
Скачать 199.5 Kb.
3.2 Тенденции развития глобализации международного бизнеса
Проведенный анализ позволил выделить следующие основные тенденции, которыми будет характеризоваться процесс глобализации в ближайшей перспективе:
— интеграция экономического и информационного развития экономик, создание единого информационного и инвестиционного пространств;
— интеграция рынков, систем управления рынками и производственными системами;
— опережающее развитие информационных и телекоммуникационных технологий;
— создание новых инвестиционных технологий, опирающихся на достоверное информационное обеспечение, жесткую нормативно-правовую регламентацию инвестиционных решений на международном, межгосударственном уровнях;
— использование высоких технологий во всех сферах жизни и производства, что породит необходимость коренного переоснащения материально-технической базы всех видов деятельности человека, и как следствие этого приведет к существенным изменениям образа жизни и мыслей человека;
— гармоничное, сбалансированное развитие инфраструктуры инвестиционного рынка, интеграция функций и инструментов инвестиционных институтов;
— унификация, канонизация инвестиционного законодательства, создание межгосударственных соглашений в области инвестиций и управления капиталом, усиление его влияния на инвестиционные процессы;
— возможность перемещения капитала в любую страну, которая предлагает более выгодные условия для инвестиций.
Революционное развитие мировой экономической системы потребует коренного пересмотра целого ряда общих проблем, среди которых следует особо выделить следующие:
— регионализм, международная торговля и мультинациональное размещение фирм;
— теоретические основы интернационального предпринимательства;
— сети и альянсы, как институциональная основа предпринимательства;
— будущие тенденции глобализации;
— организационные формы глобального предпринимательства;
— роль интеллекта в управлении глобальным бизнесом;
— конкурентное мышление и бенчмаркинг на практике.
Согласно М. Портеру [30] конкурентоспособность определяется действием следующих факторов:
— способности промышленности конкретной нации вводить новшества и модернизироваться;
— осознания того факта, что основа конкурентной борьбы все более смещается в сторону создания и освоения знаний;
— способности компании добиваться конкурентных преимуществ посредством инноваций;
— осознания создания конкурентных преимуществ посредством инноваций;
— осознания того, что существует только одна возможность удержать достигнутые конкурентные преимущества – постоянно их совершенствовать;
— наличия четырех атрибутов конкурентного преимущества («правила ромба»);
— правильного подхода к глобализации путем избирательного использования источников преимуществ в ромбах других стран;
— способности извлечения преимуществ из исследований, проводимых за границей, для чего компания должна иметь высококвалифицированных специалистов и формировать высокий уровень собственной исследовательской деятельности;
— понимания того, что конкурентные преимущества приходят в результате длительных улучшений (а не защиты сегодняшних секретов).
Это означает, что М. Портер однозначно соотносит конкурентные преимущества компании и ее способность к проведению и внедрению инноваций, то есть к организации инновационного бизнеса, как ключевого фактора успеха в глобальной конкуренции.
Автор [30] исследовал конкурентоспособность десяти достаточно влиятельных на мировом рынке стран (Великобритании, Германии, Дании, Италии, Кореи, Сингапура, США, Швейцарии, Швеции и Японии). В связи с чем им ставится под сомнение устоявшиеся объяснения конкурентоспособности нации:
— макроэкономические (например, низкие бюджетный дефицит и ставка банковского кредита – в Южной Корее все наоборот);
— дешевизна местного труда в экспортных отраслях (не так в Германии, Швейцарии, Швеции);
— избыток природных ресурсов (не так в Ю. Корее и Японии);
— государственное вмешательство в экономику (все наоборот в Италии и на Тайване).
Единственное разумное объяснение конкурентоспособности отдельных наций – это наличие в этих странах фирм, сумевших использовать свои отличительные преимущества для создания конкурентных. Наиболее перспективный метод достижения таких преимуществ – инновационная деятельность и, особенно, ее стратегический аспект. Такой мировой опыт может использоваться и в России. При этом роль государства при этом должна заключаться, в первую очередь:
— в экономическом стимулировании инновационной деятельности при четком ранжировании отдельных работ;
— своевременной защите прав интеллектуальной собственности;
— организационной помощи при внедрении наиболее значимых в государственном плане работ (например, путем организации соответствующего программно-целевого планирования).
Данные позиции достаточно тесно коррелируют с ранее приведенной мыслью М. Кастальса о том, что главными торговыми единицами на мировом рынке становятся фирмы. Несмотря на то, что они решают задачу оптимального глобального географического местоположения, деятельность на «домашних рынках» продолжает играть важнейшую роль в получении конкурентных преимуществ, что может быть объяснено наличием следующих обстоятельств:
— существуют большие различия в условиях экономической деятельности на локальных рынках;
— ведущие мировые конкуренты в каждой из отраслей сосредоточены, как правило, в одной или двух странах-метрополиях;
— «критическая масса» деятельности (особенно ее мозгового центра) глобальных компаний обычно концентрируется в одном месте.
Глобальные стратегии могут расшатать конкурентное преимущество «домашней базы» посредством рассредоточения деятельности, доступа к другим рынкам, привлечения специалистов новых профессий и новых технологий. Однако, чтобы все это сработало необходима координация, которая может осуществляться в основном из страны-метрополии. В связи с чем, можно говорить не об исчезновении при глобализации роли местоположения, а о существенной ее модернизации.
В данном контексте все, что рассмотрено в [9] о стратегических аспектах управления инновационным бизнесом не теряет своего значения в условиях глобализации бизнеса, а лишь требует определенной корректировки и переосмысления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог настоящей работе следует отметить следующее.
Термин «глобализация» был впервые использован несколько десятков лет назад в примечании в статье в «Экономисте». Однако идея модернизации в рамках единого рынка относится еще к работам Сен Симона и Маркса.
В настоящее время, несмотря на широкое употребление термина «глобализация», отсутствует единство взглядов между представителями различных научных дисциплин относительно самого феномена глобализации.
В экономических дисциплинах «образы» глобализации многообразны и построены на основах идей постиндустриализма и информационного общества. При этом представление об информационной экономике, становление которой как бы венчает процесс глобализации, остается крайне неопределенным.
Экономический подход к глобализации определяет ее как модель полностью международно-интегрированных рынков, удовлетворяющих двум условиям:
— уравнивание в статусе иностранных инвесторов (и иностранных граждан, работающих за границей) со статусом собственных граждан, т.е. в экономическом смысле – отсутствие иностранцев.
На современном этапе развития экономической мысли глобализация не является абсолютно новым явлением: она имеет исторические корни. При этом новым является не существование международного бизнеса, е его масштабы. Новое качество глобализации состоит не только в том, что повышается уровень взаимозависимости и взаимной уязвимости государств. Фактически ослабевает внутренний суверенитет государств по все большему спектру политических направлений. Глобализация ограничивает поле деятельности правительств отдельных стран в плане возможности суверенного формирования своих обществ, изолированного решения проблем, затрагивающих национальную территорию.
Будущее глобальных организаций бизнеса формируют процессы, происходящие в пяти сферах:
1) глобализация экономики и ее переход к цифровым технологиям;
2) ситуация геополитического мирового беспорядка;
3) борьба за экологический баланс;
5) конфликты по поводу культурной самобытности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах. // Российский экономический журнал, 2000. – № 1. – c. 14.
- Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: Российский опыт. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2004.
- Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: Теория и практика. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2000.
- Богатуров А. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra. – 1999. – т. 4.
- Борко Ю. ЕС: углубление и расширение интеграции // МЭиМО – 1998 – №8 – с. 153 – 159.
- Буторина О. Трудный путь к единой Европейской валюте // МЭиМО – 1998 – №1 – с. 94 – 105.
- Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. // Российский экономический журнал, 1998. – № 11-12. – c. 28.
- Гольдштейн Г. Я. Основы менеджмента. – Таганрог: ТРТУ, 2004.
- Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.
- Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент – системный фактор глобальной конкуренции // Труды конференции «Системный анализ в проектировании и управлении». Спб ГТУ, 2001.
- Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. – Таганрог: ТРТУ, 2005.
- Гор М.З. История мировой экономики. – М.: Издательство Дело и Сервис, 1999.
- Дрор И. Способность управлять. Резюме доклада Римскому клубу // Глобальное управление для устойчивого развития. – Новосибирск, 1996.
- Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. – М.: ПРИОР, 2004.
- Загашвили В. Динамика и структура мировой торговли // МЭиМО – 1998 – №8 – с. 8 – 14.
- Золотухин Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты // Вопросы экономики – 1998 – №9 – с. 121 – 136.
- Зуева Н.П. Проблемы Западноевропейского союза и Россия // МЭиМО – 1997 – №4 – с. 32 – 41.
- Кастельс М. Глобальный капитализм // Экономические стратегии. – 2000. – №3.
- Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
- Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации: Учебное пособие. – М.: Русская Деловая Литература, 2005.
- Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. – М.: Финстатинформ, 2000.
- Международные экономические отношения: В 2-х томах. – т.1. Под ред. Р.И. Хасбулатова. – М.: Изд-во «Новости», Академия Нового мышления, 1991.
- Международные экономические отношения: В 2-х томах. – т.2. Под общ. ред. Р.И. Хасбулатова. – М.: Изд-во «Новости», Академия Нового мышления, 1991.
- Международный менеджмент. / Под ред. Пивоварова С.Э., Баркана Д.И., Тарасевича Л.С., Майзеля А.И. – СПб.: Питер, 2004.
- Мировая экономика / Под ред. В.К. Ломакина, – М.: Изд-во АНКИЛ, 2005.
- Мовсесян А.Г. Транс национализация в мировой экономике. – М.: ФА, 2000.
- Нехаев С.А. Основные тенденции развития инвестиционного рынка в эпоху глобализации. http:// www.delovoy.spb.ru, 2000.
- Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХI веков / Учебное пособие. – М.: Изд-во Финансовой Академии при Правительстве РФ, 2005.
- Основы внешнеэкономических знаний 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.П. Фаминского. – М.: Междунар. отношения, 2004.
- Портер М.Е. Конкуренция. – СПб., М., Киев: Изд. дом «Вильямс», 2005.
- Портной М.А. Современные тенденции мировых интеграционных процессов // США: ЭПИ – 1997 – №8 – с. 5-18.
- Современные международные экономические отношения / Под ред. В.Д. Щетинина, С.М. Меньшикова, Э.П. Плетнева. – М.: Междунар. отношения, 2005.
- Тиммерман Х. ЕС и Россия: соглашение о партнерстве и сотрудничестве // МЭиМО – 1996 – №15 – с. 78 –93.
- Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. – М.: ИНСАН, 1994.
- Черенков В.И. Глобальная маркетинговая среда: Опыт концептуальной интеграции. СПб., 2003.
- Черенков В.И. Международный маркетинг: Учебное пособие. СПб. 2003.
- Черковец О. ЕС: уроки интеграции // Экономист – 1998 – №10 – с. 74 – 85.
Источник: topuch.com