Как государство, бизнес-инкубаторы и университеты поддерживают стартапы в США, какие меры полезно было бы перенять для России, а также почему необходима популяризация предпринимательства, в своей колонке для Indicator.Ru рассуждает глава по стратегическому развитию и маркетингу fashion-tech компании BFROW Анастасия Витрук.
2020 год объявлен в России Годом предпринимательства. Чиновники заявляют о необходимости активного роста бизнес-сообщества, при этом доля малого и среднего бизнеса в экономике России значительно отстает от уровня развитых стран — на сегодняшний день она составляет 21,9%. В случае развитых стран этот показатель обычно находится в пределах 50–60%: так, в США это 50%, в Великобритании — 51%, в Германии — 53%, в Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63%.
Имея многолетний опыт жизни и ведения бизнеса в США, я отметила для себя некоторые особенности, которые позволяют государству активно развивать американский сектор малого и среднего бизнеса. Расскажу вам о наиболее значимых, на мой взгляд, мерах поддержки. 1.
США. Краткая история захвата мира @posle_zavtra
Выделение разнообразных категорий предпринимателей и фокусная поддержка каждой категории в зависимости от ее потребностей В то время как в России в 2019 году после длительных обсуждений был принят закон о социальном предпринимательстве как отдельной категории МСП (малого и среднего предпринимательства — Indicator.Ru), в США уже давно официально закреплены такие категории предпринимателей, как женщины-предприниматели, предприниматели-инвалиды, предприниматели — ветераны войны и другие. Такое подробное разделение позволяет государству проанализировать особенности каждого из типов и предложить меры поддержки и льготы, которые были бы особенно востребованы и нужны именно той самой категории малого бизнеса. Существует даже такая категория предпринимателей, как HUBZone. Это малые компании, работающие на территориях, где исторически бизнес активно не развивается. Не правда ли, интересная инициатива, которая могла бы быть вполне актуальной для России?
Предпринимателей, которые работают в исторически малонаселенных территориях, в сельской местности, можно поддерживать точечно. Не стоит забывать, что такие предприниматели реализуют не только экономическую, но и социальную миссию, поддерживают жизнь и экономическую активность на территории, и, на мой взгляд, они определенно заслуживают дополнительной поддержки. 2.
Доступ к госзаказу, в том числе к оборонному Около 23% всех государственных заказов в США должны в обязательном порядке доставаться малому бизнесу. Каждое (!) федеральное министерство имеет свой процентный KPI по объему заказов, который должен быть предоставлен предпринимателям по прямым контрактам и субконтрактации.
KPI детализируется по категориям предпринимателей, обозначенным выше (женщины, инвалиды, ветераны, HUBZone). Американские федеральные ведомства обязаны выполнить возложенные на себя показатели (они устанавливают эти показатели сами, исходя из своих возможностей), иначе им грозят большие проблемы. За соблюдением показателей следит Конгресс, а президенту раз в год представляют особый доклад «О малом бизнесе». Ключевым помощником и защитником малых предпринимателей в США является отдельная государственная структура — Администрация малого бизнеса (US Small Business Administration).
КАК ОТКРЫТЬ СВОЙ БИЗНЕС В США. ИСТОРИЯ УСПЕХА
Интересно еще и то, что малый бизнес в Америке получает доступ к государственному оборонному заказу. В России такой практики не существует, а она могла бы быть возможной и полезной. Во всем развитом мире оборонный заказ — это мощнейший стимул для развития малых компаний, особенно занимающихся наукоемкими технологиями и инновациями.
Кроме того, малый бизнес может выполнять задачи, непосредственно не относящиеся к технологиям, — поставки продуктов питания, ремонт мебели. Крупные компании или оборонно-промышленные предприятия могут закупать некоторые уже готовые изделия или детали у малых компаний — это называется механизмом субконтрактации. В итоге компания-заказчик экономит на производстве компонентов своей продукции, снижается ее себестоимость и повышается эффективность предприятия. 3. Кредиты
Система гарантирования кредитов обширна и непроста. Можно получить так называемую ссудную гарантию через один из 6 тысяч банков (до двух миллионов долларов), но процент будет выше, чем обычно (около 8%). При этом органы власти гарантируют банку погашение 75% рисков. Общая сумма гарантий, которые взваливает на себя федеральный бюджет, —около 16 млрд долларов, и, чтобы минимизировать затраты, чиновникам приходится постоянно изыскивать все лучшие банковские продукты.
Что же касается длинных кредитов, то, чтобы они получились длинными, но подъемными, приходится раскошеливаться всем сторонам. Фактически речь идет о компенсации процента. Половину затрат берет на себя «сертифицированный негосударственный заемщик» (100% его рисков гарантируется бюджетом), 40% — банк и 10% — сам заемщик.
Многие знакомые предприниматели в России жалуются на долгие бюрократические процедуры, которые им приходится проходить при получении кредитных средств с поддержкой государства. Одобрения на кредит в сумме 3–5 миллионов по сниженной ставке при поддержке государственных институтов развития им приходится ожидать в течение нескольких недель или месяцев. Лучшим выходом в такой ситуации предприниматели считают обращение напрямую в коммерческий банк, минуя взаимодействие с государством.
4. Совершенствование бизнес-инкубаторов Руководство бизнес-инкубаторами осуществляют люди, имеющие большой опыт работы с бизнесом, финансовыми структурами, венчурной индустрией, государственными и региональными учреждениями.
Обеспечение творческой среды — главная цель любого американского бизнес-инкубатора, поэтому они, как правило, не имеют формальных показателей, нет и стандартных требований. Отбор в престижный бизнес-инкубатор в США проходит в несколько этапов. Начинается он с заполнения онлайн-анкеты, к которой может прилагаться видеоролик о команде и продукте в целом.
Прошедших первый тур приглашают на интервью с руководством бизнес-инкубатора, по результатам которого определится, станет ли компания резидентом. Важнейшим критерием успешности бизнес-инкубатора считается успешность координации его деятельности с региональными и федеральными структурами.
Средний срок пребывания малого предприятия в бизнес-инкубаторе в США составляет всего несколько месяцев. Согласно официальной статистике, в целом около 87% начинающих компаний, развивающихся в американских бизнес-инкубаторах, добились успеха и остались на рынке. 84% компаний остались работать в той сфере, по которой они получали поддержку. За четыре года, в течение которых проводилось исследование, прибыль компаний, находящихся в инкубаторах, увеличилась почти на 800%, а занятость повысилась на 400%.
На мой взгляд, секрет успеха бизнес-инкубаторов США заключается в их нематериальной, интеллектуальной составляющей, которая предоставляется начинающим предпринимателям: коучинг от известных состоявшихся предпринимателей, профессиональные юридические, финансовые, маркетинговые, PR-консультации от специалистов высокого уровня и многое другое. Думаю, что это решение также может быть использовано в российских бизнес-инкубаторах. Если встает вопрос о том, на что потратить средства для развития подопечных стартапов, лучше потратить их на специалистов экстра-класса для обучения предпринимателей, а не на материальную инфраструктуру. 5. Популяризация предпринимательства
В США, в отличие от России, предпринимательство является однозначно уважаемым и престижным занятием. Быть предпринимателем круто, почетно, статусно! Слово «бизнесмен» не вызывает у большого количества людей ассоциации с мошенничеством или чем-то нечестным. Опросы ВЦИОМ в 2019 году показали, что 41% россиян «скорее хорошо» относятся к предпринимателям, но при этом более 50% считают, что в России нельзя вести честный бизнес, никого не обманывая.
Я считаю, что усилий государства и общественных структур по «обелению» и популяризации образа предпринимателя в России недостаточно. По ТВ и в СМИ очень редко можно увидеть фильмы, социальную рекламу или статьи, которые рассказывают об успешном предпринимателе и ставят его в пример.
Как-то я видела один из выпусков ток-шоу для предпринимателей на одном из федеральных каналов, но это шоу транслировалось поздним вечером. В то время как в США подобных шоу и ТВ-программ довольно много, они выходят в эфир в том числе и в прайм-тайм.
В целом можно сказать, что секреты успеха развития американского малого бизнеса — широкие материальные и нематериальные возможности, предоставляемые государством, при этом обязательства государства по отношению к бизнесу всегда выполняются. Значимую роль играет фокусная поддержка, зависящая от особенностей предпринимателя, а также общий позитивный фон по отношению к бизнесу в обществе.
Возможно, зарубежный опыт было бы полезно использовать в России, и тогда мы бы увидели, как малый и средний бизнес становится одним из основных оплотов развития экономики и социальной сферы в стране. Лучшие акселераторы в университетах США Но как быть молодому исследователю? Миллениалам больше не приходится выбирать между получением степени и открытием бизнеса. На самом деле, у вас больше шансов на успех в качестве предпринимателя, если вы запустите свою бизнес-идею в инкубаторе, расположенном в университете. Согласно исследованию, проведенному более чем в 150 университетских инкубаторах и почти 900 компаниях, инкубированные в университетах бизнесы создали больше рабочих мест и принесли больше продаж, чем инкубированные в других местах (например, в Кремниевой долине).
Посмотрим же, как работают подобные инкубаторы в ведущих университетах США. Калифорнийский университет в Беркли Фонд BerkeleySkyDeck предлагает до 100 тысяч компаниям, допущенным к их шестимесячной программе. Студенты получают 50 тысяч долларов после принятия в программу и столько же — через трехмесячный срок. Инкубатор также предлагает инвестировать до 10% в первом раунде финансирования с капиталом в 2 млн долларов. Компании могут использовать финансирование для ряда видов коммерческой деятельности, таких как найм новых сотрудников, разработка продуктов и маркетинг.
Гарвардский университет Для нынешних студентов Гарварда существует 12-недельная программа Venture Incubation (VIP) — с наставничеством и ресурсами. В Инновационной лаборатории Гарварда также проводится Президентский конкурс инноваций, где студенты могут выиграть финансирование на сумму до 75 000 долларов за признанную жюри жизнеспособной идею.
Есть также LaunchLabX — инкубатор для выпускников Гарварда, где те могут побороться за финансирование в размере 100 000 долларов. Массачусетский технологический институт Deltav Массачусетского технологического института (MIT) — это образовательный акселератор стартапов для студентов-предпринимателей с целью создания жизнеспособных и устойчивых предприятий. Студенты получают индивидуальные интенсивные коучинги и наставничества, сетевые возможности и финансирование посредством летних программ в Нью-Йорке и в MIT. Deltav предоставляет до 20 тысяч долларов дополнительного финансирования для каждого предприятия (на основе достижений), две тысячи в месяц на расходы на проживание и возможность предлагать инвесторам участие в демонстрационных днях MIT. Эта программа специально предназначена для начинающих стартапов.
Стэнфордский университет Стэнфордская StartX — некоммерческая организация, которая утверждает, что является не акселератором, а сообществом. Нет временных ограничений, компании не отказываются от акций, и это не учебный лагерь. Для нынешних студентов из Стэнфорда у StartX предусмотрена шестимесячная программа Student-in-Residence (SIR) с размером помощи до восьми тысяч долларов на одного учащегося, а также выделенные офисные помещения, индивидуальные тренинги и наставничество, демонстрация на День инвестора. Компании StartX, занятые полный рабочий день, привлекают в среднем 7,2 миллиона долларов.
Источник: indicator.ru
Бизнес в США: секреты успеха в Штатах
По статистике, член каждой третьей (. ) семьи в Соединенных Штатах Америки задействован в бизнесе. Да, такие цифры не могут не впечатлять. Действительно, сфера предпринимательства в Америке очень развита.
В чем же секреты американского бизнеса? Как достичь здесь успеха? В какой сфере организовать бизнес и на кого ровняться? Давайте разберемся по порядку.
Америка в цифрах.
Чтобы статья вызывала у вас еще больший интерес, приведем еще немного цифр. Практически четверть компаний начинают свою работу со стартовыми вложениями в районе 1 тыс. долларов. Сумма, казалось бы, ничтожная в масштабах бизнеса. Однако, уже через год больше половины таких компаний достигают успеха и ежегодной их доход достигает цифры в миллион долларов!
Начинающих бизнесменов Америки отличает и еще одна черта – большинство из них в финансовом плане надеется только на себя, то есть использует для бизнеса исключительно собственные средства. И только, приблизительно, 10-15% бизнесменов используют заемные средства. Что это? Страх потерпеть «поражение» в бизнесе? Уверенность только в своих силах?
А может, национальная особенность?
Рисковый банковский бизнес.
В продолжение предыдущего вопроса, сообщим еще одну интересную особенность: многие банки в США терпят банкротство, причем происходит это с подозрительной регулярностью. А все потому, что миллионы бизнесменов… не хотят (ну, или не могут) возвращать долги. Может именно по этой причине граждане Америки предпочитают рисковать только своими средствами, или взятыми взаймы у друзей и родственников, но не в банках…
Стопроцентное попадание.
В каких сферах стоит делать бизнес в США? Об этом задумываются сотни начинающих бизнесменов, подумаем и мы.
К числу наиболее успешных бизнес-проектов в США относятся магазины и небольшие детские сады. Весьма специфично, не правда ли? В особенности вызывает интерес популярность детских садов. На само деле, все предельно просто. Секрет тому – стремление американских мам как можно быстрее после родов вернуться к работе.
А как же быть с ребенком? Выход прост – воспользоваться услугами частного детского садика, который готов «приютить» вашего ребенка не только с 8 до 5, но и в любое другое необходимое вам время. А вы можете спокойно строить свою карьеру, будучи уверенной в том, что чадо находится под недремлющим оком воспитателей.
А не воспользоваться ли… франшизой?
Один из наиболее популярных способов внести свое имя в число предпринимателей – воспользоваться франшизой и открыть свое маленькое дельце под крылом бизнес-гиганта. Во многом франшиза популярна благодаря своей относительной дешевизне (в сравнении, безусловно, с другими странами).
Образцы для подражания.
С чьим именем ассоциируется успешная предпринимательская деятельность Америки? Еще не догадались? Тогда сформулируем вопрос по другому – кто один из самых богатых бизнесменов в мире? Правильно, Билл Гейтс. Билл Гейтс начал работу над собой еще в школьном возрасте, когда начал писать свои первые программы и… не остановился на достигнутом, как мы уже знаем.
Его имя прочно вошло в историю в качестве образца успешного предпринимателя, достигшего всего исключительно благодаря своим силам.
А кто из нас не сидит в социальных сетях? Пожалуй, сейчас этой «болезни» подвержены практически все.
Одна из наиболее популярных в мире социальных сетей Facebook обязана своему появлению Марку Цукербергу, который, по совместительству, является еще одним успешным американским бизнесменом.
Ну, нельзя не сказать и о первой в мире женщине-миллиардере. Та, которая не побоялась рискнуть. Та, которая пошла вперед за своей мечтой, рискнула и… осталась победительницей Опра Уинфри – популярнейшая ведущая американского телешоу, покорившая сердца миллионов и ставшая настоящим образцом для подражания для тех, кто хочет, но боится.
А кто поможет?
Создание благоприятных условий для развития малого бизнеса в Америке – одна из задач масштабов всей страны. Поэтому на стороне начинающих бизнесменов и налоговая система в виде различных льгот, и законодательство, и различные системы обучения. Как говорится, работай – не хочу.
Отдельно стоит упомянуть об Администрации Малого Бизнеса – особой организации, курирующей непосредственно вопросы начинающих (и уже бывалых) бизнесменов. Чем же занимается АМБ?
- обучение начинающих бизнесменов;
- консультационные услуги;
- предоставление различных субсидий бизнесу;
- льготное кредитование и т.д.
Кстати, один из способов молодой компании «набрать обороты» — взять государственные заказы. Регулярно проходить различные конкурсы на получение госзаказов, которые вполне реально выиграть. К таким конкурсам в Америке, в отличие от большинства других стран, спокойно допускают представителей малого бизнеса. Остальным остается только завидовать…
Источник: slob-expert.ru
В чем секрет очевидного экономического успеха США при Дональде Трампе
С момента избрания президентом все решения Дональда Трампа по части экономической политики казались экспертам ересью. Он возводил торговые барьеры и сеял хаос, угрожая ввести новые пошлины. Он шантажировал частные предприятия, ослабил пруденциальные стандарты для банков, не раз нападал на ФРС за политику, которая ему не по душе. Он увеличил дефицит бюджета, даже когда экономика была на пике. Пожалуй, в экономической политике Дональд Трамп допустил больше ошибок, чем любой другой президент.
И все же самый продолжительный рост экономики США за всю историю продолжался. Инфляция оставалась низкой и стабильной, безработица находилась на 50-летнем минимуме. Заработная плата у бедняков росла на 4% в год, заметно быстрее, чем у среднего класса. В списке экономических свершений Трамп поставил больше «галочек», чем большинство его предшественников.
Политический вопрос, о котором все спорят, заключается в том, помогут ли экономические показатели избраться Дональду Трампу на второй срок. Но не менее важный (и связанный с этим) экономический вопрос заключается в том, не переймут ли правительства во всем мире опыт безрассудных инициатив, побеждающих экономическую политику, основанную на анализе. Если это произойдет, опыт будет раскритикован, и международные политические институты потеряют остатки доверия. Независимые центральные банки вполне могут стать своего рода Мекками, и популисты всех мастей начнут чувствовать себя «на коне».
Некоторые, как например Джозеф Стиглиц, считают достижения Трампа иллюзией. Действительно, картина далеко не радужная. Во всяком случае торговый дефицит увеличился, другие проблемы так и не решены, а неравенство все еще колоссальное. Но это не повод упускать из виду позитивные моменты. Необходима оценка, а не отрицание, чтобы пролить свет на происходящее.
Экономическая политика администрации Трампа — странный коктейль: одна часть популистского торгового протекционизма и промышленного интервенционизма; вторая — классическое для республиканцев сокращение налогов с перекосом в пользу богатых и благоприятное для отрасли дерегулирование; и третья — кейнсианское фискальное и монетарное стимулирование. Вопрос, который необходимо решить, состоит в том, что в экономических результатах можно отнести на счет каждого из этих компонентов.
Популистская программа Трампа весьма ориентирована на индустриальный центр Америки. Предполагается, что торговый протекционизм снова сделает американских производителей конкурентоспособными, по крайней мере на внутреннем рынке, в то время как бизнесу рекомендуется инвестировать на родине, а не за границей. Тем не менее доля обрабатывающей промышленности в ВВП по-прежнему на два процентных пункта ниже, чем до финансового кризиса 2008 года, и 900 000 рабочих мест в производственном секторе так и не были восстановлены.
Правда, Дональд Трамп продолжает давить. Американо-китайское торговое соглашение «первой фазы» обязывает китайцев к 2021 году удвоить импорт американских промышленных товаров. Но, как отметил Чед Баун из Института международной экономики Петерсона, эта цель нереальна, и нет никаких намеков на индустриальное возрождение.
Основная цель налоговой политики администрации Трампа состоит в том, чтобы стимулировать рост путем снижения установленной корпоративной ставки с 35% до 21% при одновременном расширении налоговой базы. Эти меры дополняются тем, что сам Дональд Трамп описывает как наиболее амбициозную кампанию по дерегулированию в истории, но, по его собственному признанию, меры по борьбе с бюрократизмом начали применяться лишь недавно, поэтому они не могут объяснить экономические результаты.
В Нью-Йорке и других крупных городах США на улицы вывели больше сотрудников полиции. Так американские власти готовятся к возможным протестам, к которым ранее призывал экс-президент Дональд Трамп.
В совместной аналитичексой работе Роберт Дж Барро из Гарвардского университета и экономист Джейсон Фурман, поддерживающий республиканцев, представили математическую оценку влияния налоговой реформы на корпоративный сектор. Они пришли к выводу, что снижение стоимости капитала является долгосрочным позитивным фактором, но его непосредственное влияние на рост ВВП составляет менее 0,15 п.п. в год: незначительный вклад в текущие экономические показатели. Во всяком случае относительно слабые инвестиции свидетельствуеют о том, что снижение корпоративных налогов не способствует росту.
Таким образом остается кейнсианское объяснение: финансовая и денежная поддержка являются основными факторами, влияющими на продолжительность и силу роста. С финансовой точки зрения сочетание снижения налогов и увеличения расходов могло привести к росту ВВП примерно на 2% с 2017 года. Что касается денежно-кредитной политики, то ФРС изменила курс в 2019 году и отказалась от политики повышения процентных ставок, которая реализовывалась ранее, чтобы сдержать инфляционные риски. Наконец, многократное повышение минимальной заработной платы привело к тому, что она достигла примерно $12 в час (на 66% выше, чем федеральный минимум), подняв доходы населения.
Таким образом главная причина постоянного роста и рекордной занятости в Соединенных Штатах — это не торговая политика и вмешательство в промышленность, не снижение налогов и не регулирование корпоративного сектора, а стимулирование спроса. В этом результате нет ничего определенного. Международный валютный фонд подсчитал, что экономика близка к полной занятости, поддержал ужесточение денежно-кредитной политики и предостерег США от увеличения государственного долга.
Какими бы ни были мотивы, стимулирование экономики, в которой безработица была уже ниже 5%, являлось экспериментом. Это предполагало использование «экономики высокого давления», где рынки труда привлекают людей, оставшихся без работы, и помогают создавать новые мощности. Предполагалось определенное равнодушие к бюджетному дефициту. И это потребовало принятия риска со стороны ФРС, которая была обвинена в том, что склонялась перед политическим давлением, но фактически выполнила свою основную роль, протестировав пределы роста. Эксперимент сработал, по крайней мере, пока.
В целом урок очевидного экономического успеха Дональда Трампа состоит не в том, что безрассудство и экономический национализм должны активно внедряться в политике, а что в условиях низкой инфляции и низких процентных ставок пространства для экспансионистской политики больше, чем обычно думают; такая среда требует смелой политики, а не обычной сдержанности; и эта политика может стимулировать экономическое участие.
Конечно, способность избирателей разобраться в причинах результата ограничена. Так что, к сожалению, этот урок они не усвоят.
Источник: versia.ru