В 1936 году в новой Конституции СССР и других законодательных актах было официально закреплено право на жизнь для частных артелей и кооперативов. Их объявили вспомогательным производством товаров народного потребления. Узаконенные государством, малые частные предприятия оказывали стране ощутимую помощь в производстве продуктов питания и промтоваров.
Кооперативное движение в России началось не в 1920-х годах, со времен НЭПа, а еще до революции. Днем рождения российский частной кооперации можно считать 22 октября 1865 года, когда в селе Рождественском Дороватской волости Ветлужского уезда Костромской губернии был утвержден первый в Российской империи Устав ссудо-сберегательного товарищества.
Сталинский подход
Успешная работа различных кооперативов в Европе подсказала России выход из сложившейся тогда тяжелой экономической ситуации. Сначала ее оценила российская интеллигенция – самые первые создаваемые на паях молочные и сыроварные заводы, артельные сыроварни, производственные артели и ссудо-сберегательные товарищества были основаны бывшими военными, а также писателям, врачами и учителями.
Бизнес орденоносцев. Советские мафии | Центральное телевидение
Расцвет кооперации в России пришелся на конец XIX века, и уже в начале XX века Россия занимала первое место в мире по уровню развития кооперативного движения. Накануне 1917 года количество всевозможных артелей и кооперативов в стране доходило до 50 тысяч. Промыслово-охотничьи, приисковые по добыче золота, рыболовецкие, артели по добыче тюленей и моржей, солепромышленные, каменоломные и другие. Объединялись плотники, шерстобиты, валяльщики, рогожники, камнетесы, извозчики, портные, словом – все, кто мог. Особенно активно множились сельскохозяйственные кооперативы, финансируемые открывшимся в 1911 году и независимым от правительства Московским народным банком.
После революции крупные и средние кооператоры ушли в большую политику, но потерпели поражение и до 1921 года частично были ликвидированы как враждебный класс. И только в 1921 году, после введения «новой экономической политики», НЭПа, артельщики и кооператоры смогли снова вернуться в игру, но теперь их деятельность строго контролировалась государством. В 1930-х годах сельскохозяйственные артели заменили коллективные хозяйства – колхозы.
Государство активно способствовало кооперированию кустарей-одиночек, предоставляя финансовые и налоговые льготы, что способствовало их развитию. Например, ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с изготовления гробов, саней и колес, к 1955 году открыла крупное мебельное производство и выпускала радиооборудование.
Созданная в 1941 году в Якутии артель «Металлист» к середине 1950-х годов фактически превратилась в завод. Гатчинская артель «Юпитер», выпускавшая с 1924 года мелкую галантерею, после освобождения от фашистов Гатчины в 1944 году стала изготавливать крайне нужные в разрушенном городе товары: замки, лопаты, гвозди и так далее. А в 1950-х годах перешла уже на выпуск алюминиевой посуды, стиральных машин, сверлильных станков и прессов. И таких примеров, когда из артелей вырастали крупные предприятия, можно привести немало.
Сталин, малый бизнес и социализм
Артели не остались в стороне, когда во время войны вся страна, весь тыл работали на победу над фашизмом. В блокадном Ленинграде артели, имеющие машинный парк, станки и прессы со сварочным оборудованием, занимались производством автоматов Судаева (ППС). Еще в начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(6) выпустили постановления, предписывающие начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, которые на два года освобождались от большей части налогов и госконтроля над ценами. Главным условием было то, что розничные цены не должны превышать государственные на аналогичную продукцию более чем на 10-13%.
После войны артельщикам было предоставлено еще больше льгот. На тот момент Сталин считал развитие артелей важнейшей государственной задачей. К 1953 году в стране насчитывалось 114 тысяч артелей – от пищепрома до металлургической промышленности, в которых официально работало около двух миллионов советских граждан, дающих почти 6% валовой продукции промышленности Советского Союза. Артелями и кооперативами производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, почти все детские игрушки и более трети трикотажной продукции. Более того, в этом секторе работала почти сотня конструкторских бюро, более 20 экспериментальных лабораторий и два научно-исследовательских института.
Интересный факт – в кооперативном секторе имелась своя пенсионная система. В 1930-х годах первые советские ламповые приемники, первые радиолы и первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой производила в Ленинграде артель «Прогресс-Радио». Поэтапное слияние артелей близких по хозяйственному профилю и, главное, весомый результат их труда был оценен государством, и 8 мая 1953 года Совет министров СССР выпустил постановление №1226 «Об объединении систем промысловой, лесопромысловой кооперации и кооперации инвалидов», что могло стать началом основания новых крупных предприятий. Но на этом поддержка государства фактически закончилась. Вскоре началось массированное наступление на кооперацию, которую, с подачи малограмотного и недалекого Хрущева, возглавившего страну после смерти Сталина, начали считать производящей никому не нужный ширпотреб.
Время «кукурузников»
Попытки «похоронить» артельное дело предпринимались Хрущевым еще в 1951 году. Будучи в то время секретарем ЦК ВКП(6), Никита Сергеевич выступил с предложением сделать промысловую кооперацию государственной собственностью.
Он предлагал массовую ликвидацию большинства деревень и сел с насильственным переселением колхозников в специально созданные в каждом районе «агрогородки». При этом никаких денежных компенсаций не предусматривалось. То же самое касалось и владельцев личных приусадебных участков.
В 1951 году, в ходе Всесоюзной экономической дискуссии инициатива Хрущева была жестко раскритикована как самим Сталиным, так и ученым-экономистом Дмитрием Шепиловым и министром легкой промышленности СССР Алексеем Косыгиным. В 1952 году Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» прямо указал, что недопустимо любое административное или силовое вмешательство в деятельность артелей. Государство должно доказать, что госпредприятия могут конкурировать и работать лучше артельщиков, и тогда они сами перейдут в разряд госпредприятий. В октябре 1952 года на XIX съезде партии Сталин и его соратники еще раз раскритиковали идеи Хрущева, как экономически пагубные, социально ущербные и политически опасные.
Зато после смерти Сталина идею подмять под государственную собственность всю промысловую кооперацию в стране Хрущев реализовал. С его подачи в июле 1955 года Пленум ЦК КПСС констатировал, что многие предприятия промкооперации перестали отличаться от госпредприятий, качество продукции упало, а себестоимость стала выше, чем у государственных предприятий.
Все предложения обсудить эту проблему были Хрущевым отклонены. Пленум вынес решение о передаче в госсобственность всех артелей «утративших кустарный характер». 14 апреля 1956 года ЦК КПСС и Совет министров СССР издали совместное постановление (№474) «О реорганизации промысловой кооперации», что было продублировано профильными промысловыми структурами в союзных и других республиках в апреле-мае того же года. Прежний статус оставался только у артелей инвалидов всех отраслей и предприятий бытового обслуживания, не считая тех, которые «по специфическому характеру производства не могли быть переданы в ведение государственных органов».
Государство забирало все на безвозмездной основе, и пайщики теряли ранее внесенные взносы. Ссуды, выданные участникам на строительство жилья, приобретение скота, консервного, разделочного оборудования, тары и прочего, зачислялись в доход бюджета СССР.
Не подлежала никакой компенсации передача госсектору торговых сетей и предприятий общепита в городах, а в сельской местности они передавались за нищенскую плату. Всем оставшимся в живых промысловым артелям было запрещено свободно торговать в розницу своей продукцией. Только по спецразрешениям и только на колхозных рынках. В итоге к концу 1960-х годов большинство из оставшихся разрешенных артелей перешло в собственность государства. Промысловая кооперация в СССР приказала долго жить.
Источник
Вот насколько надо было быть неадекватным, чтобы уничтожить артельное движение? Именно с Хрущева началось перерождение экономической системы, которое закончилось крушением СССР.
Источник: za-dergavy.livejournal.com
Сталинские Артели под запретом . Почему Хрущёв уничтожал предпринимательство в СССР
К 1953 году в СССР было 114 тысяч мастерских и предприятий самых разных направлений. А это — около двух миллионов человек, которые производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки и многое другое.
Но артели занимались не только производством. В этом секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института!
А знаете ли вы, что в тридцатых годах прошлого века первые советские ламповые приемники, первые радиолы и первые в СССР телевизоры с электронно-лучевой трубкой были выпущены именно артелью – ленинградским предприятием «Прогресс-Радио».
Артели и кооперативы выпускали фотоаппараты, стиральные машины и другую высокотехнологическую продукцию, причем делали это зачастую раньше, чем государственные предприятия.
Тут существовала своя, негосударственная пенсионная система, самые богатые артели и кооперативы могли позволить себе собственные санатории и дома отдыха!
Не говоря уже о том, что артели давали своим участникам ссуды – на строительство домов и крупные приобретения.
В селах создавались колхозы и сельскохозяйственные артели. В 1940 году СССР насчитывал 340 тыс. колхозов, где трудились более 50 млн человек.
Существовала огромная сеть колхозных рынков. Кстати на нашем канале есть ролик о том как в нащше непростое время жить в деревне и неплохо зарабатывать. Ссылка будет в описании и на экране.
В стране процветала кооперативная торговля. С 1932 по 1951 год ее товарооборот вырос с 14 до 106 миллиардов рублей в год!
Сталину удалось вырастить на удивление эффективную систему, в которой трудились честные предприниматели, а не спекулянты и ростовщики. Они могли ставить на свою продукцию цены, лишь на 10-12 процентов превышавшие государственные. Вместе с тем артели были надежно защищены от произвола и коррупции госчиновников – это то, чего не удалось сделать в позднем СССР времен Перестройки.
Для создания промысловой артели в селе требовалось как минимум 9 человек достигших возраста 16 лет. Вот почему в деревнях существовало много семейных артелей. Многие из них возрождали древние народные промыслы – ткачество, вышивку, плетение из лозы и бересты, резьбу по дереву. Все это пользовалось спросом и нередко закупалось государством.
Артель невозможно было купить, забрать, продать. Все ее имущество находилось в равноправной коллективной собственности и защищалось законом.
По факту, советские артели и кооперативы продолжили древнейшую русскую традицию. С давних времен такие объединения назывались по-разному – ватага, братия, братчина, дружина. Суть была одна – все выполняется сообща группой людей, которые могут поручиться друг за друга. Все вопросы решались на общем сходе.
То есть, в основе лежал общинный принцип – одно из основных отличий славянского менталитета и русского цивилизационного кода. Иногда целые селения или общины организовывали общую артель.
На Руси издавна существовал принцип: «Не деньги создают дело, а дело деньги». То есть, деньги – это инструмент, а не цель.
«Время, — говорили в русском народе, — деньгу дает, а на деньги времени не купишь». Эти философские утверждения подчеркивали и ценность внутреннего мира человека, и необходимость материальной составляющей – денег, богатства, которые нужны для развития дела.
Наши Предки всегда с почитанием относились к творческому созидательному Труду, в отличие от работы – ведь это слово содержит корень РАБ, что означает несвободный, подневольный труд. Недаром говорили: работа не волк, в лес не убежит.
А высшим проявлением труда на Руси считали ДЕЛО. Ведь для того, чтобы начать свое собственное дело, необходимо Духовно созреть. ДЕЛО в нашей ментальности всегда связывали с таким понятием как Предназначение человека. Вот на каких древних основах строились артели и кооперативы. Конечно, в старину это были Родовые объединения.
Но и при Сталине были созданы все условия для того, чтобы люди создавали собственное семейное дело.
Именно сталинский метод с артелями и кооперативами взяли на вооружение китайцы после прихода к власти Дэн Сяопина. И это позволило создать вторую экономику в мире, а по сути, сейчас без китайской продукции невозможно представить современную цивилизацию.
Источник: matveychev-oleg.livejournal.com
Раньше было лучше: самые распространенные мифы про СССР
В декабре 1991-го СССР перестал существовать. Страна была в состоянии экономического кризиса, в магазинах отсутствовали продукты и другие необходимые товары. Многие устали от этого, и когда произошел путч, пытавшийся сохранить старый режим, против него выступили тысячи людей.
Сейчас СССР принято идеализировать: говорят о государстве, которого все боялись и уважали, с лучшими в мире образованием и медициной, в котором все жили хорошо и были уверены в своем будущем. Но так ли это было на самом деле?
Миф о лучшем в мире бесплатном образовании
Советские математики и физики ценились во всем мире. Это подтверждает то, что многие из них в 90-х годах выехали за границу. Но в США, например, приезжали талантливые молодые ученые из разных стран.
Достижения советской науки были достигнуты вопреки системе образования, поскольку студентам приходилось преодолевать множество препятствий. Доступ в вузы ограничивался по социальной принадлежности и национальности. Например, в 1960-80-х гг. евреям было трудно поступить на мехмат. А поступить в МВТУ им. Баумана и МГИМО могли только избранные.
Идеология влияла на всю систему образования – от содержания учебных программ до прививаемых школой ценностей. Много времени уходило на бесполезные предметы, подобные истории КПСС. Неблагонадежных из вузов выгоняли. Изучались только идеологически правильные поэты, писатели и художники.
История трактовалась в соответствии с идеологией партии, правда замалчивалась, особенно факты репрессий. Наука генетика подвергалась гонениям, а вместо нее насаждалась «лысенковщина».
Миф о бесплатном жилье
Это, пожалуй, самый главный аргумент фанатов СССР. Бесплатно, конечно же, квартиры не раздавали. Средства, затраченные на строительство, вычиталась из оплаты труда. То есть платили все, а жилье получали, постояв 20-30 лет в очереди на квартиру. При этом ни места ее расположения, ни планировку выбрать было нельзя.
Однако даже счастливые обладатели квартир их собственниками не являлись. Недвижимость принадлежала государству, ее нельзя было ни продать, ни обменять, ни унаследовать. Людям просто какое-то время разрешали пожить, используя жилплощадь как способ давления на человека.
Миф о лучшей в мире бесплатной медицине
Советская система охраны здоровья была в печальном положении. Прием в вузы, образование и карьера зависели от связей. Советская медицина значительно отставала от мирового уровня. Современные методы лечения предоставлялись только избранным.
В СССР использовались многоразовые стеклянные шприцы, иглы и катетеры. Лекарства закупались за рубежом. Если самые распространенные препараты стоили дешево, то все остальное нужно было искать.
В Советском Союзе применялось сомнительное «санаторно-курортное» лечение и ставились непонятные диагнозы, такие как «вегето-сосудистая дистония».
В СССР врачей было больше, чем в других странах мира, однако больным от этого легче не становилось. Часто в переполненных больницах им приходилось подолгу лежать в коридорах, неделями ожидая очереди на операции и процедуры.
Сами больницы у многих вызывал ужас. Многие врачи и медперсонал просто не хотели работать. Они получали мало, и их зарплата не зависела от числа вылеченных. Врачи не углубляли свои знания, мало интересовались медицинскими журналами.
Поликлиники в основном занимались выдачей больничных. Поэтому многие обращались к псевдомедицине — гомеопатам и целителям.
Медицина использовалась и в карательных целях. Несогласных часто принудительно помещали в психиатрические больницы.
Миф о качестве советских продуктов
То, что продавалось в СССР, и сегодня можно купить в любом магазине. Тогда продавали молоко, крупы, черный хлеб, картофель, сосиски, колбасу, печенье, чай, жилистую говядину, синих кур, жидкую сметану, плавленые сырки, селедку, кильку, мороженое, «Жигулевское» пиво и 3-литровые банки березового сока. И это почти полный набор. По сравнению с современным разнообразием – это почти ничего.
Также те, кто, видимо, сам не имел дела с советской продукцией, распространяют мифы о советских ГОСТах. Они утверждают, что все было чрезвычайно качественным. Это даже взяли на вооружение современные маркетологи – на колбасе и пиве появились надписи «как в CCCP по ГОСТ».
В действительности же государственный стандарт описывал лишь процентное соотношение ингредиентов и чем их можно заменить. Например, ГОСТ допускал заменять говядину, свинину и баранину смесью белкового стабилизатора, мясной массы, плазмы крови, крахмала и муки. О каком качестве здесь может идти речь?
Сегодня все советские продукты доступны, только, в отличие от прежних времен, за ними не нужно часами стоять в очередях. А часто их вообще не было в продаже.
Миф о возможностях карьерного роста
Начиная со школы, гражданам СССР говорили о том, насколько теперь стало лучше по сравнению с царской Россией. Но все, чего можно было добиться не членам партии – это должности начальника цеха. Были, конечно, известные актеры, певцы и художники, но очень мало. В СССР заниматься бизнесом было нельзя, хотя в странах Запада миллионером мог стать каждый.
Миф об отсутствии преступности
Именно Советский Союз и является родиной организованной преступности — института воров в законе. Он появился в переполненных тюрьмах, где при попустительстве руководства процветал беспредел. Возникшее уголовное самоуправление значительно укрепило преступность.
Воровство и грабежи были всегда, как и маньяки — все знают о Чикатило, который совершал ужасные преступления в 1978-90-х гг.
Миф о стабильности
Часто можно услышать о том, что при Советском Союзе можно было с уверенностью смотреть в будущее.
В условиях, когда государство контролирует ценообразование и зарплату, появляется ощущение мнимой устойчивости и неизменности такого положения вещей. Одни называли это стабильностью, а другие — застоем.
То, что СССР будет вечен, казалось и сторонникам, и противникам советской системы. Как ни странно, при всем этом крах Советского Союза произошел стремительно. Многие советские люди до перестройки не то что не ожидали обвала страны, они не могли себе этого даже представить. Однако за очень короткий срок крах СССР стал восприниматься как что-то закономерное и неизбежное.
Однако к этому привела не перестройка, а мнимая «стабильность», т. е. нежелание что-то менять. В 1960-80 гг. постоянно росла зависимость Советского Союза от импорта продовольствия. В неэффективные гигантские стройки вкладывались огромные средства. Военно-промышленный комплекс и дорогая космическая программа лежали тяжелым бременем на экономике страны.
Если в 1969 г. Советский Союз от продажи зерна получил 443 млн долларов, то уже в 1972-м импорт превысил экспорт, а в 1989 г. разница составила 5 млрд долларов. Отдельно по продукции сельского хозяйства дисбаланс оказался еще более значительным — 21,7 млрд долларов. Нерыночная экономика и отсутствие необходимых решений привели к росту проблем и краху страны.
Мнимая стабильность завершилась гиперинфляцией, обнищанием населения и получением гуманитарной помощи. Уверенность в будущем превратилась в хаос, который несправедливо относят к следствиям рыночных реформ. Однако не они, а годы застоя привели к краху Советского Союза, а реформы, хотя и не были идеальными, являлись средством выхода из кризиса.
Миф о военной мощи
Во время холодной войны страны Запада опасались военного столкновения с СССР. В США с 1950-х гг. проводилась мощная кампания обучения гражданской обороне. После Второй мировой войны неоднократно возникали ситуации, когда прямой вооруженный конфликт казался неизбежным (Карибский кризис 1962 г. или техническая ошибка в 1983 г., едва не ставшая причиной обмена ядерными ударами).
Тревогу вызывало и удержание силой стран-сателлитов СССР – Венгрии, Чехословакии, Польши и т. д.
Граждане Советского Союза жили бедно, плохо питались и нормально не лечились, их не пускали за границу, с ними не считались, но саму страну все боялись. Только можно ли этому радоваться?
Источник: fb.ru
