- Газета
- Weekend
- Радио «Ъ FM»
- Редакция
- Русфонд
- Банкротства
- Партнерские проекты
- Картотека
- Конференции
- Университетъ
- Подписка
- Реклама
- Фотоагентство
- Экономика
- Политика
- Мир
- Бизнес
- Финансы
- Потребительский рынок
- Телекоммуникации
- Общество
- Происшествия
- Культура
- Спорт
- Hi-Tech
- Авто
- Стиль
- Регионы
- Приложения
- Автопилот
- Наука
- Деньги
- Темы
- Тенденции
- Мультимедиа
- Интервью
- Справочники
- Самое читаемое
- Спецпроекты
- E-mail рассылки
- $ 80,95
- € 86,80
- ¥ 11,37
- IMOEX 2694,14
11.06.1996, 00:00
Экстра-М» Александр Каверзнев замечает: «Мы создали две тысячи рабочих мест для наших распространителей. Мы платим им по 300-400 тысяч в месяц за два рабочих дня в неделю. Многим мы просто помогаем выжить. Хотя это вовсе не значит, что наши распространители станут, как и я, голосовать за Ельцина». Стоит, правда, прислушаться к мнению практика: «Даже если десятая часть владельцев и директоров оказывает влияние на свои коллективы, — считает один из руководителей предвыборного штаба Александра Лебедя Алексей Головков, — это уже очень много».
ВЫБОРЫ 2023: ЭЛЕКТОРАТ ГОТОВ ГОЛОСОВАТЬ ЗА САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ? / Время говорить 07.03.2023
Бизнес: деньги
Сила бизнеса, которую он и не пытается скрывать, заключается в его финансовом могуществе. «Даже и с деньгами вообще-то предвыборную кампанию можно завалить, — смеется финансовый директор одного из предвыборных штабов, — однако без денег не сделаешь ничего». По его словам, по-настоящему большие деньги в России могут дать политику не более 200-300 человек — элита российского бизнеса из Москвы, Петербурга и (несколько неожиданно) Екатеринбурга.
В свою очередь, из крупных спонсоров резко выделяются двадцать-тридцать гигантов, для которых политика является прямым продолжением собственного бизнеса. Финансовое благополучие этих людей напрямую зависит от политической конъюнктуры, поскольку цена адресных решений, принимаемых властными структурами, в их случае запредельно высока. Для них участие в финансировании выборов — это больше, чем вопрос о месте у подножия власти. Это вопрос жизни и смерти.
Тем не менее представители финансового руководства избирательных штабов опровергают (вопрос в том, насколько искренне) бытующее мнение о решающей роли «больших денег» в финансировании выборов. По их мнению, подобного рода представления являются рудиментом коммунистической пропаганды недавнего прошлого. «Значительные суммы можно собрать по мелочам, — делится с Ъ специалист по финансированию предвыборных кампаний. — Но для этого нужно иметь разветвленные структуры на местах, энергичных людей в регионах». Считается, что такие структуры есть у Ельцина, Зюганова и Жириновского. Явлинский назван не был.
Механику такого способа сбора средств согласились продемонстрировать Ъ в предвыборном штабе Александра Лебедя. По словам руководителя программы «Фонд райзинг» (программа сбора денег посредством агитационных писем) Людмилы Халиной, штаб уже направил 12 тысячам юридических лиц послания с просьбой оказать финансовую и другую помощь для проведения предвыборной кампании Александра Лебедя.
В общей сложности таких писем предполагается направить до 16 июня 30 тысяч. Ответы не заставили себя долго ждать. Предприятия и банки предлагают деньги, полиграфические, оформительские и другие услуги. Любопытно, что некоторые откликнувшиеся спонсоры утверждают, будто они в последнее время получали аналогичные письма и от других предвыборных штабов.
Бизнес: власть
Только непосредственными денежными пожертвованиями финансовое влияние бизнеса на исход президентских выборов не ограничивается. Имея в своих руках рычаги власти в компаниях и банках, контролируя значительные финансовые потоки и владея средствами массовой информации, лидеры российского бизнеса могут оказывать опосредованное влияние на исход голосования через формирование определенной экономической ситуации на своих предприятиях и в экономике в целом, а также путем непосредственного формирования общественного мнения.
Заместитель директора Института экономических проблем переходного периода Владимир Мау следует доброй традиции конспирологии:
— Бюджетный кризис — не самый лучший подарок действующему президенту накануне выборов: невыплата зарплат, пенсий. А почему кризис? Денег в бюджет не платят. А почему не платят? Многие директора попросту сидят и ждут коммунистов, рассуждая: коммунистическая власть придет и все долги спишет.
Своими наблюдениями делится руководитель крупной финансово-промышленной группы:
— В последнее время я замечаю совершенно железную закономерность: многие наши партнеры отказываются от необходимых инвестиций в производство. У него оборудование из строя выходит, как раз время закупать новое. А он говорит: «Я что, сумасшедший — вкладывать сегодня десятки тысяч долларов?! А завтра коммунисты придут и все отберут!» В итоге машины встают, люди выбрасываются на улицу. И этот процесс, по моим наблюдениям, носит массовый характер.
Это значит, что во власти работодателей накануне выборов оказывается состояние кошельков избирателей, а значит, в значительной степени и их эмоциональный настрой. Но сегодня бизнес имеет самые широкие возможности влиять на состояние умов через контролируемые им на местном и федеральном уровне средства массовой информации.
Но практически все собеседники Ъ, апеллируя к собственному опыту, высказывали мысль, которую вполне разделяют и иностранные эксперты: в России еще не сложился организованный предпринимательский класс, который мог бы оказывать решающее воздействие на исход выборов. И одна из причин этого состоит в крайней разнородности российских деловых кругов, обусловленная их относительной молодостью как социального и экономического явления. Эта разнородность определит и широкий разброс мнений в предстоящем голосовании. Вопреки естественной логике и социальному инстинкту отнюдь не все российские предприниматели говоря «Зюганов» подразумевают «Госплан», говоря «Ельцин» подразумевают «стабильность».
Бизнес: суицидальный синдром
— Ельцин — гарант политической стабильности? Какую же стабильность вы имеете в виду? — негодует директор крупного московского швейного предприятия. — Я не считаю, что наше общество политически стабильно. И самое печальное: ситуация становится все тревожнее. Голосовать на этих выборах я не буду ни за кого.
— Я буду голосовать против всех! — зло кричит в трубку нижегородская фермерша Татьяна Тимофеева. — Я больше не верю ни Ельцину, ни Черномырдину, они предали нашу идею. Претензии к нынешним властям? Грабительская налоговая система.
Налоговая система может стоить Ельцину не одну тысячу предпринимательских голосов. «Директора проголосуют за любого, кто пообещает им снизить совокупную ставку налогообложения хотя бы до 50%, — утверждает директор владимирской мебельной фабрики Анатолий Петренко. — Если это пообещает Ельцин, то проголосуем за Ельцина». Похоже, избирательный штаб Ельцина не до конца осознал, какой потенциал поддержки несет в себе налоговая политика.
Наверное, один из самых драматичных моментов нынешней предвыборной кампании заключается в том, что многие директора не хотят поддерживать власть, которая ранее так часто демонстрировала свое невнимание к ним.
Арбитражный управляющий одного новосибирского предприятия:
— Директора говорят: Зюганов ближе нам по духу. В Ельцина вера потерялась.
— А вы-то сами верите Зюганову?
— А черт его знает.
Это «черт его знает» — типичное отношение к лидеру коммунистов у тех, кто обижен на нынешнее правительство, но при этом не хочет второго Госплана и ищет среди имеющихся в ассортименте политиков какого-никакого радетеля за интересы национального производителя. Директора тоскуют по «прагматику-хозяйственнику» типа Лужкова. Достаточно большой процент из тех, кто согласился дать Ъ интервью, до странности наивно пытались убедить себя, что Зюганов не такой откровенно красный, враг частной собственности и последовательный носитель идеалов командно-административной системы, каким он на самом деле является.
И еще одна характерная особенность наших бесед: разговор шел преимущественно о возможности голосования за двух кандидатов — Ельцина и Зюганова. Нередко вспоминали Явлинского, но без какого-либо энтузиазма:
— Я бы проголосовал, но к выборам надо подходить прагматично: понятно, что Явлинский большинства не наберет.
— Явлинскому не хватает управленческого опыта, знания производства.
— Человек, который за 500 дней порывался что-то кардинально изменить в России, не знает этой страны.
О других кандидатах речь не шла. Между прочим, тот факт, что предприниматели, недовольные Ельциным, склонны ставить преимущественно на коммунистов, социологи объясняют не идеологическими, а весьма прагматическими причинами.
— Эта партия сильна властью, реальной властью, которой она часто уже обладает в регионах, — утверждает ведущий научный сотрудник ВЦИОМ Борис Дубин. — Я говорю о тех регионах, где перекрывается Центральное телевидение, где газетам указывают, что печатать, где главы администраций в открытую хулят «нынешний режим».
Бизнес: инстинкт самосохранения
Вот какая картина вырисовывается по итогам опроса, проведенного фондом «Общественное мнение». На вопрос «Если во втором туре выборов президента России в числе кандидатов на этот пост останутся Б. Ельцин и Г. Зюганов, за кого из них вы проголосуете?» представители бизнеса ответили так:
— за Б. Ельцина — 47,7%;
— за Г. Зюганова — 22,8%;
— проголосую против обоих — 14,7%;
— в этом случае я не буду участвовать в выборах — 4,2%;
— затрудняюсь ответить — 10,5%.
В предвыборном штабе президента уверены, что за Ельцина будут голосовать те представители деловых кругов, кто вписался в рыночные условия хозяйствования. Те, кто не ходят по Минэкономики и по Минфину с протянутой рукой в поисках денег. «Настоящие хозяева однозначно поддержат Ельцина», — утверждают в предвыборном штабе президента.
Социологи с этой точкой зрения в целом соглашаются, но с оговорками. Чем ближе выборы, считают они, тем больше приходит понимание того, что июньское голосование должно дать ответ не на вопрос «кто виноват?», а на вопрос «что делать?». И здесь уже каждый следует естественной логике: если я проголосую против Ельцина, то после выборов придет Зюганов. Никто не возьмется гарантировать, что Зюганов не вдохновится примером большевиков.
— Из двух зол я выбираю меньшее, — поясняли многие наши собеседники, высказывавшие намерение проголосовать за нынешнего президента.
Вот что такое Ельцин для директоров, готовых его поддержать:
— За Зюганова голосовать не буду, потому что мне не хотелось бы жить опять при Госплане, — говорит главный экономист одной из известнейших кондитерских фабрик Москвы. — Голосуя за Ельцина, я выбираю предсказуемость и прогнозируемость. Выбираю трезвый экономический курс.
— Голосуя за Ельцина, мы прежде всего выбираем стабилизацию рыночных отношений, — уточняет первый заместитель генерального директора одного из крупнейших научно-производственных объединений Подмосковья.
— В нынешней ситуации людям в первую очередь нужно дать работу, — рассуждает руководитель небольшого частного предприятия, производящего оборудование для обработки алмазов. — Зюганов этого не сделает: ничего нового на сей счет он не придумал. Что же касается Ельцина. В 1993 году я за него не голосовал: знал, что он долго будет перестраиваться. Зато сейчас, на четвертом году президентства, Ельцин, на мой взгляд, стал разбираться в рыночной экономике, и менять его сегодня было бы большой ошибкой.
Отношение своих коллег-руководителей к выборам наш собеседник определил следующим образом:
— Директора на бывших госпредприятиях пребывают в растерянности. В таком состоянии они, вполне вероятно, могут проголосовать за Зюганова. На частных же предприятиях люди стиснули зубы и кулаки — и пашут. Они выберут Ельцина.
——————————————————
Даже если десятая часть предпринимателей оказывает влияние на коллективы, это уже очень значительное влияние
Нынешняя налоговая система может стоить Ельцину многих голосов предпринимателей
Голосуя за Зюганова, предприниматели выберут Госплан, голосуя за Ельцина — стабильность
——————————————————
Предприниматели и Жириновский
Как утверждает генерал Филатов из парламентской фракции ЛДПР, с этой партией свои тесные связи российский бизнес предпочитает не афишировать: коммерческая тайна. А вообще-то.
— Все абсолютно русские предприниматели будут голосовать за Жириновского — все, кто из Тамбова, из Вологды.
— А остальные?
— Те кто из Израиля и не с русскими фамилиями? Те — за них.
— Почему же русские предприниматели станут голосовать за человека по фамилии Жириновский?
— Потому что русским предпринимателям будет отдаваться предпочтение после того, как Жириновский станет президентом.
— А как русских предпринимателей будут отличать от нерусских — по паспорту или по фамилии?
— По морде.
Источник: www.kommersant.ru
Личный выбор. За кого голосовали бизнесмены и деятели культуры
—>
По мотивам голосования. Business FM обратилась к бизнесменам, деятелям культуры и науки, а также просто к жителям отельных районов страны с вопросом — за кого вы голосовали и почему?
Дмитрий Амелин председатель совета директоров группы компаний «Обухов» «Голосовал за «Единую Россию», естественно. Все, что я вокруг вижу, и все, что происходит, я, действительно, это поддерживаю. Да, понятно, есть проблемы, понятно, есть то, что есть и так далее, и тому подобное.
Не существует, на мой взгляд, идеальных картинок, но я действительно считаю, что ребята, которые сейчас нами заправляют, так скажем, действительно, делают правильное дело. Если посмотреть на страну в целом, то ведь надо же осознавать, что такой огромный механизм, с таким наследием и так далее, он не может в одночасье стать таким, каким бы всем бы нам хотелось. Хотя, между прочим, каждому из нас хотелось бы, чтобы он, наверное, был разный. Поэтому я считаю, что если сейчас мы начнем менять коней и на переправе заниматься какой-то ерундой, политизировать и так далее, то ничего хорошего из этого не выйдет. И дело не в том, что там все узурпировано, коррумпировано и так далее, все это какие-то тявканья из-за угла и не более того, а все-таки дело остается таким, какое оно есть, и при всех там негативных и еще каких-то ошибках, результат, что называется на лице».
Директор и создатель Ялтинского зоопарка «Сказка» и крупнейшего в Европе частного парка львов «Тайган» в Крыму Олег Зубков сказал Business FM, что на выборы не ходил и объяснил почему.
Олег Зубков директор и создатель Ялтинского зоопарка «Сказка» и крупнейшего в Европе частного парка львов «Тайган» в Крыму «Правящая партия «Единая Россия» начала эти выборы задолго до самих выборов, так называемый праймериз, и за бюджетные деньги пиарила своих кандидатов, во всяком случае, на крымском уровне огромной ценой бюджетных денег. Все борды были обклеены кандидатами от правящей партии, все радиостанции говорили только о них.
И только в последний месяц, согласно закону, было разрешено другим партиям чуть-чуть где-то заявиться. Идти ради того, чтобы сходить, просто не хочется, честно говоря. Знаю, что многие не ходили голосовать. Да, мне жалко аутсайдеров, там есть хорошие ребята, хорошие, которые от каких-то других партий. Я вижу, что дело их проигрышное заранее, поэтому не ходил».
О личном выборе Business FM рассказал и генеральный директор компании Ralf Ringer Андрей Бережнов.
Андрей Бережнов генеральный директор компании Ralf Ringer «Голосовал за «Родину» и там, и там. За партию и за индивидуального, за одномандатника. Больше не за кого. Я хочу изменений, я хочу перемен, поэтому за «Единую Россию» и все системные партии я голосовать не стал. В «Родине», мне кажется, есть достойные люди. Я думаю, что они не пройдут, но пусть мой голос будет не за систему.
То есть мой выбор — это против системы».
Генеральный директор «Агрофирмы» Виктор Бородаев также не ходил на выборы и не жалеет об этом.
Виктор Бородаев генеральный директор «Агрофирмы» «Я не ходил на выборы, потому что я прописан в одном месте, а работаю в другом. Просто физически не получилось. Это первое. Голосовать за кого бы я стал, наверное, так вопрос стоит, сейчас это не изменит ничего, хоть за кого голосуй. Тем не менее, конечно, я бы, наверное, хотел перемен.
Но перемены не могут получиться, там нет людей, которые могли бы сделать перемены. Не пошел, сильно не жалею об этом. Сильные кандидаты, может быть, и есть, но что они могут сделать реально, если смотреть реально? Ничего они сделать не могут в том плане, чтобы ситуация изменилась к лучшему. А главное, нужно изменить, чтобы заработала экономика.
Они не могут этого сделать. Дума наша не может решить, надо совершенно, чтобы другие силы в большинстве пришли. В единичном плане там никто ничего не сделает, а этих сил нет. Другой партии я не вижу».
Личный выбор сделал и музыкант Андрей Макаревич.
Андрей Макаревич музыкант «Я голосовал за «Яблоко», потому что я вижу в этот раз там приличных людей, которых я хотел бы видеть. Давайте верить будем в церкви, а здесь надо что-то делать, если от тебя будет что-то зависеть. Поэтому надо голосовать».
Владелец мебельной фабрики «Максик» в Калининграде Макс Ибрагимов голосовал за партию Титова, так как знает бизнес-омбудсмена лично, но на большой успех не рассчитывал.
Макс Ибрагимов владелец мебельной фабрики «Максик» в Калининграде «Я голосовал, за Партию роста, за Титова. Титова я знаю, он приходил к нам на фабрику, мы ему говорили о проблеме, которая была после отмены особой экономической зоны, мы ему все написали, передали ему, он обещал, после выборов будет разбираться с этим законом, который ухудшил нашу ситуацию в Калининградской области.
Я знал, что предпринимателей в нашей стране не любят. Если человек удачливый, значит, он вор, жулик. Такой настрой был, поэтому я знал, что он больше 1,5% или 1% не наберет, потому что наша страна еще не выросла, чтобы к предпринимателям относились, как к себе.
Если даже я на заводе буду баллотироваться, я не уверен, что мои работники будут голосовать за меня, потому что у нас разница: я как бы удачливый, а они как бы неудачливые. Мы готовы сейчас к болтовне. Безумно любим болтовню, когда нам говорят: завтра будет все хорошо, все нормально.
Очень многие люди, чтобы попасть в Думу, вынуждены обманывать, потому что за правду они не попадут никогда. Из одномандатников голосовал за Потапенко, тоже «Рост», потому что мы, малый бизнес, очень хотели бы, чтобы мы были услышаны. Мы все время услышаны только вверху, а внизу никогда никто это не слышит. Наверху говорят: вот, надо помочь, надо не кошмарить и тому подобное.
Это только на словах. А внизу они говорят: он тебе сказал, не мне же, а у нас же закон есть, и по закону я должен тебя наказывать по-черному. Можно было не тратить время, деньги, прямо вот так и расписать-50% туда, по 15%, по 10%, все равно в Думе ничего не решают. Покажите мне человека, который сказал бы, я не угадал».
Аналогичный выбор сделал президент корпорации PMI, генеральный директор промоутерской компании «Планета Плюс» Евгений Финкельштейн.
Евгений Финкельштейн президент корпорации PMI, генеральный директор промоутерской компании «Планета Плюс» «Безусловно, я ходил на выборы, я голосовал, я вообще считаю, что в принципе надо ходить на выборы, не пропуская никогда. Это не секрет, я голосовал за Партию роста, но я прекрасно понимал, что она не пройдет.
И вообще такое пассивное отношение к выборам, мне кажется, из-за того, что предыдущие выборы просто погасили интерес людей к выборам как таковым. Поэтому жалко, что люди чувствуют себя какими-то жителями, но не гражданами этой страны. Если мы хотим чего-то донести до кого-то, мы должны показать и все-таки отдать свой голос за те или иные изменения.
Когда люди не ходят, считают, что за них уже все решили, так и решают. Мне вообще симпатизирует Титов, и там были какие-то люди… Я все-таки бизнесмен, там хоть у партии была какая-то бизнес-направленность. Выборы были предсказуемые, потому что когда люди не ходят на выборы, то это предсказуемо: плюс-минус «Единая Россия» наберет, и я изначально знал, что Партия роста не пройдет. Просто не голосовать я не мог. Конечно, я не удовлетворен пассивностью, но что я могу сделать, мы так относимся к своей стране и к своему будущему».
Директор устрично-мидийной фермы в Крыму Сергей Кулик считает, что за словами всегда должны идти действия, поэтому выбрал «Единую Россию».
Сергей Кулик директор устрично-мидийной фермы в Крыму «В таких случаях говорят: судя по словам и их действиям. Вот мне кажется, многие партии, которые сейчас существуют, надо кроме того, что говорить, нужно еще и делать, исполнять. Наверное, с этой точки зрения. Я привык так: то, что я говорю, я исполняю».
Владелец группы компаний «Рольф» Сергей Петров разочарован в сторонниках «Яблока», не пришедших на избирательные участки.
Сергей Петров владелец группы компаний «Рольф» «Ходил, конечно, голосовал за «Яблоко» и за Зубова в Центральном округе, исходя из того, что это наиболее была вероятная к прохождению сила. И если бы у нее, может быть, не забрали голоса наши другие демократические организации, удалось бы провести фракцию в Госдуму.
Но большинство наших сторонников вообще не пришло, поэтому демократической фракции не будет в Госдуме, что очень плохо: 14% нашего населения не будут представлены в Госдуме и не будут постоянно приучать людей к своей точке зрения, к тому, что она есть, что она легальна, что в этом нет ничего зазорного, что есть разные точки зрения, их надо вместе отстаивать и обсуждать. Это не удастся сделать еще пять лет. Чувства сложные, но что делать, такой выбор сделал народ, наши сторонники просто не пришли выборы. Вы знаете, чем меньше явка, тем больше результаты для правящей партии. Кто-то сейчас думает, что хорошо, но я думаю, это, может быть, неприятности для самой правящей партии, не все слои населения активно будут участвовать в политической жизни, это очень опасно, это очень плохо».
Результатам выборов рад народный артист России Михаил Боярский.
Михаил Боярский народный артист России «Ходил, конечно, за «Единую Россию», потому что ее уважает Владимир Владимирович Путин, поскольку все, что он делает, творится на пользу страны, и они что-то делают. Остальные меня не интересуют, остальные болтают. Мне симпатична лично партия ЛДПР, а все остальные, тем более коммунисты, мне с ними всегда не по дороге. Результатами доволен. По существу, они были достаточно предсказуемы, поэтому я рад, что именно такой результат выборов».
Генеральный директор Союза мороженщиков России Валерий Елхов осуждает тех, кто проигнорировал голосование, но своим выбором делиться не захотел:
Валерий Елхов генеральный директор Союза мороженщиков России «Я голосовал, ходил вместе с супругой, с сыном, специально приехал с дачи, бросил все текущие дела, и ходил, голосовал. За кого — это мое дело, частное, тут я афишировать не буду. У нас жена за одну партию голосовала, сын — за другую, я — за третью, у нас в этом смысле полная демократия.
Мы, сидя на диване, обсуждаем регулярно все достоинства, преимущества, аргументы. Взгляды у всех свои, споры бывают порой достаточно жаркими. Если у тебя есть какие-то убеждения, какие-то цели и задачи, то их надо отстаивать, тем более здесь предоставляется прекрасная возможность, рядом с домом.
А оставаться просто безразлично на диване и потом высказывать недовольство по поводу чего-то — это позиция недальновидная, это проще всего. Результаты для меня были весьма ожидаемы. Были такие достаточно экстремистские высказывания отдельных партий, не будем пальцем показывать, и то, что они получили меньше процента голосов — вот ответ народа: за что боролись, на то и напоролись».
По итогам голосования «Единая Россия» одержала оглушительную победу и заняла конституционное большинство в парламенте. Ни одна непарламентская партия проходной пятипроцентный барьер по партийным спискам не преодолела.
Источник: www.bfm.ru
Рейтинг ТОП-35 партий России 2021: за кого голосовать
Аналитический департамент wsj. подготовил рейтинг партий в преддверии выборов в нижнюю палату Федерального Собрания Российской Федерации – Государственную Думу, которые состоятся в сентябре 2021 года.
Список составлен на основе открытых источников и с опорой на исследование независимой организации “Левада-центр” (АНО “Левада-Центр” внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента).
Набирающая всё большую популярность среди молодежи политическая сила. Партия ЛСП придерживается идеологии смартсоциализма и смартократии.
ЛСПРФ отрицает термин капитализм и считает его пропагандистским. Как альтернативу термину капитализма руководство партии использует термин РКО (рыночно-конкурентные отношения).
ЛДПР была создана в конце 1980-х, как антикоммунистическая партия в качестве противовеса КПСС. Идеология партии базируется на принципах патриотизма и государствоцентризма. Лидер партии Владимир Жириновский уделяет особое внимание взаимодействию с избирателями, предпочитая лично общаться с народом.
Основателем и бессменным лидером выступает Геннадий Зюганов. Партия является наследницей КПСС. Кандидат от КПРФ на президентских выборах 2018 года Павел Грудинин вынужден был сбрить усы, после того, как проспорил журналисту Юрию Дудю относительно собственного результата на выборах.
Партия образована в 2006 году, её председателем и лидером является Сергей Миронов. Партия входит в Социалистический Интернационал. С 2007 года “эсеры” входят в состав Государственной Думы. В 2012 году в результате реорганизации партию покинули наиболее активные участники оппозиционных протестов против фальсификации на выборах. В феврале 2021 года произошло слияние трёх партий: “За правду” Захара Прилепила и “Патриоты России” Геннадия Семигина объединились с партией “Справедливая Россия”.
“Коммунисты России” – левая российская политическая партия, основанная в 2009 году. Лидером партии является Максим Сурайкин. КПКР позиционируют себя истинными наследниками советского большевизма и дистанцируются от КПРК. Выступают за возвращение социалистического строя и национализацию.
“Единая Россия” – крупнейшая политическая партия Российской Федерации. Партия поддерживает общий политический курс Президента России, характеризуется как наиболее влиятельная политическая сила, принимающая основные политические решения. Председателем партии является Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза России.
Российская правоцентристская политическая партия. Партия была создана в 1990 году. Партия считает себя идейным продолжателем дела дореволюционной Конституционно-демократической Партии народной свободы. Лидер партии Михаил Касьянов.
Партия центристского и левоцентристского толка. В составе партии действует ряд фракций: “Зелёная Россия”, Правозащитная, Гендерная, Молодёжная, Социал-демократическая, фракция предпринимателей. Представители партии заявляют, что взаимодействуют с правозащитниками, экологическими организациями, национально-культурными обществами и общественными организациями для защиты прав граждан в социальной сфере. Лидером партии является Николай Рыбаков. При этом идейным лидером остаётся один из основателей партии Григорий Явлинский.
Официально зарегистрированная российская либерально-консеравативная политическая партия. Основателем и лидером партии является Борис Титов. В фокусе деятельности партии находится содействие развитию бизнеса России, что должно улучшить социально-экономическую ситуацию в стране. В ходе президентской кампании в 2018 году избирателям запомнился вопрос-мем “А что Титов?”, который отражал неосведомлённость граждан о лидере партии и его деятельности.
Правоцентристская партия, образованная 1 марта 2020. В этом году после выборов в Государственную Думу планирует создать фракцию, став пятой парламентской партией. Лидер партии, бизнесмен, сооснователь парфюмерно-косметической компании Faberlic Александр Нечаев в марте 2021 года выступил с инициативой введения механизма компенсации отказа от службы в армии. По мнению политика, такой механизм позволит решить проблему коррупции в военной сфере.
11. Партия “Россия будущего” – незарегистрированная партия Алексея Навального
Источник: wsjournal.ru
