Задачи по правовому обеспечению бизнеса

№ 20002 Задача Правовые основы предпринимательской деятельности

В отношении ИП Зазнобина И.И. возбуждено исполнительное производство, в процессе которого судебный пристав включил в опись арестованного имущества объект недвижимости, приобретенный ИП Зазнобиным И.И. не­задолго до этого. Позднее выяснилось, что объект недвижимости приобретен ИП Зазнобиным И.И. на основании договора купли-продажи, но право собственности на данный объект у Зазнобина И.И. не возникло, по­скольку ИП Зазнобин И.И. не обратился за государственной регистрацией права и получением свидетельства о праве собственности.

Судебный пристав обратился в арбитражный суд с иском о при­знании права собственности ИП Зазнобина И.И. на спорный объект недви­жимости.

Какие юридические последствия наступают по факту приобре­тения ИП Зазнобиным И.И. объекта недвижимости по договору купли-продажи?

Может ли судебный пристав действовать с целью осуществле­ния права, принадлежащего лицу, в отношении которого возбуждено исполнительное производство? Имеются ли в приведенной ситуации основания для действий, совершенных судебным приставом?

Магистерская программа «Правовое обеспечение и защита бизнеса»

или напишите нам прямо сейчас

Какие действия должен был совершить судебный пристав для обеспечения реализации имущественных интересов кредиторов ИП Зазнобина И.И.?

актуальность: май-июнь 2015, ссылки на статьи ГК РФ и ФЗ №229

объем более 1 стр. А4 (2,5 тыс. знаков)

ЦЕНА 140 руб.

После оплаты задачи одним из указанных способов, заполните форму заявки и решение будет выслано на Вашу почту.

ВАЖНО! ПРАВИЛЬНО УКАЗЫВАЙТЕ НОМЕР ЗАДАЧИ! (номер этой задачи 20002)

или напишите нам прямо сейчас

Источник: test-for-you.ru

Практические задания

Ситуация 1. Налоговый орган отказал в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Ротор» по адресу жилого помещения, принадлежащего учредителю и директору ООО «Ротор». Учредитель и директор ООО «Ротор» зарегистрирован по указанному адресу. Оцените правомерность отказа. Возможна ли регистрация ООО по адресу жилого помещения?

Решение . Отказ неправомерен. Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Ситуация 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» было отказано в государственной регистрации по мотивам нецелесообразности его функционирования, поскольку основным видом деятельности было указано оказание парикмахерских услуг, а в городе уже много подобных коммерческих организаций.

1. Правомерен ли отказ в государственной регистрации предприятия?
2. Что могут предпринять учредители?

Решение. Отказ в государственной регистрации неправомерен. ст.23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не содержит такого основания отказа в государственной регистрации.

Правовое обеспечение бизнес-проекта (Ложкова Ю.Н.)

В соответствии со ст.25.1 Закона заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.

Т ема «Несостоятельность (банкротство) предпринимателей»

Задача 1. Должник, находящийся в процессе ликвидации, при составлении промежуточного ликвидационного баланса обнаружил, что для удовлетворения требований кредиторов средств будет недостаточно (дефицит составлял примерно 30%). Должник подал заявление о банкротстве.

При рассмотрении дела руководитель должника представил аудиторское заключение, из которого следовало, что в течение 8 месяцев при осуществлении определенных мероприятий в рамках финансового оздоровления или внешнего управления должник сможет восстановить платежеспособность, исполнив все требования. Кредиторы также ходатайствовали о введении реабилитационных процедур. Вопрос: Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ соответствующими нормами законодательства.

Решение. Согласно пункту 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации «Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений».

В случае если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности «банкротстве» (п. 1 ст. 224).

Согласно п. 2 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом».
При этом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена только одна процедура банкротства – конкурсное производство. Такие процедуры как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (абз. 2 ч. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

Следовательно, арбитражный суд должен вынести решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердить конкурсного управляющего (абз. 1 ч. 1 ст. 225 ФЗ).

Задача 2. Найдите в сети Интернет на сайте газеты «Коммерсантъ» информационное сообщение о признании несостоятельным ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423, ответьте на вопрос: кто подал заявление о признании общества несостоятельным.

На сайте «Федеральные арбитражные суды РФ» найдите в разделе «Банк решений арбитражных судов» дело №А12- 10433/2012 о банкротстве указанного общества:

• выясните вопрос о том, какие процедуры вводились в отношении общества, кто был назначен конкурсным управляющим,
• какие специальные нормы, регулирующие банкротство отдельных категорий субъектов, были применены к ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС».

Решение. Заявление о признании должника банкротом подали кредиторы общества Аветисов Армен Альбертович (г. Волгоград) и Аветисова Елена Владимировна (г. Волгоград).

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Бондарева И.А.

При банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» применены положения Федерального Закона № 127-ФЗ от 22.10.2002, в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующих банкротство застройщиков.

Тема «Предпринимательские договоры»

Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью поручило юрисконсульту изучить пакет документов. Директор особо выделил следующие аспекты сделки, вызывающие его беспокойство: 1) продавцом по сделке выступает государственное унитарное предприятие, за которым имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, и он сомневается, может ли унитарное предприятие быть продано без согласия его учредителя; 2) не оговорены варианты определения состава продаваемого имущества; 3) он не уверен, вправе ли будет ООО использовать фирменное наименование контрагента без заключения с ним договора коммерческой концессии; 4) он не понимает, зачем юрисконсульт предложил провести переговоры с кредиторами унитарного предприятия.

Поясните, что такое предприятие как объект прав предпринимателей. Как определяется состав предприятия?

Решение . Под предприятием понимается самостоятельно хозяйствующий субъект, созданный (учрежденный) в соответствии с действующим законодательством для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Предприятие после государственной регистрации в установленном порядке приобретает статус юридического лица.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Поэтому предприятие как юридическое лицо приобретает все права и несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством, другими федеральными законами и постановлениями правительства. Предприятие как самостоятельно действующий субъект должно иметь самостоятельный баланс, свое наименование.

В соответствии с первой частью Гражданского кодекса РФ предприятие как юридическое лицо функционирует на основании устава, либо учредительного договора (в зависимости от организационно-правовой формы, либо устава и учредительного договора). Предприятие рассматривается как объект гражданских правоотношений, а в качестве субъекта выступают юридические и физические лица как частные предприниматели. Как субъекты гражданских правоотношений выступают государственные и муниципальные унитарные предприятия, которые являются также юридическими лицами.

В российском гражданском законодательстве и доктрине понятие предприятия используется в двух значениях – в значении субъекта права и объекта прав. Предприятие как субъект права представляет собой лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность с использованием специально предназначенного для осуществления такой деятельности имущественного комплекса. С другой стороны, предприятием называют также непосредственно имущественный комплекс, используемый в предпринимательской деятельности.

Понятию предприятия как объекта прав посвящена статья 132 ГК РФ[3]. В соответствии с данной статьей предприятием признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение,товарные знаки и знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Задача 2. По договору поставки срок оплаты был установлен не позднее 01 февраля 2015 года. Размер долга составляет 120 000 рублей. Оплата была произведена 24 февраля 2015 года. Неустойка по договору составляет 0,1 % в день от суммы долга. Рассчитайте сумму неустойки, подлежащую оплате.

Поясните, имеет ли право сторона взыскать наряду с неустойкой сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ? Рассчитайте размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ исходя из данных условий. Поясните, имеет ли право сторона взыскать вместо неустойки сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ, если неустойка предусмотрена договором?

Решение. Размер неустойки 120000 рублей х 0,1% х 23 дня = 2760 рублей.

Общее правило в соответствии с которым не допускается одновременное взыскание и неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами озвучено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно п. 6 которого,

«в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса .

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором».

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами 120000 рублей х 8,25%/300 х 23 дня = 759 рублей.

Тема «Разрешение хозяйственных споров между предпринимателями»

Задача 1. В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года № 12 в целях подтверждения адреса местонахождения истца и ответчика в рамках арбитражного процесса возможно предоставление суду участниками процесса не только выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, но и распечаток с сайта ФНС России, содержащих информацию об адресе местонахождения истца и ответчика. Распечатайте с сайта ФНС России , раздел «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента»)) информацию о местонахождении Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Статус» (ОГРН 1102225011822 ИНН 2225113470).

Решение. Приложение 1.

Задача 2. Поставщиком нарушены сроки поставки товара: вместо указанного в договоре срока 01.02.2015 года товар был поставлен 01.03.2015 года. Договорная неустойка составляет 0,01% за каждый день просрочки. Стоимость несвоевременно поставленного товара составляет 65 000 рублей. Составьте претензию от Покупателя. В претензии рассчитайте неустойку за просрочку поставки и ссылаясь на нормы закона предупредите Поставщика о том, что в случае повторного нарушения будете вынуждены расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Генеральному директору ООО «НВС» Семенову А. С.

Адрес: Н-ск, ул. Центральная, 7

Адрес: Н-ск, ул. Дальняя, 8

Претензия

о выплате неустойки в связи с нарушением сроков поставки товара

01.01.2015 между ООО «НВС» и ООО «Оптима» был заключен договор №7 на поставку утюгов электрических на сумму 65000 рубей. В соответствии с условиями договора ООО «НВС» гарантировало поставку товара в срок до 01.02.2015.

ООО «Оптима» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом: нами перечислен аванс в размере 30% на расчетный счет исполнителя 01.01.2015, что подтверждается платежным поручением от 01.01.2015 № 654684341 с отметкой банка. Однако ООО «НВС» своих обязательств в срок не выполнило, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 01.03.2015. Просрочка составляет 31 день.

Согласно п.1.1 договора, поставщик обязан поставить товар в установленный срок. По условиям п.5.1 договора в случае нарушения установленных сроков поставки товара поставщик уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,01% цены выполнения работы.

Неустойка составляет 201,50 руб. (65000 руб.× 0,01%× 31 день).

На основании вышеизложенного прошу выплатить неустойку в сумме 201,50 руб. в связи с нарушением сроков поставки товара.

О принятом решении прошу сообщить в установленный договором 15-дневный срок.

В случае повторного нарушения договора ООО «Оптима» в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ оставляет за собой право расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Источник: xn--80aaowabp5a6h2a.xn--p1ai

«Юридическая служба должна понимать стратегию компании и быть готовой к ее реализации»

Три года назад Екатерина Пустовалова возглавила правовую работу на вновь зарегистрированном предприятии. Сейчас перед ней стоят задачи по правовому обеспечению управления многомиллионными активами. Вице-президент ЗАО «Комплексные энергосистемы» по правовым вопросам и глава его юридического департамента Екатерина Пустовалова поделилась опытом, как ей удалось организовать эффективную работу юридической службы в динамично развивающемся бизнесе.

— Не могли бы вы рассказать о бизнесе вашей компании? Какое место она занимает на энергетическом рынке?

— Мы представляем интересы инвесторов — стратегических акционеров. По сути тех самых акционеров АО-энерго, которые были еще до первого этапа реформы энергетической системы. При реорганизации системы АО-энерго (речь шла о выделении), акционеры получали пропорциональные доли в генерирующих и сбытовых компаниях (сетевые активы остались за государством). Соответственно сфера наших интересов – генерация и сбыт электроэнергии.

— В чем вы видите текущие и перспективные задачи вашего департамента?

— Прежде всего, мы должны правильно понимать стратегию компании и быть готовыми к реализации задач, которые в этой стратегии относятся к компетенции юридических подразделений. Эти подразделения создают под конкретные задачи, потребности бизнеса. Например, сейчас компания решает задачу приобретения значительных генерирующих активов.

Для привлечения инвестиций под эту задачу юристы осуществляли правовую поддержку допэмиссии. Кроме того изменения в структуре акционерного капитала (речь уже не идет об управлении блокирующим пакетом акций) предъявляют принципиально новые требования к уровню корпоративного управления. Тут юрист должен дать возможность компании на 100 процентов использовать возможности корпоративного законодательства.

— То есть речь идет преимущественно о вопросах корпоративного права?

— Я бы так не сказала. Ведь от качества корпоративного управления зависят самые разные риски. И юристы управляющей компании за них отвечают. Кроме того, мы должны выстроить систему взаимодействия между юридическими подразделениями управляемых компаний, которая бы обеспечила минимизацию этих рисков. Хотя конечно вопросы корпоративного права имеют не последнее значение.

Как делится компетенция

— Что вы можете сказать о структуре юридической службы?

— У нас это, пожалуй, одно из наиболее динамично развивающихся подразделений. Меняются задачи, и с ними меняется структура. И часто нам приходится быть первопроходцами. Так, год назад под управление нашей компании перешло ОАО «РКС» (Российские коммунальные системы). По состоянию на тот период задачи требовали перевести юристов компании к нам в штат, и мы это сделали.

— В чем состоит особенность работы юридической службы холдинговой компании, в отличие от бизнеса, состоящего из единственного юрлица?

— Задачи юристов в обоих случаях по большому счету одинаковы. Различие лишь в структуре. В разделении компетенции между управляющей компанией и бизнес-направлениями. Сложность здесь в том, сколько полномочий управляющей компании стоит взять на себя и сколько оставить в бизнес-подразделении. Тут очень важно не перестараться.

Ведь задачи юрслужбы управляющей компании и юрслужбы, обеспечивающей бизнес, совершенно разные. Если нарушить баланс, последствия могут быть плачевными.

— Как же вы определяете объем вопросов, которые нужно взять «наверх»?

— Единой методики или универсального критерия здесь нет. Обычно все поступают по субъективным ощущениям. Кто-то исходя из количества исков, кто-то по количеству персонала. Широко распространен такой критерий как стоимостное выражение риска. Например, договоры на сумму свыше какого-то определенного предела визирует юрслужба управляющей компании.

Но этот критерий тоже нельзя считать исчерпывающим. Можно ли, например, измерить в деньгах риски, связанные с уголовной ответственностью руководителя? Я считаю, что нет. Подобными вопросами должна заниматься управляющая компания. В итоге получается, что в качестве универсального подхода может выступать система риск-менеджмента.

За рамками регламентов

— Как вы строите отношения с подчиненными?

— Текущие задачи юридической службы холдинга не требуют большого штата юристов. Поэтому сейчас это команда высококлассных профессионалов, которым не нужно давать детальные указания. Каждый из них способен решать задачи самостоятельно, и все взаимозаменяемы. Поэтому отношения строятся на том, чтобы максимально делегировать сотрудникам полномочия по решению поставленных задач. Разумеется, вместе с полномочиями коллеги получают и ответственность.

— Если специалисты способны работать самостоятельно, в чем тогда ваша роль?

— Ответить на этот вопрос непросто. Я бы сказала так. В работе подразделения можно выделить две составляющие: статическую и динамическую. Я как руководитель организовала функционирование статической составляющей, которая обеспечивает решение типичных задач. Динамическая составляющая отражает реакцию на «нештатные ситуации», вызовы, выходящие за рамки регламентов.

Решать такие задачи – основная функция руководителя.

— По каким критериям вы отбираете сотрудников?

— Я предпочитаю принимать на работу уже готовых профессионалов. Чтобы требуемый функционал был хотя бы процентов на 70 подкреплен уже имеющимися знаниями и опытом кандидата.

— За что вы можете уволить работника?

— В любом случае такое решение не может быть принято по каким-либо основаниям, отличным от объективных показателей. То есть уволить человека можно, только если он не справляется со своей работой. Я считаю абсолютно не приемлемой для себя практику увольнения по субъективным критериям (нравится не нравится, не так слово молвил и т.п.).

— Как вы мотивируете работников?

— Для приходящих к нам специалистов работа в компании это, прежде всего, возможность сильно повысить свою квалификацию, научиться работать по самым современным стандартам. Этот очень ценный опыт для дальнейшей карьеры. Я считаю, именно это основной мотивирующий фактор.

Плюс еще пять вопросов

— Когда юрист становится вице-президентом компании, меняется ли его мировоззрение?
— Безусловно, да. Иной уровень задач неизбежно заставляет мыслить не только категориями права, но и учитывать то, как они связаны с бизнес-процессами.

— От какой проблемы вы бы хотели избавиться?
— От неожиданностей, связанных с человеческим фактором.

— Какой этап своей карьеры вы считаете наиболее важным?
— Переход со статусной должности директора по правовым вопросам ОАО «Алмазный мир» на должность, по сути, рядового юриста в ООО «Компания «Базовый элемент»

— Научная деятельность, не мешает основной работе?
— Она занимает какое-то время, но мне удается совмещать. А общение в научном сообществе только помогает поддерживать определенный профессиональный уровень.

— Есть ли у вас хобби?
— В прямом смысле нет. Для меня эту роль выполняет наука. Мне просто нравится ею заниматься.

Пустовалова Екатерина Юрьевна

В 2001 году окончила Российскую школу частного права «Исследовательский центр частного права» при Президенте Российской Федерации, магистр частного права. В 2002 году присуждена степень кандидата юридических наук. В 1999-2000 годах работала в качестве генерального директора ЗАО «Контраст-Лидер». С 2000 года назначена директором по правовым вопросам ОАО «Алмазный Мир».

С 2002 по 2003 год возглавляла отдел корпоративных отношений юридического департамента ООО «Компания «Базовый элемент». С 2003 года — начальник Юридического управления ЗАО «КЭС». С 2006 года – руководитель Правового департамента. В 2006 году назначена на должность Вице-президента по правовым вопросам ЗАО «Комплексные Энергетические Системы». Доцент кафедры финансового права Академии Правосудия. Автор монографии «Судьба требований кредиторов при банкротстве должника» «Юридические подразделения создают не ради того чтобы они просто были, а под конкретные задачи» «Отношения строятся на том, чтобы максимально делегировать сотрудникам полномочия по решению поставленных задач»

• юридическая служба
• корпоративное право
• организация работы
• юрист

Источник: www.klerk.ru