Архитектура бизнес приложений это

Эффективная, ориентированная на качество веб-архитектура стала де-факто хорошим продуктом и действительно играет важную роль в потоке данных и информации для достижения желаемых бизнес-целей. Архитектура приложений функционирует как план потока данных и информации, который может эффективно решать бизнес-задачи. Продуманные функции и интуитивно понятный интерфейс обеспечивает удобство работы пользователей. Вероятность сбоя приложения при грамотной работе разработчиков тоже снижается, что помогает избежать простоев и негативных отзывов клиентов.

Для любого бизнеса важно не платить бешеные деньги за разработку приложения и в то же время получить качественный продукт. Для этого HR, отвечающему за найм сотрудника, требуется знать, что такое хорошая архитектура, рассчитана ли она на будущее и может ли она масштабироваться и получить поддержку рынка? А как определить, какие компоненты и функции важны для добавления в веб-приложение, чтобы дать правильное тестовое задание кандидату?

#Архитектура приложения и кода

В этой статье мы расскажем о хорошей архитектуре веб-приложений, ее компонентах и ​​модулях.

Что такое архитектура веб-приложений?

Архитектура веб-приложений — это план одновременных взаимодействий между компонентами, базами данных, промежуточными системами, пользовательскими интерфейсами и серверами в приложении. Его также можно описать как макет, который логически определяет соединение между сервером и клиентской частью для лучшего взаимодействия с Интернетом.

Почему важна архитектура веб-приложений?

Тенденции рынка постоянно меняются, ожидания пользователей продолжают расти, а бизнес, по крайней мере, перспективный, должен соответствовать. Любому веб-приложению нужна архитектура, чтобы заложить прочную основу. Иначе ваше бизнес-приложение будет погружаться в большой комок грязи, анти-паттерн архитектуры — здесь можно провести аналогию с плохо установленными сваями при строительстве дома. Особенно это критично, если вы планировали строить небоскреб.

Хорошо продуманная архитектура веб-приложения может справляться с различными нагрузками и умело адаптироваться к изменяющимся бизнес-требованиям, обеспечивая быстрое взаимодействие с клиентами. Это, разумеется, повышает производительность приложения и прибыль.

А как же безопасность, спросите вы? Ну, веб-архитектура делит приложение на несколько блоков, которые защищены отдельно, чтобы свести к минимуму угрозы безопасности, включая угрозу фишинга. Кроме того, приложения с перспективной архитектурой дают возможность добавлять новые функции и поддерживать высокую скорость работы приложения даже при наплыве пользователей.

Как работает архитектура веб-приложений?

Все приложения состоят из двух основных компонентов:

• Сторона клиента, обычно называемая: интерфейс, где код написан на HTML, CSS, JavaScript и хранится в браузере. Именно здесь происходит взаимодействие с пользователем.
• Серверная часть, также известная как бэкэнд, управляет бизнес-логикой и отвечает на HTTP-запросы. Серверный код написан на Java, PHP, Ruby, Python и т. д.

Помимо этого, есть дополнительный компонент — сервер базы данных, который отправляет запрошенные данные на сторону сервера.

Архитектура ПО. Введение

Давайте разберемся, как функционирует архитектура:

Вы вводите URL-адрес, например, «heaad.ru» в браузере и нажимаете Enter. Браузер отправит запрос на сервер доменных имен, который распознает IP-адрес и далее отправит ваш запрос на сервер, на котором находится Heaad. Затем сервер перехватывает запрос, отправляет его в хранилище данных, чтобы определить местонахождение страницы, и запрашивает данные для отображения в браузере. И вот страница отображается на вашем экране.

Уровни архитектуры веб-приложений

Современные веб-приложения имеют многоуровневую архитектуру, состоящую из уровней представления, бизнеса, сохранения и базы данных. Небольшие приложения имеют три уровня, где в некоторых случаях бизнес-уровни и уровни сохраняемости действуют вместе, а сложные приложения имеют пять или шесть уровней.

1. Уровень представления, построенный с помощью HTML, CSS, JavaScript и их фреймворков, обеспечивает связь между интерфейсом и браузером для облегчения взаимодействия с пользователем.
2. Бизнес-уровень определяет бизнес-логику и правила. Он обрабатывает запросы браузера, выполняет бизнес-логику, связанную с запросами, а затем отправляет их на уровень представления.
3. Уровень сохраняемости отвечает за доступ к данным. Он тесно связан с бизнес-уровнем и имеет сервер базы данных, который извлекает данные с соответствующих серверов.
4. Уровень базы данных или уровень службы данных содержит все данные и обеспечивает безопасность данных, отделяя бизнес-логику от клиентской стороны.

Каждый из этих слоев работает независимо от другого. Компоненты одного слоя закрыты и имеют дело с логикой связанного слоя. Например, компоненты, находящиеся на уровне представления, имеют дело с логикой представления, а компоненты бизнес-уровня — с бизнес-логикой. Такая схема работы снижает потенциальную нагрузку, когда в веб-приложении требуются изменения. Поэтому изменения могут быть внесены в один слой, не затрагивая компоненты других слоев.

Компоненты веб-приложений

Компоненты веб-приложений можно разделить на две части:

Компоненты пользовательского интерфейса являются частью визуального интерфейса веб-приложения и не взаимодействуют с архитектурой. Они ограничены отображением веб-страницы и состоят из журналов действий, настроек конфигурации, информационных панелей, статистики, виджетов, уведомлений. Такие компоненты требуются, чтобы клиенту было удобнее использовать приложение.

Структурные веб-компоненты состоят из клиентских и серверных компонентов. Клиентские компоненты существуют в браузере пользователя и взаимодействуют с функциональностью веб-приложений. Для создания этих компонентов обычно используются HTML, CSS и JavaScript. Еще серверные компоненты делятся на сервер веб-приложений, который обрабатывает бизнес-логику, и сервер базы данных, на котором хранятся данные. PHP, JAVA, Python, Node.js, .NET и Ruby on Rails — это некоторые фреймворки, которые используют для создания серверных компонентов.

Модели веб-приложений

Существует несколько моделей, используемых для создания этих вышеупомянутых компонентов. Рассмотрим все доступные варианты.

• Один веб-сервер, одна модель базы данных.

Такая модель несколько устарела: у нее есть только один сервер и одна база данных для обработки всех запросов. Это означает, что если сервер выйдет из строя, ваше приложение тоже. Тем не менее, модель обычно используется для тестовых практик и подойдет вам, если ваш бизнес — стартап с бюджетными ограничениями.

• Несколько веб-серверов, одна модель базы данных

Такой способ логики работы приложения снижает риск сбоя данных, поскольку резервный сервер всегда доступен, если один из серверов выйдет из строя. Тем не менее, вероятность сбоя веб-сайта все еще может существовать из-за наличия только одной базы данных.

• Несколько веб-серверов и несколько баз данных

Эта модель снижает риск падения производительности приложения, поскольку всегда есть два варианта хранения базы данных. Можно либо хранить одинаковые данные во всех базах данных, либо равномерно распределять их по серверам.

Типы архитектуры веб-приложений

При выборе архитектуры стоит учитывать такие факторы, как логика приложения, функции, функциональные возможности, бизнес-требования и т. д. Правильная архитектура определяет цель вашего продукта в целом. Веб-приложения в целом делятся на четыре типа:

• Архитектура одностраничных приложений

SPA (одностраничное приложение) было введено для преодоления традиционных ограничений и достижения плавной работы приложения, интуитивно понятного и интерактивного взаимодействия с пользователем. Вместо загрузки новой страницы SPA загружают одну веб-страницу и перезагружают запрошенные данные на той же странице с динамически обновляемым содержимым. Остальная часть веб-страницы остается нетронутой. SPA разрабатываются на стороне клиента с использованием фреймворков JavaScript, так как вся логика всегда переносится на фронтенд.

• Микросервисная архитектура

Микросервисная архитектура стала лучшей альтернативой сервис-ориентированной архитектуре (SOA) и монолитной архитектуре. Службы слабо связаны друг с другом, чтобы их можно было разрабатывать, тестировать, поддерживать и развертывать независимо друг от друга. Такие службы также могут взаимодействовать с другими службами через API для решения сложных бизнес-задач.

Развертывание веб-приложений с использованием монолитной архитектуры — сложная задача из-за тесно связанных компонентов. Микросервисы решили эту проблему, разделив приложение на несколько отдельных компонентов службы. Это упрощает связь между сервисными компонентами и устраняет необходимость в оркестровке сервисов. Некоторые технологические гиганты, пользующиеся популярностью благодаря использованию микросервисов, — это Amazon, Netflix, SoundCloud, Comcast и eBay.

• Бессерверная архитектура

Это архитектура, в которой код запускают поставщики облачных услуг — нет необходимости развертывать их вручную на вашем сервере. Бессерверная архитектура — это шаблон проектирования, при котором приложения создаются и запускаются без какого-либо ручного вмешательства на серверах, которыми управляют сторонние поставщики облачных услуг, например, Amazon и Microsoft. Это позволяет вам больше сосредоточиться на качестве и сложности продукта, чтобы сделать его масштабируемым и надежным. В широком смысле он подразделяется на два типа: Backend-as-a-Service (BaaS) и Function-as-a-Service (FaaS).

BaaS позволяет разработчикам сосредоточиться на задачах разработки интерфейса, исключая операции, выполняемые на сервере. Например, AWS Amplify является популярным продуктом BaaS. С другой стороны, FaaS — это модель, управляемая событиями, которая позволяет разработчикам разбивать приложения на небольшие функции, чтобы сосредоточиться на коде и триггерах событий. Остальное будут обрабатывать поставщики услуг FaaS, например, AWS Lambda и Microsoft Azure.

• Прогрессивные веб-приложения

В 2015 году компания Google представила Progressive Web Apps (PWA) для разработки приложений, предлагающих богатый и нативный функционал с расширенными возможностями, надежностью и простотой установки. Приложения PWA совместимы с любым браузером и могут работать на любом устройстве. Вы можете легко настроить функцию приложения для планшета и рабочего стола.

Эти приложения можно легко обнаружить и поделиться ими через URL-адрес, а не через магазин приложений. Установка этих приложений также не требует усилий и может быть быстро добавлена ​​на главный экран устройства. Такие приложения эффективно работают при плохом подключении к Интернету, а также в автономном режиме. Uber, Aliexpress, Alibaba, Pinterest и Starbucks разрабатывают свои продукты в форме PWA.

Рекомендации и инструменты по архитектуре веб-приложений

Проектирование архитектуры — это только первый шаг, но успех вашего веб-приложения во многом зависит от выбранных вами архитектурных шаблонов. Имейте в виду, что копирование стратегий популярных веб-приложений может принести больше вреда, чем пользы, поскольку часто они не соответствуют вашим бизнес-требованиям. Чтобы избежать этого, следуйте нашей инструкции. Убедитесь, что в архитектуре вашего веб-приложения есть:

• Гибкость и эффективность системы
• Повторное использование компонентов
• Продуманная структура кода
• Высокая масштабируемость
• Стабильность и надежность
• Простое обнаружение ошибок с помощью A/B-тестирования
• Использование стандартов безопасности
• Разделы для сбора отзывов пользователей

А вот список инструментов и опций, которые помогут обеспечить хорошую работу веб-приложений:

• Инструменты IDE: Webstorm, Github Atom, NetBeans, AWS Cloud9 — это несколько IDE для повышения производительности.
• Инструменты UX Builder: Invision, Figma, Sketch и т. д. сегодня широко используются для проектирования и улучшения взаимодействия с пользователем.
• Инструменты интеграции: MuliSoft, Cleo, JitterBit, Automate.io обеспечивают удобный, привлекательный и унифицированный опыт.
• Фреймворки и библиотеки: React, Angular, Python, Veu, Express, Django и т. д. — самые популярные фреймворки для создания качественных конечных продуктов.

Успех современного веб-приложения всегда тесно связан с его архитектурой. Идти в ногу со временем — сложная задача, и небольшая ошибка может стоить вам жизни вашего продукта. Для разработки современной архитектуры веб-приложений требуется профессиональный и квалифицированный архитектор, который понимает ограничения и проблемы, связанные с этим.

Затрудняетесь в поиске хорошего специалиста?

Найдите его у нас — обратитесь в HEAAD, и мы подберем лучших.

Источник: heaad.ru

Микросервисы или монолит. Какую архитектуру выбрать при разработке сложного приложения для крупного бизнеса

Итак, вы решили создать высоконагруженное ИТ-решение для бизнеса. Разработка сложного продукта, как и строительство многоэтажного дома, начинается с планирования. В этой статье мы разберем, какие бывают методологии разработки, чем они отличаются и как владельцу бизнеса выбирать архитектуру приложения.

В современной разработке ИТ-продуктов существует два подхода: монолитная архитектура и микросервисы. Кроме того, существует гибридная архитектура — это промежуточный вариант на стыке двух вышеперечисленных подходов. У каждого подхода есть свои плюсы, минусы, особенности и сторонники и противники.

Монолитная архитектура

Является классическим подходом к разработке, когда приложение построено как один цельный продукт и упаковано в виде одного WAR-файла или Node с одной точкой входа. При монолитной архитектуре все стандартные модули, пользовательский интерфейс (UI), бизнес-логика и дата-слой выступают как единый сервис. Возможны следующие способы взаимодействия с сервисом: API REST и веб-интерфейс.

Монолитная архитектура предполагает, что при обработке пользовательского запроса система прогоняет его по всем уровням.

В сущности, любой стандартный интернет-магазин выстроен как монолитное приложение.

Преимущества

+ Позволяет быстрее разработать минимально жизнеспособный продукт (MVP) и получить конечную версию продукта.

+ Проще и выгоднее поддерживать.

Недостатки

— Ошибка или проблема может замедлить или разрушить все приложение.

— Сложно изменить или переформатировать.

Микросервисная архитектура

Микросервисная архитектура предполагает принципиально иной подход к разработке, при которой все приложение собрано из отдельных независимых модулей, составленных из небольших объемов кода. У каждого модуля своя собственная логика и база данных, а их взаимодействие осуществляется через сеть по протоколонезависимой технологии.

Распространенный пример микросервисной архитектуры — это популярные онлайн-маркетплейсы вроде Avito. Каталог товаров, рейтинг пользователей, чат, отзывы — это все отдельные микросервисы в рамках одного продукта.

Приложение на базе микросервисной архитектуры дает больше возможностей, однако устроено оно сложнее.

Преимущества

+ Больше разнообразных функций.

+ Повышенная отказоустойчивость. Если один сервис «отвалился», другой может взять на себя весь его функционал.

+ Возможность обновлять по частям.

+ Независимость модулей. Проблемы с работой одного модуля меньше сказываются на работе всего приложения.

+ Проще перестраивать и масштабировать.

Недостатки

— Более требовательно к ресурсам.

— Сложнее в эксплуатации.

— Выше накладные расходы.

— Команды разработчиков должны иметь релевантный опыт и уметь работать с различными языками программирования.

Почему для разработки сложных высоконагруженных приложений для бизнеса более актуален микросервисный подход?

Микросервисный подход помогает ускорить разработку. Такой подход позволяет отдельным командам со своей узкой специализацией параллельно работать над несколькими модулями. Меньшие размеры микросервисов дают преимущества, когда речь идет о компиляции, времени запуска и сроках, необходимых на тесты.

С другой стороны, зачастую поддержкой приложений с микросервисной архитектурой занимается та же команда, которая его разработала, поскольку только она знает все нюансы.

Несмотря на более высокие накладные расходы, главная сила микросервисного подхода — адаптивность. Рассмотрим интернет-магазин. В горячий сезон для этого типа бизнеса, нагрузка на модули, которые завязаны на продажи, будет выше. И, соответственно, понадобится больше серверов. Но когда сезон закончится, дополнительные серверные мощности можно будет отключить и перенаправить на поддержку других функций.

Стоит также учитывать горизонтальное масштабирование. Если монолитное приложение рассчитано на среднюю посещаемость в 1000 пользователей, то с ним возникнут проблемы, когда бизнес и посещаемость приложения начнут расти. При микросервисной архитектуре эта проблема легко решается добавлением новых модулей и серверов.

Приложения с микросервисной архитектурой работают быстрее, поскольку пользовательский запрос происходит не к большой общей базе данных, а к одному конкретному модулю. Кроме того, микросервисы могут получать запросы не только от пользователя, но и друг от друга. Это позволяет не прогонять каждый запрос через весь массив базы данных.

Например, если в банковском приложении с микросервисной архитектурой нужно проверить кредитную историю клиента, запрос отправляется не ко всей массивной базе данных, а к модулю, отвечающему за кредитную документацию. Такой запрос система обработает значительно быстрее.

Можно ли перейти с монолита на микросервисы?

А можно ли превратить двухэтажный дом в девятиэтажку? Теоретически — да. Но на практике это означает переделывать все, начиная с фундамента. Это долго и не всегда оправданно. Поэтому, если ваша бизнес-задача предполагает создание сложного высоконагруженного приложения с перспективой масштабирования, рекомендуем остановиться на микросервисной архитектуре. В долгосрочной перспективе это будет выгоднее для компании, в том числе с финансовой точки зрения

Как насчет гибрида?

Есть и третий вариант, некий компромисс — гибридная архитектура. Когда базовый функционал реализуется в виде монолитного приложения, а отдельные функции — в виде микросервисов. В последние годы именно такой подход выбирают наши партнеры из числа крупных B2B- и B2C-компаний. Гибридная архитектура позволяет объединить надежность монолитных приложений с гибкостью и функциональностью микросервисов, чтобы минимизировать недостатки каждого из подходов.

Если вы планируете разработку веб-сервиса, сайта или приложения, прежде чем выбрать архитектуру стоит четко сформулировать ожидания от продукта: посещаемость, интеграцию с другими учетными системами, масштабируемость и другие важные факторы. Постарайтесь уже на этапе планирования привлечь опытных разработчиков, чтобы грамотно заложить основы будущего продукта на годы вперед.

Источник: www.itweek.ru

Архитектура приложений

Архитектура приложений является частью системной архитектуры (рисунок 8.1). Приложения представляют собой наиболее труд затратную часть разработки информационных технологий. В общем случае «приложения» — это компьютерные программы, предоставляемые бизнес- менеджерам для автоматизации решения их задач по управлению бизнес- процессами. Информационные технологии поддерживают цели, стратегию и бизнес организации. Поэтому главной характеристикой приложений следует считать уровень их поддерживающей роли в управлении бизнесом.

Рисунок 8.1 — Структура системной архитектуры

При формировании архитектуры приложений определяются основные виды приложений, необходимых для управления данными и поддержки бизнес-процессов.

Архитектура приложений включает в себя:

• • собственно компьютерные программы, поддерживающие управление данными и бизнес-процессами;
• • интерфейсы взаимодействия приложений между собой, с внешними системами и источниками или потребителями данных;
• • средства и методы разработки и сопровождения приложений.

Архитектура приложений при разработке системы программных

средств должна обеспечить:

• 1) интеграцию приложений;
• 2) отражение в приложениях новаций управления бизнес- процессами;
• 3) собственную гибкость.

Интеграция приложений обеспечивает комплексную поддержку бизнеса организации и исключает дублирование данных и избыточность в их обработке.

Отражение в приложениях новаций управления бизнес-процессами необходимо для того, чтобы разработанная система не устарела ещё на этапе её внедрения.

Архитектура приложений должна быть способной проявлять гибкость и адаптироваться под нужды бизнеса в ближайшем будущем, а также под частые изменения в бизнес-процессах. Отсутствие указанного свойства приведёт к потере маневренности организации и ограничит возможности совершенствования и развития её бизнес-процессов.

Архитектура приложений молочно-товарной фермы

Архитектура приложений молочно-товарной фермы представлена комплексом компьютерных программ «КОРАЛЛ».

Рисунок 8.2 — Комплекс программ «КОРАЛЛ»

Источник: bstudy.net