Ча́стная со́бственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности. [1][2] К частной собственности относят индивидуальную, корпоративную, акционерную и любую другую негосударственную форму собственности. [3] Право частной собственности — одно из фундаментальных личных прав и рассматривается в области имущественного права. [4]
Особенности частной собственности
Частный собственник вправе поступать со своей собственностью по своему усмотрению (продавать, дарить, завещать и т. п.) без согласования с публичными властями (государственными или муниципальными органами, их представителями). Потому иногда частная собственность рассматривается как противоположность государственной имуниципальной собственности. Институты частной собственности по мере развития общества усложняются, но она является неотъемлемою частью рыночной экономики [5][6] . Переход права собственности на имущество из государственной (муниципальной) в частную собственность называется приватизацией [7] . Обратный переход называетсянационализацией.
‼️Отъем частной собственности уже начался! Люди-овощи и бизнес в метавселенной.
Частная собственность в ссср
В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность. Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства.
Связано это было с пониманием частной собственности как вида собственности, при которой часть общественной собственности отчуждается из общественного владения в пользу частного собственника и используется для узаконенного грабежа тех, кто на самом деле создает материальные блага в пользу формального владельца частной собственности на средства производства. «Частная собственность» — вид собственности, при которой формальный владелец общественных по своей сути средств производства отчуждает (отнимает) в свою собственность часть заработной платы работников, занимается узаконенным видом грабежа (см. флибустьерство). Разделение частной и личной собственности принято в социалистических теориях, включая марксизм и анархизм. [8] Такое понимание частной собственности и употребление собственных терминов определяющих каким-либо образом частную собственность характерно для левого крылаанархизма: левый анархизм. анархомаксимализм, анархокоммунизм, анархоколлективизм, анархизм, а так же для партий и движений коммунистов левых коммунистов,ортодоксальных коммунистов, значительной части социал-демократов, некоторых социалистов. В правом крыле анархизма таких течений как анархоиндивидуализм,анархокапитализм, либертарианство, анархонационализм и др понятие частной собственности обычно вообще не используется в теории.
Частная собственность в России
Восстановление института частной собственности в России произошло в 1990 году. [9][10][11][12] В России частная собственность является одной из форм собственности, определённой в Конституции (ч. 2 ст. 8: «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности») и Гражданском кодексе (п. 1 ст.
Почему мы против частной собственности
212: «В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности»). Законодательство Российской Федерации предусматривает исключение из частной собственности некоторых видов имущества, «которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам». [13]
Источник: studfile.net
Классификация видов предпринимательства
Все многообразие предпринимательской деятельности может быть классифицировано по различным признакам: виду деятельности, формам собственности, количеству собственников, юридическому статусу, размерам предпринимательства, по степени доступа (открытости), наличию иностранного капитала, организационно-правовым и организационно-экономическим формам и прочим.
Признак | Вид предпринимательства | Содержание предпринимательства |
Вид деятельности | Производственное (промышленное) предпринимательство | деятельность, в условиях которой предприниматель непосредственным образом осуществляет производство продукции, товаров, работ, услуг, информации, духовных ценностей, подлежащих последующей реализации потребителям (покупателям). При этом функция производства является для предпринимателя основной, определяющей, тогда как другие сопровождающие производство функции, такие как сбыт продукции, играют вторичную роль, служат дополнением основной |
Коммерческое (торговое) предпринимательство | отличается, прежде всего, тем, что определяющую роль в нем играют товарно-денежные, товарно-обменные операции. Суть этого вида составляют операции и сделки по купле-продаже, т.е. перепродаже товаров и услуг | |
Финансовое (разновидность кредитное, страховое) предпринимательство | особый вид коммерческого бизнеса, где объектом купли-продажи является весьма специфический товар — деньги, валюта, ценные бумаги. В условиях данного вида предпринимательства деньги, ценные бумаги служат основным объектом товарно-денежных отношений | |
Посредническое предпринимательство | предпринимательство, в котором предприниматель сам не производит и не продает товар, а выступает в роли посредника, связующего гнезда в процессе товарного обмена, в товарно-денежных операциях | |
Форма собственности | ||
Государственное предпринимательство | форма осуществления экономической активности от имени предприятия, учрежденного: а) государственными органами управления, которые уполномочены управлять государственным имуществом (государственное предприятие), или б) органами местного самоуправления (муниципальное предприятие). Собственность такого рода предприятий есть форма обособления части государственного или муниципального имущества, части бюджетных средств, других источников | |
Частный бизнес | форма осуществления экономической активности от имени предприятия ( если оно зарегистрировано в качестве такового ) или предпринимателя (если такая деятельность осуществляется без найма рабочей силы, в форме индивидуальной трудовой деятельности) | |
бизнес, средства производства которого в частной собственности | субъект предпринимательства обладает правом единоличного владения, пользования и распоряжения средствами производства. Именно с данным типом собственности связаны способность человека к самостоятельному осуществлению деловой деятельности и реализации деловых интересов, а также первичное обособление имущества, свойственное юридическим лицам. | |
бизнес, средства производства которого в коллективной собственности | обладателями правом пользования, владения и распоряжения средствами производства является одновременно определенная совокупность объединившихся в коллектив субъектов. Коллективная собственность имеет такие виды владения, пользования, распоряжения средствами производства, как кооперативная, условно-долевая, групповая, ассоциативная, неопределнно-коллективная собственность. | |
бизнес, средства производства которого в долевой собственности | После приобретения доли в фирмы субъект обладает правом владения, пользования, распоряжения средствами производства, так же как и другие собственники | |
бизнес, средства производства которого в государственной собственности | субъект пользуется правом пользования средствами производства, которым обладает государство, а реализует уполномоченный орган государственного управления | |
Количество собственников | ||
Индивидуальный бизнес | Собственность принадлежит одному физическому лицу | |
Коллективный бизнес | Собственность принадлежит одновременно нескольким субъектам с определенной долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность) | |
Юридический статус | Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч 1. | |
Физическое лицо | граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права (ст. 18) | |
Юридическое лицо | организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде | |
Организационно-правовая форма | ||
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица (ИП или ИПОЮЛ) | гражданин (физическое лицо), занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, с момента его государственной регистрации | |
Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) | признается коммерческая организация, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам и несущими риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов (ст. 87 ГК РФ) | |
Акционерное общество (АО) | коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам и несущими риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ст. 96 ГК РФ). Акционерные общества подразделяются на публичное (ПАО) (открытые — ОАО) и не публичное (закрытые — ЗАО). Открытые АО вправе продавать акции всем желающим, закрытые АО вправе распределять акции только между учредителями или иными заранее определенными лицами | |
Унитарное предприятие | признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия | |
Полное товарищество | хозяйственное товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью и несут солидарно субсидиарную (дополнительную) ответственность по его обязательствам всем своим имуществом (ст. 69 ГК РФ) | |
Товарищество на вере (коммандитное товарищество) | кроме полных товарищей, существуют товарищи-вкладчики (коммандитисты), не отвечающие по обязательствам предприятия и несущих риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов (ст. 82 ГК РФ) | |
Производственный кооператив (артель) | это добровольное объединение граждан для совместного ведения предпринимательской деятельности на началах их личного трудового и иного участия, первоначальное имущество которого складывается из паев членов объединения, несущих субсидиарную ответственность по всем его обязательствам в порядке и размерах, установленных уставом и законодательством о производственных кооперативах (ст. 107 ГК РФ)[П1] | |
Организационно-экономическая форма | ||
Дочернее хозяйственное общество | если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом (ст. 105 ГК РФ) | |
Зависимое хозяйственное общество | если другое (участвующее, преобладающее) общество имеет более 20% голосующих акций АО или 20% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (ст. 106 ГК РФ) | |
Концерн | многоотраслевое акционерное общество, контролирующее предприятия через систему участия | |
Ассоциации | мягкая форма добровольного объединения экономически самостоятельных предприятий, организаций, которые одновременно могут входить в другие образования | |
Синдикат | объединение сбыта продукции предпринимателями одной отрасли с целью устранения излишней конкуренции между ними | |
Картель | соглашение между предпринимателями одной отрасли о ценах на продукцию, услуги, о разделе рынков сбыта, долях в общем объеме производства | |
Финансово-промышленная группа | объединение промышленного, банковского, страхового и торгового капитала, а также интеллектуального потенциала предприятий | |
Размер бизнеса (предпринимательства) | «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ | |
Малое предпринимательство (бизнес) | коммерческие организации, внесенные в единый госреестр юридических лиц, а также физические лица, внесенные в единый госреестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, соответствующие следующим условиям: 1) для юридических лиц — суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций и иных фондов в уставном капитале не должна превышать 25%; 2) средняя численность работников за предшествующий год не должна превышать 100 человек (микропредприятия — до 15 человек); 3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого предпринимательства (400 млн. рублей) | |
Среднее предпринимательство (бизнес) | коммерческие организации внесенные в единый госреестр юридических лиц, а также физические лица, внесенные в единый госреестр индивидуальных предпринимателей, соответствующие следующим условиям: 1) для юридических лиц — суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций и иных в уставном капитале не должна превышать 25%; 2) средняя численность работников за предшествующий календарный год от 101 до 250 человек включительно; 3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для субъектов среднего предпринимательства (1000 млн. рублей) | |
Крупное предпринимательство (бизнес) | ||
По степени доступа (открытости) | ||
Обычные виды деятельности | виды деятельности, которыми гражданин вправе свободно заниматься сразу после его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя | |
Лицензируемые виды деятельности | на осуществление этих видов деятельности требуется особый вид разрешения (специальная лицензия). Лицензия – специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю | |
Виды деятельности, требующие разрешения и согласования | для осуществления этих видов деятельности лицензия не предусмотрена, но требуется разрешение или согласование с органами надзора (Санитарно-эпидемиологическая служба, МЧС и т. д.). Яркий пример такого вида деятельности – розничная торговля | |
Закрытые для ИП виды деятельности | осуществлением закрытых видов деятельности индивидуальный предприниматель заниматься не может. Как правило, к таким видам деятельности относятся разработка, производство и продажа продукции военного и двойного назначения, оборот наркотических средств, ядов и т.д. |
Источник: poisk-ru.ru
О частной собственности на средства производства
Энтомологического интересу ради решил ознакомиться с книгой «Социализм. Экономический и социологический анализ» известного либерального экономиста Мизеса.
Как известно, лучший способ опорочить либерала – дать ему слово. Например, такое
Физическое обладание экономическими благами, что в экономическом плане образует существо отношений собственности, могло стать владением только в результате захвата. Поскольку собственность не является чем-то независимым от воли и действий человека, невозможно представить себе иного способа возникновения собственности, как присвоение ничьих благ. Однажды установившись, собственность длится, пока не исчезнет ее объект, пока его либо уступят добровольно, либо он покинет своего владельца против его воли. Первое случается, когда владелец добровольно уступает свою собственность, второе – когда он расстается с ней вынужденно, например, когда стадо разбежится, либо если кто-нибудь силой отнимет собственность.
Вся собственность имеет начало в захвате и насилии. Когда мы рассматриваем природные составляющие благ, не принимая во внимание входящий в них труд, и когда мы прослеживаем назад во времени юридические права, мы с необходимостью приходим к моменту, в который это право возникло из захвата чего-либо, к чему доступ имели все. И до этого момента мы можем обнаружить насильственную экспроприацию у предыдущего владельца, право которого можно проследить до еще более раннего присвоения или грабежа. Перед лицом тех, кто отрицает собственность из соображений естественного права, мы можем спокойно признать, что все права имеют своим первоисточником насилие, что вся собственность есть наследие присвоения или грабежа.
Прелестно. То есть автор делает чистосердечное признание в том, что получение чего-либо в частную собственность – это ограбление всех остальных. Тем не менее, тут же делает вывод, будто бы «отсюда вовсе не следует, что устранение собственности есть дело необходимое, разумное и морально оправданное».
Здесь граждане, которые не то, что Мизеса не читали, но даже с идеями Энгельса знакомы исключительно в трактовке Шарикова, начинают толсто и уныло троллить оппонента вопросами на тему «почему вы тогда не приютите у себя в квартире десяток бомжей», после чего отправляются понимать различия между частной собственностью и «имуществом, находящимся в личном пользовании».
Но сейчас я хочу поговорить о самом проблемном виде частной собственности – о частной собственности на средства производства.
Как известно, либералы любят рассуждать о том, что «социализм – это когда бездельники требуют перераспределения доходов труженников».
Хорошо, теперь давайте посмотрим на этот процесс повнимательнее. Так вот, для существования «рынка труда», основанного на купле-продаже рабочей силы, необходимо следующее:
А. Пролетарии, которые обладают необходимыми трудовыми навыками и желанием трудиться, но не имеют возможности ввиду отсутствия в своём распоряжении орудий труда. Первая часть условия истинна потому, что в противном случае никто бы не взял его на работу. Вторая часть условия истинна потому, что в противном случае они бы не искали работу. Третья часть условий истинна потому, что в противном случае умелый и трудолюбивый человек спокойно работал бы сам на себя.
Б. Частные собственники, которые имеют в своём распоряжении орудия труда, но не используют их самостоятельно, потому что не могут, либо не хотят, либо физически не способны задействовать их одновременно. Последнее условие соответствует ситуации, когда хозяин завода не может работать на всех его станках.
Из этих двух составляющих следует, что смысл частной собственности на средства производства заключается в том, чтобы отнять средства производства у тех, кто трудится, и поделить их между теми, кто не трудится. В результате прибыль от труда получают не трудящиеся, а те самые бездельники. Это первый момент, целиком и полностью противорещачий мнению «противников перераспределения».
Второй момент заключается в следующем.
«Да», – говорят нам либералы, – «частный собственник завода не может трудиться на всех станках, зато он занят организацией производства». Этот тезис правильный, но только до определённого предела. В качестве примера можно рассмотреть модель, которую привёл товарищ Кравецкий
Допустим, что на заводе трудится тысяча простых работников, которые получают за свой труд определённый оклад, равный половине приносимой прибыли. То есть, на каждый рубль выплаченный зарплаты собственник недоплачивает каждому работнику ещё один рубль. Да, кто-то из работников может получать двойной или тройной оклад, но в итоге владелец имеет почти тысячу окладов чистой прибыли, которую может инвестировать в расширение производства, а может потратить на удовлетворение своих потребностей в качестве вознаграждения за тяжкий труд по организации производства.
Затем владелец нанимает десять мастеров для контроля за рабочими и десять инженеров для разработки новинок с десятикратным окладом каждому. Таким образом он имеет уже восемьсот окладов, зато существенно облегчает свой труд по управлению предприятием.
И наконец, владелец за целых сто окладов нанимает для своего завода управляющего. Вот и всё – человек может вообще ничем не заниматься, но всё равно будет иметь на ровном месте в сотни раз больше дохода только потому, что является частным собственником этого завода.
Скажете, что так не бывает? Бывает. Более того, сейчас оно чаще всего именно так и выглядит, поскольку большинство предприятий являются «акционерными обществами», которыми управляют работающие по найму «генеральные директора», а владеют «акционеры», которыми всё чаще становятся банки, как основные места концентрации капитала. И вот эти «труженники» наладонников с Уолл-стрит, где сейчас совсем ничего не происходит, вместе с обитателями Рублёвки и сочувствующими им гражданами объясняют труженникам-пролетариям, что они – «бездельники», которые «не хотят трудиться»
Очевидно, что на этом этапе предприятие можно спокойно изъять у частного собственника и передать в общественную собственность. Рабочие будут продолжать работать, мастера – контролировать производство, инженеры – внедрять новые технологии, руководитель – руководить. Зато доход от деятельности предприятия перестанет тратиться на куршавелях, а будет инвестирован в дальнейшее развитие производства и обеспечение общественных благ (вроде системы всеобщего образования)
Третий момент – почему «частный собственник» обязательно должен быть «эффективным»?
Очевидно, что если человек смог правильно распорядиться появившейся у него собственностью (источники получения собственности смотри в начале текста) и преумножить её, то он оказался более умелым собственником чем те, кто пришли к нему пролетариями, потому что потеряли свою собственность. Соответственно, чем дольше он ей владеет, тем больше познаёт её суть и лучше распоряжается.
Но ведь преумножение является не единственным источником получения собственности. Ведь человек – смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!
И в таких случаях эта собственность передаётся по наследству людям, временами совершенно далёким от производства, которые не то, что преумножить – сохранить эту собственность в целости не смогут. Конечно же, конкуренты постараются этим воспользоваться по полной программе – переманят постоянных клиентов и специалистов, перекупят оборудование и другие активы. Вот только это всё займёт время, на период которого в обществе понизится количество материальных благ и повысится безработица, не говоря уже о расходах на восстановление производства.
Если при общественной собственности в случае смерти либо недееспособности руководителя предприятия общество выбирает нового руководителя из числа самых опытных начальников производства, то при капитализме всё достаётся наследникам, и людям остаётся только уповать, что они будут достаточно компетентны для владения.
Конечно, в идеале по настоящему эффективным собственникам было бы лучше жить вечно, и здесь выражение «Страна эльфов» обретает буквальное выражение.
Ну и в четвёртых. Принято считать, что чем больше человек трудится при капитализме, тем больше он сможет купить произведённых материальных благ. Тем не менее, это не так.
Дело в том, что рынок рабочей силы и рынок материальных благ – это разные рынки. На обоих действует одинаковое правило – товар стоит столько, чтобы его хватило тем, у кого хватает денег – но различаются стороны, определяющие «оптимальное» количество товара: на рынке материальных благ всё решает продавец товаров, а на рынке труда – покупатель «рабочей силы».
Точнее говоря, в обоих случаях свои условия диктует одно и то же лицо – собственник средств производства, который одновременно становится собственником произведённых материальных благ. Труженник-пролетарий в обоих случаях оказывается подчинённой стороной – он может трудиться сколь угодно много, но платить ему будут по минимальному из выдвиннутых предложений. Да, если собственник будет уверен, что другой человек сможет столь же успешно сделать ту же работу за меньшую цену, он поставит работника перед выбором – увольнение либо согласие на уменьшение оклада. Ведь такой выбор уменьшит расходы предприятия, а значит повысит его эффективность.
В свою очередь, собственник предприятия получает в собственность товар, который для наибольшей эффективности будет продавать по максимальной из предложенных цен. При этом производить он будет ровно столько товара, чтобы при умножении на цену, определяемую кривой спроса и предложения, получить наибольший доход. Всё: больше товара он произвести не захочет, а принудить его к этому никто не вправе. Более того, если внезапно товара станет «слишком много», эффективный собственник предпочтёт его просто уничтожить, дабы не «обрушить рынок», и опять никто не в праве помешать этому. Процитирую слова самого Мизеса.
Блага первого порядка, т. е. потребительские блага, служат непосредственному удовлетворению желаний. Если это блага, используемые одномоментно, т. е. такие, которые по своей природе могут быть использованы только единожды и теряют свои полезные свойства после использования, то весь смысл собственности практически сводится к возможности их потребить. Собственник может также сгноить их, не используя, либо сознательно уничтожить, либо обменять, либо отдать. В любом случае он распоряжается их принципиально неделимым употреблением.
Напоминаю, что в сталинские времена попытка «сгноить или сознательно уничтожить» зерно и прочие материальные блага могла закончиться попаданием в число «невинных жертв кровавых репрессий». А вот на Западе подобные меры для «регулирования рынка» применяются регулярно.
Таким образом следует, что для улучшения жизни общества нужно больше производить материальных благ, а для этого средства производства должны принадлежать обществу, чтобы приносить максимально большую общественную пользу.
Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.
Источник: ars-el-scorpio.livejournal.com