Существуют две различные точки зрения на то, как следует вести себя организациям в отношении с их общественной средой, чтобы считаться социально ответственными. Согласно одной из них, организация социально ответственна, когда максимально увеличивает прибыль, не нарушая законов и норм государственного регулирования. С этих позиций организация должна преследовать только экономические цели.
Согласно другой точке зрения, организация в дополнение к ответственности экономического характера обязана учитывать человеческие и социальные аспекты воздействия своей деловой активности на работников, потребителей и местные общины, в которых проходит ее деятельность, а также вносить определенный позитивный вклад в решение социальных проблем в целом. Сторонники этой точки зрения считают также, что общественность ожидает от современных организаций не только демонстрации высоких экономических результатов, но и существенных достижений с точки зрения социальных целей общества.
Противоположные по своему характеру выводы из того, что следует понимать под концепцией социальной ответственности, порождены спорами о целях организаций. С одной стороны, есть люди, рассматривающие организацию как экономическую целостность, обязанную заботиться только об эффективности использования своих ресурсов. Поступая таким образом, организация выполняет экономическую функцию производства продукции и услуг, необходимых для общества со свободной рыночной экономикой, обеспечивая одновременно работу для граждан и максимальные прибыли и вознаграждения для акционеров.
Юридическая ответственность. Видеоурок по обществознанию 9 класс
С другой стороны, есть мнение, согласно которому организация — это нечто большее, чем экономическая целостность. Согласно этой точке зрения современная организация является сложной частью окружения, включающего множество составляющих, от которых зависит самое существование организации. К таким составляющим, иногда называемым посредниками (между организацией и обществом в целом), относятся местные общины, потребители, поставщики, средства информации, группы общественного давления, союзы или объединения, а также работники и держатели акций. Эта многослойная общественная среда может сильно влиять на достижение организацией ее целей, поэтому организации приходится уравновешивать чисто экономические цели с экономическими и социальными интересами этих составляющих среды.
Согласно этой точке зрения, организации несут ответственность перед обществом, в котором функционируют, помимо и сверх обеспечения эффективности, занятости, прибыли и не нарушения закона.
Организации должны, поэтому направлять часть своих ресурсов и усилий по социальным каналам.
Организации обязаны жертвовать на благо и совершенствование общества.
Более того, в обществе сложились определенные представления о том, как должна вести себя организация, чтобы считаться добропорядочным корпоративным членом обслуживаемых сообществ. Формирующаяся на этой основе точка зрения, в значительной мере определяемая общественными ожиданиями, сводится к тому, что организации должны ответственно действовать в таких многочисленных сферах, как защита среды обитания, здравоохранение и безопасность, гражданские права, защита интересов потребителя и т.п.
Виды юридической ответственности #егэ #обществознание #shorts
2.1 Понятие юридической и социальной ответственности
Социальные ожидания в отношении бизнеса с годами менялись, а эти изменения, в свою очередь, внесли вклад в представление общества о роли бизнеса. Здесь важно сделать различие между юридической и социальной ответственностью.
Под юридической ответственностью понимается следование конкретным законам и нормам госрегулирования, определяющим, что может, а чего не должна делать организация. По каждому вопросу существуют сотни и тысячи законов и нормативов, — к примеру, сколько токсичных веществ может содержаться в промышленных стоках; как исключить дискриминацию при найме на работу; каковы минимальные требования по безопасности продукции; какого типа товары можно продавать другим странам.
Организация, подчиняющаяся всем этим законам и нормативам, ведет себя юридически ответственным образом, однако, она не обязательно будет также считаться и социально ответственной. Социальная ответственность, в отличие от юридической, подразумевает определенный уровень добровольного отклика на социальные проблемы со стороны организации.
Этот отклик имеет место по отношению к тому, что лежит вне определяемых законом или регулирующими органами требований или же сверх этих требований. Например, организация, которая, согласно регулированию, должна иметь в штате 15% представителей национальных меньшинств, но фактически не обеспечивает достижения этого 15%-го уровня, по закону отвечает за данное нарушение.
Но ее вовсе не обязательно рассматривать как социально ответственную за положение дел в данном регионе с практикой найма национальных меньшинств. С другой стороны, следование закону не означает, что организация больше не несет никакой социальной ответственности. Другую организацию, которая держит в штате более 15% представителей национальных меньшинств, следовало бы считать социально ответственной с точки зрения решения данной проблемы. Однако та же самая организация может нарушать закон, занимаясь лживой рекламой, и в этой сфере деятельности поведение организации нельзя считать даже юридически ответственным. Например, концерт, на котором в 1985 г. участвовали ведущие рок-группы со всего мира, жертвуя свое время, чтобы помочь собрать миллионы долларов для голодающих Эфиопии, можно считать примером социального ответственного поведения, поскольку никакой закон или регулирование не обязывали музыкантов поступать таким образом.
Источник: kazedu.com
23. Этика менеджмента. Социальная и юридическая ответственность бизнеса.
Этика — это набор моральных принципов и ценностей, управляющий поведением человека или группы людей и определяющий положительные и отрицательные оценки их мыслей и действий. Это как бы внутренний кодекс законов, который определяет, как можно себя вести, а как нельзя, какие решения можно принимать, а какие нет, где проходит граница между добром и злом.
Этика менеджмента связана с внутренними ценностями, а они в свою очередь являются частью корпоративной культуры и воздействуют на принимаемые решения, определяют их социальную допустимость в рамках внешней среды. Под юридической ответственностью понимают соблюдение конкретных законов и норм, диктующих, что можно и чего нельзя делать организации.
Существуют сотни и даже тысячи законов и норм буквально по каждой теме: например, сколько токсичных веществ может содержаться в промышленных стоках, какие действия при найме работников считаются дискриминационными, какие товары нельзя экспортировать и т.д. Организация, соблюдающая все законы и нормы, ведет себя, как юридически ответственная, однако при этом она не всегда действует, как социально ответственная.
В отличие от юридической социальная ответственность подразумевает определенную степень добровольной реакции организации на социальные проблемы. Эта реакция выходит за рамки законодательства и требований регулирующих органов.
Например, организация, которая по нормам должна иметь в своем штате 15% представителей национальных меньшинств и фактически выполняет это требование, будет юридически ответственной, но при этом она необязательно будет социально ответственной в сфере найма этой категории работников. Соблюдение закона еще не означает, что организация является социально ответственной. Например, другую организацию, в штате которой более 15% представителей национальных меньшинств, вернее всего, будут считать социально ответственной в области найма. При этом, однако, она может нарушать закон, запрещающий лживую рекламу, и в этой сфере ее действия не будут считаться даже юридически ответственными.
24. Функция планирования: цели виды
- распределения ресурсов;
- координации деятельности между отдельными подразделениями;
- координации с внешней средой (рынком);
- создания эффективной внутренней структуры;
- контроля за деятельностью;
- развития организации в будущем. Планирование обеспечивает своевременность решений, позволяет избегать поспешности в решениях, устанавливает четкую цель и ясный способ ее реализации, а также даст возможность контролировать ситуацию.
- процесс целеполагания (определение системы целей);
- процесс сочетания (координации) целей и средств их достижения;
- процесс развития или единство существующей системы работы организации с ее будущим развитием.
- Разрабатывается миссия организации.
- Исходя из миссии, разрабатываются стратегические ориентиры или направления деятельности (эти ориентиры часто называют качественными целями).
- Производится оценка и анализ внешней и внутренней среды организации.
- Определяются стратегические альтернативы.
- Выбор конкретной стратегии или пути достижения цели. Ответ на вопрос «что делать?».
- После установления цели и выбора альтернативных путей ее достижения (стратегии) основными компонентами формального планирования являются:
- тактика, или как добиться того или иного результата (ответ на вопрос «как делать?»). Тактические планы разрабатываются на основе выбранной стратегии, они рассчитаны на более короткий период времени (текущий момент), разрабатываются менеджерами среднего звена, результат такого планирования появляется быстро, и его легко соотнести с конкретными действиями работников;
- политика, или обще руководство для действий и принятия решений, которое облегчает достижение целей;
- процедуры, или описание действий, которые следует предпринимать в конкретной ситуации;
- правила, или что должно быть сделано в каждой конкретной ситуации.
22.05.2015 825.89 Кб 57 maxreferat132302.rtf
Ограничение
Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:
Источник: studfile.net
Соотношение социальной и юридической ответственности
Юридическая ответственность – это правоотношения, которые возникают между государством в лице его компетентных органов и гражданином, который совершил правонарушение и вынужден нести определенные лишения.
Юридическая ответственность представляет собой одну из форм социальной ответственности. Сущность социальной ответственности заключается в том, что индивид обязан выполнять требования. Юридическая ответственность предусматривает требования норм действующего законодательства, которые ограничивают поведение индивида.
Понятие правонарушения и юридической ответственности неразрывны, так как правонарушение всегда порождает юридическую ответственность и к правонарушителю применяются санкции как специфическая мера ответственности. Правонарушитель обязан ответить за содеянное, что заключается в неблагоприятных последствиях личного или имущественного характера. Перечень данных последствий определяется санкцией правовой нормы.
Китайский с нуля для начинающих
Увлекаем Китаем, китайским языком и культурой
Юридическая ответственность предусматривает не только обязанность отвечать за содеянное, но и восстановить нарушенное право. С целью привлечения лица к ответственности действуют правоохранительные органы, суды, судебные приставы и т. д. Применение санкций связано с общественным осуждением преступника, а также карательным характером санкции.
Признаки юридической ответственности:
- Юридическая ответственность возлагается только за совершение правонарушения, то есть за виновно совершенное деяние, запрещенное нормами действующего законодательства.
- Применение санкций возможно только от имени государства.
- Применение санкций предусматривает применение мер государственного принуждения, что выражается в несении правонарушителем определенных неблагоприятных последствий.
Функции юридической ответственности:
- Карательная. Заключается в реакции общества в лице государства на вред, который был причинен правонарушителем. Прежде всего, преступнику назначается наказание.
- Превентивная или предупредительная. Назначенное наказание является средством дальнейшего предупреждения совершения правонарушений со стороны лица.
- Воспитательная. Наличие санкции в нормах действующего законодательства оказывает воздействие не только на виновных, но и на иных граждан, дисциплинирует их, активизирует их трудовую деятельность, укрепление законности и правопорядка.
- Правовосстановительная. Практически все меры юридической ответственности направлены не только на наказание виновного, но и на обеспечение восстановления нарушенного интереса общества, государства, индивидуума.
- Организующая или регулятивная. Сам факт существования неотвратимости наказания обеспечивает организующее начало в деятельности общества.
«Соотношение социальной и юридической ответственности»
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы
Рисунок 1. Юридическая и социальная ответственность. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Понятие социальной ответственности
Определение 2
Социальная ответственность – это объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм.
Значение социальной ответственности выражается в характере взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями. Во все вышеперечисленные правоотношения с одной стороны вступает индивидуум. В основе социальной ответственности лежит общественная природа поведения человека. Человек живет в обществе и не может быть полностью свободным от него, должен подчиняться его правилам.
Социальная ответственность основывается на этическом принципе, который заключается в том, что для реализации общественного долга необходимо учитывать не только интересы индивидов и организаций, но и интересы, ценности и цели широких социальных групп или общества в целом. Таким образом, в понятие социальной ответственности ложится понятие этики. Поэтому на практике социальную ответственность и этичное поведение как понятия смешивают. Ученые до сих пор не могут прийти к выводу о соотношении этики и социальной ответственности. Некоторые рассматривают данные понятия как совершенно разные, другие полагают, что одно из них охватывает другое и т.д.
Социальная ответственность возникает при выполнении служебных, гражданских, общественных, семейных и иных обязанностей. Так, в обществе функционирует множество видов социальной ответственности: моральная, политическая, профессиональная, религиозная, корпоративная и т.д. Особое место отводится юридической ответственности, которая обладает специфическими признаками, однако вбирает в себя общие характеристики социальной ответственности.
Рисунок 2. Социальная ответственность. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Соотношение социальной и юридической ответственности
Социальная и юридическая ответственность соотносятся как часть и целое. Юридическая ответственность – это разновидность социальной ответственности, регламентированная нормами действующего законодательства. Социальная ответственность также отличается от юридической по ряду критериев:
- Юридическая ответственность направлена в рестроспективу, то есть оценивает те события, которые уже произошли. Социальная ответственность направлена на воздействие на поведение человека в будущем, например, путем осуждения преступлений и преступников.
- Ответственность устанавливается за нарушение правовых требований, а не за их выполнение, хотя на практике в нормативных актах можно встретить и другие формулировке.
- Юридическая ответственность имеет тесную связь с государством, а именно ее компетентными правоохранительными органами, обеспечивается силой государственного принуждения. Другие виды ответственности не имеют такого конструктивного обеспечения.
- За совершение правонарушения для правонарушителям наступают последствия: физические, политические, имущественные и т.п. Самые тяжкие последствия наступают за совершение преступлений. За совершение иных социальных нарушений подобные последствия не наступают.
- Имеет внутреннюю классификацию: уголовно-правовая, конституционная, административная ответственность и т.п.
Источник: spravochnick.ru
