Короткие новости, мониторинг санкций, анонсы материалов сайта и канала «Кризистан» – в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!
Бизнес в России. Что будет после выборов?
Разговор финансиста и бизнесмена о будущем российского бизнеса. В гостях у Евгения Когана известный российский бизнесмен Дмитрий Потапенко.
На повестке дня:
- Ждёт ли нас повышение налогов?
- Нужен ли малый бизнес Единой России?
- Сколько нам понадобится лет, чтобы догнать «развитые» экономики?
- В какой бизнес стоит сегодня вкладываться?
- И многое другое…
Как россиянам поможет новый Поток? Новый рекорд наличных кредитов
Предприниматель Дмитрий Потапенко — о значимых российских новостях:
- Газпром объявил о завершении строительства «Северного потока-2»;
- Компании-банкроты РФ лишили кредиторов 12 трлн. рублей за последние 5 лет;
- Россияне в августе поставили новый рекорд, взяв 2 млн. кредитов наличными на 650 млрд. рублей;
- В Москве прошёл четвёртый Столыпин-форум.
Второй тур выборов президента в Турции. #выборы #турция #эрдоган #кылычдароглу #shorts
Источник: krizis-kopilka.ru
Осень банкира: что же будет с родиной и с нами
Что будет с курсом рубля после выборов в Госдуму, начнет ли расти ВВП и какая ставка — ЦБ или ФРС внесет большее оживление в российский рынок? Чего ждать от нефти и выборов в США? Портал Bankir.Ru выделил главные события приближающейся осени и их влияние на банковский сектор и экономику страны в целом.
16 сентября: ключевая ставка ЦБ и надежда на экономический рост
Сделав паузу в конце июля, Банк России продолжит снижение ставки на ближайшем заседании совета директоров — по мнению экспертов, такой исход кажется более вероятным, чем сохранение ставки. Более того, весьма желательным.
Недоступность кредитов как по цене, так и по условиям — один из факторов, почему экономика не может начать расти, считает главный эксперт Frank Research GroupДмитрий Тарасов. «Взгляните: годовая инфляция уже какой месяц находится в узком коридоре 7,2–7,3%,— объясняет он.— Ключевая ставка — 10,5%, соответственно, банки могут подкрепиться ликвидностью под 11,5%. Какую кредитную ставку они предложат клиентам при отсутствии понимания рисков?
Да никакую! Они будут тупо вкладываться в депозитные операции с Банком России под 9,5% (что выше, чем по ОФЗ) без всяких рисков, с нулевой нагрузкой на капитал».
Снижение ставки станет серьезным импульсом для сектора, уверен директор центра маркетинговых исследований банка ВТБ24 Дмитрий Лепетиков. «У нас проникновение потребкредитов сейчас всего 16%, до кризиса было больше 20%,— рассказал он порталу Bankir.Ru.— Второй год падает розничный товарооборот, копится отложенный спрос. Как только экономика пойдет вверх, а ставки вниз, заемщики вернутся в банки». Правда, не все разделяют оптимизм Лепетикова, что снижение ставки развернет экономику от падения к росту. О том, нащупает ли наша экономика долгожданное дно, мы поговорим чуть ниже. Пока же отметим, что заметное влияние на наши рынки окажет изменение и другой ставки — ФРС.
20–21 сентября: ставка ФРС и волатильность на рынках
Очередное заседание комитета по открытым рынкам ФРС состоится20–21 сентября. Участники рынка фьючерсов оценивают вероятность повышения ключевой ставки с вероятностью 32% (еще несколько месяцев назад было 10%), а то, что ставка будет повышена до конца года, предполагают уже 57,4% опрошенных.
Почему вероятность того, что ставка будет повышена в сентябре, невысока, объясняетДмитрий Тарасов. «Перед выборами в Штатах вряд ли захочется принимать меры, по факту ведущие к притормаживанию экономического роста и снижению занятости. Но помнить о приближении этого события и учитывать его в своих планах будут все инвесторы по всему миру. И на фоне низких ставок к Европе и Японии капиталы начнут двигаться на американский рынок, одновременно уходя с товарных рынков. Из-за этого цены на наш экспорт будут постоянно под давлением…» Если же решение о повышении ставки будет принято, это окажет поддержку доллару, обращает внимание аналитик ВТБ24 Тимур Хайруллин. Риск понижения нефтяных цен будет тем более велик, что к этому моменту рубль может потерять существенную опору, которую ему обеспечивали в преддверии выборов.
18 сентября: выборы в Госдуму и курс рубля
Главное событие начала осени — выборы в Госдуму, которые были перенесены с 4 декабря на 18 сентября. «До этого времени правительство страны пытается сгладить или же отложить наиболее негативные процессы в экономике, чтобы не ударить по электоральной базе системных партий»,— считает заместитель председателяправления Локо-банка Андрей Люшин. К таким мерам Люшин относит попытки сдержать курс рубля.
Такого же мнения придерживается и советник по макроэкономике гендиректора «Открытие брокер» Сергей Хестанов: «Перед выборами ЦБ ограничил предоставление рублевой ликвидности и даже привлек на депозит под шикарные 10,2%. Все это делается с целью снижения давления на рубль». После выборов сдерживать ситуацию будет труднее, и вырастет риск очередной девальвационной волны. По мнению Андрея Люшина, курс рубля может достигнуть 71–72 рублей за доллар. «Ослабление рубля означает рост расходов банков, значительная часть пассивов которых номинировано в валюте»,— предупреждает Дмитрий Лепетиков. Но важно понимать: главное, что будет определять курс российской валюты,— цены на нефть. А они будут зависеть от…
26–28 сентября: переговоры стран — экспортеров нефти и цены на «наше всё»
К готовящемуся XV Международному энергетическому форуму в Алжире сейчас приковано самое пристальное внимание: там соберутся страны ОПЕК и другие крупные производители нефти, и, что самое главное, Иран наконец-то подтвердил свою готовность принять участие в переговорах о снижении добычи нефти. Однако даже если такое решение будет принято, предложение по-прежнему будет превышать спрос.
За одну лишь неделю с 15 по 21 августа запасы нефти в США выросли по данным EIA, на 2,5 млн баррелей, а по данным АPI — и вовсе на 4,5 млн баррелей. Поэтому даже если экспортеры договорятся снизить объемы добычи, вряд ли это сильно подтолкнет цены вверх, считает директор аналитического департамента Промсвязьбанка Николай Кащеев. «На рынке нефти теперь ситуация в корне отличается от прошедших пары десятилетий,— предупреждает экономист.— Когда-то серьезными игроками были лишь ОПЕК и горстка нефтедобывающих стран вне этой организации.
Теперь ситуацию на решающем рынке изменила сланцевая нефть, плюс альтернативная энергетика набирает обороты темпами, которые, как всегда, не ожидались консерваторами». «Отсюда России по большому счету ждать особых подарков не стоило бы»,— делает вывод Кащеев. Впрочем, даже власти уже особенно не ждут таких подарков: Минэкономразвития считает цену $45–50 за баррель наиболее устойчивой на ближайшие год-два. «Минфин недавно выступил с амбициозным планом по снижению бюджетного дефицита в предстоящие три года, направленным на достижение сбалансированного бюджета к 2020 году при цене на нефть $40–50 за баррель»,— напоминает экономист Citi по России, Украине и Казахстану Екатерина Власова. Совсем другой расклад рисуется, если на встрече в Алжире не будет принято решение о сокращении добычи. Тогда цены на нефть рискуют покатиться вниз. Встреча нефтяных экспортеров вкупе с решением ФРС «могут стать причиной увеличения оттока капитала в конце третьего — начале четвертого квартала этого года, в результате чего в банковской системе может возникнуть дефицит иностранной валюты, усугубляемый тем, что российские компании будут вынуждены рассчитываться по иностранным долгам», полагает Андрей Люшин.
8 ноября: выборы президента США
Американские выборы уже назвали «черным лебедем» для мировой экономики: это тот случай, когда оба варианта окажутся хуже. «Одними из самых необычных за всю историю» называет ихЕкатерина Власова из Ситибанка. Ни у кого не вызывает сомнений, что итоги выборов окажут серьезное влияние на экономику всего мира, но какими именно будут последствия для России, говорить сейчас не берется никто.
Но в том, что они вряд ли будут положительными, можно не сомневаться. Кандидат от демократов Хиллари Клинтон не скрывает своей неприязни к президенту России Владимиру Путину. «Его политика угрожает американским интересам»,— неоднократно заявляла она, обещая быть жестче, чем Барак Обама.
Ее противник, кандидат от республиканцев Дональд Трамп, наоборот, на словах уважает нашего президента, но не стоит забывать об общем неприязненном отношении к России со стороны политической элиты США (что взаимно, кстати): не исключено, что эти слова — лишь предвыборная провокация одиозного кандидата. Очевидно, что новый президент продолжит давить на Россию экономически, так чтоможно смело ожидать нового витка санкционного противостояния со всеми вытекающими последствиями для бизнеса, потребителей и банков. Теперь давайте поговорим о событиях, которые ожидаются этой осенью, но привязки к какой-либо дате не имеют. Тем не менее, тот факт, произойдут они или нет, во многом определит нашу дальнейшую жизнь.
Экономика прекратит падать
И, может быть, даже начнет расти. По крайней мере, нам это обещают. И Центробанк, и Минэкономразвития. Восстановление деловой активности во втором полугодии 2016-го ожидают также и в Ситибанке. Пока, правда, мы видим всего лишь замедление падения, обращает внимание Игорь Николаев, выступая на радио « Утро с Банкиром».
Не все, правда, разделяют этот оптимизм.Сергей Хестанов и вовсе считает, что осенью продолжится умеренная стагнация, вследствие которой будет продолжаться постепенное ухудшение качества кредитного портфеля. Николай Кащеев хоть и надеется увидеть достижение экономикой дна, но подчеркивает: этот факт еще не будет означать начало роста. «Будем двигаться в донных отложениях»,— скептически замечает он.
И вожделенное снижение ключевой ставки ЦБ, ожидаемое 16 сентября, не способно кардинально улучшить ситуацию, уверено большинство экономистов. Для этого нужны совсем иные меры, о которых говорено уже сотни раз. «Чтобы начался экономический рост, нужен — я уже 33 раза об этом говорил — нормальный инвестиционный климат, когда силовики станут правоохранителями и когда Конституция будет соблюдаться. Смешные вещи»,— перечисляет директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков. «То, что наблюдаем внутри страны, называется так: эрозия институтов,— говорит Николай Кащеев.— Система управления сведена де-факто к силовым конструкциям, тогда как жизненно важные, насущные проблемы просто игнорируются: выработка стратегии развития, реальная помощь бизнесу и т. п.». Особенность момента, однако, заключается в том, что Россия вошла в электоральный цикл: это время плохо для кардинальных реформ, но хорошо для того, чтобы подсластить избирателям горькую реальность. Например, дать людям немного денег.
Рост бюджетных расходов
«Основной риск для российской экономики я сейчас вижу в необоснованном ослаблении бюджетной дисциплины»,— говорит Екатерина Власова из Ситибанка. «В то время как план фискальной консолидации, озвученный Минфином, заслужил одобрение мирового экспертного и инвестиционного сообщества, еговыполнение потребует ряда трудных с политической точки зрения решений, принятие которых может оказаться особенно проблематичным в преддверии президентских выборов 2018 года,— говорит Власова.— Тем не менее, бюджетная дисциплина является залогом макроэкономической стабильности в среднесрочной перспективе. Поэтому я буду внимательно следить за развитием дискуссии вокруг федерального бюджета — с надеждой, что подход к бюджетному планированию останется консервативным». По мнению экономиста Ситибанка, именно консервативный подход к макроэкономическому регулированию позволил России адаптироваться к ухудшению конъюнктуры на внешних рынках. Тем не менее, эти успехи могут показаться властям недостаточными в преддверии выборов. И значит, надо будет усилить…
Популистские решения
«Над ЦБ нависла угроза, что их заставят работать по плану Глазьева,— говорит Василий Солодков.— Он же нам обещает чуть ли не 10% роста в год». Напомним, советник президента РФ и один из членов Столыпинского клуба Сергей Глазьев предлагает стимулировать экономический рост через своеобразное количественное смягчение. Иными словами — включить печатный станок, увеличив количество денег в экономике вдвое. Направлять эти деньги он советует не на увеличение зарплат бюджетникам и пенсий, а напрямую в те отрасли экономики, которые должны обеспечить нашей стране «новую индустриализацию». «Я не могу принимать всерьез „поиски” Столыпинского клуба»,— говорит Николай Кащеев, отмечая отсутствие у политической элиты стратегии развития экономики. Однако, по мнению Солодкова, привлекательность этого плана может показаться властям настолько высокой, что человек типа Глазьева имеет шансы оказаться в руководстве ЦБ. «Я бы ничему не стал удивляться: недавние перестановки в министерстве образования показали нам, что такие решения могут приниматься непредсказуемо»,— допускает Василий Солодков.
- экономика России
- мировая экономика
- ВВП
- экономический прогноз
Источник: www.klerk.ru
Что ждет российский бизнес после выборов?
С конца ноября Россия готовится к выборам президента. Как смена власти отразится на российском бизнесе? Чего ждать предпринимателям? Как отреагирует на выборы экономика и финансовые рынки? На эти и другие вопросы читателей «Ленты.Ру» ответил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.
Орфография и пунктуация вопросов сохранена.
И.Якут [01.02 18:56]
1. Александр, в 2007 оживилась промышленность. Что это — случайность или тенденция, и если последнее, то что надо предпринять (на законодательном уровне или на уровне указов, постановлений правительства), чтобы эту тенденцию закрепить?
2. Насколько коррупция мешает бизнесу?
3. Следует ли серьезно повышать зарплату в стране?
По второму вопросу: Коррупция относится к числу наиболее сложных проблем для бизнеса. Даже если оставить в стороне проблему так называемой «бытовой» коррупции, масштабы бедствия пугающие. По заказу РСПП ВЦИОМом проведен опрос по состоянию делового климата, часть вопросов касалась проблемы коррупции. В качестве наиболее острой ее назвали 43 % опрошенных предпринимателей, и по частоте упоминания она уступила только дефициту кадров и налогам. При оценке взаимодействия бизнеса и власти высокий уровень коррумпированности отношений отметили 56% предпринимателей.
При проверках компании регулярно сталкиваются с требованиями со стороны проверяющих предъявить слишком большое число документов, что не предусмотрено законом, проверки проводятся слишком часто и нередко проверяющие прямо или косвенно говорят о необходимости оплатить свои «услуги».
В отношении причин слишком активного распространения коррупционных отношений мнение бизнес-сообщества разделилось, но 50% считают, что главная причина — принуждение к коррупции со стороны чиновников. «Очаги» коррупции — правоохранительные органы (43%), местные органы власти (39%) и территориальные подразделения таких федеральных ведомств как налоговая инспекция, ФАС, СЭС, пожарная инспекция и т.д. (33%).
Позитивный момент – в рамках опроса большая часть бизнесменов (47 %) назвала более эффективным использование именно легальных механизмов взаимодействия, таких как лоббизм, участие в политической жизни страны через выборы, финансирование партий и т.д.
Александр Алексеевич [01.02 19:04]
Скажите почему нельзя понизить налоги на российских производителей продукции (особенно в малом и среднем бизнесе), а если это приведет первое время к снижению поступлений в бюджет, то компенсиро-вать это снижение за счет средств стаб. фонда. Затем, развившись, предприятия с лихвой пополнят этот недостаток. Или стаб. фонд предназначен только для того чтобы выполнить популистские предвыборные обещания. Спасибо.
Ирина Винникова [01.02 21:36]
Ни один национальный проект «Плана Путина» не включает развитие малого бизнеса. Что ждет малый бизнес после выборов?
Шулаев Сергей Александрович [04.02 09:34]
Добрый день! Как вы думаете, почему государство не вкладывает деньги в реальное производство (строительство заводов), ведь как сказал г-н Кудрин, у нас при госзаказах спрос начинает превышать предложение и отсюда возникает повышение цен.
И как Вы считаете можно ли удержать инфляцию в пределах 8,5% при повышении тарифов и цен монополий на 11-30%?
РСПП всегда считал, что снижать налоговое бремя на российскую экономику не только можно, но и нужно. Да, в первое время после принятия соответствующих мер доля налоговых доходов может снизиться. Но это не просто отказ государства от части налоговых доходов, это передача высвободившихся средств предприятиям на инвестиционные цели.
Кроме того, такие меры будут способствовать развитию внутреннего производства, а значит и расширению налогооблагаемой базы и, как следствие, увеличению налоговых поступлений. Наверное, не совсем корректно говорить о применении этих льгот только малым или средним бизнесами. Я считаю, что стимулировать надо определенный вид деятельности (инновационный, инвестиционный), которым могут заниматься разные предприятия. Это обеспечит адресность льгот.
Рад, что соответствующий подход отражен в выступлении Президента РФ на заседании Госсовета и выступлении Д.А. Медведева на Форуме в Красноярске.
Марина [01.02 22:36]
Когда будущее Российской промышленности перестанет зависеть от выборов?
Эдуард [04.02 10:51]
Дайте, пожалуста, оценку либеральной экономической перспективе в России: насколько приемлем либеральный путь, насколько реализуем существующей политической элитой, и является ли для этой элиты приемлемым (мугут ли и хотят ли власти большей свободы хозяйствования на деле)? Если нет, то чего нам ждать? Спасибо!
Можно считать, что будущее российской промышленности не зависит от выборов в положительном смысле этого слова. Для бизнес-сообщества очень важна преемственность курса реформ, стабильность.
Стабильность не означает «застой», она означает определенность перспектив. Соответственно, голосуя за кандидата в президенты, необходимо понимать не только то, что планируется сделать в течение ближайших четырех лет, но и цели, задачи и инструменты их достижения на дальнейшую перспективу.
Судя по выступлению первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева на Всероссийском форуме промышленников и предпринимателей, который был проведен РСПП в Краснодаре 31 января 2008 г., и на IV Красноярском экономическом форуме, такая стабильность будет обеспечена.
Николай Николаевич [01.02 23:29]
1. Почему предприниматели не борятся с НДС? Этот налог вверг страну в гиперинфляцию, да и сейчас мало помогает государству и раззоряет предпринимателей.
2. Почему предприниматели не борятся за полную прозрачность экономической и технической документации? Крупная компания и работает медленнее и средств имеет больше, а мелкий бизнес должен получать эту информацию немедленно! На том и держится. Уж больно много фирм и организаций заинтересовано в платном и медленном получении любой информации.
Спасибо. Доброго здоровья.
Игорь Георгиевич [02.02 11:15]
Будут ли приняты законодательные меры по ликвидации многократного взыманию НДС?
Например при прохождении товара по цепочке производитель -> дистрибьютор->розничный продавец -> конечный потребитель, НДС взымается три раза плюс каждое звено этой цепи, должно получать прибыль (10-15% — это минимум) и в итоге сильно увеличивается конечная стоимость товара. В развитых странах налог этот взымается один раз при розничной продаже. Да и то если товар не экспортируется.
РСПП не просто осознает значимость «проблемы НДС», мы находимся в постоянном диалоге с Минфином в отношении путей реформирования этого налога. Благодаря нашей активной позиции сегодня ни у кого, в том числе и у Минфина, нет сомнений в необходимости реформирования НДС. Надо ли отменять НДС? Не очевидно.
Считаю, что его реформирование должно вестись по двум направлениям: радикальное снижение ставки вплоть до 10%, что скажется в первую очередь на перерабатывающих отраслях, а также упрощение процедур его расчета и взимания, так как администрирование НДС сегодня чрезвычайно затратно. Необходимо также решить проблему обложения НДС авансов.
Наши предложения мы рассмотрели на заседании рабочей группы при Совете по конкурентоспособности и предпринимательству 13 февраля. Поддержки Минфина пока нет, но зато первые лица государства с нами.
Александр Гор. [02.02 15:16]
Как вы думаете , будут ли снижены налоги для предприятий малого и среднего бизнеса , в особенности для производств ? И второе будут ли изменения с НДС в сторону понижения ?
Про снижение НДС: думаю, после соответствующего заявления Президента РФ и кандидата в Президенты это неизбежно. Вопрос в том, насколько и когда. Считаю, что снижать ставку НДС надо радикально и как можно скорее, поскольку, во-первых, в настоящее время существует благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, а, во-вторых, необходимость преодоления экспортной зависимости нашей экономики просто не оставляет нам выбора. Необходимо также помнить о том, что эффект от принятия соответствующих мер наступает не сразу.
Виктор [03.02 12:53]
Уважаемый Александр Николаевич, оцените, пожалуйста, возможность появления в России института особых экономических зон направленных на развитие малого и среднего бизнеса (так называемых предпринимательских зон) со всеми характерными особенностями. Возможно ли это в контексте тех решений которые приняты на сегодняшний день?
Широкое распространение имеет идея о необходимости снижения или даже отмены ряда налогов для представителей малого предпринимательства. Однако различные исследования по проблемам развития малого бизнеса показывают, что в большинстве регионов России аппарат управления настроен по отношению к предпринимательству потребительски. Как Вы считаете, на какой стадии находится процесс смены представлений всех слоёв общества по поводу роли предпринимательства в социально-экономическом развитии России?
Не считаете ли Вы, что активное развитие крупного бизнеса при участии государства может привести к подавлению малого предпринимательства?
На данный момент законодательно определены все возможные типы особых экономических зон, и создание так называемых предпринимательских зон не предусмотрено. Речь идет о видах деятельности, которые может осуществлять резидент ОЭЗ. Наверное, это правильный подход. Однако создание и деятельность ОЭЗ идет пока, конечно, достаточно медленно.
Андрей Юрьевич [04.02 15:02]
Последние годы развитие многих отраслей промышленности проходит путем созданию крупных государственных корпораций (интегрированных структур). Как Вы оцениваете этот процесс? Не приведет ли это к ущемлению возможностей для частного малого и среднего бизнеса, как это повлияет на конкурентоспособность продукции?
Нуржан Байтелиев [02.02 12:15]
Здравствуйте, г-н Шохин. За последние годы заметно усилилось влияние власти на российский бизнес: созданные крупные государственные корпорации конкурируют с частным бизнесом. Как Вы считаете, после выборов такая политика власти продолжится и насколько она правильна?
Сергей [03.02 12:02]
Есть ли у правительства понимание роли малого бизниса в жизни нашего общества и государства? Делается хоть что-то для производителей, работающих малыми группами людей? Как можно помочь им в ареде помещений или зем. участков для промышленных нужд? Как им взять кредит на нормальных а не грабительских условиях?
Александр [02.02 18:04]
Как ВЫ думаете — концентрация власти в одних руках (в случае наиболее вероятного развития событий — с Медведевым и ЕР в главной роли) приведет к стабилизации экономики в стране (пусть и ценой свободы слова и частного предпринимательства), или же экономику ждет упадок, и следующие за ним нехватка сырья, дифицит, ухудшение сервиса (в условиях отсутствия реальной конкуренции?). Будет ли в таком случае шанс исправить ситуацию — до новой смены правительства?
Для российского бизнеса тема создания государственных корпораций является довольно острой. Сохраняется некоторая неопределенность с критериями принятия решения о целесообразности создания госкорпораций в той или иной сфере, с порядком и условиями их взаимодействия с частным бизнесом.
В то же время мы исходим из того, что частный бизнес должен строить партнерские отношения с государственными корпорациями, которые, в свою очередь, будут взаимодействовать не только с крупными, но и с малыми и средними предприятиями. Важно избежать при этом протекционизма, непрозрачности и сопутствующей им коррупции и обеспечить надлежащие конкурентные отношения.
На форуме в Краснодаре первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведев подтвердил, что госкорпорации будут создаваться только в тех сферах, где это нужно, и только на срок реализации поставленных перед ними задач.
Но при этом сроки должны быть разумными, а задачей не должно быть «зарабатывание денег».
Денис [04.02 20:11]
Есть ли у РСПП планы работы (скажем на год) и что в них входит
Как у любой организации, у РСПП есть и стратегии, и планы мероприятий на краткосрочную перспективу.
В частности, повестка дня РСПП на среднесрочную перспективу, содержащая основные направления работы РСПП, в том числе вопросы взаимодействия с органами власти, была одобрена на съезде 5 февраля 2008 г.
Планы работы РСПП принимаются на полгода и содержат перечень мер, которые планируется реализовать как РСПП, так и его рабочими органами — комитатами, комиссиями, рабочими группами. Планы включает и подготовку предложений РСПП по ключевым социально-экономическим вопросам, в том числе к проектам нормативных правовых актов, наиболее значимые мероприятия, которые организует РСПП (либо в которых Российский союз принимает активное участие).
Александр [06.02 14:37]
Закончился Съезд российского бизнеса — как вы охарактерезуете его работу, что он дал Вам и вашей организации?
Съезд – не просто высший руководящий орган РСПП, который утверждает заранее подготовленные решения. Это площадка для обсуждения наиболее острых вопросов социально-экономического развития страны с уникальным составом участников. На съезде, состоявшемся 5 февраля, обсуждалось два основных вопроса – состояние делового климата в стране и приоритеты и первоочередные задачи объединений работодателей, а также их роль в повышении эффективности социального партнерства.
На съезде была обсуждена и одобрена Повестка дня РСПП на среднесрочную перспективу, которая определяет ключевые задачи и направления работы для предпринимательского сообщества.
Константин [06.02 15:42]
Александр, вы один из немногих политиков ельцинской эпохи, которые мне симпатичны.
Вопрос: В последнее время прозвучало много заявлений по поводу стремления к инновациям в экономике, в частности о нанотехнологиях. Будет ли дальнейшее стремление к инновациям, ведь за год-два успехов достичь нереально. Будут ли разработаны механизмы поддержки наукоёмких инновационных разработок?
Киселев Дмитрий [02.02 16:14]
Будет ли РСПП более влиятельным союзом при следующем президенте?
Расскажите что конкретно удалось сделать РСПП за 2007 г.и с какими предложениями вы обратитесь к премьеру министру в 2008?
Денис [02.02 21:12]
Александр, по-вашему, при каких условиях у российского бизнеса появится заинтересованность в инвестировании научных исследований и внедрении современных высоких технологий в производственную сферу? Что сейчас мешает этим процессам?
Геннадий [03.02 12:30]
Александр. Взаимоотношения между властью и бизнесом далеки от идеала. Может ли крупный бизнес созлать собственные фонды для финансированая инновационных технологий в области разработки системы, обеспечивающей партнерские отношения между властью и бизнесом.
Петр Смиронов [06.02 10:49]
Уважаемый г-н Шохин!
Я представляю российскую ИТ-компанию, работающую в области инновационных технологий (связь).
1.Вот уже несколько лет малому бизнесу обещают поддержку ввиде налогов, инвестиций, госзаказов. Однако, «воз и ныне там». Ничего не сделано до сих пор! Когда будут решаться эти вопросы?
2.В экономике страны, благодаря активным действиям чиновников, продолжается распространение импортных ИТ-продуктов (оборудования и ПО). Страна ежегодно «теряет» миллиарды долларов, которые «спокойно» уходят на Запад, и которые помогают развиваться экономике западных стран и ИТ-компаний. Почему государство, правительство и РСПП ничего не делают для развития отечественных ИТ-компаниий? О каком развитии ИТ-отрасли можно говорить, когда финансовый ресурс в руках западных компаний?
3. Создали техно-парки в России. А кто туда поедет жить и работать? А условия? Разве может позволить себе небольшая компания 20-50 человек переехать из Москвы в Технопарки?
4. Кадровый вопрос. Почему в системе Минобразования до сих пор не представляют какие специалисты нужны нашей экономике?
5. Почему РСПП не принимает никакого участия в разрешении вышеперечисленных вопросов?
Спасибо за внимание.
P.S. А «мозги» продолжают утекать на запад!
Действительно, резко изменить ситуацию, когда по данным Росстата технологические инновации осуществляет чуть более 9 % компаний в промышленности, очень сложно. Инновационные проекты по определению являются долгосрочными, высокозатратными и при этом рискованными.
Нужна как система стимулов, которые сделали бы инвестиции в инновации экономически привлекательными, так и ликвидация барьеров на пути инноваций – неэффективного налогового администрирования и т.д.
Кое-что и по первому, и по второму направлению уже сделано за последние несколько лет. В 2006 году при активном участии РСПП с 3-х лет до 1-го года сокращен срок признания расходов на НИОКР для целей налогообложения, появилась возможность относить на расходы 100% затрат, вне зависимости от результативности НИОКР; снижен ЕСН для компаний сектора информационно-коммуникационных технологий; принято решение о вычете НДС при осуществлении капитального строительства в общем порядке, не дожидаясь постановки объектов капительного строительства на учет, а также решение об обнулении ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование, не производящееся в Российской Федерации.
Созданы институты развития — особые экономические зоны, технопарки, Инвестиционный фонд Российской Федерации, ОАО «Российская венчурная компания», ОАО «Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий», Банк развития.
В отдельных отраслях реализуются такие точечные меры, как создание государственных корпораций. В настоящее время созданы ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация», ОАО «Объединенная судостроительная корпорация», ОАО «Атомный энергопромышленный комплекс» (Атомэнергопром), «Ростехнологии», Российская корпорация нанотехнологий.
Но этих мер недостаточно. В условиях, когда перед страной стоит задача перехода к инновационной модели экономики, государство не только может, но и должно отказаться от части доходов в пользу инвестиционной активности предприятий. Предстоит продолжить работу по выработке механизмов стимулирования увеличения доли технологичной продукции, включая налоговое стимулирование, совершенствование порядка и принципов взимания таких налогов, как НДС, налог на прибыль, введение понятия «консолидированный налогоплательщик» и ряда других направлений.
Алексей [07.02 13:40]
Скажите, насколько реально ожидать в 2008 году:
2) принятие закона об увеличении требований к размеру уставного капитала ООО до 100 т.р.;
3) принятие необходимых подзаконных актов для применения Лесного кодекса;
4) принятие закона о банкротстве физических лиц.
Про снижение НДС: РСПП будет настаивать на этом, но, конечно, не ранее 2009 года.
Александр [07.02 15:12]
Нужно ли России на самом деле вступать в ВТО?
Безусловно, нужно. Да, при этом необходимо защитить интересы российского бизнеса, но, во-первых, речь должна идти о защите конкурентоспособного, или хотя бы потенциально конкурентоспособного, бизнеса. Во-вторых, более эффективно защищать интересы, будучи членом организации, а не находясь «вовне». При этом задержка с присоединением к ВТО, с одной стороны, дает небольшую «отсрочку» для предприятий – можно успеть провести модернизацию, с другой, мы рискуем получать все новые и новые требования от «обогнавших» нас на пути присоединения к ВТО стран.
Источник: lenta.ru
